Donald Trump impone un impuesto del 25 por ciento a la tecnología china

[jorge_kai]

Donald Trump impone un impuesto del 25 por ciento a la tecnología china

https://static.htcmania.com/Donald-Trump-vs-China-740x416-17062018-8425-htcmania.jpg

Leemos en elchapuzasinformatico.com
<< El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha establecido una tasa de impuestos del 25 por ciento a los bienes chinos comercializados en América, estimados en 50.000 millones de dólares. Esta tasa ha propiciado que las tensiones relativas a la guerra comercial, que mantienen desde principios de este año, haya alcanzado nuevas cuotas. La tasa afecta a productos “industrialmente significativos” en sectores como el aerospacial, tecnología de la información o robótica, pero no afecta a bienes de consumo como los teléfonos inteligentes o televisiones. China ha respondido inmediatamente anunciando que gravaran los bienes estadounidenses de una forma similar, considerando todos los anteriores acuerdos comerciales cancelados y sin efecto. >>

fuente: elchapuzasinformatico.com (https://elchapuzasinformatico.com/2018/06/trump-impone-un-impuesto-del-25-por-ciento-a-la-tecnologia-china/)

[jorge_kai]

https://elchapuzasinformatico.com/2018/06/trump-impone-un-impuesto-del-25-por-ciento-a-la-tecnologia-china/

https://elchapuzasinformatico.com/2018/06/trump-impone-un-impuesto-del-25-por-ciento-a-la-tecnologia-china/

[pochitor]

Ya veras tú la respuesta de los chinos y las mafias detrás de ese 25%

[GeekJordi]

Básicamente, tito Trump quiere vender el producto Estadounidense a la fuerza

[anubis1975]

Me da a mí que esto va a reventar por algún lado y no va a ser para bien... :sisi3:

[Otro_38]

Ya veremos lo que tarda en hecharse para atrás, con esos aranceles a todos. En España lo ha puesto a la oliva, esta pidiendo a gritos amigos para jugar.:silbando:

[Bohiles]

Este es el libre mercado que defiende los Yankees.

Mis productos que lleguen a vuestros mercados muy baratos ( subvencionados en su gran parte : agrícola, cárnica, metalurgia etxtex) y que arrase el comercio local.
Una vez arrasada toda alternativa, ya conoceréis los precios de verdad.

Si tendencia se invierte y son los productos de otros quien llegan a nosotros, volvemos a los aranceles que tanta riqueza nos hizo amasar en época anterior.


Llevan años haciéndose pajas con la globalization, pero cuando no mola, aranceles.


Personalmente, pienso que son buenas noticias.

[700]

Mi opinión es tan solo lo quiere desestabilizar la bolsa y los mercados. Pienso que es una maniobra para conseguir cierto beneficios, no creo que lo aga por América, lo hace para beneficiarse a él o su amigo

[Vangonaj]

Cualquier pais a la minima por cosas asi recibe sanciones. Los yankies pueden hacer los que les salga de los huevos, y todos les lamen las pelotas.

[trekyto]

Con los chinos no se puede competir, son más y trabajan más, se van a meter de una manera u otra, es mejor darles cortapisas con buenas palabras que a la fuerza. Trump nada más intenta dar espectáculo, el sabe esto, que pasa que iba en su programa. Hay que tener en cuenta también al personalidad de este señor que no es muy diplomático.

[jlmcr87]

Cualquier pais a la minima por cosas asi recibe sanciones. Los yankies pueden hacer los que les salga de los huevos, y todos les lamen las pelotas.

Para eso son los amos del planeta, es lo que hay.

[carapapa]

Como le salga mal la jugada, Trump se va a comer las patas como los pulpos

[Vangonaj]

No se que tienen de amos. Pero bueno
Para eso son los amos del planeta, es lo que hay.

[tomgar]

Es increíble lo que escuece todo lo que hace este hombre. El stabliment lo vende como el anticristo y lo único que hace es cumplir en muchos casos es cumplir sus promesas electorales...
El que dice que no EEUU no puede competir con los Chinos... Lo único que tiene que hacer es dejar de fabricar allí y ya tendrán menos para copiar.

[carapapa]

No escuece, es que este tiene poco cerebro. Se cree que sigue en el salvaje oeste y el mundo ahora es mucho más complejo. Si uno promete estupideces, aunque las cumpla, siguen siendo estupideces.

[J_stackhouse]

El dinero que se pierde china de eeuu, tendrá que sacarlo de otros sitios, se avecina subidas de precios, no se quien dijo quera era bueno, yo no lo veo.

[Otro_38]

De esto no se puede sacar nada positivo, hay puestos de trabajo en juego y eso debería de cogerse con pinzas. Muchas familias irán al paro porque este señor se levanto un día con ganas de imponer sus productos a los ciudadanos. Me parece una verdadera cagada, por parte de este señor.
Os gustaría que algún familiar se quedara sin trabajo por estos aranceles?
Esto le rebotara, porque todos le pagaran con la misma moneda, es un arma de doble filo, ojo!.

[patrikmore]

En todas las respuestas anteriores no he visto la conclusión principal : y es que los demás países también pondrán aranceles de un 25 por ciento a alimentos, petróleo, maquinaria, productos químicos, y servicios que exporta Estados Unidos, y puede que hasta las películas.

[anubis1975]

En todas las respuestas anteriores no he visto la conclusión principal : y es que los demás países también pondrán aranceles de un 25 por ciento a alimentos, petróleo, maquinaria, productos químicos, y servicios que exporta Estados Unidos, y puede que hasta las películas.

El problema es que los EE.UU no tiene nada o poco que perder.Por desgracia el resto de países tienen una gran dependencia de los EE.UU y Trump lo sabe..

[carapapa]

El problema es que los EE.UU no tiene nada o poco que perder.Por desgracia el resto de países tienen una gran dependencia de los EE.UU y Trump lo sabe..No veo yo eso tan seguro. A ver el mundo empresarial de USA que dice cuando tenga que fabricar en usa. Porque Trump veta productos y los chinos le vetan la mano de obra a los americanos. Cómo no haya una ola de patriotismo y los trabajadores estén dispuestos a ganar menos de lo que ganan

[Bohiles]

No veo yo eso tan seguro. A ver el mundo empresarial de USA que dice cuando tenga que fabricar en usa. Porque Trump veta productos y los chinos le vetan la mano de obra a los americanos. Cómo no haya una ola de patriotismo y los trabajadores estén dispuestos a ganar menos de lo que gananYo no pondría el peso en la vale trabajadora. Esta se ha vuelto más pobre en las últimas dos décadas.
Por el contrario, la corporate America no ha hecho más que aumentar beneficios.
La parte finaxioera por el casino que tiene montado.
La parte que todavía crea cosas y externalizacion su montaje, por los obscenos márgenes que da una mano de obra esclava en Asia.


Quienes más tiene que perder en u a guerra de aranceles, no son a mi juicio los trabajadores.


De hecho, es es dos décadas de globalization cuando el mundo del trabajo ha visto sus rentas menguar.

[Bohiles]

De esto no se puede sacar nada positivo, hay puestos de trabajo en juego y eso debería de cogerse con pinzas. Muchas familias irán al paro porque este señor se levanto un día con ganas de imponer sus productos a los ciudadanos. Me parece una verdadera cagada, por parte de este señor.
Os gustaría que algún familiar se quedara sin trabajo por estos aranceles?
Esto le rebotara, porque todos le pagaran con la misma moneda, es un arma de doble filo, ojo!.Es un argumento bastante pobre.sin ánimo de herir.

El mundo den trabajo ha visto, precisamente, en estas dos últimas décadas de globalization como su calidad de vida se empobrecida dramáticamente. Han sido políticas neoliberales las que han estado detrás de todos esto.

Lo que hace el tipo americano es por primera vez en deacadas proteger el mercado local a costa de sacrificar los beneficios de aquellas empresas que exportan o que extwrnanlzian la mano de obra.

350 millones de americanos son mercado suficiente para crecer, siempre y cuando no se empobrezca hasta el ridículo, que es evidentemente lo que ha sucedido estas décadas pasadas.

[Bohiles]

No escuece, es que este tiene poco cerebro. Se cree que sigue en el salvaje oeste y el mundo ahora es mucho más complejo. Si uno promete estupideces, aunque las cumpla, siguen siendo estupideces.En tema de inmigración es deleznable.

Pero en el tema que nos trae hasta aquí, me parece razonable una política proteccionista.

Cuando Obama llegó al poder, pidió a S. Jobs que devolviera parte de la producción del iPhone a EEUU para que parte de la riqueza se quedará en forma de salarios en EEUU.
Jobs declino la solicitud argumentando que Apple no podía permitirse dejar de tener esos márgenes de ganancias.

Bien, lo que va a conseguir ese tipo con poco cerebro que tu dices, es que que finalmente a Apple no le salga tan rentable contratar mano de obra esclava en Asia debido a los aranceles.

En poco tiempo veremos no sólo el design en EEUU, sino quizás el made en EEUU.
Menores beneficios si duda para Apple, pero más riqueza para la clase trabajadora.

América first.

No hay nada de estúpido en ello.

[Bohiles]

No escuece, es que este tiene poco cerebro. Se cree que sigue en el salvaje oeste y el mundo ahora es mucho más complejo. Si uno promete estupideces, aunque las cumpla, siguen siendo estupideces.Totalmente de acuerdo.

Escuece que decida que ya está bien de externalizaf todo los procesos de manufacturado en países de mano de obra esclava.

Los aranceles son el medio más eficaz para proteger la industria local.
Puede que resulte más barato una tonelada de acero indio, pero el coste social de desmantelar tu industria, acaba siendo mucho más alto.

Como españoles, deberíamos saber esto muy bien.
Formamos enfermeras para que se exilien en Irlanda, por poner un ejemplo.

Ese tipo tiene políticas deleznables, pero los aranceles no es una de ellas.

[Otro_38]

Es un argumento bastante pobre.sin ánimo de herir.

El mundo den trabajo ha visto, precisamente, en estas dos últimas décadas de globalization como su calidad de vida se empobrecida dramáticamente. Han sido políticas neoliberales las que han estado detrás de todos esto.

Lo que hace el tipo americano es por primera vez en deacadas proteger el mercado local a costa de sacrificar los beneficios de aquellas empresas que exportan o que extwrnanlzian la mano de obra.

350 millones de americanos son mercado suficiente para crecer, siempre y cuando no se empobrezca hasta el ridículo, que es evidentemente lo que ha sucedido estas décadas pasadas.

Bueno, supongo que este señor lo hará por algo, veremos lo que tarda en hecharse para atras. Yo no lo veo positivo, pero el tiempo nos dará o quitara la razón, siempre que le devuelvan con la misma moneda. España después de la subida de aranceles a la oliva no ha dicho ni mu, capaz son de regalarles la oliva.

[danko9696]

Cualquier pais a la minima por cosas asi recibe sanciones. Los yankies pueden hacer los que les salga de los huevos, y todos les lamen las pelotas.
¿Cualquier pais recibe sanciones por poner aranceles, lo dices en serio?.

Con los chinos no se puede competir, son más y trabajan más, se van a meter de una manera u otra, es mejor darles cortapisas con buenas palabras que a la fuerza. Trump nada más intenta dar espectáculo, el sabe esto, que pasa que iba en su programa. Hay que tener en cuenta también al personalidad de este señor que no es muy diplomático.
Parte de la ventaja competitiva china es debido al bajo precio de la mano de obra pero también es debido al apoyo estatal. China es muchísimo más proteccionista que EEUU, pero muchísimo, incluso Japón lo es también. No es que Trump haya inventado la rueda.

Es increíble lo que escuece todo lo que hace este hombre. El stabliment lo vende como el anticristo y lo único que hace es cumplir en muchos casos es cumplir sus promesas electorales...
El que dice que no EEUU no puede competir con los Chinos... Lo único que tiene que hacer es dejar de fabricar allí y ya tendrán menos para copiar.
Lo irónico es que esta medida en concreto es clavada al tipo de medidas que proponía Sanders, representante lo más cercano posible al comunismo en EEUU, y frontalmente opuesto al neoliberalismo económico representado por la derecha tradicional y Hillary Clinton, que promueve la globalización, con empresas multinacionales que ponen el pie en muchos paises, vendiendo en todos ellos pero fabricando donde la mano de obra sea la más barata en cada momento.

[Vangonaj]

¿Cualquier pais recibe sanciones por poner aranceles, lo dices en serio?.


Parte de la ventaja competitiva china es debido al bajo precio de la mano de obra pero también es debido al apoyo estatal. China es muchísimo más proteccionista que EEUU, pero muchísimo, incluso Japón lo es también. No es que Trump haya inventado la rueda.


Lo irónico es que esta medida en concreto es clavada al tipo de medidas que proponía Sanders, representante lo más cercano posible al comunismo en EEUU, y frontalmente opuesto al neoliberalismo económico representado por la derecha tradicional y Hillary Clinton, que promueve la globalización, con empresas multinacionales que ponen el pie en muchos paises, vendiendo en todos ellos pero fabricando donde la mano de obra sea la más barata en cada momento.Por violar acuerdos, si.

[manolito86]

este trump se pelea con to quisqui, a apple le da igual esto, si tiene que fabricar en usa todo pues subira un pico sus terminales y la gente los seguira comprando, basta con leer este foro para saber que algunos pagan lo que sea por la manzana, de todas formas a usa aun le falta mucho para llegar al proteccionismo de los asiaticos

[patrikmore]

Vamos a ver, si compramos chino barato es porque interesa o viene bien.
Aquí lo que pasa es Trump aplica nuevas reglas de juego esperando que productos que se fabricaban fuera, ahora se fabriquen dentro del país. Que por cierto, a nosotros tampoco vendría mal, menos economía financiera, y más economía real. Que más cosas se fabriquen en España por ejemplo.
El problema es que no creo que las otras partes se resignen. Habrá contrapartidas arancelarias del mismo estilo y menos inversiones en Estados Unidos. Al final la economía americana bajará.