El primer Xiaomi en la familia

[Malake]

Bueno, pues este Redmi Note 5, en su versión 4/64 ha sido el primer Xiaomi que tenemos en casa (regalo para mi hijo). La verdad es que lo poco que he podido trastear con él, me ha sorprendido mucho la relación calidad-precio del terminal. Para mi gusto es algo grandote, pero todo es cuestión de acostumbrarse.

Buena construcción, buen sonido, funciona bien el GPS, no demasiado bloatware (salvo algunas apps de Google que no se pueden deshabilitar), muy fluido (quizá demasiada ocupación de RAM en la memoria interna, pues de los 4 se quedan 2 libres sin apenas aplicaciones), cámara muy correcta (el enfoque lo noto rápido, el efecto bookeh está más o menos conseguido, aún tienen que mejorarlo, pero una buena gestión de color y un procesado correcto), huella dactilar muy eficaz y rápida (no entiendo porqué Samsung no puede hacer algo así en sus gamas medias)... y una batería muy generosa, y todo esto por menos de 200 euros... Pues me parece muy buena compra.

A mejorar la calidad de la pantalla, como bien habéis apuntado. Le falta contraste y algo de saturación, pero no es tan escandoloso como lo pintan algunos, la verdad. Es un panel IPS que necesita una mejor calibración. Supongo que la gama Mi será otro cantar. Otro aspecto que se podría pulir por software es el brillo automático. Resulta increíblemente bajo en algunas situaciones y es algo que en otros terminales también es común, pero con un ligero ajuste de alguna actualización se solucionaría. Algo que también me ha chocado es que no podía bajar temas, porque la app no estaba. He cambiado la región y ya ha aparecido (se ve que es por algo de la privacidad). Tampoco he encontrado el "desbloqueo facial"...

Esperemos a ver cómo se lleva con las notificaciones y en el día a día, pero mi hijo lo está flipando. Le dije que se lo cambiaba por mi Huawei P9 y no quería :risitas: El P9 es superior en pantalla, cámara y construcción, pero en lo demás, este Xiaomi no tiene nada que envidiarle, siendo superior en otros aspectos, como la batería y el procesador.

[zapatucos]

Bueno, pues este Redmi Note 5, en su versión 4/64 ha sido el primer Xiaomi que tenemos en casa (regalo para mi hijo). La verdad es que lo poco que he podido trastear con él, me ha sorprendido mucho la relación calidad-precio del terminal. Para mi gusto es algo grandote, pero todo es cuestión de acostumbrarse.

Buena construcción, buen sonido, funciona bien el GPS, no demasiado bloatware (salvo algunas apps de Google que no se pueden deshabilitar), muy fluido (quizá demasiada ocupación de RAM en la memoria interna, pues de los 4 se quedan 2 libres sin apenas aplicaciones), cámara muy correcta (el enfoque lo noto rápido, el efecto bookeh está más o menos conseguido, aún tienen que mejorarlo, pero una buena gestión de color y un procesado correcto), huella dactilar muy eficaz y rápida (no entiendo porqué Samsung no puede hacer algo así en sus gamas medias)... y una batería muy generosa, y todo esto por menos de 200 euros... Pues me parece muy buena compra.

A mejorar la calidad de la pantalla, como bien habéis apuntado. Le falta contraste y algo de saturación, pero no es tan escandoloso como lo pintan algunos, la verdad. Es un panel IPS que necesita una mejor calibración. Supongo que la gama Mi será otro cantar. Otro aspecto que se podría pulir por software es el brillo automático. Resulta increíblemente bajo en algunas situaciones y es algo que en otros terminales también es común, pero con un ligero ajuste de alguna actualización se solucionaría. Algo que también me ha chocado es que no podía bajar temas, porque la app no estaba. He cambiado la región y ya ha aparecido (se ve que es por algo de la privacidad). Tampoco he encontrado el "desbloqueo facial"...

Esperemos a ver cómo se lleva con las notificaciones y en el día a día, pero mi hijo lo está flipando. Le dije que se lo cambiaba por mi Huawei P9 y no quería :risitas: El P9 es superior en pantalla, cámara y construcción, pero en lo demás, este Xiaomi no tiene nada que envidiarle, siendo superior en otros aspectos, como la batería y el procesador.

el p9 superior en camara, pantalla y construccion...dudoso...

[carletto91]

Bueno, pues este Redmi Note 5, en su versión 4/64 ha sido el primer Xiaomi que tenemos en casa (regalo para mi hijo). La verdad es que lo poco que he podido trastear con él, me ha sorprendido mucho la relación calidad-precio del terminal. Para mi gusto es algo grandote, pero todo es cuestión de acostumbrarse.

Buena construcción, buen sonido, funciona bien el GPS, no demasiado bloatware (salvo algunas apps de Google que no se pueden deshabilitar), muy fluido (quizá demasiada ocupación de RAM en la memoria interna, pues de los 4 se quedan 2 libres sin apenas aplicaciones), cámara muy correcta (el enfoque lo noto rápido, el efecto bookeh está más o menos conseguido, aún tienen que mejorarlo, pero una buena gestión de color y un procesado correcto), huella dactilar muy eficaz y rápida (no entiendo porqué Samsung no puede hacer algo así en sus gamas medias)... y una batería muy generosa, y todo esto por menos de 200 euros... Pues me parece muy buena compra.

A mejorar la calidad de la pantalla, como bien habéis apuntado. Le falta contraste y algo de saturación, pero no es tan escandoloso como lo pintan algunos, la verdad. Es un panel IPS que necesita una mejor calibración. Supongo que la gama Mi será otro cantar. Otro aspecto que se podría pulir por software es el brillo automático. Resulta increíblemente bajo en algunas situaciones y es algo que en otros terminales también es común, pero con un ligero ajuste de alguna actualización se solucionaría. Algo que también me ha chocado es que no podía bajar temas, porque la app no estaba. He cambiado la región y ya ha aparecido (se ve que es por algo de la privacidad). Tampoco he encontrado el "desbloqueo facial"...

Esperemos a ver cómo se lleva con las notificaciones y en el día a día, pero mi hijo lo está flipando. Le dije que se lo cambiaba por mi Huawei P9 y no quería :risitas: El P9 es superior en pantalla, cámara y construcción, pero en lo demás, este Xiaomi no tiene nada que envidiarle, siendo superior en otros aspectos, como la batería y el procesador.

Creo que le desblouqeo facial es poniendo la region de Hong kong y luego ya te metes en ajustes-pantalla de bloqueo y contraseña y arriba deberia poner "añadir datos faciales"

[Javaglamour]

En pantalla es superior pero en cámara ni de broma. El p9 tiene una cámara no mala si no horrenda.

[Malake]

En pantalla es superior pero en cámara ni de broma. El p9 tiene una cámara no mala si no horrenda.

¿Estás de coña no? :estrellas:

Pásate por el subforo de fotos compa... A mí me parece una cámara muy buena (tengo y he tenido varias cámaras semiprofesional y alguna profesional de formato completo, y para ser una cámara de móvil, entendiendo algo de fotografía, se pueden hacer fotones)

[pableraspera]

¿Estás de coña no? :estrellas:

Pásate por el subforo de fotos compa... A mí me parece una cámara muy buena (tengo y he tenido varias cámaras semiprofesional y alguna profesional de formato completo, y para ser una cámara de móvil, entendiendo algo de fotografía, se pueden hacer fotones)

A mí también me parecen muy malas las fotos que hace el P9. Lo tuve durante un tiempo, en el que también tenía un bq x5 plus y este último daba mejores resultados. :pensando:

[Malake]

A mí también me parecen muy malas las fotos que hace el P9. Lo tuve durante un tiempo, en el que también tenía un bq x5 plus y este último daba mejores resultados. :pensando:

Pues no sé si es que tenéis el listón demasiado alto.... El año pasado fui a Roma y el primer día me dejó tirado mi Olympus EM-10, imaginad el plan. Total que tuve que hacer todo el viaje con mi P9. Yo creo que salió bastante airoso del trance.

https://k62.kn3.net/1/1/5/D/0/E/E68.jpg
https://k62.kn3.net/F/4/7/D/0/8/71B.jpg
https://k62.kn3.net/4/1/C/3/8/8/B6B.jpg
https://k62.kn3.net/F/0/A/B/2/4/61A.jpg

[Javaglamour]

A ver. Todas las cámaras normales hacen buenas fotos de dias así que esas fotos no me valen para decir lo que sea. Huawei Ascend hasta el mate de 2017 no ha sacado un cámara decente, el P10 en cuanto se va un poco la luz solo un poco ya empieza a ser nefasto. En el.momento que pude hacer minreiview personal del P10 tenía un iPhone 7 mi redmi.note 4 modelos mediatek y un s7 Edge . El redmi note 4 cuando bajaba la luz cofia y hacia mejores fotos pero bastante que el.p10. no porque las del redmi note fuera buenas si no que las del P10 eran lamentables. Lo.mismo me pasó con el.p9. Hablas de cámaras semiprofesionales .... Entonces tú si pruebas un iPhone x o un google.pixel que ocurre?.

[Malake]

A ver. Todas las cámaras normales hacen buenas fotos de dias así que esas fotos no me valen para decir lo que sea. Huawei Ascend hasta el mate de 2017 no ha sacado un cámara decente, el P10 en cuanto se va un poco la luz solo un poco ya empieza a ser nefasto. En el.momento que pude hacer minreiview personal del P10 tenía un iPhone 7 mi redmi.note 4 modelos mediatek y un s7 Edge . El redmi note 4 cuando bajaba la luz cofia y hacia mejores fotos pero bastante que el.p10. no porque las del redmi note fuera buenas si no que las del P10 eran lamentables. Lo.mismo me pasó con el.p9. Hablas de cámaras semiprofesionales .... Entonces tú si pruebas un iPhone x o un google.pixel que ocurre?.

No tiene mucho sentido discutir. Además tengo los dos teléfonos en casa, el Xiaomi y el Huawei. Si saco un rato haré una foto en las mismas condiciones y la cuelgo. La ventaja que tiene Xiaomi en la cámara respecto a la del Huawei es la apertura (1,9 vs 2,2), pero ambas cámaras no tienen estabilizador de imagen en foto. En vídeo ambos tiran de estabilización digital, que no óptica. Alucino con algunos comentarios sobre lo mala que es la cámara del P9 con poca luz. De las fotos que he puesto (sin tirar de RAW que los resultados son aún mejores, cosa que no he encontrado por cierto en el Xiaomi), la primera es un atardecer levantando sombras, que si no sabes de qué se trata te puedo asegurar que es el peor escenario para cualquier cámara, pues el ruido se hace evidente, y la última es en interior y el resultado para un móvil es muy bueno. La mano de Leica, por otra parte, se deja notar también en la gestión del color.

Pero bueno, es la opinión de cada uno. Si hacemos caso de las reviews profesionales, está claro que piensan diferente:

https://www.gsmarena.com/huawei_p9-review-1428p8.php

"We have to admit Huawei offers one of the best low-light photography skills on its flagship phones since the P8 and it's one of those camera we'd pick for low-light shots in a heartbeat. "

En la review del Xiaomi Redmi Note 4 que dices: "The low-light samples are nothing special, but the Night mode may surprise you. It reduces the noise to a very tolerable levels and you may want to turn it on when shooting in the dark."

Mira, te lo pongo más claro aún. La mayoría de móviles comparten las mismas ópticas... Entonces... ¿por qué los resultados son tan diferentes entre uno y otros? Pues a parte de la estabilización que te permite escoger un menor ISO, el PROCESADO. Hay marcas que realizan verdaderas escabechinas comiéndose todo el detalle y matando el ruido a costa de imágenes de plástico. Respeto las opiniones, pero que tengan una base, porque sino pareces un fanboy. Sin acritud

[Javaglamour]

Efectivamente no vamos a discutir. Y de las reviews profesionales ago caso de lo justo y me fijo en mi mismo y en compañeros para contrastar lo que ven nuestros ojos. Que por suerte he podido probar muchos móviles tanto de gama premium como gamas medias. Y soy bastante objetivo. Y hoy en día hay dos tops en cámaras iPhone x y Google pixel 2. El Huawei p20 por ejemplo en dxomark lamentable la puntuación que tiene por ejemplo muchas mejor puntuación que el iPhone en video manda huevos los huevos que tienen en poner eso. Están comprados. Y que conste que no me.compraria ninguno de estos dos mencionados que no soy fan ni nada.

[tinwolf80s]

Haced el favor de discutir por privado que a los demás nos interesa hablar de Note 5,no de quién tiene que o lo mío es mejor.

A mí personalmente me la pela y creo que como yo,al 95% de los usuarios.

Gracias

[Malake]

Haced el favor de discutir por privado que a los demás nos interesa hablar de Note 5,no de quién tiene que o lo mío es mejor.

A mí personalmente me la pela y creo que como yo,al 95% de los usuarios.

Gracias

¿Yo creo que he hablado del Note 5 no? Y no es una discusión hombre, sino un contraste de pareceres :ok: Como ya he dicho al principio, me parece un excelente terminal relación calidad-precio, al menos de momento. La batería por cierto, es increíble. Mi hijo lleva un día con él, 3 horas de pantalla, y aún le queda un 70% :oh:. Eso sí, con WIfi y con brillo automático que siempre se queda muy bajo. Supongo que también la gestión de energía de MIUI ayudará a este buen comportamiento. Espero que eso no afecte a las notificaciones, que siempre son el talón de aquiles de estas capas.

[carletto91]

Yo tuve el p9 y de dia me parecio una de las camaras con mas detalle que he tenido, mejor que el s7 que era su rival en su epoca. Despues de noche si me decepciono un poco, esperaba mas, con el s7 casi que era disparar y listo con el p9 no, tienes que tirar de tiempo de exposicion y un tripode para que salga algo en condiciones (baja luz)

[carletto91]

Yo tuve el p9 y de dia me parecio una de las camaras con mas detalle que he tenido, mejor que el s7 que era su rival en su epoca. Despues de noche si me decepciono un poco, esperaba mas, con el s7 casi que era disparar y listo con el p9 no, tienes que tirar de tiempo de exposicion y un tripode para que salga algo en condiciones (baja luz)

PD: creo que comparar el iphone x con el pixel 2.... el pixel 2 no tiene rival directamente y eso que es del año pasado y se sigue puliendo a todos los de este año

[BlueSkies]

Haced el favor de discutir por privado que a los demás nos interesa hablar de Note 5,no de quién tiene que o lo mío es mejor.

A mí personalmente me la pela y creo que como yo,al 95% de los usuarios.

Gracias

Es su hilo, hablará y comparará con lo que le de la gana, no te parece? Luego tu eres libre de leerlo o pasar directamente
Un poco más de tolerancia por favore

[Javaglamour]

Es su hilo, hablará y comparará con lo que le de la gana, no te parece? Luego tu eres libre de leerlo o pasar directamente
Un poco más de tolerancia por favore

La verdad que que borde ha sido el compañero. Gracias por tu comentario. Y efectivamente no estamos discutiendo simplemente que tenemos opiniones diferentes y si queremos como hemos hecho debatimos. Hablando del note 5 me debería de llegar medio ya así que aver cuáles son mis impresiones y si me quedó contento. Y en cuanto pueda le.metere root para comprobar la gcam con la nativa.

[Malake]

Es su hilo, hablará y comparará con lo que le de la gana, no te parece? Luego tu eres libre de leerlo o pasar directamente
Un poco más de tolerancia por favore

Con el paso de los años he aprendido que lo mejor ante este tipo de comentarios es ignorarlos o responder con la máxima educación posible. Gracias :ok:

[Malake]

Es su hilo, hablará y comparará con lo que le de la gana, no te parece? Luego tu eres libre de leerlo o pasar directamente
Un poco más de tolerancia por favore

No pasa nada, gracias. Ante este tipo de comentarios suele actuar con indiferencia o bien con educación. Se aprende con los años...

Por otro lado, he estado realizando un par de pruebas, nada científicas con el RN5 y mi P9 y no tengo problema en reconocer que me voy a tener que desdecir de que el P9 tiene mejor cámara. Me está dejando a cuadros lo que estoy viendo :oh:. Cuando haga unas pruebas más ortodoxas, intentando igualar parámetros y en diferentes condiciones de luz, colgaré los resultados.

[Javaglamour]

No pasa nada, gracias. Ante este tipo de comentarios suele actuar con indiferencia o bien con educación. Se aprende con los años...

Por otro lado, he estado realizando un par de pruebas, nada científicas con el RN5 y mi P9 y no tengo problema en reconocer que me voy a tener que desdecir de que el P9 tiene mejor cámara. Me está dejando a cuadros lo que estoy viendo :oh:. Cuando haga unas pruebas más ortodoxas, intentando igualar parámetros y en diferentes condiciones de luz, colgaré los resultados.

Perfecto ya que tienes los 2 ahora sí puedes porfa haz sobre todo fotos en interiores cuando caiga la.luz y por ejemplo fotos al suelo de la.calle desde tu ventana. Y lo vemos. Si.quueres claro un saludo.

[Malake]

Perfecto ya que tienes los 2 ahora sí puedes porfa haz sobre todo fotos en interiores cuando caiga la.luz y por ejemplo fotos al suelo de la.calle desde tu ventana. Y lo vemos. Si.quueres claro un saludo.Claro. A ver si saco un rato

[Vassag0]

Pues no sé si es que tenéis el listón demasiado alto.... El año pasado fui a Roma y el primer día me dejó tirado mi Olympus EM-10, imaginad el plan. Total que tuve que hacer todo el viaje con mi P9. Yo creo que salió bastante airoso del trance.

https://k62.kn3.net/1/1/5/D/0/E/E68.jpg
https://k62.kn3.net/F/4/7/D/0/8/71B.jpg
https://k62.kn3.net/4/1/C/3/8/8/B6B.jpg
https://k62.kn3.net/F/0/A/B/2/4/61A.jpgIndependientemente de la calidad de una u otra cámara, te felicito por el ojo y la pericia en las fotos. Ya puedes tener la mejor cámara del mundo que, sin "ojo" (como me pasa a mi), de poco te va a servir.

Saludos.

[Malake]

Gracias. Soy un simple aficionado que ha aprendido con práctica. Es muy recomendable tener unas nociones básicas de fotografía. Aprender conceptos como ISO, velocidad, abertura, regla de los tercios, etc...

[Malake]

A ver, las pruebas no han sido realizadas en las mejores condiciones por la ausencia de trípode para móvil. Perdonad si los encuadres no son exactos. Lo que sí están tiradas es en las mismas condiciones y una detrás de otra. Por otro lado, como mucha gente dispara en automático, estas primeras muestras son de apuntar y tirar, completamente en automático. No voy a decir cada foto de qué cámara es.... para no condicionar. He colado un par de ellas más de otra cámara. Opinad y luego os cuento más y mi opinión.

https://k62.kn3.net/F/8/B/D/8/F/520.jpg
https://k62.kn3.net/A/2/6/C/A/5/34A.jpg
https://k62.kn3.net/6/5/2/0/C/8/31F.jpg
https://k62.kn3.net/8/6/2/4/E/D/ADE.jpg
https://k62.kn3.net/7/0/2/2/7/2/5A0.jpg
https://k62.kn3.net/B/0/F/7/6/5/8A0.jpg
https://k62.kn3.net/A/5/B/4/7/6/5F1.jpg
https://k62.kn3.net/E/0/1/6/3/9/163.jpg

[Vassag0]

El RN5 serían la 1, 3 y última?

Saludos.

[BlueSkies]

Yo solo sé que las dos últimas me huelen a Samsung y si no me equivoco el note 5 lleva sensor de ellos¿?
Seguro que no atiné nada pero ahí lo dejo por si acaso

[Malake]

Os recomiendo verlas en el PC. No os voy a pedir que esté calibrado, pero sería lo suyo [emoji4]

[Malake]

El RN5 serían la 1, 3 y última?

Saludos.

X-D

Yo solo sé que las dos últimas me huelen a Samsung y si no me equivoco el note 5 lleva sensor de ellos¿?
Seguro que no atiné nada pero ahí lo dejo por si acaso

X-DX-D

Sirva el experimento para demostrar las diferencias tan pequeñas que se pueden observar, incluso a este tamaño.

1) HP9
2) RN5
3) RN5
4) HP9
5) RN5
6) HP9
7) Olympus OM-D EM-10
8) Olympus OM-D EM-10

Puntualizaciones:

- Todas las fotos han sido tiradas en automático. En el caso de Huawei, cuando el ISO es muy alto, como en la nocturna, aplica un proceso llamado "mejorando foto", que supongo será un filtro antiruido. En el caso de mi Olympus (una cámara de sensor micro cuatro tercios), esa excesiva saturación que se ve es debida al modo IA, que le da más punch a las fotos a costa de menor realismo. Yo nunca disparo en este modo, sino en modo A o P, pero sirva el comentario para entender la diferencia.

- Es curioso como siendo la óptica del RN5 más luminosa (1,9 vs 2,2 del P9), en la escena noctura opta por un valor de ISO de 6400, mientras el P9 utiliza ISO 3200 (el máximo que siempre utiliza en cualquier ocasión). Para los neófitos, a más ISO más grano. Probablemente, en manual, se podría haber escogido un ISO más bajo para el RN5. Ambos móviles, al no tener estabilizador, necesitan estas sensibilidades altas para evitar la trepidación. Para mejores resultados se necesita un buen pulso o un trípode. En el caso de la Olympus, al ser en automático, me ha seleccionado ISO 2500, pero siendo el cuerpo estabilizado, perfectamente podría haber tirado a un ISO aún más bajo sin problema. En todo caso, los mejores resultados siempre se van a obtener con estabilizador óptico y óptica más luminosa.

- En líneas generales, las fotos del RN5 presentan menor ruido y más nitidez que las del HP9. Esto no es necesariamente mejor, porque es solo una opción del procesado. De hecho, si luego vas a tratar la imagen, es preferible menos nitidez y algo de grano para no perder detalle. De todos modos, el trabajo de Xiaomi en este aspecto me ha sorprendido, porque el compromiso entre ruido-detalle está bastante conseguido. Además, he visto que valores como nitidez-contraste-saturación, pueden ser ajustados en la cámara, al igual que el HP9, lo que supone siempre un plus e incluso se podrían obtener mejores resultados (yo de hecho bajaría un pelo el contraste y la nitidez).

- No he visto en el RN5 la posibilidad de tirar en RAW, que abre un nuevo mundo de posibilidades en el tratamiento de la imagen, aunque en los móviles hay menos margen de maniobra que las cámaras de sensor mayor.

- Un consejo para la pantalla del RN5: falsea los colores en pantalla. Muestra un tono azulado que luego en el monitor calibrado de mi PC no es así y las fotos se ven con su color correcto. Recomiendo encarecidamente que en los ajustes de pantalla del móvil pongáis el color "Caliente", que se aproxima más a la realidad, los 6500K. En mi P9 lo tengo así, porque tiene el mismo problema.

- Mi hijo, flamante poseedor del RN5, estaba muy contento con los resultados de la prueba. Sin lugar a dudas, el mejor resultado, con mucha diferencia, lo da la Olympus, algo que se puede apreciar a mayor tamaño con mucha más diferencia de lo que se ya aprecia aquí, especialmente en el detalle y el ruido. Respecto a los móviles, prefiere el resultado del RN5 en la foto de los tomates y los libros y la del P9 en la nocturna...

- Personalmente, me ha sorprendido mucho la cámara del RN5, para bien, porque entre otras cosas enfoca más rápido que la del P9 con poca luz, aunque cuando eleva el ISO para mi gusto utiliza demasiado filtro antiruido, lo que da como resultado las fotos "plástico" tan habituales en los móviles. En este sentido prefiero el tratamiento que hace el Huawei.

- No he puesto ninguna con buena luz, pero probé un contraluz y me sorprendió lo bien que funciona el HDR automático en el Xiaomi. En el Huawei, si no lo activas, no lo utiliza, siendo el resultado peor según donde enfoques

- Sería interesante ver el RN5 con la Gcam. No sé si alguien ya la ha probado. Creo que los resultados serían aún mejores y se evitaría ese exceso de tratamiento antiruido.

Espero que os haya sido útil. Un saludo

[BlueSkies]

Uff le di de lleno xD
Gracias por la comparativa y por las molestias de hacerla

[zapatucos]

me parecen mejor las del note5 que las del huawei. pensaba que habia escogido las del huawei porque esta claro cuales son de mejor calidad..

[juanrr]

Yo comparó la cámara con el de mi mujer q es un mate 10 lite, que son competidores directos. Y no hay color. Este rn5 le da una sonora patada en el culo al he en todos los aspectos. Retrato, poca luz, enfoque y video. Y una diferencia de precio considerable. Tb es verdad que yo lo compré en goldway y ella en españa