Ver la Versión Completa : La cámara del LG G7 ThinQ es capaz de grabar vídeo 4K en formato HDR10
Nonamed
03/05/18, 01:25:04
La cámara del LG G7 ThinQ es capaz de grabar vídeo 4K en formato HDR10
https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/lg-g7-thinq-3-1024x806.jpg
Leemos en teknofilo.com
<< Si has seguido nuestras noticias hoy, seguramente sabrás que LG ha anunciado hoy su último smartphone estrella: LG G7 ThinQ. El nuevo smartphone tiene una pantalla súper brillante, mantiene la configuración de doble cámara y tiene capacidades de Inteligencia Artificial. Lo que probablemente no sepas es que el LG G7 ThinQ no solo puede reproducir contenidos HDR10 sino que su cámara puede grabar vídeos HDR10. Si no estás familiarizado con HDR10, es la abreviatura de High Dynamics Range de 10 bits, un formato de vídeo que puede reproducir una gama más amplia de colores, con una mayor diferencia entre los blancos más brillantes y los negros más oscuros que puede mostrar. HDR10 está diseñado para ofrecer una reproducción de vídeo más realista y servicios de streaming como Netflix emiten vídeo en este formato. >>
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/la-camara-del-lg-g7-thinq-es-capaz-de-grabar-video-4k-en-formato-hdr10/)
Nonamed
03/05/18, 01:25:25
https://www.teknofilo.com/la-camara-del-lg-g7-thinq-es-capaz-de-grabar-video-4k-en-formato-hdr10/
https://www.teknofilo.com/la-camara-del-lg-g7-thinq-es-capaz-de-grabar-video-4k-en-formato-hdr10/
Nicolas_
03/05/18, 01:56:33
Ahora la competencia es cada vez más dura y el mercado solo deja espacio para los mejores.
Ahora se está viendo quién es el que define los móviles: la cámara señores.
Developer_Mode
03/05/18, 02:01:38
Yo flipo con LG, no dan fecha exacta de salida y tampoco dicen el precio, con tanta oferta encima de la mesa, quien va a esperar a que hace LG?
El Kachongui
03/05/18, 02:42:37
¿Pero este cacharro es el sucesor natural del G6 o simplemente un inventillo para tantear el mercado y volver a estar en portada?
Shadovv
03/05/18, 03:43:23
Y para que grabar video 4k con un móvil? Para retrasmitirlo por la tele? No tiene sentido. Videos de 10 minutos que pesen 1gb en un movil, estamos locos?
Teknofilo
03/05/18, 04:11:26
Y para que grabar video 4k con un móvil? Para retrasmitirlo por la tele? No tiene sentido. Videos de 10 minutos que pesen 1gb en un movil, estamos locos?
Dentro de unos años te gustará que tus vídeos de recuerdos fueran grabados en 4K, al igual que ahora nos gusta ver vídeos grabados hace años con calidad 1080p.
lixar22
03/05/18, 07:23:01
Dentro de unos años te gustará que tus vídeos de recuerdos fueran grabados en 4K, al igual que ahora nos gusta ver vídeos grabados hace años con calidad 1080p.
De acuerdo!!!
anubis1975
03/05/18, 07:45:34
El problema es el nombre de la marca "LG",si fuera Apple o Samsung lo reventaba.. :sisi3:
Pues si que es una pena que el nombre sea LG, porque el diseño me parece MUY correcto.
Y si esas novedades las hubiera vendido otro, se les habria dado más bombo. (Aprovecho la frase para dar una clase magistral de semántica xD)
superlopezz
03/05/18, 11:56:46
No se... me decepcionó la presentación del G7 la verdad...
3.000 de batería para una pantalla de 6" es, se mire cómo se mire, muy poco y muy por debajo del resto de gamas altas (P20 pro, similar pantalla y 4.000).
La cámara gran angular, la gran y única seña de identidad de la serie G, va perdiendo angular con el paso de los años. Creo que ya el G6 era menos angular que el G5, y este G7 menos que el G6. Luego se ponen medallitas de que han mejorado las aberraciones de los extremos de las fotos, pero no porque hayan mejorado la calidad del sensor, sino porque recortando el angular es lo lógico.
Si se centran tanto en el sonido (aspecto muuuuucho menos valorado por los usuarios que la batería, cámara, pantalla, memoria, potencia, capa, etc...) es que las cámaras me temo que seguirán sin estar a la altura de las mejores y con el marcado efecto acuarela derivado de utilizar sensores de gama media (tengo un G6 y estoy muy contento para el precio que pagué, 390€, pero no pagaría ni de coña más de 450€ por él).
En cuanto a diseño, bien me gusta. Todavía sobra el marco inferior, pero bien.
PD: con claramente peor batería y seguramente peor cámara que el P20 pro, y casi idéntico diseño, si sale al mismo precio, volverá a ser un fracaso en ventas.
Me parece un móvil con una pinta estupenda pero ya sólo por esa batería lo descarto.
moreno78
03/05/18, 16:29:28
Para los que preguntan por el precio entre 850 y 900 un buen diseño pero...... Un. , Poco lejos de la realidad ya para empezar esos 3000 mah se van a quedar muyyyy cortos luego 4 gb ram ya los demás tienen 6 y 8, en fin en, unos meses sacaran el g7 plus con más ram y más batería eso si lo demás lo mismo bravo lg creo que van por mal camino.
No se... me decepcionó la presentación del G7 la verdad...
3.000 de batería para una pantalla de 6" es, se mire cómo se mire, muy poco y muy por debajo del resto de gamas altas (P20 pro, similar pantalla y 4.000).
La cámara gran angular, la gran y única seña de identidad de la serie G, va perdiendo angular con el paso de los años. Creo que ya el G6 era menos angular que el G5, y este G7 menos que el G6. Luego se ponen medallitas de que han mejorado las aberraciones de los extremos de las fotos, pero no porque hayan mejorado la calidad del sensor, sino porque recortando el angular es lo lógico.
Si se centran tanto en el sonido (aspecto muuuuucho menos valorado por los usuarios que la batería, cámara, pantalla, memoria, potencia, capa, etc...) es que las cámaras me temo que seguirán sin estar a la altura de las mejores y con el marcado efecto acuarela derivado de utilizar sensores de gama media (tengo un G6 y estoy muy contento para el precio que pagué, 390€, pero no pagaría ni de coña más de 450€ por él).
En cuanto a diseño, bien me gusta. Todavía sobra el marco inferior, pero bien.
PD: con claramente peor batería y seguramente peor cámara que el P20 pro, y casi idéntico diseño, si sale al mismo precio, volverá a ser un fracaso en ventas.
Mejor que sea un fracaso, asi pillamos un buen movil baratito en unos meses :risitas:
superlopezz
03/05/18, 20:19:17
Mejor que sea un fracaso, asi pillamos un buen movil baratito en unos meses :risitas:
Jajjaja! Eso sí... gracias a eso me pillé el G6 a precio de ganga (390€) hace un año :ok:
Pero fue algo especial porque el G6 vino muuuy capado, empezando por procesador y memoria. Este G7 no, así que complicado
superlopezz
03/05/18, 20:21:45
Me parece un móvil con una pinta estupenda pero ya sólo por esa batería lo descarto.
Si es que es insultante. Si hasta el G2 creo recordar que tenía ya 3.000 de batería hace 5 años, en menor espacio y con una pantalla fullhd de 5,2 pulgadas.
No es que se mantengan en ese apartado, sino que van a mucho peor!
Si es que es insultante. Si hasta el G2 creo recordar que tenía ya 3.000 de batería hace 5 años, en menor espacio y con una pantalla fullhd de 5,2 pulgadas.
No es que se mantengan en ese apartado, sino que van a mucho peor!
Doy fe de ello, que tuve el G2 (el mejor móvil que he tenido) y con 5'2" tenía una batería razonablemente buena, pero 6"... que menos que 3500 mAh.
carapapa
03/05/18, 21:18:59
No se... me decepcionó la presentación del G7 la verdad...
3.000 de batería para una pantalla de 6" es, se mire cómo se mire, muy poco y muy por debajo del resto de gamas altas (P20 pro, similar pantalla y 4.000).
La cámara gran angular, la gran y única seña de identidad de la serie G, va perdiendo angular con el paso de los años. Creo que ya el G6 era menos angular que el G5, y este G7 menos que el G6. Luego se ponen medallitas de que han mejorado las aberraciones de los extremos de las fotos, pero no porque hayan mejorado la calidad del sensor, sino porque recortando el angular es lo lógico.
Si se centran tanto en el sonido (aspecto muuuuucho menos valorado por los usuarios que la batería, cámara, pantalla, memoria, potencia, capa, etc...) es que las cámaras me temo que seguirán sin estar a la altura de las mejores y con el marcado efecto acuarela derivado de utilizar sensores de gama media (tengo un G6 y estoy muy contento para el precio que pagué, 390€, pero no pagaría ni de coña más de 450€ por él).
En cuanto a diseño, bien me gusta. Todavía sobra el marco inferior, pero bien.
PD: con claramente peor batería y seguramente peor cámara que el P20 pro, y casi idéntico diseño, si sale al mismo precio, volverá a ser un fracaso en ventas.Yo creo que en el I+D de Sony han metido un equipo infiltrado de otra empresa con el objetivo de hundir la división de móviles
Shadovv
04/05/18, 02:23:50
Dentro de unos años te gustará que tus vídeos de recuerdos fueran grabados en 4K, al igual que ahora nos gusta ver vídeos grabados hace años con calidad 1080p.
Si estoy de acuerdo pero donde vamos a meter tanta información? Montamos un CPD en casa y unas cuantas nubes?
superlopezz
04/05/18, 09:35:03
Doy fe de ello, que tuve el G2 (el mejor móvil que he tenido) y con 5'2" tenía una batería razonablemente buena, pero 6"... que menos que 3500 mAh.
Bueno... no solo razonablemente buena, era claramente de los mejores de su época en la gama alta (también lo tuve y coincido en que fue el mejor que he tenido, junto con el galaxy S2; ambos fueron los que auparon a sus compañías en el mercado móvil). Y sin ningún punto débil. Destacaba en batería, y tenía buena capa, de las mejores pantallas de su año y una cámara a la altura de las mejores (sin ser la mejor, ojo).
Eso sí, con plástico que lo hacía ligero, resistente y que ocupa menos lo que permitió meter más batería. Ahora ya, centran sus esfuerzos en meter cristal/métal, notch, etc... pero lo importante (cámara y batería) cada vez pierden más terreno respecto a la competencia.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.