Ver la Versión Completa : Deporte con tu Amazfit BIP. HOY: El pulsómetro
antonioban
22/04/18, 11:30:13
¿Alguna vez se ha fabricado algo tan inútil como el pulsómetro de estos relojes.
Deporte: Bicicleta de montaña.
Funcionamiento: Inverso.
Detalle: Subiendo trialeras acojonantes, piedras por todos lados, pendientes del 20 - 25%, el corazón saliéndose por la boca
Resultado: Pulsaciones a 90 por minuto
Detalle: Descendiendo por asfalto SIN pedalear, arrastrado, sin esfuerzo, me faltaba un plato de aceitunas y una cervecita
Resultado: Pulsaciones a 155 - 160 por minuto
Conclusión: ¿En serio? No es que de pulsaciones de más o de menos, es que jodidamente va al revés ¿Pero que cojones mide esto? ¿La velocidad de los pelos del brazo?
Bonus track: Subiendo peso por las escaleras sin parar varios pisos, el corazón desbocado, resultado ¡60 putas pulsaciones por minuto! ¡Un toro, oye!
movimot
22/04/18, 15:02:42
El tuyo no va bien.
munarriz
22/04/18, 16:23:09
Creo que al mio le pasa igual, en la bici estática, elíptica etc me da valores que no puedo creerme.
DavidEUS
22/04/18, 19:18:07
Curiosamente hoy he hecho una ruta de mtb curiosa y se corresponden los valores con los del op
SCAPE05
22/04/18, 22:35:22
Hola.
Yo ya lo comenté en su día. Con un Polar con banda pectoral y el BIP puesto a la vez, no había momento en el que marcarán igual.
Si por lo menos marcará siempre igusl por arriba o por abajo, tendrías una referencia, pero el problema es que mide lo que quiere. Da igual por delante que por detras del hueso de la muñeca, mide lo que le da la gana.
Saludos.
munarriz
23/04/18, 09:14:51
a mi la sensación que me da es que en reposo marca mas o menos bien pero en cuanto hago ejercicio...
antonioban
23/04/18, 11:18:13
¿En ese caso concluimos que el sensor cardiaco es un bluff?
Porque de hecho lo invalida para cualquier tipo de deporte.
Los que, como yo, lo queríamos usar para sustituir el móvil mientras hacemos deporte, mejor olvidémonos.
¿Hay forma de saber qué mide? Por que desde luego las pulsaciones no. Igual mide la velocidad elevada a pi por la raiz cuadrada de la temperatura externa.
¿Alguien ha conseguido que esta castaña de sensor funcione como toca?
Josele7d
23/04/18, 13:03:48
Creo que al mio le pasa igual, en la bici estática, elíptica etc me da valores que no puedo creerme.
A mi me pasa lo mismo. El pulso puede ir bien pero no haciendo ejercicio. Andando siempre me sube mas el pulso que en la bici quemando 5 veces mas.:cry:
pacomar
23/04/18, 13:06:16
¿En ese caso concluimos que el sensor cardiaco es un bluff?
Porque de hecho lo invalida para cualquier tipo de deporte.
Los que, como yo, lo queríamos usar para sustituir el móvil mientras hacemos deporte, mejor olvidémonos.
¿Hay forma de saber qué mide? Por que desde luego las pulsaciones no. Igual mide la velocidad elevada a pi por la raiz cuadrada de la temperatura externa.
¿Alguien ha conseguido que esta castaña de sensor funcione como toca?
realmente lo que mide son las pulsaciones por la inversa de la hipotenusa resultado de la triangulación por satélite del último tramo que hayas hecho con la bici. Si la bici no es de xiaomi entonces multiplica el resultado por 0.3
¿Tienes actualizado el firmware?
ya en serio: muy preciso no creo que sea ni éste ni las mi band, pero tampoco me hace lo que a ti, es decir, en reposo me marca menos que cuando hago esfuerzo.
Vuelvo a coincidir con el OP.
Subiendo con la bici echando bilis a 78 pm con 47 tacos.
Bajando bebiendo del bidón 130 pm.
Completamente inutil.
Orion6023
24/04/18, 15:09:39
A ver, es un reloj de 50€ ¿qué queréis? No es que funcione mal, lo que me he dado cuenta de que le pasa es que actualiza la información de la pantalla con un poco de retraso, entonces si estás corriendo, pegas un sprint y mientras miras el reloj ves que las pulsaciones no suben, y cuando paras de hacer el sprint, miras y es cuando te marca las pulsaciones a tope, y no, no se ha vuelto loco, es que, como comento, refresca la pantalla con un segundo o dos de retraso, al menos el mío.
A ver, es un reloj de 50€ ¿qué queréis? No es que funcione mal, lo que me he dado cuenta de que le pasa es que actualiza la información de la pantalla con un poco de retraso, entonces si estás corriendo, pegas un sprint y mientras miras el reloj ves que las pulsaciones no suben, y cuando paras de hacer el sprint, miras y es cuando te marca las pulsaciones a tope, y no, no se ha vuelto loco, es que, como comento, refresca la pantalla con un segundo o dos de retraso, al menos el mío.No pedimos nada, en mi caso sé lo que compré y solo digo como avisador de pulsaciones no sirve.
Puede que al final de la ruta,en las estadísticas,marque correctamente todos los datos, pero, ¿de que sirve un pulsómetro que te avisa del límite de pulsaciones cuando estás relajado?.
Y si como dices, el tuyo tarda 1 o 2 segundos en refrescar la pantalla algo tendré mal el el mio por que tarda bastante más, hablo de minutos.
Un saludo.
Frogman
24/04/18, 18:02:46
Habéis probado ajustándolo más a la muñeca? Mi Gear S3 falla si lo dejo algo holguero.
antonioban
24/04/18, 21:32:09
A ver, es un reloj de 50€ ¿qué queréis? No es que funcione mal, lo que me he dado cuenta de que le pasa es que actualiza la información de la pantalla con un poco de retraso, entonces si estás corriendo, pegas un sprint y mientras miras el reloj ves que las pulsaciones no suben, y cuando paras de hacer el sprint, miras y es cuando te marca las pulsaciones a tope, y no, no se ha vuelto loco, es que, como comento, refresca la pantalla con un segundo o dos de retraso, al menos el mío.
Para nada.
Se actualiza cada pocos segundos, puedes ir viéndolo como va cambiando y sigue registrando tan mal como decimos
Desde luego el pulso no mide
Yo lo he probado y en reposo va mas o menos pero en actividad una castaña con y sin gps por probar algo además marca como quiere,si un defecto constante aun te apañas restando pero es mas fácil que te toque la primitiva
antonioban
25/04/18, 23:14:22
El problema es que ¡Te lo venden como un producto para hacer deporte!
PaK_HTCmania
26/04/18, 11:14:15
Esperemos lo corrijan con alguna actualización.. pero si es hardware imposible.
De todas formas siempre se ha recomendado para una medición precisa del pulso la banda pectoral
Frogman
08/05/18, 23:57:20
Primera prueba en la muñeca de mi mujer en una sesión de CrossFit.
La prueba ha sido poniendo ejercicio en cinta, ya que no tiene opción de CrossFit u la opción de poner "otro ejercicio" como si tiene mi Gear S3.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180508/219d3412c7ea020b65403f5f018b0ac8.jpg
Veo que hace demasiados picos, pero creo que una medición aceptable dentro de que es un pulsómetro de muñeca en continuo movimiento y cambio de posturas.
Esta es la gráfica que sacó mi Gear S3 en mi última rutina de gimnasio haciendo máquinas.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180508/494bdeffe5d0549f5795ceb13eb430f9.jpg
Como veis también hace picos. La medición no es muy estable. Creo que a un pulsómetro de muñeca no se le puede pedir más. Si comparamos que el Amazfiz Bip cuesta 40-50€ y el Gear S3 300€... Creo que este Bip no está nada mal
antonioban
09/05/18, 09:11:13
En reposo tampoco mide bien.
Subiendo escaleras me sale una medición de 80 y algo
Viendo la tele más de 90, y no era una porno ni tampoco de los Vengadores...
PaK_HTCmania
09/05/18, 11:30:46
antonioban jejeje
Raszeck
09/05/18, 13:25:04
Bueno.... es relativamente normal. A parte de que un monitor de ritmo cardiaco óptico es menos preciso, por norma general, que seguramente se trate de un modelo "económico" para que no se dispare el precio del reloj, y que al estar en continuo movimiento no permanece estático (imprescindible para mejorar la precisión de la medición) pues puede dar resultados curiosos...
Mi Mi Band 2, en la elíptica del gym, me marca 50... ¡¡¡50!!! ¡¡Estoy muerto!! mientras que el monitor cardiaco inductivo de la máquina rondaba los 140.. Eso sí, parece que en reposo SÍ me mide bien. Hoy me llega el Amazfit Bip, ya reportaré una comparación a ver si es cosa de tu reloj o es general :S
A lo mejor si se ajusta al máximo la pulsera a la muñeca, de forma que no se mueva, mejora la precisión (No mucho)
PaK_HTCmania
09/05/18, 15:32:23
Muy similar a la mi band diría
mikel0654
09/05/18, 20:24:47
A mi me parece bastante acertado el resultado.
Los picos son a la hora de entrar a trabajar, hora de ir a almorzar, hora de salir de trabajar y dentro de la jornada algún paseo que me he dado para buscar algo.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180509/44523b73fac2c3f062f91bf0bb4c7ceb.jpg
PaK_HTCmania
10/05/18, 01:06:55
Estás en forma mikel
ALBERT_KTM
11/05/18, 16:55:34
Pues a mi no me va mal del todo .....
Siempre acostumbra a marcar menos de lo que me da el Garmin y su banda de pecho, tarda mas en reaccionar a los cambios ( como todos los lectores ópticos) peeeeeero ,y sobretodo, creo que trabaja mejor con mas temperatura.
Ahora que empieza a hacer un poco mas de calor, el sensor trabaja mejor , por lo menos en mi caso, en mi piel .... a los 12/15 minutos empieza a marcar casi lo mismo que la banda de pecho.
https://s31.postimg.cc/cxi4wigij/RITME.png (https://postimg.cc/image/powb30qaf/)
Con la última actualización parece que ha mejorado bastante.
Frogman
16/05/18, 20:07:01
Pues a mi no me va mal del todo .....
Siempre acostumbra a marcar menos de lo que me da el Garmin y su banda de pecho, tarda mas en reaccionar a los cambios ( como todos los lectores ópticos) peeeeeero ,y sobretodo, creo que trabaja mejor con mas temperatura.
Ahora que empieza a hacer un poco mas de calor, el sensor trabaja mejor , por lo menos en mi caso, en mi piel .... a los 12/15 minutos empieza a marcar casi lo mismo que la banda de pecho.
https://s31.postimg.cc/cxi4wigij/RITME.png (https://postimg.cc/image/powb30qaf/)Yo sigo pensando que esto es problema de todos los lectores ópticos.
Raszeck
01/06/18, 10:23:15
Después de unas semanitas con él, he de decir que tiene sus pros y sus contras. En la elíptica el sensor funciona bastante bien, comparado con el inductivo de la propia máquina. Da unas medidas muy similares. Eso sí, lo llevo bastante ajustado, si no da medidas muy aleatorias.
Cómo contra, no se si será un bug, pero si activas la monitorización cardíaca continúa aunque le pongas 30 minutos de intervalo, hace mediciones cada minuto aproximadamente... Y se drena.
Lo tengo desde el 10 de mayo, y está aún al 38% de batería con watchface personalizado
davidpunto
17/06/18, 03:43:41
Actividad: Mtb
En plan paseo, ritmo lento y llaneando marca bastante correctamente, comparado con otro velocímetro/pulsometro con banda de pecho puesto a la vez y comparado con la experiencia de muchos años de deporte controlado por pulsómetro.
En plan actividad intensa, ritmo fuerte, subir cuestas,etc MARCA ABSOLUTAMENTE MAL, las pulsaciones no suben, no solo por el retraso típico de un sensor de muñeca frente a la banda pectoral, simplemente se pierde y no suben, ya me gustaría subir montañas en mtb a 90 pulsaciones, incluso diría que el sudor no le va bien para la medición...
El reloj está muy bien, es muy chulo y está a muy buen precio, pero no se puede comparar ni remotamente con un reloj para hacer deporte con banda de pecho o brazo, tipo Garmin o Suunto.
Actividad: Mtb
En plan paseo, ritmo lento y llaneando marca bastante correctamente, comparado con otro velocímetro/pulsometro con banda de pecho puesto a la vez y comparado con la experiencia de muchos años de deporte controlado por pulsómetro.
En plan actividad intensa, ritmo fuerte, subir cuestas,etc MARCA ABSOLUTAMENTE MAL, las pulsaciones no suben, no solo por el retraso típico de un sensor de muñeca frente a la banda pectoral, simplemente se pierde y no suben, ya me gustaría subir montañas en mtb a 90 pulsaciones, incluso diría que el sudor no le va bien para la medición...
El reloj está muy bien, es muy chulo y está a muy buen precio, pero no se puede comparar ni remotamente con un reloj para hacer deporte con banda de pecho o brazo, tipo Garmin o Suunto.Yo no he usado otro reloj que ofrezca cosas parecidas a este pero para mi de momento me vale.
Yo suelo correr con el gps del reloj y el de un samsung s8plus y en el algunos km se pierde pero hay otros que se pierde el Samsung,los menos.
Para el precio que tiene yo estoy satisfecho con la compra.
Os mando unas capturas a ver que os parecen.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180617/08795aa3128c860cda47a24492c57f12.jpg
GORKIAN
18/06/18, 14:41:06
Alguien sabe si se pueden transferir las pulsaciones a otro dispositivo? Osea, usarlo como pulsómetro y ver las pulsaciones en mi Garmin 1000 de la bici. Quizá por bluetooth se pueda
uherreros
18/06/18, 17:17:39
La verdad es que a mi me ha sorprendido para bien. Suelo correr con un Polar M400 y banda pectoral y he hecho la prueba de correr varias 5k y 10k con el Polar y el Bip y los resultados son bastante clavados. No sé en otro tipo de deportes, pero para correr, desde luego me podría servir como dispositivo principal.
ezegalli
19/06/18, 13:39:57
Alguien sabe si es posible conectarle una Cinta Cardio por Bluetooth?
Tengo una Polar H7 en casa y podría ser una opción. Con el Stratos he visto que se puede, pero con éste no lo sé (aún no me ha llegado el reloj)
https://www.youtube.com/watch?v=r_RmOKXAQdo&vl=en
uherreros
19/06/18, 16:02:37
Por lo que he leído hasta ahora, no es posible usar este tipo de sensores con el Bip.
Por cierto, a alguien le ha pasado que de pronto ha dejado de dar las pulsaciones? El mío llevaba varios días así, se encendían las lucecitas del pulsómetro pero sin marcar nada, hasta que ayer me dio por apagarlo y encenderlo y parece que vuelve a funcionar...
juanjopir
04/07/18, 09:45:49
Yo creo que es un bug de la última actualización, a mi me dejo de contar pasos e hice lo mismo, apagar el reloj y encenderlo y ya funciona.
Pensionista51
04/07/18, 10:53:48
Yo creo que solo funciona bien andando yo lo he probado junto con un Garmin y marca igual hay una diferencia de 1 o 3 pulsaciones, pero en bici ya no es lo mismo mi conclusión este reloj es para personas que hagan ejercicio andando y para controlar sus pulsaciones en su día a día nada más.
francistrom
05/07/18, 13:17:00
Se podrían pasar por ejercicios a Strava?
Tengo un garmin fenix 3 hr y la bip y ambas marcan igual. No es exacto pero da una idea.
luisma2203
04/08/18, 10:07:20
Tenía esperanzas después de la última actualización pero sigue igual. En ciclismo no mide bien las pulsaciones. Cuando empiezas el ejercicio sí va más o menos bien. Pero luego empieza a marcar 74 pulsaciones y cosas así, te llevas la mano a la yugular y cuentas de 2 a 3 pulsaciones por segundo. Las matemáticas son muy tozudas y me están indicando que estoy en 140 pulsaciones mientras que el reloj me dice que estoy tumbado en el sofá. Adjunto foto con la gráfica. Con la actividad de andar me funciona correctamente. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180804/7b32af7035724fd118e3bee539d6c4d1.jpg
PaK_HTCmania
04/08/18, 14:41:27
Hoy venía un compi con el Garmin en la muñeca y tampoco le medía bien. Tiene que ser con banda pectoral
luisma2203
04/08/18, 15:01:55
Al principio de la actividad sí ha medido bien. En la gráfica se ve perfectamente. Luego se le va la pinza. Si midiera mal, siempre debería medir mal. Yo creo que no tienen depurado el algoritmo de medición.
Una pregunta, yo tengo el pace, y cuando salgo a correr, en pantalla sale la frecuencia cardiaca "real" en directo (a mí me vale para ir cambiando el ritmo según las pulsaciones a las que vaya).
En el bip también se van viendo las variaciones de frecuencia en tiempo real? o solo se puede consultar el resultado al finalizar la actividad, en la app??
Una pregunta, yo tengo el pace, y cuando salgo a correr, en pantalla sale la frecuencia cardiaca "real" en directo (a mí me vale para ir cambiando el ritmo según las pulsaciones a las que vaya).
En el bip también se van viendo las variaciones de frecuencia en tiempo real? o solo se puede consultar el resultado al finalizar la actividad, en la app??Si,se ven en tiempo real.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.