Acceder

Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Por qué la cámara genera jpeg con tan baja resolución?


litoriol
01/03/18, 09:06:21
La aplicación de cámara del mate 10 reduce la resolución de los jpegs generados. En cambio si usamos cualquier app de fotografía la resolución es mayor, alrededor de 7 Mpx, mientras que con la app original salen sobre 4 Mpx. Por qué?

Peterforlife
01/03/18, 09:16:34
Me uno a la pregunta, si que realmente las comprime bastante, me fije hace unos días que pesan bastante poco en comparación con las de otros telefonos.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

sefelizrc
01/03/18, 09:48:36
La verdad que es curioso si, en 12 mpx ocupan las fotos a veces menos de 2 megas.

Lo curioso es la calidad que da en un archivo tan pequeño, alomejor en próximas actualizaciones lo que hacen es bajar la compresión

Mark96
01/03/18, 12:35:23
La aplicación de cámara del mate 10 reduce la resolución de los jpegs generados. En cambio si usamos cualquier app de fotografía la resolución es mayor, alrededor de 7 Mpx, mientras que con la app original salen sobre 4 Mpx. Por qué?

Eso mismo pasa con el S7 Edge que también tengo
No sé, será soft digo yo

CaesarAbraxas
01/03/18, 13:22:38
La aplicación de cámara del mate 10 reduce la resolución de los jpegs generados. En cambio si usamos cualquier app de fotografía la resolución es mayor, alrededor de 7 Mpx, mientras que con la app original salen sobre 4 Mpx. Por qué?
¿Resolución?

Supongo que a lo que te refieres es al tamaño del archivo, no la resolución .

La resolución es la misma que es la que tu eliges en ajuste de la cámara.

La pregunta seria ¿porque genera archivos de tan poco tamaño ? . O ¿porque los comprime tanto?.

Puedes tener fotos con la misma resolución y con tamaños muy dispares, depende de la información de la imagen y del tipo de compresión.

Eso depende del software por eso con otras app de cámara el tamaño es diferente.

Yo no le doy mayor importancia , si la calidad es la misma, que lo es, o incluso superior , que los archivos sean de menor tamaño, pues mejor que mejor.

Claro que al principio te llama la atención , porque asociamos que a mayor tamaño más calidad y no tiene porque ser así. Y además estábamos acostumbrados a archivos de mayor tamaño.

Lo dicho, si Huawei ha optimizado el sistema del archivo de imágenes y ha conseguido reducir el tamaño sin perdida de calidad, pues mejor que mejor.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

daewoo1969
01/03/18, 14:05:22
...

litoriol
01/03/18, 15:00:23
Evidentemente me refería al tamaño, creo que todos me han entendido.
No me parece normal que el software haga tal compresión, casi reduce el archivo a la mitad de tamaño. Para ver en el móvil sobra, pero al ampliar esa horrible y si quisieras imprimir a tamaño 15x20 se nota también. Tanta cámara excelente para luego comprimir los jpgs a casi la mitad. No es de recibo

sefelizrc
01/03/18, 16:03:50
Evidentemente me refería al tamaño, creo que todos me han entendido.
No me parece normal que el software haga tal compresión, casi reduce el archivo a la mitad de tamaño. Para ver en el móvil sobra, pero al ampliar esa horrible y si quisieras imprimir a tamaño 15x20 se nota también. Tanta cámara excelente para luego comprimir los jpgs a casi la mitad. No es de reciboDe hecho con open camera o con bacon camera que puedes subir la calidad de compresion de jpeg hasta 100 y salen archivos de 7/8 megas a 12mpx

Es que la diferencia entre casi 8 y 2, no es ni la mitad. Por muy bueno que sea el algoritmo de compresion, creo que es demasiado

sefelizrc
01/03/18, 16:05:02
Me ha duplicado el mensaje

diegola
01/03/18, 16:06:26
Pero eso ya lo hacia el p10 también, a veces salían fotos con algo menos de 2 megas.

Enviado desde mi Pixel 2 mediante Tapatalk

kutavyz
01/03/18, 16:09:09
De hecho con open camera o con bacon camera que puedes subir la calidad de compresion de jpeg hasta 100 y salen archivos de 7/8 megas a 12mpx

Es que la diferencia entre casi 8 y 2, no es ni la mitad. Por muy bueno que sea el algoritmo de compresion, creo que es demasiadoPero y realmente con otra app de cámara y la compresión al mínimo, ampliando la foto se nota más calidad? Porque yo creo que los sensores tan pequeños no dan para mucho más que lo que se ve en las ampliaciones...


Un saludo!

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Mark96
01/03/18, 17:28:03
La cámara no las genera, es el software el que lo hace. Por eso otras apps dan mayor tamaño de archivo. Cuando tenía el S7 Edge, generaba archivos de 7/8 Mb por fotos de máxima calidad, igual que hace mi actual S8+, pero éste las comprime demasiado, aunque las fotos salen con bastante calidad. El problema es cuando se amplían, pero la mayoría las veis en el móvil y es más que suficiente.

No sé qué S7 tuviste pero el mio las fotos pesan de media entre 3 y cerca de 4 de media todas ellas
El S8 de mi mejor amigo más de lo mismo tanto en MM como en Nougat y al hacer zoom tanto S7 Edge y S8 dan mucha pena con una clara falta de detalle y efecto acuarela bastante visible y de noche ni te cuento los que montaban sensor Sony.... Simpsolandia total de lo que amarilleaba xD

El Mate 10 al menos no amarillea y al hacer zoom se defiende mucho mejor que el S7 Edge que al lado mismo lo tengo

daewoo1969
01/03/18, 17:29:05
...

jose_fley
01/03/18, 17:50:46
No sé qué S7 tuviste pero el mio las fotos pesan de media entre 3 y cerca de 4 de media todas ellas
El S8 de mi mejor amigo más de lo mismo tanto en MM como en Nougat y al hacer zoom tanto S7 Edge y S8 dan mucha pena con una clara falta de detalle y efecto acuarela bastante visible y de noche ni te cuento los que montaban sensor Sony.... Simpsolandia total de lo que amarilleaba xD

El Mate 10 al menos no amarillea y al hacer zoom se defiende mucho mejor que el S7 Edge que al lado mismo lo tengo :risitas:

Hay algunos que lo flipan en colores, su fanatismo, falta de objetividad y las historietas que se montan son de pelicula. :risitas::risitas::risitas::risitas:

Mark96
01/03/18, 18:00:08
Tú siempre llevas razón. Los demás mentimos.
Sigues con tus lagunasNo esperaba otra respuesta.....
Lo mejor llegado el caso es demostrar con pruebas para dejar claras las cosas

PD Que rápido salen los viejos conocidos Mmmm un montón de tiempo sin aparecer y voalá, al instante aparecen
Pues un saludo https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/5f7db749539ff5a25c0bce1ba48d7bd6.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/ef2ad1ab32bbacdf675f68f4a2d34cad.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/b3c788ac894ffcb5d4f1bf6dd2f3588b.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/f2353052be1182bad228a501913557fc.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/33bf1e9c9964fedee7684e791397c290.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/2453847a3f571e392829354d6b0c2827.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/8d65ef12c432c9568df4063978e44eaa.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/c70a95df027d9896842fa7ae7c87307c.jpg

Fotos del S7 Edge

Maverik 93
01/03/18, 18:12:41
No sé qué S7 tuviste pero el mio las fotos pesan de media entre 3 y cerca de 4 de media todas ellas
El S8 de mi mejor amigo más de lo mismo tanto en MM como en Nougat y al hacer zoom tanto S7 Edge y S8 dan mucha pena con una clara falta de detalle y efecto acuarela bastante visible y de noche ni te cuento los que montaban sensor Sony.... Simpsolandia total de lo que amarilleaba xD

El Mate 10 al menos no amarillea y al hacer zoom se defiende mucho mejor que el S7 Edge que al lado mismo lo tengo

Suerte la tuya amigo, te acuerdas que el mio las sacaba muy amarillas?
Lo mejor del g6 fue que eso ya no lo volví a sufrir menos mal
Cuando llegue a casa le echaré un ojo a las fotos del edge que las tengo en el ordenador a ver que pesan que mi memoria me falla más que a mi abuelo jijiji

daewoo1969
01/03/18, 18:19:53
...

daewoo1969
01/03/18, 18:25:15
...

Nonamed
01/03/18, 18:35:19
Caballeros, rebajen el tono.

Peterforlife
01/03/18, 19:08:25
He estado mirando en la nube donde tengo guardadas fotos de diferentes teléfonos, y el peso de las fotos es bastante parecido. Por ejemplo las del IPhone 7 Plus andan en torno a los 5Mb, las del LG G4 en torno a los 5.5 - 6Mb, las del Xperia Z3 unos 4 - 4.5Mb, las del Note 4 sobre 4Mb, Huawei P9 sobre 5 Mb, el S6 Edge unos 4 Mb

Las del Mate 10 andan por unos 2 - 2.5Mb, si que es curioso el bajo peso en las fotos del Mate

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

sefelizrc
01/03/18, 20:13:14
Voy a hacer unas pruebas con varias apps y a 200% de zoom en el pc a ver en que se gastan esos 4 megas mas que dan las otras apps

Devriondast
01/03/18, 20:19:48
Yo tengo de varios tamaños, desde 2 hasta 8 y no veo relación la verdad.. Todas en automático y sin retoques.. Supongo que dependerá del propio software del teléfono..

Un saludo

Mark96
01/03/18, 20:21:07
A mi entre las 2 megas y las 7.5 megas en el Mate 10 https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/cbf96356f92d8c3213eedf460ff702fa.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/eaba7b8ce4bbf5f523dd68180f7f05ab.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/2b15ab5446a2804c427ecd85d2c6d78b.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/6ebf23de18e169df886e4a3282ca5663.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/d0b0b6a71215e304525d3b69361d8dc6.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/5ba64ca644be0b4b911128aeebf062d3.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/6f22f8e1c9414f10ebc3c1d6555970b1.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/9bee5d4e01c56a744409f075b0c66533.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/0da4ef8b4d1cc0c4ee9393c1697e7adb.jpg

Devriondast
01/03/18, 20:24:38
A mi entre las 2 megas y las 7.5 megas en el Mate 10 https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/cbf96356f92d8c3213eedf460ff702fa.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/eaba7b8ce4bbf5f523dd68180f7f05ab.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/2b15ab5446a2804c427ecd85d2c6d78b.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/6ebf23de18e169df886e4a3282ca5663.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/d0b0b6a71215e304525d3b69361d8dc6.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/5ba64ca644be0b4b911128aeebf062d3.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/6f22f8e1c9414f10ebc3c1d6555970b1.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/9bee5d4e01c56a744409f075b0c66533.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180301/0da4ef8b4d1cc0c4ee9393c1697e7adb.jpg

Yo algo similar yo creo que es normal pero no se que puede variar en el tamaño quuizas cada foto al contener distinta información pues afecta bastante.. Aun así jpeg esta dado a desaparecer..

litoriol
01/03/18, 21:01:16
La mayoría de mis fotos en el mate 10 están entre 2-4 mb, y solo muy pocas, poquísimas por encima de 5mb. Es más misma foto, misma exposición en manual y la app cámara fv-5 obtiene jpegs con el doble de peso que la app de huawei, por qué joder

Subversive
01/03/18, 21:08:25
Yo he tenido el S8+ durante unas semanas y el peso de las imágenes es muy similar al Mate 10, si es cierto que a veces comprime algo más el Mate 10, sobretodo cuando en ocasiones pesan 2 Mb o así, en el s8 lo más bajo que vi fueron unos 3 Mb o así. Pero claro si ponemos el ejemplo del modo retrato y demás ahí aumenta el peso de la imagen una barbaridad llegando a pesar 16 Mb, pero claro es normal hasta mi Mate 9 ya me pesaban 12 o 14mb con el modo de apertura amplia o retrato.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

rahan
01/03/18, 21:16:45
Yo veo las fotos en mi monitor de 27" y menos compresión no les vendrían mal.

Subversive
01/03/18, 21:33:04
Si cierto, pero es que ves las de Samsung, HTC, Sony o las que sea y les pasa lo mismo...

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

CaesarAbraxas
01/03/18, 21:58:34
27 " son 59,77 cm de ancho por 32,62 cm de alto. :oh:

Un poquito de porfavor, seamos objetivos y realistas.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

Mark96
01/03/18, 22:42:21
Yo he tenido el S8+ durante unas semanas y el peso de las imágenes es muy similar al Mate 10, si es cierto que a veces comprime algo más el Mate 10, sobretodo cuando en ocasiones pesan 2 Mb o así, en el s8 lo más bajo que vi fueron unos 3 Mb o así. Pero claro si ponemos el ejemplo del modo retrato y demás ahí aumenta el peso de la imagen una barbaridad llegando a pesar 16 Mb, pero claro es normal hasta mi Mate 9 ya me pesaban 12 o 14mb con el modo de apertura amplia o retrato.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Exacto, más claro imposible. Bien explicado!

CaesarAbraxas
01/03/18, 23:02:52
La pregunta no sería porque Huawei las comprime tanto, porque eso nunca lo sabremos, la única solución sería que Huawei tuviera la opción de cálidad o de compresión jpg y se pudiera cambiar y entonces comparararíamos y veríamos la diferencia.

La única pregunta que hoy por hoy podemos darle respuesta es la misma foto mismas condición con camera FV-5 y cámara nativa Huawei, una ocupa bastante más que la otra, pero ¿ tiene más calidad ?

Prueba rápida con trípode desde balcón mismas condiciones :

Camera FV-5 :

https://flic.kr/p/GEzUff

Tamaño 6,98 MB. A 12 Mpx pues no me deja más.


Cámara nativa Huawei a 12 Mp :

https://flic.kr/p/24NmwGi

Tamaño 3,13 MB

A 20Mp :

https://flic.kr/p/23HxV3Q

Tamaño 4,66MB

Podéis comparar, no os dejéis engañar por la primera impresión, fijaros en el tercer balcón de enfrente el de debajo del toldo verde.

Y que coste que he usado la camera FV-5 en otros móviles y me ha gustado mucho y por eso la tengo instalada y la gasto para selfies y cosas muy particulares como fotos con intervalo y demás, pero sin duda mejor calidad con la nativa de Huawei, ya cuando la instalas te dice que la próxima actualización funcionará con las dos cámaras.

Pero a lo que vamos, no por mayor tamaño mejor calidad.

Esta claro que es una prueba rápida y habría que hacerla en más condiciones, pero ahí están los resultados.

Y lo dicho si con igual o más resolución aún así menor tamaño pero mejor calidad, para que quiero un archivo más grande.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

Mark96
01/03/18, 23:08:18
La pregunta no sería porque Huawei las comprime tanto, porque eso nunca lo sabremos, la única solución sería que Huawei tuviera la opción de cálidas o de compresión jpg y se pudiera cambia y veríamos la diferencia.

La única pregunta que hoy por hoy podemos darle respuesta es la misma foto mismas condición con camera FV-5 y cámara nativa Huawei, una ocupa bastante más que la otra, peor tiene más calidad?

Prueba rápida con trípode desde balcón mismas condiciones :

Camera FV-5 :

https://flic.kr/p/GEzUff

Tamaño 6,98 MB. A 12 Mpx pues no me deja más.


Cámara nativa Huawei a 12 Mp :

https://flic.kr/p/24NmwGi

Tamaño 3,13 MB

A 20Mp :

https://flic.kr/p/23HxV3Q

Tamaño 4,66MB

Podéis comparar, no os dejéis engañar por la primera impresión, fijaros en el tercer balcón de enfrente el de debajo del toldo verde.

Y que coste que he usado la camera FV-5 en otros móviles y me ha gustado mucho y por eso la tengo instalada y la gasto para selfies y cosas muy particulares como fotos con intervalo y demás, pero sin duda mejor calidad con la nativa de Huawei, ya cuando la instalas te dice que la próxima actualización funcionará con las dos cámaras.

Pero a lo que vamos, no por mayor tamaño mejor calidad.

Esta claro que es una prueba rápida y habría que hacerla en más condiciones, pero ahí están los resultados.

Y lo dicho si con igual o más resolución aún así menor tamaño pero mejor calidad, para que quiero un archivo más grande.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

Se agradece tanta información, ok!

Peterforlife
01/03/18, 23:16:26
La pregunta no sería porque Huawei las comprime tanto, porque eso nunca lo sabremos, la única solución sería que Huawei tuviera la opción de cálidad o de compresión jpg y se pudiera cambiar y entonces comparar íbamos y veríamos la diferencia.

La única pregunta que hoy por hoy podemos darle respuesta es la misma foto mismas condición con camera FV-5 y cámara nativa Huawei, una ocupa bastante más que la otra, pero ¿ tiene más calidad ?

Prueba rápida con trípode desde balcón mismas condiciones :

Camera FV-5 :

https://flic.kr/p/GEzUff

Tamaño 6,98 MB. A 12 Mpx pues no me deja más.


Cámara nativa Huawei a 12 Mp :

https://flic.kr/p/24NmwGi

Tamaño 3,13 MB

A 20Mp :

https://flic.kr/p/23HxV3Q

Tamaño 4,66MB

Podéis comparar, no os dejéis engañar por la primera impresión, fijaros en el tercer balcón de enfrente el de debajo del toldo verde.

Y que coste que he usado la camera FV-5 en otros móviles y me ha gustado mucho y por eso la tengo instalada y la gasto para selfies y cosas muy particulares como fotos con intervalo y demás, pero sin duda mejor calidad con la nativa de Huawei, ya cuando la instalas te dice que la próxima actualización funcionará con las dos cámaras.

Pero a lo que vamos, no por mayor tamaño mejor calidad.

Esta claro que es una prueba rápida y habría que hacerla en más condiciones, pero ahí están los resultados.

Y lo dicho si con igual o más resolución aún así menor tamaño pero mejor calidad, para que quiero un archivo más grande.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albumsTotalmente de acuerdo, yo estoy contento con la calidad de las fotos, sí me parece curioso el menor tamaño de los archivos, aunque no es algo que me preocupe, pero me seguiré preguntando si no comprimiendolas tanto mejoraría aunque fuese poco más la calidad de las fotos

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

luismax
02/03/18, 00:58:49
Fotazas y con poco peso, pues perfecto, todo ventajas.

litoriol
02/03/18, 08:23:57
No soy usuario de flickr, pero si no me equivoco flickr comprime las fotos, al menos en la visualización, un 50 % creo recordar. Así que no se hasta que punto es efectiva esta comparativa

CaesarAbraxas
02/03/18, 10:42:47
No soy usuario de flickr, pero si no me equivoco flickr comprime las fotos, al menos en la visualización, un 50 % creo recordar. Así que no se hasta que punto es efectiva esta comparativa
Simplemente es una comparativa rápida como ya comente. Más que nada porque yo mismo tenia curiosidad para ver si mejoraba la calidad las fotos sacadas con camera fv-5.

Y efectivamente flickr, aunque la calidad es muy buena, creo que si comprime , no se que porcentaje, pero esa compresión la aplica a todas las fotos subidas, por lo que mejor me lo estas poniendo , pues si aun archivo ya mas pequeño y comprimido de por si , encima le aplicas más compresión.....deberían de verse peor y aun así se siguen viendo mejor que el de más tamaño o menos comprimido.

Con los originales en la mano y viéndolos en el ordenador te puedo asegurar que la diferencia es la misma que podéis apreciar el flickr.

Esta claro que hoy por hoy la cámara de nativa de huawei es la que mejor resultados y calidad saca aun comprimiendo más los archivos y siendo más pequeños que otro software.

No a mayor tamaño del archivo mejor calidad. Y desde luego no es comparable si no están hechos con el mismo software.

Como muy bien ha dicho el compañero Peterforlife la pregunta seria si huawei comprimiera menos las imágenes, tendrían más calidad ? . He ahí la cuestión .

Cada vez los algoritmos de compresión son más buenos y efectivos y comprimen mucho más con mucha menos perdida de calidad, pasa con todo, imagen,vídeo, sonido. Se supone que todas las marcas evolucionan en ese aspecto y se supone que el tipo de compresión que acaban eligiendo para sus teléfonos esta estudiado y más que estudiado para llegar a un equilibrio.

Lo ideal seria poder elegir al igual podemos cambiar la resolución poder cambiar la calidad/compresión de los archivos jpg , como ocurre con las cámaras fotográficas. Pero no creo que eso pase en un futuro muy cercano, pues la gran mayoría ,no imprime nunca o casi nunca una foto y tampoco la suelen ver en un monitor o tv, y al decir la gran mayoría me refiero a todo el mundo , no a nosotros los que nos gusta la fotografía, entramos en foros, probamos, comparamos , etc. La gran mayoría de los usuarios de móviles , las fotos solo acaban viéndolas en dispositivos móviles, y para compartir con familia/amigos y en redes sociales. Por eso no creo que las grandes marcas incluyan esa opción en los teléfonos móviles, ojalá.


Yo desde luego aunque al principio también me choco el tamaño de los archivos , hoy por hoy como no noto perdida de calidad no me preocupa, más allá de la mera curiosidad.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

Trek2017
02/03/18, 15:26:16
Hola pefertolie, dweooa1969, selfiestick, mark69, luixmas, cesarabrazas, suversibe, haran, namenod, drevinotasc y demás foreros de este post.

Ya que veo que hacéis muchas pruebas de cámara, podéis sacarme de una duda, por qué cuando deseo poner estados en wattsapp, por ejemplo de fotos tomadas o cualquier cosa de la galería, tarda un mundo en visualizar las fotos a escoger ? Podéis hacer una prueba, toma cualquier foto, y trata de ponerla como estado en wattsapp, tarda mucho, no es fluido, las miniaturas en watsapp las va cargando poco a poco no sé, aquí no veo que el afamado procesador agilice las cosas :pensando:

luismax
02/03/18, 16:39:13
Hola pefertolie, dweooa1969, selfiestick, mark69, luixmas, cesarabrazas, suversibe, haran, namenod, drevinotasc y demás foreros de este post.

Ya que veo que hacéis muchas pruebas de cámara, podéis sacarme de una duda, por qué cuando deseo poner estados en wattsapp, por ejemplo de fotos tomadas o cualquier cosa de la galería, tarda un mundo en visualizar las fotos a escoger ? Podéis hacer una prueba, toma cualquier foto, y trata de ponerla como estado en wattsapp, tarda mucho, no es fluido, las miniaturas en watsapp las va cargando poco a poco no sé, aquí no veo que el afamado procesador agilice las cosas :pensando:

Acabo de probar y como un tiro. Carga las miniaturas sin ningún retraso.

A ver si alguien más lo prueba y confirma.

CaesarAbraxas
02/03/18, 16:47:48
Hola pefertolie, dweooa1969, selfiestick, mark69, luixmas, cesarabrazas, suversibe, haran, namenod, drevinotasc y demás foreros de este post.

Ya que veo que hacéis muchas pruebas de cámara, podéis sacarme de una duda, por qué cuando deseo poner estados en wattsapp, por ejemplo de fotos tomadas o cualquier cosa de la galería, tarda un mundo en visualizar las fotos a escoger ? Podéis hacer una prueba, toma cualquier foto, y trata de ponerla como estado en wattsapp, tarda mucho, no es fluido, las miniaturas en watsapp las va cargando poco a poco no sé, aquí no veo que el afamado procesador agilice las cosas :pensando:
A mi me funciona perfectamente.

Comprobado ahora mismo y además lo suelo gastar a menudo cuando hago alguna salida por ahí subo alguna foto al estado del WhatsApp y sin problemas.

Un saludo

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

jmjim
02/03/18, 20:06:23
Buenas.

A mí también me carga rápidamente la fotos de la galería que he elegido para ponerla de estado en WhatsApp.
Un saludo

Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk

Subversive
02/03/18, 21:27:30
Lo acabo de probar y carga las miniaturas a la velocidad de la luz jaja

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

sefelizrc
04/03/18, 00:33:34
Un test al 200%... La verdad que para ocupar 4 y 9 megas, no veo mucha diferencia apreciablehttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180303/8421e80497d50dc6d7d231119b4e191c.jpg