Apple obtiene el título a la compañía más innovadora por el iPhone X y los AirPods

[Nonamed]

Apple obtiene el título a la compañía más innovadora por el iPhone X y los AirPods

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/1366_2000_1_3.jpg

Leemos en applesfera.com
https://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif La firma de Cupertino acaba de obtener un reconocimiento por ser la compañía más innovadora del mundo gracias a la creación de los AirPods, sus avances en AR y el lanzamiento del iPhone X. Fast Company le dio este título a la compañía ubicándola en el primer lugar de su lista de las empresas más innovadoras del mundo para 2018. La compañía de la manzana se ubicó en el puesto número cuatro de la lista en 2017, pero saltó al primer puesto gracias a sus más recientes lanzamientos de hardware y software. "Apple tuvo un 2017 notable: sus AirPod se hicieron omnipresentes en todo el país (Estados Unidos); Apple Watch Series 3 es un éxito de ventas; los desarrolladores adoptaron ARKit; e incluso los escépticos quedaron impresionados por el iPhone X", indicó la reconocida revista de negocios. https://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: applesfera.com (https://www.applesfera.com/general/apple-obtiene-el-titulo-a-la-compania-mas-innovadora-por-el-iphone-x-y-los-airpods)

[Nonamed]

https://www.applesfera.com/general/apple-obtiene-el-titulo-a-la-compania-mas-innovadora-por-el-iphone-x-y-los-airpods
https://www.applesfera.com/general/apple-obtiene-el-titulo-a-la-compania-mas-innovadora-por-el-iphone-x-y-los-airpods

[phenixato]

Lo que hay que leer...

[juanjose19]

Si vamos. Increíble vamos

[id_560212]

Lógico se veía venir :palomitas:

N1 como siempre ;)

[santinhos]

Jaaaajaaaajaaaaaaaaaaaaaa. Productos nunca vistos anteriormente: cascos inalámbricos y un móvil sin marcos y pantalla amoled!. Guaaaaauuuuu.
Ahora es cuando entrarán los del "que no se note que han pagado" no?. :risitas::risitas::risitas:
Madre mía, y lo peor de todo que esta bazofia de noticias se publica en un foro como este...
Edito: esta es la gente que lo ha decidido. Americanos ellos. Casualidades... [emoji23]
https://www.fastcompany.com/40531239/how-we-picked-the-worlds-most-innovative-companies

[isratdl]

Jajajaja. Eso es todo lo que tengo que decir

[Vangonaj]

Sigo sin entender donde esta la invocación.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[isaias_a16]

Innovación dicen jajajaja todo lo que el iphone x lleva ya lo había visto en android a excepción del face id con sus dos pasos de desbloqueo que lo hacen mas lento que un sensor de huellas.

[Fitoma]

Está bien comenzar la jornada con un poco de humor :)

[lovechii]

:meparto::meparto::meparto::meparto::meparto::mepa rto::meparto::meparto::meparto::meparto:

[franht]

flipo jajajajajaja cuanto le habrán pagado?

[recoco]

Os guste o no Apple marca tendencia y sino algunos ejemplos de la competencia (Asus, Huawei, Xiaomi...) Yo tampoco soy fan de Apple pero cuando hace bien su trabajo hay que reconocerlo.

[freeman75]

Si al sacar truños lo llamamos inovar, entonces me toca un premio cada mañana, después de pasarme por el baño.

[Vangonaj]

Os guste o no Apple marca tendencia y sino algunos ejemplos de la competencia (Asus, Huawei, Xiaomi...) Yo tampoco soy fan de Apple pero cuando hace bien su trabajo hay que reconocerlo.
Ahora la tendencia es ir con el tobillo al aire. Es gracioso ver a esos fashion victims con las heladas mañaneras. Esto es igual. Le pegan un mordisco a la pantalla y los borregos quieren pagar mas por menos.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Rufii]

Y Apple a lo suyo :risitas:

[coriano2323]

Lo del titulo otorgado a Apple es de un cachondo mental, la gran innovacion de apple son los 1.159 euros en su version standard sin el cargador de carga rapida y el Face Id, por lo demas es un completo copia y pega de otros terminales android

Dicho esto ninguna innovacion a remarca sobre este iphone X salvo el timo que te venden y el humo que intenta colarte

A este titulo otorgado lo llamaria titulo Fake a favor de Apple

[Rufii]

Os guste o no Apple marca tendencia y sino algunos ejemplos de la competencia (Asus, Huawei, Xiaomi...) Yo tampoco soy fan de Apple pero cuando hace bien su trabajo hay que reconocerlo.


Nunca lo reconoceran, es tanto el odio que le tienen algunos...Imposible para ellos

[Kratosxxx]

Jajajajjaja lo veníamos diciendo "YA VERÉIS CÓMO ALGUIEN VA A DECIR QUE ESTE IPHONE X ES INNOVADOR CUANDO LO QUE TRAE YA SE HA HECHO Y LA COMPETENCIA YA LE LLEVA DELANTERA EN MUCHAS OTRAS COSAS QUE EL IPHONE X AUN NO TIENE" ������
Como siempre, esto es marketing de apple. Es que son unos maestros en esto.

[coriano2323]

Nunca lo reconoceran, es tanto el odio que le tienen algunos...Imposible para ellos

Reconocer una mentira es absurdo, pero como los Iphoneros estais tan cegados por la marca pues siempre os trataran igual y seguir vendiendo la moto para que solteis el dinero de sus precios desorbitados

Encima vais y le tocais las palmas celebrandolo

[Rufii]

Reconocer una mentira es absurdo, pero como los Iphoneros estais tan cegados por la marca pues siempre os trataran igual y seguir vendiendo la moto para que solteis el dinero de sus precios desorbitados

Encima vais y le tocais las palmas celebrandolo

Estaba esperando tu comentario hater del dia. :campeon:

Deseando estoy por ver la presentacion de Samsung y como venden los Animojis y el Face ID.

[connor1991]

Estaba esperando tu comentario hater del dia. :campeon:

Deseando estoy por ver la presentacion de Samsung y como venden los Animojis y el Face ID.

Lo de los animojis te lo compro. La pantalla completa? La doble cámara? Desbloqueo facial? Esto último lo hacía yo con mi primer note en android KitKat... Una cosa es que hagan buenos productos, otra cosa es que valgan lo que valen, que se lleven el mérito de las"innovaciones" y tachar a otras marcas de plagiadores cuando es al revés. Desde que murió el señor Jobs Apple se está yendo a la mierda y día tras día lo están demostrando, una lastima

[vilit]

Estaba esperando tu comentario hater del dia. :campeon:

Deseando estoy por ver la presentacion de Samsung y como venden los Animojis y el Face ID.

Para que quieres verla?? Para que si hacen algo bien te calles como una perra como ya has hecho mas de una vez con varias marcas y solo comentes en los post de apple con la única frase que sabes decir: "apple a lo suyo" ??

[coriano2323]

Apple como siempre venden humo y recogen tempestades

[santinhos]

Os guste o no Apple marca tendencia y sino algunos ejemplos de la competencia (Asus, Huawei, Xiaomi...) Yo tampoco soy fan de Apple pero cuando hace bien su trabajo hay que reconocerlo.Te guste o no aquí no se habla de "tendencias", sino de innovación. Si nos explicas en qué innova Apple con esos productos respecto a lo que ya había en la competencia en el momento de su lanzamiento, lo agradeceremos.

[coriano2323]

Estaba esperando tu comentario hater del dia. :campeon:

Deseando estoy por ver la presentacion de Samsung y como venden los Animojis y el Face ID.

Quitate la venda que te estan engañando y estafando la manzanita y encima aplaudes hasta con las orejas, asi os va a los iphoneros mas aferrado a la marca. No es oro todo lo que reluce y el iphone X no es para tanto

Ahora sigue con tu famoso comentario de Apple a lo suyo y sigue engañandote a ti mismo

Y en Samsung no es Animojis son Ar Emoji

Una de las principales novedades parece que serán los AR Emoji, que apuntan a ser bastante más completos que los ‘animojis’ del iPhone X. El usuario haría una foto que convertirían en un personaje animado y, una vez hecho, se podría incluir en GIFs y compartir en las diferentes plataformas de redes sociales

Fuente de esto ultimo: https://www.movilzona.es/2018/02/20/novedades-samsung-galaxy-s9/

Y el Face Id ya estaba implatado en Android denominado reconocimiento facial pero mas avanzado y ahora lo que hara sera usar el escaner de redes neurales, escanner de iris y el escaner facial a la vez que es parecido pero no lo mismo. Asi que antes de decir mejor informate

Samsung ha confirmado más detalles de la capacidad de escanear el rostro en 3D por parte del escáner facial Samsung Galaxy S9, gracias su procesador Exynos 9810, que ha confirmado Samsung que será capaz de aprender gracias a las redes neuronales la forma de identificar a las personas de forma inmediata reconociendo la profundidad del rostro.Esta tecnología integra además otra unidad de procesamiento segura que ofrece de forma independiente protección extra para los datos biométricos almacenados. Así que el Samsung Galaxy S9 podría ser el móvil más completo a la hora de identificarnos, con escáner facial 3D, de iris y lector de huellas

Fuente: https://topesdegama.com/noticias/movil/escaner-facial-del-samsung-galaxy-s9

Ademas el escaner facial y de Iris no esta solo en Samsung

[Vangonaj]

Y Apple a lo suyo :risitas:Y tu a engordar sus bolsillos por nada.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Fitoma]

Os guste o no Apple marca tendencia y sino algunos ejemplos de la competencia (Asus, Huawei, Xiaomi...) Yo tampoco soy fan de Apple pero cuando hace bien su trabajo hay que reconocerlo.
Tendencia no es igual a innovación. Si no somos capaces de distinguir esos dos términos, mal vamos.

[recoco]

Te guste o no aquí no se habla de "tendencias", sino de innovación. Si nos explicas en qué innova Apple con esos productos respecto a lo que ya había en la competencia en el momento de su lanzamiento, lo agradeceremos.

A algunos os escuece cierta parte si se nombra Apple. Si presentan un producto y la competencia tiempo después intenta adoptar la misma tecnología (o estrategia) es que deben de estar haciéndolo bien. Pero claro nombrarla como la que más en un ámbito general me parece un tanto sensacionalista. Tendrán sus motivos. Tendencia no es lo mismo que innovar, pero es que en el ámbito de los smartphones poco más se puede hacer en cuanto a innovaciones, el cambio más drástico lo ha dado el iPhone X. Al final el título debería de ser "Apple es la empresa que marca más tendencia" y aun así es generalizar demasiado. Repito, el título obtenido podría tener sentido en el ámbito de tecnología pero no generalizando.

[santinhos]

A algunos os escuece cierta parte si se nombra Apple. Si presentan un producto y la competencia tiempo después intenta adoptar la misma tecnología (o estrategia) es que deben de estar haciéndolo bien. Pero claro nombrarla como la que más en un ámbito general me parece un tanto sensacionalista. Tendrán sus motivos. Tendencia no es lo mismo que innovar, pero es que en el ámbito de los smartphones poco más se puede hacer en cuanto a innovaciones, el cambio más drástico lo ha dado el iPhone X. Al final el título debería de ser "Apple es la empresa que marca más tendencia" y aun así es generalizar demasiado. Repito, el título obtenido podría tener sentido en el ámbito de tecnología pero no generalizando.Te vuelvo a repetir: en qué estrategia ha sido Apple la primera?. Concreta y no vendas humo. La pantalla amoled?. Móvil sin marcos?. Carga inalámbrica?. Cascos inalámbricos?. Reconocimiento facial?. En qué, a ver?.
Y repito: "innovación" no es igual a "tendencia", al igual que "churro" no igual a "lechuga".
Por favor, dejad de soltar tonterías y dejad de hablar de escozores, que estamos en un foro de tecnología y sabemos lo que hay.
Lo que digo siempre: es la magia de Apple, que hace creer a sus fieles que son los primeros en todo

[JLJ32]

Os guste o no Apple marca tendencia y sino algunos ejemplos de la competencia (Asus, Huawei, Xiaomi...) Yo tampoco soy fan de Apple pero cuando hace bien su trabajo hay que reconocerlo.

CHISTE DEL DIA o CHISTE DEL AÑO? Reconocer una verdad es de SABIOS, pero en este y muchos otros casos NO HAY NADA QUE RECONOCER. La "tendencia" que marca Apple no viene por su innovación tecnologíca en cuanto a calidad y sus estándares sino en "diseños" que a gustos colores. Cuando algo queda cegado es dificil hacerselo ver al vendedor y ahí los iZombies se llevan la palma. Mientras tanto, Apple con TIM COCINA a la cabeza se sigue riendo de sus compradores dando MENOS x MÁS.

[German420]

Según???

[nicogarcia1229]

Apple fue a los smartphones, lo que Antonio Meucci al telefono.

Partiendo de esa base, hoy en dia, ni siquiera le hace falta ser exactamente la pionera en novedades...no lo necesita. Toma algunas de las ideas, no todas, ya que en su mayoria las ideas que se dan en el ambito de android son hasta ridiculas, por eso vemos que de un sistema a otro aparecen y desaparecen "novedades" como si nada...
Esas ideas que decide pueden ser potables, las adaptan y literalmente, se genera un efecto tendencia en el mercado global de telefonos...donde Apple vio que una idea podia servir, la adapto segun sus necesidades, la plasmo en el telefono y voila, de repente, esa caracteristica tiene que estar en el resto de marcas...

Entonces, podemos decir que Apple, es la marca que mejor interpreta que esta necesitando el mercado ya que, una vez que Apple toma una idea, tanto de ellos como de otra marca, lo que sucede posteriormente, es que todas la implementan, como pueden...face id, touch id en su momento, el force touch, es un excelente ejemplo de que hay barreras que la mayoria de las marcas no se atreven a cruzar ni desarrllar...estan faltos de capacidad todavia...y un largo etc.

[santinhos]

Apple fue a los smartphones, lo que Antonio Meucci al telefono.

Partiendo de esa base, hoy en dia, ni siquiera le hace falta ser exactamente la pionera en novedades...no lo necesita. Toma algunas de las ideas, no todas, ya que en su mayoria las ideas que se dan en el ambito de android son hasta ridiculas, por eso vemos que de un sistema a otro aparecen y desaparecen "novedades" como si nada...
Esas ideas que decide pueden ser potables, las adaptan y literalmente, se genera un efecto tendencia en el mercado global de telefonos...donde Apple vio que una idea podia servir, la adapto segun sus necesidades, la plasmo en el telefono y voila, de repente, esa caracteristica tiene que estar en el resto de marcas...

Entonces, podemos decir que Apple, es la marca que mejor interpreta que esta necesitando el mercado ya que, una vez que Apple toma una idea, tanto de ellos como de otra marca, lo que sucede posteriormente, es que todas la implementan, como pueden...face id, touch id en su momento, el force touch, es un excelente ejemplo de que hay barreras que la mayoria de las marcas no se atreven a cruzar ni desarrllar...estan faltos de capacidad todavia...y un largo etc."Tomar una idea" cuando es en dirección contraria se llama "copiar". No pasa nada por mencionar ese verbo que tan alegremente se cita en determinadas circunstancias.
Y lo vuelvo a repetir ya por tercera vez en este hilo: TENDENCIA no es igual a Innovación. Este hilo va de un premio (que alguien me explique quién lo da y qué prestigio tiene) a la INNOVACIÓN, a la CREACIÓN DE TENDENCIA. Apple crea tendencia?. Sí, indudablemente. Apple se merece un premio, por mierder que sea, a la innovación por un móvil sin marcos y unos cascos Bluetooth?. Pues no. Y esto es así guste o no.

[hachi97]

https://media.giphy.com/media/dC9DTdqPmRnlS/giphy-downsized-large.gif
Apple innovando?

[elsuizo]

Jajajajaja, Merecidisimo vamos..

[Metzen83]

alguien me dice porque han igualado "mejor marketing" a "mas innovadora"?

porque vamos, ahora vender mucho significa innovar... y precisamente esta compañia es la que mas copia del mundo !!!

[Vangonaj]

A algunos os escuece cierta parte si se nombra Apple. Si presentan un producto y la competencia tiempo después intenta adoptar la misma tecnología (o estrategia) es que deben de estar haciéndolo bien. Pero claro nombrarla como la que más en un ámbito general me parece un tanto sensacionalista. Tendrán sus motivos. Tendencia no es lo mismo que innovar, pero es que en el ámbito de los smartphones poco más se puede hacer en cuanto a innovaciones, el cambio más drástico lo ha dado el iPhone X. Al final el título debería de ser "Apple es la empresa que marca más tendencia" y aun así es generalizar demasiado. Repito, el título obtenido podría tener sentido en el ámbito de tecnología pero no generalizando.Lo que escuece es que presumen de ser algo que no son, y encima la gente se lo cree. Engañan a la gente. Solo les falta decir que las pinturas de altamira son obra de Steve Jobs, que viajo en el tiempo a lomos de un aifon 100.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Rufii]

Y el Face Id ya estaba implatado en Android denominado reconocimiento facial pero mas avanzado y ahora lo que hara sera usar el escaner de redes neurales, escanner de iris y el escaner facial a la vez que es parecido pero no lo mismo. Asi que antes de decir mejor informate

Samsung ha confirmado más detalles de la capacidad de escanear el rostro en 3D por parte del escáner facial Samsung Galaxy S9, gracias su procesador Exynos 9810, que ha confirmado Samsung que será capaz de aprender gracias a las redes neuronales la forma de identificar a las personas de forma inmediata reconociendo la profundidad del rostro.Esta tecnología integra además otra unidad de procesamiento segura que ofrece de forma independiente protección extra para los datos biométricos almacenados. Así que el Samsung Galaxy S9 podría ser el móvil más completo a la hora de identificarnos, con escáner facial 3D, de iris y lector de huellas

Fuente: https://topesdegama.com/noticias/movil/escaner-facial-del-samsung-galaxy-s9

Ademas el escaner facial y de Iris no esta solo en Samsung

No, que tu Android ahora tenga reconocimiento facial no lo convierte en el iPhone X


Hasta la llegada hace unos meses del iPhone X y Face ID no existía ninguna propuesta, en definitiva, capaz de convencer y sentar unos precedentes que pudieran ser emulados por otros fabricantes. Como viene siendo costumbre, Apple ha sentado una suerte de cátedra sobre cómo deberá ser el futuro del desbloqueo en los smartphones al cagarse de golpe y plumazo Touch ID. Las secuelas ya se están dejando notar en el panorama Android a través de las mencionadas actualizaciones de software que algunos fabricantes están poniendo a disposición de los propietarios de modelos concretos (Honor 7X o OnePlus 5, por ejemplo), los cuales pasan a contar con una herramienta más de desbloqueo en su terminal.

La llegada de dichas actualizaciones de software apenas unos meses tras la presentación del iPhone X evidencian el propósito de las empresas del sector por equiparar sus dispositivos con el más reciente de compañía de la manzana en la que es su característica estrella, aunque el único parecido real que pueda haber en ello sea en el nombre.

https://hipertextual.com/2018/02/android-reconocimiento-facial-iphone-x

[DaSound]

Verdaderamente, quitando esta tendencia hacia la guerra termonuclear que tenemos en cuanto aparece algo así, nos tenemos que parar a pensar, qué hay en la otra parte que podría ser una razón contraria a este reconocimiento.

¿Qué hay de nuevo en el otro ecosistema? no hay nuevo hardware... mejoras en cámaras, en pantallas, en potencia... pero nada distinto.

Innovar es incluir novedades, no quiere decir siempre que sea lo mejor o buena... es simplemente la inclusión de novedades.

A favor de Apple respecto a novedades:

No hay auriculares presentados que se equiparen a los airpods... tamaño, tecnología, peso... tampoco es un campo en el que se evolucione rápidamente o que tenga cosas nuevas cada año. No me parece mal el reconocimiento, son un producto excelente, y el que no lo haya probado, que lo pruebe y se quite la espina.

iPhone X... ya no lo que es el terminal en sí, sino un conjunto de cosas que integra y que no está mal.
- Diseño... cuerpo de acero con la batería dividida en dos. Es algo ditinto, ojo, que no digo que sea el primero ni el único. Mi iPaq (una PDA del año 2003) , llevaba una batería de NiMH de emergencia por si la de litio se agotaba... más que nada porque si se acababa la batería, el dispositivo se restablecía a parámetros de fábrica.

- FaceID... por favor dejad de comparar el reconocimiento facial a través de una cámara con un conjunto de sensores entre los que está el de infrarrojos, que sí, que es la adopción directa de un Kinnect... pero integrarlo en ese minúsculo tamaño es algo más que copiar y pegar. A los que dicen que es más lento que TouchID... no, no lo es, levantar para activar y FacID te reconoce al mismo tiempo que deslizas la cortina hacia arriba... no tiene retardo, es instantáneo.

- Arquitectura del A11 bionic... no me diréis que en eficicencia no es un portento... potencia de sobra con consumos ajustados, de aquí se pueden sacar 2 cosas al menos:

* GPU: diseñado por ellos mismos, con Metal2 en el set de instrucciones... sobra decir que esto no lo hace nadie.

* TPU: Hace poco se anunciaba a bombo y platillo que las TPUs de Google se liberaban, y ya se puede hacer uso de la IA de Google para cualquier proyecto... TensorFlow, seguro que os suena. Bueno pues los iPhone nuevos la llevan integrada, no tienen la misma potencia por cuestión de tamaño vaya pero pueden hacerlo en local a nivel de hardware con la velocidad de un bus y no supeditado a la latencia de la red.

- Monta la pantalla OLED plegada... los beneficios pueden ser más o menos destacables, pero son los únicos que le han echado "bemoles" y han plegado esa pantalla en un terminal comercial.

- Todo el tema de la IA apoyado en una arquitectura nueva... que dará mejor o peor resultado, pero en los terminales Google lo integran en un SoC y lo explota el fabricante sin un software específico preparado para ello, esto se ve con el tiempo.

Otras razones hay para defender la innovación que no son esas dos precisamente, pero en fin, hay cosillas nuevas interesantes que no tienen réplica equiparable en la competencia.

[santinhos]

No, que tu Android ahora tenga reconocimiento facial no lo convierte en el iPhone X


Hasta la llegada hace unos meses del iPhone X y Face ID no existía ninguna propuesta, en definitiva, capaz de convencer y sentar unos precedentes que pudieran ser emulados por otros fabricantes. Como viene siendo costumbre, Apple ha sentado una suerte de cátedra sobre cómo deberá ser el futuro del desbloqueo en los smartphones al cagarse de golpe y plumazo Touch ID. Las secuelas ya se están dejando notar en el panorama Android a través de las mencionadas actualizaciones de software que algunos fabricantes están poniendo a disposición de los propietarios de modelos concretos (Honor 7X o OnePlus 5, por ejemplo), los cuales pasan a contar con una herramienta más de desbloqueo en su terminal.

La llegada de dichas actualizaciones de software apenas unos meses tras la presentación del iPhone X evidencian el propósito de las empresas del sector por equiparar sus dispositivos con el más reciente de compañía de la manzana en la que es su característica estrella, aunque el único parecido real que pueda haber en ello sea en el nombre.

https://hipertextual.com/2018/02/android-reconocimiento-facial-iphone-xSobre los móviles sin borde y pantalla amoled no viene nada?. O sobre la carga inalámbrica. Busca, busca.

[recoco]

Te vuelvo a repetir: en qué estrategia ha sido Apple la primera?. Concreta y no vendas humo. La pantalla amoled?. Móvil sin marcos?. Carga inalámbrica?. Cascos inalámbricos?. Reconocimiento facial?. En qué, a ver?.
Y repito: "innovación" no es igual a "tendencia", al igual que "churro" no igual a "lechuga".
Por favor, dejad de soltar tonterías y dejad de hablar de escozores, que estamos en un foro de tecnología y sabemos lo que hay.
Lo que digo siempre: es la magia de Apple, que hace creer a sus fieles que son los primeros en todo

Para mi innovar es que un vehículo vuele (primer avión) ya que aporta una solución a un problema... Que una pantalla tenga una muesca, aporte animojis, huella bajo la pantalla o que tenga una cámara con F1.5 sólo son mejoras (extras) que es diferente a innovación. El día que saquen pantallas auto reparables, baterías que se cargan con energía cinética,... podemos hablar de innovación (bajo mi punto de vista claro, igual los de la revista han valorado otros aspectos).

Lo que pasa que cualquier cosa de Apple os escuece sea verdad o mentira. "Haters gonna hate". No entiendo ese odio hacía una marca, ni aunque te pagaran.

Pero bueno no sé que reconocimiento mundial tiene la revista "Fast Company" como para tomarlo como referencia. Todos los foros se hacen eco de cualquier noticia, da igual su procedencia.

[recoco]

Te vuelvo a repetir: en qué estrategia ha sido Apple la primera?. Concreta y no vendas humo. La pantalla amoled?. Móvil sin marcos?. Carga inalámbrica?. Cascos inalámbricos?. Reconocimiento facial?. En qué, a ver?.
Y repito: "innovación" no es igual a "tendencia", al igual que "churro" no igual a "lechuga".
Por favor, dejad de soltar tonterías y dejad de hablar de escozores, que estamos en un foro de tecnología y sabemos lo que hay.
Lo que digo siempre: es la magia de Apple, que hace creer a sus fieles que son los primeros en todo

Para mi innovar es que un vehículo de transport vuele (primer avión) ya que aporta una solución a un problema... Que una pantalla tenga una muesca, aporte animojis, huella bajo la pantalla o que tenga una cámara con F1.5 sólo son mejoras (extras) que es diferente a innovación. El día que saquen pantallas auto reparables, baterías que se cargan con energía cinética,... podemos hablar de innovación (bajo mi punto de vista claro, igual los de la revista han valorado otros aspectos).

Lo que pasa que cualquier cosa de Apple os escuece sea verdad o mentira. "Haters gonna hate". No entiendo ese odio hacía una marca, ni aunque te pagaran.

Pero bueno no sé que reconocimiento mundial tiene la revista "Fast Company" como para tomarlo como referencia. Todos los foros se hacen eco de cualquier noticia, da igual su procedencia.

[powerlebrato]

Hoy he innovado limpiandome el culo con la mano izquierda siendo diestro.

Bueno, no. Los musulmanes lo llevan haciéndo desde que el mundo es mundo.

Pues Apple lo mismo.

La mierda con una manzana mordida es menos mierda.

Y muy innovadora...

[santinhos]

Para mi innovar es que un vehículo vuele (primer avión) ya que aporta una solución a un problema... Que una pantalla tenga una muesca, aporte animojis, huella bajo la pantalla o que tenga una cámara con F1.5 sólo son mejoras (extras) que es diferente a innovación. El día que saquen pantallas auto reparables, baterías que se cargan con energía cinética,... podemos hablar de innovación (bajo mi punto de vista claro, igual los de la revista han valorado otros aspectos).

Lo que pasa que cualquier cosa de Apple os escuece sea verdad o mentira. "Haters gonna hate". No entiendo ese odio hacía una marca, ni aunque te pagaran.

Pero bueno no sé que reconocimiento mundial tiene la revista "Fast Company" como para tomarlo como referencia. Todos los foros se hacen eco de cualquier noticia, da igual su procedencia.
Osea, que estás diciendo que no innovan. Vamos, lo mismo que nosotros, pero si lo decimos nosotros es porque "nos escuece" y si lo dices tú es porque eres muy objetivo e imparcial. Ya lo pillo.

[recoco]

Osea, que estás diciendo que no innovan. Vamos, lo mismo que nosotros, pero si lo decimos nosotros es porque "nos escuece" y si lo dices tú es porque eres muy objetivo e imparcial. Ya lo pillo.

Simplemente que saltáis en cuanto se habla de Apple, aunque sea una realidad la noticia. Si fuera Samsung u otra hubierais hecho la vista gorda. Sólo hay que ver el tipo de respuesta en esta noticia u otra relacionada con la marca. No veo que discutáis la credibilidad y reputación de la revista que es quien ha aportado la entrevista de dicho titular, simplemente entráis a decir lo mismo de siempre sea cual sea la noticia. Así que si, comentarios bastante menos objetivos. Pero bueno es un foro donde cada uno pueda expresarse como quiera (sin insultar).

[integra2]

vamos que lo dice una revista americana y punto. [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fast_Company_(magazine)

Enviado desde mi S60 mediante Tapatalk

[santinhos]

Simplemente que saltáis en cuanto se habla de Apple, aunque sea una realidad la noticia. Si fuera Samsung u otra hubierais hecho la vista gorda. Sólo hay que ver el tipo de respuesta en esta noticia u otra relacionada con la marca. No veo que discutáis la credibilidad y reputación de la revista que es quien ha aportado la entrevista de dicho titular, simplemente entráis a decir lo mismo de siempre sea cual sea la noticia. Así que si, comentarios bastante menos objetivos. Pero bueno es un foro donde cada uno pueda expresarse como quiera (sin insultar).
Te explico cómo va esto un poco... Esto es un foro de opinión especializado en smartphones, tablets y wearables. Hay un muro principal en el que los administradores ponen noticias de webs y blogs concretos por el motivo X, y luego subforos de marcas y modelos. En este caso se comenta una noticia del muro principal. No "se salta". Y curiosamente diciendo lo mismo que opinas tú. A lo mejor nos puedes explicar quiénes a parte de ti, persona objetiva (así considerada por ti mismo), pueden escribir lo que tú y muchos por aquí hemos opinado (que Apple no ha innovado como para llevarse un premio por cutre que sea) sin que se considere que "salten". Entiendo que, por omisión, los comentarios de los que "saltan" a alabar a Apple sin criterio alguno, mezclando por ejemplo términos como "crear tendencia" e "innovar", sí están admitidos...
Saludos.

[santinhos]

vamos que lo dice una revista americana y punto. [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fast_Company_(magazine)

Enviado desde mi S60 mediante TapatalkYeah. Los líderes del mundo libre.

[neutronic]

Entre los primeros puestos (o ganadores de ediciones anteriores) se encuentran empresas como Netflix, Spotify, Amazon, etc. ¿Y a caso estas hacen algo que no se hubiese visto antes? Pues apple, igual. No se por que las críticas son diferentes con apple... bueno, si lo se, pero mejor pasamos del tema, que si no tendrá que venir el moderador a repetir aquello de "señores, mantengan las formas" ;-)

[recoco]

Te explico cómo va esto un poco... Esto es un foro de opinión especializado en smartphones, tablets y wearables. Hay un muro principal en el que los administradores ponen noticias de webs y blogs concretos por el motivo X, y luego subforos de marcas y modelos. En este caso se comenta una noticia del muro principal. No "se salta". Y curiosamente diciendo lo mismo que opinas tú. A lo mejor nos puedes explicar quiénes a parte de ti, persona objetiva (así considerada por ti mismo), pueden escribir lo que tú y muchos por aquí hemos opinado (que Apple no ha innovado como para llevarse un premio por cutre que sea) sin que se considere que "salten". Entiendo que, por omisión, los comentarios de los que "saltan" a alabar a Apple sin criterio alguno, mezclando por ejemplo términos como "crear tendencia" e "innovar", sí están admitidos...
Saludos.

Lo que he dicho dado que es una realidad que crea "tendencia" y la competencia hace lo peor, copiar en vez de tener una personalidad propia, con lo cual le da más importancia a la primera marca.

A las pruebas me remito, Asus, Huawei, Xiaomi (y otros que no recuerdo) sus próximos móviles con la misma horrenda muesca (incluso disposición de los elementos en la parte trasera) o Samsung con su parecido animoji 3d (hasta el nombre, que originales). No cuesta tanto admitir la realidad. Cuidado, no digo que sea mejor sus productos, simplemente que, al igual que cualquier producto que funciona en el mercado los demás se quieren subir al barco, con lo cual SI que marca una tendencia. Y eso no lo digo yo, lo dice el mercado, sólo hay que ver los nuevos dispositivos. Innovar no innovaran pero bien que le siguen la estrategia.

[carapapa]

Sigo sin entender donde esta la invocación.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante TapatalkLa invocación está en que con el iPhone X te puedes comunicar con los difuntos

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[integra2]

Yeah. Los líderes del mundo libre.es como si la revista interviu que en paz descanse, le otorga el balon de oro, a joaquin del betis [emoji23][emoji23][emoji23]

Enviado desde mi S60 mediante Tapatalk

[Vangonaj]

La invocación está en que con el iPhone X te puedes comunicar con los difuntos

Enviado desde mi MHA-L29 mediante TapatalkEn eso trabajaba edison.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[santinhos]

Entre los primeros puestos (o ganadores de ediciones anteriores) se encuentran empresas como Netflix, Spotify, Amazon, etc. ¿Y a caso estas hacen algo que no se hubiese visto antes? Pues apple, igual. No se por que las críticas son diferentes con apple... bueno, si lo se, pero mejor pasamos del tema, que si no tendrá que venir el moderador a repetir aquello de "señores, mantengan las formas" ;-)
El punto es que la noticia va de Apple. Que de todas esas empresas, la que fabrica móviles, que es de lo que va el foro principalmente, es Apple, no Netflix. Y que ha quedado de primera, además. Por esos tres motivos
Pero vamos, que los méritos de todas esas empresas en 2018 para estar en ese podium es ser americanas.


Lo que he dicho dado que es una realidad que crea "tendencia" y la competencia hace lo peor, copiar en vez de tener una personalidad propia, con lo cual le da más importancia a la primera marca.

A las pruebas me remito, Asus, Huawei, Xiaomi (y otros que no recuerdo) sus próximos móviles con la misma horrenda muesca (incluso disposición de los elementos en la parte trasera) o Samsung con su parecido animoji 3d (hasta el nombre, que originales). No cuesta tanto admitir la realidad. Cuidado, no digo que sea mejor sus productos, simplemente que, al igual que cualquier producto que funciona en el mercado los demás se quieren subir al barco, con lo cual SI que marca una tendencia. Y eso no lo digo yo, lo dice el mercado, sólo hay que ver los nuevos dispositivos. Innovar no innovaran pero bien que le siguen la estrategia.
Es que es el mismo tema cansino de siempre. Se suele pasar por alto el hecho de que Apple ha "copiado" tamaños de pantalla de los que en su momento se mofó (pulgares que no llegaban y tal), tecnología de pantalla (que era lo peor y ahora es lo mejor), carga inalámbrica, prescindir de botones frontales, pagos móviles, marcos sin bordes, cualidades de SO (multitarea real, multiventana, etc) y tantas y tantas cosas más.
Llámale "copiar" o "seguir tendencias" (que es lo que gusta decir a los ifoneros sobre su marca). Pero ha seguido la estela de la competencia en toooodo eso. Y pasa algo?. No!. Mejor para todos, sobre todo para los usuarios de iOS. Qué problema hay en reconocer esto que tantísimo duele a los ifoneros?. TODAS (y digo TODAS) las marcas se copian/inspiran en la competencia. Nos beneficiamos todos. Pero oye, aquí, en el mundo automovilístico, en el de las planchas, en el de los aviones, en el de las ensaladas envasadas, en el de las tv...
Y el único problema a nivel del mercado mundial ocurre con Apple: no copia, no se inspira, no sigue la tendencia de nadie... Simplemente brutal pensar así.

[700]

Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja espera que aún no he acordado jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja

[recoco]

El punto es que la noticia va de Apple. Que de todas esas empresas, la que fabrica móviles, que es de lo que va el foro principalmente, es Apple, no Netflix. Y que ha quedado de primera, además. Por esos tres motivos
Pero vamos, que los méritos de todas esas empresas en 2018 para estar en ese podium es ser americanas.



Es que es el mismo tema cansino de siempre. Se suele pasar por alto el hecho de que Apple ha "copiado" tamaños de pantalla de los que en su momento se mofó (pulgares que no llegaban y tal), tecnología de pantalla (que era lo peor y ahora es lo mejor), carga inalámbrica, prescindir de botones frontales, pagos móviles, marcos sin bordes, cualidades de SO (multitarea real, multiventana, etc) y tantas y tantas cosas más.
Llámale "copiar" o "seguir tendencias" (que es lo que gusta decir a los ifoneros sobre su marca). Pero ha seguido la estela de la competencia en toooodo eso. Y pasa algo?. No!. Mejor para todos, sobre todo para los usuarios de iOS. Qué problema hay en reconocer esto que tantísimo duele a los ifoneros?. TODAS (y digo TODAS) las marcas se copian/inspiran en la competencia. Nos beneficiamos todos. Pero oye, aquí, en el mundo automovilístico, en el de las planchas, en el de los aviones, en el de las ensaladas envasadas, en el de las tv...
Y el único problema a nivel del mercado mundial ocurre con Apple: no copia, no se inspira, no sigue la tendencia de nadie... Simplemente brutal pensar así.

Claro que se copian todos. Pero llamar copiar el hecho de adoptar un tamaño de pantalla más grande es absurdo. Mientras que un diseño puede ser signo de identidad (depende del ámbito), el tamaño de la pantalla no, por poner un ejemplo. Al final las marcan se tienen que "adaptar" al mercado, de forma mas/menos acertado/descarado.

El caso es que a día de hoy ninguna de las presentes aportan nada nuevo más allá de mejoras.

[Tito3]

Pues como poseedor de un Pixel 2 XL y teniendo una gran preferencia por android.

A mi parecer el Iphone X me parece el mejor smartphone del momento, y a muy pesar de muchos lo seguirá siendo cuando salga el S9 y los topes de gama de este año.

Se han sacado la chorra pero a base de bien.

Tamaño compactisimo, la mejor pantalla del mercado y con menos marcos, una cámara super top (entre las 3 mejores) Un procesador con una eficiencia y un desempeño brutal superior al SD835 y probablemente al 845 y un FACE ID, que tiene un desarrollo que ningún otro teléfono tiene con un chip dedicado para ello.

Por favor, dejar de comparar los desbloqueos faciales hechos a través de cámaras frontales con el FACE ID, roza el absurdo...

Es que no entiendo que problema hay en decir que apple a innovado, o tiene sin más el mejor teléfono del momento...

Repito que a mi no me gusta iOs, pero si el chalé del vecino esta mejor hecho que el mio (aunque me guste más el diseño del mio) Se dice, y no pasa nada leches....

Saludos

[santinhos]

Pues como poseedor de un Pixel 2 XL y teniendo una gran preferencia por android.

A mi parecer el Iphone X me parece el mejor smartphone del momento, y a muy pesar de muchos lo seguirá siendo cuando salga el S9 y los topes de gama de este año.

Se han sacado la chorra pero a base de bien.

Tamaño compactisimo, la mejor pantalla del mercado y con menos marcos, una cámara super top (entre las 3 mejores) Un procesador con una eficiencia y un desempeño brutal superior al SD835 y probablemente al 845 y un FACE ID, que tiene un desarrollo que ningún otro teléfono tiene con un chip dedicado para ello.

Por favor, dejar de comparar los desbloqueos faciales hechos a través de cámaras frontales con el FACE ID, roza el absurdo...

Es que no entiendo que problema hay en decir que apple a innovado, o tiene sin más el mejor teléfono del momento...

Repito que a mi no me gusta iOs, pero si el chalé del vecino esta mejor hecho que el mio (aunque me guste más el diseño del mio) Se dice, y no pasa nada leches....

SaludosPero a ver... Puedes pensar que es el mejor teléfono o no (yo desde luego no lo creo). Pero lo que nadie acaba de concretar es en qué ha innovado Apple más que el resto. En un sensor de desbloqueo facial nuevo?. Ya por eso?. Otras marcas metieron sensores nuevos antes, como el de iris. Tanta innovación el uno como el otro. Por sacar un móvil sin marcos?. Ya había tropecientos modelos en el mercado y otros tantos en proceso de ser lanzados en su momento. Por una pantalla amoled?. Lleva habiendo pantallas amoled desde hace 8 años. Por tener carga inalámbrica...?. Por favor. Por tener un procesador nuevo?. Más marcas desarrollan procesadores propios. Por cascos Bluetooth?. No creo que tenga que citar cuáles había en el mercado ya...
Estamos hablando de innovación, no de calidad. Y no ha innovado más que lo que también han hecho otras marcas.
Si es que no hay muchas vueltas que darle: es el premio de una revista desconocida y americana, con puntuación dada por redactores americanos en el que el 95% del listado son empresas americanas.
Edito: parece que escribí el comentario con un muñón. Subsanado.

[carapapa]

Pues como poseedor de un Pixel 2 XL y teniendo una gran preferencia por android.

A mi parecer el Iphone X me parece el mejor smartphone del momento, y a muy pesar de muchos lo seguirá siendo cuando salga el S9 y los topes de gama de este año.

Se han sacado la chorra pero a base de bien.

Tamaño compactisimo, la mejor pantalla del mercado y con menos marcos, una cámara super top (entre las 3 mejores) Un procesador con una eficiencia y un desempeño brutal superior al SD835 y probablemente al 845 y un FACE ID, que tiene un desarrollo que ningún otro teléfono tiene con un chip dedicado para ello.

Por favor, dejar de comparar los desbloqueos faciales hechos a través de cámaras frontales con el FACE ID, roza el absurdo...

Es que no entiendo que problema hay en decir que apple a innovado, o tiene sin más el mejor teléfono del momento...

Repito que a mi no me gusta iOs, pero si el chalé del vecino esta mejor hecho que el mio (aunque me guste más el diseño del mio) Se dice, y no pasa nada leches....

SaludosY por qué tenemos que pensar todos igual?. No creo que nadie haya dicho que el iPhone X sea mal teléfono. El título de la noticia habla sobre premio a la innovación, y eso, cuánto menos es discutible

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Vangonaj]

Creo que muchos de los que postean aqui, no conocen la diferencia entre innovar y sacar un producto caro.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[santinhos]

Creo que muchos de los que postean aqui, no conocen la diferencia entre innovar y sacar un producto caro.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante TapatalkEso es. Y es que nadie está criticando a Apple ni diciendo que es mierda. Todo lo contrario. Son muuuy buenos productos. Pero coñe, que se está hablando aquí de INNOVACIÓN, y no de CALIDAD ni de TENDENCIA DE MERCADO.

[Tito3]

Pero a ver... Puedes pensar que es el mejor teléfono o no (yo desde luego no lo creo). Pero lo que nadie acaba de concretar es en qué ha innovado Apple más que el resto. En un sensor de desbloqueo facial nuevo?. Ya por eso?. Otras marcas metieron sensores nuevos antes, como el de iris. Tanta innovación el uno como el otro. Por sacar un móvil sin marcos?. Ya había tropecientos modelos en el mercado y otros tantos en proceso de ser lanzados en su momento. Por una pantalla amoled?. Lleva habiendo pantallas amoled desde hace 8 años. Por tener carga inalámbrica...?. Por favor. Por tener un procesador nuevo?. Más marcas desarrollan procesadores propios. Por cascos Bluetooth?. No creo que tenga que citar cuáles había en el mercado ya...
Estamos hablando de innovación, no de calidad. Y no ha innovado más que lo que también han hecho otras marcas.
Si es que no hay muchas vueltas que darle: es el premio de una revista desconocida y americana, con puntuación dada por redactores americanos en el que el 95% del listado son empresas americanas.
Edito: parece que escribí el comentario con un muñón. Subsanado.

Hombre, en eso si estoy de acuerdo... En los últimos años Apple no a sido pionera de nada, exceptuando el lector de huellas antes que ninguno... En el resto de cosas tienes razón. Bueno, y en el face ID.

Saludos

[santinhos]

Hombre, en eso si estoy de acuerdo... En los últimos años Apple no a sido pionera de nada, exceptuando el lector de huellas antes que ninguno... En el resto de cosas tienes razón. Bueno, y en el face ID.
Ese es el punto, compañero.