Ver la Versión Completa : ¿Te gastarías 1.000 euros en un móvil?
Viendo lo que ha bajado de precio el iPhone X (ya se pueden encontrar por 900 euros nuevos) pregunto ¿te gastarías 1.000 euros en un móvil?
:palomitas:
AlfMolina80
27/01/18, 10:12:14
Eso es subjetivo, si los tienes ¿por qué no? Otra cosa es que tengas el dinero y consideres que no es necesario para tu uso. Hoy en día puedes hacer lo mismo con un teléfono de 300€ que con uno de 1.000€ (a excepción del Note 8 que lleva el S-pen).
Con mi sueldo actual no, pero si ganara 5000€ al mes pues entonces si.
Un saludo.
Johny1979
27/01/18, 10:24:58
NO.
Prefiero comprarme durante el año 3 de 300€ y probar marcas y diferentes moviles.
Matdanca
27/01/18, 10:32:50
NO.
Prefiero comprarme durante el año 3 de 300€ y probar marcas y diferentes moviles.Opino exactamente lo mismo.
Viendo lo que ha bajado de precio el iPhone X (ya se pueden encontrar por 900 euros nuevos) pregunto ¿te gastarías 1.000 euros en un móvil?
:palomitas:
Nope. Yo tengo un barrera en 400. A l he superado una vez con un 6p, y también alguna que otra vez pienso en superarla, pero es por 30-60€.
Por mucho dinero que tengas un iPhone x o un Samsung note no valen 1000€.
Si haces una compra así, no te basas en la objetividad.
Hyoga1979
27/01/18, 10:48:42
Los pobres sabemos en qué gastar ese dinero mejor y más escalonadamente. Yo te puedo asegurar que me gasto eso y 5 veces más al cabo del año en tecnología y software ,pero no me sale de los webs comprarme ese pastón para fardar que no es para otra cosa,porque con una 1/5 parte puedes hacer incluso cosas que no harías con un iPhone x
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
kensei6
27/01/18, 10:49:12
No voy a decir nunca, pero hasta el momento me parece absurdo gastarte más en un móvil que en una televisión y una consola. Es cierto que algunos tienen mejores prestaciones pero que van hacer siempre ¿elevar los precios? Va a ser la nueva moda, que si sale un móvil nuevo tiene que valer mas que el anterior, o como el iphne, tiene que ser acorde al número del modelo
Si fuera rico compraria el que mas me gustara sin pensarmelo pero siendo una persona con ingresos normales no lo haria ni loco, especialmente por su poca vida util, si fueras a tenerlo muchos años tendria algo de sentido pero actualmente a los 2 años es raro el movil que no da fallos.
Gonzalez F. Luis
27/01/18, 11:04:48
Si me limpia la casa, saca a pasear al perro, me hace de comer, si.
Ni aunque me regalen esos mil euros, hay muchísimas cosas mejores en que gastarlo.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
BlueSkies
27/01/18, 11:07:54
No fucking way! aka ni de coña vamos, más que nada porque a día de hoy no creo que los valgan
kevin_23
27/01/18, 11:34:07
Nope. Yo tengo un barrera en 400. A l he superado una vez con un 6p, y también alguna que otra vez pienso en superarla, pero es por 30-60€.
Por mucho dinero que tengas un iPhone x o un Samsung note no valen 1000€.
Si haces una compra así, no te basas en la objetividad.Entonces para que comprarse un porsche si con un seat León haces casi lo mismo no compi?
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Entonces para que comprarse un porsche si con un seat León haces casi lo mismo no compi?
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Perdona? Un mate 9 comparado con un note 8 no es un seat vs Porsche. Es un tesla p100 vs un mayback.
kevin_23
27/01/18, 11:36:44
Perdona? Un mate 9 comparado con un note 8 no es un seat vs Porsche. Es un tesla p100 vs un mayback.Eso es lo que tu querrías...
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Primero, no soy tan patetico como para ser superficial comprándome marca para mostrar que tendría dinero.
Segundo. Si decido que quiero gastarme tanto dinero en algo por gusto y no por objetividad, me pido algo custom, y que tenga originalidad, no un Porsche que lo tienen otros 100.000 personas.
kevin_23
27/01/18, 11:42:01
Primero, no soy tan patetico como para ser superficial comprándome marca para mostrar que tendría dinero.
Segundo. Si decido que quiero gastarme tanto dinero en algo por gusto y no por objetividad, me pido algo custom, y que tenga originalidad, no un Porsche que lo tienen otros 100.000 personas.Aquí nadie ha hablado de un note 8...Eso lo primero ...patético de Que??? Tu tienes un Xiaomi gama media que te hace la función y me parece genial, respetar a la gente que se compra un iPhone x por 1200 o un note por 1000...No hace daño a nadie...Ya está bien hombre...
Entonces para que comprarse un porsche cayenne teniendo un dacia duster
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Hyoga1979
27/01/18, 11:45:18
Siempre haciendo comparativas entre coches y móviles,para intentar justificar lo que no tiene ni pies ni cabeza....
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
carapapa
27/01/18, 11:45:49
Si tuviera un Ferrari me compraba uno ó diez de 1000 o probaría cada cacharro tecnológico que saliese al mercado. Pero semos pobres
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Soy una persona como la gran mayoría con sueldo rondando los 1000€, depende del momento ya que todavía estoy cambiando trabajos (es la realidad de hoy día).
No tengo responsabilidades, y soy bastante bueno haciendo cuentas, por lo tanto me sobra dinero bastante. El año pasado fui a una boda, y tenía 300€ para un par de zapatos bastante bonitos. Al final fui a un taller de piel y me hicieron unos más bonitos y más originales y me gasté 180€ en lugar de pillarme unos Boston que costaban 320€, probablemente hechos en algún país asiático y con material de menos calidad.
Es tan fácil como eso.
No, no y no. Y por suerte me lo puedo permitir sin comprometer mi economía.. Pero la cuestión es que pienso que no hay móvil que realmente valga 900-1000, se llame cómo se llame.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
kevin_23
27/01/18, 11:47:46
Soy una persona como la gran mayoría con sueldo rondando los 1000€, depende del momento ya que todavía estoy cambiando trabajos (es la realidad de hoy día).
No tengo responsabilidades, y soy bastante bueno haciendo cuentas, por lo tanto me sobra dinero bastante. El año pasado fui a una boda, y tenía 300€ para un par de zapatos bastante bonitos. Al final fui a un taller de piel y me hicieron unos más bonitos y más originales y me gasté 180€ en lugar de pillarme unos Boston que costaban 320€, probablemente echos en algún país asiático y con material de menos calidad.
Es tan fácil como eso.Yo cobro también poco...no tengo un gran sueldo pero como dije mi único hobby es la tecnología...y no me importa darme un capricho de estos muy caros, que realmente cualquier persona puede tener, no es como un Ferrari
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Yo cobro también poco...no tengo un gran sueldo pero como dije mi único hobby es la tecnología...y no me importa darme un capricho de estos muy caros, que realmente cualquier persona puede tener, no es como un Ferrari
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
No se trata de poder o no, ni de qué sea caro o barato (según para cada persona). Se trata de si los vale, o no los vale porque tienes un 20-30% de precio que estas pagando imagen de marca.
Lo siento, pero yo no pago imagen de marca.
Juanro49
27/01/18, 12:11:01
respuesta corta: no
respuesta larga: para que necesito gastarme 1000€ si existen otras opciones que valen poco mas de la mitad y hacen lo mismo (a no ser que seas muy esquisito con las 4 pijadas de mas que llevan y no valen el aumento de precio) y en 4 meses el que valía 1000€ costará 300€ menos??
en definitiva, cada uno que se compre el que mas se ajuste a sus necesidades y no siempre el que parezca mejor o mas caro se adapta mejor a nosotros
yo fui en verano a una boda vestido de arriba a abajo por menos de lo que te has gastado en los zapatos :loco:
Soy una persona como la gran mayoría con sueldo rondando los 1000€, depende del momento ya que todavía estoy cambiando trabajos (es la realidad de hoy día).
No tengo responsabilidades, y soy bastante bueno haciendo cuentas, por lo tanto me sobra dinero bastante. El año pasado fui a una boda, y tenía 300€ para un par de zapatos bastante bonitos. Al final fui a un taller de piel y me hicieron unos más bonitos y más originales y me gasté 180€ en lugar de pillarme unos Boston que costaban 320€, probablemente hechos en algún país asiático y con material de menos calidad.
Es tan fácil como eso.
yo fui en verano a una boda vestido de arriba a abajo por menos de lo que te has gastado en los zapatos :loco:
Bueno, cada uno tiene distintas prioridades. Yo un gasto así en un par de zapatos, lo veo como una inversión, no como un gasto. Es un par de calzado que no me voy a poner habitualmente, y que me va a servir para más ocasiones formales, algunas que pueden ser de provecho. Como un puesto de trabajo mejor remunerado.
beninovi
27/01/18, 13:40:13
Pues depende de lo que te suponga gastar 1000 €, si te sobra el dinero y te gusta el teléfono si. Puedes comer en un Mac Donald por 9 € o irte a un tres estrellas Michelín y pagar 300, ¿lo vale?, pues lo mismo de antes. ¿Pagarías 150 €, por una botella de vino?. Hay muchos casos parecidos.
Yo ya lo comenté en otro tema parecido. No me parece demasiado acertado decir "uno de la mitad de precio te hace lo mismo" cuando si pagas 1000€, no estás pensando precisamente en la funcionalidad.
Son dos tipos de productos diferentes. Si nos centráramos en la funcionalidad, no habría relojes de más de 5 euros, porque los casios te dan la hora estupendamente. Y la hora no es ni más ni menos que la hora... Pero hay relojes de 50.000€, de 100.000€ y de cerca del millón. ¿Para qué? ¿Es estúpido?
Sí y no.
Pagas prestigio. El caso es que a nosotros el prestigio nos toca las pelotas, hablando en plata, porque no nos hace falta. No es algo que entendamos porque es algo que no tenemos que entender. Es una cosa de gente pudiente. Para ellos el prestigio entra dentro sus "necesidades sociales básicas". Y no tener un móvil de 1000€, aunque no lo usen para nada, está directamente relacionada con su infelicidad. ¿Es triste? Pues sí, probablemente, pero es nuestra sociedad.
Es una cuestión de pirámide de Maslow. Una persona del tercer mundo cuyas necesidades casi se limitan a intentar satisfacer el primer nivel de la pirámide pensará que estamos locos o que somos completamente subnormales cuando tenemos "hambre, pero de dulce, no de salado...". Ya si le decimos que "preferimos Burger King a McDonalds" directamente se reirá en nuestra put* calavera.
Nosotros no somos mejores que una persona rica que se gasta 1.000€ en un móvil, 30.000€ en un reloj o 600.000€ en un coche. Hacemos simplemente lo mismo, satisfacer nuestras necesidades básicas, que se configuran con base en nuestra situación socioeconómica. Y no son ni mejores ni peores, ni más ni menos morales, simplemente diferentes, e impuestas por el entorno social.
Pregúntale a un somalí si estaría dispuesto a pagar las gambas a 40 euros el kilo por navidad, que "un día es un día", y lo mismo te dice que le comas su enorme y soberana ***** negra. Y con razón.
No tiene sentido preguntarnos si "estaríamos dispuestos a pagar X por un móvil" desde nuestra situación, porque no es para nuestra situación, y evidentemente la respuesta es no. Es como si hacemos la respuesta contraria, "estarías dispuesto a cazar palomas en una plaza para comer, o beber agua de una fuente sucia", eso sí, responde considerando que llevas veinte euros en la cartera... "Y si tuviera el dinero o fuera rico" no me vale, porque estáis pensando en tener el dinero o ser ricos sin cambiar absolutamente nada más de vuestras vidas. Y ese no es el punto.
En fin... esa es mi opinión sobre este tema. Simplemente, es un producto que satisface otras necesidades que los plebeyos como nosotros (gracias a Dios) no tenemos.
BittermanS
27/01/18, 14:01:54
Yo no los pagaría porque pienso que otros modelos de su competencia cuestan menos y estan a su nivel, tampoco me gusta pagar lo que cuesta nada mas salir al mercado porque pienso que estoy desperdiciando el dinero cuando sé que en poco tiempo va a costar menos y encima evito los fallos de juventud.
Esto no quiere decir que para muchas personas los valga porque en realidad es así, siempre disponen de una calidad apreciable e imagen de marca, y esa imagen de marca cuesta lo que cada uno esté dispuesto a pagar y por ende es muy respetable.
Lo que no se puede decir tan a la ligera que un gama media hace lo mismo costando 200 euros..
Cuestión de prioridades. Yo no me gasto 1.000 € en un móvil pero si 5.000 € en un reloj, por ejemplo. Otros no se gastan 1.000 € en un móvil pero se van de copas todos los fines de semana y se gastan eso y mas en un mes, cuando el gasto de 1.000 € es para 2 años mínimo. Y así todo. Estas cosas están para darse un capricho, unos se lo darán en un móvil y otros en otras cosas.
Un saludo
Yo ya lo comenté en otro tema parecido. No me parece demasiado acertado decir "uno de la mitad de precio te hace lo mismo" cuando si pagas 1000€, no estás pensando precisamente en la funcionalidad.
Son dos tipos de productos diferentes. Si nos centráramos en la funcionalidad, no habría relojes de más de 5 euros, porque los casios te dan la hora estupendamente. Y la hora no es ni más ni menos que la hora... Pero hay relojes de 50.000€, de 100.000€ y de cerca del millón. ¿Para qué? ¿Es estúpido?
Sí y no.
Pagas prestigio. El caso es que a nosotros el prestigio nos toca las pelotas, hablando en plata, porque no nos hace falta. No es algo que entendamos porque es algo que no tenemos que entender. Es una cosa de gente pudiente. Para ellos el prestigio entra dentro sus "necesidades sociales básicas". Y no tener un móvil de 1000€, aunque no lo usen para nada, está directamente relacionada con su infelicidad. ¿Es triste? Pues sí, probablemente, pero es nuestra sociedad.
Es una cuestión de pirámide de Maslow. Una persona del tercer mundo cuyas necesidades casi se limitan a intentar satisfacer el primer nivel de la pirámide pensará que estamos locos o que somos completamente subnormales cuando tenemos "hambre, pero de dulce, no de salado...". Ya si le decimos que "preferimos Burger King a McDonalds" directamente se reirá en nuestra put* calavera.
Nosotros no somos mejores que una persona rica que se gasta 1.000€ en un móvil, 30.000€ en un reloj o 600.000€ en un coche. Hacemos simplemente lo mismo, satisfacer nuestras necesidades básicas, que se configuran con base en nuestra situación socioeconómica. Y no son ni mejores ni peores, ni más ni menos morales, simplemente diferentes, e impuestas por el entorno social.
Pregúntale a un somalí si estaría dispuesto a pagar las gambas a 40 euros el kilo por navidad, que "un día es un día", y lo mismo te dice que le comas su enorme y soberana ***** negra. Y con razón.
No tiene sentido preguntarnos si "estaríamos dispuestos a pagar X por un móvil" desde nuestra situación, porque no es para nuestra situación, y evidentemente la respuesta es no. Es como si hacemos la respuesta contraria, "estarías dispuesto a cazar palomas en una plaza para comer, o beber agua de una fuente sucia", eso sí, responde considerando que llevas veinte euros en la cartera... "Y si tuviera el dinero o fuera rico" no me vale, porque estáis pensando en tener el dinero o ser ricos sin cambiar absolutamente nada más de vuestras vidas. Y ese no es el punto.
En fin... esa es mi opinión sobre este tema. Simplemente, es un producto que satisface otras necesidades que los plebeyos como nosotros (gracias a Dios) no tenemos.
Te equivocas. Más de uno hemos contestando, basándonos en una opinión objetiva y valorando el producto y su precio en el mercado y desde el mercado, y no considerando nuestro poder adquisitivo, por lo tanto tu argumento de que depende si lo ves desde el punto de vista de un africano que cobra 30 dolares al mes o un empresario que cobra medio millón, no es aplicable a esos comentarios que menciono más arriba.
Te equivocas cuando crees que no entendemos el prestigio *Y* la imagen de marca.
"No tienes que ser cesar para comprender al cesar."
Claro que lo comprendemos, pero es algo que se basa o bien en la ignorancia ( falta de conocimientos sobre el producto, sobre el mercado y su valor), o en la superficialidad de la persona que también es relacionado con la ignorancia general de la persona en cuestión, y no, no es triste, es patético, es de pu** pena.
Muchas personas que se compran un dispositivo móvil rondando los 1000€ hablan de exclusividad y de prestigio de marca, y si no me equivoco tu argumento por ahí iba.
Que exclusividad tiene un dispositivo del cual se han vendido 29kk en alrededor de 3 meses y que esta a mi alcance que cobro 920€ al mes, y es que aunque tengas más responsabilidades que en mi caso, te lo sigues pudiendo permitir porque esta disponible a plazos.
La exclusividad no trata de que es algo que no se puede tener debido a su coste, sino debido a la dificultad para conseguirlo independientemente del motivo, sea su precio, disponibilidad, su dificultad de fabricación etc.
Solo los que tienen "más dinero que neuronas", ven la exclusividad como "algo caro", y los que aspiran a ello que por desgracia son muchos.
Que prestigio de marca estas comprando, cuando esos mismos terminales, tienen igual o más fallos que los de las marcas que tienen menos popularidad y ventas? Como puedes llamarlo prestigio de marca cuando te venden igual o menos calidad por más dinero?
Amigo mio, estás confundiendo la exclusividad con algo caro, y el prestigio con la imagen de marca.
Son conceptos similares, pero diferentes.
Vivimos en la era de la información, y si bien no creo que una persona es más inteligente que otras, me gustaría creer que la gente que anda por los foros, y que pasa bastante tiempo en Internet, al tener acceso a tanta información y teniendo la posibilidad de contrastarla y entenderla mejor, es más sabía, pero cada día me deprime más lo que veo.
El foro está lleno de ejemplos de personas que si se lo han comprado. Ahí están los subforos del iphone x y el note 8. Es más el note muchas personas lo financiaron a través de ¿la caixa?
No es necesario ser millonario para gastarse mil euros en un móvil. La pregunta es, tengas o no tengas el dinero (financiado) ¿te los gastarías?
Yo ya lo comenté en otro tema parecido. No me parece demasiado acertado decir "uno de la mitad de precio te hace lo mismo" cuando si pagas 1000€, no estás pensando precisamente en la funcionalidad.
Son dos tipos de productos diferentes. Si nos centráramos en la funcionalidad, no habría relojes de más de 5 euros, porque los casios te dan la hora estupendamente. Y la hora no es ni más ni menos que la hora... Pero hay relojes de 50.000€, de 100.000€ y de cerca del millón. ¿Para qué? ¿Es estúpido?
Sí y no.
Pagas prestigio. El caso es que a nosotros el prestigio nos toca las pelotas, hablando en plata, porque no nos hace falta. No es algo que entendamos porque es algo que no tenemos que entender. Es una cosa de gente pudiente. Para ellos el prestigio entra dentro sus "necesidades sociales básicas". Y no tener un móvil de 1000€, aunque no lo usen para nada, está directamente relacionada con su infelicidad. ¿Es triste? Pues sí, probablemente, pero es nuestra sociedad.
Es una cuestión de pirámide de Maslow. Una persona del tercer mundo cuyas necesidades casi se limitan a intentar satisfacer el primer nivel de la pirámide pensará que estamos locos o que somos completamente subnormales cuando tenemos "hambre, pero de dulce, no de salado...". Ya si le decimos que "preferimos Burger King a McDonalds" directamente se reirá en nuestra put* calavera.
Nosotros no somos mejores que una persona rica que se gasta 1.000€ en un móvil, 30.000€ en un reloj o 600.000€ en un coche. Hacemos simplemente lo mismo, satisfacer nuestras necesidades básicas, que se configuran con base en nuestra situación socioeconómica. Y no son ni mejores ni peores, ni más ni menos morales, simplemente diferentes, e impuestas por el entorno social.
Pregúntale a un somalí si estaría dispuesto a pagar las gambas a 40 euros el kilo por navidad, que "un día es un día", y lo mismo te dice que le comas su enorme y soberana ***** negra. Y con razón.
No tiene sentido preguntarnos si "estaríamos dispuestos a pagar X por un móvil" desde nuestra situación, porque no es para nuestra situación, y evidentemente la respuesta es no. Es como si hacemos la respuesta contraria, "estarías dispuesto a cazar palomas en una plaza para comer, o beber agua de una fuente sucia", eso sí, responde considerando que llevas veinte euros en la cartera... "Y si tuviera el dinero o fuera rico" no me vale, porque estáis pensando en tener el dinero o ser ricos sin cambiar absolutamente nada más de vuestras vidas. Y ese no es el punto.
En fin... esa es mi opinión sobre este tema. Simplemente, es un producto que satisface otras necesidades que los plebeyos como nosotros (gracias a Dios) no tenemos.
Recopilatorio
27/01/18, 15:21:40
Ni de coña me gastaría ese dineral en un móvil. Creo que es una absoluta majadería.
__Saludos__
NixxxoN
27/01/18, 15:23:38
No.
Si fuera rico si, pero no para comprar el iphone x, por supuesto.
Efectivamente excluisividad quizá era un Vertu que costaba miles de euros, lo personalizabas con piel y era difícil de ver por la calle.
Un iphone X lo puede tener cualquiera el operador de turno te lo financia sin problemas.
:risitas:
Te equivocas. Más de uno hemos contestando, basándonos en una opinión objetiva y valorando el producto y su precio en el mercado y desde el mercado, y no considerando nuestro poder adquisitivo, por lo tanto tu argumento de que depende si lo ves desde el punto de vista de un africano que cobra 30 dolares al mes o un empresario que cobra medio millón, no es aplicable a esos comentarios que menciono más arriba.
Te equivocas cuando crees que no entendemos el prestigio y el valor de marca.
"No tienes que ser cesar para comprender al cesar."
Claro que lo comprendemos, pero es algo que se basa o bien en la ignorancia (conocimientos sobre el producto, sobre el mercado y su valor), o en la superficialidad de la persona que también es relacionado con la ignorancia general de la persona en cuestión, y no, no es triste, es patético, es de pu** pena.
Muchas personas que se compran un dispositivo móvil rondando los 1000€ hablan de exclusividad y de prestigio de marca, y si no me equivoco tu argumento por ahí iba.
Que exclusividad tiene un dispositivo del cual se han vendido 29kk en alrededor de 3 meses y que esta a mi alcance que cobro 920€ al mes, y es que aunque tengas más responsabilidades que en mi caso, te lo sigues pudiendo permitir porque esta disponible a plazos.
La exclusividad no trata de que es algo que no se puede tener debido a su coste, sino debido a la dificultad para conseguirlo independientemente del motivo, sea su precio, disponibilidad, su dificultad de fabricación etc.
Solo los que tienen "más dinero que neuronas", ven la exclusividad como "algo caro", y los que aspiran a ello que por desgracia son muchos.
Que prestigio de marca estas comprando, cuando esos mismos terminales, tienen igual o más fallos que los de las marcas que tienen menos popularidad y ventas. Como puedes llamarlo prestigio de marca cuando te venden igual o menos calidad por más dinero.
Amigo mio, estás confundiendo la exclusividad con algo caro, y el prestigio con la imagen de marca.
Son conceptos similares, pero diferentes.
Vivimos en la era de la información, y si bien no creo que una persona es más inteligente que otras, me gustaría creer que la gente que anda por los foros, y que pasa bastante tiempo en Internet, al tener acceso a tanta información y teniendo la posibilidad de contrastarla y entenderla mejor, es más sabía, pero cada día me deprime más lo que veo.
Te equivocas. Más de uno hemos contestando, basándonos en una opinión objetiva y valorando el producto y su precio en el mercado y desde el mercado, y no considerando nuestro poder adquisitivo, por lo tanto tu argumento de que depende si lo ves desde el punto de vista de un africano que cobra 30 dolares al mes o un empresario que cobra medio millón, no es aplicable a esos comentarios que menciono más arriba.
Te equivocas cuando crees que no entendemos el prestigio *Y* la imagen de marca.
"No tienes que ser cesar para comprender al cesar."
Claro que lo comprendemos, pero es algo que se basa o bien en la ignorancia ( falta de conocimientos sobre el producto, sobre el mercado y su valor), o en la superficialidad de la persona que también es relacionado con la ignorancia general de la persona en cuestión, y no, no es triste, es patético, es de pu** pena.
Muchas personas que se compran un dispositivo móvil rondando los 1000€ hablan de exclusividad y de prestigio de marca, y si no me equivoco tu argumento por ahí iba.
Que exclusividad tiene un dispositivo del cual se han vendido 29kk en alrededor de 3 meses y que esta a mi alcance que cobro 920€ al mes, y es que aunque tengas más responsabilidades que en mi caso, te lo sigues pudiendo permitir porque esta disponible a plazos.
La exclusividad no trata de que es algo que no se puede tener debido a su coste, sino debido a la dificultad para conseguirlo independientemente del motivo, sea su precio, disponibilidad, su dificultad de fabricación etc.
Solo los que tienen "más dinero que neuronas", ven la exclusividad como "algo caro", y los que aspiran a ello que por desgracia son muchos.
Que prestigio de marca estas comprando, cuando esos mismos terminales, tienen igual o más fallos que los de las marcas que tienen menos popularidad y ventas? Como puedes llamarlo prestigio de marca cuando te venden igual o menos calidad por más dinero?
Amigo mio, estás confundiendo la exclusividad con algo caro, y el prestigio con la imagen de marca.
Son conceptos similares, pero diferentes.
Vivimos en la era de la información, y si bien no creo que una persona es más inteligente que otras, me gustaría creer que la gente que anda por los foros, y que pasa bastante tiempo en Internet, al tener acceso a tanta información y teniendo la posibilidad de contrastarla y entenderla mejor, es más sabía, pero cada día me deprime más lo que veo.Amén
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Flanito72
27/01/18, 15:35:11
Si te hace feliz.....porqué no?
Pero es una cuestión tan personal.....
Estar analizando friamente todas tus decisiones basandote solo en el dinero....para que vives?
O es que (llevado al extremo) tener hijos es económicamente un beneficio?
Repito si te hace feliz...adelante y que te importe poco lo que digan...
Salud
Yo siendo sincero no me los gastaría en un teléfono.
Que me llama la atención e igual en un momento de calentura (teniendo margen, siempre con cabeza) podría llegar a hacerlo? Pues no lo sé xD
Este es un eterno debate pues cada uno tenemos unas prioridades. A mi me encanta la tecnología, y como dije antes pues me pica la curiosidad. ¿Lo haría realmente? Pienso que no.
Hay móviles buenos por la mitad y más, coches buenos un tercio o más de lo que cuesta otro "premium", pero... ¿Qué es premium?
Premium puede ser el aspecto. Un Xiaomi Mi A1 tiene aspecto premium, pero sus características no lo son, por poner un ejemplo (pero dentro de su gama es de lo mejor).
Y así podemos estar dándole vueltas todo el día xD
Que exclusividad tiene un dispositivo del cual se han vendido 29kk en alrededor de 3 meses
Mira, eso es algo que le digo a la gente. Mi Nexus 4 o mi "antiguo" Oneplus One con la carcasa de bambú era más exclusivo que todos los iPhones que hayan visto :meparto:
Pues yo si me lo he gastado (en un iPhone X), y no lo volvería a hacer.
Afortunadamente, mi economía me permite gastarme eso sin tener que pestañear, pero es que hago lo mismo que con móviles de 300-400 (porque mi uso es el que es), y no me compensa.
Te equivocas. Más de uno hemos contestando, basándonos en una opinión objetiva y valorando el producto y su precio en el mercado y desde el mercado, y no considerando nuestro poder adquisitivo, por lo tanto tu argumento de que depende si lo ves desde el punto de vista de un africano que cobra 30 dolares al mes o un empresario que cobra medio millón, no es aplicable a esos comentarios que menciono más arriba.
Te equivocas cuando crees que no entendemos el prestigio *Y* la imagen de marca.
"No tienes que ser cesar para comprender al cesar."
Claro que lo comprendemos, pero es algo que se basa o bien en la ignorancia ( falta de conocimientos sobre el producto, sobre el mercado y su valor), o en la superficialidad de la persona que también es relacionado con la ignorancia general de la persona en cuestión, y no, no es triste, es patético, es de pu** pena.
Muchas personas que se compran un dispositivo móvil rondando los 1000€ hablan de exclusividad y de prestigio de marca, y si no me equivoco tu argumento por ahí iba.
Que exclusividad tiene un dispositivo del cual se han vendido 29kk en alrededor de 3 meses y que esta a mi alcance que cobro 920€ al mes, y es que aunque tengas más responsabilidades que en mi caso, te lo sigues pudiendo permitir porque esta disponible a plazos.
La exclusividad no trata de que es algo que no se puede tener debido a su coste, sino debido a la dificultad para conseguirlo independientemente del motivo, sea su precio, disponibilidad, su dificultad de fabricación etc.
Solo los que tienen "más dinero que neuronas", ven la exclusividad como "algo caro", y los que aspiran a ello que por desgracia son muchos.
Que prestigio de marca estas comprando, cuando esos mismos terminales, tienen igual o más fallos que los de las marcas que tienen menos popularidad y ventas? Como puedes llamarlo prestigio de marca cuando te venden igual o menos calidad por más dinero?
Amigo mio, estás confundiendo la exclusividad con algo caro, y el prestigio con la imagen de marca.
Son conceptos similares, pero diferentes.
Vivimos en la era de la información, y si bien no creo que una persona es más inteligente que otras, me gustaría creer que la gente que anda por los foros, y que pasa bastante tiempo en Internet, al tener acceso a tanta información y teniendo la posibilidad de contrastarla y entenderla mejor, es más sabía, pero cada día me deprime más lo que veo.
Evidentemente no es lo mismo comparar un móvil de 300€ con uno de 1000€, que un reloj de 5€ con uno de 100.000€. Pero por ahí van los tiros. Hablamos de lujo y de marca, no de una mejoría funcional.
Un iPhone X no es una necesidad, es un lujo. No cubre necesidad que otro móvil no pueda cubrir. No al menos en funcionalidad, como muchos comentan. TODO lo que haces con un iPhone X lo puedes hacer, mejor o peor, con cualquier otro teléfono. Y cualquiera, no sólo uno la mitad de caro. un móvil de 80€ también.
Es a lo que me refería. Lujos. Tal vez excesiva la comparación con el prestigio de un reloj. Pero no deja de ser lujo al fin y al cabo.
Te concedo lo excesivo de la comparación. Al fin y al cabo hasta una persona de a pie, con o sin plazos, ganando más o menos, puede llegar a ahorrar para comprarselo. Está claro que no es lo mismo un móvil que cuesta el sueldo de todo un mes, que un reloj que cuesta el sueldo de 10 años, pero... Quien se compra un iPhone X no es por tener lo mejor.
Simplemente no estoy de acuerdo con el "para qué si con un móvil que vale la mitad hago lo mismo". Porque la idea de un iPhone X no es hacer las cosas el doble de mejor que un móvil que cueste la mitad. Es simplemente una pijada más de marca, tú lo has dicho. Y me parece correcto que alguien haga lo que sea por comprarlo. Si le hace feliz...
Los ejemplos y las comparaciones, cuanto más excesivas, más claras. Otra cosa es que con el exceso caigas en el ridículo, pero... Tenía que intentarlo.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.