22.000 euros de multa a una tienda por vender un smartphone usado con fotos de la anterior dueña

[Nonamed]

22.000 euros de multa a una tienda por vender un smartphone usado con fotos de la anterior dueña

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/smartphone_10.jpg

Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Los smartphones de segunda mano o reacondicionados están más de moda que nunca. Ante la escalada de precio de la gama alta y que muchos usuarios cambian de modelo, buscando abaratar el nuevo vendiendo el anterior, Wallapop y las tiendas tipos Cex y Cash Converters tienen más smartphones usados que nunca. Pero lo que no esperamos es ver las fotos de un dueño anterior en uno de esos móviles. Eso es lo que ocurrió en Cantabria en febrero de 2015, cuando una persona vio un móvil reacondicionado expuesto en una tienda que contenía fotos de una amiga suya, incluyendo imágenes de sus hermanos, menores de edad. La afectada denunció los hechos ante un juzgado que, siguiendo el criterio marcado por sentencias similares anteriores, ha condenado a la tienda a indemnizar con 22.000 euros a la denunciante. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: xatakamovil.com (https://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/22-000-euros-de-multa-a-una-tienda-por-vender-un-smartphone-usado-con-fotos-de-la-anterior-duena)

[Nonamed]

https://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/22-000-euros-de-multa-a-una-tienda-por-vender-un-smartphone-usado-con-fotos-de-la-anterior-duena
https://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/22-000-euros-de-multa-a-una-tienda-por-vender-un-smartphone-usado-con-fotos-de-la-anterior-duena

[knoll94]

Tiene tanta culpa la tienda como la vendedora, pero bueno ~

[Borechain]

Tiene más culpa la dueña creo yo.
A quien se le ocurre dejar un móvil de segunda mano sin restablecer de fábrica...

[alienmil]

Legalmente sólo tiene culpa la tienda pero la dueña no ha sabido proteger su intimidad y la de los suyos, puede que muchos no tengan idea de hacer el reset de fábrica pero al menos buscas y eliminas fotos y vídeos desde el explorador de archivos

[nogarder]

publicar las mismas fotos en redes sociales no significa renunciar al completo a la intimidad

No....para nada xD..... de echo la palabra "publicar" significa ..."Hacer patente y manifiesto al público algo." "Revelar o decir lo que estaba secreto u oculto y se debía callar." RAE 2 y 3º acepcion
2
La teoria dira eso, pero en la practica, las redes sociales, precisamente son para que la gente exponga su vida privada de forma publica ( en mayor o menor grado pero es asi), de echo yo no uso ni facebook, ni instagram, etc por que no tengo necesidad ninguna de "publicar" mi vida.

Respecto a la tienda....hay que ser melon para no formatear un movil que has arreglado....pero que pasa y bastante, recuerdo mi Nokia N85, que me llego con videos de chistes de la epoca....y se supone que era nuevo.

[carretas1995]

un descuido gordo por parte de la tienda no haber reseteado el móvil y no comprobar que contenía archivos. Hay gente descuidada como l anterior dueña que se olvidan de formatearlo antes de venderlo pero considero que en este caso el fallo lo tuvo la tienda.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[Vangonaj]

La pregunta es. ¿Estaba buena? ¿Habia fotos guarras?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[blackhawk_LA]

La pregunta es. ¿Estaba buena? ¿Habia fotos guarras?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante TapatalkSi trabajaras en una tienda, ya sé dónde NO llevaría mi móvil a arreglar.

Y para mí desde luego la mayor parte, o toda, la tiene la tienda. Si eres un profesional no puedes permitirte esos fallos. Y tampoco sabemos si la dueña tuvo opción a borrar los datos; puede que no funcionara el táctil, el móvil no encendiera, o cualquier otro fallo que no permitía usarlo. En todo caso la responsabilidad de la tienda es mucho mayor.

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

[carapapa]

22 lereles, como para que les pase otra vez...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[puk]

La tienda unos cutres, pero me parece un poco excesiva la multa.

[Johny1979]

La pregunta es. ¿Estaba buena? ¿Habia fotos guarras?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Pense lo mismo al leer la cabecera del hilo jajajaja.

Nah sin fotos no merece la pena la noticia :risitas:

De todas formas aunque fue un error de la vendedora y por ende de la tienda de no asegurarse un reseteo...

Si hubo denuncia de por medio es que algo habia en el movil jeje, si no, ¿ Por que ofuscarse tanto ? Si fueran fotos de postres o de la mascota ¿ Hubiera habido denuncia ?

[danielib]

Creo que la tienda se debía llevar una buena multa, pero no joderle el negocio para los próximos 20 años como han hecho. Dicho eso, es irónico jajajajaja:

Pequeña tienda no respeta la privacidad de un cliente: 22000 euros de multa
GOOGLE no respeta la privacidad de millones de clientes: fin del mensaje

[El3erNota]

Me parece excesiva la multa. El juez tuvo que ser de la familia de la afectada.

[trekyto]

La culpa es del negocio, la ex propietaria no tiene porqué saber como nosotros, de hecho casi todo el mundo está pegado en ordenadores y teléfonos, tengo amigos que me llaman para todo, hasta cambiar opciones básicas. El concepto me pareció leer indemnización si llega a ser multa fríen a la tienda.

[Vangonaj]

Si trabajaras en una tienda, ya sé dónde NO llevaría mi móvil a arreglar.

Y para mí desde luego la mayor parte, o toda, la tiene la tienda. Si eres un profesional no puedes permitirte esos fallos. Y tampoco sabemos si la dueña tuvo opción a borrar los datos; puede que no funcionara el táctil, el móvil no encendiera, o cualquier otro fallo que no permitía usarlo. En todo caso la responsabilidad de la tienda es mucho mayor.

Sent from my SM-N910F using TapatalkYa sabemos que te haces fotos con la chorra al aire. Xddd

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[blackhawk_LA]

La culpa es del negocio, la ex propietaria no tiene porqué saber como nosotros, de hecho casi todo el mundo está pegado en ordenadores y teléfonos, tengo amigos que me llaman para todo, hasta cambiar opciones básicas. El concepto me pareció leer indemnización si llega a ser multa fríen a la tienda.Muy de acuerdo. Y efectivamente, según la noticia original, es una indemnización, no una multa. Desde luego estos blogs tienen una fiabilidad muy justita.

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

[Ryu777]

En primer lugar coma hay que leerse la noticia. Para empezar, dicen que el móvil falla, que estaba estropeado, es posible que la dueña no pudiera eliminar el contenido.
Segundo, es posible que ella no supiera restablecer los datos de fábrica, eso es culpa suya, porque hoy en día con manual de instrucciones en Internet no hay excusa, pero, desde luego, los profesionales de la tienda deberían haberse asegurado y jamás arreglar un aparato electrónico con memoria y ponerlo a la venta manteniendo el contenido previo al arreglo del mismo.
Tercero, publicar algo en las redes sociales no significa renunciar a tu privacidad, aunque esas mismas fotos estén en la red social, porque igualmente esas fotos y su uso te pertenecen, si decides publicarlo en un medio, ceder el derecho de publicarlo a ese medio y no en otros a menos que se especifique. Es más, en un momento dado puedes querer dejar de compartir ese contenido o limitar los permisos para acceder a él o retirándolo del medio en que la publicaste. Y a modo de símil, si tú grabas una película coma la metes en el cine, luego la sacas a la venta (requiere de distribuidores oficiales a los que se les da permiso de difusión) y alguien hace una copia sectorizacion y la distribuye sin autorización, es un delito.
La culpa es única y exclusivamente de la tienda y no tienen ninguna excusa. ¿Que la afectada podría haber sido más prudente? Tal vez, tal (pero pudo no tener esa posibilidad por la avería). Ahora, la tienda no tenía derecho a difundir ese contenido (las redes sociales te lo solicitan en sus términos de uso).

[blackhawk_LA]

Ya sabemos que te haces fotos con la chorra al aire. Xddd

Enviado desde mi Moto G (4) mediante TapatalkNo sería motivo de vergüenza. Lo que sí debería serlo es dedicarse a meterse a en vidas ajenas.

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

[Deivid Morganson]

Pense lo mismo al leer la cabecera del hilo jajajaja.

Nah sin fotos no merece la pena la noticia :risitas:

De todas formas aunque fue un error de la vendedora y por ende de la tienda de no asegurarse un reseteo...

Si hubo denuncia de por medio es que algo habia en el movil jeje, si no, ¿ Por que ofuscarse tanto ? Si fueran fotos de postres o de la mascota ¿ Hubiera habido denuncia ?

ajjajajajajajaj

Yo buscaba esas fotos por el texto jajajajajssj

[natxete007]

La tia ha visto tajada y ha dicho, esta es la mía.

[yubaldo]

La privacidad la iniciamos nosotros, para mí es compartida la culpa