Ver la Versión Completa : Apple se convierte en el cuarto fabricante de ordenadores, después de vender 20 millones de unidades en 2017
Nonamed
14/01/18, 10:42:03
Apple se convierte en el cuarto fabricante de ordenadores, después de vender 20 millones de unidades en 2017
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_flVfm1oXAfoL.jpg
Leemos en actualidadiphone.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif A falta de confirmación oficial por parte de Apple, confirmación que llegará el próximo 1 de febrero cuando Apple anuncie los resultados económicos de Apple correspondientes al último trimestre del año, según afirma la firma IDC y Garnet, Apple ha subido una posición en el ranking de las compañías que más ordenadores venden en todo el mundo. La consultora se basa en los diferentes informes de ventas que ha publicado en los últimos trimestres, donde podemos ver como la compañía con sede en Cupertino ha vendido 13,9 millones de unidades en los tres trimestres del año. Para completar los casi 20 millones de unidades que afirman IDC y Gartner, ambas compañías han previsto unas ventas de 5,4 y 5,8 millones de Mac vendidos en el cuarto trimestre de 2017. Estas cifras, pendientes todavía de confirmación oficial, son superiores a las que Apple presentó a lo largo del 2016, por lo que la empresa prevé un incremento interanual de entre el 4 y 6%, según los datos de IDC y Gartner. Sin embargo, a lo largo de 2014 y 2015, Apple vendió más de 20 millones de unidades, por lo que es probable que las ventas a lo largo de 2017 no vayan a ser un récord para Apple. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: actualidadiphone.com (https://www.actualidadiphone.com/apple-se-convierte-cuarto-fabricante-ordenadores-despues-vender-20-millones-unidades-2017/)
Nonamed
14/01/18, 10:42:13
https://www.actualidadiphone.com/apple-se-convierte-cuarto-fabricante-ordenadores-despues-vender-20-millones-unidades-2017/
https://www.actualidadiphone.com/apple-se-convierte-cuarto-fabricante-ordenadores-despues-vender-20-millones-unidades-2017/
djtosby
14/01/18, 10:50:28
los pcs mas sobre valorados del mundo... mejor cuenten los pcs clon esos se venden mas...
golbergmasjunior
14/01/18, 11:38:08
Me parece sorprendente, y más cuando por lo que vale un mac tienes un pc de muchísimas mejores prestaciones, no son comparables... pero ya sabemos, que aunque el producto no esté acorde para nada con el precio, sólo por llevar una manzanita detrás aumenta su valor...
Salu2!
kingoftf
14/01/18, 11:42:04
Imac desde 2011 y sigue recibir actualizaciones de forma gratuita es una de las ventajas....
Zhertor
14/01/18, 11:53:31
Me parece sorprendente, y más cuando por lo que vale un mac tienes un pc de muchísimas mejores prestaciones, no son comparables... pero ya sabemos, que aunque el producto no esté acorde para nada con el precio, sólo por llevar una manzanita detrás aumenta su valor...
Salu2!
Pero ya sabes lo que suele pasar, "como es apple, es bueno"
http://img.imgur.com/rzSJY.gif
y seguro que suben puestos este año
Me parece sorprendente, y más cuando por lo que vale un mac tienes un pc de muchísimas mejores prestaciones, no son comparables... pero ya sabemos, que aunque el producto no esté acorde para nada con el precio, sólo por llevar una manzanita detrás aumenta su valor...
Salu2!
Que amargados estáis algunos... A pesar de tener menos prestaciones la experiencia de usuario es mejor, mejor gestión de memoria, autonomía, unix, integración
y fluidez del trackpad multigestos, programar para AppStore.... Que se exceden el precio? Comparar productos de la misma categoria, sin irte muy lejos está la Surface Book que está a la par de caro que un MacBook Pro... MacBook Pro con MacOs hay solamente 1, Surface Book con Windows... en fin hay muchos portatiles con Windows.
Ni 1 año tardó en joderse la ventilación de mi HP Pavilion dv6 con su i7 estratosférico el cual ni me daba 30 min de autonomía. Quizás mi mac con i5 no tendrá tanta "chicha" pero oye, formateado 1 vez en 4 años sin cuelgues ni bloqueos repentinos... quizás la manzana que lleva le otorga un poder oculto como mencionáis...
ruben543
14/01/18, 13:47:10
Más allá de las quejas por las ventas de Apple que no entiendo a que vienen ya que si no fuera por ellos no habríamos avanzado tanto lo que sí me preocupa es por qué la gente no se entera de las ventajas de equipos montados incluso informáticos siguen comprando por marketing y la pegatina del i5 sin mirar ni siquiera la generación
FoxFurius
14/01/18, 14:51:52
Me parece sorprendente, y más cuando por lo que vale un mac tienes un pc de muchísimas mejores prestaciones, no son comparables... pero ya sabemos, que aunque el producto no esté acorde para nada con el precio, sólo por llevar una manzanita detrás aumenta su valor...
Salu2!
Ya...corre corre, llama a los que se compran un Golf GTi de 310cv y diles que por el mismo precio tienen un mustang de 418cv...que lo que importa es solo la potencia tiiiiiioooo:risitas: (el tamaño no importa, ni la calidad de la pantalla, ni el sistema...buscate un pc embebido como un imac y una pantalla 5k a ver cuanto cuesta...)
PD: ¿por que tienes un note 8 si con un xiaomi Mi6 de 250€ tienes la misma potencia y con un redmi 4A de 70€ haces lo mismo?
PD2: esto es lo mismo que con los iphone...si alguna empresa intentase sacar su propio SO, solo lo montasen en sus equipos, y fuese muy bueno, seguramente apple tendria que hacer lo que ahora mismo no hace, rebajar precios, por que tendria un rival directo con un SO exclusivo...pero con los pc pasa lo mismo que con los moviles, que papa google me haga el SO, que papa microsoft me haga el SO...que los universitarios me hagan el SO...
Los moviles android y los pc clonicos no pueden subir el precio /mantenerlo mas alla de la salida por que todos los demas que salen al mercado son lo mismo...misma camara sony, mismo procesador de qualcomm, mismo android...
¿Por que samsung no apuesta al 100% por tizen? o ¿por que microsoft ha dejado morir windows para moviles? ¿por que blackberry, o palm, o nokia con symbian y meego no invirtieron pasta para convertirse en unas apple? Pues por que es mas facil que te lo den todo hecho...
carapapa
14/01/18, 15:11:56
Que amargados estáis algunos... A pesar de tener menos prestaciones la experiencia de usuario es mejor, mejor gestión de memoria, autonomía, unix, integración
y fluidez del trackpad multigestos, programar para AppStore.... Que se exceden el precio? Comparar productos de la misma categoria, sin irte muy lejos está la Surface Book que está a la par de caro que un MacBook Pro... MacBook Pro con MacOs hay solamente 1, Surface Book con Windows... en fin hay muchos portatiles con Windows.
Ni 1 año tardó en joderse la ventilación de mi HP Pavilion dv6 con su i7 estratosférico el cual ni me daba 30 min de autonomía. Quizás mi mac con i5 no tendrá tanta "chicha" pero oye, formateado 1 vez en 4 años sin cuelgues ni bloqueos repentinos... quizás la manzana que lleva le otorga un poder oculto como mencionáis...Tú te crees de verdad todo lo que has puesto? Porque comparas un Mac book con una Surface?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
14/01/18, 15:16:30
Ya...corre corre, llama a los que se compran un Golf GTi de 310cv y diles que por el mismo precio tienen un mustang de 418cv...que lo que importa es solo la potencia tiiiiiioooo:risitas: (el tamaño no importa, ni la calidad de la pantalla, ni el sistema...buscate un pc embebido como un imac y una pantalla 5k a ver cuanto cuesta...)
En serio? La comparación es de traca. A mismo hardware en pc es como mínimo, un 30% más barato que un equipo Apple. Por el hecho de ser pantalla 5k quiere decir que es mejor? Me parece un poco contradictorio con tu argumento inicial
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Tú te crees de verdad todo lo que has puesto? Porque comparas un Mac book con una Surface?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Porque habláis de números. Sabes lo que es una Surface Book? Un portatil que está en la misma gama de precios que un MacBook Pro. Más allá del fanatismo de algunos muestran con la marca y los haters de la misma hay que ser un poco conscientes con lo que decimos. Es un producto caro? Pues si... En Windows tienes infinidad de opciones a elegir, en MacOs tienes lo que Apple te vende, es decir te limitas a UN PRODUCTO. Mientras que gastarte 1800€ en una Surface Book puedes obtener el mismo rendimiento en un portatil de 900€, en MacOs tienes que limitarte a sus productos. Que no te guste un producto/marca no veo el que te dé el derecho a tachar a todos de fanáticos de la marca por comprarla, algunos lo compraran por postureo pero a otros como a mi les aporta soluciones. Mis motivos del cambio fueron por: Unix, Bateria, Trackpad, Desarrollo AppStore... 4 años sin usar ratón o teclado aparte en un portatil ni preocupándome de si tengo que llevarme el cargador encima, mayor fluidez en general.
carapapa
14/01/18, 15:39:13
Porque habláis de números. Sabes lo que es una Surface Book? Un portatil que está en la misma gama de precios que un MacBook Pro. Más allá del fanatismo de algunos muestran con la marca y los haters de la misma hay que ser un poco conscientes con lo que decimos. Es un producto caro? Pues si... En Windows tienes infinidad de opciones a elegir, en MacOs tienes lo que Apple te vende, es decir te limitas a UN PRODUCTO. Mientras que gastarte 1800€ en una Surface Book puedes obtener el mismo rendimiento en un portatil de 900€, en MacOs tienes que limitarte a sus productos. Que no te guste un producto/marca no veo el que te dé el derecho a tachar a todos de fanáticos de la marca por comprarla, algunos lo compraran por postureo pero a otros como a mi les aporta soluciones. Mis motivos del cambio fueron por: Unix, Bateria, Trackpad, Desarrollo AppStore... 4 años sin usar ratón o teclado aparte en un portatil ni preocupándome de si tengo que llevarme el cargador encima, mayor fluidez en general.Ah qué listo, cuando no te conviene la comparación la rompes. Y porque tengo que comparar con la Surface book? Porque Apple solo tiene UN PRODUCTO? amigo, las cosas claras y el chocolate espeso. Que lo de la experiencia de uso es muy subjetiva. Lo que si te compro es que Apple en los Mac book es la campeona en autonomía de las baterías. El resto opinión personal y de gustos.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
FoxFurius
14/01/18, 15:53:32
En serio? La comparación es de traca. A mismo hardware en pc es como mínimo, un 30% más barato que un equipo Apple. Por el hecho de ser pantalla 5k quiere decir que es mejor? Me parece un poco contradictorio con tu argumento inicial
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Sigo esperando que me enseñeis un ordenador que compita en specs+tamaño+pantalla 5k (que vale para atrer a profesionales del sector audiovisual) con el iMac... ¿recuerdas cuando se pagaba mas por un movil solo por que era mas pequeño?...lo mismo va a ser por el coste de miniaturizar...
¿donde esta lo contradictorio? ¿es mejor un golf GTI R o un mustang? ¿que ofrece uno que el otro no puede ofrecer? ¿por que se ven mas golf GTI (o audis TT, serie 3 coupe...)? el precio es el mismo, pero si buscas el mustang de 300cv, el precio va a favor del mustang....¿esta entonces el golf R sobrevalorado? ¿o es que vende algo distinto, y hay pocas marcas que lo emulen? y si esta sobrevalorado, ¿por que vende tanto?
Un HP OMEN, un allienware, un MSI...todos los que estan en los precios de los macboockpro, con mas ''specs'' por el mismo precio, tienen todos el mismo problema...windows (bueno, y al duracion de la bateria) y en el uso diaria, o en tareas laborales (edicion de video/foto/audio etc) no son mejores...entre otras cosas por que por ejemplo Final cut en un mac con peores specs rinde igual de bien que el adobe premiere en un ''master race''...
Y voviendo al monitor 5k, apple lleva ya 3 años montandolo...¿sabes cuanto cuesta un monitor de las mismas caracteristicas el solito? ahora sumale una torre teclado y raton con las specs equivalentes al iMac, posiblemente no haya tanta diferencia, y posiblemente no encuentres ninguno con el valor que muchos le dan al espacio ocupado, el cual es solo el monitor en un iMac, y el tener que trabajar con windows y apps que no estan optimizadas al 100% por que tienen que funcionar en cualquier clonico...
Vuelvo a decir, no son baratos, pero si comparamos lo que ofrecen con la competencia, todos los puntos, no hay tanta diferencia...
Un salu2
Ah qué listo, cuando no te conviene la comparación la rompes. Y porque tengo que comparar con la Surface book? Porque Apple solo tiene UN PRODUCTO? amigo, las cosas claras y el chocolate espeso. Que lo de la experiencia de uso es muy subjetiva. Lo que si te compro es que Apple en los Mac book es la campeona en autonomía de las baterías. El resto opinión personal y de gustos.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
"Ah qué listo, cuando no te conviene la comparación la rompes. Y porque tengo que comparar con la Surface book?"
Me puedes explicar donde yo intento romper la comparación? Hablo de la Surface Book desde el primer comentario porque he cogido un producto que se situa en la misma gama de producto como de precio.
Hay infinidad de portátiles con/sin Windows al mismo precio que estos 2 con fines totalmente diferentes. Estaciones de trabajo, Equipos gamer, ultrabooks, tactiles.... Los hay con 600€ que van igual que los de 1700€ hasta el dia que rompen y nos hacemos los tontos.
Quien vende portatiles Windows? HP, ASUS, MSI, DELL....
Quien vende poratiles MacOs? Apple
Aquí es donde acaba la discusión. Aquí el precio lo pone dependiendo de la competencia, y apple no tiene competencia junto a su SO, igual que pasa en iOS. Así que pone el precio que ellos creen convenientes, y si tu lo pagas es tu problema.
Al final si comparamos los pros/contras no hay tanta diferencia en precio.
Igual a ti no te convence un producto pero el de tu lado si, tendrá sus motivos no? Lo que no acabo de comprender donde está el sentido de quejarse de que haya gente comprando un producto que a ti no te gusta (haters).
Al final los gustos son subjetivos como dices. Y si a ti te convence el producto pues bien por ti, sino buscas otros y punto.
carapapa
14/01/18, 16:03:05
Sigo esperando que me enseñeis un ordenador que compita en specs+tamaño+pantalla 5k (que vale para atrer a profesionales del sector audiovisual) con el iMac... ¿recuerdas cuando se pagaba mas por un movil solo por que era mas pequeño?...lo mismo va a ser por el coste de miniaturizar...
¿donde esta lo contradictorio? ¿es mejor un golf GTI R o un mustang? ¿que ofrece uno que el otro no puede ofrecer? ¿por que se ven mas golf GTI (o audis TT, serie 3 coupe...)? el precio es el mismo, pero si buscas el mustang de 300cv, el precio va a favor del mustang....¿esta entonces el golf R sobrevalorado? ¿o es que vende algo distinto, y hay pocas marcas que lo emulen? y si esta sobrevalorado, ¿por que vende tanto?
Un HP OMEN, un allienware, un MSI...todos los que estan en los precios de los macboockpro, con mas ''specs'' por el mismo precio, tienen todos el mismo problema...windows (bueno, y al duracion de la bateria) y en el uso diaria, o en tareas laborales (edicion de video/foto/audio etc) no son mejores...entre otras cosas por que por ejemplo Final cut en un mac con peores specs rinde igual de bien que el adobe premiere en un ''master race''...
Y voviendo al monitor 5k, apple lleva ya 3 años montandolo...¿sabes cuanto cuesta un monitor de las mismas caracteristicas el solito? ahora sumale una torre teclado y raton con las specs equivalentes al iMac, posiblemente no haya tanta diferencia, y posiblemente no encuentres ninguno con el valor que muchos le dan al espacio ocupado, el cual es solo el monitor en un iMac, y el tener que trabajar con windows y apps que no estan optimizadas al 100% por que tienen que funcionar en cualquier clonico...
Vuelvo a decir, no son baratos, pero si comparamos lo que ofrecen con la competencia, todos los puntos, no hay tanta diferencia...
Un salu2El monitor del iMac 5k tiene mucha resolución pero es un monitor mediocre, en calidad/precio (si hablas a nivel de profesionales). Y sí, sé muy bien lo que cuesta un monitor profesional + el colorímetro. Puede llegar a costar más que el propio equipo. De hecho Apple no tiene monitores profesionales para fotografía, por ejemplo...
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
14/01/18, 16:04:08
"Ah qué listo, cuando no te conviene la comparación la rompes. Y porque tengo que comparar con la Surface book?"
Me puedes explicar donde yo intento romper la comparación? Hablo de la Surface Book porque he cogido un producto que se situa en la misma gama de producto como de precio.
Hay infinidad de portátiles con/sin Windows al mismo precio que estos 2 con fines totalmente diferentes. Estaciones de trabajo, Equipos gamer, ultrabooks, tactiles.... Los hay con 600€ que van igual que los de 1700€ hasta el dia que rompen y nos hacemos los tontos.
Quien vende portatiles Windows? HP, ASUS, MSI, DELL....
Quien vende poratiles MacOs? Apple
Aquí es donde acaba la discusión. Aquí el precio lo pone dependiendo de la competencia, y apple no tiene competencia junto a su SO, igual que pasa en iOS. Así que pone el precio que ellos creen convenientes, y si tu lo pagas es tu problema.
Al final si comparamos los pros/contras no hay tanta diferencia en precio.
Igual a ti no te convence un producto pero el de tu lado si, tendrá sus motivos no? Lo que no acabo de comprender donde está el sentido de quejarse de que haya gente comprando un producto que a ti no te gusta (haters).
Al final los gustos son subjetivos como dices. Y si a ti te convence el producto pues bien por ti, sino buscas otros y punto.Pero porque tenemos que aceptar tu premisa del mismo precio para hacer la comparación?
Y además yo no me quejo de lo que la gente compra, faltaría más. Eres tú el que utiliza esos argumentos. No crees que te pierde un poco el prejuicio?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
golbergmasjunior
14/01/18, 16:38:46
Que amargados estáis algunos... A pesar de tener menos prestaciones la experiencia de usuario es mejor, mejor gestión de memoria, autonomía, unix, integración
y fluidez del trackpad multigestos, programar para AppStore.... Que se exceden el precio? Comparar productos de la misma categoria, sin irte muy lejos está la Surface Book que está a la par de caro que un MacBook Pro... MacBook Pro con MacOs hay solamente 1, Surface Book con Windows... en fin hay muchos portatiles con Windows.
Ni 1 año tardó en joderse la ventilación de mi HP Pavilion dv6 con su i7 estratosférico el cual ni me daba 30 min de autonomía. Quizás mi mac con i5 no tendrá tanta "chicha" pero oye, formateado 1 vez en 4 años sin cuelgues ni bloqueos repentinos... quizás la manzana que lleva le otorga un poder oculto como mencionáis...
1: No vuelvas a llamarme amargado, ni siquiera lo insinúes. No he faltado al respeto a nadie ;) .
2: He tenido un Macbook, por lo que sé perfectamente de lo que hablo. Y sí, es muy fiable, pero la de problemas que tiene con compatibilidades y demás.. es realmente una molestia. Para diseño gráfico todo lo que quieras, sí, pero para el día a día, veo más práctico uno con windows... o mejor aún, con LINUX.
3-He tenido muchos problemas con ordenadores con windows, por lo que no los defiendo para nada, acer, hp, e incluso toshiba... eso no quita que en mac estés pagando más de lo que vale su hard. Otra cosa es su software, para quien le guste... o el diseño.
Salu2!
golbergmasjunior
14/01/18, 16:44:42
Ya...corre corre, llama a los que se compran un Golf GTi de 310cv y diles que por el mismo precio tienen un mustang de 418cv...que lo que importa es solo la potencia tiiiiiioooo:risitas: (el tamaño no importa, ni la calidad de la pantalla, ni el sistema...buscate un pc embebido como un imac y una pantalla 5k a ver cuanto cuesta...)
PD: ¿por que tienes un note 8 si con un xiaomi Mi6 de 250€ tienes la misma potencia y con un redmi 4A de 70€ haces lo mismo?
PD2: esto es lo mismo que con los iphone...si alguna empresa intentase sacar su propio SO, solo lo montasen en sus equipos, y fuese muy bueno, seguramente apple tendria que hacer lo que ahora mismo no hace, rebajar precios, por que tendria un rival directo con un SO exclusivo...pero con los pc pasa lo mismo que con los moviles, que papa google me haga el SO, que papa microsoft me haga el SO...que los universitarios me hagan el SO...
Los moviles android y los pc clonicos no pueden subir el precio /mantenerlo mas alla de la salida por que todos los demas que salen al mercado son lo mismo...misma camara sony, mismo procesador de qualcomm, mismo android...
¿Por que samsung no apuesta al 100% por tizen? o ¿por que microsoft ha dejado morir windows para moviles? ¿por que blackberry, o palm, o nokia con symbian y meego no invirtieron pasta para convertirse en unas apple? Pues por que es mas facil que te lo den todo hecho...
1: Es una comparación absurda comparar coches con portátiles... no tiene nada que ver, no es software y hardware, son cosas totalmente diferentes.
2: Comparara un Note 8 con esos dos... ni hacen las mismas fotos, ni tienen la misma pantalla, ni procesador... el hard, no es ni de asomo el mismo, tampoco justifico lo que vale un Note 8, pero estás comparando hards MUY diferentes que nada tienen que ver. Y un macbook tiene un hard "medio" a precio de hard de gama alta. La optimización y su software echo "a medidad", no quita que estés pagando de más por algo inferior... estás pagando por software, no por hardware. Me parece estupendo quién quiera hacerlo, pero no lo veo justificado, eso mi opinión. Y he tenido un macbook, he estado muy contento con él, pero es incompatible con casi todo, eso no quita que fuera muy fiable y estable, pero hay que ser realistas: Estás pagando de más por un hard inferior, por mucho diseño y software estable que tengas. Linux también es muy estable, y es gratuito y compatible con prácticamente todo... tiene mucho soporte, actualizaciones y apps gratis a mansalva, y funciona de maravilla.
Salu2!
Pero porque tenemos que aceptar tu premisa del mismo precio para hacer la comparación?
Y además yo no me quejo de lo que la gente compra, faltaría más. Eres tú el que utiliza esos argumentos. No crees que te pierde un poco el prejuicio?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Pero porque tenemos que aceptar tu premisa del mismo precio para hacer la comparación?
Porque no puedes comparar 2 productos si no compiten en el mismo mercado. Y no, un portátil de 800€ no compite en uno de 1500€ (sea MacOs o Windows). Podrás tener tus argumentos de porque no comprarlo, pero tampoco puedes hacer un prejuicio por el hecho de que sea más caro, tendrás que ver sus virtudes/contras y si te favorecen o no.
Eres tú el que utiliza esos argumentos. No crees que te pierde un poco el prejuicio?
Yo me quejo de los se dedican a prejuzgar a la gente que se los compra sean cuales sean sus motivos sin conocerla.
Vangonaj
14/01/18, 17:10:38
El que compara la surface con un ordenador sobremesa, me da que ni sabe de que va el tema.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
carapapa
14/01/18, 17:13:57
Pero porque tenemos que aceptar tu premisa del mismo precio para hacer la comparación?
Porque no puedes comparar 2 productos si no compiten en el mismo mercado. Y no, un portátil de 800€ no compite en uno de 1500€ (sea MacOs o Windows). Podrás tener tus argumentos de porque no comprarlo, pero tampoco puedes hacer un prejuicio por el hecho de que sea más caro, tendrás que ver sus virtudes/contras y si te favorecen o no.
Eres tú el que utiliza esos argumentos. No crees que te pierde un poco el prejuicio?
Yo me quejo de los se dedican a prejuzgar a la gente que se los compra sean cuales sean sus motivos sin conocerla.Un portátil de 800 € puede competir perfectamente con uno de 1500€, pero a falta de especificaciones y de que maticemos que es para ti competir, poco puedo decir. El tema de "el mercado al que va dirigido", no he visto cosa más subjetiva. Sobre todo el tema de equipos Mac "para fotografía" o para "edición de vídeo".
Por lo demás, como me citas a mí y hablas de criticar lo que cada uno compra, cosa que yo no he hecho, por eso hablo del prejuicio. Lo demás es retórica.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
FoxFurius
14/01/18, 17:32:11
Un portátil de 800 € puede competir perfectamente con uno de 1500€, pero a falta de especificaciones y de que maticemos que es para ti competir, poco puedo decir. El tema de "el mercado al que va dirigido", no he visto cosa más subjetiva. Sobre todo el tema de equipos Mac "para fotografía" o para "edición de vídeo".
Por lo demás, como me citas a mí y hablas de criticar lo que cada uno compra, cosa que yo no he hecho, por eso hablo del prejuicio. Lo demás es retórica.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Hombre, competir competir...si alguien quiere el portatil para jugar, ya te digo yo que no juega igual en un portatil de 800€ que no hay ninguno con una grafica superior a la 1050 y con un i5 (y para encontrar uno con esa ya tienes que rebuscar bastante, lo normal en esos precios es le MX940 y la MX150) y por 1500€ ya los tienes de normal con i7 y la 1060, y rebuscando un poco le encontre a un colega un MSI con una 1070, 16Gb de ram, SSD...en 1600
En todos los hilos donde se mencione a Apple, los haters siempre usan los mismo argumentos...''peores specs'' ''postureo/moda''... si solo fuera eso, Apple no venderia tanto en computo general (el postureo tiene un limite), y como ya dije antes, no solo pagas specs, pagas el SO, que funciona de normal bastante mejor que Windows, y tiene mas aplicaciones profesionales dedicadas que Linux, y vuelvo a preguntar ¿por que el resto de empresas del mundo, o han fracasado al intentar crear un ecosistema con SO propio, o ni lo intentan? Pues por que no les interesa hacer esa inversion, mejor vender sacando mas tajada usando SO gratuitos...
PD: sigo esperando que alguien me muestre un todo en uno equivalente a un iMac y mas barato...
PD2: tengo aqui aun un MBPro de 2009, con un C2D, 8gb de ram y un ssd...y no conozco a nadie de mi entorno con un portatil de la misma epoca, a todos les han ido cascando...e incluso comparando el mio con los que hay entorno a 300-400€ (intel N y demas mierdaCelerones/amd de ''juguete'') y en uso normal sigue sin nada que envidiarle a esos...
Un salu2
Un portátil de 800 € puede competir perfectamente con uno de 1500€, pero a falta de especificaciones y de que maticemos que es para ti competir, poco puedo decir. El tema de "el mercado al que va dirigido", no he visto cosa más subjetiva. Sobre todo el tema de equipos Mac "para fotografía" o para "edición de vídeo".
Por lo demás, como me citas a mí y hablas de criticar lo que cada uno compra, cosa que yo no he hecho, por eso hablo del prejuicio. Lo demás es retórica.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Un portátil de 800 € puede competir perfectamente con uno de 1500€, pero a falta de especificaciones y de que maticemos que es para ti competir, poco puedo decir. El tema de "el mercado al que va dirigido", no he visto cosa más subjetiva. Sobre todo el tema de equipos Mac "para fotografía" o para "edición de vídeo".
Repito, comparaciones se terminan cuando el SO es diferente, si me dijeras es que un MacBook con Windows, pero no es el caso. Igualdad de condiciones en el entorno, lastima el SO es diferente. Si no te aporta nada MacOs respecto Windows no tiene ni sentido plantearse un Mac. Al final la diferencia entre Mac y los demas Windows lo marca el SO y como éste influye en el hardware que aporta, si el SO aporta zero valor a tus intereses, entonces no entiendo que me hayas citado mi post.
Por lo demás, como me citas a mí y hablas de criticar lo que cada uno compra, cosa que yo no he hecho, por eso hablo del prejuicio. Lo demás es retórica.
Yo he hablado en general y tu has sido el primero en citar mi post, así que te has debido sentir aludido. Por eso te contesto en referencia al contexto inicial.
carapapa
14/01/18, 17:41:16
Un portátil de 800 € puede competir perfectamente con uno de 1500€, pero a falta de especificaciones y de que maticemos que es para ti competir, poco puedo decir. El tema de "el mercado al que va dirigido", no he visto cosa más subjetiva. Sobre todo el tema de equipos Mac "para fotografía" o para "edición de vídeo".
Repito, comparaciones se terminan cuando el SO es diferente, si me dijeras es que un MacBook con Windows, pero no es el caso. Igualdad de condiciones en el entorno, lastima el SO es diferente. Si no te aporta nada MacOs respecto Windows no tiene ni sentido plantearse un Mac. Al final la diferencia entre Mac y los demas Windows lo marca el SO y como éste influye en el hardware que aporta.
Por lo demás, como me citas a mí y hablas de criticar lo que cada uno compra, cosa que yo no he hecho, por eso hablo del prejuicio. Lo demás es retórica.
Yo he hablado en general y tu has sido el primero en citar mi post, así que te has debido sentir aludido. Por eso te contesto en referencia al contexto inicial.Ah vale, entonces es un tema sobre que SO elegir, y en el que el hardware es un tema secundario. Que por cierto, hay un montón de tareas que puedes hacer igual en Linux, en Windows o en mac, por lo que claro que se puede comparar. Lo dicho, un concepto muy subjetivo.
Con respecto a lo segundo, yo te cito, claro. Pero es en tu cita de mi comentario en la que haces referencia a criticar lo que otros compran. Y repito, yo no he hecho tal cosa.
Finalmente, me reitero, a mismo hardware, Mac sale mucho, pero que mucho más caro.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
14/01/18, 17:48:57
PD: sigo esperando que alguien me muestre un todo en uno equivalente a un iMac y mas barato...
Un salu2
Lo he hecho ya en otros hilos, pero no los encuentro. Mismo hardware y con monitor profesional Eizo, mucho mejor que el 5k de Apple (fotografia), más de 1000 € de ahorro con respecto al iMac pro que salió en diciembre.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Ah vale, entonces es un tema sobre que SO elegir, y en el que el hardware es un tema secundario. Que por cierto, hay un montón de tareas que puedes hacer igual en Linux, en Windows o en mac, por lo que claro que se puede comparar. Lo dicho, un concepto muy subjetivo.
Con respecto a lo segundo, yo te cito, claro. Pero es en tu cita de mi comentario en la que haces referencia a criticar lo que otros compran. Y repito, yo no he hecho tal cosa.
Finalmente, me reitero, a mismo hardware, Mac sale mucho, pero que mucho más caro.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
A nivel hardware si, pero en conjunto no. Aquel que no le aporte nada el Sofware de MacOs no debe ni plantearse un Mac. Nadie dice lo contrario. Pero yo he pasado de tener un i7 con 4 nucleos y turboboost a un i5 de doble nucleo y en rendimiento no he notado pérdida. Usando mismo software, Android Studio, Netbeans, Eclipse, Photoshop, etc... en la misma situación con mi MacBook Air he notado mejoría en un performance general y me costaron lo mismo ambos portátiles. Está claro que el SO ha influido. Lo que digo que antes de priorizar los números en un dispositivo hay que analizarlo entero, hacer balance, si compensa o no. Que muchos priorizan cantidad ante calidad.
carapapa
14/01/18, 17:58:41
A nivel hardware si, pero en conjunto no. Aquel que no le aporte nada el Sofware de MacOs no debe ni plantearse un Mac. Nadie dice lo contrario. Pero yo he pasado de tener un i7 con 4 nucleos y turboboost a un i5 de doble nucleo y en rendimiento no he notado pérdida. Usando mismo software, Android Studio, Netbeans, Eclipse, Photoshop, etc... en la misma situación con mi MacBook Air he notado mejoría en un performance general y me costaron lo mismo ambos portátiles. Está claro que el SO ha influido. Lo que digo que antes de priorizar los números en un dispositivo hay que analizarlo entero, hacer balance, si compensa o no. Que muchos priorizan cantidad ante calidad.Totalmente de acuerdo. Otro concepto totalmente respetable, a nivel laboral, que te puede decantar a favor de un equipo Apple es la estética, que está muy bien cuidada.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Totalmente de acuerdo. Otro concepto totalmente respetable, a nivel laboral, que te puede decantar a favor de un equipo Apple es la estética, que está muy bien cuidada.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
¿Y como va afectar a nivel laboral que lleves un Apple solamente por su "estética cuidada"? Intento entenderlo no cuestionarlo. Igual soy yo que no valoro la estética lo suficiente.
carapapa
14/01/18, 18:08:15
¿Y como va afectar a nivel laboral que lleves un Apple solamente por su "estética cuidada"? Intento entenderlo no cuestionarlo. Igual soy yo que no valoro la estética lo suficiente.Por imagen de cara al cliente. Mac se ha ganado un nombre, y eso para la gente parece ser algo importante. Ya te digo que lo respeto pero no lo comparto. Te podría poner el ejemplo de un estudio de fotografía...
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Por imagen de cara al cliente. Mac se ha ganado un nombre, y eso para la gente parece ser algo importante. Ya te digo que lo respeto pero no lo comparto. Te podría poner el ejemplo de un estudio de fotografía...
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Cierto, pero estaríamos haciendo prejuicio también. No se puede negar que se han ganado un nombre y en marketing junto Samsung son los mejores, sólo hay que verlos con sus smartphone ocupan gran parte del público.
carapapa
14/01/18, 18:22:11
Cierto, pero estaríamos haciendo prejuicio también. No se puede negar que se han ganado un nombre y en marketing junto Samsung son los mejores, sólo hay que verlos con sus smartphone ocupan gran parte del público.Pues así es el mundo en el que vivimos. Yo hace muchos años trabaje en una empresa de modelado y mecanizado y teníamos en el taller equipos pc con Windows y unos cuantos Xeones. Eso sí, en la entrada donde atendiamos a los clientes, un equipo Mac
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
FoxFurius
14/01/18, 18:44:51
Lo he hecho ya en otros hilos, pero no los encuentro. Mismo hardware y con monitor profesional Eizo, mucho mejor que el 5k de Apple (fotografia), más de 1000 € de ahorro con respecto al iMac pro que salió en diciembre.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Pero no es un todo en uno entonces, es una pantalla+torre ¿no?
Yo hablo del conjunto, de lo que ocupa...
No tienes igual de ''limipia'' una zona de trabajo o de cara al publico con una pantalla+torre (3 cables) que con un iMac (1 cable) aparte de que no ocupa el mismo espacio.
Hay gente que tambien valora eso, igual que el que valora pagar mas por un portatil que por un pc de escritorio por que le da importancia a la portabilidad/espacio de trabajo...
Te puedo poner como ejemplo un mundillo en el que me muevo mucho, el de los drones, donde un DJI phantom 3 SE cuesta la mitad que un mavic, pero la portabilidad de uno no tiene nada que ver con el otro por ejemplo (grabar graban igual) pero hay a quien le merece la pena pagar ese doble por la portabilidad...
Un salu2
carapapa
14/01/18, 18:50:08
Pero no es un todo en uno entonces, es una pantalla+torre ¿no?
Yo hablo del conjunto, de lo que ocupa...
No tienes igual de ''limipia'' una zona de trabajo o de cara al publico con una pantalla+torre (3 cables) que con un iMac (1 cable) aparte de que no ocupa el mismo espacio.
Hay gente que tambien valora eso, igual que el que valora pagar mas por un portatil que por un pc de escritorio por que le da importancia a la portabilidad/espacio de trabajo...
Te puedo poner como ejemplo un mundillo en el que me muevo mucho, el de los drones, donde un DJI phantom 3 SE cuesta la mitad que un mavic, pero la portabilidad de uno no tiene nada que ver con el otro por ejemplo (grabar graban igual) pero hay a quien le merece la pena pagar ese doble por la portabilidad...
Un salu2Me parece muy respetable ese concepto del espacio. Pero en un estudio de fotografía, de edición de audio o video o de modelado, en el que trabajan con 3 o 4 monitores ¿crees de verdad que ahorrar unos cm2 en la torre es un valor añadido? yo creo que no
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
santinhos
14/01/18, 20:18:41
Apple a lo suyo :-)
Ya todo un clásico. :risitas::risitas::risitas:
Y merecido. Lo mejor para mi de Apple son los portátiles:dios::dios:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.