La actual velocidad de la WiFi será pronto cosa del pasado gracias al estándar WiFi ax que llega en 2018

[jorge_kai]

La actual velocidad de la WiFi será pronto cosa del pasado gracias al estándar WiFi ax que llega en 2018

http://static.htcmania.com/1366_2000-701-07012018-5698-htcmania.jpg

Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Lo habitual es que nos centremos en la velocidad de las conexiones móviles de datos, y en ocasiones en las relativas a conexiones de fibra óptica, pero que se ignoren las demás, y todas forman parte del mismo entramado de comunicaciones que trabajan para que la información nos llegue de forma más fluida. Se ha pasado muy por alto la llegada del Bluetooth 5.0, por ejemplo, y la conexión WiFi no goza tampoco de demasiada audiencia. Pero Intel está listo para lanzar al mercado chips con un nuevo estándar, uno que pretende llevar la actual velocidad máxima de una conexión WiFi un 55% más allá con WiFi ax. Tal vez no tengas aún dispositivos con WiFi n, ni siquiera aparatos que soporten WiFi ac, pero todos están a punto de parecer antediluvianos. Intel comenzará a fabricar chips que soportan el nuevo estándar WiFi ax, y promete velocidades más que interesantes. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: xatakamovil.com (https://www.xatakamovil.com/conectividad/la-velocidad-de-la-wifi-sera-pronto-cosa-del-pasado-gracias-al-estandar-wifi-ax-que-llega-en-2018?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29)

[jorge_kai]

https://www.xatakamovil.com/conectividad/la-velocidad-de-la-wifi-sera-pronto-cosa-del-pasado-gracias-al-estandar-wifi-ax-que-llega-en-2018?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29

https://www.xatakamovil.com/conectividad/la-velocidad-de-la-wifi-sera-pronto-cosa-del-pasado-gracias-al-estandar-wifi-ax-que-llega-en-2018?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29

[artagerges]

Menuda tontería, si tuvieramos conexiones de 5000Mb vale, pero no es el caso asique completamente innecesario para cualquier usuario.

[Sr_Lobo]

Menuda tontería, si tuvieramos conexiones de 5000Mb vale, pero no es el caso asique completamente innecesario para cualquier usuario.

¿Qué tiene de tontería esa velocidad para los tenemos un NAS con SSD? ¿O para los que pasan archivos en red local? ¿O cuando hay 4 o 5 equipos conectados a la vez?

Y con el 5G a la vuelta de la esquina, con velocidades teóricas de 7,5Gbs, lo que es una absoluta tontería es tener una velocidad wifi tan lenta y limitada como la actual.

No sé que tenéis algunos en contra de la evolución.

[manolito86]

da gusto ver como evoluciona todo...eso si, evoluciona para unos cuantos...despues ves numerosas zonas con dificultades para tener internet y una wifi de pena....al final unos acabaran con velocidades supersonicas y otros a pedales....cada vez hay mas desigualdad en todo...gastan mas en evolucionar que en equiparar zonas

[patrikmore]

Mientras tanto en comunidades de vecinos tenemos decenas de routers más impresoras con WIFI direct más unos cuantos pinchos fire TV.
Lo único que pido es que lleguen 7Mbs a 15 mts del router.

[13_Stokes_31]

Más importante sería que se mejorase la cobertura sin necesidad de instalar más cacharros extra...

[InspireD]

Qué ganas de que llegue, pero costará un pastón instalarlo no?

[riken]

es vergonzoso que digan esto y luego en una casa de 70 m cuadrados no te llegue el wifi n en condiciones por toda la casa.

[700]

Estaría bien si fuera tener esa velocidad

[Sr_Lobo]

da gusto ver como evoluciona todo...eso si, evoluciona para unos cuantos...despues ves numerosas zonas con dificultades para tener internet y una wifi de pena....al final unos acabaran con velocidades supersonicas y otros a pedales....cada vez hay mas desigualdad en todo...gastan mas en evolucionar que en equiparar zonas

Y digo yo... ¿Qué tiene que ver Intel y el wifi AX con la cobertura de Internet de según que zonas?

Respecto a la desigualdad... Que quieres que que te diga... Yo vivo en una "ciudad" de menos de 70.000 habitantes con fibra óptica de 300 megas con un precio de risa... Ya sé que algunos tienen Adamo 1000/300 pero a mí me llega de sobra. Es obvio que Barcelona, Madrid, Málaga, etc tendrán mejor conexión que la que tengo yo ya que hay mucha más gente concentrada dispuesta a pagar por ese servicio.

¿Dónde está la desigualdad?

Ya se que en los pueblecitos (y depende de que pueblo...) no hay fibra óptica... Ni hospital, ni hipermercado, ni Amazon en una hora en casa, ni comida japonesa a domicilio, ni universidad, etc. ¿O crees que en Japón tienen Fibra óptica en los pueblos de montaña? Porque yo he ido de vacaciones en Abril de 2017 y ya te digo que apenas tenían cobertura de móvil para voz...

Nunca hemos estado mejor en términos de conectividad que ahora y negar lo contrario es absurdo.

[Sr_Lobo]

es vergonzoso que digan esto y luego en una casa de 70 m cuadrados no te llegue el wifi n en condiciones por toda la casa.

Yo tengo una casa de 280 m y con 3 plcs y la wifi clonada asunto resuelto. Hace mucho que la cobertura wifi no es un problema si se sabe cómo enfocar el asunto.

[da2010lleida]

Que bonito y maravilloso, tampoco lo catare ya que donde vivo no me llega fibra de ninguna compañía, ojo y vivo a 2m del centro ciudad.

Enviado desde mi MI MAX 2 mediante Tapatalk

[ismacom]

Y digo yo... ¿Qué tiene que ver Intel y el wifi AX con la cobertura de Internet de según que zonas?

Respecto a la desigualdad... Que quieres que que te diga... Yo vivo en una "ciudad" de menos de 70.000 habitantes con fibra óptica de 300 megas con un precio de risa... Ya sé que algunos tienen Adamo 1000/300 pero a mí me llega de sobra. Es obvio que Barcelona, Madrid, Málaga, etc tendrán mejor conexión que la que tengo yo ya que hay mucha más gente concentrada dispuesta a pagar por ese servicio.

¿Dónde está la desigualdad?

Ya se que en los pueblecitos (y depende de que pueblo...) no hay fibra óptica... Ni hospital, ni hipermercado, ni Amazon en una hora en casa, ni comida japonesa a domicilio, ni universidad, etc. ¿O crees que en Japón tienen Fibra óptica en los pueblos de montaña? Porque yo he ido de vacaciones en Abril de 2017 y ya te digo que apenas tenían cobertura de móvil para voz...

Nunca hemos estado mejor en términos de conectividad que ahora y negar lo contrario es absurdo.

Justo estaba pensando lo mismo, a ver qué coño pintan en estas noticiaslas típicas cuñitas de la desigualdad del Interner y blablabla.

[jlmcr87]

Los de la wifi alliance no se han parado a pensar lo que quiere la gente. Queremos un wifi AC con el alcance del wifi N. Queremos más alcance, no más velocidad.

Posdata: Esperare a que saque xiaomi algún router con wifi AX. Tengo el mi router 3G que por 35 euros es una maravilla.

[doblecero]

"El nuevo WiFi ax, o WiFi 802.11ax, opera en la banda de 5GHz como el WiFi ac".

Pues otra basura... En una vivienda normal el alcance no creo que llegue a superar las 2 paredes...

[thediabl0]

No es necesario, los actuales de Movistar pueden de sobra mover los 4mb que dan.

[groche97]

Y digo yo... ¿Qué tiene que ver Intel y el wifi AX con la cobertura de Internet de según que zonas?

Respecto a la desigualdad... Que quieres que que te diga... Yo vivo en una "ciudad" de menos de 70.000 habitantes con fibra óptica de 300 megas con un precio de risa... Ya sé que algunos tienen Adamo 1000/300 pero a mí me llega de sobra. Es obvio que Barcelona, Madrid, Málaga, etc tendrán mejor conexión que la que tengo yo ya que hay mucha más gente concentrada dispuesta a pagar por ese servicio.

¿Dónde está la desigualdad?

Ya se que en los pueblecitos (y depende de que pueblo...) no hay fibra óptica... Ni hospital, ni hipermercado, ni Amazon en una hora en casa, ni comida japonesa a domicilio, ni universidad, etc. ¿O crees que en Japón tienen Fibra óptica en los pueblos de montaña? Porque yo he ido de vacaciones en Abril de 2017 y ya te digo que apenas tenían cobertura de móvil para voz...

Nunca hemos estado mejor en términos de conectividad que ahora y negar lo contrario es absurdo.El problema es que España tiene una gran parte de la población rural, si es un problema que no se quiere resolver(en realidad están en ello pero muy lentamente), costaría menos ahora poner fibra en esos pueblos de lo que costó en su día poner adsl, y no hablo de pueblos alejados de la mano de dios, si no grandes núcleos urbanos que dominan grandes zonas como Castilla o Aragón.
Y eso de que estamos mejor que nunca en conectividad... Es obvio, nunca vamos hacia atrás jajaja.

Aun así tienes razón en que esta protesta no tiene nada que ver con la noticia, yo también tengo ganas de probar ese WiFi, aunque mi conexión no da para tanto en local tiene que ser una delicia.

Enviado desde mi Mi4c mediante Tapatalk

[manolito86]

Y digo yo... ¿Qué tiene que ver Intel y el wifi AX con la cobertura de Internet de según que zonas?

Respecto a la desigualdad... Que quieres que que te diga... Yo vivo en una "ciudad" de menos de 70.000 habitantes con fibra óptica de 300 megas con un precio de risa... Ya sé que algunos tienen Adamo 1000/300 pero a mí me llega de sobra. Es obvio que Barcelona, Madrid, Málaga, etc tendrán mejor conexión que la que tengo yo ya que hay mucha más gente concentrada dispuesta a pagar por ese servicio.

¿Dónde está la desigualdad?

Ya se que en los pueblecitos (y depende de que pueblo...) no hay fibra óptica... Ni hospital, ni hipermercado, ni Amazon en una hora en casa, ni comida japonesa a domicilio, ni universidad, etc. ¿O crees que en Japón tienen Fibra óptica en los pueblos de montaña? Porque yo he ido de vacaciones en Abril de 2017 y ya te digo que apenas tenían cobertura de móvil para voz...

Nunca hemos estado mejor en términos de conectividad que ahora y negar lo contrario es absurdo.

yo vivo en un pueblecito de 10.000 habitantes que en verano triplica su poblacion, estoy a 2 km de la playa y me llegan 2 miseros mb....sera que vivo muy lejos de la civilizacion...ponen fibra optica a cachos, depende como les vaya...yo en conectividad estoy igual que hace 15 años....de poco nos vale que en muchos sitios pongan fibra si en otros nos dejan abandonados, que la evolucion esta muy bien...a los que tienen 150 les dan 500, pero a los que tienen 2 seguiran con esos 2 hasta los restos...antes habia mucha menos desigualdad que ahora....ya se que ahora la fibra es accesible a muchos mas lugares y me alegro pero....no es normal en zonas turisticas tener la gente abandonada por unos pocos metros de cable...que como te digo vivo a 2 km del mar en zona turistica...a 4 km de una autovia...asi que tan apartado no estoy xD...y como yo muchisima gente.....y ojo...no me molesta que vosotros disfruteis eh, mejor..pero que pongan tanto empeño en aumentar velocidad a los que ya tienen mucha y pasen de los apenas tenemos...cabrea, al menos que nos pongan precios acordes a lo q tenemos...xk voy a pagar x 2 como x 150!

y llevas razon, la noticia no tiene mucho que ver...pero enfada leer tando de evolucion y ver que en muchos sitios estamos igual o peor...

[yagolin]

Gracias a la potencia de este wifi ahora te podran robar la señal hasta los del pueblo de al lado.

[patrikmore]

Justo estaba pensando lo mismo, a ver qué coño pintan en estas noticias las típicas cuñitas de la desigualdad del Interner y blablabla.
No es cuestión de desigualdad de internet. Para que coño quieres un wifi AX si a diez metros del router la cobertura y la velocidad se derrumban. Y si usamos la red eléctrica de casa o conexión por cable ya no estamos hablando de WIFI. Digamos que es prioritario resolver previamente un problema pendiente de redes WIFI caóticas y saturadas.

[ismacom]

No es cuestión de desigualdad de internet. Para que coño quieres un wifi AX si a diez metros del router la cobertura y la velocidad se derrumban. Y si usamos la red eléctrica de casa o conexión por cable ya no estamos hablando de WIFI. Digamos que es prioritario resolver previamente un problema pendiente de redes WIFI caóticas y saturadas.

Eso es otra historia, pero aquí lo que han dicho algunos, y a lo que yo respondo, es el manido tema de la desigualdad de Internet, que es cierto, pero aquí no procede.