Ver la Versión Completa : Xperia Z2 o BQ Aquaris X Pro
Muy buenas,
Tengo un Xperia Z2 desde hace tres años. Va estupendo, pero obviamente se nota el paso del tiempo en algunos aspectos, sobre todo fotográficos y de potencia a la hora de editar con algunas aplicaciones, que es lo que más me interesa. Me estoy planteando cambiarlo por el BQ Aquaris X Pro.
Alguien ha pensado lo mismo? :D
En cualquier caso, si conocéis bien ambos, qué os parece la idea?
Ps: Lo que voy a echar de menos es el botón del obturador... :cry:
Saludos
chucky6600
15/11/17, 11:46:07
Hola Suedek:
Movemos a discusión general sobre smartphones.
Johny1979
15/11/17, 12:23:01
Muy buenas,
Tengo un Xperia Z2 desde hace tres años. Va estupendo, pero obviamente se nota el paso del tiempo en algunos aspectos, sobre todo fotográficos y de potencia a la hora de editar con algunas aplicaciones, que es lo que más me interesa. Me estoy planteando cambiarlo por el BQ Aquaris X Pro.
Alguien ha pensado lo mismo? :D
En cualquier caso, si conocéis bien ambos, qué os parece la idea?
Ps: Lo que voy a echar de menos es el botón del obturador... :cry:
Saludos
Si quieres conservar el botón obturador y quieres potencia de sobra para editar te aconsejo que no cambies de marcas en este caso vayas a por el Xperia xz.
Está a 380€ en Amazon y es un gama alta con lo que precisas más la potencia del sd820.
Es el smartphone de mi mujer y me parece excelente en fluidez,cámara/vídeo y la pantalla en modo X-REALITY impresiona.
javi_MV
15/11/17, 12:52:42
Si quieres mas ram, mas almacenamiento interno mejor diseño y materiales mas premium, una camafa que te va a dar menos dolores de cabeza que la del XZ con su postprocesado y software de gama media mala, yo tiraria a por el Bq Aquaris Xpro en amena esta a 259 euros sin permanencia solo con pago unico la version de 4 de ram y 64 de rom te ahorras 100 y pocos euros de lo que vale el XZ por no decir que el XZ ya tiene su tiempo y no es que cuando saliera fuera un boom en su momento ahora menos. Y este X pro pese a quien le pese esta dando buenos resultados asi que yo iria a por el sin miedo.
Si quieres mas ram, mas almacenamiento interno mejor diseño y materiales mas premium, una camafa que te va a dar menos dolores de cabeza que la del XZ con su postprocesado y software de gama media mala, yo tiraria a por el Bq Aquaris Xpro en amena esta a 259 euros sin permanencia solo con pago unico la version de 4 de ram y 64 de rom te ahorras 100 y pocos euros de lo que vale el XZ por no decir que el XZ ya tiene su tiempo y no es que cuando saliera fuera un boom en su momento ahora menos. Y este X pro pese a quien le pese esta dando buenos resultados asi que yo iria a por el sin miedo.
Que no fuese un boom no quiere decir que sea un mal terminal. Por lo que veo, no has tenido ese Sony nunca, por lo que calificar a un XZ de dolores de cabeza te deja totalmente en evidencia. La cámara es superior al BQ te pongas como te pongas... Incluso en automático. De día saca unas fotos excelentes y en vídeo y estabilización es de lo mejor del mercado. Por otro lado, es un terminal que literalmente vuela en términos de fluidez así que eso de software de gama media no se de dónde te lo sacas y el sensor de huellas funciona sensacional a diferencia del Z5.
Comentarios como el tuyo están totalmente fuera de lugar, más cuando se habla sin saber y tener una opinión basada en la experiencia personal de uno mismo. Yo mismo vendí el XZ en este mismo foro y el comprador está encantado con la compra. Lo compré con muchos prejuicios pero lo probé y me calló totalmente, porque una vez lo pruebas, te das cuenta de que es un terminal redondo en todos los aspectos. Lo estás comparando con un gama media de una marca que no es digna de admiración, ni por fiabilidad, ni por servicio postventa, ni imagen de marca o software.
Ahora bien, por 380 euros no compraría un XZ. Ha estado a 279 euros muchas veces en TPH. Por ese precio, es un chollo y barre al BQ en todo. Pero, por 400 euros, merece más un LG G6 o Huawei P10.
Parece que últimamente se lleva mucho eso de ir de experto por el foro y hacer crecer el conocimiento en base a tocar el móvil en un stand de Media Markt o leer dos reviews compradas. En Forocoches está la media más alta incluso. O al menos, sin conocer aspectos técnicos, han probado los terminales antes de criticar.
Salu2.
carapapa
15/11/17, 16:52:32
Muy buenas,
Tengo un Xperia Z2 desde hace tres años. Va estupendo, pero obviamente se nota el paso del tiempo en algunos aspectos, sobre todo fotográficos y de potencia a la hora de editar con algunas aplicaciones, que es lo que más me interesa. Me estoy planteando cambiarlo por el BQ Aquaris X Pro.
Alguien ha pensado lo mismo? :D
En cualquier caso, si conocéis bien ambos, qué os parece la idea?
Ps: Lo que voy a echar de menos es el botón del obturador... :cry:
SaludosMal foro para preguntar por un BQ. Algunos te recomendarán antes una pecera que el X pro. Fíjate que ya te han recomendado otro móvil de otra marca, aunque están en todo su derecho, faltaría más. Yo he tenido el modelo X normal con 4gb de RAM y 64 gb de almacenamiento y me parece un móvil totalmente recomendable
Saludos
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
javi_MV
15/11/17, 19:07:44
Que no fuese un boom no quiere decir que sea un mal terminal. Por lo que veo, no has tenido ese Sony nunca, por lo que calificar a un XZ de dolores de cabeza te deja totalmente en evidencia. La cámara es superior al BQ te pongas como te pongas... Incluso en automático. De día saca unas fotos excelentes y en vídeo y estabilización es de lo mejor del mercado. Por otro lado, es un terminal que literalmente vuela en términos de fluidez así que eso de software de gama media no se de dónde te lo sacas y el sensor de huellas funciona sensacional a diferencia del Z5.
Comentarios como el tuyo están totalmente fuera de lugar, más cuando se habla sin saber y tener una opinión basada en la experiencia personal de uno mismo. Yo mismo vendí el XZ en este mismo foro y el comprador está encantado con la compra. Lo compré con muchos prejuicios pero lo probé y me calló totalmente, porque una vez lo pruebas, te das cuenta de que es un terminal redondo en todos los aspectos. Lo estás comparando con un gama media de una marca que no es digna de admiración, ni por fiabilidad, ni por servicio postventa, ni imagen de marca o software.
Ahora bien, por 380 euros no compraría un XZ. Ha estado a 279 euros muchas veces en TPH. Por ese precio, es un chollo y barre al BQ en todo. Pero, por 400 euros, merece más un LG G6 o Huawei P10.
Parece que últimamente se lleva mucho eso de ir de experto por el foro y hacer crecer el conocimiento en base a tocar el móvil en un stand de Media Markt o leer dos reviews compradas. En Forocoches está la media más alta incluso. O al menos, sin conocer aspectos técnicos, han probado los terminales antes de criticar.
Salu2.
Te contesto por puntos:
1- no voy de experto ni mucho menos, voy de alguien que tuvo el movil un breve u corto tiempo solo 4 meses.
2- Lo saque por operadora y luego lo vendi a los 4 meses y perdi algo de dinero pero bueno eso tampoco es nada del otro mundo.
3- Cuando me referia al software queria decir al software de camara, no me gusta su aplicacion de camara, ni que decir de que Sony siempre a trabajado con muchos megapixeles pero con un postprocesado bastante malo he de ahi que de dia como cualquier movil hoy en dia con un sensor decente saque unas fotos increibles pero cuando ya la situacion es un poco complicada ya hace aguas por todos los lados, sobre todo el z5 y el xz, con el xz premium el asunto ya es otro cantar pero asi y todo de noche el xz premium no tiene nada que hacer contra Samsung que en tomas nocturnas mantiene el trono. En cuanto a grabacion y estabilizacion de video tienes toda la razon nada que reprocharle es bueno. Sony ha estado varias veces en la cuerda floja a punto de tirar la toalla y hacer desaparecer su division movil, por no hablar, aunque esto ya es subjetivo, esos diseños cuadrados rollo azulejo con mucho marco arriba, pero mas aun sin sentido, marco abajo y botonera en pantalla lo cual es peor aun, ya que te deja una superficie util de pantalla bastante mediocre para un gama alta, si, lo se, Iphone tambien tiene muchos marcos pero al menos tienen boton fuera de pantalla. asi que poco mas tengo que decirte. Siento si al no gustarme Sony y al no decir bondades sobre el te he tocado la fibra. Por otro lado, como le e dicho al OP 259 euros que esta en Amena con pago unico y sin permanencia el BQ x pro de 4 ram y 64 rom me parece mas que una buena compra, pero claro en este foro se intenta ir de imparcial, pero cuando dices BQ los imparciales se descubren y empiezan a echar pestes
juanjete33
15/11/17, 19:17:57
Mal foro para preguntar por un BQ. Algunos te recomendarán antes una pecera que el X pro. Fíjate que ya te han recomendado otro móvil de otra marca, aunque están en todo su derecho, faltaría más. Yo he tenido el modelo X normal con 4gb de RAM y 64 gb de almacenamiento y me parece un móvil totalmente recomendable
Saludos
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
qué chispa tienes :D
Que van a saber en un foro de móviles cuándo comparas un móvil de 3 años con otro y van y te recomiendan otras opciones , que ideas tiene la gente.
carapapa
15/11/17, 19:20:17
qué chispa tienes :D
Que van a saber en un foro de móviles cuándo comparas un móvil de 3 años con otro y van y te recomiendan otras opciones , que ideas tiene la gente.Jajajjaaj es verdad, pero que no sea un BQ eh!! Que no se tocan ni con un palo...Tú sí que tienes chispa!!
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
BittermanS
15/11/17, 19:21:44
Ese Bq es un terminal muy completo, en potencia va más o menos de la mano del Z2 que yo mismo tengo, un gran terminal, excelente software, sigue yendo muy bien.
Salvo en potencia ganas en todo lo demás sobretodo en pantalla, muy mediocre la del Z2 y muy buena la del BQ.
Yo creo que es un buen cambio, y más estando a 259€ en amena según he leido.
Gonzalez F. Luis
15/11/17, 22:41:42
Para mi es un buen cambio.
Yo también haría el cambio que comentas.
Por qué en potencia no? Se supone que el procesador es más avanzado que el del Xperia. Hablo desde mi ignorancia, hasta que me ponga las pilas ;-)
Lo cierto es que hace unos días me pasé por Mediamarkt y estuve probando el Aquaris X Pro y lo primero que me llamó la atención fue la pantalla. Fantástica. Y yo pensando que la de mi Xperia todavía era un lujo. Pues no. Mucho más luminosa, pero con diferencia, la del BQ. Blancos realmente blancos, vaya, lo que en mi Z2 eran grises :oh:
Aparte de ser un terminal muy bonito, todo hay que decirlo, aunque no me gusta que no se iluminen los tres botones inferiores. Y como decía antes, el no tener el botón dedicado para disparar con la cámara, que es realmente útil y algo que deberían implementar todas las marcas, al menos aquellas que den importancia a la cámara, como parece que es el caso de BQ con este teléfono.
Volviendo a la comparativa, estuve probando a la par mi Xperia (petadísimo de aplicaciones, pero muy bien cuidado) y el BQ, limpio, tal y como lo tenían en el expositor.
La verdad es que poniendo los dos juntitos :D y arrancando aplicaciones, no noté mucha diferencia. Es más, abriendo la cámara creo que el Xperia Z2 lo hacía algo más rápido, aunque con una diferencia inapreciable. E insisto, lo tengo petado de cosas....
Lo que sí es cierto es que la cámara del BQ es mucho más rápida enfocando y disparando. También tiene más opciones que me interesan, como el modo manual casi total o poder disparar en raw para posterior edición con Lightroom.
En Amena lo tengo tirado de precio...
Ese Bq es un terminal muy completo, en potencia va más o menos de la mano del Z2 que yo mismo tengo, un gran terminal, excelente software, sigue yendo muy bien.
Salvo en potencia ganas en todo lo demás sobretodo en pantalla, muy mediocre la del Z2 y muy buena la del BQ.
Es cierto que Sony, desde el Z5, la está cag.. fastidiando con el procesado de las imagenes. Es bastante lamentable, teniendo el hardware que tienen y siendo referentes precisamente en fotografía. He visto un montón de pruebas y desde luego no es lo que era... Y yo lo que quiero es un móvil con cámara decente, que resuelva bien tanto de día como con poca luz (teniendo en cuanta que es un teléfono), que grabe en 4K y tenga la potencia necesaria para editar sin problemas.
Podría ir a por un S8 u otro gama alta actual, pero los precios me parece que se están yendo de madre,... vaya, que no estoy por entrar al saco de pagar 800 / 1000 € por un móvil. Y menos a cambiarlo cada año. Es de locos....
Si quieres mas ram, mas almacenamiento interno mejor diseño y materiales mas premium, una camafa que te va a dar menos dolores de cabeza que la del XZ con su postprocesado y software de gama media mala, yo tiraria a por el Bq Aquaris Xpro en amena esta a 259 euros sin permanencia solo con pago unico la version de 4 de ram y 64 de rom te ahorras 100 y pocos euros de lo que vale el XZ por no decir que el XZ ya tiene su tiempo y no es que cuando saliera fuera un boom en su momento ahora menos. Y este X pro pese a quien le pese esta dando buenos resultados asi que yo iria a por el sin miedo.
BittermanS
16/11/17, 07:42:03
Por qué en potencia no? Se supone que el procesador es más avanzado que el del Xperia. Hablo desde mi ignorancia, hasta que me ponga las pilas ;-)
Lo cierto es que hace unos días me pasé por Mediamarkt y estuve probando el Aquaris X Pro y lo primero que me llamó la atención fue la pantalla. Fantástica. Y yo pensando que la de mi Xperia todavía era un lujo. Pues no. Mucho más luminosa, pero con diferencia, la del BQ. Blancos realmente blancos, vaya, lo que en mi Z2 eran grises :oh:
Aparte de ser un terminal muy bonito, todo hay que decirlo, aunque no me gusta que no se iluminen los tres botones inferiores. Y como decía antes, el no tener el botón dedicado para disparar con la cámara, que es realmente útil y algo que deberían implementar todas las marcas, al menos aquellas que den importancia a la cámara, como parece que es el caso de BQ con este teléfono.
Volviendo a la comparativa, estuve probando a la par mi Xperia (petadísimo de aplicaciones, pero muy bien cuidado) y el BQ, limpio, tal y como lo tenían en el expositor.
La verdad es que poniendo los dos juntitos :D y arrancando aplicaciones, no noté mucha diferencia. Es más, abriendo la cámara creo que el Xperia Z2 lo hacía algo más rápido, aunque con una diferencia inapreciable. E insisto, lo tengo petado de cosas....
Lo que sí es cierto es que la cámara del BQ es mucho más rápida enfocando y disparando. También tiene más opciones que me interesan, como el modo manual casi total o poder disparar en raw para posterior edición con Lightroom.
En Amena lo tengo tirado de precio...
El procesador es más avanzado pero eso lo notarás en consumo de batería, calentamiento.., potencia bruta no.
Tú mismo lo has comprobado.
carapapa
16/11/17, 07:49:29
Por qué en potencia no? Se supone que el procesador es más avanzado que el del Xperia. Hablo desde mi ignorancia, hasta que me ponga las pilas ;-)
Lo cierto es que hace unos días me pasé por Mediamarkt y estuve probando el Aquaris X Pro y lo primero que me llamó la atención fue la pantalla. Fantástica. Y yo pensando que la de mi Xperia todavía era un lujo. Pues no. Mucho más luminosa, pero con diferencia, la del BQ. Blancos realmente blancos, vaya, lo que en mi Z2 eran grises :oh:
Aparte de ser un terminal muy bonito, todo hay que decirlo, aunque no me gusta que no se iluminen los tres botones inferiores. Y como decía antes, el no tener el botón dedicado para disparar con la cámara, que es realmente útil y algo que deberían implementar todas las marcas, al menos aquellas que den importancia a la cámara, como parece que es el caso de BQ con este teléfono.
Volviendo a la comparativa, estuve probando a la par mi Xperia (petadísimo de aplicaciones, pero muy bien cuidado) y el BQ, limpio, tal y como lo tenían en el expositor.
La verdad es que poniendo los dos juntitos :D y arrancando aplicaciones, no noté mucha diferencia. Es más, abriendo la cámara creo que el Xperia Z2 lo hacía algo más rápido, aunque con una diferencia inapreciable. E insisto, lo tengo petado de cosas....
Lo que sí es cierto es que la cámara del BQ es mucho más rápida enfocando y disparando. También tiene más opciones que me interesan, como el modo manual casi total o poder disparar en raw para posterior edición con Lightroom.
En Amena lo tengo tirado de precio...Ese teminal estaría defectuoso. Todavía tengo en casa un Z2, he tenido el X normal y no hay color. Por ejemplo al actualizar aplicaciones desde la Play Store el Z2 tardaba el doble que el BQ
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Ese teminal estaría defectuoso. Todavía tengo en casa un Z2, he tenido el X normal y no hay color. Por ejemplo al actualizar aplicaciones desde la Play Store el Z2 tardaba el doble que el BQ
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Yo creo que le editan el menú de desarrollador poniendo las animaciones más lentas jejeje. Nah, es broma.
Los bqs X van realmente bien, aunque tienen que pulir un par de cosillas como la velocidad con la cámara al pasar por diferentes opciones, el scrolling con chrome (no se si es bq o google) y poco más.
NixxxoN
16/11/17, 15:18:37
Por qué en potencia no? Se supone que el procesador es más avanzado que el del Xperia. Hablo desde mi ignorancia, hasta que me ponga las pilas ;-)
Lo cierto es que hace unos días me pasé por Mediamarkt y estuve probando el Aquaris X Pro y lo primero que me llamó la atención fue la pantalla. Fantástica. Y yo pensando que la de mi Xperia todavía era un lujo. Pues no. Mucho más luminosa, pero con diferencia, la del BQ. Blancos realmente blancos, vaya, lo que en mi Z2 eran grises :oh:
Aparte de ser un terminal muy bonito, todo hay que decirlo, aunque no me gusta que no se iluminen los tres botones inferiores. Y como decía antes, el no tener el botón dedicado para disparar con la cámara, que es realmente útil y algo que deberían implementar todas las marcas, al menos aquellas que den importancia a la cámara, como parece que es el caso de BQ con este teléfono.
Volviendo a la comparativa, estuve probando a la par mi Xperia (petadísimo de aplicaciones, pero muy bien cuidado) y el BQ, limpio, tal y como lo tenían en el expositor.
La verdad es que poniendo los dos juntitos :D y arrancando aplicaciones, no noté mucha diferencia. Es más, abriendo la cámara creo que el Xperia Z2 lo hacía algo más rápido, aunque con una diferencia inapreciable. E insisto, lo tengo petado de cosas....
Lo que sí es cierto es que la cámara del BQ es mucho más rápida enfocando y disparando. También tiene más opciones que me interesan, como el modo manual casi total o poder disparar en raw para posterior edición con Lightroom.
En Amena lo tengo tirado de precio...
Las pantallas quantum color de BQ son de las mejores pantallas del mercado. Bastante mejores en calidad respecto a moviles chinos de precios similares. Solo son superadas por las Super Amoled de Samsung.
La cámara del X Pro también es muy buena, lleva el mismo sensor que el Samsung S7, de noche sobretodo notarás un gran salto de de calidad respecto a tu anterior Sony.
El diseño también me parece muy conseguido, mucho más ergonómico y menos cuadrado que los sony en general, y con botones fuera de pantalla o sea que el espacio de la pantalla y el marco inferior están más aprovechados.
Lo del botón dedicado, pues creo que nadie a parte de Sony los mete...
Yo también te recomendaría no hacer mucho caso a algunos radicales anti-BQ de por aquí que antes te dirían un Nokia 3310 que un BQ.
Las pantallas quantum color de BQ son de las mejores pantallas del mercado. Bastante mejores en calidad respecto a moviles chinos de precios similares. Solo son superadas por las Super Amoled de Samsung.
La cámara del X Pro también es muy buena, lleva el mismo sensor que el Samsung S7, de noche sobretodo notarás un gran salto de de calidad respecto a tu anterior Sony.
El diseño también me parece muy conseguido, mucho más ergonómico y menos cuadrado que los sony en general, y con botones fuera de pantalla o sea que el espacio de la pantalla y el marco inferior están más aprovechados.
Lo del botón dedicado, pues creo que nadie a parte de Sony los mete...
Yo también te recomendaría no hacer mucho caso a algunos radicales anti-BQ de por aquí que antes te dirían un Nokia 3310 que un BQ.
También hay muchos Pro-BQ...
editado para correción: No se de donde sacas que tiene el mismo cámara que el S7, si no son iguales (BQ Xpro: Samsung 2L7 y Galaxy S7: Sony IMX260 o Samsung s5k2l1), al igual que la focal también cambia (BQ Xpro: f1.8, Galaxy S7: f1.7).
A parte que en el propio subforo de BQ se dice claramente que no tiene la misma cámara y que tampoco hace tan buenas fotos y etc.. como el S7.
NixxxoN
16/11/17, 18:04:25
También hay muchos Pro-BQ...
No se de donde sacas que tiene el mismo sensor que el S7, si no son ni del mismo fabricante (BQ Xpro: Samsung 2L7 y Galaxy S7: Sony IMX260), al igual que la focal también cambia (BQ Xpro: f1.8, Galaxy S7: f1.7).
A parte que en el propio subforo de BQ se dice claramente que no tiene la misma cámara y que tampoco hace tan buenas fotos y etc.. como el S7.
Primero de todo, he dicho mismo sensor, no misma cámara...
Veo que has hecho una ojeada rápida por Kimovil... pues a veces esa página no lo dice todo, compi... Samsung en el S7 montaba tanto el Sony IMX260 como el suyo própio que eran básicamente lo mismo, misma tecnología dual pixel y tamaño de pixel 1,4 μm
El focal 1.8 a 1.7 es casi lo mismo, lo que cambia es el procesado.
Pero ese sensor es buenísimo tanto para fotos de noche y con poca luz como para autoenfoque casi instantáneo, es un hardware de gama alta aunque los resultados no lleguen a ser como los del S7, también se entiende costando mucho menos.
Primero de todo, he dicho mismo sensor, no misma cámara...
Veo que has hecho una ojeada rápida por Kimovil... pues a veces esa página no lo dice todo, compi... Samsung en el S7 montaba tanto el Sony IMX260 como el suyo própio que eran básicamente lo mismo, misma tecnología dual pixel y tamaño de pixel 1,4 μm
El focal 1.8 a 1.7 es casi lo mismo, lo que cambia es el procesado.
Pero ese sensor es buenísimo tanto para fotos de noche y con poca luz como para autoenfoque casi instantáneo, es un hardware de gama alta aunque los resultados no lleguen a ser como los del S7, también se entiende costando mucho menos.
Como comprenderás si dices que lleva el mismo sensor, muchas personas aquí no entienden mucho y pensaran que hace las fotos igual que un S7.
Así que bueno solo aclarar que llevan mismo sensor pero no misma cámara, por lo tanto el resultado final no es el mismo.
Pues yo tengo los dos y te puedo decir.
El X pro en cuanto a autonomía a día de hoy al Z2 le pega un repaso de narices. En cuanto a hardware es algo superior el BQ en general pero tampoco lo machaca.
Por otro lado el Sony sigue pareciendo de gama alta en cuanto a estética respecto al BQ por lo que este te parecerá un poco pobre.
Y la ROM Bq es android puro y duro con sus pros y sus contras y Sony pues es mas "elegante" o llámale como quieras amén de las típicas pijadas de la cámara, que si cámara lenta, videos 4K, fotos con decoración etc...que la verdad en los 3 años que hace que lo tengo lo he usado en contadas ocasiones.
Mi veredicto es que si quieres seguir sintiendo tener un móvil de gama alta te compres otro Sony o marca similar. Por contra si lo que buscas un móvil con prestaciones de gama alta sin importarte nada más el BQ X pro es buena opción pero no vas a sentir un gran salto de calidad, sinceramente, mejor sí pero en mi opinión no para invertir en cambiar uno por otro.
NixxxoN
16/11/17, 22:43:28
Como comprenderás si dices que lleva el mismo sensor, muchas personas aquí no entienden mucho y pensaran que hace las fotos igual que un S7.
Así que bueno solo aclarar que llevan mismo sensor pero no misma cámara, por lo tanto el resultado final no es el mismo.
Yo qué sé lo que sabe la gente? Si alguien no sabe algo, que pregunte.
Bien, pues después de mirar un montón de reviews, fotos y demás, mi conclusión es que la cámara del Aquaris X Pro no es tan buena como la pintan en todas partes. Me parece corriente, al nivel de un gama media normal. Sin más. Fotos de día o con luz, bien, pero de noche... bufff.. muy mediocre.
Qué tal el Samsung J7 2017?? La pantalla es super amoled. La pega que le veo es que solo tiene 16 Gb de memoria interna. Por las fotos que he visto hoy, me parece que se comporta mejor que el Aquaris X Pro, e incluso que mi Xperia Z2, al menos en fotos con poca luz.
Otra pega (corregidme si me equivoco) es que no tiene estabilización para grabación de vídeo.
Saludos
isaias_a16
17/11/17, 04:20:32
Bien, pues después de mirar un montón de reviews, fotos y demás, mi conclusión es que la cámara del Aquaris X Pro no es tan buena como la pintan en todas partes. Me parece corriente, al nivel de un gama media normal. Sin más. Fotos de día o con luz, bien, pero de noche... bufff.. muy mediocre.
Qué tal el Samsung J7 2017?? La pantalla es super amoled. La pega que le veo es que solo tiene 16 Gb de memoria interna. Por las fotos que he visto hoy, me parece que se comporta mejor que el Aquaris X Pro, e incluso que mi Xperia Z2, al menos en fotos con poca luz.
Otra pega (corregidme si me equivoco) es que no tiene estabilización para grabación de vídeo.
Saludos
En fotos con poca luz parece ser bastante bueno pero no se mira aqui en xda un usuario comparo una foto con su xperia sp el cual no destaca por su camara y veo que el j7 pro no salio muy bien por lo menos en la reproducción de colores. Como te han dicho varios compañeros mejor un xperia xz que si lo consigues por menos de 300 euros lo cual es un precio bastante bueno te va ofrecer mejores resultados que cualquier gama media que menciones.
https://forum.xda-developers.com/galaxy-j7-2017/how-to/j7-pro-camera-fixed-f-1-7-aperture-bad-t3681496
He estado leyendo algo más sobre el J7 de Samsung y no me convence. No está nada mal la cámara, pero no admite tocar la velocidad de obturación, y con eso ya lo descarto. Y si además sumo que solo tiene 16Gb pues... vuelvo otra vez a dar vueltas al X Pro de BQ.
El Xperia XZ no está mal, ya lo miré hace tiempo, pero sinceramente, creo (y no es solo mi opinión), que en cuestión de calidad fotográfica no está a la altura de lo que esperaba. Además de que tampoco se puede variar la velocidad de obturación en modo manual (una cutrada por parte de Sony), y para mí esencial en el teléfono que coja.
Sigo dando vueltas.
Lo cierto es que Sony hizo un gran telefóno con el Z2. Ya en 2014 con 3 Gb de RAM era mucha máquina.. y por lo que veo, aún a día de hoy puede pelear bastante bien.
En fotos con poca luz parece ser bastante bueno pero no se mira aqui en xda un usuario comparo una foto con su xperia sp el cual no destaca por su camara y veo que el j7 pro no salio muy bien por lo menos en la reproducción de colores. Como te han dicho varios compañeros mejor un xperia xz que si lo consigues por menos de 300 euros lo cual es un precio bastante bueno te va ofrecer mejores resultados que cualquier gama media que menciones.
https://forum.xda-developers.com/galaxy-j7-2017/how-to/j7-pro-camera-fixed-f-1-7-aperture-bad-t3681496
isaias_a16
17/11/17, 05:18:19
He estado leyendo algo más sobre el J7 de Samsung y no me convence. No está nada mal la cámara, pero no admite tocar la velocidad de obturación, y con eso ya lo descarto. Y si además sumo que solo tiene 16Gb pues... vuelvo otra vez a dar vueltas al X Pro de BQ.
El Xperia XZ no está mal, ya lo miré hace tiempo, pero sinceramente, creo (y no es solo mi opinión), que en cuestión de calidad fotográfica no está a la altura de lo que esperaba. Además de que tampoco se puede variar la velocidad de obturación en modo manual (una cutrada por parte de Sony), y para mí esencial en el teléfono que coja.
Sigo dando vueltas.
Lo cierto es que Sony hizo un gran telefóno con el Z2. Ya en 2014 con 3 Gb de RAM era mucha máquina.. y por lo que veo, aún a día de hoy puede pelear bastante bien.
Ahhh ok entiendo y que tal si le echas un ojo e indagas un poco sobre el huawei nova plus tiene estabilización optica, al parece tiene bastantes controles sobre la camara incluyendo la velocidad de opturación y parece que la camara da buenos resultado.
Aqui en la review de gsmarena hablan bastante sobre el tema ademas de los resultados del modo manual y automatico. https://www.gsmarena.com/huawei_nova_plus-review-1494p8.php
carapapa
17/11/17, 08:48:33
Como comprenderás si dices que lleva el mismo sensor, muchas personas aquí no entienden mucho y pensaran que hace las fotos igual que un S7.
Así que bueno solo aclarar que llevan mismo sensor pero no misma cámara, por lo tanto el resultado final no es el mismo.Si el compañero dice que lleva el mismo sensor que el S7 será que hace fotos muy buenas.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Johny1979
17/11/17, 13:19:58
Como comprenderás si dices que lleva el mismo sensor, muchas personas aquí no entienden mucho y pensaran que hace las fotos igual que un S7.
Así que bueno solo aclarar que llevan mismo sensor pero no misma cámara, por lo tanto el resultado final no es el mismo.
No te preocupes hay gente muy simple que equipara sensor a buenas fotos y la seguira habiendo.
Cuando es tan importante o mas la optica y el post procesador que el sensor.
Fijate en mi LG G6 con un sensor sony exmor IMX258 chustero, mas antiguo que matusalen, y es un smartphone TOP 5 del año en calidad fotografica.
carapapa
17/11/17, 14:56:49
Si, más o menos es como decir que si lleva buen sensor no hará fotos buenas, es una lógica contundente
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Nonamed
17/11/17, 20:15:33
Entre los dos comentados, me quedo con el BQ.
Bueno, después de dar muchas vueltas al tema del cambio del Z2 por el BQ, no lo tengo nada claro :oh:
- Habiendo probado el BQ, lo único que veo es que, obviamente, la cámara enfoca mucho más rápido, y no tiene ese lag que sí tiene el Z2, dato importante porque este, entre que enfoca y disparas, olvídate... salvo que lo hagas a objetos que no estén en movimiento.
- En cuestión de calidad de foto, el Z2 me parece superior, no tanto de día, pero sí de noche, aunque meta más ruido el detalle es mejor, siempre que puedas enfocar bien o mantener el pulso o usar un trípode, claro, porque volvemos con el tema del lag / tiempo de enfoque / disparo, para que nos entendamos. Aquí creo que Sony hace un buen balance entre velocidad, ISO, etc...
Las imagenes nocturnas del BQ me parecen de muy baja calidad. Muy empastadas. Aquí sí que tienen que mejorar.
- En cuanto a vídeo, de día no veo diferencias relevantes. El Z2 es estupendo, y el BQ también. De noche, el Z2 es una castaña porque no es capaz de mantener el enfoque, pero es que el BQ no me convence. Creo que está sobrevalorado.
- Y sobre la potencia del teléfono, en general, lo que ya dije, no veo diferencias relevantes, y eso que el mío está petado, vaya, que no lo he reiniciado de fábrica nunca, además de estar sobrecargado de cosas, aplicaciones y gaitas varias.
- Ah, por último... obviamente la pantalla del BQ es muchísimo mejor que la del Z2. Lo que yo creía que eran unos blancos casi inmaculados no son nada al lado de esos blancos del BQ.
Conclusión: creo que voy a coger el Galaxy S7. Actualmente lo tengo a 400 y pico con Amena, financiándolo sale tirado, y así sé con seguridad que voy a tener un teléfono excelente con una cámara realmente buena. Lástima esos 32Gb, pero bueno, no se puede tener todo :D
Ah, también he pensado en el Hyawei P10 (ni lite ni premium). También está a buen precio y es un gran teléfono con una bastante buena cámara.
De Sony estuve dando vueltas al XZ Premium, una pasada en todos los aspectos. Y con ese pantallón de 5,5 da gusto....verás que al final cae.
Qué opináis de todo este rollo?
Ivan1998
28/11/17, 11:41:48
Bueno, después de dar muchas vueltas al tema del cambio del Z2 por el BQ, no lo tengo nada claro :oh:
- Habiendo probado el BQ, lo único que veo es que, obviamente, la cámara enfoca mucho más rápido, y no tiene ese lag que sí tiene el Z2, dato importante porque este, entre que enfoca y disparas, olvídate... salvo que lo hagas a objetos que no estén en movimiento.
- En cuestión de calidad de foto, el Z2 me parece superior, no tanto de día, pero sí de noche, aunque meta más ruido el detalle es mejor, siempre que puedas enfocar bien o mantener el pulso o usar un trípode, claro, porque volvemos con el tema del lag / tiempo de enfoque / disparo, para que nos entendamos. Aquí creo que Sony hace un buen balance entre velocidad, ISO, etc...
Las imagenes nocturnas del BQ me parecen de muy baja calidad. Muy empastadas. Aquí sí que tienen que mejorar.
- En cuanto a vídeo, de día no veo diferencias relevantes. El Z2 es estupendo, y el BQ también. De noche, el Z2 es una castaña porque no es capaz de mantener el enfoque, pero es que el BQ no me convence. Creo que está sobrevalorado.
- Y sobre la potencia del teléfono, en general, lo que ya dije, no veo diferencias relevantes, y eso que el mío está petado, vaya, que no lo he reiniciado de fábrica nunca, además de estar sobrecargado de cosas, aplicaciones y gaitas varias.
- Ah, por último... obviamente la pantalla del BQ es muchísimo mejor que la del Z2. Lo que yo creía que eran unos blancos casi inmaculados no son nada al lado de esos blancos del BQ.
Conclusión: creo que voy a coger el Galaxy S7. Actualmente lo tengo a 400 y pico con Amena, financiándolo sale tirado, y así sé con seguridad que voy a tener un teléfono excelente con una cámara realmente buena. Lástima esos 32Gb, pero bueno, no se puede tener todo :D
Ah, también he pensado en el Hyawei P10 (ni lite ni premium). También está a buen precio y es un gran teléfono con una bastante buena cámara.
De Sony estuve dando vueltas al XZ Premium, una pasada en todos los aspectos. Y con ese pantallón de 5,5 da gusto....verás que al final cae.
Qué opináis de todo este rollo?
El s7 por 400€ es caro (si fuera el Edge la cosa cambia), el p10 es un buen móvil y está bien de precio y el XZ premium es de lo mejor del año (lastima esos marcazos) pero es bastante más caro. Ten en cuenta que el X pro que era tu opción inicial está por 320€ en Amazon y el XZ premium por más de 600€ estás doblando el presupuesto.
Johny1979
28/11/17, 11:58:02
Bueno, después de dar muchas vueltas al tema del cambio del Z2 por el BQ, no lo tengo nada claro :oh:
- Habiendo probado el BQ, lo único que veo es que, obviamente, la cámara enfoca mucho más rápido, y no tiene ese lag que sí tiene el Z2, dato importante porque este, entre que enfoca y disparas, olvídate... salvo que lo hagas a objetos que no estén en movimiento.
- En cuestión de calidad de foto, el Z2 me parece superior, no tanto de día, pero sí de noche, aunque meta más ruido el detalle es mejor, siempre que puedas enfocar bien o mantener el pulso o usar un trípode, claro, porque volvemos con el tema del lag / tiempo de enfoque / disparo, para que nos entendamos. Aquí creo que Sony hace un buen balance entre velocidad, ISO, etc...
Las imagenes nocturnas del BQ me parecen de muy baja calidad. Muy empastadas. Aquí sí que tienen que mejorar.
- En cuanto a vídeo, de día no veo diferencias relevantes. El Z2 es estupendo, y el BQ también. De noche, el Z2 es una castaña porque no es capaz de mantener el enfoque, pero es que el BQ no me convence. Creo que está sobrevalorado.
- Y sobre la potencia del teléfono, en general, lo que ya dije, no veo diferencias relevantes, y eso que el mío está petado, vaya, que no lo he reiniciado de fábrica nunca, además de estar sobrecargado de cosas, aplicaciones y gaitas varias.
- Ah, por último... obviamente la pantalla del BQ es muchísimo mejor que la del Z2. Lo que yo creía que eran unos blancos casi inmaculados no son nada al lado de esos blancos del BQ.
Conclusión: creo que voy a coger el Galaxy S7. Actualmente lo tengo a 400 y pico con Amena, financiándolo sale tirado, y así sé con seguridad que voy a tener un teléfono excelente con una cámara realmente buena. Lástima esos 32Gb, pero bueno, no se puede tener todo :D
Ah, también he pensado en el Hyawei P10 (ni lite ni premium). También está a buen precio y es un gran teléfono con una bastante buena cámara.
De Sony estuve dando vueltas al XZ Premium, una pasada en todos los aspectos. Y con ese pantallón de 5,5 da gusto....verás que al final cae.
Qué opináis de todo este rollo?
Eres el OP y estoy completamente de acuerdo con tu comentario y planteamiento.
Si encuentras una buena oferta o chollo por el xz premiun a por el :ok:
Te lo dije, no merece la pena irse a un gama media viniendo de un gama alta aunque sea antiguo.
Bien, volviendo al tema he seguido mirando móviles gama media/media-alta.
Creo que el Aquaris Pro lo descarto, simplemente por la cámara. Como ya dije, no me gusta nada en tomas de poca luz.
He mirado el Huawei Nova Plus y me parece tremendo para el precio que tiene. La cámara es fantástica, tanto con mucha como poca luz. Y las 5,5" de pantalla se agradecen. De todos modos lo descarto.
Aquí viene el asunto.. me tienta el Galaxy S7, me parece equilibrado en todos los aspectos. Peeero, está el Huawei P10 (ni el lite ni el plus). Ambos con 5,1" y con cámaras bastante buenas ambos.
También valoro la depreciación de la marca. Es decir, si en un año me apetece venderlo para cogerme otro, obviamente Samsung o Huawei se venderán bastante mejor que BQ (independientemente de que sean mejores o peores, eh?), porque son marcas que en la gente dan sensación de calidad .Cuestión de márketing.
Bien, os toca... ¿Huawei P10 o Samsung S7?
Muchas gracias a todos.
Ivan1998
30/11/17, 20:19:17
bien, os toca... ¿huawei p10 o samsung s7?
Muchas gracias a todos.
p10
carapapa
30/11/17, 20:28:38
Bien, volviendo al tema he seguido mirando móviles gama media/media-alta.
Creo que el Aquaris Pro lo descarto, simplemente por la cámara. Como ya dije, no me gusta nada en tomas de poca luz.
He mirado el Huawei Nova Plus y me parece tremendo para el precio que tiene. La cámara es fantástica, tanto con mucha como poca luz. Y las 5,5" de pantalla se agradecen. De todos modos lo descarto.
Aquí viene el asunto.. me tienta el Galaxy S7, me parece equilibrado en todos los aspectos. Peeero, está el Huawei P10 (ni el lite ni el plus). Ambos con 5,1" y con cámaras bastante buenas ambos.
También valoro la depreciación de la marca. Es decir, si en un año me apetece venderlo para cogerme otro, obviamente Samsung o Huawei se venderán bastante mejor que BQ (independientemente de que sean mejores o peores, eh?), porque son marcas que en la gente dan sensación de calidad .Cuestión de márketing.
Bien, os toca... ¿Huawei P10 o Samsung S7?
Muchas gracias a todos.El Nova Plus es un pedazo de terminal, el único pero es que tiende a calentarse cuando le das mucha caña y en verano ni te cuento. El P10 me gusta mucho más que el S7 y lector de huellas mucho más rápido. Los entendidos dicen que el S7 en cámara está por encima del p10, pero yo me he pasado por el hilo de fotos de este último y creo que hace muy buenas fotos. Si la comparación fuese con el Edge ganaba este sin duda.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Muy buenas chavales :D
Bien, después de un mes y medio que abrí este hilo, todavía no he cambiado mi Z2.
Pero ahora sí, ya toca.
He mirado y mirado y mirado y probado y probado y probado varios terminales rondando (actualmente) los 300/400 pavos.
- BQ X Pro: descartado por tener una cámara indecentemente mala en condiciones de poca luz. Vuelvo a decir lo que ya dije: está sobrevalorado. Y por cierto, el 80% de las reviews que hay por ahí (esto es aplicable e todas las reviews de todos los teléfonos) están machacadas a base de...
1: no saber nada de fotografía.
2: estar compradas por las marcas.
- Nova Plus: descartado por tener solo 16Gb de memoria interna y no poder controlar el tiempo de exposición de su, por otro lado, excelente cámara.
- Galaxy S7: bien, es una de mis opciones. Lástima que solo permita 10 segundos de exposición. Por lo demás, me parece un terminal redondo y con potencia de sobra. Descarto el Edge no por precio, sino porque no aporta nada sobre el S7 (al menos en cuestión fotográfica), a excepción del tamaño de pantalla. Eso y que no me gusta nada que el teléfono sea todo pantalla, y menos aún la pijada de que sea curva. No aporta nada más que estética, y eso me parece irrelevante :silbando:
- Huawei P10: creo que va a ser el elegido. La cámara es MUY buena. Yo solo uso el modo manual o "pro", y edito las fotos posteriormente. Además, permite hasta 30 seg. de exposición. Y todo ello con un interface de cámara muy bueno. Aparte de 64 gb de memoria interna y 4 de RAM.
Iría a por el Plus por tener una cámar más luminosa, pero no lo tienen en Amena :-) y creo que con este voy más que sobrado para salir del paso.
Si alguien puede o quiere aportar algo, bienvenido sea :abracito:
carapapa
15/01/18, 09:21:18
Muy buenas chavales :D
Bien, después de un mes y medio que abrí este hilo, todavía no he cambiado mi Z2.
Pero ahora sí, ya toca.
He mirado y mirado y mirado y probado y probado y probado varios terminales rondando (actualmente) los 300/400 pavos.
- BQ X Pro: descartado por tener una cámara indecentemente mala en condiciones de poca luz. Vuelvo a decir lo que ya dije: está sobrevalorado. Y por cierto, el 80% de las reviews que hay por ahí (esto es aplicable e todas las reviews de todos los teléfonos) están machacadas a base de...
1: no saber nada de fotografía.
2: estar compradas por las marcas.
- Nova Plus: descartado por tener solo 16Gb de memoria interna y no poder controlar el tiempo de exposición de su, por otro lado, excelente cámara.
- Galaxy S7: bien, es una de mis opciones. Lástima que solo permita 10 segundos de exposición. Por lo demás, me parece un terminal redondo y con potencia de sobra. Descarto el Edge no por precio, sino porque no aporta nada sobre el S7 (al menos en cuestión fotográfica), a excepción del tamaño de pantalla. Eso y que no me gusta nada que el teléfono sea todo pantalla, y menos aún la pijada de que sea curva. No aporta nada más que estética, y eso me parece irrelevante :silbando:
- Huawei P10: creo que va a ser el elegido. La cámara es MUY buena. Yo solo uso el modo manual o "pro", y edito las fotos posteriormente. Además, permite hasta 30 seg. de exposición. Y todo ello con un interface de cámara muy bueno. Aparte de 64 gb de memoria interna y 4 de RAM.
Iría a por el Plus por tener una cámar más luminosa, pero no lo tienen en Amena :-) y creo que con este voy más que sobrado para salir del paso.
Si alguien puede o quiere aportar algo, bienvenido sea :abracito:Me parece una buena elección el P10. En lo único que parece que cojea es en batería. Si eres de los que utiliza la cámara en modo manual, será un móvil que te dé muchas satisfacciones
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Ivan1998
15/01/18, 11:50:18
Muy buenas chavales :D
Bien, después de un mes y medio que abrí este hilo, todavía no he cambiado mi Z2.
Pero ahora sí, ya toca.
He mirado y mirado y mirado y probado y probado y probado varios terminales rondando (actualmente) los 300/400 pavos.
- BQ X Pro: descartado por tener una cámara indecentemente mala en condiciones de poca luz. Vuelvo a decir lo que ya dije: está sobrevalorado. Y por cierto, el 80% de las reviews que hay por ahí (esto es aplicable e todas las reviews de todos los teléfonos) están machacadas a base de...
1: no saber nada de fotografía.
2: estar compradas por las marcas.
- Nova Plus: descartado por tener solo 16Gb de memoria interna y no poder controlar el tiempo de exposición de su, por otro lado, excelente cámara.
- Galaxy S7: bien, es una de mis opciones. Lástima que solo permita 10 segundos de exposición. Por lo demás, me parece un terminal redondo y con potencia de sobra. Descarto el Edge no por precio, sino porque no aporta nada sobre el S7 (al menos en cuestión fotográfica), a excepción del tamaño de pantalla. Eso y que no me gusta nada que el teléfono sea todo pantalla, y menos aún la pijada de que sea curva. No aporta nada más que estética, y eso me parece irrelevante :silbando:
- Huawei P10: creo que va a ser el elegido. La cámara es MUY buena. Yo solo uso el modo manual o "pro", y edito las fotos posteriormente. Además, permite hasta 30 seg. de exposición. Y todo ello con un interface de cámara muy bueno. Aparte de 64 gb de memoria interna y 4 de RAM.
Iría a por el Plus por tener una cámar más luminosa, pero no lo tienen en Amena :-) y creo que con este voy más que sobrado para salir del paso.
Si alguien puede o quiere aportar algo, bienvenido sea :abracito:
El P10 me parece buena elección sobre todo porque usas el modo Pro que es donde las cámaras de Huawei demuestran su potencial.
La del BQ X Pro está un escalón por debajo pero de ahí a decir que es "indecentemente" mala no estoy de acuerdo.
Ni me va ni me viene,solo decir que tengo el X PRO desde que salió al mercado y la calidad fotográfica es sobresaliente,y tengo fotos nocturnas absolutamente preciosas,no se quién te ha dicho que hace malas fotos,la calidad fotográfica del X PRO es buenísima tanto de día como de noche,de batería ni hablemos,para mí que e tenido unos cuantos móviles este con mucha diferencia es el mejor en relación calidad precio.
manolito86
15/01/18, 12:26:49
es que de un x pro a un p10....yo creo que en automatico non son demasiado diferentes...pero es que el manual del p10 es una gozada (yo cada dia aprendo una cosa mas) no esta al nivel de las camaras de los top top...pero he visto fotos de gente que controla y telita....para su precio es muy buena (en manual) yo estoy encantado con el movil y la bateria me dura bastante, aunque hay gente que se queja de ella ya que le da pocas horas....espero que te salga bueno y lo disfrutes
manolito86
15/01/18, 12:32:49
El P10 me parece buena elección sobre todo porque usas el modo Pro que es donde las cámaras de Huawei demuestran su potencial.
La del BQ X Pro está un escalón por debajo pero de ahí a decir que es "indecentemente" mala no estoy de acuerdo.
tienes toda la razon, mala no es, en automatico he visto fotos y va genial, pero no compite con el huawei si eres algo pro (dicho por gente que controla de fotografia) yo creo que lo que pasa aquí con las camaras de ciertos moviles es que hay gente que exagera lo buenas q son...(la comparacion de sensores del x pro con el s7.....viendo fotos de los dos se ve quien gana)....despues tenemos los fans de marcas en concreto que lo suyo es lo mejor xD(en este hilo hay alguno)....fotos buenas de noche son las de gamas altas, los pixel nuevo, e note 8, el s8+, el aifon.......el p10 en automatico de noche es bastante malilla...pero modificando parámetros las hace buenas
lDescargate la aplicación GCam (hay varias versiones) y verás lo que es capaz de hacer el X Pro.
carapapa
15/01/18, 13:54:00
El P10 me parece buena elección sobre todo porque usas el modo Pro que es donde las cámaras de Huawei demuestran su potencial.
La del BQ X Pro está un escalón por debajo pero de ahí a decir que es "indecentemente" mala no estoy de acuerdo.Pues si, el calificativo es un poco desmesurado. Indecente puede ser una persona o un acto en sí, ¿Pero la cámara de un móvil?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
juanjete33
15/01/18, 14:24:09
Pues si, el calificativo es un poco desmesurado. Indecente puede ser una persona o un acto en sí, ¿Pero la cámara de un móvil?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Un móvil puede hacer fotos decentes , si no es así, dime tú si no pueden ser indecentes en el caso contrario.
Lo que pasa que en el caso de ser mala foto, el adjetivo cuadra un poco menos y el utilizar indecente, es que a pesar de poder hacerlas, no las haga, entonces si es indecente.
carapapa
15/01/18, 17:29:49
Un móvil puede hacer fotos decentes , si no es así, dime tú si no pueden ser indecentes en el caso contrario.
Lo que pasa que en el caso de ser mala foto, el adjetivo cuadra un poco menos y el utilizar indecente, es que a pesar de poder hacerlas, no las haga, entonces si es indecente.Aunque uno es el antónimo del otro ninguno de los dos están correctamente utilizados. Aunque de manera coloquial se acepte que algo sea decente para denotar que lo que se quiere decir realmente es "aceptable". El contexto importa mucho y en este contexto no transmite el mismo mensaje que algo sea decente, a qué sea indecente. No podemos aplicar una asimetría total a los antónimos
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
El P10 me parece buena elección sobre todo porque usas el modo Pro que es donde las cámaras de Huawei demuestran su potencial.
La del BQ X Pro está un escalón por debajo pero de ahí a decir que es "indecentemente" mala no estoy de acuerdo.
Efectivamente, he sido un tanto exagerado. No son indecentemente malas. Son malas, sencillamente. La falta de detalle, contraste, etc es MUY evidente. Para mí no sirven. Quizá para otro tipo de usuario sean la caña y vayan sobrados, pero no es mi caso.
Y me refiero a malas en cuanto a calidad técnica. Pobres, vaya (ahora me dirán que una foto no puede ser pobre :D
Ni me va ni me viene,solo decir que tengo el X PRO desde que salió al mercado y la calidad fotográfica es sobresaliente,y tengo fotos nocturnas absolutamente preciosas,no se quién te ha dicho que hace malas fotos,la calidad fotográfica del X PRO es buenísima tanto de día como de noche,de batería ni hablemos,para mí que e tenido unos cuantos móviles este con mucha diferencia es el mejor en relación calidad precio.
Me gustaría ver esas fotos nocturnas, ¿puede ser?
Mi opinión difiere bastante, como he comentado en el post anterior. Deja mucho que desear, pero vaya, que no trato de convencer a nadie. Como dices tú al comienzo de tu post, "ni me va ni me viene" :rolleyes:
Ante todo mucha calma! :D
es que de un x pro a un p10....yo creo que en automatico non son demasiado diferentes...pero es que el manual del p10 es una gozada (yo cada dia aprendo una cosa mas) no esta al nivel de las camaras de los top top...pero he visto fotos de gente que controla y telita....para su precio es muy buena (en manual) yo estoy encantado con el movil y la bateria me dura bastante, aunque hay gente que se queja de ella ya que le da pocas horas....espero que te salga bueno y lo disfrutes
En automático el Huawei pierde un poco. Creo que el tratamiento que hace de los jpeg es demasiado intenso. Es más, mi Z2 lo supera en detalle. Sin embargo, en manual es otro mundo, y esto es lo que me importa, tanto por calidad como por versatilidad. Obviamente, después de esto hay que saber editar, pero aquí entramos en otra historia.
Un saludo
Aunque uno es el antónimo del otro ninguno de los dos están correctamente utilizados. Aunque de manera coloquial se acepte que algo sea decente para denotar que lo que se quiere decir realmente es "aceptable". El contexto importa mucho y en este contexto no transmite el mismo mensaje que algo sea decente, a qué sea indecente. No podemos aplicar una asimetría total a los antónimos
Estás de coña, verdad? X-D X-D X-D
tienes toda la razon, mala no es, en automatico he visto fotos y va genial, pero no compite con el huawei si eres algo pro (dicho por gente que controla de fotografia) yo creo que lo que pasa aquí con las camaras de ciertos moviles es que hay gente que exagera lo buenas q son...
He ahí la cuestión.
Para evaluar la calidad de una cámara, no me sirve alguien "que sepa mucho de móviles". Necesito a alguien que tenga ojo fotográfico, sea fotógrafo profesional o no.
Y yo soy fotógrafo. Me gusta llevar el móvil a todas partes, como llevo también una cámara compacta. Y es por esto que decía en un post anterior que la mayor parte de las reviews que hay por ahí sobre las cámaras de los móviles no sirven prácticamente para nada, porque no entran en detalles del ámbito fotográfico. Se quedan en meras interpretaciones más o menos técnicas, utilizando algo de jerga fotográfica, pero nada más.
Podría extenderme mucho más, pero no tengo tiempo ahora :-)
carapapa
15/01/18, 20:44:51
Estás de coña, verdad? X-D X-D X-DAro que no. Tengo un primo que tiene un cuñado que vive al lado de la RAE
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Nonamed
15/01/18, 20:57:28
Caballeros, por favor.
lDescargate la aplicación GCam (hay varias versiones) y verás lo que es capaz de hacer el X Pro.
¿Qué es capaz de hacer? Comparte, a todos nos gusta aprender :palomitas:
Saludos
Default206
15/01/18, 23:23:03
¿Qué es capaz de hacer? Comparte, a todos nos gusta aprender :palomitas:
Saludos
¿Y el Honor 9 en vez edl P10?
Son casi el mismo móvil.
Yo dudaba entre los dos y al final pillé el Honor 9 porque tiene infrarrojos, es más barato, misma cámara, y sobre todo porque la batería dura bastante más que en el P10.
En las cámaras yo no he notado diferencia (teniéndolos a la vez en la mano los dos).
Eso sí el P10 al ser de aluminio es más resistente y pesa algo menos que el Honor 9 al ser de cristal.
En manual efectivamente hace unas fotos que me gustan mucho y puedes hacer exposiciones de hasta 30 segundos.
¿Y el Honor 9 en vez edl P10?
Son casi el mismo móvil.
Yo dudaba entre los dos y al final pillé el Honor 9 porque tiene infrarrojos, es más barato, misma cámara, y sobre todo porque la batería dura bastante más que en el P10.
En las cámaras yo no he notado diferencia (teniéndolos a la vez en la mano los dos).
Eso sí el P10 al ser de aluminio es más resistente y pesa algo menos que el Honor 9 al ser de cristal.
En manual efectivamente hace unas fotos que me gustan mucho y puedes hacer exposiciones de hasta 30 segundos.
No conozco el Honor 9 salvo de oídas. El motivo es simplemente que, como usuario de amena que soy, voy a comprarlo en su tienda, y la variedad no es mucha.. aunque sí que tienen terminales interesantes.
Un saludo
Resident_
16/01/18, 02:50:44
Yo huiría de BQ, dan muchos fallos y según reportan muchos usuarios el SAT alega humedad para no reparar sus terminales en garantía.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
carapapa
16/01/18, 09:38:23
Por esa misma razón huriamos de todas las marcas y no tendríamos móviles. Hay muchos usuarios muy contentos con los productos de BQ y muy contentos con su SAT
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Resident_
16/01/18, 09:57:46
Por esa misma razón huriamos de todas las marcas y no tendríamos móviles. Hay muchos usuarios muy contentos con los productos de BQ y muy contentos con su SAT
Enviado desde mi MHA-L29 mediante TapatalkPues yo en todos los subforos de los productos de BQ, incluso en el Foro propio de la marca veo más usuarios descontentos qué usuarios contentos, para más inri, un familiar tiene uno de los famosos X5 doblados, así que por estadística...
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
carapapa
16/01/18, 09:59:53
Pues yo en todos los subforos de los productos de BQ, incluso en el Foro propio de la marca veo más usuarios descontentos qué usuarios contentos, así que por estadística...
Enviado desde mi XT1635-02 mediante TapatalkCómo en todas las marcas. No confundas las estadísticas con tu percepción personal.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Resident_
16/01/18, 10:01:49
Cómo en todas las marcas. No confundas las estadísticas con tu percepción personal.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante TapatalkPues en el subforo de mi móvil de uso personal (Moto Z Play) eso no pasa, por algo será.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
Johny1979
16/01/18, 10:03:24
Desde 2013 en mi casa hemos tenido 5 productos de bq entre tablets y smartphones los 5 terminaron pasando por el sat.
¿ Mi consejo ? Huye de bq, sin mirar atras.
carapapa
16/01/18, 10:04:20
Pues en el subforo de mi móvil de uso personal (Moto Z Play) eso no pasa, por algo será.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante TapatalkEstamos hablando de una marca no de un móvil. Tampoco voy a discutir mucho contigo sobre apreciaciones personales. Con los problemas brutales que tuvo el LG G4 con la placa, tampoco voy a tachar a la marca de mi lista para siempre
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
16/01/18, 10:05:10
En mi casa hemos tenido también 5 BQ más lo de amigos y todos muy contentos. Es una marca en la que puedes confiar
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Resident_
16/01/18, 10:05:51
Estamos hablando de una marca no de un móvil. Tampoco voy a discutir mucho contigo sobre apreciaciones personales. Con los problemas brutales que tuvo el LG G4 con la placa, tampoco voy a tachar a la marca de mi lista para siempre
Enviado desde mi MHA-L29 mediante TapatalkPues yo me andaría con cuidado antes de escoger un producto de LG también.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
carapapa
16/01/18, 10:07:17
Pues yo me andaría con cuidado antes de escoger un producto de LG también.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante TapatalkToda la razón. Y no me estoy contradiciendo. Pero si sale un móvil nuevo de LG me espero unos meses a ver cómo funciona. Aunque la verdad que hago lo mismo con todos los móviles
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Johny1979
16/01/18, 10:10:54
Pues yo en todos los subforos de los productos de BQ, incluso en el Foro propio de la marca veo más usuarios descontentos qué usuarios contentos, para más inri, un familiar tiene uno de los famosos X5 doblados, así que por estadística...
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
Aquel bendgate lo cierto es que gracias a esta web se pudo exponer en gran numero y multitud de casos, aunque como sabes desde webs tecnologicas se obvio el tema por completo, incluso foreros que aqui comentan echandole la culpa a usuarios de haberlos torsionado adrede.
De todas formas esas situaciones te sirven para aprender y en el futuro saber elegir mejor tu compra asi como los consejos que das a familiares o amigos.
carapapa
16/01/18, 10:41:51
Claro, hay que saber elegir bien el móvil y esto aplica a todas las marcas, NO solo a BQ. Si nos basamos en experiencias pasadas no compraríamos ni recomendaríamos ningún móvil. Todavía me acuerdo de los primeros Huawei y Sony de gama baja que te metían las operadoras, vaya quebraderos de cabeza
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Tendré la mayor suerte del mundo, porque no he tenido jamás una experiencia negativa con bq, de hecho todo lo contrario y es para destacar, la mejoría que van teniendo año a año. Obviamente, aun le queda trabajo por hacer, es una empresa muy joven y tendrá sus errores como absolutamente todas las empresas incluida la idolatrada xiaomi.
Yo no soy de echar la cruz a ninguna marca, ni casarme con ninguna, pero respeto a quien lo haga. Ahora, respeto también a los que tenemos un bq y nos va bien con ellos.
Al OP que se plantea el honor 9, yo lo he probado, y es un buen terminal. En fotografía, está muy bien en general. Lo malo, es que en condiciones de baja luminosidad le cuesta bastante perdiendo mucha información.
juanjete33
16/01/18, 14:04:31
Bueno pues si toca soltar por aquí experiencia la mía también es fatal con cuatro o cinco aparatos de bq.
Maldita la hora en que hice caso a los fanboys del momento
carapapa
16/01/18, 14:34:59
Bueno pues si toca soltar por aquí experiencia la mía también es fatal con cuatro o cinco aparatos de bq.
Maldita la hora en que hice caso a los fanboys del momentoPues sí "toca" soltar tú experiencia, y sí también por aquí. Pero no deja de ser solo tu experiencia. Y calificarlo así te honra
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
juanjete33
16/01/18, 20:49:18
De todas maneras el OP del hilo ya descarto el bq al probarlo el mismo y parece ser que estaba pensando últimamente en el P10 de Huawei, yo no entiendo mucho pero si he leído muchas veces que sacándole partido en manual es una gran cámara .
Yo estuve dudando mucho sobre si comprar un BQ por haber leído en varios foros, incluido este, diferentes casos de avería, el tema de la garantía y humedad, y quejas variadas. Aún así me he armado de valor y me he comprado un BQ Aquaris X.
¿Qué puedo decir? De momento, muy contento con el smartphone en todos los aspectos. Ningún error, defecto o problema. Rendimiento y autonomía muy satisfactorios. La cámara para un uso normal es más que suficiente. Próximamente recibirá Oreo, tema en el que no muchos fabricantes se están poniendo las pilas. También recientemente han actualizado el BQ Aquaris M5, un teléfono que salió en 2015, a Android Nougat, cosa que pocas marcas hacen.
En las compras realizadas a través de su web oficial: trámites sencillos, envíos rápidos y productos de calidad.
En cuanto a la atención de BQ, las consultas que les he realizado a través de este foro u otros medios, me han respondido rápido y eficientemente.
En general y repito, de momento, mi experiencia propia con BQ es totalmente satisfactoria. Espero que así continúe dicha experiencia y no me ocurra lo que muchos por aquí comentan. De ser así, BQ tendrá un cliente fiel.
PD: Ni me pagan, ni soy trabajador de BQ. Como bien he dicho, esta ha sido mi propia experiencia hasta ahora y es lo único que puedo decir.
De todas maneras el OP del hilo ya descarto el bq al probarlo el mismo y parece ser que estaba pensando últimamente en el P10 de Huawei, yo no entiendo mucho pero si he leído muchas veces que sacándole partido en manual es una gran cámara .
Exacto. Aquaris Pro descartado por calidad de cámara mediocre en condiciones de poca luz.
Por ahora sigo pensando que el Huawei P10 es la mejor opción.
Peeeeeeeeero, entra en juego otro amigo más.. LG G6 :silbando:
Lo he estado probado hoy y está bastante bien. No he leído mucho todavía, pero de precio desde luego entra dentro de lo razonable, al menos en amena. Tengo que ver y probar el comportamiento de la cámara.
Saludos
juanjete33
17/01/18, 14:08:30
Exacto. Aquaris Pro descartado por calidad de cámara mediocre en condiciones de poca luz.
Por ahora sigo pensando que el Huawei P10 es la mejor opción.
Peeeeeeeeero, entra en juego otro amigo más.. LG G6 :silbando:
Lo he estado probado hoy y está bastante bien. No he leído mucho todavía, pero de precio desde luego entra dentro de lo razonable, al menos en amena. Tengo que ver y probar el comportamiento de la cámara.
Saludos
Pues si alguien tiene que sacarle partido el modo manual a un teléfono como este Huawei supongo que serás tú , vamos alguien que entienda de fotografía
Nonamed
17/01/18, 14:31:26
Seguimos, último aviso caballeros.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.