PDA

Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] snapdragon 625 o 650


jonathanlds01
26/10/17, 20:32:27
tengo una duda; cual es mas potente de estos dos procesadores el 625 o el 650?

Tks
26/10/17, 20:39:51
tengo una duda; cual es mas potente de estos dos procesadores el 625 o el 650?
650 es más potente, 625 mucho más eficiente.
Ambos dan un resultado muy similar a la hora de jugar debido a que el más potente se calienta algo más, y mucho más rápido con la consiguiente bajada de rendimiento.

jonathanlds01
27/10/17, 03:00:49
muchas gracias amigo, psea vale la pena ese procesador a dia de hoy?

Nonamed
27/10/17, 12:43:29
jonathanlds01:,

Movemos a discusión general sobre smartphones.

Lubina_pinchada
27/10/17, 12:47:17
Yo tuve un xiaomi con 650 y ahora tbm xiaomi con 625, ambos misma batería y me dura un 30-40% mas, antes pensaba que eso de los "nanómetros" de un procesador era una frikada, pero veo aue gasta muuucho menos el de 14 que de 28, el rendimiento yo lo veo igual, eso si jamás he jugado a nada... Para mi el 625 es mucho mejor que el 650 aún teniendo menos potencia, además el teléfono permanece frío como las gambas de antonio recio

w123
27/10/17, 13:10:00
Yo me quedaba, de largo con el 625, siendo algo antiguo ya, sigue siendo más nuevo, y mucho más eficiente que el 650, y en potencia bruta creo que no es tantísima la diferencia...

isaias_a16
27/10/17, 15:27:28
El 625 es mejor porque esta construido en 14 nm lo cual lo hace mucho mas eficiente y a la vez se calienta mucho menos este procesador destaca bastante por su temperatura por lo que dificilmente tiene bajones de rendimiento. El 650 es mas potente pero esta contruido en 28nm lo cual lo hace bastante consumidor de batería y calienta bastante por lo que siempre tendra hara throttle en juegos puede que vaya peor incluso que el 625 que es menos potente.

juanjete33
27/10/17, 16:00:49
Pero no habrá algún juego dónde el 625 se quede corto, por su gráfica menos potente? Mientras el 650 pueda con él? Solamente pregunto si se da esa situación en los juegos de Android, que no entiendo mucho de ello. En PC sé que hay mucho más límites y es imprescindible cierta potencia para mover un juego y pasarlo de 30 fraps minimo, para que sea decente la experiencia de juego.

JDRISGOD
27/10/17, 16:11:07
625

liver
27/10/17, 16:19:10
625....

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

Exo
27/10/17, 19:44:00
Pero no habrá algún juego dónde el 625 se quede corto, por su gráfica menos potente? Mientras el 650 pueda con él? Solamente pregunto si se da esa situación en los juegos de Android, que no entiendo mucho de ello. En PC sé que hay mucho más límites y es imprescindible cierta potencia para mover un juego y pasarlo de 30 fraps minimo, para que sea decente la experiencia de juego.
Si que lo hay, quedarse corto no pero se nota que le cuesta algo (juegos muy pesados y contados con los dedos de una mano y no todo el mundo lo ve), aunque yo para jugar tengo el PC y como herramienta de trabajo mi terminal, así que prefiero tener más autonomía y menos calentamiento ya que salvo juegos o alguna app de edición muy pesada no se nota NADA el cambio de uno a otro en cuanto a rendimiento.

juanjete33
27/10/17, 20:40:40
Si que lo hay, quedarse corto no pero se nota que le cuesta algo (juegos muy pesados y contados con los dedos de una mano y no todo el mundo lo ve), aunque yo para jugar tengo el PC y como herramienta de trabajo mi terminal, así que prefiero tener más autonomía y menos calentamiento ya que salvo juegos o alguna app de edición muy pesada no se nota NADA el cambio de uno a otro en cuanto a rendimiento.

Si, yo también elegiría el 625 para mi móvil y para una tablet, pues no juego nada, sin embargo le puedo meter horas al día, aunque ahora ya menos con una tablet, por cierto con un 652, que le saco 10-11 horas, imaginarme un 625, serian 14-15 seguro.

El Androide Feliz
28/10/17, 06:30:29
Pero no habrá algún juego dónde el 625 se quede corto, por su gráfica menos potente? Mientras el 650 pueda con él? Solamente pregunto si se da esa situación en los juegos de Android, que no entiendo mucho de ello. En PC sé que hay mucho más límites y es imprescindible cierta potencia para mover un juego y pasarlo de 30 fraps minimo, para que sea decente la experiencia de juego.

Sí que lo hay, y encontrarle el límite no es tan difícil como parece.

Sí, es un excelente procesador, de lo mejor que tiene Qualcomm en pleno 2017 y eso que ya tiene su tiempo, pero en cuanto a potencia bruta, se nota que no fue diseñado para eso.

Por darte un ejemplo de la vida real, en cualquier juego exigente te va a dejar tirado... no, no va a ser injugable, pero digamos, un Asphalt 8 a 1080P no va a ir del todo bien (definitivamente no a 30 FPS)

El 650 no te lo recomiendo a estas alturas porqué si bien es más potente que el 625, sobre todo en gráfica, es bastante tragón, casi te diría que al nivel de la serie SD8XX y respecto a esos se queda bastante atrás... si quieres un SD 6XX, te recomendaría sólo el SD 660.

Gonzalez F. Luis
28/10/17, 08:47:03
El 625 me parece mas equilibrado.

Nonamed
28/10/17, 09:07:23
Sobre todo por consumo de batería. 625.

juanjete33
28/10/17, 14:19:18
Sí que lo hay, y encontrarle el límite no es tan difícil como parece.

Sí, es un excelente procesador, de lo mejor que tiene Qualcomm en pleno 2017 y eso que ya tiene su tiempo, pero en cuanto a potencia bruta, se nota que no fue diseñado para eso.

Por darte un ejemplo de la vida real, en cualquier juego exigente te va a dejar tirado... no, no va a ser injugable, pero digamos, un Asphalt 8 a 1080P no va a ir del todo bien (definitivamente no a 30 FPS)

El 650 no te lo recomiendo a estas alturas porqué si bien es más potente que el 625, sobre todo en gráfica, es bastante tragón, casi te diría que al nivel de la serie SD8XX y respecto a esos se queda bastante atrás... si quieres un SD 6XX, te recomendaría sólo el SD 660.

Pues tengo un 650 en un xrn3p y un 652 en una yoga tab 3 plus, seis horas el primero y 10-11 el segundo me hacen de pantalla y mas que satisfecho, entiendo que el 625 sacaría un 30% mas, pero mi duda era si un 650/652 puede graficamente, donde no puede un 625, sin pensar en trottle.

Tks
28/10/17, 14:32:30
Pues tengo un 650 en un xrn3p y un 652 en una yoga tab 3 plus, seis horas el primero y 10-11 el segundo me hacen de pantalla y mas que satisfecho, entiendo que el 625 sacaría un 30% mas, pero mi duda era si un 650/652 puede graficamente, donde no puede un 625, sin pensar en trottle.

Sin pensar en throttle si, pero esa diferencia se reduce enseguida a los 12-15min.

riken
28/10/17, 15:24:05
yo prefiero el SD 625 creo que es mucho mas equilibrado. No obstante ahora están empezando a verse los nuevos SD 630, SD660 y SD636

El Androide Feliz
28/10/17, 16:46:35
Pues tengo un 650 en un xrn3p y un 652 en una yoga tab 3 plus, seis horas el primero y 10-11 el segundo me hacen de pantalla y mas que satisfecho, entiendo que el 625 sacaría un 30% mas, pero mi duda era si un 650/652 puede graficamente, donde no puede un 625, sin pensar en trottle.

Yo creo que sí, los 65X pueden llegar a donde no llegan los 62X y lo del throttle depende de muchas cosas.

En cuanto a la autonomía, quizás se me fue la mano al decir que tragaban parecido a los 8XX, pero como ya sabemos, la autonomía total de un móvil puede ser un mundo distinto incluso en el mismo móvil, según el usuario... además, estoy seguro que lo segundo que comentas es una tablet, y digamos que las tablets suelen tener baterías muy grandes...

juanjete33
28/10/17, 17:57:25
Yo creo que sí, los 65X pueden llegar a donde no llegan los 62X y lo del throttle depende de muchas cosas.

En cuanto a la autonomía, quizás se me fue la mano al decir que tragaban parecido a los 8XX, pero como ya sabemos, la autonomía total de un móvil puede ser un mundo distinto incluso en el mismo móvil, según el usuario... además, estoy seguro que lo segundo que comentas es una tablet, y digamos que las tablets suelen tener baterías muy grandes...
Claro,diezmil y pico mah.

Konnito
29/10/17, 16:10:51
Ya que estamos en esta tesitura, el Bq x pro trae el 626, estoy entre ese terminal, no descartando en moto g5 plus y Xiaomi Mi A1, creo estos traen ese 625, pero que tal será el 626 mejor o ira a la par.

juanjete33
29/10/17, 16:14:23
Ya que estamos en esta tesitura, el Bq x pro trae el 626, estoy entre ese terminal, no descartando en moto g5 plus y Xiaomi Mi A1, creo estos traen ese 625, pero que tal será el 626 mejor o ira a la par.

Cómo procesador casi idéntico , cómo teléfono 120 eurazos más caro.

Que te merezca a ti la pena, decídelo tú.

Exo
29/10/17, 16:35:43
Ya que estamos en esta tesitura, el Bq x pro trae el 626, estoy entre ese terminal, no descartando en moto g5 plus y Xiaomi Mi A1, creo estos traen ese 625, pero que tal será el 626 mejor o ira a la par.
Mismo procesador con un poco de overclock (más consumo de batería).

Johny1979
29/10/17, 16:36:59
Ya que estamos en esta tesitura, el Bq x pro trae el 626, estoy entre ese terminal, no descartando en moto g5 plus y Xiaomi Mi A1, creo estos traen ese 625, pero que tal será el 626 mejor o ira a la par.

Es el mismo microprocesador.

Sobre sd625 y sd626 son exactamente el mismo microprocesador con un ligero OC en las frecuencias maximas en el sd626, nada más.

Reitero físicamente son el mismo microprocesador.

Incluso con un Kernel modificado podrías subir 200mhz las frecuencias del reloj del microprocesador.

Y ya puestos a gastarte ese dinero que cuesta el x pro iría antes a por el Xiaomi MI6 que es absolutamente mejor en todo al mismo precio.

Johny1979
29/10/17, 16:37:45
Mismo procesador con un poco de overclock (más consumo de batería).

Exacto exo.

Edu5
29/10/17, 16:43:32
También añade compatibilidad a Bluetooth 4.2 además de dicho overclook pero como lo monta bq, sin duda es mejor el SN625, Además del Qualcomm® TruSignal ™ Antenna Boost tal como figura su web oficial.

Johny1979
29/10/17, 16:52:24
También añade compatibilidad a Bluetooth 4.2 además de dicho overclook pero como lo monta bq, sin duda es mejor el SN625.

Rotundamente falso.

La compatibilidad bluetooth 4.2 es la misma en el sd625 y sd626.

Qualcomm® TruSignal ™ Antenna Boost como demostró en su momento el forero juanjete33 también va incluido en el snapdragon 625....

Cómo puedes comprobar en el moto g5 plus o el Xiaomi redmi note 4 global.

Yo prefiero el sd650 habiendo tenido móviles con ambos microprocesadores, prefiero los 2 núcleos Cortex a72 a 28nm a tener los 8 núcleos Cortex a53 a 16nm.

Mi idea sobre ambos micros es la misma que el año pasado, aunque hubo ciertos foreros que cambiaron de parecer cuando lo montaba su marca favorita era mejor el sd650 y cuando al año siguiente lo montaron en la gama nueva...ya no, ya era mejor el sd625/626, en todo un alarde de firme criterio ¿?¿?

Edu5
29/10/17, 16:58:26
Rotundamente falso.

La compatibilidad bluetooth 4.2 es la misma en el sd625 y sd626.

Qualcomm® TruSignal ™ Antenna Boost como demostró en su momento el forero juanjete33 también va incluido en el snapdragon 625....

Cómo puedes comprobar en el moto g5 plus o el Xiaomi redmi note 4 global.

Yo prefiero el sd650 habiendo tenido móviles con ambos microprocesadores, prefiero los 2 núcleos Cortex a72 a 28nm a tener los 8 núcleos Cortex a53 a 16nm.

Mi idea sobre ambos micros es la misma que el año pasado, aunque hubo ciertos foreros que cambiaron de parecer cuando lo montaba su marca favorita era mejor el sd650 y cuando al año siguiente lo montaron en la gama nueva...ya no, ya era mejor el sd625/626, en todo un alarde de firme criterio ¿?¿?

https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/625
https://www.qualcomm.com/solutions/snapdragon-626-mobile-platform

No me lo digas a mi, diselo a qualcomm entonces.

Su comunicado tras la nueva gama 600 y 400.
https://www.qualcomm.com/news/releases/2016/10/17/qualcomm-announces-introduction-new-snapdragon-600-and-400-tier-processors


Hay de todo en el foro, no tiene sentido que defiendas tus ideas con dichos argumentos.
Mi idea... xxx ...criterio ¿?¿?

Johny1979
29/10/17, 17:03:40
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/625
https://www.qualcomm.com/solutions/snapdragon-626-mobile-platform

No me lo digas a mi, diselo a qualcomm entonces.

Hay de todo en el foro, no tiene sentido que defiendas tus ideas con dichos argumentos.
Mi idea... xxx ...criterio ¿?¿?

No tengo nada que decirle a qualcomm.

Bluetooth 4.2 es compatible en el snapdragon 625, lo mismo que está implementado el trusignal antena boost en el sd625 en la misma medida que el sd626.

No hay diferencia entre ambos microprocesadores, solo el overboost de 200mhz en el bus del reloj del microprocesador, nada más.

Con el consiguiente aumento de gasto de autonomía.

Esto ya se habló hace tiempo, pero vamos te buscaré el hilo que se habló de ello.

Johny1979
29/10/17, 17:07:30
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/625
https://www.qualcomm.com/solutions/snapdragon-626-mobile-platform

No me lo digas a mi, diselo a qualcomm entonces.

Hay de todo en el foro, no tiene sentido que defiendas tus ideas con dichos argumentos.
Mi idea... xxx ...criterio ¿?¿?

http://i67.tinypic.com/2qiprbp.png

Lo dicho, son el mismo microprocesador.

juanjete33
29/10/17, 17:17:33
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/625
https://www.qualcomm.com/solutions/snapdragon-626-mobile-platform

No me lo digas a mi, diselo a qualcomm entonces.

Su comunicado tras la nueva gama 600 y 400.
https://www.qualcomm.com/news/releases/2016/10/17/qualcomm-announces-introduction-new-snapdragon-600-and-400-tier-processors


Hay de todo en el foro, no tiene sentido que defiendas tus ideas con dichos argumentos.
Mi idea... xxx ...criterio ¿?¿?

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1296800&page=7
No te acordarás edu, pero estuviste ahí, ya te lo ha puesto también Johnny, pero a partir de la página 7 queda muy clarito a pesar de que les cuesta entender a más de alguno. Tanto que después de demostrado todavía no cedía, el orgullo de algunos de los fanboy de bq no tiene límites.

Edu5
29/10/17, 17:20:18
http://i67.tinypic.com/2qiprbp.png

Lo dicho, son el mismo microprocesador.

De ser como dices, el SN626 sería un engaño ya que qualcomm lo vendió como sucesor del 625 tal como figura en su comunicado de prensa.

Johny1979
29/10/17, 17:21:49
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1296800&page=7
No te acordarás edu, pero estuviste ahí, ya te lo ha puesto también Johnny, pero a partir de la página 7 queda muy clarito a pesar de que les cuesta entender a más de alguno. Tanto que después de demostrado todavía no cedía, el orgullo de algunos de los fanboy de bq no tiene límites.

Las especificaciones están erróneas en la web de qualcomm.

Que baje el PDF ( De la misma qualcomm ) y lo lea.

Ya está más que demostrado que el snapdragon sd625 soporta bluetooth 4.2 y lleva implementado el trusignal antenna boost.

Johny1979
29/10/17, 17:22:12
De ser como dices, el SN626 sería un engaño ya que qualcomm lo vendió como sucesor del 625 tal como figura en su comunicado de prensa.

Bájate el PDF.....de la misma página.

No es sucesor, es simplemente una revisión de las frecuencias y le cambian el nombre ( número ) al microprocesador...y a tirar millas.

Parece mentira que no lo hayas visto tantas y tantas veces el qualcomm...

Snapdragon 615-616 por poner un ejemplo.

juanjete33
29/10/17, 17:25:20
Las especificaciones están erróneas en la web de qualcomm.

Que baje el PDF ( De la misma qualcomm ) y lo lea.

Ya está más que demostrado que el snapdragon sd625 soporta bluetooth 4.2 y lleva implementado el trusignal antenna boost.

Es el mismo fallo solamente hayque fijarse en la fecha del documento de Edu, también 18 de octubre de 2016.

Edu5
29/10/17, 17:29:26
Bájate el PDF.....de la misma página.

Lo del trusignal lo ví, y si teneis razón. Lo del bluetooth el 625 es 4.1 y el 626 es 4.2, revisadlo y vereis.
Errores de marketing entonces lo del trusignal y anda que corrigen... yo hablo del comunicado de prensa

«Hoy, Qualcomm Technologies presentó tres nuevos procesadores en los populares niveles Snapdragon 600 y 400 ; el Qualcomm Snapdragon 653 , Snapdragon 626 y Snapdragon 427 . Los tres introducen mejoras sobre los conjuntos de chips de la generación anterior y están diseñados para aumentar el rendimiento, mejorar la conectividad y ayudar a mejorar los tiempos de carga.»

Johny1979
29/10/17, 17:31:26
Lo del trusignal lo ví, y si teneis razón. Lo del bluetooth el 625 es 4.1 y el 626 es 4.2, revisadlo y vereis.
Errores de marketing entonces lo del trusignal y anda que corrigen...

Vamos a ver Edu, si eres capaz de tener a mano un xiaomi redmi note 4 global o un moto g5 plus ( ambos con el snapdragon 625 ) veras que versión de bluetooth tiene ambos 4.2

La página oficial de qualcomm no es siempre fiable, a veces pienso que lo hacen a propósito...

Y el sucesor del sd625 será el sd635 ( este último será el que monte toda la gama media en 2018 )

Ya que el sd660 los fabricantes ni lo han olido por cuestiones meramente comerciales...

Edu5
29/10/17, 17:41:23
Pues vaya timo el SN626 entonces y que qualcomm detalle falsos datos es de traca ya, anda que se molestan en corregirlo...

Konnito
29/10/17, 18:10:46
Es el mismo microprocesador.

Sobre sd625 y sd626 son exactamente el mismo microprocesador con un ligero OC en las frecuencias maximas en el sd626, nada más.

Reitero físicamente son el mismo microprocesador.

Incluso con un Kernel modificado podrías subir 200mhz las frecuencias del reloj del microprocesador.

Y ya puestos a gastarte ese dinero que cuesta el x pro iría antes a por el Xiaomi MI6 que es absolutamente mejor en todo al mismo precio.


Pues el Viernes un buen amigo que tiene su propia tienda, ha venden de todo sobre telefonía móvil y ordenadores, portátiles y demás, le llegó el Xiaomi Mi6 le pregunté precio y me dijo que 400 euros, pero si lo hablo co el de comprarlo seguro lograría 20 u 30 más barato y se lo puedo pagar al estilo compadre, hoy un tanto mañana otro tanto, así me deja el las cosas, el Viernes lo estuve mirando y trasteando y es un pepinaco, este mismo amigo me va a dar trabajo, me va a contratar, más aún para que me lo de, pero me dije en una cosa cuando tenía el móvil en mano.

Fijandome en la parte trasera y letras y números, no vi el marcado de la CE y eso me dejo medio desconcertado, sólo ponía al final Beijing China, pero en la caja, con la típica etiquetilla roja, ponía edición global, la verdad era el 6/64, me gustaría saber, compañero hey usted compra mucho en China cual sería el serial o como identificar si es versión China o Global, me descoloco eso en el movil , en caja si, puenso en opcion y acetca del telefono se sabe si es version global o china.

También va a traer en Mi Note 3 aún precio más reducido aún.

Gracias por leer y disculpa.

Johny1979
29/10/17, 18:36:16
Pues vaya timo el SN626 entonces y que qualcomm detalle falsos datos es de traca ya, anda que se molestan en corregirlo...

No es un timo, es un revisión muy pequeña a nivel del software del SOC, por eso solo cambia una cifra dando a entender que es una minimo cambio.

De todas formas mediatek hace exactamente lo mismo, un mtk 6750T y un helio p10 son lo mismo salvo un cambio de frecuencias.

Lo mismo que el helio x20 vs x25.

El Androide Feliz
29/10/17, 19:34:51
Pues vaya timo el SN626 entonces y que qualcomm detalle falsos datos es de traca ya, anda que se molestan en corregirlo...

Técnicamente le pueden llamar sucesor al mismo producto ya que de fábrica tiene una característica distinta (los 200 Mhz de overclock)

Tks
29/10/17, 22:49:39
Pues vaya timo el SN626 entonces y que qualcomm detalle falsos datos es de traca ya, anda que se molestan en corregirlo...
No es un timo, es como funciona el marketing cuando no hay competitividad.
Un analogia del 625 y el 626, son el i7 6700k y el 7700k.
Si los pones a la misma frecuencia dan el mismo resultado, y tienen las mismas características y relativamente la misma capacidad de OC, siendo más fácil alcanzar 5ghz en el 7700k que en el 6700k (pero no mucho más fácil).

Hay otros extras como un booster para streaming, pero es solo basura comercial ya que da un extra inferior a un 10% y solo en ciertas condiciones.

Pues lo mismo con el 625 y 626.

Me parece flipante que se haya comentado tanto con respecto a este tema en este hilo, para intentar justificar que el BQ es mejor. El BQ es mejor (dependiendo desde que ángulo se mire, pero por norma general como la gente aprecia la mucho la cámara, se puede decir sin ningún problema que es mejor), pero no por el SOC.
Justificables los 100€+ que cuesta?!, ahí que cada uno valore, pero tenlo claro que por el SOC no lo son.