Reviews del Mate 10/Pro y opiniones de la cámara

[Smartphomano]

He creado este hilo ir añadiendo reviews y opiniones y no ir ensuciando más hilos.


Según el Androide Libre una de las mejores cámaras del mercado y espectacular de noche

https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/10/huawei-mate-10-fotografia-nocturna-camara-impresionante.html

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[Smartphomano]

Reservado

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[Smartphomano]

Reservado 2

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[chechu84]

Añado esta que me ha parecido muy completa

https://youtu.be/Ust1bSc5u4U

[Smartphomano]

Cuando pueda las voy colocando en los primeros post. Y así las tenemos localizadas

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[Vincet]

Copiado de un Compañero de telegram
https://www.fatsoma.com/mobile/products/bu0gyahv?website_origin=http%3A%2F%2Fwww.festivalo fthedead.co.uk&widget_id=7c990244-107f-4892-b1dd-e6b064a2cc4d&_gClientId=665035082.1508490261&_ga=2.195483240.591249544.1508490261-665035082.1508490261

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Smartphomano]

Copiado de un Compañero de telegram
https://www.fatsoma.com/mobile/products/bu0gyahv?website_origin=http%3A%2F%2Fwww.festivalo fthedead.co.uk&widget_id=7c990244-107f-4892-b1dd-e6b064a2cc4d&_gClientId=665035082.1508490261&_ga=2.195483240.591249544.1508490261-665035082.1508490261

Enviado desde mi MHA-L29 mediante TapatalkSon entradas para un festival en Londres [emoji23][emoji23][emoji23]

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[lampaul]

Son entradas para un festival en Londres [emoji23][emoji23][emoji23]

Pero seguro que cuando vayan hacen unas fotos fantásticas del mismo con sus flamantes Mate 10 :silbando::silbando::silbando:

[Samerdj]

Me parece una idea cojonuda hasa la espera jejeje..
Aqui teneis para mi juicio la mejor web de review en cuanto a camaras..( ya traducida al español), Dxomark , review Huwaei mate 10:

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=https://www.dxomark.com/huawei-mate-10-pro-oustanding-still-image-performance/&prev=search

Edito:
Aqui tienes otro video de " Tuexperto.com" en youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=YngoYi72FyM

Saludos.

[Vincet]

Perdón corrijo
https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/10/huawei-mate-10-fotografia-nocturna-camara-impresionante.html

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Geekman]

Contras

Ligeramente bajo detalle de textura en todas las condiciones de iluminación.
Leve falta de rango dinámico en escenas de alto contraste.
Color naranja visible fundido bajo fuentes de luz de tungsteno

Alguien me puede iluminar en qué consisten estas contras?

[ricard33]

Esta en Italiano pero se entiende perfectamente, a disfrutarlo compis!


https://www.youtube.com/watch?v=QEFU3yb2k6Y

[lampaul]

Esta en Italiano pero se entiende perfectamente, a disfrutarlo compis!


https://www.youtube.com/watch?v=QEFU3yb2k6Y

Qué guapo es el jodido...

[FrancoB]

Esta en Italiano pero se entiende perfectamente, a disfrutarlo compis!


https://www.youtube.com/watch?v=QEFU3yb2k6Y

Bastante bueno, a Huawei le sigue faltando pulir la grabación en vídeo por el estabilizador pero va muy bien. Con un par de actualizaciones se mejora.

[Galaxo60]

Recordar que es software beta, y de hecho cuando muestra la versión de software, se ve clarísimo esto.

:cucu:

[chechu84]

Estabilizacion optica solo full hd 30fps.... De ahi se explica todo

[lampaul]

Estabilizacion optica solo full hd 30fps.... De ahi se explica todo

¿Eso es algo solucionable por software?

Si el sistema lo hace a 30fps, es que el sistema está, evidentemente. ¿Es entonces algo que se pueda llevar a los 60fps o a la grabación 4K?

[myst]

Pues como no estabilice ni a full hd 60 fps vaya cagada. Porque siempre tienen que meter la pata en algo las marcas cuando parece que ya casi vas a tener el movil soñado?. Yo ya pienso que lo hacen a posta para meterlo en el siguiente aunque sea algo tan chorra como esto que lo hacen ya todos los gama media alta. Pero por favor, si todos estabilizan ya incluso a 4k. No lo entiendo.

[Galaxo60]

Estabilizacion optica solo full hd 30fps.... De ahi se explica todo

¿Eso es algo solucionable por software?

Si el sistema lo hace a 30fps, es que el sistema está, evidentemente. ¿Es entonces algo que se pueda llevar a los 60fps o a la grabación 4K?

Pues como no estabilice ni a full hd 60 fps vaya cagada. Porque siempre tienen que meter la pata en algo las marcas cuando parece que ya casi vas a tener el movil soñado?. Yo ya pienso que lo hacen a posta para meterlo en el siguiente aunque sea algo tan chorra como esto que lo hacen ya todos los gama media alta. Pero por favor, si todos estabilizan ya incluso a 4k. No lo entiendo.

De momento los únicos que estabilizan y graban a 4K@60fps son los iPhone 8, de ahí en fuera la mayoría a 1080@60fps o 4K@30fps.

Lo curioso es que después del anuncio del 4K@60fps e los iPhone 8, Samsung salió a decir que el Note 8 podía grabar de igual forma, pero que estaban trabajando en la actualización.

Eso significa que en teoría podría ser algo que se puede implementar con software, pero no entiendo por qué las empresas no le dan mucha importancia.

:silbando:

[chechu84]

Quizas si lo puedan llevar por actualizacion,pero son cosas que a estas alturas de 2017 todos los gamas altas deben llevar de salida.

Y otra cosa que creo que aunque la actualicen por soft no sera un ois sino un eis como en los one plus 5

[Miguel79]

Quizas si lo puedan llevar por actualizacion,pero son cosas que a estas alturas de 2017 todos los gamas altas deben llevar de salida.

Y otra cosa que creo que aunque la actualicen por soft no sera un ois sino un eis como en los one plus 5

El Mate 10 tiene OIS, ese OIS de momento solo se usa a 1080p 30fps, si en el futuro se curran una actualización para poder usar el estabilizador a 60 fps, o a 4k 30fps, no veo el motivo para no hacerlo con el estabilizador físico, y hacerlo como dices.

Es obvio que no usar el OIS en resoluciones o framerates mas altos es una cuestión de software, asi que yo creo que si en algún momento sacan dicha actu, sería usando el OIS, no le veo lógica a otra cosa.

[sinmote]

elandroidelibre.com
El tema de la batería... Puff
Espero que mejore con actualizaciones, porque es lo único que me tiene preocupado :loco:

[Smartphomano]

elandroidelibre.com
El tema de la batería... Puff
Espero que mejore con actualizaciones, porque es lo único que me tiene preocupado :loco:Tampoco es para tanto, dice que solo ha conseguido superar esas horas con otros móviles cuando controla procesos, osea capando apps, así que se podrá ver cuál es su uso, si es muy muy intensivo y en qué

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[ricard33]

elandroidelibre.com
El tema de la batería... Puff
Espero que mejore con actualizaciones, porque es lo único que me tiene preocupado :loco:

Ya han Sacado una nueva actualización por el problema de Batería y Calentamiento!

https://tecnoandroid.net/huawei-mate...calentamiento/

[myst]

La bateria no me preocupa ya que todos los mates han sido buenos y con 4000 ma y un procesador de 10 nn tiene que ser bueno si o si. Si no fuera tan bueno ahora solo seria por motivo de software, asi que es seguro que con esos datos va a ser buena y mas buena aun con el soft final y las futuras actualizaciones. Estoy seguro que no bajara de 7 horas cuando lleve un tiempo y algunas actualizaciones.

[sinmote]

La bateria no me preocupa ya que todos los mates han sido buenos y con 4000 ma y un procesador de 10 nn tiene que ser bueno si o si. Si no fuera tan bueno ahora solo seria por motivo de software, asi que es seguro que con esos datos va a ser buena y mas buena aun con el soft final y las futuras actualizaciones. Estoy seguro que no bajara de 7 horas cuando lleve un tiempo y algunas actualizaciones.
No, pero si ya se que ese aspecto en particular es mejorable vía software, pero bueno, te deja alguna duda...

[XarlyBear]

disculpen , alguno de ustedes sabe , si esta la opcion de quitar la barra de navegacion y funcionar con el sensor de huellas en el pro , se que en el mate 10 es posible pero por mas que he intentado ver videos y enterarme no me ha sido posible

[myst]

disculpen , alguno de ustedes sabe , si esta la opcion de quitar la barra de navegacion y funcionar con el sensor de huellas en el pro , se que en el mate 10 es posible pero por mas que he intentado ver videos y enterarme no me ha sido posible

Es lo que pregunto yo hoy en este foro del mate 10 compañero. Se pueden quitar si, pero no sabemos aun si es posible dejar toda la pantalla libre de botones virtuales o hay que tener otro boton virtual flotante que sale en alguno de los videos de reviews. Lo ideal seria como en Samsung, que cuando no quieres usarlos los quitas y cuando quieres usarlos deslizas hacia arriba desde abajo de la pantalla y vuelven a salir.

En este video en el minuto 7:25 lo puedes ver:

https://youtu.be/QEFU3yb2k6Y

[XarlyBear]

yo he visto que en el 10 en ajustes esta la opcion y no vuelven a salir , pero claro desconozco si en el pro que el sensor de huellas esta menos a mano , estara disponible

[myst]

Si. La duda es unicamente en el PRO. El si se puede ocultar pero sin ningun boton virtual en pantalla incluido ese flotante.

[Nocalu]

disculpen , alguno de ustedes sabe , si esta la opcion de quitar la barra de navegacion y funcionar con el sensor de huellas en el pro , se que en el mate 10 es posible pero por mas que he intentado ver videos y enterarme no me ha sido posible
No te preocupes funciona igual que el Huawei P10 ya te tiene la opción de quitar la barra de navegación y como dices funciona con el sensor de huellas con lo cual nos quedará más pantalla ahorrándonos esa barra de navegación yo ya lo he visto en varios vídeos pero ahora no te sé decir en cuál es pero estate tranquilo porque es así un saludo

[Smartphomano]

La verdad que el Mate 10 está teniendo una acogida increíble por parte de los blogs y demás

https://andro4all.com/2017/10/huawei-mate-10-vs-galaxy-note-8

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[Galaxo60]

La verdad que el Mate 10 está teniendo una acogida increíble por parte de los blogs y demás

https://andro4all.com/2017/10/huawei-mate-10-vs-galaxy-note-8

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

Es cierto, incluso sobre el Pixel 2, y todos tenían muchas expectativas por parte de Huawei, y las llenaron e incluso las superaron en todos los aspectos.

Hasta ahora no veo ningún "deal-breaker" en estos equipos y todos están muy satisfechos con lo que Huawei ha hecho.

:lengua:

[mario123]

https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/10/analisis-huawei-mate-10-calidad-precio.html

Otra review del Mate 10 "normal". En resumen, en un momento de la review, comenta: "Nunca un Huawei me había impresionado tanto. Sin más."

Y, también, "un serio candidato a móvil del año".

[sinmote]

https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/10/analisis-huawei-mate-10-calidad-precio.html

Otra review del Mate 10 "normal". En resumen, en un momento de la review, comenta: "Nunca un Huawei me había impresionado tanto. Sin más."

Y, también, "un serio candidato a móvil del año".

Muy buen resumen. A ver si pulen el tema de la autonomía y a vender mi Mate 9 :-)

[Smartphomano]

Manu:
https://jmcomms.com/2017/10/17/huawei-mate-10-pro-camera-images-part-1/

Unas fotitos más

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[elzafira46]

https://youtu.be/L-BxAhsrEUo

Este, para mi, es el compativo que intenta aclararnos todo a los que tenemos el mate 9 y nos planteamos el 10..... Difícil decisión.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Smartphomano]

https://youtu.be/L-BxAhsrEUo

Este, para mi, es el compativo que intenta aclararnos todo a los que tenemos el mate 9 y nos planteamos el 10..... Difícil decisión.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante TapatalkLa caga gravemente, por que los compara los dos, pero no le quita el plástico al mate 10, encima el plástico ni siquiera es bueno, es semi opaco y da brillos raros

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[elzafira46]

Si es que de hecho yo al menos veo mejor la pantalla del 9 que del 10...
Además de ver el 10 como con la vibracion de frames como cuando grabas el televisor (será por la resolución....)
De todas maneras a mi me queda claro el concepto: cuanto estoy dispuesto a pagar de más (o pagar directamente si me deshago del 9) por el 10 que APRECIABLE MENTE solo se diferencia en tamaño inferior, sensor de huellas delantero y cámara nocturna....

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[JohnMDC]

Perdón por el OffTopic, ¿alguien que lo tenga o haya tenido en la mano me puede decir si resbala? Cometí un error fatal al cambiar mi Mate 9 por un HTC U11, no sólo en general, sino porque odio el cristal y ese diseño trasero con tanta curva, y por las fotos parece que el Mate 10 es igual.

Aun teniendo ahora el Note 8, me planteo comprar el Mate 10, ya que el 9 me sorprendió gratamente, especialmente la cámara, por la utilidad que conlleva el usar las 2 cámaras a la vez para sacarle todo el partido posible.

No obstante, me frena el tema del cristal, que estéticamente no me gusta nada, además de su respuesta al tacto. Personalmente prefiero el metal con mucho. Pero bueno, nada que una funda no pueda solucionar. En cualquier caso, si alguien me puede decir qué tal se siente en la mano, se lo agradecería.

[mario123]

Perdón por el OffTopic, ¿alguien que lo tenga o haya tenido en la mano me puede decir si resbala? Cometí un error fatal al cambiar mi Mate 9 por un HTC U11, no sólo en general, sino porque odio el cristal y ese diseño trasero con tanta curva, y por las fotos parece que el Mate 10 es igual.

Aun teniendo ahora el Note 8, me planteo comprar el Mate 10, ya que el 9 me sorprendió gratamente, especialmente la cámara, por la utilidad que conlleva el usar las 2 cámaras a la vez para sacarle todo el partido posible.

No obstante, me frena el tema del cristal, que estéticamente no me gusta nada, además de su respuesta al tacto. Personalmente prefiero el metal con mucho. Pero bueno, nada que una funda no pueda solucionar. En cualquier caso, si alguien me puede decir qué tal se siente en la mano, se lo agradecería.

Lo he tenido esta mañana en la mano, por duplicado (había 2 Mate 10 en la mesa) y sí, resbala mucho, más de lo que pensaba. La trasera de cristal, a pesar de estar curvada y mejorar el agarre (lo cual constato), resbala más de la cuenta aparte de ser atrapahuellas a tope.

Es (casi) obligatorio llevarlo con funda. Por lo demás, se siente muy bien al tacto. Está muy bien acabado, excepto el error de hacer la trasera de cristal tan resbaladiza.

[myst]

Lo de que se vea peor la pantalla en ese video es eso. Por no quitarle la mierda esa del plastico tan malo que lleva. La pantalla seguro que como poco sera igual de buena o mejor que la del mate 9.

[javialo]

https://youtu.be/L-BxAhsrEUo

Este, para mi, es el compativo que intenta aclararnos todo a los que tenemos el mate 9 y nos planteamos el 10..... Difícil decisión.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Para quien ande preocupado de la batería, en este video comparan la autonomía viendo videos en YouTube, y juegos, con varios brillos y duran lo mismo según él, lo que es muuuy buena señal

[FrancoB]

Miren este vídeo, para el que dudaba en cámaras entre el mate 10 y v30, el mate 10 le pasa el trapo en cámara frontal, estabilizador, enfoque, mejor imagen. El v30 toma un poco mejor el audio.https://www.youtube.com/watch?v=U1Y3DUYrCZA

[JohnMDC]

Lo he tenido esta mañana en la mano, por duplicado (había 2 Mate 10 en la mesa) y sí, resbala mucho, más de lo que pensaba. La trasera de cristal, a pesar de estar curvada y mejorar el agarre (lo cual constato), resbala más de la cuenta aparte de ser atrapahuellas a tope.

Es (casi) obligatorio llevarlo con funda. Por lo demás, se siente muy bien al tacto. Está muy bien acabado, excepto el error de hacer la trasera de cristal tan resbaladiza.

Gracias por confirmarme mis sospechas :ok:

Me lo iré pensando, pero creo que al final caeré.

[sinmote]

https://www.xataka.com/moviles/huawei-mate-10-analisis-todo-un-acierto-en-diseno-y-camara-que-juega-tambien-la-baza-de-su-precio
Bueno, pues el "problema" de la autonomía, se sigue confirmando. Que sí, que ya sé que con futuras actualizaciones irá mejorando, pero anuncias a bombo a platillo que tu nuevo producto tiene un 30% de mejora con respecto al anterior y luego te encuentras con esto.
El tema de la pantalla me reservo hasta que los compañeros del foro lo tengáis dentro de poco y comentéis vuestras impresiones. Me fío mas.

Opinión en desarrollo...:risitas::risitas:

[Smartphomano]

https://www.xataka.com/moviles/huawei-mate-10-analisis-todo-un-acierto-en-diseno-y-camara-que-juega-tambien-la-baza-de-su-precio
Bueno, pues el "problema" de la autonomía, se sigue confirmando. Que sí, que ya sé que con futuras actualizaciones irá mejorando, pero anuncias a bombo a platillo que tu nuevo producto tiene un 30% de mejora con respecto al anterior y luego te encuentras con esto.
El tema de la pantalla me reservo hasta que los compañeros del foro lo tengáis dentro de poco y comentéis vuestras impresiones. Me fío mas.

Opinión en desarrollo...:risitas::risitas:Yo la batería la veo bien, con un uso intensivo ( osea sin controlar nada ) y con brillo automático y qhd, 6 horas de pantalla y por lo que tengo visto casi seguro que en más de 24h, está bastante bien, y más teniendo en cuenta que ni pone capturas ni nada. Me gustaría a mí ver cómo controlan el móvil esos que hacen 8h de pantalla. Respecto a la pantalla y demás este tío no merece que me crea su review, francamente si quieres probar un móvil tienes que hacerlo en igualdad de condiciones con los demás, no con un plástico translúcido y de mala calidad ( el que trae de serie que no se lo ha quitado) que apaga los colores por lo que he podido ver, y que da unos brillos y reflejos horrorosos, a partir de ahí pierde toda la credibilidad la review, al igual que la comparativa que hay más arriba con el mate 9. Yo lo he estado probando personalmente, y la pantalla está entre las mejores IPS del mercado, a la altura de las de iPhone 7/8 plus y su truetone o como se llame, también decir que en el modo normal está mejor calibrada que en el vivid. La pantalla a excepción de los negros está muy muy cerquita de las amoled y en hdr es una gozada. A quien quiera amoled si o si seguramente no le valga, pero es una gran pantalla, fabricada por el mejor fabricante de IPS en mi opinión que es JDI. De todos modos ver la review de una IPS es tontería, por que para los "gurús" tecnológicos estos si no es amoled no vale, y yo sigo pensando que si una pantalla es buena, da igual si es amoled o IPS es más cada una tiene sus ventajas y limitaciones y estoy 100% seguro que está por ejemplo en exterior será sobresaliente.

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[javialo]

https://youtu.be/L-BxAhsrEUo

Este, para mi, es el compativo que intenta aclararnos todo a los que tenemos el mate 9 y nos planteamos el 10..... Difícil decisión.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

https://www.xataka.com/moviles/huawei-mate-10-analisis-todo-un-acierto-en-diseno-y-camara-que-juega-tambien-la-baza-de-su-precio
Bueno, pues el "problema" de la autonomía, se sigue confirmando. Que sí, que ya sé que con futuras actualizaciones irá mejorando, pero anuncias a bombo a platillo que tu nuevo producto tiene un 30% de mejora con respecto al anterior y luego te encuentras con esto.
El tema de la pantalla me reservo hasta que los compañeros del foro lo tengáis dentro de poco y comentéis vuestras impresiones. Me fío mas.

Opinión en desarrollo...:risitas::risitas:

Yo no lo veo problema, y más en esa publicación nada subjetiva, que va poniéndole pullitas al mate todo el rato. Es más, dice que son 6h sin controlar nada en más de 24h y con qhd, dudo que los otros consigan eso con esas mismas condiciones. Por cierto, me he reído de lo malo que es el análisis ese, crítica la pantalla y dice que es peor que otras ips, pero no dice que otras, en cambio en otros aspectos si, crítica o inventa que. Emui se quedara corto con 4GB cuando va fluidisima, en cambio seguro que al S8 y similares les dice que va sobrado, crítica todo por criticar, y pocas cosas suele decir, y si las dice, luego tiene que sacar algo malo. Encima como punto negativo en el final de valoraciones pone: emui 8 no deja sacar todo el potencial de Android 8, estamos tontos? Si lo mejora mil veces y es mil veces más bonito. También dice que huawei necesita 700/800mha más para conseguir lo mismo que otros terminales, si clsro, por eso el mate9 se los pasa por la piedra a todos, no? Se nota que no les habrán dado muchos billetes como otros para que los alaben

[Galaxo60]

Yo no lo veo problema, y más en esa publicación nada subjetiva, que va poniéndole pullitas al mate todo el rato. Es más, dice que son 6h sin controlar nada en más de 24h y con qhd, dudo que los otros consigan eso con esas mismas condiciones. Por cierto, me he reído de lo malo que es el análisis ese, crítica la pantalla y dice que es peor que otras ips, pero no dice que otras, en cambio en otros aspectos si, crítica o inventa que. Emui se quedara corto con 4GB cuando va fluidisima, en cambio seguro que al S8 y similares les dice que va sobrado, crítica todo por criticar, y pocas cosas suele decir, y si las dice, luego tiene que sacar algo malo. Encima como punto negativo en el final de valoraciones pone: emui 8 no deja sacar todo el potencial de Android 8, estamos tontos? Si lo mejora mil veces y es mil veces más bonito. También dice que huawei necesita 700/800mha más para conseguir lo mismo que otros terminales, si clsro, por eso el mate9 se los pasa por la piedra a todos, no? Se nota que no les habrán dado muchos billetes como otros para que los alaben

Sólo puedo decirte que Marc es un fanático de Huawei, y casi siempre hace análisis de la mayoría de sus productos, pero tiene razón en los puntos que comentas en tu post:

1) Generalmente Marc compra los equipos con su dinero, por lo que es un poco más objetivo con las cosas y no tiene que quedar bien o mal con alguna marca.

2) El HTC U11 consigue consumos similares con la misma tecnoloigía y resolución de pantalla. Hay personas que han reportado consumos de hasta 7 horas en pantalla, pero con la diferencia de que el HTC U11 solo tiene una batería de 3000mAh.

3) Dado el punto anterior, podemos decir que Huawei siempre ha necesitado baterías más grandes para igualar consumos con otros competidores, pero esto es por 2 razones básicamente: porque la tecnología del procesador es de16nm contra los 10nm que todos los gama alta tuvieron este año; y segundo, porque cuando salió Nougat, vino con enorme cantidad de bugs y errores relacionados con la batería que no fueron corregidos hasta Android 7.1.1, y como Huawei nunca actualiza entre versiones, estos se quedan ahí generando consumos mediocres. Huawei sólo se dedica a actualizar EMUI, pero nunca la versiones de Android, por lo que si la versión de Android vino con errores, así te quedarás hasta la próxima versión que quieran actualizar.

Es por esta misma razón que todos están reportando consumos increíbles con la beta de Oreo, porque en esta versión ya fueron corregidos los problemas y bugs de la batería y se empiezan a tener consumos diferentes y al nivel de la batería.

Respecto a EMUI... puedo decir que me encanta, aunque han pasados varios años para que evolucione y empiece a funcionar como debe, y si a eso le añadimos que en la conciencia social está el viejo mito de "Android stock siempre es mejor", tenemos comentarios como esos en donde todas las capas son malas. En mi experiencia personal, teniendo EMUI dejé de instalar un montón de aplicaciones utilitarias que tenía en otros equipos porque ya vienen integradas, y si, aunque Android stock es más limpio, de menos necesitaba unas 4-5 aplicaciones más para que de verdad fuera útil.

:ok:

[Samuz5]

Criticar la batería cuando aún no está la versión final..es algo ilógico , se hace con casi todos los móviles cuando se hacen reviews , que para mí no tienen mucha credibilidad en ese aspecto, porque aún no está asentado el soft, más aún cuando el tipo de uso en el que se a hecho ha sido de uso intensivo, todo a full , sin modo de ahorro ni historias, llegando a mas de un día con 6 horas de pantalla , lo veo mas que suficiente , todo esto sin decir en que porcentaje de batería le quedaba al día siguiente cuando dice que se activa el modo ahorro de energía y hasta cuando se extiende esa carga,aún así...me parece un buen consumo, ya se verá cuando la gente postee sus consumos, yo soy de los que previenen y no compran nada , hasta que pase un mes /dos hasta que sale el terminal por este mismo motivo.

[javialo]

Sólo puedo decirte que Marc es un fanático de Huawei, y casi siempre hace análisis de la mayoría de sus productos, pero tiene razón en los puntos que comentas en tu post:

1) Generalmente Marc compra los equipos con su dinero, por lo que es un poco más objetivo con las cosas y no tiene que quedar bien o mal con alguna marca.

2) El HTC U11 consigue consumos similares con la misma tecnoloigía y resolución de pantalla. Hay personas que han reportado consumos de hasta 7 horas en pantalla, pero con la diferencia de que el HTC U11 solo tiene una batería de 3000mAh.

3) Dado el punto anterior, podemos decir que Huawei siempre ha necesitado baterías más grandes para igualar consumos con otros competidores, pero esto es por 2 razones básicamente: porque la tecnología del procesador es de16nm contra los 10nm que todos los gama alta tuvieron este año; y segundo, porque cuando salió Nougat, vino con enorme cantidad de bugs y errores relacionados con la batería que no fueron corregidos hasta Android 7.1.1, y como Huawei nunca actualiza entre versiones, estos se quedan ahí generando consumos mediocres. Huawei sólo se dedica a actualizar EMUI, pero nunca la versiones de Android, por lo que si la versión de Android vino con errores, así te quedarás hasta la próxima versión que quieran actualizar.

Es por esta misma razón que todos están reportando consumos increíbles con la beta de Oreo, porque en esta versión ya fueron corregidos los problemas y bugs de la batería y se empiezan a tener consumos diferentes y al nivel de la batería.

Respecto a EMUI... puedo decir que me encanta, aunque han pasados varios años para que evolucione y empiece a funcionar como debe, y si a eso le añadimos que en la conciencia social está el viejo mito de "Android stock siempre es mejor", tenemos comentarios como esos en donde todas las capas son malas. En mi experiencia personal, teniendo EMUI dejé de instalar un montón de aplicaciones utilitarias que tenía en otros equipos porque ya vienen integradas, y si, aunque Android stock es más limpio, de menos necesitaba unas 4-5 aplicaciones más para que de verdad fuera útil.

:ok:

Te estas confundiendo, estoy criticando la publicación de xataka, no la del youtuber, esa me parece buena, la de xataka es la que veo super imparcial, y de ahí todos mis clmentarios, así que el apartado 1 ya está respondido XD.

Respecto al 2: que hayan reportado hasta 7 horas de pantalla significa que la media es mucho menor, no me vale que llegue a alcanzarse 7 h con brillo bajo y sin utilizar aplicaciones o juegos que consuman, o viendo videos, así cualquiera, el mérito es hacerlo de nornal, en este caso en las primeras cargas ham hecho 6 con más de 24h de uso y uso a todo trapo y sin ahorrar batería, lo cual está bien, y en futuras Actualizaciones irá mucho mejor, e imagino que los consumos esos serán con actualizaciones posteriores que han ido sacando, no con la que venía de stock. Si te fijas en el vídeo del youtuber, compara el mate9 y 10 en autonomía haciendo las mismas cosas "X" tiempo, y consumen igual, y el mate9 barre al resto de la Competencia... Por cierto, el htu que comentas tiene 5.5" vs las 5.9" del mate :)

3) No tiene lógica lo que dices ya que el mate9 tiene 7.0 y según tu conseguiría peores consumos o iguales que el resto, y los barre y no por poco en horas de pantalla, y no hablo de las que puedan hacerse, que también les barre, si no de media. Que tiene más batería? Si, que dura más que el resto? También, por lo que según tu criterio, debería de durar lo mismo el mate9 que el resto de tops y les supera y por bastante, incluso siendo tecnología de 16nm contra los de 10nm

Respecto a la beta, hay algunos que les va bien y buenos consumos y otros a los que no eehh, però tambien depende de la instalación, si se hizo limpia, si se instaló bien...
Y lo de emui, en eso estamos de acuerdo, pero fijate en la página de xataka, que es donde lo crítico, la tontería del emui que ponen al final, y relee mi primer comentario y lee el artículo de xataka, que no está hecho por Marc (el de este me gusta), y veras lo que digo, nada imparciales son o muy poco.

Edito: no se porque cojones ha citado mi primer mensaje el primer video y luego el de xataka, de ahí la confusión :(

[Galaxo60]

3) No tiene lógica lo que dices ya que el mate9 tiene 7.0 y según tu conseguiría peores consumos o iguales que el resto, y los barre y no por poco en horas de pantalla, y no hablo de las que puedan hacerse, que también les barre, si no de media. Que tiene más batería? Si, que dura más que el resto? También, por lo que según tu criterio, debería de durar lo mismo el mate9 que el resto de tops y les supera y por bastante, incluso siendo tecnología de 16nm contra los de 10nm


Cuando digo que hay personas que alcanzan esos consumos es porque son varios, y usan su teléfono normalmente, ni siquiera poniendo ahorro de batería o nada. Obviamente la mayoría de esos consumos son en WiFi, perode igual forma es con el Mate 9. La gran diferencia es el tamaño de la batería, y si bien el HTC U11 dura unas 6-7 horas de pantalla, en el Mate 9 tendríamos que tener consumos entre 25%-30% mayores a esos por mera proporción directa en el tamaño de la batería, o sea, consumos de alrededor de 9-10 horas, que aunque los hay, no son generales.

Así como este ejemplo, hay muchos otros como el OP3T, algunos modelos Edge de Samsung, los Xperia Z y otros que con baterías significativamente más pequeñas, logran tener consumos similares, y si te vas a la gama media, la diferencia se hace más palpable, en donde personas pueden reportar consumos de 7-8 horas por norma general y llegando hasta las 12-13 horas con baterías similares al Mate 9.

Cuando digo del punto 3, me refiero a que los bugs de batería (que fueron muchos) se introdujeron en Android 7.0, no fueron resueltos hasta 7.1.1 y 7.1.2, y Huawei nunca actualiza versiones de Android (7.0, 7.1, 7.1.1, 7.1.2), lo cuál es un gran fallo en mi opinión, ya que sólo se dedican a actualizar EMUI, pero los fallos y bugs en el código base siguen ahí.

:palomitas:

[Smartphomano]

Cuando digo que hay personas que alcanzan esos consumos es porque son varios, y usan su teléfono normalmente, ni siquiera poniendo ahorro de batería o nada. Obviamente la mayoría de esos consumos son en WiFi, perode igual forma es con el Mate 9. La gran diferencia es el tamaño de la batería, y si bien el HTC U11 dura unas 6-7 horas de pantalla, en el Mate 9 tendríamos que tener consumos entre 25%-30% mayores a esos por mera proporción directa en el tamaño de la batería, o sea, consumos de alrededor de 9-10 horas, que aunque los hay, no son generales.

Así como este ejemplo, hay muchos otros como el OP3T, algunos modelos Edge de Samsung, los Xperia Z y otros que con baterías significativamente más pequeñas, logran tener consumos similares, y si te vas a la gama media, la diferencia se hace más palpable, en donde personas pueden reportar consumos de 7-8 horas por norma general y llegando hasta las 12-13 horas con baterías similares al Mate 9.

Cuando digo del punto 3, me refiero a que los bugs de batería (que fueron muchos) se introdujeron en Android 7.0, no fueron resueltos hasta 7.1.1 y 7.1.2, y Huawei nunca actualiza versiones de Android (7.0, 7.1, 7.1.1, 7.1.2), lo cuál es un gran fallo en mi opinión, ya que sólo se dedican a actualizar EMUI, pero los fallos y bugs en el código base siguen ahí.

:palomitas:Vamos a ver y no te lo tomes a mal pero vamos por partes. No tienes razón y no la tienes por qué simplemente tu comparación es simplista.

El mate 9 tiene como mínimo un 8/9% más pantalla que los que has dicho por lo tanto podemos restarle a eso 25% ( en algunos modelos menos porcentaje) una parte muy importante.
El SOC que estás comparando, es como mínimo un 30/40% menos eficiente que el de los que has dicho. Con lo cual la diferencia ya se queda mucho más reducida.
Me pones pantallas amoled que obviamente según el uso que le des y tu configuración consumen menos. A excepción de los Sony que son como he dicho de 5.5" con un soc más eficiente y que no tienen todos 3000 de batería alguno que otro tiene más, y los que tienen menos es por que tienen la pantalla más pequeña, auqnue no te niego que su gestión de la batería es increible.

Pero bueno que como te comento ahí tu comparación es muy muy simplista, cada uno tiene sus ventajas, pero tiene consumos parecidos por que en realidad los tienen, mate 9 tiene una pantalla que consume más ( más grande e IPS), un soc que consume más (16nm vs 14nm o 10nm) y se comporta más o menos bien. Ni es el mejor ni es el peor, pero da la talla perfectamente.

De todos modos he tenido muchísimos móviles, últimamente no, hace tiempo que no cambio, por que no me atraían y si te digo que de nunca jamás he conseguido llegar a los consumos de batería que se ven en las capturas del foro, ahí normalmente sólo postean los obsesionados de la batería, que controlan todos los procesos o al menos muchos, por lo tanto la media de consumo de batería del foro puede valer para una idea pero es en su mayoría falsa o al menos muy controlada.

Un saludo .

PD: no es un ataque ni nada por el estilo es que creo que no llevas razón y quería decirte el por qué lo creo


Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[FrancoB]

Sólo puedo decirte que Marc es un fanático de Huawei, y casi siempre hace análisis de la mayoría de sus productos, pero tiene razón en los puntos que comentas en tu post:

1) Generalmente Marc compra los equipos con su dinero, por lo que es un poco más objetivo con las cosas y no tiene que quedar bien o mal con alguna marca.

2) El HTC U11 consigue consumos similares con la misma tecnoloigía y resolución de pantalla. Hay personas que han reportado consumos de hasta 7 horas en pantalla, pero con la diferencia de que el HTC U11 solo tiene una batería de 3000mAh.

3) Dado el punto anterior, podemos decir que Huawei siempre ha necesitado baterías más grandes para igualar consumos con otros competidores, pero esto es por 2 razones básicamente: porque la tecnología del procesador es de16nm contra los 10nm que todos los gama alta tuvieron este año; y segundo, porque cuando salió Nougat, vino con enorme cantidad de bugs y errores relacionados con la batería que no fueron corregidos hasta Android 7.1.1, y como Huawei nunca actualiza entre versiones, estos se quedan ahí generando consumos mediocres. Huawei sólo se dedica a actualizar EMUI, pero nunca la versiones de Android, por lo que si la versión de Android vino con errores, así te quedarás hasta la próxima versión que quieran actualizar.

Es por esta misma razón que todos están reportando consumos increíbles con la beta de Oreo, porque en esta versión ya fueron corregidos los problemas y bugs de la batería y se empiezan a tener consumos diferentes y al nivel de la batería.

Respecto a EMUI... puedo decir que me encanta, aunque han pasados varios años para que evolucione y empiece a funcionar como debe, y si a eso le añadimos que en la conciencia social está el viejo mito de "Android stock siempre es mejor", tenemos comentarios como esos en donde todas las capas son malas. En mi experiencia personal, teniendo EMUI dejé de instalar un montón de aplicaciones utilitarias que tenía en otros equipos porque ya vienen integradas, y si, aunque Android stock es más limpio, de menos necesitaba unas 4-5 aplicaciones más para que de verdad fuera útil.

:ok:

Es verdad lo que dices, pero esos usuarios que hacen 7 horas con el htc u 11 vi los consumos y solamente tienen whatsapp, mails y alguna que otra red social, no juegan nada, así cualquiera consigue 7 horas de pantalla.
Como los usuarios del lg g6 que dicen que hacen 6 horas de pantalla, claro si solo haces whatsapp, mails, cámara y telegram.

[tog21]

Voy a dar mi opinión, cambio de móvil de dos a tres veces al año, puedo decir que nunca me fío mucho por los consumos de la gente, porque nunca ninguno de mis móviles llegan a esas horas de pantalla, de todos los que he tenido el mate 7 y 8 sin los que más me ha aguantado la batería, el 9 no lo tuve y vengo de un s7 edge, a mi si me hace de 6a7 horas de pantalla en un día completo de uso sería ya un gran consumo, porque es lo máximo que me han llegado a hacer mis teléfonos, y más de 6 horas en día ya es estar mucho mejor dicho desmesurado tiempo, mi p8b Lite 17 me hace en un día y medio unas 4 a 5 horas para que os hagáis una idea, un note 8 en día me acerqué a las 5 aunque me quedé algo lejos, ese lo tiene mi mujer, no hay que obsesionarse, seguro que dura un montón, v si hay gente con 5 horas y gente con 8 pues seguro que la media serán 6 y algo es como lo miro yo.

[lampaul]

Los consumos de batería de los móviles son como los de gasolina de los coches. Ambos gastan poquísimo... si no los usas.

[javialo]

Cuando digo que hay personas que alcanzan esos consumos es porque son varios, y usan su teléfono normalmente, ni siquiera poniendo ahorro de batería o nada. Obviamente la mayoría de esos consumos son en WiFi, perode igual forma es con el Mate 9. La gran diferencia es el tamaño de la batería, y si bien el HTC U11 dura unas 6-7 horas de pantalla, en el Mate 9 tendríamos que tener consumos entre 25%-30% mayores a esos por mera proporción directa en el tamaño de la batería, o sea, consumos de alrededor de 9-10 horas, que aunque los hay, no son generales.

Así como este ejemplo, hay muchos otros como el OP3T, algunos modelos Edge de Samsung, los Xperia Z y otros que con baterías significativamente más pequeñas, logran tener consumos similares, y si te vas a la gama media, la diferencia se hace más palpable, en donde personas pueden reportar consumos de 7-8 horas por norma general y llegando hasta las 12-13 horas con baterías similares al Mate 9.

Cuando digo del punto 3, me refiero a que los bugs de batería (que fueron muchos) se introdujeron en Android 7.0, no fueron resueltos hasta 7.1.1 y 7.1.2, y Huawei nunca actualiza versiones de Android (7.0, 7.1, 7.1.1, 7.1.2), lo cuál es un gran fallo en mi opinión, ya que sólo se dedican a actualizar EMUI, pero los fallos y bugs en el código base siguen ahí.


:palomitas:

Por esa regla de 3, en el Mate han llegado a 9 u 10h también de normal en las condiciones de uso que pones varios usuarios, pero no es lo normal, esos van buscando consumir lo mínimo posible oen condiciones favorables , lo normal es menos, obviamente. Y eso que es menos eficiente el procesador como bien dices, incluso enfrentándose a los más modernos de 10nanometros les da por todos los lados, y con mayor área de pantalla.

Los móviles que has puesto ni se le acerca al mate9 en consumo, y más estando en foros o telegram donde exusuarios de esos móviles o poseedores de los dos lo dicen, que el mate9 no tiene rival. Tuve un Z3 y duraba mucho la batería con 3100mah que tenia, no tanto como al mate9 pero le duraba muchísimo, es más, seguro que iguala a los top gama actuales en consumos, eso sí, cargando se tiraba más de 3h. Se que hay móviles que sacan más batería que el mate9, però són procesadores poco potentes e inferiores en todo, yo estoy hablando de top gama.

Respecto a las actualizaciones, quizá no actualiza entre versiones, pero va puliendo las que tiene sacando de vez en cuando actualizaciónes, y es de los más rápidos que actualiza o menos Bugs saca, y que quizá tenga oreo el mate9 antes que el resto de top gama posteriores, ya tiene beta funcional y todo. E incluso con los fallos y bugs que dices que tiene, sigue ganando a los "optimizados/actualizados" top gama. Mientras no hayan Bugs que afecten al rendimiento, no hay problema si aún estando en la versión, huawei los elimina, cosa que pasa en el mate9, no tiene bugs

[elzafira46]

Abundando más aún....
Los consumos de los móviles son como las básculas de casa, o el medidor de presión de tu gasolinera favorita... Te importa un huevo que "en valor absoluto" este mal y no de los kg/presión reales.
Lo importante para uno mismo son las diferencias, aumentos y disminuciones de uno mismo.
Mirar y comparar el resto PARA MI es tontería.


Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[FrancoB]

Perdón por el OffTopic, ¿alguien que lo tenga o haya tenido en la mano me puede decir si resbala? Cometí un error fatal al cambiar mi Mate 9 por un HTC U11, no sólo en general, sino porque odio el cristal y ese diseño trasero con tanta curva, y por las fotos parece que el Mate 10 es igual.

Aun teniendo ahora el Note 8, me planteo comprar el Mate 10, ya que el 9 me sorprendió gratamente, especialmente la cámara, por la utilidad que conlleva el usar las 2 cámaras a la vez para sacarle todo el partido posible.

No obstante, me frena el tema del cristal, que estéticamente no me gusta nada, además de su respuesta al tacto. Personalmente prefiero el metal con mucho. Pero bueno, nada que una funda no pueda solucionar. En cualquier caso, si alguien me puede decir qué tal se siente en la mano, se lo agradecería.

Hola, no lo tuve pero todas pero todas las reviews dicen que resbala igual que todos, pero por lo menos trae una funda de silicona transparente para evitarlo.
No sería mejor ponerle una funda y se acabo el problema?

[mario123]

Hola, no lo tuve pero todas pero todas las reviews dicen que resbala igual que todos, pero por lo menos trae una funda de silicona transparente para evitarlo.
No sería mejor ponerle una funda y se acabo el problema?

No, no resbala "igual que todos". Resbala bastante más. Probado ayer con 2 Mate 10 en el Corte Inglés. Hasta la propia review de Xataka lo dice:

"...Es muy resbaladizo..."
"...Resulta bastante escurridizo..."
"...Muy inquieto en superficies planas algo inclinadas..."

https://www.xataka.com/moviles/huawei-mate-10-analisis-todo-un-acierto-en-diseno-y-camara-que-juega-tambien-la-baza-de-su-precio

También lo dicen en la review de Topes de Gama:

"...Eso sí, hay un par de detalles que se tienen que conocer: el Huawei Mate 10 se resbala, y mucho, al agarrarlo por lo que hay que tener cuidado a la hora de manipularlo..."

https://topesdegama.com/analisis/moviles/huawei-mate-10

[Smartphomano]

No, no resbala "igual que todos". Resbala bastante más. Probado ayer con 2 Mate 10 en el Corte Inglés. Hasta la propia review de Xataka lo dice:

"...Es muy resbaladizo..."
"...Resulta bastante escurridizo..."
"...Muy inquieto en superficies planas algo inclinadas..."

https://www.xataka.com/moviles/huawei-mate-10-analisis-todo-un-acierto-en-diseno-y-camara-que-juega-tambien-la-baza-de-su-precio

También lo dicen en la review de Topes de Gama:

"...Eso sí, hay un par de detalles que se tienen que conocer: el Huawei Mate 10 se resbala, y mucho, al agarrarlo por lo que hay que tener cuidado a la hora de manipularlo..."

https://topesdegama.com/analisis/moviles/huawei-mate-10Creo que se refiere a todos los de cristal

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[FrancoB]

No, no resbala "igual que todos". Resbala bastante más. Probado ayer con 2 Mate 10 en el Corte Inglés. Hasta la propia review de Xataka lo dice:

"...Es muy resbaladizo..."
"...Resulta bastante escurridizo..."
"...Muy inquieto en superficies planas algo inclinadas..."

https://www.xataka.com/moviles/huawei-mate-10-analisis-todo-un-acierto-en-diseno-y-camara-que-juega-tambien-la-baza-de-su-precio

También lo dicen en la review de Topes de Gama:

"...Eso sí, hay un par de detalles que se tienen que conocer: el Huawei Mate 10 se resbala, y mucho, al agarrarlo por lo que hay que tener cuidado a la hora de manipularlo..."

https://topesdegama.com/analisis/moviles/huawei-mate-10
Me referia a que resbala, no tengo idea si resbala más o menos que otro.
Pero en fin, para mi no es un problema porque le pienso poner una funda rugerizada y se acabo el problema.

[Galaxo60]

Vamos a ver y no te lo tomes a mal pero vamos por partes. No tienes razón y no la tienes por qué simplemente tu comparación es simplista.

El mate 9 tiene como mínimo un 8/9% más pantalla que los que has dicho por lo tanto podemos restarle a eso 25% ( en algunos modelos menos porcentaje) una parte muy importante.
El SOC que estás comparando, es como mínimo un 30/40% menos eficiente que el de los que has dicho. Con lo cual la diferencia ya se queda mucho más reducida.
Me pones pantallas amoled que obviamente según el uso que le des y tu configuración consumen menos. A excepción de los Sony que son como he dicho de 5.5" con un soc más eficiente y que no tienen todos 3000 de batería alguno que otro tiene más, y los que tienen menos es por que tienen la pantalla más pequeña, auqnue no te niego que su gestión de la batería es increible.

Pero bueno que como te comento ahí tu comparación es muy muy simplista, cada uno tiene sus ventajas, pero tiene consumos parecidos por que en realidad los tienen, mate 9 tiene una pantalla que consume más ( más grande e IPS), un soc que consume más (16nm vs 14nm o 10nm) y se comporta más o menos bien. Ni es el mejor ni es el peor, pero da la talla perfectamente.

De todos modos he tenido muchísimos móviles, últimamente no, hace tiempo que no cambio, por que no me atraían y si te digo que de nunca jamás he conseguido llegar a los consumos de batería que se ven en las capturas del foro, ahí normalmente sólo postean los obsesionados de la batería, que controlan todos los procesos o al menos muchos, por lo tanto la media de consumo de batería del foro puede valer para una idea pero es en su mayoría falsa o al menos muy controlada.

Un saludo .

PD: no es un ataque ni nada por el estilo es que creo que no llevas razón y quería decirte el por qué lo creo


Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

No me lo tomo a mal, pero creo que perdiste el sentido del comentario, y si la comparación fue simplista, fue para hacerlo lo más fácil de entender, pero no por eso significa que esté equivocado, y me parece que lo único que estás haciendo es justificar a Huawei por los consumos que da, que si bien no son malos, para tener una batería de semejante tamaño debería estar rindiendo más y ahora que da el salto a los 10nm veremos si está a la altura de los otros equipos con 835.

;-)



Es verdad lo que dices, pero esos usuarios que hacen 7 horas con el htc u 11 vi los consumos y solamente tienen whatsapp, mails y alguna que otra red social, no juegan nada, así cualquiera consigue 7 horas de pantalla.
Como los usuarios del lg g6 que dicen que hacen 6 horas de pantalla, claro si solo haces whatsapp, mails, cámara y telegram.

Pues WhatsApp, mails, cámara y demás es el uso normal que se le da al equipo, y aunque digas que así cualquiera llega a las 7 horas de pantalla así, puedo decirte que en general el foro del Mate 9 no ves tales consumos, o no son tan generalizados, y si tomas en cuenta que tiene una batería un 30% menor, creo que es aplaudible lo que se ha hecho con el HTC.

Para juegos, cualquier terminal te durará por mucho unas 4-5 horas.

;-)



Por esa regla de 3, en el Mate han llegado a 9 u 10h también de normal en las condiciones de uso que pones varios usuarios, pero no es lo normal, esos van buscando consumir lo mínimo posible oen condiciones favorables , lo normal es menos, obviamente. Y eso que es menos eficiente el procesador como bien dices, incluso enfrentándose a los más modernos de 10nanometros les da por todos los lados, y con mayor área de pantalla.

Los móviles que has puesto ni se le acerca al mate9 en consumo, y más estando en foros o telegram donde exusuarios de esos móviles o poseedores de los dos lo dicen, que el mate9 no tiene rival. Tuve un Z3 y duraba mucho la batería con 3100mah que tenia, no tanto como al mate9 pero le duraba muchísimo, es más, seguro que iguala a los top gama actuales en consumos, eso sí, cargando se tiraba más de 3h. Se que hay móviles que sacan más batería que el mate9, però són procesadores poco potentes e inferiores en todo, yo estoy hablando de top gama.

Respecto a las actualizaciones, quizá no actualiza entre versiones, pero va puliendo las que tiene sacando de vez en cuando actualizaciónes, y es de los más rápidos que actualiza o menos Bugs saca, y que quizá tenga oreo el mate9 antes que el resto de top gama posteriores, ya tiene beta funcional y todo. E incluso con los fallos y bugs que dices que tiene, sigue ganando a los "optimizados/actualizados" top gama. Mientras no hayan Bugs que afecten al rendimiento, no hay problema si aún estando en la versión, huawei los elimina, cosa que pasa en el mate9, no tiene bugs

Como bien dije, hay varias gamas alta, incluso del año pasado, que tienen consumos similares y baterías más pequeñas, y eso de decir que "les da por todos lados" cuando los enfrentas a los gama alta actual, es mucho que decir. Puedo decirte que con mi Axon 7 y sus 3200mAh alcanzaba consumos parecidos a los que hago con el Mate 9, y eso que es un teléfono que salió en hace ya año y medio.

Ahí también tienes consumos increíbles con el OP5 o con los nuevos S8/Note 8, no muy alejados de lo que el Mate 9 hace actualmente, pero vuelvo y digo, con baterías inferiores.

Respecto a las actualizaciones, es cierto que es de lo que más actualiza, pero creo que no entiendes a lo que me refiero, porque por mucho que actualices la capa, los errores de Android seguirán ahí, y esos difícilmente los podrás arreglar así. Entiende que EMUI es una capa que va sobre Android, y si la base viene rota, difícilmente vas a poder parchearla.

Y eso de que el Mate 9 no tiene bugs... si bien Huawei es mi marca favorita, y me gusta mucho EMUI, también sé de dónde cojean, y desde que recuerdo cada versión y actualización he encontrado bugs diferentes.

No vayamos más lejos, ayer me llegó la última actualización y con la sorpresa de que la aplicación nativa no permite enviar SMS, algo que considero básico en un teléfono. Tuve que cambiar de aplicación de mensajería para poder enviar SMS, y así ha sido con todos los equipos Huawei que he tenido, siempre una cosa o la otra.

:ok:

[FrancoB]

No te creas que cualquier terminal te da para juegos 4-5 horas, tuve un lg g5 a las 3 horas cargador urgente o se me moría, y jugaba 30 min y el uso normal de whatsapp, etc..
En realidad si cualquiera menos LG, te da 4-5 horas para jugar.

[tog21]

A ver tema consumo depende de cada usuario, se habla demasiado sin aun tenerlo en las manos, yo el mate 8/7 supera al s7 edge y al note 8 de calle, y lo se porque el s7 edge es el que he tenido hasta ahora y el note 8 lo tiene ahora la mujer, he tenido el a5 2016 y el p8 lite 2017 que brillan por batería y ninguno supera al 8/7, del 9 no puedo hablar porque no lo he tenido, si el 10 se comporta como esos estaré mas que encantado seguro, nunca dos teléfonos son iguales y menos dos usuarios iguales,hay que esperar que este en la calle y entonces se valora.

[mario123]

Creo que se refiere a todos los de cristal

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

Sí, sé a lo que se refería. Lo que quería decir (e igual no me he explicado bien) es que resbala más que otros móviles con trasera de cristal. Y sé de lo que hablo. Antes del Mate 9 he tenido varios móviles con trasera de cristal que resbalaban y, después de haber probado ayer físicamente 2 Mate 10 negros en el Corte Inglés, puedo decir que el Mate 10 resbala más que muchos otros móviles con trasera de cristal.

Pero, efectivamente, nada que no pueda solucionarse con la funda que viene en la caja o con cualquier otra.

Un saludo.

[elzafira46]

Aun habiéndolo tenido en la mano esta mañana no me atrevo a opinar porque como en el corte los tienen "amarrados" casi con pitón de moto pues no puedo decir nada...
Sin embargo si que comparando con el note 8 que también trastee diría que (sin funda) y desde la mano creo que se resbalaria más el note pues la mano sujeta mejor (a pesar del ancho) en el marco y el borde 2,5 del mate que en el cristal curvado del note, pero es apreciación mía....

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Galaxo60]

Aun habiéndolo tenido en la mano esta mañana no me atrevo a opinar porque como en el corte los tienen "amarrados" casi con pitón de moto pues no puedo decir nada...
Sin embargo si que comparando con el note 8 que también trastee diría que (sin funda) y desde la mano creo que se resbalaria más el note pues la mano sujeta mejor (a pesar del ancho) en el marco y el borde 2,5 del mate que en el cristal curvado del note, pero es apreciación mía....

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Sí, sé a lo que se refería. Lo que quería decir (e igual no me he explicado bien) es que resbala más que otros móviles con trasera de cristal. Y sé de lo que hablo. Antes del Mate 9 he tenido varios móviles con trasera de cristal que resbalaban y, después de haber probado ayer físicamente 2 Mate 10 negros en el Corte Inglés, puedo decir que el Mate 10 resbala más que muchos otros móviles con trasera de cristal.

Pero, efectivamente, nada que no pueda solucionarse con la funda que viene en la caja o con cualquier otra.

Un saludo.

No sé por qué tanta preocupación con el tema de que si resbala o no, si finalmente va a ir con funda.

No se me ocurriría traer un equipo de cristal sin funda...

:rolleyes:

[elzafira46]

No no, en mi caso preocupación ninguna pues siempre he llevado funda en todos mis móviles...
Solo era opinión por haberlo tocado en vivo, por si le valía a alguno.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[mario123]

No sé por qué tanta preocupación con el tema de que si resbala o no, si finalmente va a ir con funda.

No se me ocurriría traer un equipo de cristal sin funda...

:rolleyes:

Es un hecho objetivo, simplemente y, para mí, una desventaja evidente. Hay mucha gente que le gusta sentir el tacto premium del móvil tal cual, como salió de la fábrica.

Yo también uso funda pero el que yo la use (o tú o muchos) no significa que tu elección y la mía sea la de todo el mundo.

Y yo, precisamente, me dirigía a la gente que lo lleva "tal cual".

Un saludo.

[sinmote]

No, no resbala "igual que todos". Resbala bastante más. Probado ayer con 2 Mate 10 en el Corte Inglés. Hasta la propia review de Xataka lo dice:

"...Es muy resbaladizo..."
"...Resulta bastante escurridizo..."
"...Muy inquieto en superficies planas algo inclinadas..."

https://www.xataka.com/moviles/huawei-mate-10-analisis-todo-un-acierto-en-diseno-y-camara-que-juega-tambien-la-baza-de-su-precio

También lo dicen en la review de Topes de Gama:

"...Eso sí, hay un par de detalles que se tienen que conocer: el Huawei Mate 10 se resbala, y mucho, al agarrarlo por lo que hay que tener cuidado a la hora de manipularlo..."

https://topesdegama.com/analisis/moviles/huawei-mate-10

Y aparte de este 'resbaladizo' aspecto, que opinión te merece la pantalla, viniendo de un Mate 9. En el Corte inglés de Getafe no lo tienen todavía...:palomitas:

[wundertone]

No sé por qué tanta preocupación con el tema de que si resbala o no, si finalmente va a ir con funda.

No se me ocurriría traer un equipo de cristal sin funda...

:rolleyes:Yo jamás le he puesto funda a un móvil. Simplemente tengo cuidado con ellos, no tengo manos de mantequilla, los agarro fuerte y así no se me resbalan.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

[Galaxo60]

Yo jamás le he puesto funda a un móvil. Simplemente tengo cuidado con ellos, no tengo manos de mantequilla, los agarro fuerte y así no se me resbalan.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Yo hacía lo mismo, pero cuando empiezas a comprar equipos de €800, que además ya vienen con la funda, pues mejor usarlo y ya. Siempre que venga una funda, pues bienvenido, pero no he comprado ni una sola funda en toda mi vida.

:ok:

[mario123]

Y aparte de este 'resbaladizo' aspecto, que opinión te merece la pantalla, viniendo de un Mate 9. En el Corte inglés de Getafe no lo tienen todavía...:palomitas:

La pantalla bien, sobre todo brillante a pesar de estar justo debajo de los fluorescentes de mierda que tienen en el Corte Inglés de aquí, que no te dejan apreciar gran cosa.

Lo que sí me llamó la atención es que, estando justo debajo de esos fluorescentes, como se aprecia en las fotos que puse, se veía muy brillante con el brillo automático activado pero sin llegar al máximo de la barra de brillo. Supongo que lo de los 730 nits se nota...

Respecto a lo demás, la vi muy nítida, pero fui incapaz de encontrar diferencias entre su pantalla y la de mi Mate 9 justo al lado. Vamos, que me parecieron iguales excepto en lo del tema del brillo.

[carlosml1]

muy buena review

https://www.youtube.com/watch?v=KLa_0dyIIr4

[mario123]

Me ha parecido muy completa la review de GSMArena y me quedo con el resumen de la última página.

https://www.gsmarena.com/huawei_mate_10-review-1675p9.php

Desde luego, el Mate 10 tiene bastantes ventajas y pocas desventajas:

- Stunning glass design, great choice of colors.

- The IPS LCD screen offers flagship-grade resolution, great contrast, and accurate colors. The su-
nlight legibility is average.

- The front key houses the fastest fingerprint scanner we've seen and can take over navigation if you want even more screen real estate and decide to get rid of the on-screen keys.

- Solid battery life at 87 hours.

- The Mate 10 is great at web browsing, video playback, and voice calls.

- Super-fast charging to 58% in 30 mins.

- Lovely theme-able EMUI v8 with Android 8 Oreo.

- The Kirin 970 chipset offers class-leading CPU and GPU performance, but it's prone to heating and had throttling issue in the benchmark tests (unlikely to get noticed in real-life).

- The bottom speaker is very loud with a clean output. The top one is feeble but does a good job at producing the stereo effect.

- The audio output via the analog jack is flagship-worthy, loud and clear.

- The photos are excellent regarding detail, dynamic range and color rendering. The over-sharpening may destroy some of the fine detail. The bright lenses help at night a lot and both cameras take nice low-light images. The near-lossless 2x zoom works well, so do the portrait shots.

- Fine regular selfies but sometimes overexposed. The portrait mode works alright, but beautification is often a disaster (could be the subjects - no pointing fingers).

- Both 1080p and 4K videos are average regarding detail, while the new codec doesn't take a toll on the storage of 4K videos. EIS is available only in 1080p at 30 fps.

[KalviDJ]

No entiendo por qué han quitado el Galileo... :nusenuse:

[Bradbury78]

Cada vez me atrae más el cacharro... ahora mismo sigo a la espera del LG G6 (regalo de una promoción), pero seguramente lo venda precintado nada más llegarme y arrime el dinero que me falte para este Mate 10.

[Corocota85]

No entiendo por qué han quitado el Galileo... :nusenuse:

Lo estamos comentando en otro post, segun esta web https://www.anandtech.com/show/11935/huawei-mate-10-pro-hands-on-with-kirin-970 si que lleva Galileo

[liver]

Ostia... deseándoles estoy que me llegue

Enviado desde mi Shoot_2 mediante Tapatalk

[Ignirob]

Cada vez me atrae más el cacharro... ahora mismo sigo a la espera del LG G6 (regalo de una promoción), pero seguramente lo venda precintado nada más llegarme y arrime el dinero que me falte para este Mate 10.

Yo me compré hace un mes el LG G6 en amazon, y hoy he tramitado su devolución para comprarme el Mate 10.

Y el LG G6 me encanta, su diseño me parece perfecto en tamaño, lo compacto y bien acabado que está, por no hablar de su gran angular, una pasada... pero me mataba, mucho, la duración de la batería... Como lo usara un poquito más de la cuenta, no me llegaba al final del día, y cuando digo "más de la cuenta" no me refiero a juegos, no juego en el móvil, simplemente echar más fotos de lo normal o navegar más de lo normal...

[Galaxo60]

Aquí van a leer el análisis más profundo jamás hecho:

https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-10-Pro-Smartphone-Review.261376.0.html

:palomitas:

[diegocloud]

Aquí van a leer el análisis más profundo jamás hecho:

https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-10-Pro-Smartphone-Review.261376.0.html

:palomitas:

Pon el análisis mejor en el foro del PRO :sisi1:

[Galaxo60]

Pon el análisis mejor en el foro del PRO :sisi1:

Pero el tema es análisis de los 2, aún así, no me había dado cuenta que tenemos ya un foro para el Pro.

;-)

[mario123]

Otra review más, publicada ayer.

https://www.androidpit.es/huawei-mate-10-analisis

Pros: batería, cámara, rendimiento, diseño, marcos muy finos y que se puede usar como ordenador.

Contras: Bastante ancho y pesado, resbaladizo (sin funda), sólo IP53 y Bluetooth 4.2 en lugar de 5.0.

De la pantalla dice que tiene muy buen brillo, nitidez y colores sensacionales (aunque dice que "seduce más" la pantalla Amoled del Pro, sin dar más explicaciones).

De la cámara sólo habla maravillas.

[fjrg7376]

Yo cada día que pasa estoy más contento,la verdad.

[emailpjc]

Creo que honesta, completa y bastante real

https://www.teknofilo.com/analisis-huawei-mate-10/

[mario123]

Creo que honesta, completa y bastante real

https://www.teknofilo.com/analisis-huawei-mate-10/

Efectivamente, la leí hace unos días y me pareció muy buena review... No se me ocurrió colgarla aquí. Muchas gracias, emailpjc

[Flanito72]

Buenas!
Llevo unos días siguiendo este smartphone,leyendo y viendo reviews (Mate 10) y me parece una buena opción en cuanto a calidad/precio.
Lo único de lo que tengo dudas pues no lo veo bien analizado en ningún sitio es el audio externo.
Tiene sonido estéreo pero lo que he leído,es que está bastante poco balanceado entre los altavoces y que es plano.
Es realmente así?
Tiene un “buen sonido”?
Para mi es un aspecto importante en un móvil.
Muchas gracias por vuestro tiempo.
Salud

[emailpjc]

Buenas!
Llevo unos días siguiendo este smartphone,leyendo y viendo reviews (Mate 10) y me parece una buena opción en cuanto a calidad/precio.
Lo único de lo que tengo dudas pues no lo veo bien analizado en ningún sitio es el audio externo.
Tiene sonido estéreo pero lo que he leído,es que está bastante poco balanceado entre los altavoces y que es plano.
Es realmente así?
Tiene un “buen sonido”?
Para mi es un aspecto importante en un móvil.
Muchas gracias por vuestro tiempo.
Salud

Pues si es realmente importante, no lo compres. El altavoz inferior suena mucho más fuerte que el superior(auricular) y además, al estar tan juntos, unos 14cm, pues el estereo es casi imperceptible.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[luismax]

Buenas!
Llevo unos días siguiendo este smartphone,leyendo y viendo reviews (Mate 10) y me parece una buena opción en cuanto a calidad/precio.
Lo único de lo que tengo dudas pues no lo veo bien analizado en ningún sitio es el audio externo.
Tiene sonido estéreo pero lo que he leído,es que está bastante poco balanceado entre los altavoces y que es plano.
Es realmente así?
Tiene un “buen sonido”?
Para mi es un aspecto importante en un móvil.
Muchas gracias por vuestro tiempo.
Salud

Suena mejor que un móvil con un solo altavoz porque tienes uno que te manda sonido frontal, pero no da el mismo rango que el altavoz inferior. Desde luego malo no es, ni mucho menos. Y si reduces tus opciones a móviles que tengan dos altavoces frontales iguales, y suenen bien pues te vas a quedar con muy pocas opciones y en otros aspectos vas a perder y por bastante.

Hay gente que defiende que es estéreo por el simple hecho de que hay 2 canales diferenciados y si pones un video de youtube para comprobarlo pues sí, hay dos canales diferenciados, aunque para mí y es mi opinión si no son dos canales iguales (mismo tipo de altavoz) no lo considero un stereo 100% real porque muchas frecuencias se pierden. En el equipo estéreo de mi casa no se me ocurriría poner dos altavoces tan diferentes, sonaría de pena, ya se que no es comparable porque esto es un móvil pero estamos hablando de sonido estéreo y eso es lo mismo sea el equipo que sea.

Sobre la temática del hilo (cámara) yo estoy contento, en mi firma hay una galería con unas cuantas fotos y creo que se ve más o menos de lo que es capaz, y yo no soy un experto en fotografía.