Acceder

Ver la Versión Completa : La cámara del Mate 10 Pro supera a las del iPhone 8 Plus y el Note 8 en DxOMark


jorge_kai
20/10/17, 11:03:38
La cámara del Mate 10 Pro supera a las del iPhone 8 Plus y el Note 8 en DxOMark

http://static.htcmania.com/1366_2000-20102017-4383-htcmania.jpg

Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif DxOMark no deja de cobrar relevancia en los últimos meses pues la competencia fotográfica se ha elevado de forma notable. Con críticas a su sistema de puntuaciones, y bastante escepticismo en lo relativo a sus pruebas, DxOMark sigue siendo a día de hoy el único benchmark para cámaras que opera de forma independiente, y acaba de colocar a Huawei en un puesto muy alto. El iPhone 8 Plus marcó un récord histórico que duró poco tiempo pues el Note 8 lo igualó. El Pixel 2, con una cámara y resultados idénticos en ambos modelos, lideró la tabla pocos días después. Ahora Huawei se mete en la cabeza con el último Huawei Mate 10 Pro, un teléfono que ha obtenido un 97 sobre 100 para DxOMark pero con una diferencia sobre el Pixel, la puntuación fotográfica ha alcanzado un meritorio 100. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: xatakamovil.com (https://www.xatakamovil.com/otras/la-camara-del-mate-10-pro-supera-a-las-del-iphone-8-plus-y-el-note-8-en-dxomark?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29)

jorge_kai
20/10/17, 11:03:50
https://www.xatakamovil.com/otras/la-camara-del-mate-10-pro-supera-a-las-del-iphone-8-plus-y-el-note-8-en-dxomark?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29

https://www.xatakamovil.com/otras/la-camara-del-mate-10-pro-supera-a-las-del-iphone-8-plus-y-el-note-8-en-dxomark?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29

chechu84
20/10/17, 11:11:33
resulta raro que saque mas puntuacion en video que el note 8 ,cuando el mate 10 hay videos en youtube donde se ve que no estabiliza bien.

carapapa
20/10/17, 11:21:19
Sin duda ahora mismo el mejor terminal en relación calidad precio

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

perro_verde99
20/10/17, 11:42:29
Buena pinta tiene si señor

gebcn
20/10/17, 11:44:46
para cuando comparar también con LG V30 Y Samsung S8+?

pe46
20/10/17, 11:46:17
Sobre todo les gana en doble zoom y estabilización de video. Anda ya!!!

santinhos
20/10/17, 11:48:11
Muy buen bicho, sí señor.
Por ahora, el 100 en fotografía lo han conseguido el Note 8 y este Huawei.

ktya
20/10/17, 11:54:43
me lo pido!!

superlopezz
20/10/17, 11:59:11
Muy buen bicho, sí señor.
Por ahora, el 100 en fotografía lo han conseguido el Note 8 y este Huawei.

Y me pregunto yo... como coño sacan esos móviles un 100 en fotografía????!!!!

Porque si os fijais en las notas desglosadas de fotografía, en ninguno de los apartados sacan un 100. Es más, en la mayoría están incluso por debajo de 90 y algunos por debajo de 70. Como es posible que en la nota final (que debería ser la media, o media ponderada de todos estos aspectos) saquen un 100????

Alguien me lo podría explicar? O qué excusa dan los de dxomark?

valandilin
20/10/17, 12:02:32
Osea que alguien me lo explique. Según la lista el.pixel tiene más puntuación en total que el mate 10 y luego el maten10 tiene. Más puntuación? No entiendo nada

DaniBrem
20/10/17, 12:14:12
Es simple ... dxomark
Para mi hace mucho que dejaron de ser creibles .

santinhos
20/10/17, 12:16:24
Y me pregunto yo... como coño sacan esos móviles un 100 en fotografía????!!!!

Porque si os fijais en las notas desglosadas de fotografía, en ninguno de los apartados sacan un 100. Es más, en la mayoría están incluso por debajo de 90 y algunos por debajo de 70. Como es posible que en la nota final (que debería ser la media, o media ponderada de todos estos aspectos) saquen un 100????

Alguien me lo podría explicar? O qué excusa dan los de dxomark?
Yo ya lo he preguntado eso alguna vez por aquí. Puede que la explicación sea la máxima nota total no sea 100, si no más, y las parciales sean notas cuya máxima sea menos de 100. Pero debería ser algo que explicaran en la propia web, porque da pie a bastante confusión, desde luego.

pozainax
20/10/17, 12:21:12
son números y una comparativa más, con estos bichos de gama alta, ya las diferencias son pocas, y donde uno quita una buena foto otro le gana y viceversa, así que cada uno mire su bolsillo y sus necesidades. Pero bueno, pinta muy bien el mate 10, tendré que rascarme el bolsillo y tirar el mate 9...

Mate 9 a la venta!!!! :grin:

CaraMuuu
20/10/17, 12:45:23
Y me pregunto yo... como coño sacan esos móviles un 100 en fotografía????!!!!

Porque si os fijais en las notas desglosadas de fotografía, en ninguno de los apartados sacan un 100. Es más, en la mayoría están incluso por debajo de 90 y algunos por debajo de 70. Como es posible que en la nota final (que debería ser la media, o media ponderada de todos estos aspectos) saquen un 100????

Alguien me lo podría explicar? O qué excusa dan los de dxomark?
DxOMark no explica por ahora cómo ponderan las notas parciales en la nota global. Si siguen mejorando los móviles, me huelo otra revisión se su sistema de puntuación pronto.

traqa666
20/10/17, 12:47:32
Esto es como los Benchmarks. Debe de ser orientativo pero no determinante. Actualmente se entiende que un Antutu de 180.000 es muy bueno, y mejor que uno de 120.000€ pero que no determina que un móvil con 180.000 es mejor que uno de 175.000 puntos, que hay otros factores. Esto igual, da idea de que el Note 8, IPhone 8 plus, Pixel 2 XL y ahora el Mate 10, están en una liga superior al resto y poco mas.


Es como si nos ponemos a discutir si preferirías irte con Pilar Rubio o con Cristina Pedroche, mire usted, con cualquiera de las dos sería muuuuuuy feliz.....

CaraMuuu
20/10/17, 12:47:58
Phablets de este tamaño no son para todo el mundo, pero ésto quiere decir que cuando saquen un modelo más para las masas, el siguiente de la serie P, va a ser muy muy interesante.

moreno78
20/10/17, 12:52:26
Eso habrá que demostrarlo, en alguna review la cámara del mate 10 no supera al note 8 y que digo la del iPhone 8 superar estas dos camara, no se lo dudo mucho viniendo de Huawei pero ya veremos tiempo al tiempo.

superlopezz
20/10/17, 12:55:07
DxOMark no explica por ahora cómo ponderan las notas parciales en la nota global. Si siguen mejorando los móviles, me huelo otra revisión se su sistema de puntuación pronto.

Es que no es que expliquen exactamente la ponderación, sino que matemáticamente no tiene ninguna lógica que de un listado de puntuaciones, todas ellas muy por debajo de 100, la nota final sea 100.

Que además ya hay un par de móviles con nota final de fotografía 100. Y cuando el año que viene mejoren los móviles, tendrán que cambiar otra vez el baremos de puntuaciones??

Se han lucido con el cambio de notas... vaya desastre!

superlopezz
20/10/17, 12:56:10
Yo ya lo he preguntado eso alguna vez por aquí. Puede que la explicación sea la máxima nota total no sea 100, si no más, y las parciales sean notas cuya máxima sea menos de 100. Pero debería ser algo que explicaran en la propia web, porque da pie a bastante confusión, desde luego.

Ufff... muy raro sería eso que comentas. Si fuera así, no se puede hacer peor vaya...

el_marto
20/10/17, 13:34:39
Me gusta much dxo en sí por los tests que hacen, pero tampoco me mola lo de "en cada apartado llega a aprox maximo15 puntos, el total es de 100,lidera la tabla". Eso si que es flojo, pero bueno, bien por Huawei. En si es una marca que no me aporta ninguna memoria buena (no mala) pero si sigue haciendo cosas para convencer, quizá algún día lo pruebe...

Salu2,

Yo

CaraMuuu
20/10/17, 13:39:32
Es que no es que expliquen exactamente la ponderación, sino que matemáticamente no tiene ninguna lógica que de un listado de puntuaciones, todas ellas muy por debajo de 100, la nota final sea 100.

Que además ya hay un par de móviles con nota final de fotografía 100. Y cuando el año que viene mejoren los móviles, tendrán que cambiar otra vez el baremos de puntuaciones??

Se han lucido con el cambio de notas... vaya desastre!
Hablamos de lo mismo, lo que tú llamas baremo yo lo llamo ponderación, pero hablamos de lo mismo, el peso que tiene cada nota sobre la final.

Está claro que el total no es la media, y también está claro tiene que haber más de un multiplicador en su proceso de ponderación que esté por encima de 1.

Es decir, que más de una de las sub notas en fotografía lleve un multiplicador mayor a uno, y el total sumado, sea dividido por un numero menor a la suma de los multiplicadores.

Ejemplo: 1,5bokeh + 1,2flash + 1textura + 2ruido +1,3enfoque = X / 5

A lo mejor el algoritmo que usan es mas complejo que eso.

Estoy de acuerdo, me parece un modo deficiente de puntuar. Si 100 es el máximo que pueden dar (cosa que NO sabemos a día de hoy), se han lucido pero bastante. Es como el profesor de facultad que sigue la tradición de aprobar a todos los alumnos porque se jubila ese año. Al final nos vamos a ir con la sesación de que todas las cámaras son buenas, pero no tenemos claro cual es la mejor. Al usuario medio le sirve eso, pero al que mira un benchmark no.

Samerdj
20/10/17, 13:48:20
Bien este Mate 10 y bien por Huawei, escuece que un movil Chino y que cueste 700 - 799 saque pecho a otros de 900 o de 1010...

dpaguero1
20/10/17, 14:08:00
Realidad: el iPhone 8 Plus es mejor que el resto. Incluso el Note 8 es mejor que el Pixel 2 y que el Huawei. Solo hay que ver los Bokeh de todos y fotografías en la misma página de ellos. Ahora no se escucha aquello que Apple había pagado.

cetesalinas
20/10/17, 14:10:38
para cuando comparar también con LG V30 Y Samsung S8+?

Precisamente hoy en visto un video en youtube donde salen los 3 a la vez grabando... y, o el video está requetetrucado o el mate 10 parece una baticao de todo lo que vibra

https://www.youtube.com/watch?v=zJhqbkpXnY8

Samerdj
20/10/17, 14:12:52
Realidad: el iPhone 8 Plus es mejor que el resto. Incluso el Note 8 es mejor que el Pixel 2 y que el Huawei. Solo hay que ver los Bokeh de todos y fotografías en la misma página de ellos. Ahora no se escucha aquello que Apple había pagado.
Te centras en los bokeh, cuando no se hace un testeo de esa " función" en concreto....madre mía, aceptarlo, que es el mejor movil en fotorgrafías fijas.Lo que he dicho antes, Escuece que un movil chino de cerca de 700€ esté por encima ( aspecto fotográfico ) de otros de gamas premium de 1010 y 950-1100€...:silbando:

Samerdj
20/10/17, 14:13:51
Precisamente hoy en visto un video en youtube donde salen los 3 a la vez grabando... y, o el video está requetetrucado o el mate 10 parece una baticao de todo lo que vibra

https://www.youtube.com/watch?v=zJhqbkpXnY8

facil: quitas el OIS y ya tienes una mierda de video...Yo de un chaval de youtube no me fío,hasta ahi podría llegar la broma...

phenixato
20/10/17, 14:31:45
Precisamente hoy en visto un video en youtube donde salen los 3 a la vez grabando... y, o el video está requetetrucado o el mate 10 parece una baticao de todo lo que vibra

https://www.youtube.com/watch?v=zJhqbkpXnY8

Normalmente van en una barra los 3 enganchados, y parece que el Mate va en el centro, no se si eso le puede afectar más ¿Pero tanto?

NeoCimek
20/10/17, 14:32:32
Un terminal que quema fotos con 100 en foto.... No lo sé Rick....

carapapa
20/10/17, 14:36:03
Un terminal que quema fotos con 100 en foto.... No lo sé Rick....
Arden... Anda que...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

700
20/10/17, 14:38:31
Este Mate 10 es un teléfono redondo

NeoCimek
20/10/17, 14:38:35
Arden... Anda que...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Lo pone en el artículo, no me lo invento

carapapa
20/10/17, 14:40:58
Lo pone en el artículo, no me lo invento
"Según DxOMark,*la exposición flaquea en ocasiones cuando tomamos varias fotografías consecutivas, bien por ser cercanas en el tiempo o por estar capturadas durante ráfagas, y se han detectado algunos errores con las tonalidades, muy cerca de llegar a "quemar" la fotografía en puntos concretos a causa de un exceso de saturación"

Si no pones los matices, tu afirmación parece bastante poco objetiva...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

NeoCimek
20/10/17, 14:48:16
"Según DxOMark,*la exposición flaquea en ocasiones cuando tomamos varias fotografías consecutivas, bien por ser cercanas en el tiempo o por estar capturadas durante ráfagas, y se han detectado algunos errores con las tonalidades, muy cerca de llegar a "quemar" la fotografía en puntos concretos a causa de un exceso de saturación"

Si no pones los matices, tu afirmación parece bastante poco objetiva...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Da igual, las quema. Es como si en un concurso de cocina quemas un poco la comida y sirves la parte buena, pero se quedan los matices del quemado. Inadmisible.

superlopezz
20/10/17, 14:51:37
Hablamos de lo mismo, lo que tú llamas baremo yo lo llamo ponderación, pero hablamos de lo mismo, el peso que tiene cada nota sobre la final.

Está claro que el total no es la media, y también está claro tiene que haber más de un multiplicador en su proceso de ponderación que esté por encima de 1.

Es decir, que más de una de las sub notas en fotografía lleve un multiplicador mayor a uno, y el total sumado, sea dividido por un numero menor a la suma de los multiplicadores.

Ejemplo: 1,5bokeh + 1,2flash + 1textura + 2ruido +1,3enfoque = X / 5

A lo mejor el algoritmo que usan es mas complejo que eso.

Estoy de acuerdo, me parece un modo deficiente de puntuar. Si 100 es el máximo que pueden dar (cosa que NO sabemos a día de hoy), se han lucido pero bastante. Es como el profesor de facultad que sigue la tradición de aprobar a todos los alumnos porque se jubila ese año. Al final nos vamos a ir con la sesación de que todas las cámaras son buenas, pero no tenemos claro cual es la mejor. Al usuario medio le sirve eso, pero al que mira un benchmark no.

Tienes toda la razón! Yo también pensé en lo del multiplicador ponderado por encima de 1, pero en este caso no lo veo mucho sentido... a ver si un día lo explican bien...

JLJ32
20/10/17, 14:54:22
Sin duda ahora mismo el mejor terminal en relación calidad precio

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Podrá ser el mejor móvil en relación calidad-precio en las 6"...

carapapa
20/10/17, 14:55:36
Da igual, las quema. Es como si en un concurso de cocina quemas un poco la comida y sirves la parte buena, pero se quedan los matices del quemado. Inadmisible.
Vaya comparación, te has lucido

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

carapapa
20/10/17, 14:56:19
Podrá ser el mejor móvil en relación calidad-precio en las 6"...
Todo es opinable

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

JLJ32
20/10/17, 14:56:40
Sin duda ahora mismo el mejor terminal en relación calidad precio

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Podrá ser el mejor móvil en relación calidad-precio en las 6"... No todo el mundo necesita un móvil de tales dimensiones. En 5"-5.2" tienes exelentes opciones relación calidad-precio (Xiaomi Mi6, Zuk Z2 Pro, P10...) sin desembolsar 700€ y lo mismo en 5.5" sobretodo con el OP5 y como no el LeEco LePro 3.

XxRamiro91xX
20/10/17, 14:56:47
Me preguntó cuanto han durado ciendo las mejores cámaras del mundo mundial en smartphone, en horas así parecerá que duró bastante tiempo liderando las cámaras

NeoCimek
20/10/17, 15:01:56
Vaya comparación, te has lucido

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

En un terminal top es inadmisible que queme fotos y tenga fallos de principiante. Como un cocinero top queme su comida. No te compro tus argumentos

carapapa
20/10/17, 15:09:37
En un terminal top es inadmisible que queme fotos y tenga fallos de principiante. Como un cocinero top queme su comida. No te compro tus argumentos
Esa es tu opinión. "Quemar" foto = quemar comida. La leche de verdad

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

juanche007
20/10/17, 15:11:19
Bien por huawei y no cuesta 1.000 euros como cuesta otros. :grin:

NeoCimek
20/10/17, 15:14:07
Esa es tu opinión. "Quemar" foto = quemar comida. La leche de verdad

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Claro, debe de ser que a ti te gustan las lentejas o la pizza quemada y churruscada. Claro debe de ser eso. Ah y por supuesto, las fotos quemadas de postre.

diegola
20/10/17, 15:32:03
Las puntuaciones no son sobre 100 hay alguna cámara ( no de móviles) analizada por dxo que supera el 100, vamos es una puntuación sin más. Sobre como hacen la media parece ser que ponderan ciertos apartados a los que le dan más importancia que a otros

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

carapapa
20/10/17, 15:32:30
Claro, debe de ser que a ti te gustan las lentejas o la pizza quemada y churruscada. Claro debe de ser eso. Ah y por supuesto, las fotos quemadas de postre.
Respuesta a la altura. Te vas a comer las fotos del móvil?

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

haspy78
20/10/17, 16:08:55
Huawei a echo el sorpaso.

Samerdj
20/10/17, 17:01:08
Huawei a echo el sorpaso.
Pues a ver si de una p*** Vez aprenden las otras marcas a hacer un producto bueno, bonito y Barato ( para ser una gama premium).
Lo que fastsidia es la de haters y fanboys que no le dan credibilidad a una web fiable y que lleva años haciendo analisis de cámaras profesionales, tan solo por el hecho de que se diga que hoy por hoy sea la camara que mejores fotos hace a nivel General y sobre todo en modo noche.

InspireD
20/10/17, 19:00:44
Lentes de Leica auténticos?

gennerherrera
20/10/17, 22:08:41
Hermoso terminal y miren qué sorpresa con la cámara, bien por Huawei

ssac
21/10/17, 02:28:19
Ya lo puse en otro hilo, pero lo pongo aquí también.
Este chico explica como funcionan las pruebas de DxOMark

https://youtu.be/PgeJ0XYuI2E

quinquilin
21/10/17, 04:55:59
Es interesante, pero no siempre se les da un uso (en teoría) muy pro como los reviews pero, bueno ya veremos que tal se verán las fotos