Ver la Versión Completa : Tenaa confirmaría los 3GB de RAM y 2.716mAh de batería del iPhone X
jorge_kai
26/09/17, 17:12:42
Tenaa confirmaría los 3GB de RAM y 2.716mAh de batería del iPhone X
http://static.htcmania.com/apple-091217-iphone-x3944-26092017-4047-htcmania.jpg
Leemos en actualidadiphone.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El nuevo iPhone X tiene a muchos usuarios pendientes para realizar las reservas y es que este nuevo modelo de Apple sigue esperando su turno para ser lanzado al mercado. Por lo pronto toca esperar hasta el próximo 27 de octubre para poder reservarlo y después llegaría a las manos de sus propietarios el 3 de noviembre en adelante. Las unidades de estos nuevos modelos de iPhone “ya escasean antes de venderse” y es que son muchos los rumores y filtraciones que advierten que este iPhone X costará de conseguir el día de su lanzamiento. Mientras estos rumores siguen su curso, otros parecen ser más fiables como el paso del dispositivo por Tenaa, dónde se confirmarían los 3GB de RAM y 2.716mAh de batería del iPhone X. Este es el tuit en el que OnLeaks mostraba estos datos aprobados por TENAA (que es el equivalente chino del FCC) en su cuenta oficial de la red social. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: actualidadiphone.com (https://www.actualidadiphone.com/tenaa-confirmaria-los-3gb-ram-2716mah-bateria-del-iphone-x/)
jorge_kai
26/09/17, 17:12:57
https://www.actualidadiphone.com/tenaa-confirmaria-los-3gb-ram-2716mah-bateria-del-iphone-x/
https://www.actualidadiphone.com/tenaa-confirmaria-los-3gb-ram-2716mah-bateria-del-iphone-x/
Nonamed
26/09/17, 17:20:07
Batería pelín corta, pero seguro que bien optimizada.
santinhos
26/09/17, 17:36:40
Pantalla de 5,8 pulgadas amoled y 2716mAh de batería... Veremos a ver esa optimización habitual en Apple.
chechu84
26/09/17, 18:22:07
y parece que corre a mas velocidad el procesador ahi marca 2.4ghz mientras que el 8 plus en geekbench 4 pone 2,06 ghz
angelin450
26/09/17, 18:37:55
soy fan de Android , pero esa batería es igual que 3500 en un Android.
es la realidad pura y dura.
chechu84
26/09/17, 19:08:36
y aun teniendo esas especificaciones gana en velocidad al resto,asique imaginate si le ponen 6 u 8gb de ram...y en bateria pues si podria tener mas por el tamaño que tiene,pero si con esa bateria que lleva aguante de sobra el dia no hace falta ponerle mas,es lo bueno que tiene apple,un sistema operativo muy fluido y optimizado y un chip que es una maravilla,y eso es una Realidad.
Otra cosa es el precio,pero nadie obliga a nadie a pagarlo,y ojo que yo no esto a favor ni de android ni de ios,cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.
GuilleCodplay3
26/09/17, 19:19:13
Cosas de tener iOS
espero que hable de la bateria de mierda y tener que comprar el cargador de carga rapida costando 1200€ el dispositivo
Cosas de Apple :risitas:
a estas alturas de la pelicula ya deberías saber que 3GB en iOS es una burrada... Y que no se necesita más... La batería más de lo mismo.
Batería pelín corta, pero seguro que bien optimizada.
La batería no se optimiza, es el sistema operativo/cpu :D xD
soy fan de Android , pero esa batería es igual que 3500 en un Android.
es la realidad pura y dura.
Es igual, Apple no ha reinventado las baterías, la capacidad no tiene nada que ver en Android y Apple, el problema es el procesador/pantalla/sistema operativo.
pablozgz95
26/09/17, 19:48:26
Y pese a tener eso pasará por encima de cualquier teléfono Android. Menos fijarse en los numeritos y mas en el uso, que Apple pinta la cara a Google con la optimización del sistema operativo.
zerocoolspain
26/09/17, 20:02:02
Esto es iOS, no es Android, aquí 2716mAh son 3500mAh de Android y 3GB son 6-8GB de Android... Y si lees mínimamente los test realizados, podrás comprobar como barre LITERALMENTE a toda la competencia existente en el mercado en cuanto a potencia. Y yo hablo del iPhone 8 Plus, en teoría el X tiene el micro a mayor frecuencia de velocidad...
EDITADO POR MODERACIÓN.
angelin450
26/09/17, 20:11:18
Es igual, Apple no ha reinventado las baterías, la capacidad no tiene nada que ver en Android y Apple, el problema es el procesador/pantalla/sistema operativo.
es que no se ha entendido? por supuesto que me refería a eso.
Apple tiene el S.O muy optimizado y no drena tanta batería,nosotros en cambio después de la pantalla el segundo en consumo es el sistema Android.
santinhos
26/09/17, 20:31:38
Y pese a tener eso pasará por encima de cualquier teléfono Android. Menos fijarse en los numeritos y mas en el uso, que Apple pinta la cara a Google con la optimización del sistema operativo.Es lo que se dice siempre pero nada más lejos. Un SO cerrado para unos pocos modelos no puede estar más optimizado que uno que funciona en miles de configuraciones distintas. Funciona de maravilla, pero optimizado está el SO que no está dirigido sólo a un móvil específico.
Y lo de "pasar por encima de cualquier teléfono Android" pues otro tanto. Y sobre todo tratando de un móvil del que sólo menos visto una foto.
chechu84
26/09/17, 20:37:31
yo solo se que he tenido cientos de android (one plus 5 el ultimo) y si nada mas comprarlo van de fabula pero al mes o asi y mas aun si lo actualizas ya no va tan bien,sea cosa del cache o del sistema operativo pero pasa en todos los android y en ios el movil va igual desde el principio hasta el final.
luisri.af
26/09/17, 20:54:37
la bateria por mucho que se diga de optimizaciones y chorradas va muy justita ... como uses el móvil no llegas al día (7plus)
La ram ... pues normal que le sobre con 3 GB si se carga las aplicaciones y procesos en segundo plano aunque quieras tenerlos (algo tan simple como recibir whatsapps tardas un mundo)
Coldflid
26/09/17, 20:57:45
Es lo que se dice siempre pero nada más lejos. Un SO cerrado para unos pocos modelos no puede estar más optimizado que uno que funciona en miles de configuraciones distintas. Funciona de maravilla, pero optimizado está el SO que no está dirigido sólo a un móvil específico.
Y lo de "pasar por encima de cualquier teléfono Android" pues otro tanto. Y sobre todo tratando de un móvil del que sólo menos visto una foto.
Yo opino todo lo contrario, el hecho de que iOS este cerrado a esos pocos modelos es precisamente la razon por la que esta tan bien optimizado, y si, android funciona en muchos moviles y tiene un monton de cosas a su favor pero a nivel de optimizacion de recursos le queda todavia para alcanzar.
Ojo, que yo prefiero android, pero ojala estuviese igual de bien optimizado.
Es lo que se dice siempre pero nada más lejos. Un SO cerrado para unos pocos modelos no puede estar más optimizado que uno que funciona en miles de configuraciones distintas. Funciona de maravilla, pero optimizado está el SO que no está dirigido sólo a un móvil específico.
Y lo de "pasar por encima de cualquier teléfono Android" pues otro tanto. Y sobre todo tratando de un móvil del que sólo menos visto una foto.
Y que es mas facil optimizar un SO que esta mas limitado y hace menos cosas.
santinhos
26/09/17, 21:08:35
yo solo se que he tenido cientos de android (one plus 5 el ultimo) y si nada mas comprarlo van de fabula pero al mes o asi y mas aun si lo actualizas ya no va tan bien,sea cosa del cache o del sistema operativo pero pasa en todos los android y en ios el movil va igual desde el principio hasta el final.Cientos...?. Poco sacarías claro de cada uno si fuese así...
Pues a mi me ocurre lo contrario. Me van de fábula durante el año y medio, dos años que los suelo tener. Tal vez eso ocurría hace 7 años, cuando empezaba con Android, pero hoy en día?. De hecho mi actual S8+ va a más con cada actualización, y esta es la tónica general en el subforo desde hace cuatro meses. Y eso es así con cualquier otro Android.
Decir eso que has dicho y que iOS va igual desde el principio hasta el final... Es todo lo contrario a la realidad. Ya les gustaría a los modelos más antiguos de Iphone ir igual de bien que al principio con cada actualización mayor...
i81ique
26/09/17, 21:09:28
la optimizacion de los bytes por parte de Apple es legendaria, por todos es sabido que un byte en IOS solo ocupan 4 bits. Fuera coñas y temas de optimizacion, IOS ni lo hace ni peor ni mejor, solamente tiene la ventaja de lidiar con menos dispositivos que Android. Lo cierto es que la bateria y la RAM son cortas por ese precio, que sean suficientes es otro tema
El3erNota
26/09/17, 21:25:17
IOS es una mierd@.
Ojo, es mi opinión.
carapapa
26/09/17, 21:51:30
a estas alturas de la pelicula ya deberías saber que 3GB en iOS es una burrada... Y que no se necesita más... La batería más de lo mismo.
Las falacias de siempre.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
26/09/17, 21:56:27
.
Esto es iOS, no es Android, aquí 2716mAh son 3500mAh de Android y 3GB son 6-8GB de Android...
Android? Qué Android? Qué marca? Qué modelo? ¿Tienes las estadísticas de todos los "Android" del mercado? A ver si utilizamos un poco el cerebro antes de escribir como si fuésemos expertos. Palabra de Dios, te alabamos Señor
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
AguilaN1
26/09/17, 22:05:54
la bateria por mucho que se diga de optimizaciones y chorradas va muy justita ... como uses el móvil no llegas al día (7plus)
La ram ... pues normal que le sobre con 3 GB si se carga las aplicaciones y procesos en segundo plano aunque quieras tenerlos (algo tan simple como recibir whatsapps tardas un mundo)
Un 7 PLus no llegas a final del dia? ... estaras pegado 10 horas al telefono entonces.
13_Stokes_31
26/09/17, 22:07:26
Poco puedes saber lo que dura la batería si no puedes ver las horas de pantalla xD
luisri.af
26/09/17, 22:21:58
Un 7 PLus no llegas a final del dia? ... estaras pegado 10 horas al telefono entonces.
lo uso bastante pero no algo exagerado y llego pelado a fin del dia y eso que lo conecto siempre al coche para que cargue algo. El día que le doy más uso de lo normal, mejor me lleve un cargador encima
mafiastyle
26/09/17, 22:35:09
Qué les costará redondear y meter una de 3000..
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
haspy78
26/09/17, 23:09:22
La optimización de android a día de hoy deja mucho que desear.
XxRamiro91xX
27/09/17, 00:28:29
Nose los usuarios de iOS, pero yo mi móvil lo cargo de música y vídeos, muchas veces lo uso como usb, tengo entendido q eso tan simple no se puede en ese sistema,también me gusta tener algunos emuladores y entre más potente sea el móvil mejor, q más te da w le metan 6GB si te van a cobrar de 1000 para delante, justifican lo injustificable, ese sistema solo lo usa unos cuantos dispositivos por eso se puede trabajar mejor en el el, pero tampoco es tan bueno como lo pintan, está demasiado limitado, si yo compro un móvil me gusta meterle mano no solo por encima, y vuelvo y repito 3GB menos de 3000mAh es un robó, y más en pantallas de 5.5 en adelante, pero ustedes dejensen robar q yo seguiré riéndome nada mas
isaias_a16
27/09/17, 00:47:44
Risa me dan los que andan diciendo que esos 2716 mha equivalen a 3500 mha en un movil con android cuando todos los moviles de android con 3500mha superan por bastante al iphone 7 plus y ciertamente apple va sobrado con 3gb de ram pero es que tampoco tiene manera de usar toda su ram no como en android que puedes utilizar hasta emuladores de wii y gamecube por lo que la ram, gpu y cpu en android se pueden usar al 100% hay que recordar que en android hasta puedes usar tu movil como un servidor multimedia o web algo que apple jamas prodra hacer porque es un SO movil y tras de eso limitado no como android que esta basado en linux y que las limitaciones parten mas de la imaginacion que de las posibilidades por lo que se puede aprovechar la potencia para diferentes tipos de tareas que jamas el capado SO de ios que ni un gestor de archivos decente tiene podra hacer.
cesar vino raprey
27/09/17, 01:52:09
yo pobremente solo me kedo con en android ya ke esta mas economico jajaj
Carraca81
27/09/17, 09:04:19
Pues a mi lo que me da rabia es que PUDIENDO meter 3500 le hayan metido 2715; PUDIENDO meter 4 Gb le hayan metido sólo 3.
De acuerdo que DE MOMENTO no lo necesite... pero en un/dos años SEGURO que se necesitará.
No, verás, se refiere a que iOS está mejor optimizado y aprovecha mejor la batería, no se la bebe como Android.
espero que hable de la bateria de mierda y tener que comprar el cargador de carga rapida costando 1200€ el dispositivo
Cosas de Apple :risitas:
Vaya, puedes usar el móvil como servidor multimedia o web, vamos, lo que viene siendo habitual en el planeta tierra, ahora veo las innumerables ventajas de android.
Lo que hay que leer para justificar el fan boy-ismo.
Otra cosa.... que los móviles Android con 3500 de batería superan todos al iPhone 7 plus telita también, no sé si pocos android con esas características has tocado, pocos iPhone 7 plus has visto o ambas cosas. Si me dices 4000 ó 6000 como venden algunos vale, pero menos de 4000 la ventaja es toda para iOS.
Risa me dan los que andan diciendo que esos 2716 mha equivalen a 3500 mha en un movil con android cuando todos los moviles de android con 3500mha superan por bastante al iphone 7 plus y ciertamente apple va sobrado con 3gb de ram pero es que tampoco tiene manera de usar toda su ram no como en android que puedes utilizar hasta emuladores de wii y gamecube por lo que la ram, gpu y cpu en android se pueden usar al 100% hay que recordar que en android hasta puedes usar tu movil como un servidor multimedia o web algo que apple jamas prodra hacer porque es un SO movil y tras de eso limitado no como android que esta basado en linux y que las limitaciones parten mas de la imaginacion que de las posibilidades por lo que se puede aprovechar la potencia para diferentes tipos de tareas que jamas el capado SO de ios que ni un gestor de archivos decente tiene podra hacer.
Madre mía... Que en pleno año 2017 y en un foro supuestamente técnico como este algunos sigáis repitiendo como loritos el mantra absurdo de la "optimización de iOS" tiene tela :facepalm:
Es completamente falso que iOS esté mejor optimizado que Android, ni en cuanto a potencia ni tampoco en cuanto a batería.
En cuanto a potencia no hay más que ver los SoCs que montan los iPhone, siempre de primera línea y siempre disputándose con el Snapdragon 8XX de turno el primer puesto en cuanto a potencia pura. Memorias de velocidad top (UFS 2.1 y RAM DDR4), CPUs con la mayor potencia por núcleo del mercado y GPUs también siempre de las más potentes, para mover pantallas FullHD e incluso HD. ¿Qué "optimización" ni qué leches? Si los iPhone van bien es porque tienen un hardware rapidísimo para mover unas resoluciones de chiste, por mucho que luego escatimen en cantidad de GB RAM, pero eso no tiene nada que ver con la optimización de iOS.
Curiosamente hace pocos días los "fans" de Apple andaban presumiendo de lo potente que es el nuevo SoC Apple A11, que al parecer supera por bastante al Snapdragon 835 (aquí está el hilo: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1349820), y alguno de los que entonces sacaba pecho por la gran potencia ahora habla de "optimización". ¿En qué quedamos?
Y respecto a batería, un 90% de lo mismo. Los Android tope de gama llevan una batería de mayor capacidad a la de los iPhone 6/6S/7/8 Plus, pero también suelen montar una pantalla más grande y/o de superior resolución (un SGS8, por ejemplo, lleva 3.000 mAh para alimentar una pantalla QHD de 5,8", mientras que un LG G6 tiene 3.300 mAh para alimentar una QHD de 5,7"). Y como es lógico la duración de esas baterías es en general acorde con el tamaño de las pantallas, por más que algunos signa confundiendo las horas "en uso" de iOS con las horas de "pantalla encendida" de Android.
En fin...
Saludos
Coldflid
27/09/17, 13:29:05
Poco puedes saber lo que dura la batería si no puedes ver las horas de pantalla xD
Claro porque cuanto te dura la bateria solo lo puedes valorar/medir si te pone una cifra en ajustes no? No si ves que un movil dandole caña llega al final del dia o no?
y aun teniendo esas especificaciones gana en velocidad al resto,asique imaginate si le ponen 6 u 8gb de ram...y en bateria pues si podria tener mas por el tamaño que tiene,pero si con esa bateria que lleva aguante de sobra el dia no hace falta ponerle mas,es lo bueno que tiene apple,un sistema operativo muy fluido y optimizado y un chip que es una maravilla,y eso es una Realidad.
Otra cosa es el precio,pero nadie obliga a nadie a pagarlo,y ojo que yo no esto a favor ni de android ni de ios,cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.
yo solo se que he tenido cientos de android (one plus 5 el ultimo) y si nada mas comprarlo van de fabula pero al mes o asi y mas aun si lo actualizas ya no va tan bien,sea cosa del cache o del sistema operativo pero pasa en todos los android y en ios el movil va igual desde el principio hasta el final.
Para empezar eso de que has tenido "cientos de android" no se lo cree ni el que asó la manteca :silbando:
Pero vamos, incluso aunque fuese cierto ello no te otorgaría mayores conocimientos sobre Android ni haría que tu opinión estuviese mejor fundada. Lo que digo siempre: si a mi abuela le doy ahora mismo 100 smartphones tope de gama seguirá siendo mi abuela y sin tener ni pajolera idea de smartphones ni de informática ni de electrónica ni de "internés" :rolleyes:
Por otro lado, muchos conocimientos técnicos no tienes si a estas alturas sigues confundiendo la velocidad con el tocino y creyendo que tener 4 u 8 GB RAM afecta de un modo directo a la velocidad de funcionamiento. Hombre, esto es de primero de Android, ¿eh? La cantidad de memoria RAM afecta fundamentalmente a la multitarea, a más RAM más aplicaciones puedes tener abiertas en segundo plano y menos tardas luego en cargarlas cuando posteriormente vuelves a ponerlas en primer plano. Pero multitarea al margen, la cantidad de memoria RAM no influye apenas en la velocidad y siempre será inmensamente más importante el SoC o la velocidad de las memorias (interna y RAM). Y aun más en un entorno como iOS, que tiene una multitarea mucho más simple que la de Android (ni siquiera dispone de funciones como la multiventana), motivo por el cual no se "necesitan" para nada 4/6/8 GB RAM.
Saludos
chechu84
27/09/17, 13:47:44
Para empezar eso de que has tenido "cientos de android" no se lo cree ni el que asó la manteca :silbando:
Pero vamos, incluso aunque fuese cierto ello no te otorgaría mayores conocimientos sobre Android ni haría que tu opinión estuviese mejor fundada. Lo que digo siempre: si a mi abuela le doy ahora mismo 100 smartphones tope de gama seguirá siendo mi abuela y sin tener ni pajolera idea de smartphones ni de informática ni de electrónica ni de "internés" :rolleyes:
Por otro lado, muchos conocimientos técnicos no tienes si a estas alturas sigues confundiendo la velocidad con el tocino y creyendo que tener 4 u 8 GB RAM afecta de un modo directo a la velocidad de funcionamiento. Hombre, esto es de primero de Android, ¿eh? La cantidad de memoria RAM afecta fundamentalmente a la multitarea, a más RAM más aplicaciones puedes tener abiertas en segundo plano y menos tardas luego en cargarlas cuando posteriormente vuelves a ponerlas en primer plano. Pero multitarea al margen, la cantidad de memoria RAM no influye apenas en la velocidad y siempre será inmensamente más importante el SoC o la velocidad de las memorias (interna y RAM). Y aun más en un entorno como iOS, que tiene una multitarea mucho más simple que la de Android (ni siquiera dispone de funciones como la multiventana), motivo por el cual no se "necesitan" para nada 4/6/8 GB RAM.
Saludos
chaval simplemente sino me conoces no opines sobre mi ,tu no sabes lo que he tenido o no(pero vamos mira mis votos y veras que he tenido un monton,mas un monton de ventas fuera de aqui) y yo no me referia a que la ram afecta a la velocidad,simplemente un compi dijo arriba que por 1200 euros solo ofrecen 3gb de ram y que mas da los que tenga si va mejor que ningun movil hoy en dia,y sino lo tienes pues no opines,saludos chaval.
santinhos
27/09/17, 14:00:15
chaval simplemente sino me conoces no opines sobre mi ,tu no sabes lo que he tenido o no(pero vamos mira mis votos y veras que he tenido un monton,mas un monton de ventas fuera de aqui) y yo no me referia a que la ram afecta a la velocidad,simplemente un compi dijo arriba que por 1200 euros solo ofrecen 3gb de ram y que mas da los que tenga si va mejor que ningun movil hoy en dia,y sino lo tienes pues no opines,saludos chaval.Y en qué va mejor que cualquier otro móvil hoy en día...?
Esto es iOS, no es Android, aquí 2716mAh son 3500mAh de Android y 3GB son 6-8GB de Android...
Esto... Técnico, lo que se dice "técnico" no eres, ¿verdad? :sisi1:
Y si lees mínimamente los test realizados, podrás comprobar como barre LITERALMENTE a toda la competencia existente en el mercado en cuanto a potencia. Y yo hablo del iPhone 8 Plus, en teoría el X tiene el micro a mayor frecuencia de velocidad...
EDITADO POR MODERACIÓN.
Creo que alguien debería explicarte el significado del adverbio "literalmente", porque parece que no lo tienes demasiado claro :rolleyes:
Y no entiendo qué tendrá que ver la potencia bruta de procesamiento que es capaz de desarrollar el SoC con que Apple haya sido más o menos tacaña con el tamaño de la memoria RAM y de la batería de los iPhone. Aquí nadie está hablando de la potencia de procesamiento, de lo que se habla es que en un smartphone que cuesta más de 1.300 € es impresentable a estas alturas montar 3 GB RAM, da igual que sea o no "necesaria" ahora mismo, deberían haberlo subido a 4 GB RAM aunque solo sea en previsión a que se "necesite" en el futuro". Y un 90% de lo mismo en lo que se refiere a la batería, son ganas de fastidiar al cliente ofreciéndole una batería tan ajustada; aunque ahora mismo permita hacer una jornada completa sin gran dificultad, dentro de un par de años se degradará y pondrá al cliente ante la tesitura de perder en experiencia de uso o pasar por caja nuevamente para que le pongan una batería nueva. Pero bueno, obviamente Apple nunca dará el paso de meter una batería de capacidad más razonable, teniendo unos clientes tan complacientes que son capaces de entrar en los foros a darse estopa con quien sea con tal de defender a su marca favorita :ok:
Saludos
chaval simplemente sino me conoces no opines sobre mi ,tu no sabes lo que he tenido o no(pero vamos mira mis votos y veras que he tenido un monton,mas un monton de ventas fuera de aqui) y yo no me referia a que la ram afecta a la velocidad,simplemente un compi dijo arriba que por 1200 euros solo ofrecen 3gb de ram y que mas da los que tenga si va mejor que ningun movil hoy en dia,y sino lo tienes pues no opines,saludos chaval.
Se te ve ilustrado, educado y con estudios, "chaval" :aplausos:
Te repito que me da igual cuántos smartphones hayas tenido, lo que dices no tiene ni pies ni cabeza y ofende al más elemental sentido común, tan sencillo como eso :ok:
Saludos
mafiastyle
27/09/17, 15:00:42
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170927/9955468f3bc43dec74ce9e95f9200f06.png
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
chechu84
27/09/17, 15:18:14
Se te ve ilustrado, educado y con estudios, "chaval" :aplausos:
Te repito que me da igual cuántos smartphones hayas tenido, lo que dices no tiene ni pies ni cabeza y ofende al más elemental sentido común, tan sencillo como eso :ok:
Saludos
Venga crack date una ducha de humildad fenomeno
chechu84
27/09/17, 15:20:15
Y en qué va mejor que cualquier otro móvil hoy en día...?
En fotografia es mejor,sistema operativo mucho mas estable ,sin forzar cierres ni tener que enredar en roms y mods para que vaya perfecto,entre otras muchas cosas.
carapapa
27/09/17, 16:22:25
En fotografia es mejor,sistema operativo mucho mas estable ,sin forzar cierres ni tener que enredar en roms y mods para que vaya perfecto,entre otras muchas cosas.
Si alguna vez te ha salido un fc en iOS te damos un premio
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
santinhos
27/09/17, 17:19:51
En fotografia es mejor,sistema operativo mucho mas estable ,sin forzar cierres ni tener que enredar en roms y mods para que vaya perfecto,entre otras muchas cosas.En fotografía hasta el iphone 7 no era así y con este veremos. E iOS según muchos estudios provoca más cierres y cuelgues que Android. Y lo de tener que en enredar en roms y demás para que vaya perfecto pues... Eso. Tal vez hace años. Hoy en día cualquiera sabe que no es así.
Por lo que sigo sin saber en qué es tan superior los iphone respecto a los gama alta (S8+, Note 8, HTC 11, V30...) de la competencia.
Si alguna vez te ha salido un fc en iOS te damos un premio
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Y un premio aun mayor si es capaz de "enredar en roms y mods" con un iPhone :rolleyes:
Vaya nivelazo que hay en el foro... Como debatir de tecnología con Sundar Pichai, Tim Cook o Satya Nadella, oiga :roto2:
Saludos
luisri.af
27/09/17, 21:42:25
En fotografia es mejor,sistema operativo mucho mas estable ,sin forzar cierres ni tener que enredar en roms y mods para que vaya perfecto,entre otras muchas cosas.
Si alguna vez te ha salido un fc en iOS te damos un premio
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Pues dadme un premio porque de no .... pero algunas directamente se me cierran [emoji848]
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues dadme un premio porque de no .... pero algunas directamente se me cierran [emoji848]
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Creo que no has captado la sutil ironía del compañero... Claro que en iOS no hay FC, lo que sucede en iOS es que cuando se produce algún error la app se cierra directamente, pero no aparece ningún mensaje dando a escoger entre esperar o forzar el cierre como en Android, por eso el compañero decía que en iOS no hay FC.
Saldos
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
isaias_a16
28/09/17, 05:16:13
Vaya, puedes usar el móvil como servidor multimedia o web, vamos, lo que viene siendo habitual en el planeta tierra, ahora veo las innumerables ventajas de android.
Lo que hay que leer para justificar el fan boy-ismo.
Otra cosa.... que los móviles Android con 3500 de batería superan todos al iPhone 7 plus telita también, no sé si pocos android con esas características has tocado, pocos iPhone 7 plus has visto o ambas cosas. Si me dices 4000 ó 6000 como venden algunos vale, pero menos de 4000 la ventaja es toda para iOS.
Y me dices fanboy cuando tu ultimo parrafo es tan falso como la informacion de las horas de uso en ios, que los fanboy de apple piensan que son horas de pantalla cuando no es asi. Yo uso y sigo usando dispositivos android desde 2012 y ios desde el 2011 y de los 2 la unica que me ha defraudado es ios principalmente por el tema de las actualizaciones que es lo que mas defienden los fanboy y ya ni hablemos de las limitaciones que nada es sencillo de hacer en ios porque dificilmente el SO te lo permite porque en ios solo puede y tienes que hacer las cosas como papá Apple dice que ni siquiera puedes descargar archivos del navegador safari.
Y a día de hoy el único producto de ios en el que invertiría mi dinero es el ipad 2017 que por 300 dolares ni android ni windows tienen algo que se le acerque a la potencia, pantalla y bateria al ipad 2017.
13_Stokes_31
28/09/17, 08:42:59
Claro porque cuanto te dura la bateria solo lo puedes valorar/medir si te pone una cifra en ajustes no? No si ves que un movil dandole caña llega al final del dia o no?
Por poner un ejemplo, si al mío todos los días le he hecho en media 6 horas de pantalla, y para mi es un factor importante éste, por qué no voy a pedirle lo mismo?
Si no se puede conocer las horas de pantalla, de qué me sirve que a otro le llegue al final del día
13_Stokes_31
28/09/17, 08:47:47
En fotografia es mejor,sistema operativo mucho mas estable ,sin forzar cierres ni tener que enredar en roms y mods para que vaya perfecto,entre otras muchas cosas.
Eso de que hace mejores fotos está por ver xD en las generaciones anteriores desde hace algunos años dejó de serlo jajajaja
Coldflid
28/09/17, 09:51:12
Por poner un ejemplo, si al mío todos los días le he hecho en media 6 horas de pantalla, y para mi es un factor importante éste, por qué no voy a pedirle lo mismo?
Si no se puede conocer las horas de pantalla, de qué me sirve que a otro le llegue al final del día
Pues es que eso mismo te pasa con las capturas de horas de pantalla, porque otro usuario le marque 10 horas no significa que tu vayas a hacerlo...
Que mas da que no sepas las horas de pantalla mientras las dure
falso dice, a ver que Android con esa batería supera al iPhone 7 plus en uso real.... la diferencia es que no soy fan boy de nadie, tengo ambos y sé admitir lo bueno y lo malo de cada uno, no me hace falta buscar tres pies al gato ni casos de uso extraños para justificar nada.
Y me dices fanboy cuando tu ultimo parrafo es tan falso como la informacion de las horas de uso en ios, que los fanboy de apple piensan que son horas de pantalla cuando no es asi. Yo uso y sigo usando dispositivos android desde 2012 y ios desde el 2011 y de los 2 la unica que me ha defraudado es ios principalmente por el tema de las actualizaciones que es lo que mas defienden los fanboy y ya ni hablemos de las limitaciones que nada es sencillo de hacer en ios porque dificilmente el SO te lo permite porque en ios solo puede y tienes que hacer las cosas como papá Apple dice que ni siquiera puedes descargar archivos del navegador safari.
Y a día de hoy el único producto de ios en el que invertiría mi dinero es el ipad 2017 que por 300 dolares ni android ni windows tienen algo que se le acerque a la potencia, pantalla y bateria al ipad 2017.
Arroz y pavo!!
Por supuesto que está más optimizado, en primer lugar porque tiene que soportar un hardware específico únicamente, y eso da mucha ventaja. Por ejemplo en iOS 11 han eliminado el soporte para aplicaciónes de 32, sabes, simplemente con eso, la cantidad de sobrecarga que se elimina.
Sí, en el 2017 iOS está más depurado y optimizado que Android, y en el 2018 también.
Madre mía... Que en pleno año 2017 y en un foro supuestamente técnico como este algunos sigáis repitiendo como loritos el mantra absurdo de la "optimización de iOS" tiene tela :facepalm:
Es completamente falso que iOS esté mejor optimizado que Android, ni en cuanto a potencia ni tampoco en cuanto a batería.
En cuanto a potencia no hay más que ver los SoCs que montan los iPhone, siempre de primera línea y siempre disputándose con el Snapdragon 8XX de turno el primer puesto en cuanto a potencia pura. Memorias de velocidad top (UFS 2.1 y RAM DDR4), CPUs con la mayor potencia por núcleo del mercado y GPUs también siempre de las más potentes, para mover pantallas FullHD e incluso HD. ¿Qué "optimización" ni qué leches? Si los iPhone van bien es porque tienen un hardware rapidísimo para mover unas resoluciones de chiste, por mucho que luego escatimen en cantidad de GB RAM, pero eso no tiene nada que ver con la optimización de iOS.
Curiosamente hace pocos días los "fans" de Apple andaban presumiendo de lo potente que es el nuevo SoC Apple A11, que al parecer supera por bastante al Snapdragon 835 (aquí está el hilo: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1349820), y alguno de los que entonces sacaba pecho por la gran potencia ahora habla de "optimización". ¿En qué quedamos?
Y respecto a batería, un 90% de lo mismo. Los Android tope de gama llevan una batería de mayor capacidad a la de los iPhone 6/6S/7/8 Plus, pero también suelen montar una pantalla más grande y/o de superior resolución (un SGS8, por ejemplo, lleva 3.000 mAh para alimentar una pantalla QHD de 5,8", mientras que un LG G6 tiene 3.300 mAh para alimentar una QHD de 5,7"). Y como es lógico la duración de esas baterías es en general acorde con el tamaño de las pantallas, por más que algunos signa confundiendo las horas "en uso" de iOS con las horas de "pantalla encendida" de Android.
En fin...
Saludos
falso dice, a ver que Android con esa batería supera al iPhone 7 plus en uso real.... la diferencia es que no soy fan boy de nadie, tengo ambos y sé admitir lo bueno y lo malo de cada uno, no me hace falta buscar tres pies al gato ni casos de uso extraños para justificar nada.
Es realmente difícil hacer esa comparativa, entre otras cosas porque a casi ningún fabricante aparte de Apple se le ocurriría meter en un terminal moderno una batería tan mierder para alimentar una pantalla FullHD de 5,5", y menos aun tratándose del tope de gama de la marca :rolleyes:
No obstante, por citar únicamente un ejemplo, tienes el Sony Xperia XA1 Ultra, que con una batería de solo 2.700 mAh para alimentar una pantalla FullHD de 6" aguanta bastante más que el iPhone 7 Plus (no lo digo yo, lo dicen las pruebas realizadas en PhoneArena en igualdad de condiciones) :silbando:
Arroz y pavo!!
Por supuesto que está más optimizado, en primer lugar porque tiene que soportar un hardware específico únicamente, y eso da mucha ventaja. Por ejemplo en iOS 11 han eliminado el soporte para aplicaciónes de 32, sabes, simplemente con eso, la cantidad de sobrecarga que se elimina.
Sí, en el 2017 iOS está más depurado y optimizado que Android, y en el 2018 también.
Y esa supuesta "optimización", ¿en qué se traduce? Es decir, ¿serías capaz de aportar pruebas empíricas que demuestren que iOS está mejor optimizado? :palomitas:
Es una pregunta trampa, obviamente no se puede demostrar si está mejor optimizado iOS o Android, más que nada porque no existe ningún dispositivo que lleve un hardware idéntico al de los iPhone corriendo Android. Pero lo que sí es posible es coger cualquier Android tope de gama y compararlo con un iPhone abriendo las mismas apps en ambos, y ¿sabes cuál es el resultado? Pues lo que sucede es que ambos terminales quedan siempre muy igualados, en algunas apps "gana" el iPhone y en otras el Android, pero casi siempre hablamos de tiempos muy similares que obligan prácticamente a usar un cronómetro de precisión. Es más: incluso cogiendo un Android de gama media (siempre que sea moderno, claro) seguimos hablando de diferencias ridículas, y es que hoy en día el hardware de los smartphones está muy por encima de las necesidades del software.
Podría ponerte uno de esos vídeos chorra con "speed test" comparando el Samsung Galaxy Note 8 con el iPhone 8 Plus que acaba con victoria del primero, pero no creo en esa clase de vídeos, así que me lo voy a ahorrar.
Lo de siempre... Algunos habláis de "optimización" con un fervor casi religioso, pero jamás aportáis pruebas de esa "optimización", para mí es ya una palabra que carece tanto de sentido como "fluidez", "lag" y otras memeces parecidas :ok:
Saludos
Hombre, pruebas empíricas las hay, las tienes delante:
2017, iPhone 8 Plus (y X), 3 GB de RAM
Android tope de gama 2017, mínimo 4 GB, se van a los 6 GB, incluso hay alguno con 8 GB.
Por qué? Sospechoso, no crees? Porque Android consume más memoria.... está peor optimizado.
Es solo un pequeño ejemplo, por mi trabajo he tenido que mirar a fondo iOS y Android y de verdad... no hay color. Es algo lógico también, Android llegó después, pegó Java ahí para recoger a todos los java-desarrolladores del mundo hacia su plataforma, y desde entonces lleva inventando pegotes para eliminar la sobrecarga de la máquina virtual (Dalvik --> ART, ...).
En cuanto a los absurdos vídeos de abrir y cerrar aplicaciones, poco más que decir, absurdo es poco, eso demuestra que el 90% del tiempo que es leer de la memoria interna, los componentes son muy similares... tiempos parejos.
Es realmente difícil hacer esa comparativa, entre otras cosas porque a casi ningún fabricante aparte de Apple se le ocurriría meter en un terminal moderno una batería tan mierder para alimentar una pantalla FullHD de 5,5", y menos aun tratándose del tope de gama de la marca :rolleyes:
No obstante, por citar únicamente un ejemplo, tienes el Sony Xperia XA1 Ultra, que con una batería de solo 2.700 mAh para alimentar una pantalla FullHD de 6" aguanta bastante más que el iPhone 7 Plus (no lo digo yo, lo dicen las pruebas realizadas en PhoneArena en igualdad de condiciones) :silbando:
Y esa supuesta "optimización", ¿en qué se traduce? Es decir, ¿serías capaz de aportar pruebas empíricas que demuestren que iOS está mejor optimizado? :palomitas:
Es una pregunta trampa, obviamente no se puede demostrar si está mejor optimizado iOS o Android, más que nada porque no existe ningún dispositivo que lleve un hardware idéntico al de los iPhone corriendo Android. Pero lo que sí es posible es coger cualquier Android tope de gama y compararlo con un iPhone abriendo las mismas apps en ambos, y ¿sabes cuál es el resultado? Pues lo que sucede es que ambos terminales quedan siempre muy igualados, en algunas apps "gana" el iPhone y en otras el Android, pero casi siempre hablamos de tiempos muy similares que obligan prácticamente a usar un cronómetro de precisión. Es más: incluso cogiendo un Android de gama media (siempre que sea moderno, claro) seguimos hablando de diferencias ridículas, y es que hoy en día el hardware de los smartphones está muy por encima de las necesidades del software.
Podría ponerte uno de esos vídeos chorra con "speed test" comparando el Samsung Galaxy Note 8 con el iPhone 8 Plus que acaba con victoria del primero, pero no creo en esa clase de vídeos, así que me lo voy a ahorrar.
Lo de siempre... Algunos habláis de "optimización" con un fervor casi religioso, pero jamás aportáis pruebas de esa "optimización", para mí es ya una palabra que carece tanto de sentido como "fluidez", "lag" y otras memeces parecidas :ok:
Saludos
santinhos
28/09/17, 13:54:58
Hombre, pruebas empíricas las hay, las tienes delante:
2017, iPhone 8 Plus (y X), 3 GB de RAM
Android tope de gama 2017, mínimo 4 GB, se van a los 6 GB, incluso hay alguno con 8 GB.
Por qué? Sospechoso, no crees? Porque Android consume más memoria.... está peor optimizado.
Es solo un pequeño ejemplo, por mi trabajo he tenido que mirar a fondo iOS y Android y de verdad... no hay color. Es algo lógico también, Android llegó después, pegó Java ahí para recoger a todos los java-desarrolladores del mundo hacia su plataforma, y desde entonces lleva inventando pegotes para eliminar la sobrecarga de la máquina virtual (Dalvik --> ART, ...).
En cuanto a los absurdos vídeos de abrir y cerrar aplicaciones, poco más que decir, absurdo es poco, eso demuestra que el 90% del tiempo que es leer de la memoria interna, los componentes son muy similares... tiempos parejos.Macho, acabas de demostrar que no tienes ni pajolera idea de cómo funcionan ambos sistemas. No sé cuál será tu trabajo, pero no. No cuela.
Pero vamos, que ya que citas la ram podrías citar la impresionante cpu/gpu de los iphone nuevos y su rendimiento potencial comparado con los Android. Contradictorio con tu mensaje de "mejor optimización". Para qué, si va tan bien con menos...?
Hombre, pruebas empíricas las hay, las tienes delante:
2017, iPhone 8 Plus (y X), 3 GB de RAM
Android tope de gama 2017, mínimo 4 GB, se van a los 6 GB, incluso hay alguno con 8 GB.
Por qué? Sospechoso, no crees? Porque Android consume más memoria.... está peor optimizado.
Es solo un pequeño ejemplo, por mi trabajo he tenido que mirar a fondo iOS y Android y de verdad... no hay color. Es algo lógico también, Android llegó después, pegó Java ahí para recoger a todos los java-desarrolladores del mundo hacia su plataforma, y desde entonces lleva inventando pegotes para eliminar la sobrecarga de la máquina virtual (Dalvik --> ART, ...).
En cuanto a los absurdos vídeos de abrir y cerrar aplicaciones, poco más que decir, absurdo es poco, eso demuestra que el 90% del tiempo que es leer de la memoria interna, los componentes son muy similares... tiempos parejos.
Madre mía, los disparates que tiene uno que leer :facepalm:
Ahora resulta que el hecho de que los Android tope de gama lleven de 4 a 8 GB RAM y los iPhone 2-3 GB RAM es una prueba empírica de que los segundos están optimizados, acabáramos :roto2lol:
No, alma de cántaro, eso lo único que prueba es que Apple es muy rácana y escatima a sus clientes unas prestaciones que otros productos de la competencia sí ofrecen por la mitad de precio o incluso menos.
Por otro lado te explicaría que iOS "necesita" menos memoria RAM que Android debido no a que esté mejor optimizada sino a que su multitarea es infinitamente más pobre (para empezar no dispone de multiventana, cosa que Android sí tiene ya de forma nativa), unido al hecho de que en los iPhone gestiona pantallas de mucha menor resolución que los terminales de la competencia (de hecho el iPad sí tiene 4 GB RAM, evidentemente debido a su mayor resolución de pantalla). Pero vamos, si en un foro técnico tenemos que detenernos a explicar estas obviedades apaga y vámonos.
Leyendo mensajes como el tuyo me queda claro cómo Apple ha llegado a ser una empresa con tantísimos beneficios: vende a sus clientes terminales por precios estratosféricos ratoneándoles prestaciones que sí ofrecen otros productos de la competencia 2-3 veces más baratos y sus clientes no se quejan, incluso aplauden con las orejas diciendo que eso demuestra su "optimización". Chapeau, Apple, eso demuestra tu verdadera genialidad que es el marketing :aplausos:
Saludos
P.D.: Venga, en serio... ¿De verdad has tenido que "mirar a fondo iOS y Android" por tu trabajo? :oh:
carapapa
28/09/17, 16:02:49
P.D.: Venga, en serio... ¿De verdad has tenido que "mirar a fondo iOS y Android" por tu trabajo? :oh:
Debe ser autenticador de sistemas de reprogramacion cuántica inversa
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
drvenom
28/09/17, 16:49:09
Pues si Apple a su iphone solo le mete 3 gigas de ram, porque no necesita tanto para su sistema, y así va fluido... lo del procesador que es,postureo???
Porque monta un procesador que según webs, duplica al del note 8...y cada año uno más potente.... La teoría de menos porque está optimizado no me cuadra
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
santinhos
28/09/17, 17:38:16
Pues si Apple a su iphone solo le mete 3 gigas de ram, porque no necesita tanto para su sistema, y así va fluido... lo del procesador que es,postureo???
Porque monta un procesador que según webs, duplica al del note 8...y cada año uno más potente.... La teoría de menos porque está optimizado no me cuadra
Enviado desde mi SM-N950F mediante TapatalkExacto. Eso se llama: "para lo que me interesa está optimizado y para lo que no... destroza a los rivales". [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Sigo alucinando con el nivelazo que tienen algunos cracks del foro... Uno que ha tenido cientos de smartphones Android, otro que trabaja en algo relacionado estudiar a fondo Android e iOS, y luego resulta que no saben ni para qué sirve la RAM ni en qué consiste la multitarea :dios:
Saludos
13_Stokes_31
28/09/17, 20:06:34
Pues es que eso mismo te pasa con las capturas de horas de pantalla, porque otro usuario le marque 10 horas no significa que tu vayas a hacerlo...
Que mas da que no sepas las horas de pantalla mientras las dure
Ésto sucede con el redmi note 4 de mi hermano, el hace 10, cuando lo cojo yo hago 8 un poco más de lo que necesito cuando hago turismo y senderismo. Dudo mucho de que llegue ni siquiera a 5. Además si ves capturas de varios usuarios y en media les da X horas, creo que se puede obtener medianamente bien una estimación. Como he dicho antes, en un iPhone no puedes medir eso mismo
Pedritovara2017
28/09/17, 20:29:27
Sigo alucinando con el nivelazo que tienen algunos cracks del foro... Uno que ha tenido cientos de smartphones Android, otro que trabaja en algo relacionado estudiar a fondo Android e iOS, y luego resulta que no saben ni para qué sirve la RAM ni en qué consiste la multitarea :dios:
Saludos
Lo más gracioso que quiere sentar cátedra alguien que tiene un Xiaomi....:humillacion:
lo más gracioso que quiere sentar cátedra alguien que tiene un xiaomi....:humillacion:
1035195
Pedritovara2017
28/09/17, 21:03:29
1035195
Se te ve bastante demacrado....:risitas:
Desde cuando tiene android multiventana? desde.... 6.0?
Desde cuando existe la diferencia de RAM entre terminales... desde siempre.
Venga, uno fuera.
Apple mete los recursos necesarios para que el teléfono funcione bien, ni más ni menos. Es una prueba absoluta, tú me diras como se mida la optimización en este caso... pues, almita de cántaro, que los dispositivos sobre los que corren necesitan menos ram y menos batería para funcionar.
Obviamente no voy a entrar en interioridades que si la runtime de objective c funciona así y la máquina virtual de java que usa android blah blah blah, eso se escapa un poquito del tema, solo he dado una respuesta para que se entienda, algo sencillo de ver y muy ilustrativo, almita de cántaro.
Madre mía, los disparates que tiene uno que leer :facepalm:
Ahora resulta que el hecho de que los Android tope de gama lleven de 4 a 8 GB RAM y los iPhone 2-3 GB RAM es una prueba empírica de que los segundos están optimizados, acabáramos :roto2lol:
No, alma de cántaro, eso lo único que prueba es que Apple es muy rácana y escatima a sus clientes unas prestaciones que otros productos de la competencia sí ofrecen por la mitad de precio o incluso menos.
Por otro lado te explicaría que iOS "necesita" menos memoria RAM que Android debido no a que esté mejor optimizada sino a que su multitarea es infinitamente más pobre (para empezar no dispone de multiventana, cosa que Android sí tiene ya de forma nativa), unido al hecho de que en los iPhone gestiona pantallas de mucha menor resolución que los terminales de la competencia (de hecho el iPad sí tiene 4 GB RAM, evidentemente debido a su mayor resolución de pantalla). Pero vamos, si en un foro técnico tenemos que detenernos a explicar estas obviedades apaga y vámonos.
Leyendo mensajes como el tuyo me queda claro cómo Apple ha llegado a ser una empresa con tantísimos beneficios: vende a sus clientes terminales por precios estratosféricos ratoneándoles prestaciones que sí ofrecen otros productos de la competencia 2-3 veces más baratos y sus clientes no se quejan, incluso aplauden con las orejas diciendo que eso demuestra su "optimización". Chapeau, Apple, eso demuestra tu verdadera genialidad que es el marketing :aplausos:
Saludos
P.D.: Venga, en serio... ¿De verdad has tenido que "mirar a fondo iOS y Android" por tu trabajo? :oh:
ufff mira que no quería meterme en la cueva de los tali android, he intentado poner un ejemplo sencillo y claro, para que se entendiera, poner una métrica de optimización de los SO móviles es un pelín complicado, no crees?
Y mira, para que entiendas un poquito, una parte importante de la optimización es el consumo de memoria, eso no tiene nada que ver con si el procesador es más rápido o menos, lo digo por la supuesta "contradicción".
Macho, acabas de demostrar que no tienes ni pajolera idea de cómo funcionan ambos sistemas. No sé cuál será tu trabajo, pero no. No cuela.
Pero vamos, que ya que citas la ram podrías citar la impresionante cpu/gpu de los iphone nuevos y su rendimiento potencial comparado con los Android. Contradictorio con tu mensaje de "mejor optimización". Para qué, si va tan bien con menos...?
Yo también, crack, yo también flipo.
Sigo alucinando con el nivelazo que tienen algunos cracks del foro... Uno que ha tenido cientos de smartphones Android, otro que trabaja en algo relacionado estudiar a fondo Android e iOS, y luego resulta que no saben ni para qué sirve la RAM ni en qué consiste la multitarea :dios:
Saludos
Desde cuando tiene android multiventana? desde.... 6.0?
Desde cuando existe la diferencia de RAM entre terminales... desde siempre.
Venga, uno fuera.
Apple mete los recursos necesarios para que el teléfono funcione bien, ni más ni menos. Es una prueba absoluta, tú me diras como se mida la optimización en este caso... pues, almita de cántaro, que los dispositivos sobre los que corren necesitan menos ram y menos batería para funcionar.
Obviamente no voy a entrar en interioridades que si la runtime de objective c funciona así y la máquina virtual de java que usa android blah blah blah, eso se escapa un poquito del tema, solo he dado una respuesta para que se entienda, algo sencillo de ver y muy ilustrativo, almita de cántaro.
El modo multiventana nativo se introdujo en Android Nougat, pero mediante software de terceros era posible desde hace varios años, de hecho TouchWiz la incorporó ya en los tiempos del Samsung Galaxy Note 3 (hablamos de 4 años, casi nada).
De todos modos no intentes irte por peteneras, el modo multiventana era solo un ejemplo obvio, la multitarea de Android siempre ha sido bastante más potente y versátil que la de iOS. Hasta hace muy pocos años, en iOS casi ninguna app podía seguir funcionando en segundo plano, la tarea quedaba "congelada" hasta que la volvías a poner en primer plano salvo funciones muy concretas como la reproducción de audio o la geolocalización, y era imposible por ejemplo descargar un archivo de Dropbox o mediante el navegador en segundo plano entre otras muchas cosas. Evidentemente a lo largo de los años iOS ha ido mejorando poco a poco la multitarea (e incrementando con ello sus necesidades de RAM), pero sigue sin estar al nivel de Android.
Lo que dices es una falacia de primer orden, si los Android tope de gama llevan 4-8 GB no es porque lo "necesiten", sino porque los fabricantes meten muchos más recursos de los necesarios para que el dispositivo sea más longevo de cara a futuras necesidades (y de paso así justifican el precio), pero hay multitud de dispositivos Android que funcionan que te crujes con 3 e incluso con 2 GB RAM, no es "necesario" más.
Y no vuelvas a sacar el tema de la batería, que antes te puse el ejemplo del Sony Xperia XA1 Ultra y su superior autonomía a la del iPhone 7 Plus sin que hayas respondido ni mu. La táctica es clara: no contestar a los hechos (que por otra parte son incontestables) e ir cambiando de tema para desviar la atención, hasta volver de nuevo al principio sin haber justificado ni acreditado nada de nada :nusenuse:
Saludos
Es que el tema de la batería del Xperia ese que dices ni lo vi ( por cierto, si te vas a terminales concretos, mal vamos con los argumentos ;) ), lo acabo de buscar y ....
:aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
con un MediaTek por dios, vamos a ser serios, si quieres aceptamos pulpo si te quedas tranquilo, pero hombre, ahora me dirás que ese engendro tiene el mismo rendimiento que un iPhone 7 Plus y apagamos ya el foro!! Telita, tienes que recurrir a esto para intentar rebatir como sea el tema de la batería, tú si que eres un crack!!!
Dime tú que multitarea REAL tiene Android (y no me valen los mods que cada uno hace), desde Nougat? (Por cierto iOS la puso en iOS 10 y mejorada en el 11). Si no es con multiventana, una aplicación cuando va a segundo plano se congela, la única posiblidad son los servicios android, que si, son menos restrictivos que iOS pero igualemente tienes límites, sigue sin ser una multitarea real.
El modo multiventana nativo se introdujo en Android Nougat, pero mediante software de terceros era posible desde hace varios años, de hecho TouchWiz la incorporó ya en los tiempos del Samsung Galaxy Note 3 (hablamos de 4 años, casi nada).
De todos modos no intentes irte por peteneras, el modo multiventana era solo un ejemplo obvio, la multitarea de Android siempre ha sido bastante más potente y versátil que la de iOS. Hasta hace muy pocos años, en iOS casi ninguna app podía seguir funcionando en segundo plano, la tarea quedaba "congelada" hasta que la volvías a poner en primer plano salvo funciones muy concretas como la reproducción de audio o la geolocalización, y era imposible por ejemplo descargar un archivo de Dropbox o mediante el navegador en segundo plano entre otras muchas cosas. Evidentemente a lo largo de los años iOS ha ido mejorando poco a poco la multitarea (e incrementando con ello sus necesidades de RAM), pero sigue sin estar al nivel de Android.
Lo que dices es una falacia de primer orden, si los Android tope de gama llevan 4-8 GB no es porque lo "necesiten", sino porque los fabricantes meten muchos más recursos de los necesarios para que el dispositivo sea más longevo de cara a futuras necesidades (y de paso así justifican el precio), pero hay multitud de dispositivos Android que funcionan que te crujes con 3 e incluso con 2 GB RAM, no es "necesario" más.
Y no vuelvas a sacar el tema de la batería, que antes te puse el ejemplo del Sony Xperia XA1 Ultra y su superior autonomía a la del iPhone 7 Plus sin que hayas respondido ni mu. La táctica es clara: no contestar a los hechos (que por otra parte son incontestables) e ir cambiando de tema para desviar la atención, hasta volver de nuevo al principio sin haber justificado ni acreditado nada de nada :nusenuse:
Saludos
santinhos
29/09/17, 13:10:12
ufff mira que no quería meterme en la cueva de los tali android, he intentado poner un ejemplo sencillo y claro, para que se entendiera, poner una métrica de optimización de los SO móviles es un pelín complicado, no crees?
Y mira, para que entiendas un poquito, una parte importante de la optimización es el consumo de memoria, eso no tiene nada que ver con si el procesador es más rápido o menos, lo digo por la supuesta "contradicción".No haber salido del redil de las isheeps.
Pero mira, para que entiendas un poquito, si te las das de entendido (cuando queda claro que no) y sueltas eso de que iOS necesita menos recursos para ir mejor que cualquier Android, acepta que te pidamos datos, no afirmaciones basadas en el aire, o que te pregunten para qué llevan el procesador más potente de la actualidad, cuando, según tus palabras, no necesita tantos recursos. Que a lo mejor nos abres los ojos, como trabajador experto que eres, y nos explicas cómo una cpu+gpu no incide en nada en el comportamiento de un móvil.
Mientras TANTO, como "experto" que eres, deberías saber que un SO que es capaz de trabajar sobre infinidad de configuraciones distintas de HW (y de forma excelente) tiene que estar sí o sí mejor optimizado que un SO dedicado a una configuración concreta.
Curiosamente, por otra parte, vemos cómo iOS mientras va incorporando funciones existentes en el mundo Android desde hace años, los iphone van aumentando el tamaño de su Ram. Cuando antes 1gb sobraba, después 2gb y ahora son 3 los que "sobran". El año que viene serán 4 los que sobren, claro... Y mientras los iphone más antiguos arrastrándose con las nuevas versiones. Súper optimización, oiga!.
drvenom
29/09/17, 13:19:48
ufff mira que no quería meterme en la cueva de los tali android, he intentado poner un ejemplo sencillo y claro, para que se entendiera, poner una métrica de optimización de los SO móviles es un pelín complicado, no crees?
Y mira, para que entiendas un poquito, una parte importante de la optimización es el consumo de memoria, eso no tiene nada que ver con si el procesador es más rápido o menos, lo digo por la supuesta "contradicción".Tali android.. Y se queda tan ancho
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Quien ha dicho que la cpu+gpu no incide en el comportamiento global del móvil? Ponéis afirmaciones que no he dicho, vaya salvajadas que salen....
Bueno bueno bueno, tenemos premio por aquí!!!!!!! Así que como un sistema operativo está preparado para ser ejecutado en distintas configuraciones, entonces debe, sí o sí, estar mejor optimizado (según tus palabras)???????????????????? que???????? mande????????? mozzzaaaaaaaaaaa????? :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Hombre de dios, es de cajón, de sentido común. Si tienes que soportar un rango de dispositivos menor, y además eres el diseñador de ciertos componentes clave (como la CPU y la GPU), puedes aprovechar sus capacidades mejor.
No haber salido del redil de las isheeps.
Pero mira, para que entiendas un poquito, si te las das de entendido (cuando queda claro que no) y sueltas eso de que iOS necesita menos recursos para ir mejor que cualquier Android, acepta que te pidamos datos, no afirmaciones basadas en el aire, o que te pregunten para qué llevan el procesador más potente de la actualidad, cuando, según tus palabras, no necesita tantos recursos. Que a lo mejor nos abres los ojos, como trabajador experto que eres, y nos explicas cómo una cpu+gpu no incide en nada en el comportamiento de un móvil.
Mientras TANTO, como "experto" que eres, deberías saber que un SO que es capaz de trabajar sobre infinidad de configuraciones distintas de HW (y de forma excelente) tiene que estar sí o sí mejor optimizado que un SO dedicado a una configuración concreta.
Curiosamente, por otra parte, vemos cómo iOS mientras va incorporando funciones existentes en el mundo Android desde hace años, los iphone van aumentando el tamaño de su Ram. Cuando antes 1gb sobraba, después 2gb y ahora son 3 los que "sobran". El año que viene serán 4 los que sobren, claro... Y mientras los iphone más antiguos arrastrándose con las nuevas versiones. Súper optimización, oiga!.
Yo uso ambos, iOS y Android :ok:
Tali android.. Y se queda tan ancho
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 13:41:40
Es que el tema de la batería del Xperia ese que dices ni lo vi ( por cierto, si te vas a terminales concretos, mal vamos con los argumentos ;) ), lo acabo de buscar y ....
:aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
con un MediaTek por dios, vamos a ser serios, si quieres aceptamos pulpo si te quedas tranquilo, pero hombre, ahora me dirás que ese engendro tiene el mismo rendimiento que un iPhone 7 Plus y apagamos ya el foro!! Telita, tienes que recurrir a esto para intentar rebatir como sea el tema de la batería, tú si que eres un crack!!!
Dime tú que multitarea REAL tiene Android (y no me valen los mods que cada uno hace), desde Nougat? (Por cierto iOS la puso en iOS 10 y mejorada en el 11). Si no es con multiventana, una aplicación cuando va a segundo plano se congela, la única posiblidad son los servicios android, que si, son menos restrictivos que iOS pero igualemente tienes límites, sigue sin ser una multitarea real.
Madre del amor hermoso! Pero que estás diciendo?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Es que el tema de la batería del Xperia ese que dices ni lo vi ( por cierto, si te vas a terminales concretos, mal vamos con los argumentos ;) ), lo acabo de buscar y ....
:aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
con un MediaTek por dios, vamos a ser serios, si quieres aceptamos pulpo si te quedas tranquilo, pero hombre, ahora me dirás que ese engendro tiene el mismo rendimiento que un iPhone 7 Plus y apagamos ya el foro!! Telita, tienes que recurrir a esto para intentar rebatir como sea el tema de la batería, tú si que eres un crack!!!
Dime tú que multitarea REAL tiene Android (y no me valen los mods que cada uno hace), desde Nougat? (Por cierto iOS la puso en iOS 10 y mejorada en el 11). Si no es con multiventana, una aplicación cuando va a segundo plano se congela, la única posiblidad son los servicios android, que si, son menos restrictivos que iOS pero igualemente tienes límites, sigue sin ser una multitarea real.
En el post #56 le preguntabas a un compañero qué Android superaba al iPhone 7 Plus en duración con una batería similar y en el post #58 te respondí citando un modelo (Xperia XA1 Ultra), no te hagas ahora el despistado diciendo que voy a terminales concretos porque no tengo argumentos, eras tú el que entraba en el caso concreto. Lo que pasa es cuando interesa das datos concretos y cuando te los desmienten con hechos huyes a las generalidades, a la "optimización" y al polvo de unicornio.
No sé qué diablos tiene que ver con la duración de la batería la marca del procesador o su rendimiento, tu premisa era que ningún Android (ningún Android, no "ningún Android de gama alta") sacaba más horas de batería con la misma batería que el iPhone 7 Plus y yo te la he desmentido por completo. No puedo ponerte ningún ejemplo de Android tope de gama porque como te he dicho ningún fabricante aparte de Apple es tan impresentable de ponerle solo 2.900 mAh a su buque insignia a estas alturas, pero tienes el ejemplo del OnePlus 5 que con sus 3.300 mAh mejora también al iPhone 7 Plus, así que no cuentes batallitas.
Lo de la multitarea "real" no sé de dónde lo habrás sacado, pero vamos, en mi terminal con Nougat puedo descargar por ejemplo un archivo con Dropbox y escuchar música con Spotify en segundo plano mientras en primer plano ejecuto cualquier otra tarea. Tampoco sé a qué te refieres con MODs, ¿consideras que las capas de personalización son MODs? :oh:
Vas de mal en peor...
Saludos
carapapa
29/09/17, 13:57:37
Tampoco sé a qué te refieres con MODs,
Saludos
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170929/908cd3a7d027f088b74bee30e3057574.jpg
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Contesta algo en concreto y podemos debatir, no sé a qué te refieres.
Madre del amor hermoso! Pero que estás diciendo?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 14:18:01
Contesta algo en concreto y podemos debatir, no sé a qué te refieres.
Muchacho del tema de la multitarea. En que "Android" te ha pasado lo de que las aplicaciones se te cierran en segundo plano?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Así que "No sé qué diablos tiene que ver con la duración de la batería la marca del procesador o su rendimiento,", te pongo un extracto de la review de PhoneArena:
This can in large part be attributed to the relatively low-power helio P20 chipset found inside, as well as the lower screen resolution.
Ta dan!!!!!!! relatively low-power helio P20. Na menos la comparativa. Enga si!! este Xperia con esa chancla tiene un poquito más de autonomía, pero si te pones así, un 3310 les supera a ambos!! Que tiene que ver... aja, y cracks como tú se atreven a decirme a mí si tengo idea o no, vaya foro!!!!!!!!!!!!
En el post #56 le preguntabas a un compañero qué Android superaba al iPhone 7 Plus en duración con una batería similar y en el post #58 te respondí citando un modelo (Xperia XA1 Ultra), no te hagas ahora el despistado diciendo que voy a terminales concretos porque no tengo argumentos, eras tú el que entraba en el caso concreto. Lo que pasa es cuando interesa das datos concretos y cuando te los desmienten con hechos huyes a las generalidades, a la "optimización" y al polvo de unicornio.
No sé qué diablos tiene que ver con la duración de la batería la marca del procesador o su rendimiento, tu premisa era que ningún Android (ningún Android, no "ningún Android de gama alta") sacaba más horas de batería con la misma batería que el iPhone 7 Plus y yo te la he desmentido por completo. No puedo ponerte ningún ejemplo de Android tope de gama porque como te he dicho ningún fabricante aparte de Apple es tan impresentable de ponerle solo 2.900 mAh a su buque insignia a estas alturas, pero tienes el ejemplo del OnePlus 5 que con sus 3.300 mAh mejora también al iPhone 7 Plus, así que no cuentes batallitas.
Lo de la multitarea "real" no sé de dónde lo habrás sacado, pero vamos, en mi terminal con Nougat puedo descargar por ejemplo un archivo con Dropbox y escuchar música con Spotify en segundo plano mientras en primer plano ejecuto cualquier otra tarea. Tampoco sé a qué te refieres con MODs, ¿consideras que las capas de personalización son MODs? :oh:
Vas de mal en peor...
Saludos
Perdón? Se congelan cuando pasan a segundo plano. Lo único que siguen ejecutando son los servicios que tengan asociados, o te crees que whatsapp sigue ejecutando en segundo plano?
Solo tienes que revisar las tareas y verás que Whatsapp, por poner un ejemplo, tiene un servicio que es el que corre en segundo plano y se encarga, entre otras cosas, de manejar las notificaciones. Estos "servicios" pueden realizar ciertas cosas, como reproducir música, descargar archivos, pero la "aplicación principal asociada" (para entendernos, la dueña del servicio) es congelada por android cuando pasa a background.
Muchacho del tema de la multitarea. En que "Android" te ha pasado lo de que las aplicaciones se te cierran en segundo plano?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 14:34:08
Perdón? Se congelan cuando pasan a segundo plano. Lo único que siguen ejecutando son los servicios que tengan asociados, o te crees que whatsapp sigue ejecutando en segundo plano?
Solo tienes que revisar las tareas y verás que Whatsapp, por poner un ejemplo, tiene un servicio que es el que corre en segundo plano y se encarga, entre otras cosas, de manejar las notificaciones. Estos "servicios" pueden realizar ciertas cosas, como reproducir música, descargar archivos, pero la "aplicación principal asociada" (para entendernos, la dueña del servicio) es congelada por android cuando pasa a background.
No PUEDO CREER LO QUE ESTOY LEYENDO!!!
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Expón tu opinión y sabiduría ;)
No PUEDO CREER LO QUE ESTOY LEYENDO!!!
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 14:40:28
Expón tu opinión y sabiduría ;)
Nos puedes ilustrar a todos la diferencia entre cerrar WhatsApp y que el servicio de WhatsApp siga corriendo??
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Disculpa.. pero es que no te entiendo, sería de ayuda dejar el tema monofrase y explicarte un poquito mejor.
Nos puedes ilustrar a todos la diferencia entre cerrar WhatsApp y que el servicio de WhatsApp siga corriendo??
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 15:17:58
Disculpa.. pero es que no te entiendo, sería de ayuda dejar el tema monofrase y explicarte un poquito mejor.
Cuál es la diferencia entre que WhatsApp siga abierta (no esté congelada) y que sus servicios en segundo plano sigan funcionando? Te parece mejor así el enunciado de la pregunta?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
En que no es una multitarea real? Te parece bien la respuesta?
Cuál es la diferencia entre que WhatsApp siga abierta (no esté congelada) y que sus servicios en segundo plano sigan funcionando? Te parece mejor así el enunciado de la pregunta?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 15:46:11
En que no es una multitarea real? Te parece bien la respuesta?
Jajajajaja. Estas buscando las respuestas en Google?? Qué hace WhatsApp mientras está "congelada"? Esta renderizando video? Esta comprimiendo fotos? Qué tendría que estar haciendo WhatsApp para demostrar que Android tiene multitarea REAL?
Estás intentando maquillar con datos "técnicos" argumentos sin fundamento.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
santinhos
29/09/17, 16:00:40
Jajajajaja. Estas buscando las respuestas en Google?? Qué hace WhatsApp mientras está "congelada"? Esta renderizando video? Esta comprimiendo fotos? Qué tendría que estar haciendo WhatsApp para demostrar que Android tiene multitarea REAL?
Estás intentando maquillar con datos "técnicos" argumentos sin fundamento.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante TapatalkEspera hombre, que el "experto" está buscando info en gsmarena. [emoji23]
carapapa
29/09/17, 16:01:42
Espera hombre, que el "experto" está buscando info en gsmarena. [emoji23]
Noooooo, peor, en Applesfera
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Desde luego ya se que en htcmania no tengo que buscar nada... menudo nivelazo gastáis por aquí, paisanos.
Sabéis de lo que estoy hablando, qué es un servicio android y diferencia entre multitarea real o lo que hacen los SO móviles?
Noooooo, peor, en Applesfera
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 16:13:50
Desde luego ya se que en htcmania no tengo que buscar nada... menudo nivelazo gastáis por aquí, paisanos.
Sabéis de lo que estoy hablando, qué es un servicio android y diferencia entre multitarea real o lo que hacen los SO móviles?
Y sigues sin responder!! Estas insinuando que no sabemos distinguir entre un móvil y un pc? Nos estás tomando el pelo? Si en Android utilizas un programa para hacer una composición de vídeos e imágenes y lo dejas en segundo plano, ¿El programa se para?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Por vuestras respuestas no me queda nada claro si lo sabéis o no...
Si no has implementado un servicio en tu aplicación que haga esa tarea, por supuesto que la aplicación se para al pasar a segundo plano.
Y sigues sin responder!! Estas insinuando que no sabemos distinguir entre un móvil y un pc? Nos estás tomando el pelo? Si en Android utilizas un programa para hacer una composición de vídeos e imágenes y lo dejas en segundo plano, ¿El programa se para?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 16:21:06
Por vuestras respuestas no me queda nada claro si lo sabéis o no...
Si no has implementado un servicio en tu aplicación que haga esa tarea, por supuesto que la aplicación se para al pasar a segundo plano.
Definitivamente nos estás tomando el pelo. Android tiene multitarea REAL porque el programa sigue procesando los vídeos y las imágenes hasta que termina.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Pero has leído la respuesta? Enga, de nuevo:
si la aplicación tiene un servicio asociado lo hará, en caso contrario se parará.
Sabes a lo que me refiero con un servicio android?
Para qué te crees que existen?
https://developer.android.com/guide/components/services.html?hl=es-419
Definitivamente nos estás tomando el pelo. Android tiene multitarea REAL porque el programa sigue procesando los vídeos y las imágenes hasta que termina.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 16:30:48
Pero has leído la respuesta? Enga, de nuevo:
si la aplicación tiene un servicio asociado lo hará, en caso contrario se parará.
Sabes a lo que me refiero con un servicio android?
Para qué te crees que existen?
https://developer.android.com/guide/components/services.html?hl=es-419
Lo estás diciendo en serio?? Estas lanzando balones fuera explicándonos como implementa un desarrollador una app en Android.
A ver te lo pongo fácil. Danos una explicación técnica sobre lo que es la multitarea, como se implementa y su uso. Intenta no hablar de física cuántica sin saber sumar ni restar
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
pero que balones fuera, que no te enteras!
contesta, sabes lo que es un servicio? sabes algo de lo que estoy hablando?
Solamente estoy tratando de explicar que Android NO TIENE multitarea real (únicamente a partir Nougat cuando usas splitview, dos aplicaciones en la pantalla, solo EN ESE CASO).
Cuando una aplicación pasa a segundo plano, NO ES MULTITAREA REAL AL USO, solo se siguen ejecutando sus servicios asociados, que es una multitarea capada, parecido a lo que hace iOS pero algo menos restrictivo.
Yo pensando que controlabas algo del tema, eres un usuario e ya....
Lo estás diciendo en serio?? Estas lanzando balones fuera explicándonos como implementa un desarrollador una app en Android.
A ver te lo pongo fácil. Danos una explicación técnica sobre lo que es la multitarea, como se implementa y su uso. Intenta no hablar de física cuántica sin saber sumar ni restar
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 16:40:28
pero que balones fuera, que no te enteras!
contesta, sabes lo que es un servicio? sabes algo de lo que estoy hablando?
Solamente estoy tratando de explicar que Android NO TIENE multitarea real (únicamente a partir Nougat cuando usas splitview, dos aplicaciones en la pantalla, solo EN ESE CASO).
Cuando una aplicación pasa a segundo plano, NO ES MULTITAREA REAL AL USO, solo se siguen ejecutando sus servicios asociados, que es una multitarea capada, parecido a lo que hace iOS pero algo menos restrictivo.
Yo pensando que controlabas algo del tema, eres un usuario e ya....
No amigo. Tú lo que estás diciendo es que Android no tiene la multitarea de Windows o de los SO de pc, según tu, un eufemismo al que llamas "multitarea al uso" (para partirse la caja). Lo que Android tiene es la multitarea de Android. Puedo ejecutar varias aplicaciones o sus procesos, si así lo programa el desarrollador, AL MISMO TIEMPO
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Ah! Ahora sí, entonces según tú Android tiene la multitarea de Android (lol...). Todo aclarado pues!
Obviamente puedes tener varios procesos, no se podría escuchar música y navegar a la vez, es obvio, de cajón, pero tienes limitaciones en cuanto a las tareas que pueden hacer las aplicaciones en segundo plano.
No amigo. Tú lo que estás diciendo es que Android no tiene la multitarea de Windows o de los SO de pc, según tu, un eufemismo de "multitarea al uso" (para partirse la caja). Lo que Android tiene es la multitarea de Android. Puedo ejecutar varias aplicaciones o sus procesos, si así lo programa el desarrollador, a la vez
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
carapapa
29/09/17, 16:56:05
Ah! Ahora sí, entonces según tú Android tiene la multitarea de Android (lol...). Todo aclarado pues!
Obviamente puedes tener varios procesos, no se podría escuchar música y navegar a la vez, es obvio, de cajón, pero tienes limitaciones en cuanto a las tareas que pueden hacer las aplicaciones en segundo plano.
Nos tomas el pelo...
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
santinhos
29/09/17, 17:01:39
Nos tomas el pelo...
Enviado desde mi MHA-L29 mediante TapatalkLa multitarea son los padres. Y a los padres los inventó Apple.
Otra vez con eso???? No avanzamos eh..
Tienes algo de idea de desarrollo Android? Es por no perder más el tiempo y desistir.
Todo esto empezó (creo recordar) porque alguien dijo que Android tiene multitarea real e iOS no, y yo digo que ninguno la tiene, que tienen restricciones, si bien es cierto que Android es más flexible. YA.
Buen fin de semana!
Nos tomas el pelo...
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
En fin... :risitas:
La multitarea son los padres. Y a los padres los inventó Apple.
carapapa
29/09/17, 17:06:48
Otra vez con eso???? No avanzamos eh..
Tienes algo de idea de desarrollo Android? Es por no perder más el tiempo y desistir.
Todo esto empezó (creo recordar) porque alguien dijo que Android tiene multitarea real e iOS no, y yo digo que ninguno la tiene, que tienen restricciones, si bien es cierto que Android es más flexible. YA.
Buen fin de semana!
Y la afirmación, en la práctica sigue siendo correcta.
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Así que "No sé qué diablos tiene que ver con la duración de la batería la marca del procesador o su rendimiento,", te pongo un extracto de la review de PhoneArena:
This can in large part be attributed to the relatively low-power helio P20 chipset found inside, as well as the lower screen resolution.
Ta dan!!!!!!! relatively low-power helio P20. Na menos la comparativa. Enga si!! este Xperia con esa chancla tiene un poquito más de autonomía, pero si te pones así, un 3310 les supera a ambos!! Que tiene que ver... aja, y cracks como tú se atreven a decirme a mí si tengo idea o no, vaya foro!!!!!!!!!!!!
Venga, no vuelvas a hacerte el despistado. Sabes perfectamente que en tu post original te limitabas a decir que ningún Android mejoraba al iPhone 7 Plus en duración de batería, no especificabas ningún Android tope de gama, por eso no tiene nada que ver la potencia. Te pillamos con el carrito del helado y te dedicas a burlarte de Mediatek y su baja potencia, pero es que la cuestión no es la potencia, la cuestión que es soltaste una falsedad y te pillamos.
Y también sabes perfectamente que en determinadas circunstancias un Snapdragon 660 o un Snapdragon 835 pueden resultar ser incluso más eficientes que el Mediatek Helio P20, debido a que su litografía es de 14 y 10 nm en los respectivos casos por 16 nm del Helio. No enredes, de lo que se trata es de que iOS no está más optimizado que Android en cuanto a consumo de batería, por mucho que intentes a agarrarte a cualquier cosa para distraer la atención.
pero que balones fuera, que no te enteras!
contesta, sabes lo que es un servicio? sabes algo de lo que estoy hablando?
Solamente estoy tratando de explicar que Android NO TIENE multitarea real (únicamente a partir Nougat cuando usas splitview, dos aplicaciones en la pantalla, solo EN ESE CASO).
Cuando una aplicación pasa a segundo plano, NO ES MULTITAREA REAL AL USO, solo se siguen ejecutando sus servicios asociados, que es una multitarea capada, parecido a lo que hace iOS pero algo menos restrictivo.
Yo pensando que controlabas algo del tema, eres un usuario e ya....
Vaya, te ha costado varios mensajes, pero has terminado admitiendo que la multitarea de Android es más potente y versátil que la de iOS.
Todo este debate de la multitarea surgió porque tú decías que iOS estaba más optimizado que Android porque necesitaba menos RAM, yo te contesté que el motivo no era la optimización sino la diferente multitarea y tú me lo negaste dando a entender que la multitarea de iOS era igual a la de Android. Luego te enfrascas en palabrería pseudotécnica y das mil vueltas para acabar volviendo al principio y reconociendo que sí, que la multitarea de iOS es más restrictiva. Pues ya está, hombre, para este viaje no hacían falta tantas alforjas... Podrías haber admitido desde un principio que lo de la "optimización" es una tontería y que si los tope de gama de Android llevan más RAM es porque su multitarea está más currada y porque los muy ratas de Apple no ponen ni un 1 GB adicional ni aunque te soplen más de 1.300 € por terminal, que es de lo que va este hilo :rolleyes:
Saludos
Hombre vamos a ver, di por supuesto topes de gama, es obvio, no chanclas como la que me sales, con un procesador que no tiene nada que ver en rendimiento y, por supuesto, consume bastante menos. De ahí a decir que solté una falsedad... vamos hombre. Sentido común, me parece una chiquillada (que edad tienes, por cierto? :D)
En cuanto a la optimización, chico que quieres que te diga más, coge un iPad con un 1 GB de RAM (el iPad Air por ejemplo) y ves como se mueven las aplicaciones. A continuación comparas con un tablet Android de 1 GB y hablamos. Misma RAM, parecida resolución... ojo que el iPad lleva 2048x1536, no te me vayas a otro tablet con resolución 1024x600 de esos que hay por ahí que te veo venir con la experiencia Xperia :D .
Por último, desde el principio he dicho que la multitarea es android es menos restrictiva.
Como he dicho, soy usuario de ambas plataformas, pero sé distinguir lo bueno y lo malo de cada una.
Venga, no vuelvas a hacerte el despistado. Sabes perfectamente que en tu post original te limitabas a decir que ningún Android mejoraba al iPhone 7 Plus en duración de batería, no especificabas ningún Android tope de gama, por eso no tiene nada que ver la potencia. Te pillamos con el carrito del helado y te dedicas a burlarte de Mediatek y su baja potencia, pero es que la cuestión no es la potencia, la cuestión que es soltaste una falsedad y te pillamos.
Y también sabes perfectamente que en determinadas circunstancias un Snapdragon 660 o un Snapdragon 835 pueden resultar ser incluso más eficientes que el Mediatek Helio P20, debido a que su litografía es de 14 y 10 nm en los respectivos casos por 16 nm del Helio. No enredes, de lo que se trata es de que iOS no está más optimizado que Android en cuanto a consumo de batería, por mucho que intentes a agarrarte a cualquier cosa para distraer la atención.
Vaya, te ha costado varios mensajes, pero has terminado admitiendo que la multitarea de Android es más potente y versátil que la de iOS.
Todo este debate de la multitarea surgió porque tú decías que iOS estaba más optimizado que Android porque necesitaba menos RAM, yo te contesté que el motivo no era la optimización sino la diferente multitarea y tú me lo negaste dando a entender que la multitarea de iOS era igual a la de Android. Luego te enfrascas en palabrería pseudotécnica y das mil vueltas para acabar volviendo al principio y reconociendo que sí, que la multitarea de iOS es más restrictiva. Pues ya está, hombre, para este viaje no hacían falta tantas alforjas... Podrías haber admitido desde un principio que lo de la "optimización" es una tontería y que si los tope de gama de Android llevan más RAM es porque su multitarea está más currada y porque los muy ratas de Apple no ponen ni un 1 GB adicional ni aunque te soplen más de 1.300 € por terminal, que es de lo que va este hilo :rolleyes:
Saludos
santinhos
29/09/17, 20:20:47
Cómo efectuar una huida hace adelante...
carapapa
29/09/17, 20:39:52
Cómo efectuar una huida hace adelante...
Qué batiburrillo de argumentos sin sentido
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Hombre vamos a ver, di por supuesto topes de gama, es obvio, no chanclas como la que me sales, con un procesador que no tiene nada que ver en rendimiento y, por supuesto, consume bastante menos. De ahí a decir que solté una falsedad... vamos hombre. Sentido común, me parece una chiquillada (que edad tienes, por cierto? :D)
En cuanto a la optimización, chico que quieres que te diga más, coge un iPad con un 1 GB de RAM (el iPad Air por ejemplo) y ves como se mueven las aplicaciones. A continuación comparas con un tablet Android de 1 GB y hablamos. Misma RAM, parecida resolución... ojo que el iPad lleva 2048x1536, no te me vayas a otro tablet con resolución 1024x600 de esos que hay por ahí que te veo venir con la experiencia Xperia :D .
Por último, desde el principio he dicho que la multitarea es android es menos restrictiva.
Como he dicho, soy usuario de ambas plataformas, pero sé distinguir lo bueno y lo malo de cada una.
Chiquillada ninguna, saltas continuamente de la generalidad vaga al caso concreto y cuando te pillan vuelves a la generalidad o te haces el distraído y cambias de tema, así es difícil debatir de forma seria.
Si el Xperia XA1 Ultra te parece una «chancla» (por cierto, eso sí me parece una chiquillada) coge por ejemplo el HTC U11, que con 100 mAh extras respecto al iPhone 7 Plus calca sus resultados al minuto a pesar de que su batería alimenta una pantalla QHD (eso es el doble de resolución) de 5,5". ¿Dónde está la famosa "optimización" de iOS? Contesta, no vuelvas a hacerte el loco ni soltar vaguedades.
No sé a qué viene preguntar mi edad, ¿te sirve de algo si te digo que llevo unos 12 años usando smartphones?
Respecto a la RAM (cambiamos otra vez de tema entrando en otro caso específico elegido por ti) no tienes que explicarme cómo va una iPad de 1 GB RAM, precisamente tengo una (en concreto la iPad 3) y te aseguro que va a pedales. No tengo otra tablet Android de la época con características similares para comparar, pero sí conservo un smartphone chino guarro del mismo año y te puedo decir que el smartphone funciona de forma bastante más fluida.
Otra cosa, no eres el único que manejas iOS y Android, muchos de los que andamos por aquí también lo hacemos. Es algo curioso, los defensores de Apple tenéis tendencia a pensar que tener un iPhone es algo «exclusivo» o «distinguido», cuando en realidad cualquier muerto de hambre puede tener un iPhone. No te equivoques: si algunos desmentimos tus opiniones no es porque jamás hayamos usado iOS ni porque no tengamos dinero para comprar dispositivos de Apple ni porque seamos fanáticos de Android, en muchos casos es simplemente porque conocemos bien ambos ecosistemas y no es fácil colárnosla :ok:
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Venga, cómo lo del Xperia no cuela, ahora te vas a uno de generación posterior que más o menos iguala los números gracias a su procesador más moderno (835 10 nm), ojo, que no lo supera. Bien, tema fuera.
IPad 3, si, lo he tenido, poco tiene que ver con el Air que he comentado, te has ido a un dispositivo de .. 2012!!!!!!! Casi nada al aparato, y bueno, ahora resulta que el iPad se arrastra pero un smartphone chino de la época vuela. Eso son datos y no vaguedades!!!!! Claro hombre, mi iPod touch de 2008 sigue como el primer día también!!
Ya del último párrafo, qué dices? Quien ha dicho nada de exclusividad ni historias? Simplemente se de lo que hablo y he aportado datos, el error ha sido entrar en tecnicismos porque no os enteráis de la misa la mitad.
Ha estado bien chavales, nos vemos por otros hilos, seguir más con esto no tiene mucho sentido por mi parte.
Saludos
Chiquillada ninguna, saltas continuamente de la generalidad vaga al caso concreto y cuando te pillan vuelves a la generalidad o te haces el distraído y cambias de tema, así es difícil debatir de forma seria.
Si el Xperia XA1 Ultra te parece una «chancla» (por cierto, eso sí me parece una chiquillada) coge por ejemplo el HTC U11, que con 100 mAh extras respecto al iPhone 7 Plus calca sus resultados al minuto a pesar de que su batería alimenta una pantalla QHD (eso es el doble de resolución) de 5,5". ¿Dónde está la famosa "optimización" de iOS? Contesta, no vuelvas a hacerte el loco ni soltar vaguedades.
No sé a qué viene preguntar mi edad, ¿te sirve de algo si te digo que llevo unos 12 años usando smartphones?
Respecto a la RAM (cambiamos otra vez de tema entrando en otro caso específico elegido por ti) no tienes que explicarme cómo va una iPad de 1 GB RAM, precisamente tengo una (en concreto la iPad 3) y te aseguro que va a pedales. No tengo otra tablet Android de la época con características similares para comparar, pero sí conservo un smartphone chino guarro del mismo año y te puedo decir que el smartphone funciona de forma bastante más fluida.
Otra cosa, no eres el único que manejas iOS y Android, muchos de los que andamos por aquí también lo hacemos. Es algo curioso, los defensores de Apple tenéis tendencia a pensar que tener un iPhone es algo «exclusivo» o «distinguido», cuando en realidad cualquier muerto de hambre puede tener un iPhone. No te equivoques: si algunos desmentimos tus opiniones no es porque jamás hayamos usado iOS ni porque no tengamos dinero para comprar dispositivos de Apple ni porque seamos fanáticos de Android, en muchos casos es simplemente porque conocemos bien ambos ecosistemas y no es fácil colárnosla :ok:
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
santinhos
30/09/17, 08:56:54
Venga, cómo lo del Xperia no cuela, ahora te vas a uno de generación posterior que más o menos iguala los números gracias a su procesador más moderno (835 10 nm), ojo, que no lo supera. Bien, tema fuera.
IPad 3, si, lo he tenido, poco tiene que ver con el Air que he comentado, te has ido a un dispositivo de .. 2012!!!!!!! Casi nada al aparato, y bueno, ahora resulta que el iPad se arrastra pero un smartphone chino de la época vuela. Eso son datos y no vaguedades!!!!! Claro hombre, mi iPod touch de 2008 sigue como el primer día también!!
Ya del último párrafo, qué dices? Quien ha dicho nada de exclusividad ni historias? Simplemente se de lo que hablo y he aportado datos, el error ha sido entrar en tecnicismos porque no os enteráis de la misa la mitad.
Ha estado bien chavales, nos vemos por otros hilos, seguir más con esto no tiene mucho sentido por mi parte.
SaludosNo, desde luego tu aporte a este hilo no tiene sentido ninguno. En eso tienes razón. Y mucha.
Hala, ta luego!.
carapapa
30/09/17, 12:59:02
Venga, cómo lo del Xperia no cuela, ahora te vas a uno de generación posterior que más o menos iguala los números gracias a su procesador más moderno (835 10 nm), ojo, que no lo supera. Bien, tema fuera.
IPad 3, si, lo he tenido, poco tiene que ver con el Air que he comentado, te has ido a un dispositivo de .. 2012!!!!!!! Casi nada al aparato, y bueno, ahora resulta que el iPad se arrastra pero un smartphone chino de la época vuela. Eso son datos y no vaguedades!!!!! Claro hombre, mi iPod touch de 2008 sigue como el primer día también!!
Ya del último párrafo, qué dices? Quien ha dicho nada de exclusividad ni historias? Simplemente se de lo que hablo y he aportado datos, el error ha sido entrar en tecnicismos porque no os enteráis de la misa la mitad.
Ha estado bien chavales, nos vemos por otros hilos, seguir más con esto no tiene mucho sentido por mi parte.
Saludos
Adiós chavalote!
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Venga, cómo lo del Xperia no cuela, ahora te vas a uno de generación posterior que más o menos iguala los números gracias a su procesador más moderno (835 10 nm), ojo, que no lo supera. Bien, tema fuera.
IPad 3, si, lo he tenido, poco tiene que ver con el Air que he comentado, te has ido a un dispositivo de .. 2012!!!!!!! Casi nada al aparato, y bueno, ahora resulta que el iPad se arrastra pero un smartphone chino de la época vuela. Eso son datos y no vaguedades!!!!! Claro hombre, mi iPod touch de 2008 sigue como el primer día también!!
Ya del último párrafo, qué dices? Quien ha dicho nada de exclusividad ni historias? Simplemente se de lo que hablo y he aportado datos, el error ha sido entrar en tecnicismos porque no os enteráis de la misa la mitad.
Ha estado bien chavales, nos vemos por otros hilos, seguir más con esto no tiene mucho sentido por mi parte.
Saludos
Resumen de la jugada...
degoo: iOS está mejor optimizado que Android, blablabla, no existe ningún smartphone Android que dure tanto encendido como mi iPhone 7 Plus con la misma batería, blablabla.
nosotros: Sí, está el Sony Xperia XA1 Ultra, más eficiente que el tuyo.
degoo: Bah, eso es una chancla, además Mediatek que blablabla.
nosotros: También está el HTC U11, que es un buque insignia como tu iPhone 7 Plus, con Snapdragon 835, e igualmente se equipara a tu terminal en duración de batería.
degoo: Mmm... Esto... No os enteráis de nada, no voy a seguir discutiendo con vosotros en este hilo, me marcho, adios.
:meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Eres un genio, me ha encantado debatir contigo, se ve que pilotas un huevo de smartphones y no eres nada fanático :dios:
Saludos
carapapa
02/10/17, 17:22:00
Resumen de la jugada...
degoo: iOS está mejor optimizado que Android, blablabla, no existe ningún smartphone Android que dure tanto encendido como mi iPhone 7 Plus con la misma batería, blablabla.
nosotros: Sí, está el Sony Xperia XA1 Ultra, más eficiente que el tuyo.
degoo: Bah, eso es una chancla, además Mediatek que blablabla.
nosotros: También está el HTC U11, que es un buque insignia como tu iPhone 7 Plus, con Snapdragon 835, e igualmente se equipara a tu terminal en duración de batería.
degoo: Mmm... Esto... No os enteráis de nada, no voy a seguir discutiendo con vosotros en este hilo, me marcho, adios.
:meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Eres un genio, me ha encantado debatir contigo, se ve que pilotas un huevo de smartphones y no eres nada fanático :dios:
Saludos
Puede que sea "pogramador". Pero esta claro que el árbol no le deja ver el bosque
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Puede que sea "pogramador". Pero esta claro que el árbol no le deja ver el bosque
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
Pues tendría delito, como si fuese médico y creyente en la brujería.
A ver, todos sabemos que iOS tiene cosas muy buenas, por eso resulta todavía más ridículo que le atribuyan propiedades cuasimágicas de las que obviamente carece. Que alguien me diga que usa iOS porque ya está acostumbrado a su interfaz, porque no necesita para nada la versatilidad de Android y/o porque ya es cliente de varios productos del ecosistema Apple lo entiendo perfectamente y me parece estupendo, pero que me hablen de "optimización" porque los iPhone montan 2/3 GB RAM no hay por dónde cogerlo :ein:
Saludos
STONER IPK
04/10/17, 02:11:38
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170927/9955468f3bc43dec74ce9e95f9200f06.png
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ohhhhh pomada de me prestas, seguro tienes hambre y se te antojan unos tallarines de camarón, qué no? Jajaja bájate por los chescos mejor jotillo.
mafiastyle
04/10/17, 02:12:43
Ohhhhh pomada de me prestas, seguro tienes hambre y se te antojan unos tallarines de camarón, qué no? Jajaja bájate por los chescos mejor jotillo.
Ay joleo no me jodas wey que pedo pues.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
STONER IPK
04/10/17, 02:18:44
Ay joleo no me jodas wey que pedo pues.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Sacudo pa' no barrer compadre... :risitas:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.