Ver la Versión Completa : Ni Apple, ni Samsung, ni Xiaomi, ni LG: Essential sigue liderando la carrera del smartphone sin marcos
jorge_kai
19/09/17, 18:31:51
Ni Apple, ni Samsung, ni Xiaomi, ni LG: Essential sigue liderando la carrera del smartphone sin marcos
http://static.htcmania.com/650_1200-19092017-3922-htcmania.jpg
Leemos en xataka.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Durante la última década, y con la proliferación de los smartphones que fueron adaptando la pantalla multitáctil como único método de introducción de información, dejando así al teclado físico fuera de la ecuación, los fabricantes han ido evolucionando en su particular carrera por ver quién era capaz de ofrecer un smartphone con los marcos más reducidos posibles. La pantalla ha ido aumentando más aún su protagonismo. Esta carrera se ha acentuado en 2017. La llegada del LG G6 en febrero subió el listón de lo que entendemos como "teléfono sin marcos". Antes, Sharp o Xiaomi presentaron apuestas en esta línea, pero LG tiene el mérito de ser el primer fabricante global con un teléfono masivo diseñado con esta premisa. Luego llegó Samsung con los S8, la apuesta de LG fue más allá y hasta Apple, que llevaba diez años limitada en este sentido por el espacio necesario para su icónico botón home, acabó librándose de él para encaramarse a lo alto de este ranking tras años en la cola. Entre medias, se coló Essential, la nueva compañía de Andy Rubin. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/moviles/ni-apple-ni-samsung-ni-xiaomi-essential-sigue-liderando-la-carrera-del-smartphone-sin-marcos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29)
jorge_kai
19/09/17, 18:32:00
https://www.xataka.com/moviles/ni-apple-ni-samsung-ni-xiaomi-essential-sigue-liderando-la-carrera-del-smartphone-sin-marcos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29
https://www.xataka.com/moviles/ni-apple-ni-samsung-ni-xiaomi-essential-sigue-liderando-la-carrera-del-smartphone-sin-marcos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29
rubenizarra
19/09/17, 19:11:18
Yo hace tiemoo que el aprobechamiento del frontal es una de mis prioridades. Recién adquiri un umi s2 por ser una copia del mejor de todos para mi gusto el galaxy s8 :dios: el movil perfecto.
kroma_vlc
19/09/17, 19:18:58
Todos los mencionados son bonitos pero yo creo que els8 y el iPhone X se llevan la palma.
santinhos
19/09/17, 19:30:33
noobishnoob, no pedías enlaces?. :D
BACOGLADIUS
19/09/17, 20:05:21
el bluboo no salio de china....por eso otros medios en español lo analizaron ya...pero el iphone x si que ya esta para comprar no?
ya sabeis segun xataka todos copian a apple....
amras18
19/09/17, 20:13:53
Ni fregando el 83% del Iphone es pantalla.
Y menos con esa franja metida.
http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/apple/apple-iphone-x-5.jpg
Y si hablo de frontal, se ven los bordes toscos.
pozainax
19/09/17, 20:14:29
Vaya, desconocía q el mate 9 tuviese tanto porcentaje de aprovechamiento. Si que se nota bien construido pero no me lo imaginaba en un casi top 10. De los mostrados me gustan todos menos los samsung. Odiosas curvas.
BACOGLADIUS
19/09/17, 20:19:22
por cierto a mi los sony no me parecen especialmente aprovechados cuando los tienes en mano, ni el motorola (o lenorola, como sea llamen ahora), seguro que esta bien e porcentaje?
amras18
19/09/17, 20:22:45
Vaya, desconocía q el mate 9 tuviese tanto porcentaje de aprovechamiento. Si que se nota bien construido pero no me lo imaginaba en un casi top 10.
El Mate 7 y Mate 8 ya daban la hora con un 78% de la pantalla tb.
Y ahora que viene el Mate 10 Pro, parece que derrocará al que lidera ya que tendrá un 90% del frontal como pantalla (89,9%)
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/news/17/09/huawei-mate-10-duo-prices/-x500/gsmarena_003.jpg
Pronto llevaremos cómo móvil un protector de pantalla de cristal templado solamente. [emoji848]
[emoji15]
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
YoArnold83
19/09/17, 21:18:50
Essential es un rival a tener en cuenta.
trekyto
19/09/17, 21:59:39
La verdadera noticia aquí es que Andy Rubin puede que nos devuelva algo de privacidad, los marquitos me dan exactamente igual.
Indignao
19/09/17, 22:06:11
Nadie habla del material que está fabricado el Essential
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Pronto llevaremos cómo móvil un protector de pantalla de cristal templado solamente. [emoji848]
[emoji15]
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk+1
Enviado desde mi Oneplus 5 mediante Tapatalk
Essential es un rival a tener en cuenta.Será rival en las oficinas de esa empresa porque como no lo venden ningún lado
Mas allá de estás "tonterias" lo que se está perdiendo de vista es las posibles utilidades de estos aparatos..cada uno tiene sus necesidades en particular a mi me da lo mismo el porcentaje de pantalla sino otros extras que me da mi terminal el mi Max 2...t encima a mucho menos precio
Enviado desde mi MI MAX 2 mediante Tapatalk
superlopezz
20/09/17, 09:50:24
Ni fregando el 83% del Iphone es pantalla.
Y menos con esa franja metida.
http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/apple/apple-iphone-x-5.jpg
Y si hablo de frontal, se ven los bordes toscos.
Tienes toda la razón... pero porque en realidad es más!
Como ya se ha comentando en otros hilos aquí y en el propio gsmarena, los cálculos que ha hecho esta página en el iphone x son "erróneos-incompletos". Y no porque lo hayan hecho adrede ni por querer favorecer/perjudicar a nadie, en eso son muy objetivos, sino porque para calcular el aprovechamiento de frontal del iphone x, no puedes utilizar la misma fórmula que para calcular el área de otros móviles que tienen una pantalla rectangular sin irregularidades. Como ellos mismos explican muy bien en su página, para calcular ese ratio del 83% han tenido que desechar los extremos laterales superiores de la pantalla. Es decir, que ellos mismos reconocen que es superior, pero que sería dificilísimo de calcular con exactitud porque habría que conocer con exactitud cuanto mide y el ángulo de la diagonal de la "isleta".
Y no se ya, si en el Essential, como la cámara superior ocupa muy poco, imagino que lo habrán considerado como todo pantalla. Porque si es así, habría que restarle algo.
Por lo que el Iphone subiría puestos y probablemente el Essential bajaría alguno.
Eso por no hablar, de que el % de aprovechamiento de frontal, no es lo mismo que el % de aprovechamiento de pantalla útil (en este último se tiene en cuenta también lo que ocupan la barra de estado y la de navegación), que en el caso del iphone x sale incluso mejor parado.
PD: además tampoco es justo comparar móviles con pantalla curvada, con otros sin curvar. Para gustos los colores, algunos les encanta la pantalla curva del S8 y a otros les parece superincómoda y con muchos reflejos en esos bordes que impiden verla bien. Y al curvar la pantalla evidentemente ganas aprovechamiento de frontal. Pero deberían ser 2 categorías distintas.
agoyo2yk
20/09/17, 11:00:40
Tienes toda la razón... pero porque en realidad es más!
Como ya se ha comentando en otros hilos aquí y en el propio gsmarena, los cálculos que ha hecho esta página en el iphone x son "erróneos-incompletos". Y no porque lo hayan hecho adrede ni por querer favorecer/perjudicar a nadie, en eso son muy objetivos, sino porque para calcular el aprovechamiento de frontal del iphone x, no puedes utilizar la misma fórmula que para calcular el área de otros móviles que tienen una pantalla rectangular sin irregularidades. Como ellos mismos explican muy bien en su página, para calcular ese ratio del 83% han tenido que desechar los extremos laterales superiores de la pantalla. Es decir, que ellos mismos reconocen que es superior, pero que sería dificilísimo de calcular con exactitud porque habría que conocer con exactitud cuanto mide y el ángulo de la diagonal de la "isleta".
DIFICILISIMO??? Area del frontal- area de pantalla util, y tienes el porcentaje buscado. incluso, cualquier programa de diseño te calcula el area determinada por varios puntos. otra cosa no se, pero si no se hace es porque no se quiere.
que quiers que te diga, tiene un pedazo marco alrededor d la pantalla que flipas.sera un buen movil, y todo lo caro que tu quieras, pero se han pasado 3 pueblos. la cosa es si ahora demandaran a todos por copiarse del diseño...
superlopezz
20/09/17, 11:03:11
DIFICILISIMO??? Area del frontal- area de pantalla util, y tienes el porcentaje buscado. incluso, cualquier programa de diseño te calcula el area determinada por varios puntos. otra cosa no se, pero si no se hace es porque no se quiere.
Que había programas de diseño que lo hacían lo desconocía completamente, pero seguro que tienes razón. Así que estaría bien decírselo a los de GSMarena para que lo hagan bien y sin excusa!
Todos los mencionados son bonitos pero yo creo que els8 y el iPhone X se llevan la palma.
Eso es que no has visto el v30.
kroma_vlc
20/09/17, 15:02:36
Eso es que no has visto el v30.
No te falta razón ;-)
agoyo2yk
20/09/17, 20:09:48
Que había programas de diseño que lo hacían lo desconocía completamente, pero seguro que tienes razón. Así que estaría bien decírselo a los de GSMarena para que lo hagan bien y sin excusa!
cualquier programa de CAD, tiene una opción de calculo de superficies(al menos hace 20 años existía esa opción), y por ejemplo, el típico mierdepiso cuyas paredes no tienen ni un angulo recto (las hay, las he medido...), y tiene 6 paredes y cuatro pilares, se van puntando en cada borde, haciendo un perímetro, y cuando cierras el polígono, salta el área determinada por esa linea. la manera de como lo haría yo, teniendo la medida del teléfono, pones una foto del mismo de fondo, ajustas la escala con la foto, y mides el área externa, y luego la interna(la pantalla en si, vamos), luego haces el calculo para ver que % de diferencia hay y... ya ta
Casualmente se han olvidado del primer mi mix que supera el 91%
santinhos
21/09/17, 00:16:44
Casualmente se han olvidado del primer mi mix que supera el 91%Según GSMarena no.
http://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_mix-8400.php
superlopezz
21/09/17, 09:22:20
cualquier programa de CAD, tiene una opción de calculo de superficies(al menos hace 20 años existía esa opción), y por ejemplo, el típico mierdepiso cuyas paredes no tienen ni un angulo recto (las hay, las he medido...), y tiene 6 paredes y cuatro pilares, se van puntando en cada borde, haciendo un perímetro, y cuando cierras el polígono, salta el área determinada por esa linea. la manera de como lo haría yo, teniendo la medida del teléfono, pones una foto del mismo de fondo, ajustas la escala con la foto, y mides el área externa, y luego la interna(la pantalla en si, vamos), luego haces el calculo para ver que % de diferencia hay y... ya ta
Sí, sí... estoy de acuerdo. Pero lo que decía que en GSMarena No lo han hecho así. Y de hecho lo explican y reconocen ellos mismos.
Según GSMarena no.
http://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_mix-8400.php
Según GSMarena el ratio del s8+ es superior. Yo los veo comparados y dudo bastante que el Mi mix esté por debajo del s8. No solo porque parece apreciarse claramente que si sumas los marcos superior e inferior de cada uno el mi mix tiene menos, es que además los bordes redondeados de la pantalla son bastante más acusado en el samsung, lo cual también implica más plástico y menos superficie útil.
https://i.ytimg.com/vi/NV2LMeoWoOg/maxresdefault.jpg
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.