Ver la Versión Completa : Philippe Starck considera que las pantallas sin marcos suponen el fin del diseño de los smartphones
jorge_kai
15/09/17, 17:20:27
Philippe Starck considera que las pantallas sin marcos suponen el fin del diseño de los smartphones
http://static.htcmania.com/xiaomi-mi-mix-2-main21-15092017-3867-htcmania.jpg
Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Ha sido una semana bastante intensa para los smartphones con marcos mínimos. El lunes conocimos el Xiaomi Mi Mix 2, sucesor del smartphone que estrenó el diseño de pantalla sin apenas marcos y, un día más tarde, el iPhone X vio finalmente la luz, con un frontal en el que destaca su gran pantalla sin apenas marcos alrededor. Philippe Starck, famoso diseñador industrial que está detrás del diseño del Mi MIX 2, ha hablado con The Verge sobre el futuro del diseño de los smartphones. En particular, Starck explica que el trabajo del diseñador de smartphones es conseguir que cada vez destaque más la pantalla y menos el cuerpo, hasta que ya no haya nada que diseñar. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/philippe-starck-considera-que-las-pantallas-sin-marcos-suponen-el-fin-del-diseno-de-los-smartphones/)
jorge_kai
15/09/17, 17:20:35
https://www.teknofilo.com/philippe-starck-considera-que-las-pantallas-sin-marcos-suponen-el-fin-del-diseno-de-los-smartphones/
https://www.teknofilo.com/philippe-starck-considera-que-las-pantallas-sin-marcos-suponen-el-fin-del-diseno-de-los-smartphones/
juanche007
15/09/17, 19:24:46
Philippe Starck no son todos pantalla también esta la parte trasera de los moviles. :grin::ok:
chochis
15/09/17, 19:36:11
Gracias a este señor existen los teléfonos "sin marcos"
Deivid Morganson
15/09/17, 20:06:53
Gracias a este señor existen los teléfonos "sin marcos"
Creo que los 2 primeros los sacó Sharp.
Donde el compadre Philip no se si tuvo algo que ver.
darkknigt
15/09/17, 21:26:32
Pues a mi los moviles sin marcos me parecen una cagada.
Por donde los cojas tapas pantalla y para colmo mas frágiles, total pata ganar media pulgada mas para ver 4 videos de youtube.
Evilmon
15/09/17, 21:44:52
Pues a mi los moviles sin marcos me parecen una cagada.
Por donde los cojas tapas pantalla y para colmo mas frágiles, total pata ganar media pulgada mas para ver 4 videos de youtube.Y agregar la "obsesión" por delgadez, cada vez cuesta tomar un móvil. Ahí también entra el tema de una carcasa, que es para proteger y tratar de darle más seguridad de agarre lateral.
Enviado desde mi SM-T713 mediante Tapatalk
Llegará un momento que todos serán clones.
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
Los bordes no tienen porqué ser de 1,5mm en cada lado,y eso hace que haya muchas posibilidades para diseño.
Personalmente aunque me gusta el aspecto frontal del iPhone X, por en cima de cualquier cosa, es algo poco práctico.
Creo que la relación diseño/usabilidad casi perfecta lo tiene el v30.
Si redujesen 0,8mm en cada lateral, tendría la relación diseñó/usabilidad perfecta.
Gracias a este tipo por ser el primero y que Apple no lo hubiera hecho antes, si no habría que estar oyendo a los pro Apple todo el puto día
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
UdaisoEten
16/09/17, 00:30:01
De los Stark de Invernalia?
Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
carapapa
16/09/17, 01:45:54
Este es un anti Apple
Él fin es poner como precio + de 1000€. [emoji15]
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
Pues a mi los moviles sin marcos me parecen una cagada.
Por donde los cojas tapas pantalla y para colmo mas frágiles, total pata ganar media pulgada mas para ver 4 videos de youtube.
Totalmente de acuerdo. Es una moda que la mayoría del público ha tragado, ven un móvil con 4mm entre el lateral y la pantalla y ya están todos los borregos diciendo: "es feo, tiene demasiado marco". Si lo combinamos con la otra moda estúpida de pantallas curvas ya tenemos el combo completo de la fragilidad.
Es un sin sentido porque si quieres salvar esa fragilidad tendrás que usar un buena funda protectora, que te va a añadir como poco 3mm en cada lado, así que vuelve a tener el aspecto normal de un teléfono con marcos.
No es más que un nuevo filón que ya están explotando los fabricantes, fragilidad para sacar más pasta con los cambios de pantalla o los seguros anti-rotura. Cambiarle la pantalla a un Samsung de pantalla curva sale por unos 250€.
Pero nada, todos los lemings a por teléfonos con 1mm de borde, que es lo que "mola".
mikel0654
16/09/17, 14:20:12
Entonces los móviles deberían bajar de precio, al gastar menos recursos en diseño.
Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk
pues seguirian teniendo margen para alterarlos aunque sean con pantallas sin marcos como pasa con los actuales sin marcos que no son iguales, que se parezca a otro es inevitable desde hace años con el 99% de los moviles
Freak45
16/09/17, 23:05:05
Adiós a la personalidad en el frontal...
bibo1980
17/09/17, 09:49:21
Totalmente de acuerdo. Es una moda que la mayoría del público ha tragado, ven un móvil con 4mm entre el lateral y la pantalla y ya están todos los borregos diciendo: "es feo, tiene demasiado marco". Si lo combinamos con la otra moda estúpida de pantallas curvas ya tenemos el combo completo de la fragilidad.
Es un sin sentido porque si quieres salvar esa fragilidad tendrás que usar un buena funda protectora, que te va a añadir como poco 3mm en cada lado, así que vuelve a tener el aspecto normal de un teléfono con marcos.
No es más que un nuevo filón que ya están explotando los fabricantes, fragilidad para sacar más pasta con los cambios de pantalla o los seguros anti-rotura. Cambiarle la pantalla a un Samsung de pantalla curva sale por unos 250€.
Pero nada, todos los lemings a por teléfonos con 1mm de borde, que es lo que "mola".
Esto no tiene absolutamente nada de moda, es el futuro mas lógico que cualquiera podia imaginar hace tiempo, otra cosa es que sean mas frágiles está claro que esto lo tendrán que mejorar, o las pantallas curvas que si que no aportan nada de nada.. Los marcos no valen para nada están ahi porque hasta ahora eran necesarios para poder albergar todos los componentes. Solo tienes que ver un iphone 7 plus al lado del iphone X parece un ladrillo. Es como decir que la conducción autonoma es una moda, de eso nada, es el futuro y antes o después, aunque te gusten los coches con marchas en 10/15 años por decir algo será un capricho retro...
Esto no tiene absolutamente nada de moda, es el futuro mas lógico que cualquiera podia imaginar hace tiempo, otra cosa es que sean mas frágiles está claro que esto lo tendrán que mejorar, o las pantallas curvas que si que no aportan nada de nada.. Los marcos no valen para nada están ahi porque hasta ahora eran necesarios para poder albergar todos los componentes. Solo tienes que ver un iphone 7 plus al lado del iphone X parece un ladrillo. Es como decir que la conducción autonoma es una moda, de eso nada, es el futuro y antes o después, aunque te gusten los coches con marchas en 10/15 años por decir algo será un capricho retro...
No es ningún futuro lógico ni ninguna evolución, quitar 4mm en el lateral del teléfono, además de hacerlo más frágil, no añade ninguna mejora, ni hace al teléfono más cómodo, es más, es antiergonómico, una pantalla con bordes cero sería incluso incómoda de usar porque la tocas con los dedos sólo por sujetarla.
Llevo años haciendo reglassing (separar el cristal de la pantalla cortando la lámica OCA, y pegar un cristal nuevo con LOCA) de pantallas AMOLED. Ya desde el Galaxy S2 la pantalla en sí, sin el cristal frontal, no tiene prácticamente borde, exactamente igual que las pantallas actuales, todo margen que hay hasta el borde de la carcasa es eso, carcasa. Pero ahora prevalece el diseño sobre la funcionalidad y la practicidad, donde antes dejaban 5mm de borde de carcasa hasta la pantalla ahora dejan 1mm o menos. Cojonudo, 1mm para absorber una caída de un golpe desde un metro, si golpea en un lateral pantalla rota segura. Incluso mucha gente me dice que estaban sentados a poca altura, se les escurrió el móvil del bolsillo y la pantalla cascó con golpe muy débil. Es lo que hay, disfruten de sus teléfonos sin marco y pantallas curvas... hasta que reciban el menor golpe.
La prioridad del diseño debería ser ante todo la ergonomía, diseñar para la comodidad de uso humano en las manos, no un aspecto futurista pero incómodo. Un teléfono sin márgenes y extremadamente fino es totalmente antiergonómico.
mikel0654
17/09/17, 15:31:02
No es ningún futuro lógico ni ninguna evolución, quitar 4mm en el lateral del teléfono, además de hacerlo más frágil, no añade ninguna mejora, ni hace al teléfono más cómodo, es más, es antiergonómico, una pantalla con bordes cero sería incluso incómoda de usar porque la tocas con los dedos sólo por sujetarla.
Llevo años haciendo reglassing (separar el cristal de la pantalla cortando la lámica OCA, y pegar un cristal nuevo con LOCA) de pantallas AMOLED. Ya desde el Galaxy S2 la pantalla en sí, sin el cristal frontal, no tiene prácticamente borde, exactamente igual que las pantallas actuales, todo margen que hay hasta el borde de la carcasa es eso, carcasa. Pero ahora prevalece el diseño sobre la funcionalidad y la practicidad, donde antes dejaban 5mm de borde de carcasa hasta la pantalla ahora dejan 1mm o menos. Cojonudo, 1mm para absorber una caída de un golpe desde un metro, si golpea en un lateral pantalla rota segura. Incluso mucha gente me dice que estaban sentados a poca altura, se les escurrió el móvil del bolsillo y la pantalla cascó con golpe muy débil. Es lo que hay, disfruten de sus teléfonos sin marco y pantallas curvas... hasta que reciban el menor golpe.
La prioridad del diseño debería ser ante todo la ergonomía, diseñar para la comodidad de uso humano en las manos, no un aspecto futurista pero incómodo. Un teléfono sin márgenes y extremadamente fino es totalmente antiergonómico.A un compañero de trabajo se le rompió la pantalla de su galaxy S2 mientras cagaba. Estando con los pantalones bajados, se le escurrió del bolsillo.
Ya ves, un palmo y a tomar por culo pantalla, con todos sus marcos. Al final que se rompa la pantalla o no depende de la suerte que tengas más que del móvil.
Tienes razón cuando dices que los móviles son más frágiles, pero ya nadie quiere ladrillos, aún sabiendo que son más resistentes.
También tienes razón cuando dices que tiene que prevalecer la ergonomía, pero la gente quiere pantalla grande y ergonomía en el bolsillo.
Para gustos están los colores y nunca llueve a gusto de todos, pero yo creo que los móviles sin marcos es lo que está demandando el cliente.
Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk
A un compañero de trabajo se le rompió la pantalla de su galaxy S2 mientras cagaba. Estando con los pantalones bajados, se le escurrió del bolsillo.
Ya ves, un palmo y a tomar por culo pantalla, con todos sus marcos. Al final que se rompa la pantalla o no depende de la suerte que tengas más que del móvil.
Tienes razón cuando dices que los móviles son más frágiles, pero ya nadie quiere ladrillos, aún sabiendo que son más resistentes.
También tienes razón cuando dices que tiene que prevalecer la ergonomía, pero la gente quiere pantalla grande y ergonomía en el bolsillo.
Para gustos están los colores y nunca llueve a gusto de todos, pero yo creo que los móviles sin marcos es lo que está demandando el cliente.
Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk
Obviamente si el golpe da en algún punto concreto débil se romperá, pero si además dejas al móvil sin marcos entonces has comprado todas las papeletas para que la tostada caiga fijo por el lado de la mantequilla.
Que el marco de la pantalla tenga 4mm más a cada lado no lo convierte en un ladrillo, en una prueba ciega ni apreciarías la diferencia. De cualquier modo la funda del móvil anulará parcialmente la estética "sin marcos".
pero yo creo que los móviles sin marcos es lo que está demandando el cliente.
Hace años ya existía tecnología para que las pantallas fueran sin marcos y el primer móvil en presentarla (Sharp) pasó totalmente desapercibido para el público general. Nadie sentía la imperiosa necesidad de tener un móvil sin marcos pero sí otras características más prácticas: mayor duración de las baterías, visibilidad de la pantalla al sol, recubrimientos antisuciedad, etc.
El cliente demanda lo que el marketing le ordena que demande, es lo que muy bien sabe hacer Apple. Ahora con el iPhone X a todo el mundo cualquier marco le parece un ladrillo, pero hace una semana a la mayoría ni le importaba.
Pues yo si le veo la utilidad a la reducción de los marcos, y además facilita el uso cómodo de pantallas mayores.
Un 5.2" actual, a menos que seas hombre con manos de tamaño medio o mayores, no lo usarás con una mano, al menos no completamente, porque aunque puedes controlar bien la parte de abajo, la parte de arriba es bastante difícil.
Ya se que muchos decís que con poco marco pasa lo de los toques falsos, pero eso no tiene porque ser así. Me explicó:
El diseño está al principio y falta refinarlo. También está la publicidad, lo que hace que los fabricantes metan el máximo de pantalla.
Luego lo del borde Edge en los Samsung, que solamente para diseño, se sacrifica resistencia y usabilidad/comodidad.
Estoy seguro de que, dentro de 2 años, empezaremos a ver bastantes móviles de 5,5 con dimensiones similares a un iPhone, construcción de metal o plástico y con suficiente marco tanto en el lateral como en la parte superior e inferior y sin pantalla edge que de por saco o reduzca el borde frontal.
También se empezarán a ver vídeos en formato 18:9.
Un 5,5" en formato 18:9 y con marcos como el del LG v30, sin borde Edge, y con una funda fina de silicona y un cristal templado.
No hay ningún problema de durabilidad, ni de ergonomía y tienes un panel de 5.2" para videos en formato 16:9 y para todo lo demás un 5.5", en el mismo tamaño que un iPhone 7 o 1-2mm mayor, que por cierto será muy cómodo en el bolsillo del pantalón (sea del tipo que sea).
El v30 para las personas que quieren una pantalla grande y un móvil manejable (por manejable me refiero tanto a manipulación como para llevarlo en el bolsillo), tiene un tamaño muy, muy potable, a diferencia de cualquier 5,7-6,4" que o eres un gigante o se te queda mitad fuera del bolsillo, y tienes que reposicionar el dispositivo incluso para llegar al borde opuesto de la mitad inferior.
Otra utilidad que se me olvidó, es que independientemente del porcentaje de pantalla, tendrás un dispositivo más compacto y con menos peso, y eso ayuda con las caídas un montón. Especialmente el peso.
chicote69
17/09/17, 21:43:57
Pues que queréis que os diga. Llevo casi 4 meses con el S8 y no vuelvo a un móvil "normal" ni harto vino.
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
darkknigt
18/09/17, 09:29:22
Esto no tiene absolutamente nada de moda, es el futuro mas lógico que cualquiera podia imaginar hace tiempo, otra cosa es que sean mas frágiles está claro que esto lo tendrán que mejorar, o las pantallas curvas que si que no aportan nada de nada.. Los marcos no valen para nada están ahi porque hasta ahora eran necesarios para poder albergar todos los componentes. Solo tienes que ver un iphone 7 plus al lado del iphone X parece un ladrillo. Es como decir que la conducción autonoma es una moda, de eso nada, es el futuro y antes o después, aunque te gusten los coches con marchas en 10/15 años por decir algo será un capricho retro...
Explicame porque es un futuro lógico el tener una pantalla hasta al borde que vas a tapar con los dedos cuando la estes usando y para colmo tener un pegote en medio de ella como la cámara y los sensores.
A mi personalmente me parece una mierda.
Me parece una mierda en el iPhone X, en el Mi MIX, en el Essential Phone y en el que salga.
Esteticamente muy bonito, pero no es nada práctico.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.