PDA

Ver la Versión Completa : Samsung reducirá su dependencia de chips de Qualcomm en el Galaxy S9 como medida de presión

Nonamed
22/08/17, 11:59:11
Samsung reducirá su dependencia de chips de Qualcomm en el Galaxy S9 como medida de presión

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_6141336mVF5td2B.jpg

Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Samsung Electronics ha decidido reducir su dependencia de chips Qualcomm para el Galaxy S9 del año que viene, como medida de presión contra Qualcomm por haber elegido a TSMC, en lugar de a Samsung, como el fabricante de sus procesadores de 7nm de próxima generación. Samsung y Qualcomm han mantenido una relación muy próxima en los últimos años. Los Snapdragon 820 y 821 fueron fabricados con la tecnología de 14nm de Samsung, y el último Snapdragon 835 también utiliza la tecnología de 10nm de Samsung. Sin embargo, TSMC ha ganado el último contrato para producir chips de 7nm de Qualcomm, ya que ha conseguido poner en funcionamiento esta tecnología antes que Samsung. Como sabemos, normalmente Samsung utiliza chips de Qualcomm para casi la mitad de sus smartphones de la serie Galaxy S, mientras que el resto son chips Exynos proporcionados por su propia subsidiaria fabricante de chips. Sin embargo, según fuentes de The Investor, los chips de Qualcomm supondrán menos de un 40 por ciento del total de los chips del futuro Galaxy S9. “Aprovechando su posición como cliente clave, Samsung quiere presionar a Qualcomm para futuros contratos,” afirma la fuente. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/samsung-reducira-su-dependencia-de-chips-de-qualcomm-en-el-galaxy-s9-como-medida-de-presion/)
Nonamed
22/08/17, 11:59:23
https://www.teknofilo.com/samsung-reducira-su-dependencia-de-chips-de-qualcomm-en-el-galaxy-s9-como-medida-de-presion/
https://www.teknofilo.com/samsung-reducira-su-dependencia-de-chips-de-qualcomm-en-el-galaxy-s9-como-medida-de-presion/
GeekJordi
22/08/17, 12:34:44
Mientras que el usuario no sufra consecuencias en cuanto a rendimiento o batería por usar Exynos en vez de Qualcomm, bienvenido sea
D-Mac
22/08/17, 14:06:55
Espero qué los nuevos chips Exynos estén a la altura de los chips Qualcomm. [emoji106][emoji848]

Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
makinho05
22/08/17, 14:23:50
Mientras que el usuario no sufra consecuencias en cuanto a rendimiento o batería por usar Exynos en vez de Qualcomm, bienvenido sea

Espero qué los nuevos chips Exynos estén a la altura de los chips Qualcomm. [emoji106][emoji848]

Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk

Mensajes que no entiendo, si lo Exynos en casi todas las versiones han sido superiores a los Qualcomm y en batería también.
D-Mac
22/08/17, 14:41:22
Mensajes que no entiendo, si lo Exynos en casi todas las versiones han sido superiores a los Qualcomm y en batería también.

Entonces porqué la gente que tiene un móvil con chip Exynos, se queja tanto cuando juega algún juego con problemas de rendimiento?

Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
JLJ32
22/08/17, 18:52:51
Mensajes que no entiendo, si lo Exynos en casi todas las versiones han sido superiores a los Qualcomm y en batería también.

Por favor, menos NÚMEROS y más testearlos en persona.

- En cuanto a rendimiento de apertura de aplicaciones (CPU) son "ligeramente" mejores tanto los 8890 como los 8895 a los SD820/821 y SD835 que yo he testeado, ahora bien tambien hay que tener en cuenta softwares ya que no es lo mismo TouchWiz que por ejemplo Android Stock o MIUI que aunque consume mucha RAM funciona mejor que TouchWiz en estabilidad. Por otro lado, en terminos gráficos y renderizado de imagen (GPU) las Mali G71 aunque han mejorado están lejos de las Adreno 530/540. Consumen prácticamente lo mismo pero se calientan más por esa elevada cantidad de núcleos haciendo downgrade (sobretodo en el S8 con sus 20 núcleos) en muchas aplicaciones pesadas de renderizado. He llegado a correr Google Earth en 20-25 fps cuando por un móvil con dicha gráfica y precio general deberia correr los 60fps sin caida alguna.

- En eficiencia: El 8890 (s7 Edge) es superior tanto en onScreen como en offscreen a los SD820/821 no así el 8895 vs SD835 donde en Onscreen es mejor pero algo inferior en offscreen.

- Soporte: MEJOR NI COMENTAR. Para mi el factor clave y más cuando hablamos que Exynos monta sus mejores SOC's en los Galaxy S, es decir muy muy poco soporte acorde al precio que pagas.

pd: Cuando mides un SOC, tienes que hacerlo respecto a sus 3 patas: Rendimiento (CPU +GPU), eficiencia y soporte. Si sumas los 3 factores... Qualcomm GOLEA a Samsung con sus Exynos.

Un saludo!
GeekJordi
22/08/17, 21:41:11
Mensajes que no entiendo, si lo Exynos en casi todas las versiones han sido superiores a los Qualcomm y en batería también.

En los que se refiere al chip gráfico he visto muchas cosas sobre el Exynos del S8
700
22/08/17, 21:58:13
Samsung sabe que Qualcomm es un caballo duro de montarlo
gasb49
23/08/17, 03:44:01
Los que afirman que prefieren llevar un Exynos antes que el mejor chip de Qualcomm son unos ignorantes... no saben lo que dicen. Bueno, les tocará conformarse con «pantallas chulas que llevan curvas» y buenas cámaras, pero el mejor procesador claro que no lo tendrán... Al menos que se pongan a trabajar desde ya para corregir ese rendimiento tan pobre de la GPU y garantizar soporte adecuado.
AFcas
23/08/17, 06:40:23
Los que afirman que prefieren llevar un Exynos antes que el mejor chip de Qualcomm son unos ignorantes... no saben lo que dicen. Bueno, les tocará conformarse con «pantallas chulas que llevan curvas» y buenas cámaras, pero el mejor procesador claro que no lo tendrán... Al menos que se pongan a trabajar desde ya para corregir ese rendimiento tan pobre de la GPU y garantizar soporte adecuado.Ya estamos otra vez, bravo chaval.
Y al que le guste llevar el pelo rojo es tonto.
Was in ironic mode.

[emoji122] [emoji122] [emoji122]

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk