PDA

Ver la Versión Completa : Móviles emblemáticos: Edición Samsung Galaxy S3


jorge_kai
11/08/17, 23:24:12
Móviles emblemáticos: Edición Samsung Galaxy S3

http://static.htcmania.com/Samsung-Galaxy-S3-1100-11082017-1501-htcmania.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Le rendimos homenaje al Samsung Galaxy S3 en nuestra sección de móviles emblemáticos de Android. Un teléfono que marcó a una generación. Una de las sagas más ancestrales e importantes de todo el panorama Androides la Galaxy S de Samsung. Una serie de teléfonos de gama alta con lo último en el hardware de la época ocupando la hegemonía en ventas casi desde tiempos inmemoriales. Desde su andadura con el primer Samsung Galaxy S en 2010, no han hecho más que evolucionar y convertirse en unos referentes para Android. Yendo ya por la octava generación, le rendimos homenaje a uno de los más icónicos y recordados: el Samsung Galaxy S3. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: elandroidelibre.com (https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/08/moviles-emblematicos-edicion-samsung-galaxy-s3.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29)

jorge_kai
11/08/17, 23:24:27
https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/08/moviles-emblematicos-edicion-samsung-galaxy-s3.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29

https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/08/moviles-emblematicos-edicion-samsung-galaxy-s3.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29

PIMURSA
11/08/17, 23:44:21
Emblemáticos?
Para mi es el peor tlf que sacó samsung. Mira que el S1 tenia el kernel panic (lo resolvieron rapido), pero no fue peor que la tardanza y muy mala actualizacion del S3 a la 4.3
Buenos el S2 (muy buena grafica en su tiempo) y el S4 ( aunque me tocó la bateria mala y me la cambiaron)
El S5 fallaba del lector de huellas.
Y el S6 que quitaron la sd
El S7 es muy bueno

PIMURSA
11/08/17, 23:46:32
Que vendiera mucho no significa que fuera bueno ( para mi claro)

vilit
11/08/17, 23:53:05
Para mi fue el primer galaxy bueno de verdad y el que sentó los cimientos del futuro de samsung. Seamos sinceros, el primer galaxy s era una copia del iphone 3G muy light, quizá fuera el mas potente a nivel de hardware( un pelin de nada) pero comparado con el htc desire y sobre todo el htc nexus one del mismo año los 2 no tenia nada que hacer en cuestiona de diseño y sobre todo materiales, vale que era de plástico pero los crujidos que hacia al tocarlo parecía un móvil chino de 30€ y encima no tenia flash en la cámara. El s2 mejoro un poco, seguía siendo el mas potente, la cámara estaba bien pero el diseño seguía siendo feo tan cuadrado y de plastico malo que seguía crujía muchísimo, ese año pase de la potencia y me fue al xperia arc( eso si era un buen diseño). Ya con el s3 las cosas cambiaron, el diseño aunque plasticoso era bonito y estaba mejor construido, como que era mas solido en la mano, la pantalla de 4,7" superamoled 720p dio un gran salto, la cámara si no era la mejor estaba muy cerca y seguía siendo el mas potente, solo le hacia frente el tegra 3 que llevaba el htc one x. Para mi fue el mejor teléfono de ese año, matizo que hubiera sido el htc one x si no fuera por la batería tan mala que tenia, una pena, ahí empezó el declive de htc y aumento un x10 la fama de samsung.

amras18
12/08/17, 00:27:41
Nunca me gustó el diseño del S3, y menos de su hermano mayor el Note del mismo año con la misma forma. Esos bordes anchos a los costados, forma de piedra de río, y con el botón como que mal posicionado. No, no. Feísimo. Encima los colores con los que tuvo que salir ya que en ese entonces era el boom de las peleas por las patentes con Apple. El S2 tenía mejor diseño y aquí con el S3 la cagaron enormemente.

Lo que sí rescato fue su propaganda de aquel entonces. Buena difusión para el lanzamiento.

https://www.youtube.com/watch?v=GE2CD1RNNrw

Sus funciones también fueron buenas, como la de mantener la pantalla encendida, la mejora de la cámara, entre otras cosas.

juanche007
12/08/17, 07:35:18
Hombre hay que mirarselo bien el titulo esta mal tiene que poner Moviles emblemáticos de la marca samsung, porque solo ponen movil de samsung primero el note 4 y ahora el s3 hay mas vida mas alla de samsung.

puk
12/08/17, 07:41:58
Había cientos de ROMs cocinadas para este móvil. Con esas ROMs iba muy bien.

PIMURSA
12/08/17, 09:01:02
Había cientos de ROMs cocinadas para este móvil. Con esas ROMs iba muy bien.

Pero oficialmente, con la 4.1 iba bien. Pero como se actualizara a la 4.3 parecia un movil totalmente diferente.
Jamas samsung habia tardado tanto en actualizar un movil.
Paso de la 4.1 a la 4.3 y encima con la 4.3 el movil iba muy lento y mal.
Sin embargo con la 4.1 iba muy bien.
Lo que me costó bajar de version.
Tardó en sacarla y encima mal optimizada.

Samsung. No olvido

kroma_vlc
12/08/17, 09:13:03
Yo lo tuve y me pareció un buen móvil pero lo de emblemático igual es pasarse. Lo que si que es cierto es que tenía roms para aburrir.

DavidFS23
12/08/17, 09:13:39
Lo tuve y me encanto.
La de roms que meti a ese movil... cyano, miui, una de un compañero del foro...

Johibe
12/08/17, 09:36:54
¿Nadie habla de como las unidades fabricadas al principio morían todas por un problema en la memoria NAND? Yo fui uno de los "afortunados". Por no hablar de que falsea el mini jack de los auriculares o de que era imposible reproducir música sin cortes, como TouchWiz se arrastraba con tremendos lagazos... ese teléfono casi me hizo volver al iPhone. Pensé que si eso era lo mejor que tenía Android, como sería lo demás. Le di una oportunidad al LG Optimus G y ese sí que es un gran desconocido, salió excelente. El Galaxy S3 ni en pintura, gracias.

D-Mac
12/08/17, 09:55:50
No lo tuve ese, por aquel entonces tuve su hermano pequeño, él SIII Mini de color blanco.

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

liver
12/08/17, 10:01:41
Pues para mi también fue maravilla, pantalla, la cámara era alucinante en esa época, cierto que con 4.3 daba asco, pero bueno al menos no costaba 900€.

Casi cualquiera podía comprarlo.
Aunque en esa época htc estaba dando caña muy fuerte

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

Faisan_Trufado
12/08/17, 10:23:16
A mi no me gustó Nada, me parecía feisimo, por aquel entonces si no recuerdo mal llevaba un Xperia S, que a pesar de tener un poco menos de todo me atraía mucho más, además su capa era una gozada (y sigue siendo, lo malo que a día de hoy es insuficiente), realmente Samsung hasta el Note 3 no me atrajo Nada, luego el 4, y no toque la gama S hasta el 7....

Para mi, salvo los note (del 3 en adelante) y los últimos S, Samsung siempre me pareció horrible, claro que eso ahora ha cambiado y me pasa con el resto, a saber en 3 años!

golbergmasjunior
12/08/17, 10:48:38
Un pepinazo en su época, el último de la saga que combinaba batería extraíble + radio + irda... justo lo que ahora no tienen ni sus sucesores ni la competencia, se han ido perdiendo cosas para ganar otras en vez de añadir a lo existente y mejorar como se hacía antaño. El diseño era precioso. Lástima que las cosas no hayan cambiado todas a mejor...

Salu2!

ktya
12/08/17, 11:02:54
aun tengo el S3 Guardado

santinhos
12/08/17, 11:10:36
El Galaxy con el diseño más feo de todos.

GeekJordi
12/08/17, 11:54:14
El diseño más feo junto al S5 tirita edition

da2010lleida
12/08/17, 14:54:22
Yo lo tuve más tarde, à principios de 2014 y venía de un Huawei g330 por lo que me pareció la hostia...

Enviado desde mi VKY-L09 mediante Tapatalk

miohero21
12/08/17, 14:56:45
salió a la venta en España hace cinco años por unos 570€.

menos mal que ahora todas y todos ganamos un 60% más que entonces...

Vangonaj
12/08/17, 15:55:15
A mi la verdad es que es igual todp eso de los galaxys.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

makinho05
12/08/17, 16:52:08
Lo tuve, fué muy buen móvil, lástima que con 4.3 iba fatal

id_560212
12/08/17, 17:39:50
Bien y una idea un móvil elegante, pero en general una castaña de móvil - la peor pantalla que he visto en mi vida vamos no se me olvida nunca el verano soleado y la pantalla siempre en negro xDD

Luego mal ensamblado, la placa base torcida que no veas, pero bueno. El diseño me ha gustado, pero los materiales súper baratos y malos, igual que el producto entero claro. El sonido también malo si recuerdo bien. La cámara nada del otro mundo igual que todas las que lleva Samsung - normalita, bien en general, pero no impresiona nada.

El SO o el ROM de Samsung muy interesante, pero no servía para nada en aquellos tiempos. La batería mal también da igual como lo llevas.

ivancpa
12/08/17, 18:24:51
Feo de cojones, plasticoso, muertes súbitas, lag por todos lados, pantallas quemadas.. basura de galaxy de aquel año pero vendió muchísimo. El S2 era bastante mas bonito

Sr.Lebowski
12/08/17, 18:36:02
yo aun lo tengo (desde 2013) y para mi es un buen temrinal. Le he cambiado dos veces la batería y el pobre está pidiendo una jubilación a gritos. Ahora mismo lleva la ROM de James C y ahí está aguantando

Indignao
12/08/17, 19:05:04
Feo de cojones, plasticoso, muertes súbitas, lag por todos lados, pantallas quemadas.. basura de galaxy de aquel año pero vendió muchísimo. El S2 era bastante mas bonito
...y el marco se rajaba que daba gusto de sacar y poner la tapa trasera o meter el micro USB.

JatoZgZ
12/08/17, 20:03:47
Fue un bombazo por lo que fue, no se venden 60 millones de dispositivos tan fácimente, rompió el mercado móvil impulsando a los demaas a generar la gran competencia tecnologica que usaba en su día, de momento fue el primer móvil que ya superaba a Iphone tanto en expectativas como en tecnología.

Yo hize cambio de Iphone a S3 y fue otro mundo totalmente distinto, muchas más posibilidades y pociones de poder realizar táreas con el móvil.

Hasta hace un mes usaba el S3, ahora uso un Note 4.

Joam281
12/08/17, 20:22:20
Aun a día de hoy lo uso para el gim como telefono secundario, esta actualizado a android 7.1.2 con Resurrection Remix OS y va de lujo.:aplausos:

brhm_70
12/08/17, 21:34:40
Lo tengo todavía de segundo teléfono , uno de los mejores sin duda, es tan lejero llevarlo en el bolsillo parece que no llevas nada

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

shaolinxie
12/08/17, 22:03:10
lo tuve y me gusto mucho, era genial, pero todo dejo de ser padre cuando me decia que necesitaba espacio y se calentaba mucho, era todo un cachondo jajajaja

Nonamed
12/08/17, 22:19:14
Yo también lo tuve y sirvió con honores, lo trasteé a tope.

Asno
13/08/17, 00:35:39
yo aún conservo un s2 con cyanogen mod y funcionando. :-)

fifentin
13/08/17, 07:25:29
Mucho más emblemático el s2. Rompio más moldes el 2 que el 3 unas pocas de veces.
El s3 el más feo de toda la gama. S2 forever

xoseluisva
13/08/17, 10:39:56
Me quedo con mi S2 mejor eso si fue un gurú

supera3
13/08/17, 11:07:04
este movil dio honor a Lagsung , menudos tirones daba lagwizz

m1ja1l
13/08/17, 20:00:32
Bien y una idea un móvil elegante, pero en general una castaña de móvil - la peor pantalla que he visto en mi vida vamos no se me olvida nunca el verano soleado y la pantalla siempre en negro xDD

Luego mal ensamblado, la placa base torcida que no veas, pero bueno. El diseño me ha gustado, pero los materiales súper baratos y malos, igual que el producto entero claro. El sonido también malo si recuerdo bien. La cámara nada del otro mundo igual que todas las que lleva Samsung - normalita, bien en general, pero no impresiona nada.

El SO o el ROM de Samsung muy interesante, pero no servía para nada en aquellos tiempos. La batería mal también da igual como lo llevas.
¿La peor pantalla que has visto en tu vida? Imagino que eres un niño de cinco años y por ese motivo tu corta vida no te ha permitido ver muchas pantallas, ¿verdad? :rolleyes:

Todos los que rozamos o hemos rebasado la treintena hemos conocido pantallas de TFT de 3" o inferiores con resolución QVGA o más baja incluso, resistivas, sin multitáctil y con unos ángulos de visión demigrantes, así que cuando leemos comentarios tan absurdos se nos escapa una sonrisa atónita...

Saludos

santinhos
14/08/17, 11:22:18
¿La peor pantalla que has visto en tu vida? Imagino que eres un niño de cinco años y por ese motivo tu corta vida no te ha permitido ver muchas pantallas, ¿verdad? :rolleyes:

Todos los que rozamos o hemos rebasado la treintena hemos conocido pantallas de TFT de 3" o inferiores con resolución QVGA o más baja incluso, resistivas, sin multitáctil y con unos ángulos de visión demigrantes, así que cuando leemos comentarios tan absurdos se nos escapa una sonrisa atónita...

SaludosEs noobishnoob. No pidas peras al olmo... [emoji23]