Ver la Versión Completa : Nuestro BQ X con USB 3.0 tiene salida de vídeo?
rudolf32
07/08/17, 13:14:51
Y si es así, que cable es el necesario ?
Gracias.
Soporte BQ
07/08/17, 14:39:31
Buenas tardes, rudolf32
El Aquaris X tiene salida USB Tipo C OTG 2.0, no 3.0.
Además, no tiene salida de vídeo MHL.
Puedes conectar a una TV mediante Miracast/Pantalla inalámbrica/Enviar pantalla.
Un saludo
Retomo el hilo para ver si se ha solucionado el tema de que no lea USB tipo c creo que 3.0
Lo han contestado justo en el anterior post:
"El Aquaris X tiene salida USB Tipo C OTG 2.0, no 3.0."
Lo han contestado justo en el anterior post:
"El Aquaris X tiene salida USB Tipo C OTG 2.0, no 3.0."Hace unos meses, desconozco si se puede poner en alguna actualización.
ironmenin
28/01/18, 12:10:33
que no, que no es cuestión de software si no de hardware, es como si le pides a un reproductor de video VHS reproducir un DVD
Pues vaya castaña de teléfono
Soporte BQ
31/01/18, 10:19:20
Hola, +sexy:
Como comentamos anteriormente, tienes la opción de conectar el terminal a una TV mediante Miracast/Pantalla inalámbrica/Enviar pantalla.
Un saludo.
Hola, +sexy:
Como comentamos anteriormente, tienes la opción de conectar el terminal a una TV mediante Miracast/Pantalla inalámbrica/Enviar pantalla.
Un saludo.Si lo que no detecta es una memoria USB
Soporte BQ
31/01/18, 16:25:13
+sexy, el hilo habla de la salida de vídeo por cable, el Aquaris X es compatible con la conexión USB-OTG, a través de ese cable puedes conectar la memoria USB, si no te detecta un USB prueba con otro para ver si pasa con todos.
Un saludo.
gorktron
20/02/18, 18:11:26
Si lo que no detecta es una memoria USB
Los Pen USB 3.0 los detecta sin problemas, al menos el mio. Lo que no soporta son formatos diferentes al FAT32. Puede que ahí tengas el problema.
A mi me detecta el USB 3.0 Lexar de 64 Gbytes pero como está en NTFS no lo lee.
https://i.imgur.com/rmiGzgp.png
Deep Space
23/02/18, 14:33:14
Los Pen USB 3.0 los detecta sin problemas, al menos el mio. Lo que no soporta son formatos diferentes al FAT32. Puede que ahí tengas el problema.
A mi me detecta el USB 3.0 Lexar de 64 Gbytes pero como está en NTFS no lo lee.
https://i.imgur.com/rmiGzgp.pngYo intenté conectar un pendrive 3.0 en FAT32 y me ponía lo mismo que a ti, creo que el teléfono los reconoce pero no es capaz de utilizarlos.
Soporte BQ
23/02/18, 14:48:23
Hola,
+sexy ¿en que formato tienes la memoria USB? ¿Has probado con otro cable OTG?
gorktron gracias por la aportación, efectivamente si no está formateado en FAT32 no podemos garantizar su funcionamiento. ¿Has probado el funcionamiento con una memoria en FAT32?
Deep Space ¿Has probado con otra memoria o con otro cable OTG? Puedes probar también a volver a formatear la memoria en FAT32 desde el PC y verificar el funcionamiento sin archivos.
Si queréis tratar este tema, os recomendamos abrir un tema nuevo ya que en este tema inicialmente se trataba si el dispositivo permite salida de video por USB o no.
Un saludo,
FAT32 he probado otros, supongo que será ese pendrive por qué otros Pen más viejos si los abre. Una pena que los que se usan no.
Este es el pen que usó otg USB tipo chttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180223/7ded8546291c09cf14604a244a82f9f7.jpg
FAT32 he probado otros, supongo que será ese pendrive por qué otros Pen más viejos si los abre. Una pena que los que se usan no.
Este es el pen que usó otg USB tipo chttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180223/7ded8546291c09cf14604a244a82f9f7.jpg
Es un problema generalizado de los controladores USB de BQ, aunque el del X sea 2.0, debería funcionar perfectamente como host de dispositivos 3.0 o 3.1 ya que la retrocompatibilidad está garantizada por el estandar, del mismo modo que pasa en cualquier otro equipo con USB estandar certificado.
Si usas un almacenamiento 3.0 o 3.1 en un host 2.0 solamente se limitaría la velocidad de transmisión, lógicamente.
Quizás el problema esté en usar un conector tipo C sin un controlador, al menos 3.0, que es el que se beneficia del patillaje del tipo C, ya que hasta el 2.0 solo se necesitan 4 líneas (2 de datos y 2 de fuerza) lo cual hace prever que la mayor parte de líneas en el X están "huérfanas" ya que solo se ha adoptado el conector pero no la tecnología que lo aprovecha.
gorktron
25/02/18, 20:16:17
Yo intenté conectar un pendrive 3.0 en FAT32 y me ponía lo mismo que a ti, creo que el teléfono los reconoce pero no es capaz de utilizarlos.
A mi después de formaterarlo a FAT32 sin problemas. Puede ser que el cable OTG o la conexión del Stick USB no hagan buen contacto. Te lo comento pq el mio va mal pero tanto en el móvil como en el PC, he de ponerlo con cuidado.
Deep Space
26/02/18, 00:27:06
A mi después de formaterarlo a FAT32 sin problemas. Puede ser que el cable OTG o la conexión del Stick USB no hagan buen contacto. Te lo comento pq el mio va mal pero tanto en el móvil como en el PC, he de ponerlo con cuidado.
Tu OTG es 3.0 o 2.0? Yo tengo ambos y con el 2.0 puedo conectar cualquier usb sin ningún problema, sin embargo con el 3.0 solo me funcionan los usb 2.0, los 3.0 ni siquiera los detecta.
Tu OTG es 3.0 o 2.0? Yo tengo ambos y con el 2.0 puedo conectar cualquier usb sin ningún problema, sin embargo con el 3.0 solo me funcionan los usb 2.0, los 3.0 ni siquiera los detecta.
Claro, el conector del X solo usa las líneas básicas de USB 2.0, el tema debe estar en usar OTG o adaptadores que reduzcan las capacidades de los dispositivos 3.0 a 2.0 antes de llegar al móvil.
Rambo123
26/02/18, 15:58:10
Jajajaja, vaya lío de hilo. Unos comentando salida de vídeo con USB 3.0 (qué?), luego otros hablando de memorias USB 3.0... jajaja.
A ver, según tengo entendido:
1. El Aquaris X no tiene salida de vídeo, es decir, no puedes usar un cable para conectarlo a una TV, como casi ningún móvil lo tiene ya que es innecesario.
2. El Aquaris X tiene un USB C 2.0, y si conectamos un adaptador OTG deberíamos poder leer todo tipo de memorias (pendrive, disco duro) que estén en FAT32, sean estas USB 2.0 o USB 3.0.
Ahora, lo que no sabía es que había cables OTG 2.0 y 3.0. ¿Es esto correcto?
Jajajaja, vaya lío de hilo. Unos comentando salida de vídeo con USB 3.0 (qué?), luego otros hablando de memorias USB 3.0... jajaja.
A ver, según tengo entendido:
1. El Aquaris X no tiene salida de vídeo, es decir, no puedes usar un cable para conectarlo a una TV, como casi ningún móvil lo tiene ya que es innecesario.
2. El Aquaris X tiene un USB C 2.0, y si conectamos un adaptador OTG deberíamos poder leer todo tipo de memorias (pendrive, disco duro) que estén en FAT32, sean estas USB 2.0 o USB 3.0.
Ahora, lo que no sabía es que había cables OTG 2.0 y 3.0. ¿Es esto correcto?
1.- Si dispones de USB-C y un controlador adecuado (al menos 3.0) dispones de 4 líneas extras de alta velocidad de transferencia/recepción en las cuales a través de software puedes mandar incluso video al igual que se hace con el audio digital y con un dac externo convertirlo en un Jack analógico, por poder se puede pero no con un conector "capado".
2.- Recuerda que el X tiene un "falso" conector tipo C, por eso no funcionan todos los Pen, ni todos los OTG ni todos los adaptadores.
Rambo123
26/02/18, 23:40:25
1.- Si dispones de USB-C y un controlador adecuado (al menos 3.0) dispones de 4 líneas extras de alta velocidad de transferencia/recepción en las cuales a través de software puedes mandar incluso video al igual que se hace con el audio digital y con un dac externo convertirlo en un Jack analógico, por poder se puede pero no con un conector "capado".
2.- Recuerda que el X tiene un "falso" conector tipo C, por eso no funcionan todos los Pen, ni todos los OTG ni todos los adaptadores.
¿Qué significa que tiene un "falso" USB C?
¿Qué significa que tiene un "falso" USB C?
Fíjate en el entrecomillado, el conector no es falso obviamente, sus posibilidades sí, pues con un controlador 2.0 se desaprovechan todas las características avanzadas del conector. Este conector surgió como respuesta al estándar 3.1 y se adoptó para el 3.0 ya que ambos precisan de nuevas líneas de datos, el 2.0 mantiene las mismas de los sistemas anteriores y no precisa de un conector tipo C.
Rambo123
27/02/18, 04:04:15
Vamos, que según tú, el USB es tipo C y que las velocidades son de un USB 2.0.
O en otras palabras, que el USB es USB 2.0 tipo C. Esto no lo hace "fake" de ninguna manera, según veo. Es decir, hay USB tipo A, B, C... el tipo sólo indica la forma que tiene, nada más. Luego, la velocidad se indica con el 1.0, 2.0, 3.0 o 3.1. Nosotros tenemos uno tipo C con velocidad 2.0, no hay nada fake en eso.
A menos que te refieras a que tenemos un USB tipo C velocidad 2.0 que no se comporta como el resto de USB C 2.0 que tienen los demás móviles.
¿Todo lo que funciona en un USB tipo microB (de los de toda la vida de móviles) también funciona en este USB C 2.0, o me estoy perdiendo algo?
Yo también lamento que tengamos velocidad 2.0, no sólo por la velocidad en sí, sino porque la 3.0 aumenta de 0.5 a 1A. De todas formas, hay muchos otros móviles que tienen el tipo C y son USB 2.0. Estos también los calificas de fake, ¿no?
O sea, para ti un USB tipo C que sea 2.0 es fake. Si es así, vale, ya entiendo lo que quieres decir, aunque no deberías decir eso, sino que simplemente deberías decir que tiene velocidad 2.0 y ya. Es que lo que me estaba temiendo es que el USB tipo C particular del Aquaris X es peor que el resto de USB 2.0 C de otros móviles. Eso es lo que me ha extrañado.
Vamos, que según tú, el USB es tipo C y que las velocidades son de un USB 2.0.
O en otras palabras, que el USB es USB 2.0 tipo C. Esto no lo hace "fake" de ninguna manera, según veo. Es decir, hay USB tipo A, B, C... el tipo sólo indica la forma que tiene, nada más. Luego, la velocidad se indica con el 1.0, 2.0, 3.0 o 3.1. Nosotros tenemos uno tipo C con velocidad 2.0, no hay nada fake en eso.
A menos que te refieras a que tenemos un USB tipo C velocidad 2.0 que no se comporta como el resto de USB C 2.0 que tienen los demás móviles.
¿Todo lo que funciona en un USB tipo microB (de los de toda la vida de móviles) también funciona en este USB C 2.0, o me estoy perdiendo algo?
Yo también lamento que tengamos velocidad 2.0, no sólo por la velocidad en sí, sino porque la 3.0 aumenta de 0.5 a 1A. De todas formas, hay muchos otros móviles que tienen el tipo C y son USB 2.0. Estos también los calificas de fake, ¿no?
O sea, para ti un USB tipo C que sea 2.0 es fake. Si es así, vale, ya entiendo lo que quieres decir, aunque no deberías decir eso, sino que simplemente deberías decir que tiene velocidad 2.0 y ya. Es que lo que me estaba temiendo es que el USB tipo C particular del Aquaris X es peor que el resto de USB 2.0 C de otros móviles. Eso es lo que me ha extrañado.
No me has entendido, el USB tipo C al igual que los conectores USB 3.x surgen para dar respuesta a una demanda del hardware (controlador 3.0 o 3.1). Usar un tipo C en un controlador 2.0 es un sinsentido ya que no te beneficias de las características de dicho conector y da lugar a los problemas aquí expuestos de falta de compatibilidad ya que realmente no dispones del hardware para dicho conector, por ello los dispositivos 3.0 están fallando tanto y BQ insiste en que solo garantiza el funcionamiento de los 2.0.
No insistas en fake o no fake, ya te lo he dicho antes, para mí, si es "falso", "capado" o como quieras llamarlo, visualmente o externamente cumple pero no es otra cosa que mercadotecnia no aportando ninguna ventaja de las que aporta un conector C con el controlador que debería de llevar.
Te voy a poner un ejemplo:
Te compras un monitor o panel con HDMI pero con un controlador interno DVI, visualmente cumple, funcionalmente vas a perder el audio pués el DVI no lo contempla, ahora tendrás que buscarte la manera de, desde la fuente, separar el audio del canal digital (si puedes) o utilizar otra salida (SPDIF) si la tienes, con la perdida y limitación de formatos que supone. ¿Donde esta la ventaja?
Adoptar un tipo C es adoptar un controlador 3.0 o superior y usar todas las características del conjunto. Adoptar un tipo C, caparlo con un controlador obsoleto que no precisa ese conector y crear un problema de compatibilidades es un sinsentido.
Rambo123
27/02/18, 12:35:37
No me has entendido, el USB tipo C al igual que los conectores USB 3.x surgen para dar respuesta a una demanda del hardware (controlador 3.0 o 3.1). Usar un tipo C en un controlador 2.0 es un sinsentido ya que no te beneficias de las características de dicho conector y da lugar a los problemas aquí expuestos de falta de compatibilidad ya que realmente no dispones del hardware para dicho conector, por ello los dispositivos 3.0 están fallando tanto y BQ insiste en que solo garantiza el funcionamiento de los 2.0.
No insistas en fake o no fake, ya te lo he dicho antes, para mí, si es "falso", "capado" o como quieras llamarlo, visualmente o externamente cumple pero no es otra cosa que mercadotecnia no aportando ninguna ventaja de las que aporta un conector C con el controlador que debería de llevar.
Te voy a poner un ejemplo:
Te compras un monitor o panel con HDMI pero con un controlador interno DVI, visualmente cumple, funcionalmente vas a perder el audio pués el DVI no lo contempla, ahora tendrás que buscarte la manera de, desde la fuente, separar el audio del canal digital (si puedes) o utilizar otra salida (SPDIF) si la tienes, con la perdida y limitación de formatos que supone. ¿Donde esta la ventaja?
Adoptar un tipo C es adoptar un controlador 3.0 o superior y usar todas las características del conjunto. Adoptar un tipo C, caparlo con un controlador obsoleto que no precisa ese conector y crear un problema de compatibilidades es un sinsentido.
No, si estoy de acuerdo en que me parece muy mala idea el usar un 2.0 en un tipo C, en eso estamos de acuerdo.
Mi confusión viene por lo que dices de incompatibilidades. Quizás es mejor que te formule la pregunta desde la práctica:
¿Puede ser que una memoria que funciona bien con un microB (el de móvil de toda la vida) no funcione con este del Aquaris X?
No, si estoy de acuerdo en que me parece muy mala idea el usar un 2.0 en un tipo C, en eso estamos de acuerdo.
Mi confusión viene por lo que dices de incompatibilidades. Quizás es mejor que te formule la pregunta desde la práctica:
¿Puede ser que una memoria que funciona bien con un microB (el de móvil de toda la vida) no funcione con este del Aquaris X?
En un principio no, ya que esa memoria será 2.0 o inferior y el adaptador de microB a C hace una conexión punto a punto de los 5 pines necesarios por la memoria y los usados en el C "capado" sin embargo si la memoria es 3.0 y su conector tipo C o 3.x sí, como puedes ver en este hilo y otros muchos, si quieres te los enlazo y lo ves.
Total, que no me funciona el Pen Drive que usaba en mipad 2. Esa es la jodienda.
Rambo123
27/02/18, 17:27:16
En un principio no, ya que esa memoria será 2.0 o inferior y el adaptador de microB a C hace una conexión punto a punto de los 5 pines necesarios por la memoria y los usados en el C "capado" sin embargo si la memoria es 3.0 y su conector tipo C o 3.x sí, como puedes ver en este hilo y otros muchos, si quieres te los enlazo y lo ves.
Vale, entonce respecto al típico USB 2.0 microB de móviles de toda la vida no perdemos absolutamente nada, ¿no?
Respecto a los que sí tenemos desventaja es a los USB 3.0 tipo C, ¿cierto?
Sí, me gustaría saber qué usuarios han tenido problemas con las memorias para ver exactamente a qué os referís. O sea, qué memorias son las que os dan problemas, me gustaría saber cuáles son.
De todas formas... llevamos hasta hace apenas 1 año usando los USB 2.0 microB en los móviles, tampoco es que estemos ante una situación poco habitual. Vamos, las memorias que nos han estado funcionando desde 2010 hasta 2017 nos siguen sirviendo perfectamente, ese es mi punto.
Vale, entonce respecto al típico USB 2.0 microB de móviles de toda la vida no perdemos absolutamente nada, ¿no?
Respecto a los que sí tenemos desventaja es a los USB 3.0 tipo C, ¿cierto?
Sí, me gustaría saber qué usuarios han tenido problemas con las memorias para ver exactamente a qué os referís. O sea, qué memorias son las que os dan problemas, me gustaría saber cuáles son.
De todas formas... llevamos hasta hace apenas 1 año usando los USB 2.0 microB en los móviles, tampoco es que estemos ante una situación poco habitual. Vamos, las memorias que nos han estado funcionando desde 2010 hasta 2017 nos siguen sirviendo perfectamente, ese es mi punto.
Así es, no debes de tener ningún problema usando conectores de 4 o 5 pines (USB 2.0 y anteriores) con conectores 3.x o tipo C ya es mitad lotería, mitad el uso de adaptadores.
Te paso los enlaces:
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/97703/otg-no-funciona/p1
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/104837/no-me-reconoce-pendrive-otg/p1
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/101999/otg/p1
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/102252/no-reconoce-pendrive-duplicado/p1
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/99837/otg-3-1/p1
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/99151/otg-sonido-metálico-galería-gestor-archivos-reinicios-/p1
http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/98271/pendrive-3-0-no-los-reconoce-solucionado/p1
Como verás, todo lo que sea 3.0 o con conector nativo tipo C es un dolor de cabeza en el X/X Pro.
Rambo123
27/02/18, 18:33:46
Vale, ya me lo has aclarado. Mira, por ejemplo el mismísimo Samsung Galaxy A5 2017 también tiene el tipo C USB 2.0, y el Galaxy A8 2018 también, costando 430€. En estos también debería ser una lotería al igual que el X, ¿no?
Ya me sonaba que era muy corriente lo de tener tipo C y 2.0.
Gracias por los links, ahora les hecho un vistazo. :besito:
EDITO: vale, según estoy leyendo, usando un cable adaptador USB C 2.0 OTG, los pen drives, sean 2.0 o 3.0, sí que funcionan todos. El problema es si metes directamente una memoria que tenga USB tipo C 3.0. Creo que es así. Tengo varios dispositivos. También observo que varios usuarios no tienen muy claro lo de FAT32. Quizá muchos de esos usuarios están metiendo memorias en NTFS y normal que no funcionen.
Vale, ya me lo has aclarado. Mira, por ejemplo el mismísimo Samsung Galaxy A5 2017 también tiene el tipo C USB 2.0, y el Galaxy A8 2018 también, costando 430€. En estos también debería ser una lotería al igual que el X, ¿no?
Ya me sonaba que era muy corriente lo de tener tipo C y 2.0.
Gracias por los links, ahora les hecho un vistazo. :besito:
No me mojaría sin tenerlo delante, sinceramente. Se puede hacer mejor...
Rambo123
27/02/18, 18:46:01
No me mojaría sin tenerlo delante, sinceramente. Se puede hacer mejor...
Bueno, he visto en sus especificaciones que tienen USB tipo C 2.0. Entonces su comportamiento debería ser igual al nuestro, digo yo, ¿no?
A mí lo que me preocupa de esto es que sea un problema específico de nuestro Aquaris X y no un problema general de todos los USB C 2.0.
Leo que dicen los de BQ:
"Hemos probado con un disco duro externo sin retroalimentación, 3.0 y OTG Tipo C y el resultado ha sido correcto."
"Os confirmo
Cable otg USB 2.0 reconoce los.diapositivos 3.0, todos a la velocidad 2.0
Cualquier dispositivo puro 3.0 con adaptador OTG 3.0 no los reconoce, solo reconoce los dispositivos 2.0 o inferior con dichos adaptadores
Es un defecto del Aquarius x pro y supongo que del x , según he leído que tienen problemas también, o sea que hay que depurar la conexión del móvil en una próxima actualización"
Según parece si usas un OTG C 2.0 funciona todo perfectamente.
Bueno, he visto en sus especificaciones que tienen USB tipo C 2.0. Entonces su comportamiento debería ser igual al nuestro, digo yo, ¿no?
A mí lo que me preocupa de esto es que sea un problema específico de nuestro Aquaris X y no un problema general de todos los USB C 2.0.
Leo que dicen los de BQ:
"Hemos probado con un disco duro externo sin retroalimentación, 3.0 y OTG Tipo C y el resultado ha sido correcto."
Respecto al Samsung no me mojo sin tenerlo delante, como bien dices cabe esperar los mismos inconvenientes o que lo hayan hecho mejor (que se puede) y no tenga esos problemas, es cuestión de buscar a ver si hay problemas.
Por lo demás y por propia experiencia, de la misa creete la mitad. ;-)
Rambo123
27/02/18, 18:57:45
Respecto al Samsung no me mojo sin tenerlo delante, como bien dices cabe esperar los mismos inconvenientes o que lo hayan hecho mejor (que se puede) y no tenga esos problemas, es cuestión de buscar a ver si hay problemas.
Por lo demás y por propia experiencia, de la misa creete la mitad. ;-)
Vale. En efecto, hay algo en los que estoy de acuerdo:
Si le enchufas al Aquaris X un adaptador USB OTG C 3.0, junto con una memoria USB 3.0, el móvil debería reconocerla y trabajar con ella a velocidad 2.0. Creo que esto debería funcionar así, aunque como no sé profundamente del tema puede que me equivoque al hacer dicha afirmación.
Lo que parece que saco en claro de todos estos hilos es que con un adaptador USB OTG C 2.0, funciona cualquier tipo de memoria, sea 2.0 o 3.0. En dicho caso, no hay que darle más vueltas, uno compra dicho adaptador y te olvidas de problemas.
Vale. En efecto, hay algo en los que estoy de acuerdo:
Si le enchufas al Aquaris X un adaptador USB OTG C 3.0, junto con una memoria USB 3.0, el móvil debería reconocerla y trabajar con ella a velocidad 2.0. Creo que esto debería funcionar así, aunque como no sé profundamente del tema puede que me equivoque al hacer dicha afirmación.
Lo que parece que saco en claro de todos estos hilos es que con un adaptador USB OTG C 2.0, funciona cualquier tipo de memoria, sea 2.0 o 3.0. En dicho caso, no hay que darle más vueltas, uno compra dicho adaptador y te olvidas de problemas.
Si, parece que el "truco" está en convertir el Pen en 2.0 antes del móvil, pero tampoco según se lee es 100% consistente.
Rambo123
27/02/18, 19:10:14
Si, parece que el "truco" está en convertir el Pen en 2.0 antes del móvil, pero tampoco según se lee es 100% consistente.
Exacto, eso mismo he deducido. Que no debería ser así en principio, pero vete a saber si es un problema general de todos los USB C 2.0. En cualquier caso, es tan fácil como comprar un adaptador USB 2.0 C y a tirar millas.
Ya lo probaré con varios USB cuando lo tenga, pero también es que hay mucho usuario cazurro que se pone a protestar como loco y luego resulta que está usando un adaptador 3.0. Cuando lo pruebe, me va a preocupar si encuentro algún caso de un pen drive que no se lea correctamente usando el adaptador correcto OTG USB 2.0 C.
Deep Space
02/03/18, 12:29:20
Exacto, eso mismo he deducido. Que no debería ser así en principio, pero vete a saber si es un problema general de todos los USB C 2.0. En cualquier caso, es tan fácil como comprar un adaptador USB 2.0 C y a tirar millas.
Ya lo probaré con varios USB cuando lo tenga, pero también es que hay mucho usuario cazurro que se pone a protestar como loco y luego resulta que está usando un adaptador 3.0. Cuando lo pruebe, me va a preocupar si encuentro algún caso de un pen drive que no se lea correctamente usando el adaptador correcto OTG USB 2.0 C.El problema viene en que los que tenemos un OTG 3.0 nos lo comemos por que o bien el conector no está bien diseñado o bien el software está mal programado, además que encontrar un OTG tipo C 2.0 no es fácil.
Rambo123
02/03/18, 13:52:35
El problema viene en que los que tenemos un OTG 3.0 nos lo comemos por que o bien el conector no está bien diseñado o bien el software está mal programado, además que encontrar un OTG tipo C 2.0 no es fácil.
Ya, si te entiendo, si debería ser perfectamente compatible, pero se ve que no es. Lo que no sé es si es problema exclusivo de BQ y este móvil o pasan con todos los móviles con USB C 2.0.
Una inmensa mayoría de móviles tienen el tipo C 2.0, no 3.0. Como dije, hasta el Samsung Galaxy A8 2018 tiene USB C 2.0, es una cosa muy común.
Pues ya lo podría aclarar Soporte BQ
Rambo123
02/03/18, 19:00:58
Pues ya lo podría aclarar Soporte BQ
¿Aclarar el qué?
Según parece los móviles con OTG C 2.0 pueden dar problemas de compatibilidad con memorias si se usan adaptadores USB OTG 3.0. La solución es sencilla, compra un adaptador OTG USB C 2.0 por 5€ y te funcionará todo, según entiendo.
Y también creo que pasa igual en todos los móviles con USB C 2.0, como el Samsung Galaxy A8 2018, que vale casi 400€. De hecho parece que sólo los móviles caros llevan el USB C 3.0.
¿Aclarar el qué?
Según parece los móviles con OTG C 2.0 pueden dar problemas de compatibilidad con memorias si se usan adaptadores USB OTG 3.0. La solución es sencilla, compra un adaptador OTG USB C 2.0 por 5€ y te funcionará todo, según entiendo.
Y también creo que pasa igual en todos los móviles con USB C 2.0, como el Samsung Galaxy A8 2018, que vale casi 400€. De hecho parece que sólo los móviles caros llevan el USB C 3.0.Aclarar qué tipo de Pen Drive funcionan, de forma oficial no con suposiciones
Rambo123
03/03/18, 15:59:36
Si leyendo los problemas de la gente está bastante claro que el origen del mal funcionamiento es el OTG USB C 3.0; o que no está en FAT32.
Si leyendo los problemas de la gente está bastante claro que el origen del mal funcionamiento es el OTG USB C 3.0; o que no está en FAT32.Que si, que muy bien, pero que lo puedan decir ellos oficialmente y queda más claro.
Rambo123
04/03/18, 00:33:46
Que si, que muy bien, pero que lo puedan decir ellos oficialmente y queda más claro.
Vale... ya lo han dicho por si te interesa.
Soporte BQ
05/03/18, 09:54:15
Buenos días:
+sexy Tal y como se indica en este hilo, el dispositivo Aquaris X cuenta con un conector USB tipo-C 2.0 OTG, en el cual puedes conectar tanto dispositivos OTG 2.0 como 3.0 (3.1) pero hay que tener en cuenta que no todos los modelos de adaptador OTG que se venden son compatibles.
Asimismo, si introduces un pendrive en el adaptador OTG es conveniente que esté formateado en FAT32. No obstante, para confirmar si el adaptador funciona prueba a conectar un ratón o teclado USB al móvil.
Saludos,
Rambo123
05/03/18, 16:31:13
Buenos días:
+sexy Tal y como se indica en este hilo, el dispositivo Aquaris X cuenta con un conector USB tipo-C 2.0 OTG, en el cual puedes conectar tanto dispositivos OTG 2.0 como 3.0 (3.1) pero hay que tener en cuenta que no todos los modelos de adaptador OTG que se venden son compatibles.
Asimismo, si introduces un pendrive en el adaptador OTG es conveniente que esté formateado en FAT32. No obstante, para confirmar si el adaptador funciona prueba a conectar un ratón o teclado USB al móvil.
Saludos,
Hola, ¿hay alguna razón por la cuál se use la versión "capada" 2.0 de un USB C?
Sé que no sois los únicos, como he dicho hasta Samsung en su A8 2018 que cuesta 400€ pone un USB C 2.0.
Como bien ha dicho un usuario antes, el USB C se pensó para tener una mayor velocidad, y por eso su diseño tiene ni más ni menos que 12 pines (bueno 24 pero son 12 duplicados), en comparación con los 4 o 5 pines que tienen los USB A o B en su versión 2.0.
Si tuviéramos un puerto USB C 3.0 nos ahorraríamos todo esto y además estaríamos haciendo un uso lógico de este nuevo puerto.
Soporte BQ
05/03/18, 17:20:38
Rambo123 Nuestros desarrolladores a nivel de firmware no capan nada en cuanto a la conexión OTG se refiere. Lo que sucede es que no todos los tipos de adaptadores/cables OTG son compatibles, al igual que te puede ocurrir con ciertos dispositivos bluetooth. Simplemente son así las especificaciones de hardware.
Un saludo,
Rambo123
05/03/18, 18:14:15
Rambo123 Nuestros desarrolladores a nivel de firmware no capan nada en cuanto a la conexión OTG se refiere. Lo que sucede es que no todos los tipos de adaptadores/cables OTG son compatibles, al igual que te puede ocurrir con ciertos dispositivos bluetooth. Simplemente son así las especificaciones de hardware.
Un saludo,
Ah no, claro, a nivel de software/firmware está claro que no capáis nada, jajaja, sólo faltaba, sería tirar piedras contra vuestro propio tejado. Lo habéis capado físicamente, ya que de los 12 pines sólo habéis puesto físicamente (entiendo) 4: tierra, el +5V y los dos de datos, supongo que multiplicado por 2 para que sea reversible.
Mi pregunta es por qué hacéis esto los fabricantes. Por qué un puerto USB C con 12 pines, pensado para que se usen dichos pines, con las ventajas de velocidad y mA que conlleva, lo ponéis a los 2.0 usando sólo los 4 pines de toda la vida que te da cualquier micro USB de móvil.
¿Acaso abarata los costes mucho?
Soporte BQ
06/03/18, 14:45:30
Rambo123, la decisión de usar este USB se tomó en la fase de diseño del dispositivo, analizando todas las circunstancias fue la decisión que tomamos en base a las posibilidades que teníamos.
Un saludo
Ah no, claro, a nivel de software/firmware está claro que no capáis nada, jajaja, sólo faltaba, sería tirar piedras contra vuestro propio tejado. Lo habéis capado físicamente, ya que de los 12 pines sólo habéis puesto físicamente (entiendo) 4: tierra, el +5V y los dos de datos, supongo que multiplicado por 2 para que sea reversible.
Mi pregunta es por qué hacéis esto los fabricantes. Por qué un puerto USB C con 12 pines, pensado para que se usen dichos pines, con las ventajas de velocidad y mA que conlleva, lo ponéis a los 2.0 usando sólo los 4 pines de toda la vida que te da cualquier micro USB de móvil.
¿Acaso abarata los costes mucho?
Pura mercadotecnia: poner en las características que incorpora USB tipo C, aumenta el "caché" del producto aunque no suponga ninguna ventaja real para el usuario más bien todo lo contrario como tener que desechar todos los viejos cables y los problemas de compatibilidad con los dispositivos 3.x que han ido surgiendo.
Rambo123
06/03/18, 19:25:14
Pura mercadotecnia: poner en las características que incorpora USB tipo C, aumenta el "caché" del producto aunque no suponga ninguna ventaja real para el usuario más bien todo lo contrario como tener que desechar todos los viejos cables y los problemas de compatibilidad con los dispositivos 3.x que han ido surgiendo.
Ventaja sí que hay, y para mí muy grande: que sea reversible. Ya era hora de que los puertos USB fueran reversibles. Ahora sólo falta que los PC's y la inmensa mayoría de dispositivos (baterías, discos duros, memorias...) se pasen al USB tipo C y se cree un estándar sólido. Además de lo típico de siempre (mejorar la velocidad), lo de la reversibilidad es una característica que mejora mucho el uso de un USB, ya que poco más se puede hacer para mejorar un puerto USB. Ahora sólo falta que sea magnético para que la comodidad sea máxima, una interfaz que no haga falta "meter" en una ranura, sino que, siendo por supuesto reversible, se ponga cerca del puerto y entre o se agarre "sola" por los imanes. Algo como esto, pero con 12 pines (24 para que sean reversibles):
https://i.stack.imgur.com/KAAL3.jpg
Ahora, como he dicho, decepciona bastante encontrarse USB C 2.0 que desechan 7 u 8 pines de los 12 que tiene el tipo C. Ni siquiera debería existir el tipo C en versión 2.0, es un completo despropósito. Estoy no va dirigido a BQ, sino a todos los fabricantes.
Soporte BQ
09/03/18, 11:30:42
Buenos días:
Rambo123 Valoramos mucho todas vuestras opiniones, y tendremos en cuenta tu comentario por si pudiéramos mejorar con nuestros futuros productos.
Un saludo.
tamaran1980
29/03/18, 05:35:58
Lo que queda claro es que no hay cable que mande audio y video a la TV desde el bq x??
Bueno aparte de lo mencionado para los que tienen smrt TV
Lo que queda claro es que no hay cable que mande audio y video a la TV desde el bq x??
Bueno aparte de lo mencionado para los que tienen smrt TV
No, no lo hay, al menos que yo sepa. Sólo esta la opción por medio del wifi.
Rambo123
29/03/18, 16:39:02
Lo que queda claro es que no hay cable que mande audio y video a la TV desde el bq x??
Bueno aparte de lo mencionado para los que tienen smrt TV
El Chromecast creo que hace eso, no?
Claro, es sin cable, que es lo suyo.
Cierto, para televisores no «smart» el chromecast es una gran alternativa.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.