Ver la Versión Completa : [ ARTICULO ] Cada vez menos móviles equipan salida de vídeo por usb c, le dais importancia?
kevin_23
06/08/17, 12:53:58
Entre los que lo han olvidado está por ejemplo Huawei, que desde el mate 7 no implementa el mhl, lg, que con su nuevo buque insignia, el g6 no ha implementado el slimport...lo ha eliminado
Samsung en sus s6 y s7 lo quito pero ahora lo ha vuelto a implementar
Yo es una cosa que le doy mucha importancia, pues para nada es lo mismo ver un vídeo o una película vía wifi por chromecast que por cable y sin lag.
Entre los que si incluyen la tecnología slimport a través de usb c están
Samsung con sus s8 y s8 plus
Htc con su htc u11 y u ultra
Asus con su zenfone 3 deluxe
Hp su elite x3
Lg con su v20
Apple con su salida HDMI por lighting en todos sus equipos
Es un tema que es de debate, le dais importancia a la salida de vídeo en los smartphones?
Yo lo conecto por wifi. Que aunque la respuesta es menos fluida, te hace el apaño. Pero como dices, nada que ver.
En mi caso es un punto que no le doy mucha importancia ya que con wifi me es suficiente.
Rimgoru
06/08/17, 14:25:53
Pues a mi me han fastidiado porque yo lo utilizo mucho. En el mate 9 no lo tiene y yo si lo uso mucho
Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk
BittermanS
06/08/17, 14:39:57
Pues parece una chorrada pero no lo es, yo normalmente no le doy uso pero siempre hay alguna vez que surge y en ese caso si no dispones de ello te cagas en todo.
wiki wiki
06/08/17, 14:45:56
Pues sinceramente no me he puesto con el tema.. El V10 creo que que si lo lleva y te reconozco que cuando he ido de hotel me he cagado en todo al no tener el adaptador...
Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk
pamplinas7
06/08/17, 15:41:23
Para mi, muy importante, porque aunque tengo el ultra cc, no es lo mismo. Ni llega a dar la misma definicion, ni siempre funciona como deberia.
Creo que la posibilidad con el usb c esta ahi, pero pocos la implementan. Sera que el tema cable y, por ejemplo, la radio, son temas del pasado que solo interesan a unos pocos que no estamos en la onda.
Juanro49
06/08/17, 18:12:52
Personalmente pienso que es una opcion muy interesante que deberian llevar todos aunque para mi no influye en una compra ya que no lo uso
Timo2112
06/08/17, 18:16:56
Opción que deberían tener mas dispositivos aunque existan otras formas no está mal una que sea tan directa y funcional como el cable con su adaptador
Suelo hacerlo de forma inalámbrica así que no le doy importancia
Gonzalez F. Luis
06/08/17, 23:41:28
A mi con Wi-Fi me es suficiente, pero si se me hace un punto menos que cada vez vayan quitando mas cosas en los moviles.
danielebron
06/08/17, 23:58:16
Es como el Jack de audio. Los cables tienen fecha de caducidad. El wifi es el futuro si o si.
La solución es evitar los lags, no usar cables para tapar esos defectos. Lógicamente eso solo está en manos de los fabricantes.
Enviado desde mi SM-T230 mediante Tapatalk
Pues parece una chorrada pero no lo es, yo normalmente no le doy uso pero siempre hay alguna vez que surge y en ese caso si no dispones de ello te cagas en todo.
Opino lo mismo. Pasa lo mismo con cualquier puerto o conexión.
......y como quieres que vendan smart TV boxes??? Es la era del consumismo.....
Cualquier cosa o táctica por muy poco ética que sea vale....
Y la mayor culpa la tenemos nosotros.
Apple lo demostró con el headphone jack.
Intel también lo hizo con los CPUs desde 2011.
danielebron
07/08/17, 10:00:05
......y como quieres que vendan smart TV boxes??? Es la era del consumismo.....
Cualquier cosa o táctica por muy poco ética que sea vale....
Y la mayor culpa la tenemos nosotros.
Apple lo demostró con el headphone jack.
Intel también lo hizo con los CPUs desde 2011.Es culpa de la evolución tecnología.
La mala suerte es que nos ha cogido en medio del cambio.
Dentro de poco la transmisión Wifi será más estable y rápida, haciéndonos olvidar el cable de vídeo.
kevin_23
07/08/17, 10:17:45
Es culpa de la evolución tecnología.
La mala suerte es que nos ha cogido en medio del cambio.
Dentro de poco la transmisión Wifi será más estable y rápida, haciéndonos olvidar el cable de vídeo.Lo dudo y mucho
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
danielebron
07/08/17, 10:33:53
Lo dudo y mucho
Enviado desde mi SM-G955F mediante TapatalkCual de mis tres premisas dudas?
kevin_23
07/08/17, 10:54:34
Cual de mis tres premisas dudas?Lo de que sea tan estable como por cable
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
Es culpa de la evolución tecnología.
La mala suerte es que nos ha cogido en medio del cambio.
Dentro de poco la transmisión Wifi será más estable y rápida, haciéndonos olvidar el cable de vídeo.
Compañero, te repito la culpa la tenemos nosotros, porque nos mean en cima, nos dicen que llueve y la gran mayoría se lo cree.......
Apple quita el headphone jack.....
Todo el mundo se queja, pero el 7 vende más que el 6s, ahí tienes una.
La subida de rendimiento de los CPUs de Intel desde 2011 esta completamente estancada, e Intel, hasta la salida de ryzen, tenía más de un 90% de cuota de mercado........
Hace un año así ( o un poco más ), se me estropeó mi antiguo q6600, y compré un bundle con i5 2500k y una asrock z77 por 130€.
Sabes porque lo vendía? Porqué iba a actualizar a un i5 6600k y una Asus hero z170.
Hay 5 años de diferencia entre cada uno.
El tipo gastó 300€+ demás para un 8-10% mejor rendimiento (y no siempre, solo en algunos casos), 300mhz más con OC (2500k llega bien a 4,4ghz y el 6600k llega bien a 4,7ghz), y un 20% mejor consumo (solo en standby).
Obviamente el no sabía eso.
En la plataforma de 2011/2011-3 y x299 es todavía peor.
Ahí tienes la segunda.
Seguramente hay más ejemplos así a montones, pero ahora mismo no se me viene ninguno más a la mente.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.