Ver la Versión Completa : El Helio X30 decepciona en su benchmark, rinde como el Snapdragon 821 o el Kirin 960
Nonamed
29/07/17, 14:33:55
El Helio X30 decepciona en su benchmark, rinde como el Snapdragon 821 o el Kirin 960
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_rY2LR9Z6Xvt9.jpg
Leemos en elchapuzasinformatico.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El Meizu 7 Pro Plus se trata del primer smartphone del mercado que incorpora el nuevo SoC tope de gama de MediaTek, el Helio X30, un procesador @ 10nm con una curiosa configuración de 10 núcleos dividos en tres clústers con dos núcleos Cortex-A73, cuatro núcleos Cortex-A53 y cuatro núcleos Cortex-A35 que junto a los gráficos PowerVR 7XTP-MT4 arrojó una puntuación de 141.982 puntos tras su paso por el software de benchmarking AnTuTu. En lo que respecta a sus competidores, podemos ver que rinde prácticamente lo mismo que el SoC Apple A9 que da vida al iPhone 6s Plus (141.399 puntos), y el Snapdragon 821 que da vida al Xiaomi Mi MIX (142.793 puntos), SoCs tope de gama de Apple y Qualcomm, de forma respectiva, pero de la anterior generación, estando disponible al día de hoy el Apple A10 y el Snapdragon 835. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elchapuzasinformatico.com (https://elchapuzasinformatico.com/2017/07/helio-x30-vs-snapdragon-821-vs-kirin-960/)
Nonamed
29/07/17, 14:34:13
https://elchapuzasinformatico.com/2017/07/helio-x30-vs-snapdragon-821-vs-kirin-960/
https://elchapuzasinformatico.com/2017/07/helio-x30-vs-snapdragon-821-vs-kirin-960/
pablozgz95
29/07/17, 15:08:25
Claro, decir "rinde como "x" procesadores" basándose en unos numeritos. De verdad, algunos os lucís de una manera...
No decepciona, era lo que se esperaba. Con nucleos cortex a73 y a53 no se puede hacer mucho mas, los 10nm no son la quinta maravilla como quieren pintarnos. Samsung y qualcomm le sacan mas provecho por que tienen su propia subarquitectura, mongoose y kryo respectivamente. Por cierto no rinde como el sd821 mas bien como sd820.
El nuevo kirin 970 si igualara a los al sd835 y exynos 8895 es por que usara los nuevos cortex a75 y a55, si no por mucho que se esfuercen como mucho igualara al sd821 o superara a este pero por poco, sin llegar a los sd835 y exynos 8895. Eso si por lo menos huawei aprovecha al máximo el rendimiento de los kirin, les saca mucho partido cosa que los fabricantes no hacen con el los snapdragon y mediatek, samsung si aprovecha mejor sus propios exynos en sus móviles pero huawei lo hace mejor.
manolito86
29/07/17, 15:36:35
tanto fijarse en los dichosos numeritos..cuando lo importante es la experiencia dia a dia...sea kirin, exynos, snapdragon, helio etc etc
BittermanS
29/07/17, 15:38:18
Un procesador que irá sobrado y cumplira sin problemas.
GeekJordi
29/07/17, 15:47:07
Claro, pero estará en móviles nuevos de 250 euros
No decepciona, era lo que se esperaba. Con nucleos cortex a73 y a53 no se puede hacer mucho mas, los 10nm no son la quinta maravilla como quieren pintarnos. Samsung y qualcomm le sacan mas provecho por que tienen su propia subarquitectura, mongoose y kryo respectivamente. Por cierto no rinde como el sd821 mas bien como sd820.
El nuevo kirin 970 si igualara a los al sd835 y exynos 8895 es por que usara los nuevos cortex a75 y a55, si no por mucho que se esfuercen como mucho igualara al sd821 o superara a este pero por poco, sin llegar a los sd835 y exynos 8895. Eso si por lo menos huawei aprovecha al máximo el rendimiento de los kirin, les saca mucho partido cosa que los fabricantes no hacen con el los snapdragon y mediatek, samsung si aprovecha mejor sus propios exynos en sus móviles pero huawei lo hace mejor.
El kirin 960 ya es más potente que el 835, y el 950 era más potente que el exynos y snapdragon del año pasado.
.....y eso que los 2 están fabricados en 16nm.....
El problema son las gráficas mali que no dan nunca la talla comparadas con las de snapdragon, e incluso son más flojas que las Mali de los Samsung.
Cuanto daño hace antutu.......
manolito86
29/07/17, 16:30:52
yo tengo serias dudas de que el 820 sea mas rapido que el kirin 950...o eso o el mi5 con el que he estado ayer esta joio, asi que por los pocos moviles que he visto saco la conclusion de que en juegos si es mas fluido el snapdragon pero a la hora de mover todo no lo veo yo muy superior al kirin
Golfete9
29/07/17, 16:38:09
Pues para mí los mejores son los Snapdragon y los Exynos, prácticamente todos los procesadores de Huawei, Mediatek y los demás en gamas altas están muy a la par, y en la práctica influye más cosas como el software y la optimización, ahora bien por muy bueno que sea un Kirin o un MediaTek mientras que no liberen drivers, no hay más desarrollo y actualizaciones y por tanto el soporte deja mucho que desear (ya no sólo oficialmente) y eso les quita muchísimos puntos al menos para mí, de que sirve un procesador super potente si al año ya no te lo actualizan (como en Huawei y en los Mediatek) y lo peor no hay ROMs de terceros porque no liberan los drivers, es decir te están ponindote la obsolescencia programada en la cara. Los Exynos depende del modelo he visto algunos como el S7 que ya tiene Lineage 14.1 oficial, así que para ello han debido de liberarlos sino habría cosas que no funcionarían y no estarían oficialmente ahí. Y con los Snapdragon no hay decepción en ese sentido, falta el soporte oficial y ya hay más ROMs para poder seguir con el teléfono actualizado (ejemplo el S4 que lotengo con Lineage 14.1 que es Android 7.1.2 y una maravilla).
Así que yo prefiero que los fabricantes apuesten por los Snapdragon, como cada uno fabrique su chip estaremos a merced todavía más de los fabricantes y ahí si que no vamos a tener tanta libertad, y sí a lo mejor tiene ventajas en el sentido de que cada fabricante le sacará más partido a su procesador y tal, pero a las pruebas me remito los Kirin y MediaTek prácticamente no suelen tener ROMs cocinadas y si las tienen siempre hay cosas que no suelen funcionar.
El kirin 960 ya es más potente que el 835, y el 950 era más potente que el exynos y snapdragon del año pasado.
.....y eso que los 2 están fabricados en 16nm.....
El problema son las gráficas mali que no dan nunca la talla comparadas con las de snapdragon, e incluso son más flojas que las Mali de los Samsung.
Cuanto daño hace antutu.......
WTF!! Supongo que lo dices por geekbench. Que pasa que este es mejor que antutu?? y quien ha dicho eso?? tu?? Si hubiera que decir cual es mejor yo diría antutu ya que por lo menos fue un programa desarrollado para smartphone y arquitecturas arm, Geekbench surgió para ser usado en pc. Aun así yo me baso mas en las arquitecturas mas que en los bechmark y un cortex a73 normal sin modificar no puede competir con las arquitecturas propias de qualcomm y samsung ya que son modificaciones especiales de esas mismas arquitecturas, lo mismo pasa con apple. Y por veo que tampoco te has repasado la lista de geekbench por que decir que el kirin 950 es mejor que el exynos 8890 y sd820 cuando estos dan mas puntuación tanto en single como en multicore tiene delito copañero, al igual que el kirin 960 con el sd835 y exynos 8895 que tampoco los supera pero por lo menos se queda cerca.
YoArnold83
29/07/17, 17:42:06
Se preveía, mediatek nunca superará a qualcomm.
WTF!! Supongo que lo dices por geekbench. Que pasa que este es mejor que antutu?? y quien ha dicho eso?? Si hubiera que decir cual es mejor yo diria antutu ya que por lo menos fue un programa desarrollado para smartphone y arquitecturas arm, Geekbench surgió para ser usado en pc. Aun así yo me baso mas en las arquitecturas mas que en los bechmark y un cortex a73 normal sin modificar no puede competir con las arquitecturas propias de qualcomm y samsung ya que son modificaciones especiales de esas arquitecturas, lo mismo pasa con apple.
Lo digo por los resultados que da en muchísimos benchmarks, y porque en los speed tests, a la hora de renderizar con Lapse it, si no hay diferencias grandes entre las velocidades de las memorias de los dispositivos (tanto la RAM como la mem. flash), los Huawei suelen acabar casi siempre antes, lo que concuerda perfectamente con los resultados de los benchmarks.
El mate 9 del año pasado, en lapse it, se trajinaba a toda la competencia, menos al iPhone 7+ de 128gb (hago mención a la memoria porque también hay diferencias en las memorias que Apple mete en sus dispositivos) con el cual estaba casi parejo (hablamos de una diferencia menor a 3%).
Contra los de este año, a pesar de estar en deventaja contra el 835 y 8895, sigue ganando la gran mayoría de veces en esa prueba.
bugatti
29/07/17, 18:24:52
Como llevan desde hace mucho. Igualan al el año anterior. Y en GPU otros años estaban a muuuuuchos pasos. Éste están a la mitad de potencia del SD820 en GPU.
Es bueno en general, pero no TOP...
Juanro49
29/07/17, 18:25:32
No decepciona, era lo que se esperaba. Con nucleos cortex a73 y a53 no se puede hacer mucho mas, los 10nm no son la quinta maravilla como quieren pintarnos. Samsung y qualcomm le sacan mas provecho por que tienen su propia subarquitectura, mongoose y kryo respectivamente. Por cierto no rinde como el sd821 mas bien como sd820.
El nuevo kirin 970 si igualara a los al sd835 y exynos 8895 es por que usara los nuevos cortex a75 y a55, si no por mucho que se esfuercen como mucho igualara al sd821 o superara a este pero por poco, sin llegar a los sd835 y exynos 8895. Eso si por lo menos huawei aprovecha al máximo el rendimiento de los kirin, les saca mucho partido cosa que los fabricantes no hacen con el los snapdragon y mediatek, samsung si aprovecha mejor sus propios exynos en sus móviles pero huawei lo hace mejor.
Compañero, en este caso la desventaja esta en la GPU, en CPU estan todos muy igualados, ponle la adreno del 835 o la mali del exynos 8895 al kirin 960 y al helio x30 y veras como tienen puntuaciones similares.
Sino mira ranking de antutu y echa cuentas, veras que en CPU apenas hay 3000/4000 puntos de diferencia entre los que usan cortex puros y los que usan una modificación de estos que no es nada (luego esta apple que usa sus propios diseños que no tienen nada que ver con los cortex y estan en otro mundo) y en GPU se puede ir hasta los 23000 puntos de diferencia http://www.antutu.com/en/ranking/rank2.htm
Johny1979
29/07/17, 18:35:17
No desconfio en el rendimiento del x30 que estara a la altura por mucho que digan los test sinteticos.
Me gustaria saber si han mejorado el gps y la liberacion de los drivers , esto ultimo ya se que es mision imposible.
No se como serian las expectativas... pero si rendir con un 820 o 821 es decepcion apaga y vamonos.
Pero vamos que si todo se sigue basando en numeros de antutu y demas...
Qualcomm is the King... Pero es verdad lo que dicen muchos, son las gráficas de Qualcomm las que hacen la diferencia al día de hoy, notablemente más rápidas y con mejores drivers. Por ahora en Android, siempre voy a preferir un teléfono con procesador de Qualcomm antes que cualquier otro, las actualizaciones y soporte se suman a todo lo anterior, simplemente están por delante.
No se como serian las expectativas... pero si rendir con un 820 o 821 es decepcion apaga y vamonos.
Pero vamos que si todo se sigue basando en numeros de antutu y demas...
Aquí lo importante es el costo... Si ese CPU sirve para armar un móvil de estupendas características que esté por debajo de $400, entonces excelente. Pero si un móvil está en los $500 llevando este procesador ¿qué sentido tiene?...
Aquí lo importante es el costo... Si ese CPU sirve para armar un móvil de estupendas características que esté por debajo de $400, entonces excelente. Pero si un móvil está en los $500 llevando este procesador ¿que sentido tiene?...
Esta claro, nada que añadir.
Developer_Mode
29/07/17, 19:22:12
Yo no me creo ni que rinda como el S821
El Androide Feliz
29/07/17, 19:25:34
Pues no sé yo, pero creo que Antutu es relativamente útil en este caso, ya que lo que se quiere testear es un componente específico (un SOC, el X30) y entre testeos de componentes individuales, los benchmarks son útiles.
Ya testeados en conjunto, o peor aún, catalogar móviles por puntuación en Bechmarks es otra cosa, ahí si que no me fiaba de unos numeritos.
Yo quizás testeaba el móvil en base a un benchmark que testee únicamente el SOC.
Por otro lado, era de esperarse:
- Usando núcleos Cortex A53 y A73
- Una GPU que está por debajo de la competencia
Con eso no llegas muy lejos en Antutu... y eso hablando de rendimiento, luego hablamos de eficiencia y conectividad y nos podemos echar a llorar.
El kirin 960 ya es más potente que el 835, y el 950 era más potente que el exynos y snapdragon del año pasado.
.....y eso que los 2 están fabricados en 16nm.....
El problema son las gráficas mali que no dan nunca la talla comparadas con las de snapdragon, e incluso son más flojas que las Mali de los Samsung.
Cuanto daño hace antutu.......
Antutu y cualquier otro benchmark te dan una referencia, debe ser bien leído e interpretado. Yo si le veo utilidad desde cierto punto de vista a esos programas.
Si bien las Mali que montó Huawei en el 950 era flojita, luego la del 960 rinde bastante bien, incluso comparándola con la del Exynos 8895. La del S8 es una gráfica que sale muy bien en los benchmark, pero en la práctica es decepcionante su rendimiento. Aparentemente se calienta más de lo deseado, entonces por software la gráfica es capada, lo cierto es que no se compara en performance ni de lejos con la Adreno 530 y menos con la 540.
djstucco
29/07/17, 19:44:19
Mediatek lo hace muy bien y si no supera a la competencia que mas da. Lo importante es que funcione bien en el dia a dia y ya esta. Que mas da qualcomm 1000 que exynos 10000 tonterias
Juanro49
29/07/17, 19:45:13
Aquí lo importante es el costo... Si ese CPU sirve para armar un móvil de estupendas características que esté por debajo de $400, entonces excelente. Pero si un móvil está en los $500 llevando este procesador ¿qué sentido tiene?...
Entonces el G6 que costaba casi 800€ en su salida y en teoria este mediatek compite con el sd821.... (luego ya sabemos que el soporte y eso no tiene nada que ver entre snapdragon y mediatek jaja pero era para poner un ejemplo)
Antutu y cualquier otro benchmark te dan una referencia, debe ser bien leído e interpretado. Yo si le veo utilidad desde cierto punto de vista a esos programas.
Si bien las Mali que montó Huawei en el 950 era flojita, luego la del 960 rinde bastante bien, incluso comparándola con la del Exynos 8895. La del S8 es una gráfica que sale muy bien en los benchmark, pero en la práctica es decepcionante su rendimiento. Aparentemente se calienta más de lo deseado, entonces por software la gráfica es capada, lo cierto es que no se compara en performance ni de lejos con la Adreno 530 y menos con la 540.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, el problema es que la gente no sabe que mirar y solo ve la puntuación final. Eso por un lado.
Por otro lado, antutu se convirtió en una referencia de marketing más, lo que hace que no sea de tan de fiar.
Ya veréis, luego saldrá una nnoticia de que no se qué modelo con ese procesador truca la puntuación jejejeje... No, ya en serio, como vayamos sólo al detalle del número de antutu mal vamos... y lo digo porque luego se ve cómo unos terminales están mejor optimizados, y funciona todo correctamente, y otros no va bien ni el pasar de una pantalla a otra... De todas formas, si estuviera en situación de cambiar de móvil, que las pruebas de si va bien o no ese mediatek, las haga otro...jejejeje, yo voy a lo seguro, o al menos a lo que la mayoría de gente dice que no da problemas...
Lo digo por los resultados que da en muchísimos benchmarks, y porque en los speed tests, a la hora de renderizar con Lapse it, si no hay diferencias grandes entre las velocidades de las memorias de los dispositivos (tanto la RAM como la mem. flash), los Huawei suelen acabar casi siempre antes, lo que concuerda perfectamente con los resultados de los benchmarks.
El mate 9 del año pasado, en lapse it, se trajinaba a toda la competencia, menos al iPhone 7+ de 128gb (hago mención a la memoria porque también hay diferencias en las memorias que Apple mete en sus dispositivos) con el cual estaba casi parejo (hablamos de una diferencia menor a 3%).
Contra los de este año, a pesar de estar en desventaja contra el 835 y 8895, sigue ganando la gran mayoría de veces en esa prueba.
En eso si te doy la razón compañero, es algo que he dicho en mi primer comentario, pocas empresas de smartphones saben optimizar tan bien su hardware como huawei, con poco hace mucho. He visto y probado personalmente un huawei p9( acabo de vender en el CV un p9 plus) con su kirin 955 superar a móviles con sd820-sd821 en speed test. Lo del lapse it no lo he probado y tampoco visto, de hecho no estoy seguro lo que es, supongo que te refieres que esta app no?? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ui.LapseIt&hl=es
Pero si hablamos de potencia bruta sin matizar esta claro que los kirin están por debajo.
Ya veréis, luego saldrá una nnoticia de que no se qué modelo con ese procesador truca la puntuación jejejeje... No, ya en serio, como vayamos sólo al detalle del número de antutu mal vamos... y lo digo porque luego se ve cómo unos terminales están mejor optimizados, y funciona todo correctamente, y otros no va bien ni el pasar de una pantalla a otra... De todas formas, si estuviera en situación de cambiar de móvil, que las pruebas de si va bien o no ese mediatek, las haga otro...jejejeje, yo voy a lo seguro, o al menos a lo que la mayoría de gente dice que no da problemas...
Está claro, pero aquí no hablamos de smartphones, estamos hablando de SOCs, y sus componentes por separado, y el rendimiento bruto que dan en varios tests (no uno solo), que interpretados correctamente y contrastados con uso real, resultan útiles hasta cierto punto para saber que esperar de nuevos terminales con ese SOC.
Eso creo yo..Tienen una utilidad justa, para hacerse Indra idea de lo que pueden dar,y ya...luego eso no tiene porque traducirse en mayor fluidez...
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
En eso si te doy la razón compañero, es algo que he dicho en mi primer comentario, pocas empresas de smartphones saben optimizar tan bien su hardware como huawei, con poco hace mucho. He visto y probado personalmente un huawei p9( acabo de vender en el CV un p9 plus) con su kirin 955 superar a móviles con sd820-sd821 en speed test. Lo del lapse it no lo he probado y tampoco visto, de hecho no estoy seguro lo que es, supongo que te refieres que esta app no?? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ui.LapseIt&hl=es
Pero si hablamos de potencia bruta sin matizar esta claro que los kirin están por debajo.
Precisamente con Lapse It, puedes medir la potencia bruta, mejor que con cualquier otro benchmark, siempre y cuando no haya mucha diferencia en la velocidad de las memorias de cada terminal, y es porque puedes realizar tests de renderizado que básicamente miden la potencia bruta del CPU, y los kirins se comen a la competencia por regla general.
Cuando pierden, si es que pierden, es por la diferencia que hay entre las velocidades de las memorias que tienen.
.......por lo tanto, tu afirmación de que en potencia bruta son más flojos, no es para nada certera o correcta.......
Vaya... Con un rendimiento tan pobre no se si podrá navegar ni realizar llamadas, entre otras cosas.
Compañero, en este caso la desventaja esta en la GPU, en CPU estan todos muy igualados, ponle la adreno del 835 o la mali del exynos 8895 al kirin 960 y al helio x30 y veras como tienen puntuaciones similares.
Sino mira ranking de antutu y echa cuentas, veras que en CPU apenas hay 3000/4000 puntos de diferencia entre los que usan cortex puros y los que usan una modificación de estos que no es nada (luego esta apple que usa sus propios diseños que no tienen nada que ver con los cortex y estan en otro mundo) y en GPU se puede ir hasta los 23000 puntos de diferencia http://www.antutu.com/en/ranking/rank2.htm
Tienes razón pero aun así esta claro que que exynos 8895 y sd835 están por delante en CPU aunque sea solo un 10-12%. Incluso el exynos 8890 del s7 y sd820 esta por delante del kirin 960 en CPU( al menos eso dice antutu). Como he dicho los 10nm no son la maravilla que la gente cree, en eficiencia si pero yo diría que no aumentan realmente el rendimiento de la CPU, quizá un 1-2% como mucho, lo que da ese aumento de potencia respecto al cortex a73 puro es la subarquitectura propia de qualcomm y samsung.
Hasta que no lleguen los moviles con los nuevos cortex a75 y a55 no veremos una gran mejora en el apartado de la GPU ya que se ha exprimido al máximo lo que hay actualmente, si el kirin 970 al final trae los nuevos cortex a75 y a55 superan a los actuales exynos y snapdragon en el rendimiento puro de la CPU, ya si qualcomm y samsung saca su propia arquitectura pues le volverá a superar aunque sea en otro 10% solo.
Precisamente con Lapse It, puedes medir la potencia bruta, mejor que con cualquier otro benchmark, siempre y cuando no haya mucha diferencia en la velocidad de las memorias de cada terminal, y es porque puedes realizar tests de renderizado que básicamente miden la potencia bruta del CPU, y los kirins se comen a la competencia por regla general.
Cuando pierden, si es que pierden, es por la diferencia que hay entre las velocidades de las memorias que tienen.
.......por lo tanto, tu afirmación de que en potencia bruta son más flojos, no es para nada certera o correcta.......
Eso no quiera decir que tenga mas potencia bruta. La palabra es Optimizacion, esa es la clave, como dicen de nada sirve la potencia sin control. Esto por ejemplo apple lo sabe muy bien.
Un ejemplo para entenderlo mejor puede ser este: Hay tarjetas gráfica que eran tope de gama en 2011 y tiene sus 4000gflops de potencia gráfica sin embargo una de gama media-baja actual con 2500gflops rinde el doble de bien que la otra ya sea renderizando videon, exprimiéndola en juegos etc. Por que pasa esto?? Pues por que esa gráfica ya no esta optimizada para los nuevos tiempos, los drivers se han quedado obsoletos, hay librerías nuevas de las que no dispone etc etc. "Optimizacion" vamos pero no quiere decir que la nueva de 2500gflops sea mas potente.
electronvoltio
29/07/17, 22:05:01
La diferencia en la GPU igual o más importante que la diferencia en CPU. Si el móvil tiene stuttering, las animaciones del sistema y los escroles van a saltos, es por la Gpu. Si lo que queréis es calcular decimales de PI en lugar de que el movíl vaya fluido, entonces elegir la mejor CPU. Para el uso normal del movil la gpu es igual o más importante que la CPU.
Resident_
29/07/17, 22:22:03
Y la GPU seguro que es una castaña, pero no se puede esperar más de MierdaTek, aunque todo hay que decirlo, su rendimiento para el común de los mortales no está nada mal.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
Jaki1122
29/07/17, 22:28:16
Mediatek lo hace muy bien y si no supera a la competencia que mas da. Lo importante es que funcione bien en el dia a dia y ya esta. Que mas da qualcomm 1000 que exynos 10000 tonterias
Discrepo. MediaTek no hace nada bien. He tenido y probado terminales con MediaTek a montones y para mí (OPINION PERSONAL) son basura. Están muy por detrás en rendimiento de Qualcomm o Exynos, aunque esto me da igual, a día de hoy cualquier procesador es más que suficiente. Lo que odio de MediaTek es su política de actualizaciones, no dan soporte de ninguna de las maneras, de hecho dudo que los helio x30 se monten un terminal que llegue a traer Android 9, saldrá con terminales Android 8 y ahí se va a quedar sin más soporte. Con un Qualcomm esto no ocurre sólo hay que ver el subforo de desarrollo del Xiaomi redmi note 3 y compararlo con el de Xiaomi redmi note 3 pro que son el mismo terminal pero con distintos SOC (Qualcomm vs MediaTek). mientras el Qualcomm tiene roms estables con Android 7.1.2 el MediaTek la ROM más avanzada que tiene es Android Lollipop lo cual es vergonzoso aún más siendo el mismo fabricante y el mismo modelo. Además de ello todos los MediaTek que he probado hasta ahora pecan de lo mismo: es táctil es horrible, la sensibilidad se la deben de haber olvidado en algún sitio. Me da igual que dentro de una generación o dos los MediaTek arrasen siendo un 4000 millones de veces más potente que el resto (aunque dada la tendencia actual lo dudo bastante), mientras no cambien su asquerosa política de actualizaciones no pienso adquirir ningún terminal con estos procesadores.
Además viendo lo que cuesta un terminal con un Snapdragon 652, y la experiencia de usuario y el rendimiento que estos ofrecen, mucho se tiene que espabilar MediaTek para ser competitiva en precios.
allexmania
29/07/17, 22:47:24
El kirin 960 ya es más potente que el 835, y el 950 era más potente que el exynos y snapdragon del año pasado.
.....y eso que los 2 están fabricados en 16nm.....
El problema son las gráficas mali que no dan nunca la talla comparadas con las de snapdragon, e incluso son más flojas que las Mali de los Samsung.
Cuanto daño hace antutu.......
wtf..!! en proceso va a la par. con la 821 y en esta no tropieza con la gráfica esta nueva mali da mucha caña no como las adreno pero diría que va hasta a la par.
manolito86
29/07/17, 22:55:46
Yo al no entender me pierdo...se supone q la gpu del kirin es mala y el movil laggeara? O se notarán saltitos?yo tengo el 950
El Androide Feliz
29/07/17, 22:59:02
Yo al no entender me pierdo...se supone q la gpu del kirin es mala y el movil laggeara? O se notarán saltitos?yo tengo el 950
Huawei con los Kirin dio el salto en calidad de GPU con el 960... el 955 era algo corto para la gama alta y de ahí para atrás ya estaban por detrás de la competencia.
manolito86
29/07/17, 23:01:36
Huawei con los Kirin dio el salto en calidad de GPU con el 960... el 955 era algo corto para la gama alta y de ahí para atrás ya estaban por detrás de la competencia.
Entonces con el 950 notare que no va del todo bien? De momento no noto ningun tipo de lentitud
El Androide Feliz
29/07/17, 23:10:46
Entonces con el 950 notare que no va del todo bien? De momento no noto ningun tipo de lentitud
No!
Lo que te he dicho es que los Kirin anteriores al 955 tenían peor GPU que la competencia, no que tuviesen mala GPU.
manolito86
29/07/17, 23:16:44
No!
Lo que te he dicho es que los Kirin anteriores al 955 tenían peor GPU que la competencia, no que tuviesen mala GPU.
Recientemente he toqueteado un s7 ,edge y aunque evidentemente es superior al mio....tampoco note una diferencia abismal..vamos no me dio la impresión que se lee aquí de alucinar con la fluidez...digo en comparación
El Androide Feliz
29/07/17, 23:28:03
Recientemente he toqueteado un s7 ,edge y aunque evidentemente es superior al mio....tampoco note una diferencia abismal..vamos no me dio la impresión que se lee aquí de alucinar con la fluidez...digo en comparación
No me estás entendiendo; vamos por pasos:
Lo que te dije es que la GPU (Graphic Process Unit o Procesador Gráfico) de los Kirin anteriores al 955 eran inferiores a la competencia, en ningún momento dije que eran malas GPU´s.
La GPU si bien está relacionada con el rendimiento de un móvil, no es lo más fundamental... puedes tener la mejor GPU que si tienes una CPU de gama baja no vas a ir a ningún lado.
Tu Kirin 950 no tiene una GPU mala, sólo es una inferior a su competencia directa, en CPU sí estaba a la altura de esa competencia.
Lo del S7 Edge no viene al caso, hay muchísimas variables que hacen que un móvil sea o se perciba más fluido que otro, no es sólo hardware.
pelelademadera
29/07/17, 23:45:14
Estas notas son pateticas... El 820 esta recontra sobrado, quw mas quieren?
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk
DrAnivil
29/07/17, 23:57:34
Alguien se esperaba que mediatek estuviera a la altura? En serio?
A quien decepciona,ami no,rinde cojonudo y estará en multitud de moviles de 200 pavos,que coño mas quereis,me parece genial aai tal cual lo han echo,si quieres un pepino pues ya sabes a soltar 800€ euros por un snap 835.
J_stackhouse
30/07/17, 01:00:53
A mi como si da 50.000 mas en antutu, no quiero un mierdatek helio o kyrin, por los drivers y por las graficas.
Recientemente he toqueteado un s7 ,edge y aunque evidentemente es superior al mio....tampoco note una diferencia abismal..vamos no me dio la impresión que se lee aquí de alucinar con la fluidez...digo en comparación
Es que el s7 edge no va a ser más fluido que el tuyo, y punto. El honor 8 a pesar de tener memoría EMMC es uno de los más rápidos del 2016 en los speed tests, y el honor 9, también, y ambos van con EMMC, que supone bastante desventaja cuando comparas con UFS 2.1
alvaro ciarez
30/07/17, 02:00:59
cuantos aquí decían que el x30 era una mierda y cosas de esas? muchos no? :risitas: zaas
appiahw
30/07/17, 02:01:06
No, no decepciona. Vosotros estáis comparando el resultado total sin dar importancia en que apartados ha dado más o menos. Si no contamos el apartado de la gpu, que es donde sale algo perdiendo, en los demás apartados está algo más parejo si lo comparamos con el sd835. De todas formas, son números....
También comentar que del Sd821 al 835 no hay mucha diferencia, así que ni malo ni decepcionante es.
Ya se sabía.
Y tb que será un soc probablemenbte más barato que el 821, y seguro que el 835.
Mediatek de momento no está dando el salto que está haciendo kirin. Igual ni lo pretende.
arrow_l
30/07/17, 11:36:09
Yo es que creo que no lo pretenden, vamos 140.000 puntos para móviles de 200 y poco €? Va sobradisimo y realmente no se necesita tanto. Mi hijo con su x10 en un meizu está encantado lo mueve todo. Y en temas de actualizaciones de android creo que es más del fabricante del smartphone que de mediatek. Hay socs de 2 años que es tan con nougat y meizu por ejemplo nos va a actualizar un montón de modelos, de hecho ya hay betas cerradas. Sin embargo Xiaomi, móvil que saca con mediatek, móvil que muere con esa versión de Android, elephone y otras chinas si actualizan de versión, pero lo de Xiaomi es de traca, sólo actualizan los Qualcomm, con lo cual es cosa de ellos y no del soc.
Mediatek está por debajo de Qualcomm, eso es innegable, pero estamos llegando a un punto que sobra potencia para un usuario normal.
Recientemente he toqueteado un s7 ,edge y aunque evidentemente es superior al mio....tampoco note una diferencia abismal..vamos no me dio la impresión que se lee aquí de alucinar con la fluidez...digo en comparación
La explicación que te dio el compañero sobre la GPU espero aclare tu duda. Pero sólo quería agregar que no tomaste buena referencia... Un Google Pixel, HTC U11, Huawei Mate 9, Xperia XZ Premium, OnePlus 3T, iPhone 7, entre otros; si son una buena referencia de cómo debería moverse una interfaz de un gama alta.
Chinosandman
30/07/17, 12:10:45
Me da igual los puntos que saque un X30, no volveré a caer en manos de mediatek, y menos si en la misma frase se mete de por medio Xiaomi.
Todavía estoy esperando que actualice el Redmi Note 3 a MM para poder usar de forma nativa el sensor de huella digital.
Salu2.
No se a que viene que un honor 8 o un p9 no vale de referencia con un s7 edge...son de la misma época...evidentemente un pixel un u11 y encima no siendo Samsung van a ir más fluidos..pero siendo de gama similar y misma época no tiene perdón de Dios que vayan unos a pedales y otros no...y más costando más... digo esto porque la realidad es que todos hemos visto gamas alta de ciertas marcas y otros terminales más baratos como moto, o los propios huawei que van más fluidos..
Pero bueno sigo pensando que los puntos influyen poco...la realidad es que unos van más fluidos y están mejor optimizados que otros..al margen de la potencia bruta..Que luego se queda en el papel...
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Johny1979
30/07/17, 12:19:44
Me da igual los puntos que saque un X30, no volveré a caer en manos de mediatek, y menos si en la misma frase se mete de por medio Xiaomi.
Todavía estoy esperando que actualice el Redmi Note 3 a MM para poder usar de forma nativa el sensor de huella digital.
Salu2.
Que culpa tendrá Xiaomi para meterla en ese binomio , si mtk no libera los drivers....
Que culpa tendrá Xiaomi para meterla en ese binomio , si mtk no libera los drivers....
Parece que meizu los actualiza.
Chinosandman
30/07/17, 12:30:37
Parece que meizu los actualiza.
Exacto hay modelos de HTC y Meizu con MM y el X10.
Y te aseguro que pagando mediatek libera lo que haga falta, otra cosa es que Xiaomi lo quiera hacer.
Salu2.
Johny1979
30/07/17, 12:32:00
Parece que meizu los actualiza.
Ya , pero es que mediatek es accionista de meizu , lógicamente al formar parte de la empresa le da facilidades que niega a otras.
Chinosandman
30/07/17, 12:37:37
Ya , pero es que mediatek es accionista de meizu , lógicamente al formar parte de la empresa le da facilidades que niega a otras.
¿Tambien es accionista de HTC?
Porque el HTC One S9 tiene el X10 y android 6.0.
Salu2.
A ver, si al menos la versión en la que se te queda el teléfono, está bien pulida y funciona correctamente, tampoco es tan grave... de mediatek me parece mucho más grave los problemas con el gps...porque si te dejan en una versión antigua, pero funciona bien, pues bueno, se puede aguantar... pero imagínate que te gastas pasta y resulta que nunca arreglan cosas tipo gps...
Johny1979
30/07/17, 12:47:59
¿Tambien es accionista de HTC?
Porque el HTC One S9 tiene el X10 y android 6.0.
Salu2.
El HTC one s9 salió con MM , no subió de Lollipop a MM
Esto de los SoCs se ha convertido en a ver quien la tiene mas grande sin caer en la cuenta que, para lo que hacemos casi todos e incluyo a todos e incluso a los usuarios, como los llamo yo, extremers, de momento nos llegaría con cualquier soc realmente... Mi hijo tiene el Redmi Note x10 da 45000 en Antantu pero lo mueve todo como en el mio con un 810 y casi, me atreveria a decir, como en el de mi mujer un meizu pro 6 plus con un Exynos 8890, es de justicia decir que el mio y el de mi mujer tienen que mover muchos mas pixeles al tener mas pantalla y resolucion 2K pero en lo importante el dia dia, interface y demas casi casi no notas la diferencia, algo mejor por eso en el meizu, por eso hace tiempo ya que no hago mucho caso a los benchmarkings en el mundo del movil, si como punto a tener en cuenta pero nunca basare una decision y/o opinion en ellos
Sent from my MI NOTE Pro using Tapatalk
Creo que Mediatek tiene una asignatura mas importante que la potencia bruta y es la eficiencia energetica
Sent from my MI NOTE Pro using Tapatalk
Exacto hay modelos de HTC y Meizu con MM y el X10.
Y te aseguro que pagando mediatek libera lo que haga falta, otra cosa es que Xiaomi lo quiera hacer.
Salu2.
Si te pones a pensarlo, tiene sentido, al menos desde la perspectiva de la compañía.
La versión con MTK por un lado no se puede comercializar en India que es un mercado en ascensión y el segundo más grande después de China, y en cima es donde más domina Xiaomi, y por otro lado en la gran mayoría de mercados se prefiere snapdragon antes que MTK.
Luego está también el hecho de que Xiaomi está canibalizando sus propios dispositivos por sacar las versiones para India con snapdragon del mismo modelo.
Por esas razones no consideraría nunca comprar un smartphone con MTK y menos aún un Xiaomi.
Esto de los SoCs se ha convertido en haber quien la tiene mas grande sin caer en la cuenta que, para lo que hacemos casi todos e incluyo a todos e incluso a los usuarios, como los llamo yo, extremers, de momento nos llegaría con cualquier soc realmente... Mi hijo tiene el Redmi Note x10 da 45000 en Antantu pero lo mueve todo como en el mio con un 810 y casi, me atreveria a decir, como en el de mi mujer un meizu pro 6 plus con un Exynos 8890, es de justicia decir que el mio y el de mi mujer tienen que mover muchos mas pixeles al tener mas pantalla y resolucion 2K pero en lo importante el dia dia, interface y demas casi casi no notas la diferencia, algo mejor por eso en el meizu, por eso hace tiempo ya que no hago mucho caso a los benchmarkings en el mundo del movil, si como punto a tener en cuenta pero nunca basare una decision y/o opinion en ellos
Sent from my MI NOTE Pro using TapatalkRedmi Note 2 Prime el de mi hijo que no lo pise bien, que lo han dejado en la versión de Android 5.0.2 una aberración de version de Android drenaje de bateria unida a una pesima gestion de la energia ppr parte del X10 de Mediatek....
Sent from my MI NOTE Pro using Tapatalk
arrow_l
30/07/17, 13:57:49
Yo no es que quiera defender a mediatek ni mucho menos, pero lo del gps hace años que funcionan perfectos, otra cosa es el smartphone chino corriente sin optimizar, pero en marcas de nombre funciona perfecto hace años. Y en lo de la eficiencia energética si que es verdad que coges un snapdragon 625 en un redmi note 4 y es una pasada. Yo creo que influye mucho el ser de 16 nanómetros, tecnología donde mediatek ahora ya esta metida de lleno, siempre que no cojas procesador 6753 y similares, el p20 y sucesores ya lo son.
Resumiendo, que para mi mediatek no está mal en relación a lo que cuestan y el rendimiento que dan
Yo no es que quiera defender a mediatek ni mucho menos, pero lo del gps hace años que funcionan perfectos, otra cosa es el smartphone chino corriente sin optimizar, pero en marcas de nombre funciona perfecto hace años. Y en lo de la eficiencia energética si que es verdad que coges un snapdragon 625 en un redmi note 4 y es una pasada. Yo creo que influye mucho el ser de 16 nanómetros, tecnología donde mediatek ahora ya esta metida de lleno, siempre que no cojas procesador 6753 y similares, el p20 y sucesores ya lo son.
Resumiendo, que para mi mediatek no está mal en relación a lo que cuestan y el rendimiento que dan
Incluso el p10 es bastante eficiente.
¿Tambien es accionista de HTC?
Porque el HTC One S9 tiene el X10 y android 6.0.
Salu2.Lo que pasa es que meizu tiene problemas de patentes con qualcomm.
Y eso en gran parte le está perjudicando
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Galmayu
30/07/17, 16:27:54
Los chips de Mediatek onde meyor funcionen ye nos Meizu, meyor integraos y optimizaos, eso si per desgracia siguen ensin lliberar los drivers. Otra manera en Meizu siéntense más fluyíos que n'otros fabricantes, de xuru seya pol conveniu y los valores bursátiles que'l fabricante de chips tien en Meizu.
kingoftf
30/07/17, 16:43:10
Mi Esposa tiene un Ulefone Power I con un MTK6753 64bit Octa Core 1.3GHz
Tiene la mitad de resultados en Atuntu que el X20 que tengo yo pero corre sin lags ni nada.
Los cifras de Antutu y lo demas sirven para:
https://up.picr.de/19492880et.gif
Los chips de Mediatek onde meyor funcionen ye nos Meizu, meyor integraos y optimizaos, eso si per desgracia siguen ensin lliberar los drivers. Otra manera en Meizu siéntense más fluyíos que n'otros fabricantes, de xuru seya pol conveniu y los valores bursátiles que'l fabricante de chips tien en Meizu. Porque no escribes en castellano?
Un saludo
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Porque no escribes en castellano?
Un saludo
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Se le habra escapado.
lovechii
30/07/17, 20:24:54
Ostia que putada eh? un 821 que caca de potencia, si si. Yo con un 801 y contento XD
Se le habra escapado.Ya pero es que he visto unos 4 o 5 mensajes de este compi en... Gallego o lo que sea
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Ya pero es que he visto unos 4 o 5 mensajes de este compi en... Gallego o lo que sea
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante TapatalkEs Portugues o Brasileiro
Sent from my MI NOTE Pro using Tapatalk
Galmayu
31/07/17, 01:16:11
Ast.- Ye la señardá d'atopame perlloñe d'Asturies (per enforma tiempu).
Poro, desafuégome escribiendo nel mio idioma maternu.
Cas.- Es la nostalgia de encontrarme muy lejos de Asturias (y por mucho tiempo). Por eso, me desahogo escribiendo en mi idioma materno.
http://avatar.htcmania.com/avatares/avatar347854_1.gif (http://www.htcmania.com/member.php?u=347854) liver (http://www.htcmania.com/member.php?u=347854)http://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408396_2.gif (http://www.htcmania.com/member.php?u=1408396) Tks (http://www.htcmania.com/member.php?u=1408396)http://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif (http://www.htcmania.com/member.php?u=657038) andos (http://www.htcmania.com/member.php?u=657038)
Asturianu
Los chips de Mediatek onde meyor funcionen ye nos Meizu, meyor integraos y optimizaos, eso si per desgracia siguen ensin lliberar los drivers. Otra manera en Meizu siéntense más fluyíos que n'otros fabricantes, de xuru seya pol conveniu y los valores bursátiles que'l fabricante de chips tien en Meizu.
Castellano
Los chips de Mediatek donde mejor funcionan es en los Meizu, mejor integrados y optimizados, eso si por desgracia siguen sin liberar drivers. Por lo demás en Meizu se sienten más fluidos que en otro fabricantes, seguramente sea por el convenio y los valores bursátiles que el fabricante de chips tiene en Meizu.
Ast.- Ye la señardá d'atopame perlloñe d'Asturies (per enforma tiempu).
Poro, desafuégome escribiendo nel mio idioma maternu.
Cas.- Es la nostalgia de encontrarme muy lejos de Asturias (y por mucho tiempo). Por eso, me desahogo escribiendo en mi idioma materno.
http://avatar.htcmania.com/avatares/avatar347854_1.gif (http://www.htcmania.com/member.php?u=347854) liver (http://www.htcmania.com/member.php?u=347854)http://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408396_2.gif (http://www.htcmania.com/member.php?u=1408396) Tks (http://www.htcmania.com/member.php?u=1408396)http://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif (http://www.htcmania.com/member.php?u=657038) andos (http://www.htcmania.com/member.php?u=657038)
Asturianu
Los chips de Mediatek onde meyor funcionen ye nos Meizu, meyor integraos y optimizaos, eso si per desgracia siguen ensin lliberar los drivers. Otra manera en Meizu siéntense más fluyíos que n'otros fabricantes, de xuru seya pol conveniu y los valores bursátiles que'l fabricante de chips tien en Meizu.
Castellano
Los chips de Mediatek donde mejor funcionan es en los Meizu, mejor integrados y optimizados, eso si por desgracia siguen sin liberar drivers. Por lo demás en Meizu se sienten más fluidos que en otro fabricantes, seguramente sea por el convenio y los valores bursátiles que el fabricante de chips tiene en Meizu.
Pues yo aparte del idioma nativo, hablo otros 2, y a veces (no muy a menudo), al "sumergirme" en algún tema interesante, si estoy hablando en alguno de los idiomas que menos práctico, de repente cambio sin darme cuenta al más usado normalmente......[emoji23] [emoji23] [emoji23].
Se le queda una cara de poker al que tengo al lado.......[emoji23] [emoji23]
Creí que te pasó eso....
Galmayu
01/08/17, 00:48:11
Pues yo aparte del idioma nativo, hablo otros 2, y a veces (no muy a menudo), al "sumergirme" en algún tema interesante, si estoy hablando en alguno de los idiomas que menos práctico, de repente cambio sin darme cuenta al más usado normalmente......[emoji23] [emoji23] [emoji23].
Se le queda una cara de poker al que tengo al lado.......[emoji23] [emoji23]
Creí que te pasó eso....
En alguna ocasión, sí.
blueasteroid
31/08/17, 11:15:41
Desde el x20 que ya apunta maneras.
Un gran rival a tener en cuenta.
Pero los chinos se cebarán a vender p25, un gama media que cuesta 10$
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.