Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] ¿Tenéis constancia de algún fabricante que vaya a apostar por los 16/9 en smartphones todo pantalla?
iacobus1986
14/07/17, 16:04:34
Pues eso chicos. Fui usuario de un Galaxy S8 y ahora de un Galaxy S8 Plus los cuales son, en mi opinión personal, las mejores opciones hoy día a la hora de comprar un smartphone.
Sin embargo tengo que reconocer que cuando pasé del S7 Edge al S8 normal tuve una sensación bastante extraña, como de decir "esto es muy pequeño", y no era sólo por el evidente mejor aprovechamiento de la pantalla sino por el formato 18/9.
No cabe duda de que este formato aporta una ergonomía y manejo mucho mejor pero también pierde en visualización, en mi opinión.
No se si alguien más, como yo, se imagina lo guapo que estaría un S8 del tamaño de un S7 Edge y con el mismo formato 16/9.
¿Tenéis constancia de alguna compañía que vaya a apostar por los 16/9 en smartphones todo pantalla?
De cualquier forma tengo más que asumido que los 18/9 han llegado para quedarse.
Saludos
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
NixxxoN
14/07/17, 16:26:16
Los chinos ya lo han hecho. El tocho ese del mi mix y su copia china el doogee mix.
De todos modos, hay que esperar, se cree que llegarán muchos más con minimarcos dentro de poco.
iacobus1986
14/07/17, 16:29:39
Los chinos ya lo han hecho. El tocho ese del mi mix y su copia china el doogee mix.
De todos modos, hay que esperar, se cree que llegarán muchos más con minimarcos dentro de poco.
Si. Conozco más o menos lo que hay. Lo más parecido a lo que hablo sería el Zuk Edge pero incluso con marcos más reducidos
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
Diegucu
14/07/17, 19:01:01
Hola compi
Pues en esas está Nokia con el N9 y leí que tendrá un formato 16:9 con marcos mínimos, certificación IP68 pantalla OLED doble cámara con sus lentes Zeiss y 3.800mAh de batería.
¿No es cierto que suena bien?
Ahora la pregunta es si va a ser así y para cuando estará disponible ��
Nokia espabílense ��
Los chinos ya lo han hecho. El tocho ese del mi mix y su copia china el doogee mix.
De todos modos, hay que esperar, se cree que llegarán muchos más con minimarcos dentro de poco.
Es tocho no tiene formato 16:9. No se cuanto tiene exactamente, pero tiene más.
Su copia sí tiene, pero ese es una mierda igual que los de Sharp con 78+% de frontal, que básicamente lo que han hecho ha sido moverlo todo abajo, porque hay y ya había muchos móviles en formato 16:9 que tienen marcos arriba y abajo, con ratios de pantalla entre 78 y 80%, como algunos mate de Huawei, algun oppo, el note 7 y algunos más que no me recuerdo ahora.
NixxxoN
14/07/17, 22:21:22
Es tocho no tiene formato 16:9. No se cuanto tiene exactamente, pero tiene más.
Su copia sí tiene, pero ese es una mierda igual que los de Sharp con 80% de frontal, que básicamente lo que han hecho ha sido moverlo todo abajo, porque hay y ya había muchos móviles en formato 16:9 que tienen marcos arriba y abajo, con ratios de pantalla entre 78 y 80%, como algunos mate de Huawei, algun oppo, el note 7 y algunos más que no me recuerdo ahora.
Los sharp no eran una mierda para la época, y eran innovadores en cuanto al diseño, es el verdadero diseño original
Johny1979
14/07/17, 22:29:09
Es tocho no tiene formato 16:9. No se cuanto tiene exactamente, pero tiene más.
Su copia sí tiene, pero ese es una mierda igual que los de Sharp con 78+% de frontal, que básicamente lo que han hecho ha sido moverlo todo abajo, porque hay y ya había muchos móviles en formato 16:9 que tienen marcos arriba y abajo, con ratios de pantalla entre 78 y 80%, como algunos mate de Huawei, algun oppo, el note 7 y algunos más que no me recuerdo ahora.
Opino igual , el Sharp aquos fue un intento fallido y fracasado de realizar un móvil prácticamente sin marcos , uno boceto mediocre que nada tiene que ver con el Xiaomi Mix.
La tecnología avanza , pero el pionero del móvil sin marcos de manera comercial e incluyendo toda la tecnología que debe de incluir un smartphone ( no restando como el Sharp ) es el Mix.
Xiaomi ha sido la empresa que ha dado el pistoletazo de salida para que los demás fabricantes se involucren e interesen en la creación de smartphones con altísimos porcentajes en el ratio de pantalla.
Edito:Si no me equivoco el formato de pantalla de Mix es de 17:9
Los sharp no eran una mierda para la época, y eran innovadores en cuanto al diseño, es el verdadero diseño original
Sí, sí! No veas que innovación, mover el marco de arriba y ponerlo junto con el de abajo.
Sabes porque todo el mundo se volvio loco con el tema de Xiaomi y no pasó con el Sharp? Porqué Xiaomi quito el marco de arriba del todo, no lo metió abajo.
A ver cuanto tardan los demás fabricantes haciendo el panolis, para llegar o superar ese porcentaje, que inevitablemente va a llegar y va a ser superado.
En el mismo año que salio el sharp aquos crystal 2 con 77+% de pantalla, salieron el mate 8 con 80+, el oppo r7 plus con 77, y el lenovo vibe z2 pro con 78+, el alcatel hero con 77,6 que son del mismo año que el sharp aquos original que tenia un 78+
NixxxoN
14/07/17, 23:47:35
Opino igual , el Sharp aquos fue un intento fallido y fracasado de realizar un móvil prácticamente sin marcos , uno boceto mediocre que nada tiene que ver con el Xiaomi Mix.
La tecnología avanza , pero el pionero del móvil sin marcos de manera comercial e incluyendo toda la tecnología que debe de incluir un smartphone ( no restando como el Sharp ) es el Mix.
Xiaomi ha sido la empresa que ha dado el pistoletazo de salida para que los demás fabricantes se involucren e interesen en la creación de smartphones con altísimos porcentajes en el ratio de pantalla.
Edito:Si no me equivoco el formato de pantalla de Mix es de 17:9
Jajajajjajajaja
Habla con propiedad, xiaomi ha cogido un diseño existente y ha hecho una copia, de tamaño más grande y con hardware actualizado, fin.
Xiaomi = Copiones ... no solo con este sino con muchos otros diseños :ok:
Sí, sí! No veas que innovación, mover el marco de arriba y ponerlo junto con el de abajo.
Sabes porque todo el mundo se volvio loco con el tema de Xiaomi y no pasó con el Sharp? Porqué Xiaomi quito el marco de arriba del todo, no lo metió abajo.
A ver cuanto tardan los demás fabricantes haciendo el panolis, para llegar o superar ese porcentaje, que inevitablemente va a llegar y va a ser superado.
En el mismo año que salio el sharp aquos crystal 2 con 77+% de pantalla, salieron el mate 8 con 80+, el oppo r7 plus con 77, y el lenovo vibe z2 pro con 78+, el alcatel hero con 77,6 que son del mismo año que el sharp aquos original que tenia un 78+
Si claro, lo que me faltaba por leer. Ahora resulta que el buen diseño es la copia y el genuino es el malo. ...
El marco del xiaomi parece bastante más pequeño porque el movil es mucho más grande, es un efecto óptico. Estamos hablando de que los sharp son de 5'' y de 5,5''... son moviles muy pequeños (con esas pantallas y con tan poco marco) y por eso el marco inferior parece más grandes de lo que es... pero no, es el movil que es pequeño. Con el crystal X (segunda versión) se mejoraron los marcos. Y claro, si lo comparas con el mi mix que es de 6,44, entonces parece que lo tenga aun más pequeño y la diferencia es bastante más pequeña de lo que parece.
https://i.blogs.es/f8127f/650_1000_sharp-aquos-crystal-x/650_1200.jpg
isaias_a16
15/07/17, 02:31:56
Pues huawei con el mate 8 tenia un 78% de aprovechamiento del frontal en formato 16:9 (el lg g6 tiene un 78.6% en 18:9) yo espero ver mas moviles como el huawei sin exagerar tanto con los mini marcos y manteniendo el formato 16:9 con el que se evita las barras negras.
Resident_
15/07/17, 02:51:10
Pues eso chicos. Fui usuario de un Galaxy S8 y ahora de un Galaxy S8 Plus los cuales son, en mi opinión personal, las mejores opciones hoy día a la hora de comprar un smartphone.
Sin embargo tengo que reconocer que cuando pasé del S7 Edge al S8 normal tuve una sensación bastante extraña, como de decir "esto es muy pequeño", y no era sólo por el evidente mejor aprovechamiento de la pantalla sino por el formato 18/9.
No cabe duda de que este formato aporta una ergonomía y manejo mucho mejor pero también pierde en visualización, en mi opinión.
No se si alguien más, como yo, se imagina lo guapo que estaría un S8 del tamaño de un S7 Edge y con el mismo formato 16/9.
¿Tenéis constancia de alguna compañía que vaya a apostar por los 16/9 en smartphones todo pantalla?
De cualquier forma tengo más que asumido que los 18/9 han llegado para quedarse.
Saludos
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
Ayer estuve viendo un S8 y me ocurrió lo mismo, me dio la misma sensación de ser más pequeño y de más complicada visualización y manejo en ese formato, espero que otros fabricantes hagan teléfonos sin marcos pero con el formato anterior.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
iacobus1986
15/07/17, 08:36:14
Ayer estuve viendo un S8 y me ocurrió lo mismo, me dio la misma sensación de ser más pequeño y de más complicada visualización y manejo en ese formato, espero que otros fabricantes hagan teléfonos sin marcos pero con el formato anterior.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
Si estamos hablando del S8 normal. El manejo no es el problema, al contrario. Es mucho más cómodo en mano que smartphones de 5.5 en 16:9.
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
El Androide Feliz
15/07/17, 17:55:10
Jajajajjajajaja
Habla con propiedad, xiaomi ha cogido un diseño existente y ha hecho una copia, de tamaño más grande y con hardware actualizado, fin.
Xiaomi = Copiones ... no solo con este sino con muchos otros diseños :ok:
Si claro, lo que me faltaba por leer. Ahora resulta que el buen diseño es la copia y el genuino es el malo. ...
El marco del xiaomi parece bastante más pequeño porque el movil es mucho más grande, es un efecto óptico. Estamos hablando de que los sharp son de 5'' y de 5,5''... son moviles muy pequeños (con esas pantallas y con tan poco marco) y por eso el marco inferior parece más grandes de lo que es... pero no, es el movil que es pequeño. Con el crystal X (segunda versión) se mejoraron los marcos. Y claro, si lo comparas con el mi mix que es de 6,44, entonces parece que lo tenga aun más pequeño y la diferencia es bastante más pequeña de lo que parece.
https://i.blogs.es/f8127f/650_1000_sharp-aquos-crystal-x/650_1200.jpg
Mi opinión:
Sharp fue la pionera en móviles "sin marcos"
Pero lo hizo mal, cuál es la gracia de remover el marco superior y meterlo en el inferior? La idea es reducir ambos marcos al mínimo, y te guste o no, lo anterior fue Xiaomi quién primero lo hizo.
Sharp lo hizo primero.
Xiaomi lo hizo bien.
Y eso, ya si nos metemos en los diseños con formatos de pantalla distintos a 16:9...
En cuanto a lo de Xiaomi = Copiones... es cierto, se me olvidaba que Xiaomi es la única marca que copia...
NixxxoN
15/07/17, 18:11:33
Mi opinión:
Sharp fue la pionera en móviles "sin marcos"
Pero lo hizo mal, cuál es la gracia de remover el marco superior y meterlo en el inferior? La idea es reducir ambos marcos al mínimo, y te guste o no, lo anterior fue Xiaomi quién primero lo hizo.
Sharp lo hizo primero.
Xiaomi lo hizo bien.
Y eso, ya si nos metemos en los diseños con formatos de pantalla distintos a 16:9...
En cuanto a lo de Xiaomi = Copiones... es cierto, se me olvidaba que Xiaomi es la única marca que copia...
Has leído algo de lo que he puesto antes?
Creo que no.
El Androide Feliz
15/07/17, 18:48:17
Has leído algo de lo que he puesto antes?
Creo que no.
Seguro?
Primer comentario de NixxxoN en este hilo
Los chinos ya lo han hecho. El tocho ese del mi mix y su copia china el doogee mix.
De todos modos, hay que esperar, se cree que llegarán muchos más con minimarcos dentro de poco.
Un trato de desprecio hacia los móviles chinos. No voy a decir nada, no a todos nos pueden gustar.
Segundo comentario de NixxxoN en este hilo
Los sharp no eran una mierda para la época, y eran innovadores en cuanto al diseño, es el verdadero diseño original
Aquí te doy la razón: Sharp fue la pionera y estrictamente no eran una mierda en cuanto a diseño, ya en lo demás no sé, por obvias razones (su disponibilidad fue escasa) no lo pude probar, y realmente nunca leí una review de él.
Tercer comentario de NixxxoN en este hilo (en respuesta a otro usuario)
Jajajajjajajaja
Habla con propiedad, xiaomi ha cogido un diseño existente y ha hecho una copia, de tamaño más grande y con hardware actualizado, fin.
Xiaomi = Copiones ... no solo con este sino con muchos otros diseños
WTF? Una copia? Seguir la misma idea es una copia?
Según esa lógica, el S8 y el G6 y cualquier móvil con marcos hiper-reducidos es una copia del Sharp Aquos, y es así?
Lo de Xiaomi = Copiones... puede ser cierto en determinadas ocasiones, sí, pero seguro que es la única?
Veo que usas un Nubia NixxxoN, y sabes cuál móvil tiene un parecido más que accidental a cierto móvil de 5.5" de cierta marca con un logo comestible? El Nubia Z17, muy buen móvil, por cierto (y no, no es sarcasmo, lo digo de verdad)
Cuarto comentario de NixxxoN (en respuesta a otro usuario)
Si claro, lo que me faltaba por leer. Ahora resulta que el buen diseño es la copia y el genuino es el malo. ...
El marco del xiaomi parece bastante más pequeño porque el movil es mucho más grande, es un efecto óptico. Estamos hablando de que los sharp son de 5'' y de 5,5''... son moviles muy pequeños (con esas pantallas y con tan poco marco) y por eso el marco inferior parece más grandes de lo que es... pero no, es el movil que es pequeño. Con el crystal X (segunda versión) se mejoraron los marcos. Y claro, si lo comparas con el mi mix que es de 6,44, entonces parece que lo tenga aun más pequeño y la diferencia es bastante más pequeña de lo que parece.
https://i.blogs.es/f8127f/650_1000_sharp-aquos-crystal-x/650_1200.jpg
Y es que no puede ser así?
Cuantas cosas no se han inventado y en su primera referencia han sido más malas que pegarle a un cura?
La doble cámara, por ejemplo.
Si no me equivoco, su primer uso fue en los móviles 3D por allá en 2011, y eran una auténtica porquería y lo sé de primera mano.
Luego (nuevamente, si no me equivoco) volvieron el el HTC One M8, el cuál si bien tenía 2 sensores, el segundo era usado como una cámara telemétrica... pero igual, era más que todo para aplicar efectos con profundidad de escena (bokeh, por ejemplo) y ni ahí era del todo buena.
Lo del efecto óptico no sé, habría que calcular el tamaño del marco de ambos móviles y poner esa medida en contexto con el tamaño de los móviles... el Mi Mix es un 22.4% más grande que el Sharp Aquos.
La diferencia en porcentaje del marco entre ambos andará por ese número? Será mayor? Será menor?
Tocaría medir el marco de ambos para saberlo, así que por ahora, yo no sacaría conclusiones.
Yo sí leí lo que comentaste antes.
NixxxoN
15/07/17, 20:37:57
Un trato de desprecio hacia los móviles chinos. No voy a decir nada, no a todos nos pueden gustar.
Aquí te doy la razón: Sharp fue la pionera y estrictamente no eran una mierda en cuanto a diseño, ya en lo demás no sé, por obvias razones (su disponibilidad fue escasa) no lo pude probar, y realmente nunca leí una review de él.
WTF? Una copia? Seguir la misma idea es una copia?
Según esa lógica, el S8 y el G6 y cualquier móvil con marcos hiper-reducidos es una copia del Sharp Aquos, y es así?
Lo de Xiaomi = Copiones... puede ser cierto en determinadas ocasiones, sí, pero seguro que es la única?
Veo que usas un Nubia NixxxoN, y sabes cuál móvil tiene un parecido más que accidental a cierto móvil de 5.5" de cierta marca con un logo comestible? El Nubia Z17, muy buen móvil, por cierto (y no, no es sarcasmo, lo digo de verdad)
Y es que no puede ser así?
Cuantas cosas no se han inventado y en su primera referencia han sido más malas que pegarle a un cura?
La doble cámara, por ejemplo.
Si no me equivoco, su primer uso fue en los móviles 3D por allá en 2011, y eran una auténtica porquería y lo sé de primera mano.
Luego (nuevamente, si no me equivoco) volvieron el el HTC One M8, el cuál si bien tenía 2 sensores, el segundo era usado como una cámara telemétrica... pero igual, era más que todo para aplicar efectos con profundidad de escena (bokeh, por ejemplo) y ni ahí era del todo buena.
Lo del efecto óptico no sé, habría que calcular el tamaño del marco de ambos móviles y poner esa medida en contexto con el tamaño de los móviles... el Mi Mix es un 22.4% más grande que el Sharp Aquos.
La diferencia en porcentaje del marco entre ambos andará por ese número? Será mayor? Será menor?
Tocaría medir el marco de ambos para saberlo, así que por ahora, yo no sacaría conclusiones.
Yo sí leí lo que comentaste antes.
Desprecio? Para nada. Es una opinión sincera. No tengamos la piel así de fina que ya somos mayorcitos.
Entonces me estás dando la razón, aclárate, ahora ya dices que es un buen diseño, antes decías que no.
Lo peor no es que hayan copiado, es que algunos fanáticos de la marca le otorgan el diseño a ellos.
Tu puedes hacer algo parecido o copiar directamente de principio a fin. Xiaomi tiene un largo historial de copiar un montón de cosas, te guste o no esa es la realidad.
Los Nubia se parecen muy poco a los iphone, son bastante más cuadrados y no tienen marcos en los laterales. Cuantos iphones hay así cuadrados? Cuantos iphones hay sin marcos laterales? Pues ya está.
Sharp comparado con el Mi mix: (dale al botón view layered)
https://www.phonearena.com/phones/size/#/phones/size/Xiaomi-Mi-MIX,Sharp-AQUOS-Crystal/phones/10294,8836
Sharp Crystal vs Crystal X - el crystal X tiene marcos más pequeños y son prácticamente iguales en grosor que en el mi mix
https://i.blogs.es/f8127f/650_1000_sharp-aquos-crystal-x/650_1200.jpg
Otro detalle: los marcos laterales y superior del mi mix (que los tiene) no son tan delgados como los de los sharp.
https://xiaomininja.com/wp-content/uploads/2017/01/Xiaomi-unveils-White-Mi-Mix-at-CES-2017.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ab/2c/90/ab2c903b27a18a312cf27df724db0f29.jpg
El Androide Feliz
16/07/17, 01:34:57
Desprecio? Para nada. Es una opinión sincera. No tengamos la piel así de fina que ya somos mayorcitos.
Entonces me estás dando la razón, aclárate, ahora ya dices que es un buen diseño, antes decías que no.
Lo peor no es que hayan copiado, es que algunos fanáticos de la marca le otorgan el diseño a ellos.
Tu puedes hacer algo parecido o copiar directamente de principio a fin. Xiaomi tiene un largo historial de copiar un montón de cosas, te guste o no esa es la realidad.
Los Nubia se parecen muy poco a los iphone, son bastante más cuadrados y no tienen marcos en los laterales. Cuantos iphones hay así cuadrados? Cuantos iphones hay sin marcos laterales? Pues ya está.
Sharp comparado con el Mi mix: (dale al botón view layered)
https://www.phonearena.com/phones/size/#/phones/size/Xiaomi-Mi-MIX,Sharp-AQUOS-Crystal/phones/10294,8836
Sharp Crystal vs Crystal X - el crystal X tiene marcos más pequeños y son prácticamente iguales en grosor que en el mi mix
https://i.blogs.es/f8127f/650_1000_sharp-aquos-crystal-x/650_1200.jpg
Otro detalle: los marcos laterales y superior del mi mix (que los tiene) no son tan delgados como los de los sharp.
https://xiaomininja.com/wp-content/uploads/2017/01/Xiaomi-unveils-White-Mi-Mix-at-CES-2017.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ab/2c/90/ab2c903b27a18a312cf27df724db0f29.jpg
Piel fina? Vamos...
Sólo digo las cosas como las veo, y te lo dije: "... No a todos nos pueden gustar" si hubiese sido infantil te hubiese hecho un berrinche porqué no te gustan.
Y lo de "no voy a decir nada" es porqué no tiene sentido discutir eso, es algo reducido a una opinión personal... o sincera, como le dices.
Sí, tienen (ambos Sharp) un buen diseño, pero en el sentido de bonito, porqué luego te fijas y en esencia lo que hicieron es meter ambos marcos juntos debajo... eso no está bien, la idea es reducir los marcos al mínimo, no meterlos todos en un mismo sitio.
Y acaso le estoy otorgando el diseño a Xiaomi? Ya te lo dije, la primera fue Sharp, eso es cierto.
Pero hacer algo primero significa que lo hiciste mejor?
Hombre sí, Xiaomi copia... 1+ copia, Apple copia, Samsung copia, y ya si nos ponemos en eso, nos quedamos aquí todo el día (o noche)
El Z17 por detrás es un calco del iPhone 7 Plus, y no me lo puedes negar...
Esos ojitos... no te recuerdan a el 7 Plus?
https://www.movilzona.es/app/uploads/2017/06/NUBIA-Z17-7.jpg
Al menos el flash le cambiaron la forma y le hicieron las esquinas más cuadradas, no como 1+ y el 1+5.
Según la comparativa de Phone Arena y al ver ambas imágenes una sobre otra, se ve que el Mi Mix tiene el marco inferior un... 30% inferior, te diría a ojo, me da pereza pasar ambas imágenes por Photoshop y medirlo.
El Sharp Aquos Crystal también tiene marcos laterales y superior, sabes?
https://www.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/styles/larger/public/article_images/2014/08/aquos_crystal_5.jpg?itok=2se6KghE
Los del Mi Mix son un poco más grandes, pero son más pequeños que la diferencia en tamaño de ambos móviles, lo cuál de por sí ya es bueno, porqué si el Mi Mix tuviese unos marcos lateral e superior igual o inferiores al ambos Sharp... directamente sería inmanejable, prácticamente no habría manera de sostenerlo y no estar tocando la pantalla.
Al final del día estoy un 90% seguro de que coincidiremos en lo siguiente:
Los marcos es bueno reducirlos, pero hasta cierto punto.
NixxxoN
16/07/17, 16:12:58
Piel fina? Vamos... Sólo digo las cosas como las veo, y te lo dije: "... No a todos nos pueden gustar" si hubiese sido infantil te hubiese hecho un berrinche porqué no te gustan. Y lo de "no voy a decir nada" es porqué no tiene sentido discutir eso, es algo reducido a una opinión personal... o sincera, como le dices. Sí, tienen (ambos Sharp) un buen diseño, pero en el sentido de bonito, porqué luego te fijas y en esencia lo que hicieron es meter ambos marcos juntos debajo... eso no está bien, la idea es reducir los marcos al mínimo, no meterlos todos en un mismo sitio. Y acaso le estoy otorgando el diseño a Xiaomi? Ya te lo dije, la primera fue Sharp, eso es cierto. Pero hacer algo primero significa que lo hiciste mejor? Hombre sí, Xiaomi copia... 1+ copia, Apple copia, Samsung copia, y ya si nos ponemos en eso, nos quedamos aquí todo el día (o noche) El Z17 por detrás es un calco del iPhone 7 Plus, y no me lo puedes negar... Esos ojitos... no te recuerdan a el 7 Plus?
Una doble cámara en la esquina, eso es todo? Igual que muchísimos moviles que están por salir y que lo tendrán igual... Es lo mismo que cualquier movil con cámara en una esquina, como cientos y cientos de móviles, pero en versión cámara doble
El Androide Feliz
16/07/17, 17:47:47
Una doble cámara en la esquina, eso es todo? Igual que muchísimos moviles que están por salir y que lo tendrán igual... Es lo mismo que cualquier movil con cámara en una esquina, como cientos y cientos de móviles, pero en versión cámara doble
Esa doble cámara en la esquina es exactamente igual a la del iPhone 7 Plus, y en cuestiones de diseño, el Z17 sigue las mismas líneas de diseño que el iPhone 7 Plus... son exactamente iguales? No, quizás exageré al decir que son un calco, pero definitivamente el Z17 está "inspirado" en el producto de Apple.
Y tienes razón, no sólo es el Nubia, son muchos móviles... y sobre esos muchos móviles también diría lo mismo.
NixxxoN
16/07/17, 18:12:11
Esa doble cámara en la esquina es exactamente igual a la del iPhone 7 Plus, y en cuestiones de diseño, el Z17 sigue las mismas líneas de diseño que el iPhone 7 Plus... son exactamente iguales? No, quizás exageré al decir que son un calco, pero definitivamente el Z17 está "inspirado" en el producto de Apple.
Y tienes razón, no sólo es el Nubia, son muchos móviles... y sobre esos muchos móviles también diría lo mismo.
Si es que al final por cuestiones de lógica y practicidad las opciones de ubicación de cámaras son muy limitadas, puedes meterla en una esquina o en un lugar centrado y más bajo como los Samsung/LG etc
El Androide Feliz
16/07/17, 18:41:57
Si es que al final por cuestiones de lógica y practicidad las opciones de ubicación de cámaras son muy limitadas, puedes meterla en una esquina o en un lugar centrado y más bajo como los Samsung/LG etc
Sí, la ubicación realmente es algo limitado por estética y practicidad, pero la forma del módulo de la cámara no.
Dobles cámaras?
LG G6? Será algo extraño el módulo, pero es original, y no es feo.
Huawei P10/ Honor 9? Original y bonito.
CAT S60? Feo, pero genial (sí, no es muy conocido que digamos, pero es que una cámara térmica es una buena idea, a mi parecer)
Y así con muchos otros...
Y por otro lado, los que hacen lo fácil y sacan el diseño del módulo directo del producto del competidor que mejor imagen de marca tiene... o directamente copian el móvil entero (lee móviles de BBK)
Esa doble cámara en la esquina es exactamente igual a la del iPhone 7 Plus, y en cuestiones de diseño, el Z17 sigue las mismas líneas de diseño que el iPhone 7 Plus... son exactamente iguales? No, quizás exageré al decir que son un calco, pero definitivamente el Z17 está "inspirado" en el producto de Apple.
Y tienes razón, no sólo es el Nubia, son muchos móviles... y sobre esos muchos móviles también diría lo mismo.
No te olvides del menu de ajustes rapidos que es clavado al de iOS 10 o anterior, y la interfaz de la cámara calcada.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.