El LG G6 no convence en el test fotográfico de DxOMark

[Nonamed]

El LG G6 no convence en el test fotográfico de DxOMark

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/Analisis-LG-G6-Teknofilo-35-1024x680.jpg

Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Ayer DxOMark publicó la puntuación del OnePlus 5 y hoy nos hemos despertado con el análisis de DxOMark del LG G6, uno de los smartphones más interesantes en el aspecto fotográfico. El LG G6 ha obtenido una puntuación bastante decepcionante, 84 puntos, que lo sitúa a la altura de smartphones como el iPhone 6s Plus, el Moto Z o el Moto G Plus, pero por debajo de grandes smartphones estrella como el Samsung Galaxy S8 / S7 edge / S6 edge, Google Pixel, HTC 10 / U11, OnePlus 5 o Sony Xperia X Performance. Segun DxOMark, el LG G6 ofrece una buena exposición, reproduce colores vivos, ofrece un buen balance blancos, mantiene los detalles y enfoca rápida en condiciones de buena luz, y presenta un buen comportamiento en fotografía con flash. En el apartado de puntos a mejorar, se aprecia ruido en texturas y áreas homogéneas, se pierden detalles en zonas con poco contraste, se aprecia un cierto tono verdoso en algunas ocasiones y a veces hay fallos de enfoque. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/el-lg-g6-no-convence-en-el-test-fotografico-de-dxomark/)

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/el-lg-g6-no-convence-en-el-test-fotografico-de-dxomark/
http://www.teknofilo.com/el-lg-g6-no-convence-en-el-test-fotografico-de-dxomark/

[valandilin]

espero que el pixel 2 xl no la cage con la camara por dejar hacer el terminal a lg. porque seria un paso atras muy grande despues de tener la que tiene ahora.

[liver]

Menos mal que ahora está en 390€ porque pedir por esto 750€ es poco más o menos que un atraco

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

[isratdl]

Credibilidad 0 visto lo visto. En multitud de análisis (YouTube y webs) dan la cámara a la misma altura o incluso por encima de terminales como el s8, incluso algún canal de YouTube muy conocido y bastante afines a Samsung (topes de gama ejem)... Y por supuesto que está por encima del lg g5 que sacó 85 puntos el año pasado.
Luego ves el op 5 con 87 puntos y ya si que la credibilidad de la web se cae al suelo. Más aún viendo como las fotos en interiores y baja luminosidad (ya no hablemos de noche completa) son lamentables por el procesado de Oneplus (pasaba igual en el 3T,demasiado agresivo) y porque cuesta horrores que no salgan las fotos movidas, algo básico que no ocurre en lg, Samsung, etc.

[ktya]

por eso su precio!

[DaniGarPe]

Realmente este móvil es decepcionante, menos mal que ahora esta barato, pero la cámara no gana apenas al Mi6, ni al OP5, lo único que tiene es un diseño bonito, y buena pantalla, pero nada más, procesador anticuado, 4Gb de RAM, una cámara decepcionante, y un precio de salida altísimo, realmente no me parece el rival que se suponía que era contra los mejores del año.

Por cierto, la gente que decía que este era mejor que el Oneplus 5 ??? Que le pegaba un repaso ??? Solo en los marcos y pantalla, porque en el resto nada.

Un saludo.

[Verni]

No me extraña, en todas las comparativas que lo he visto sale perdiendo, estabiliza horrible y las fotos son muy amarillentas

[Angeliku]

Me encantaba la cámara y la calidad de las fotos del LG G4 pero los LG son tan malas máquinas, tambien fui victima del bootloop y nadie respondión por el daño.

[geoswat]

En muchas comparativas lo ponen por encima del s8 Y en Dxomark no llega al nivel de un S6... Me lo expliquen que a mi me huele a chamusquina.

[DaniBrem]

No me creo que sea tan mala .

[losika12]

Credibilidad 0 visto lo visto. En multitud de análisis (YouTube y webs) dan la cámara a la misma altura o incluso por encima de terminales como el s8, incluso algún canal de YouTube muy conocido y bastante afines a Samsung (topes de gama ejem)... Y por supuesto que está por encima del lg g5 que sacó 85 puntos el año pasado.
Luego ves el op 5 con 87 puntos y ya si que la credibilidad de la web se cae al suelo. Más aún viendo como las fotos en interiores y baja luminosidad (ya no hablemos de noche completa) son lamentables por el procesado de Oneplus (pasaba igual en el 3T,demasiado agresivo) y porque cuesta horrores que no salgan las fotos movidas, algo básico que no ocurre en lg, Samsung, etc.

+1, pensaba que lo había escrito yo :loco:

[nogarder]

Y aparte de ver el numero del principio, habeis leido el analisis....porque explican muy bien el porque de todo...al igual que hacen con todos los que analizan.

Es bastante mas interesante , el analisis en si, que la posicion y numero final.

[raizen]

LG, o pagas o olvídate de los elogios.

[mariomsg1]

No me extraña, en todas las comparativas que lo he visto sale perdiendo, estabiliza horrible y las fotos son muy amarillentas

La mayoría de comparativas a ciegas que han hecho grandes webs, ha ganado, así que ...

[unequal]

Credibilidad 0 visto lo visto. En multitud de análisis (YouTube y webs) dan la cámara a la misma altura o incluso por encima de terminales como el s8, incluso algún canal de YouTube muy conocido y bastante afines a Samsung (topes de gama ejem)... Y por supuesto que está por encima del lg g5 que sacó 85 puntos el año pasado.
Luego ves el op 5 con 87 puntos y ya si que la credibilidad de la web se cae al suelo. Más aún viendo como las fotos en interiores y baja luminosidad (ya no hablemos de noche completa) son lamentables por el procesado de Oneplus (pasaba igual en el 3T,demasiado agresivo) y porque cuesta horrores que no salgan las fotos movidas, algo básico que no ocurre en lg, Samsung, etc.

Será casualidad que invitaran a los de Tope de Gama a un evento destinado a promocionar el LG G6 en Sudamérica hace poco. Revisa el canal.

Lo mejor es probarlos en persona, lo he tenido y ni de lejos es la mejor cámara pero ese gran angular es la caña.

[davidwar]

La mayoría de comparativas a ciegas que han hecho grandes webs, ha ganado, así que ...

En muchas comparativas lo ponen por encima del s8 Y en Dxomark no llega al nivel de un S6... Me lo expliquen que a mi me huele a chamusquina.

Pues precisamente esto, en muchas comparativas a ciegas (en alguna he participado) estaba igualado o por encima del resto del tope de gamas.
La cámara delantera es otro cantar pero la trasera me convenció bastante.

[ROTORGAMES]

Dxomark miente más que un politico español en elecciones.

Vamos una mentira de nota como una casa segurísimo.

[isratdl]

Será casualidad que invitaran a los de Tope de Gama a un evento destinado a promocionar el LG G6 en Sudamérica hace poco. Revisa el canal.

Lo mejor es probarlos en persona, lo he tenido y ni de lejos es la mejor cámara pero ese gran angular es la caña.

Ya reviso el canal lo suficiente. Hablo de que siempre suelen dar a los Galaxy como mejor terminal del año (S7 desde luego lo fue pero este 8 está por ver) y en gama media también los ponen por las nubes, mucho más de lo que se merecen dichos terminales en comparación con otros.
Independientemente de que les invitara LG a Perú o no, en la comparativa de cámara se véia como las imágenes eran, el 75% o más, mejores que el S8 en todas las condiciones, tanto de día como de noche, y ellos solo le dieron al G6 como algo mejor de día, cuando era claramente mejor en esta situación pero también algo mejor de noche, se ve claramente cuando hacen zoom en las fotografías, como en el G6 sale muchísimo más definido en cualquier situación y con luz mucho más real de noche, el S8 las amarillea que da gusto, como el s7.

[isratdl]

Y por cierto, que alguien me explique como el Lg v20 puede tener un 85 y el Lg G5 un 86 teniendo exactamente la misma cámara (las mismas cámaras de hecho, que la gran angular también es la misma). Está claro que tener el mismo sensor no es suficiente ni mucho menos para sacar las mismas fotografías, después están la óptica y el software de procesado, que es lo más importante y lo que varía entre fabricantes. Pero el v20 y el G5 tienen mismo sensor, misma óptica y obviamente mismo software de procesado ya que ambos son de Lg, de hecho el v20 debería, en todo caso, tener uno aún más avanzado que el G5 (incluye un modo de video manual que el G5 no de hecho), y obtiene menor puntuación.
Que me lo expliquen porque no tiene sentido.

[nogarder]

Que me lo expliquen porque no tiene sentido.

Incluso Un J7 y un A5, que tienen segun Samsung tienen la misma optica , el mismo sensor, y segun lo que comentas el mismo procesado, hacen fotos diferentes.

Tanto con mucha luz como con poca.

Y lo digo porque tengo los 2 en casa, y he echo pruebas reales por mi mismo.

Y las diferencias son las suficientes para decir que es mejor la del A5 al hacer una simple foto, a cualquier hora del dia y en cualquier sitiuacion.

De todas formas, le dais un valor a un numero de manera desproporcionada....me parece estar leyendo una revista infantil de consolas, donde al zelda le dan 9.7 y al no se que 9.8 y se arma la mundial.

Es mucho mas interesante el analisis que hacen de todo lo que van descubriendo de cada camara.

[chipexpres]

Por mis manos ha pasado un s7 edge y ahora un g6. No me caso con ninguna marca y digo sólo lo que por mi experiencia veo. El G6 hace fotos mucho mas definidas y con menos perdida de detalle al ampliar las foto. PUNTO.
Sólo ver las puntuaciones de los Sony ya habla por si sólo de la credibilidad de estos señores. Todo el mundo conoce el procesado de Sony.
Igual que digo esto, también digo que de todo lo que ha pasado por mis manos nada supera a la cámara del nexus 5x y el 6p. Son para mi lo mejor de lo mejor en cámaras de móviles.

[Diegucu]

Credibilidad 0 visto lo visto. En multitud de análisis (YouTube y webs) dan la cámara a la misma altura o incluso por encima de terminales como el s8, incluso algún canal de YouTube muy conocido y bastante afines a Samsung (topes de gama ejem)... Y por supuesto que está por encima del lg g5 que sacó 85 puntos el año pasado.
Luego ves el op 5 con 87 puntos y ya si que la credibilidad de la web se cae al suelo. Más aún viendo como las fotos en interiores y baja luminosidad (ya no hablemos de noche completa) son lamentables por el procesado de Oneplus (pasaba igual en el 3T,demasiado agresivo) y porque cuesta horrores que no salgan las fotos movidas, algo básico que no ocurre en lg, Samsung, etc.

Hola compi

También mi hermano se pensaba que cuando se compró el G6 tendría una gran cámara hasta que de la noche a la mañana le da por comprarse el S8+ por problemas de drenaje del G6 y no hay color entre cámaras.

Las fotos del G6 de noche amarillean, pierde detalle sobre todo por los bordes, fotos borrosas en algunas situaciones de cielos nublados y una estabilización muy deficiente.

El s8+ muy muy superior. Es que te quedas con la boca abierta de lo buena que es esa cámara.

[Dalgero]

Ya reviso el canal lo suficiente. Hablo de que siempre suelen dar a los Galaxy como mejor terminal del año (S7 desde luego lo fue pero este 8 está por ver) y en gama media también los ponen por las nubes, mucho más de lo que se merecen dichos terminales en comparación con otros.
Independientemente de que les invitara LG a Perú o no, en la comparativa de cámara se véia como las imágenes eran, el 75% o más, mejores que el S8 en todas las condiciones, tanto de día como de noche, y ellos solo le dieron al G6 como algo mejor de día, cuando era claramente mejor en esta situación pero también algo mejor de noche, se ve claramente cuando hacen zoom en las fotografías, como en el G6 sale muchísimo más definido en cualquier situación y con luz mucho más real de noche, el S8 las amarillea que da gusto, como el s7.

Eso mismo pense yo, vi las fotos mejores en el LG G6 en muchas de dia, y de noche son mejores me sorprendio, quizas a principio no hacia buenas fotos el g6 pero lo han pulido con actualizaciones y saca muy buenas fotos, esa calificacion esta muy mal para ese movil.

[2005salazar]

Es que lg no paga como lo hace samsung o sony, no creo que sea tan mala cámara como la quieren pintar.

[Mark96]

Quitando la grabación de video y la cámara de selfie dónde está realmente las cámaras traseras del G6?
Quizás esa nota más baja sea por esos 2 aspectos
Me fastidia que lo engloben todo...

[vilit]

Credibilidad 0 visto lo visto. En multitud de análisis (YouTube y webs) dan la cámara a la misma altura o incluso por encima de terminales como el s8, incluso algún canal de YouTube muy conocido y bastante afines a Samsung (topes de gama ejem)... Y por supuesto que está por encima del lg g5 que sacó 85 puntos el año pasado.
Luego ves el op 5 con 87 puntos y ya si que la credibilidad de la web se cae al suelo. Más aún viendo como las fotos en interiores y baja luminosidad (ya no hablemos de noche completa) son lamentables por el procesado de Oneplus (pasaba igual en el 3T,demasiado agresivo) y porque cuesta horrores que no salgan las fotos movidas, algo básico que no ocurre en lg, Samsung, etc.

Lo de siempre con Dxomark, 0 credibilidad. Sus puntuaciones son 30-50% por cierto el dependiendo el dinero que le den y el resto la calidad real, la prueba las puntuaciones de los sony sobre todo el z5 que ni de coña es mejor que un g5 o un note 5, las del OP5 que se sabe de sobra que colaboraron.. 87 puntos?? ya... yo viendo análisis como mucho le daría 84 o 85 pero pelado y como este muchos mas pero lo que pasa es que esto es muy muy descarado. El lg g6 tiene un camarote, no sera la mejor cámara del mercado pero es un poco mejor que el del g5 del año pasado y le dieron 86 que para mi también es injusto por que le pusieron la misma puntuación que el phone 7 y ni de coña, el g5 tiene mejor cámara por lo menos que el normal que es el que esta analizado pero eso es otra historia. Nadie se va a creer esto, un g6 con la misma puntuación que el iphone 6s plus o moto g4 plus?? Enserio hay que ir muy fumado para tragárselo, para mi su nota seria 87 reales sin contar la cámara frontal en la nota global por que es algo malilla pero dxomark tampoco la cuenta.

Nunca me guió por dxomark, hace tiempo que me di cuenta que su credibilidad deja mucho que desear aunque algunos si merezcan la nota que tienen como el s7, s8, el pixel etc, pero no es una referencia creíble para mi antes de comprar un móvil.

[javitorito]

Vengo de tener el g6,s8,iphone 7 y ahora estoy con el huawei p10 y solo dire que despues de esto,para mi,Dx0mark ha perdido toda credibilidad...como dicen por ahi,esto huele a chamusquina....:silbando:

[duquexellos13]

O estos resultados incluyen a la camara de selfies, o esta pagina ya ha perdido totalmente la credibilidad que tiene, porque el conjunto de camaras traseras del LGG6 a dia de hoy no tienen rival

Saludos

[DYM12345]

Vengo de tener el g6,s8,iphone 7 y ahora estoy con el huawei p10 y solo dire que despues de esto,para mi,Dx0mark ha perdido toda credibilidad...como dicen por ahi,esto huele a chamusquina....:silbando:

Para ti, ¿cuál es el mejor compi? :palomitas:

[javitorito]

Para ti, ¿cuál es el mejor compi? :palomitas:

Como ya dije cuando compare el s8 y el g6,estan muy igualados,dependiendo de la situacion podia decantarme por uno u otro,pero,por mas que comparé no fui capaz de decidir cual tenia mejor camara,sobre todo al ver las fotos en el pc.
En video si tengo claro que el s8 es mejor,pero,si solo me fijase en la camara para fotos me decantaria por el g6 por el enorme extra que supone el gran angular....
De hecho creo que volvere a comprarlo ya que en vacaciones le daria mucho uso y el gran angular si que marca una diferencia importante para mi.
Curioso que la gran mayoria de analisis pongan la camara del g6 entre las mejores y ahora lleguen estos y le den la puntuacion mas baja....despues de haber hecho mis comparaciones no me cuadra en absoluto,debe ser que la camara selfie y la de video le hayan bajado puntos y ni con esas me cuadra...

[edernoa]

Realmente este móvil es decepcionante, menos mal que ahora esta barato, pero la cámara no gana apenas al Mi6, ni al OP5, lo único que tiene es un diseño bonito, y buena pantalla, pero nada más, procesador anticuado, 4Gb de RAM, una cámara decepcionante, y un precio de salida altísimo, realmente no me parece el rival que se suponía que era contra los mejores del año.

Por cierto, la gente que decía que este era mejor que el Oneplus 5 ??? Que le pegaba un repaso ??? Solo en los marcos y pantalla, porque en el resto nada.

Un saludo.
Como se nota que hablas desde la ignorancia....... Por cierto sin editar......

[Jimmy_00]

Como se nota que hablas desde la ignorancia....... Por cierto sin editar......
Buena fotaca y comprimida jeje, esa página no tiene ninguna credibilidad desde hace mucho. Luego están los haters de LG que no saben ni lo que es un LG vamos qué ni lo han catado, etc.
No hay qué fiarse de los supuestos "profesionales" la pela es la pela.

[Falcon_]

Vaya tela lo qué hacen los billetes no billetes no party...

[Johibe]

Y por cierto, que alguien me explique como el Lg v20 puede tener un 85 y el Lg G5 un 86 teniendo exactamente la misma cámara (las mismas cámaras de hecho, que la gran angular también es la misma). Está claro que tener el mismo sensor no es suficiente ni mucho menos para sacar las mismas fotografías, después están la óptica y el software de procesado, que es lo más importante y lo que varía entre fabricantes. Pero el v20 y el G5 tienen mismo sensor, misma óptica y obviamente mismo software de procesado ya que ambos son de Lg, de hecho el v20 debería, en todo caso, tener uno aún más avanzado que el G5 (incluye un modo de video manual que el G5 no de hecho), y obtiene menor puntuación.
Que me lo expliquen porque no tiene sentido.

Porque no montan las mismas cámaras. El G5 monta un sensor Sony IMX234 Exmor RS (16:9) optimizado por LG Innotek como cámara principal y un sensor Sony IXM268 Exmor RS como gran angular. El V20 monta un Sony IMX298 Exmor RS (4:3) y un Sony IMX219 Exmor R respectivamente. Y además, el sensor de espectro de color que tiene el G5 lo han eliminado en el V20. Vamos, que nada que ver. De hecho, se comenta que fue un paso atrás.
En cuanto a dxomark, yo ya lo llevo diciendo casi dos años. Harán unas pruebas súper exhaustivas, pero para mí no tienen credibilidad ninguna. En su momento me criticaron por decir eso, ahora parece que la mayoría de la gente está de acuerdo. Y solo me basé en el análisis del Z5, que hacía peores fotos que el galaxy S2 aún siendo 20mpx vs 8mpx. Hacía muy buen video, pero las fotos eran terribles. Mi LG G2 las sacaba mucho mejor, sin ser una maravilla de fotos. Devolví el Z5 por esa porquería de procesado, esquinas borrosas, etc etc y compré un S6, que hacía unas fotos muy buenas,aunque según estos mentirosos, al nivel del Z5. Posteriormente pasé al G5, que en automático da un efecto acuarela que el S6 no daba, pero el modo manual saca unas fotos maravillosas. Luego proceso los raw en formato dng con lightroom y salen una pasada de fotos. Para mí, dxomark es un fraude como una casa.

[jdijmat]

Parece ser que ahora la mayoría de canales de youtube que analizan móviles son expertos en cámaras, cuando la mayoria son como nosotros que valora superficialmente una cámara, quizás ellos haciendo un poco de hincapien en cosas que con la práctica han aprendido, pero siguen siendo análisis un tanto superficiales. Valorar lo bonito que se ve una foto lo hace cualquiera.

[iadalbaot]

Siempre lo he digo son mucho mejor los Samsung que los LG aun así podemos encontrar Buenos equipos pero yo en lo personal sigo optando por otras empresas.