Acceder

Ver la Versión Completa : [ NOTICIA ] Los móviles android más vendidos de la historia


Hyoga1979
04/07/17, 21:57:59
https://www.xatakandroid.com/moviles-android/los-moviles-android-mas-vendidos-de-la-historia

Android es un sistema operativo maduro que ya ha cumplido ocho años y hoy en día acapara aproximadamente el 77% de todas las ventas mundiales de teléfonos inteligentes. A diferencia de su máximo competidor, iOS, Android está presente en más de 25.000 modelos de smartphone distintos.

Pero, ¿cuáles de estos 25.000 dispositivos son los más vendidos de toda la historia de Android? ¿Habrá en la lista alguno de los últimos lanzamientos? ¿Estará alguno de los móviles legendarios de los principios de Android?

Los más vendidos... que conocemos

Antes de empezar con la lista es preciso comentar las limitaciones para obtener datos fiables de las ventas de todos los modelos. Como regla general, a ninguna compañía le entusiasma anunciar las ventas logradas por sus dispositivos a menos que las cifras sean buenas y mejor de las esperadas, por lo que en muchos casos nos quedamos sin conocer el dato.

Otro dato a tener en cuenta es que algunas compañías directamente (casi) nunca comparten sus cifras de ventas. Es el caso de Google, lo cual podría explicar, o no, su ausencia en la lista siguiente (perdón por el spoiler).

1. Galaxy S4

https://i.blogs.es/2cce5d/gals4/1366_2000.jpg
Gals4

A día de hoy, el teléfono Android más vendido de todos los tiempos del que tenemos constancia es el Samsung Galaxy S4 de 2013. Las cifras de ventas varían aunque se barajan nada menos que 80 millones de unidades vendidas en toda su historia, según The Telegraph.

El Galaxy S4 incluía una pantalla de 5 pulgadas Full HD, 2 GB de RAM, procesador Exynos 5410 y de 16 a 64 GB de almacenamiento, con ranura para tarjetas microSD y batería de 2600 mAh extraíble. Se comercializaron infinidad de variantes como el S4 Mini, S4 Active, S4 Google Edition y S4 Zoom.

A la venta por 195 euros.

2. Galaxy SIII

https://i.blogs.es/0f0b95/s3/1366_2000.jpg
S3

El siguiente de la lista es el prececesor del móvil anterior, en este caso de 2012 y con unas cifras de ventas estimadas de entre 60 y 70 millones de unidades, según ComputerWorld, y es que, aunque el terminal tuvo algunos problemas de muerte súbita, fue un éxito en ventas, con más de nueve millones de preservas y disponible en 145 países.

La pantalla en este caso era de 4,8 pulgadas y resolución 720p, potenciado por un Exynos 4412, 1 GB de RAM y hasta 64 GB de almacenamiento. Como era habitual por aquel entonces, también incluía ranura para tarjetas microSD y batería de 2.100 mAh extraíble. La cámara trasera incorporaba un sensor de 8 megapíxeles y apertura de f/2.6, mientras que la frontal era de "solo" 1,9 megapíxeles.

A la venta (reacondicionado) por 85 euros.

3. Galaxy S7

https://i.blogs.es/a48b50/s7/1366_2000.jpg

Seguimos en Samsung (y así será por un rato), pero dejamos momentaneamente el pasado detrás para hablar de un teléfono mucho más reciente, el que hasta hace un par de meses era el buque insignia de la compañía. Por si estás un poco perdido, el Samsung Galaxy S7 veía la luz en febrero de 2016 y desde entonces ha vendido 55 millones de unidades, según The Investor.

Hay que tener en cuenta que al ser un terminal relativamente reciente, sus cifras de ventas totales podrían seguir aumentando así que todavía es posible que logre avanzar en el ranking. Galaxy S7 está disponible en dos variantes, con y sin bordes curvos, una pantalla QHD de 5,1 pulgadas, Exynos 8890, 4 GB de RAM, lector de huellas, cámaras de 12 y 9 megapíxeles y una batería no extraíble de 3.000 mAh.

A la venta por 455 euros.

4. Galaxy SII
https://i.blogs.es/3ae2ab/galaxys2/1366_2000.jpg


Tras esta pequeña pausa en el "presente" volvemos a recordar tiempos pasados con el segundo Galaxy S de 2011 con sus 40 millones de unidades vendidas, según ZDNet. En su época fue uno de los teléfonos más finos con sus 8,49 milímetros de grosor, aunque hoy en día no sean tan espectaculares como entonces, con los 7,9 milímetros del S7.

El Galaxy SII contaba con una pantalla de 4,3 pulgadas a 480 x 800 píxeles de resolución y salió a la venta con Android Gingerbread 2.3.4, aunque más tarde se actualizaría hasta Jelly Bean. Contaba con tarjeta microSD, cámaras de 8 y 2 megapíxeles, Exynos 4210 Dual y 1 GB de RAM.

A la venta por 169,99 euros.

5. Galaxy Note II

https://i.blogs.es/00cd66/note2/1366_2000.jpg
Note2

Seguimos con Samsung pero al menos abandonamos la saga S para cambiar a Note y a su modelo más vendido de todos los tiempos: el Galaxy Note II con sus 38 millones de unidades vendidas, según ET News.

Galaxy Note II aumentaba la diagonal de su pantalla dos décimas hasta llegar a las 5,5 pulgadas e incluía 2 GB de RAM y una batería extraíble de 3.100 mAh. Por supuesto, incluía también el S-Pen, algo más grueso y más largo.

A la venta (importado) por 437 euros.

6. Galaxy S

https://i.blogs.es/503846/galaxys/1366_2000.jpg
Galaxys

En sexta posición está el modelo que lo empezó todo, el Galaxy S original de 2010 y que, según ZDNet, habría vendido más de 24 millones de unidades. Fue lanzado con Android 2.1, aunque más tarde recibió actualización a Gingerbread 2.3.

Hoy en día sus especificaciones no resultan muy impresionantes, con una pantalla de 4 pulgadas a 480 x 800 píxeles, 512 MB de RAM, cámara frontal VGA, batería de 1.500 mAh, sin flash y con un procesador de un núcleo a 1 Ghz, pero en su día era un auténtico monstruo.

Producto descatalogado.

7. Galaxy Y
https://i.blogs.es/7479d4/galaxyy/1366_2000.jpg
Galaxyy

El primer terminal en colarse en nuestra lista que no es un tope de gama es el modesto Samsung Galaxy Y de 2011, un modelo que probablemente no destacara por ninguna de sus características pero que ha ganado popularidad por ser barato y resistente. Se vendieron 15 millones de unidades.

La pantalla de 3 pulgadas este Samsung no es AMOLED, sino TFT a 240 x 320 píxeles de resolución corriendo bajo su procesador a 830 Mhz, 290 MB de RAM y 180 MB de almacenamiento interno. Un teléfono para "WhatsApp" y poco más.

Producto descatalogado.

8. HTC Evo 4G

https://i.blogs.es/cf5350/htc_evo_4g/1366_2000.jpg
Htc Evo 4g

HTC logra colarse en nuestro ranking de teléfonos más vendidos con su HTC EVO 4G, el de 2010, no sus sucesivas revisiones en los años siguientes, con unas ventas estimadas de 14 millones de ejemplares. Fue el primer teléfono 4G de Estados Unidos, y de ahí su apellido.

Fuera de Estados Unidos no pudimos verlo, pero este sucesor del legendario HTC Hero incluía 512 MB de RAM, 1 GB de almacenamiento, cámaras de 8 y 1,3 megapíxeles y una batería de 1.500 mAh. Se lanzó con Android 2.1, aunque recibió hasta Android 4.4 gracias a la comunidad de usuarios.

Producto descatalogado.

9. Motorola Droid Bionic

https://i.blogs.es/4d0889/droid-bionic-allsides/1366_2000.jpg
Droid Bionic Allsides

El otro fabricante que puede presumir de tener un teléfono entre los más vendidos de todos los tiempos es Motorola con su Motorola Droid Bionic de 2011. Se estima que se vendieron 13 millones de unidades, aunque nos quedaramos sin verlo fuera de Estados Unidos.

Este terminal incluía una pantalla de 4,3 pulgadas y 960 x 540 píxeles de resolución, cámara frontal VGA, cámara trasera de 8 megapíxeles con vídeo Full HD, 1 GB de RAM y 8/16 GB de almacenamiento. Fue lanzado con Android KitKat, aunque ha recibido hasta Marshmallow vía CyanogenMod 13.1.

Producto descatalogado.

10. Galaxy S5
https://i.blogs.es/b508fb/s5/1366_2000.jpg
S5

La lista ha empezado con Samsung y acaba con Samsung, concretamente con su quinto buque insignia, el Galaxy S5 de 2014 que ha cosechado al menos 12 millones de ventas, según TheVerge. El S5 construía sobre el S4 con unos cuantos extras como la certificación IP67 o el sensor de huellas, pero no logró llegar a las cifras de ventas de su predecesor.

Potenciado por un Snapdragon 801, con 2 GB de RAM, cámaras de 16 y 2,1 megapíxeles y una pantalla Super AMOLED Full HD de 5,1 pulgadas, el Galaxy S5 sería el último modelo de la saga, hasta ahora, con una batería extraíble, en este caso, de 2.800 mAh.

A la venta por 329,99 euros.

Cada vez es más difícil entrar en la lista

Es evidente al consultar la lista anterior el dominio absoluto de Samsung y de -con permiso del Galaxy Y- sus terminales de gama alta. Solo el Samsung Galaxy S6 se ha quedado fuera, cuyas cifras de ventas exactas probablemente nunca conozcamos, pero ya sabíamos que fueron decepcionantes.


Móviles Android más vendidos de la historia
Create your own infographics
Lo que resulta evidente es que la gran mayoría de los terminales de la lista son de hace más de cinco años. Aunque tiene sentido que no sean terminales muy recientes, la cantidad de modelos y fabricantes disponibles en el mercado crean otro tipo de fragmentación de al que estamos acostumbrados en Android: la fragmentación de ventas.

Fragmentacion
Gráfico de OpenSignal sobre modelos Android, de 2015.
Con cada vez más opciones, va a ser difícil para los nuevos lanzamientos lograr entrar en el top ventas histórico, sobre todo en la parte superior de la tabla. La segunda mitad es más accesible, sobre todo si tenemos en cuenta los 8 millones de Oppo R9 vendidos en el primer trimestre del año.

Lo que está claro es que los terminales lanzados globalmente tienen una gran ventaja, una lección que Google no acaba de aprender ni con sus Nexus ni con sus nuevos Pixel, que casi un año más tarde solo están a la venta oficialmente en un puñado de países.





Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

NixxxoN
04/07/17, 22:40:17
Bufff, a alguno de por aquí le dará un infarto al ver ese top 10 :sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:

manolito86
04/07/17, 23:16:59
Samsung maneja como nadie al venta global, a mi personalmente no me atraen ya que calidad/precio no es de las mejores ni de lejos...pero la gente compra ya sea por no cambiar de marca, por q lo imponian las operadoras telefonicas etc etc..me extraña q no esten los young, ace etc que se veian a patadas x ahi....tb me gustaria saber si las ventas de otras compañias

NixxxoN
04/07/17, 23:26:39
Samsung maneja como nadie al venta global, a mi personalmente no me atraen ya que calidad/precio no es de las mejores ni de lejos...
Pues yo creo que relación calidad-precio no está nada mal. Cuantas marcas ofrecen algo similar por menos dinero? Si me apuras LG puede que tenga alo mejor relacion calidad-precio pero no creo que haya mucha diferencia.

moesh
04/07/17, 23:29:36
Mas bien los samsung mas vendidos

Enviado desde mi ZTE BLADE V0730 mediante Tapatalk

da2010lleida
04/07/17, 23:39:36
El s2 si fue el gran móvil de Samsung, el s3 me duro un año, el s4 me pareció peor que el s3 y tuve el de 8gigas, pero el young fue un quebradero de cabeza y me ha extrañado que no estuviera el Ace. Samsung sabe de marketing y el 95% de los usuarios lo compran por la marca, el otro 5% fanboy de Samsung que no estoy en contra, cada uno tiene sus gustos y en cámara hay que reconocer que son de los mejores y los note siempre me gustaron.

Enviado desde mi DUK-L09 mediante Tapatalk

paincr
04/07/17, 23:41:53
El Galaxy S y el S2 fueron de los móviles que mejor sabor de boca me dejaron. Sobre todo el s2 que creo que fue el móvil que más tiempo estuvo conmigo. Además era una época en que si te lo currabas un poco los podías sacar gratis amagando :)

manolito86
04/07/17, 23:43:58
Pues yo creo que relación calidad-precio no está nada mal. Cuantas marcas ofrecen algo similar por menos dinero? Si me apuras LG puede que tenga alo mejor relacion calidad-precio pero no creo que haya mucha diferencia.

pues depende la gama que mires, en gamas medias tanto huawei, honor, motorola pues tienen buenos terminales a precios ajustados, por menos de 300 euros no tienes ningun Samsung que supere al honor 8 o al p9 y en gamas altas pues lg ofrece un precio mucho mas contenido (que sera mejor el s8, pero dudo que sea tan superior) en gamas bajas no digo nada que ahora no se pero antes un Samsung gama baja era lo peor

Rafasc99
04/07/17, 23:48:03
El Galaxy S y el S2 fueron de los móviles que mejor sabor de boca me dejaron. Sobre todo el s2 que creo que fue el móvil que más tiempo estuvo conmigo. Además era una época en que si te lo currabas un poco los podías sacar gratis amagando :)
Para mí el SII ha sido el mejor móvil que he tenido, y el mejor móvil que ha habido.
El s2 si fue el gran móvil de Samsung, el s3 me duro un año, el s4 me pareció peor que el s3 y tuve el de 8gigas, pero el young fue un quebradero de cabeza y me ha extrañado que no estuviera el Ace. Samsung sabe de marketing y el 95% de los usuarios lo compran por la marca, el otro 5% fanboy de Samsung que no estoy en contra, cada uno tiene sus gustos y en cámara hay que reconocer que son de los mejores y los note siempre me gustaron.

Enviado desde mi DUK-L09 mediante Tapatalk
S4 no había de 8GB, imagino que te referirás a 16GB.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

da2010lleida
05/07/17, 00:02:29
Perdón el s4 mini es el de 8gb,lo malo que de las 16gb casi la mitad estaba ocupada por su morralla y te dejaba libres apenas 8gb, me duro mes y me hice con un moto G 2 generación que aunque era 1/8 era mucho más fluido yo creo que ha sido el peor de la serie junto con el S6,

Enviado desde mi DUK-L09 mediante Tapatalk

Rafasc99
05/07/17, 00:04:19
Perdón el s4 mini es el de 8gb,lo malo que de las 16gb casi la mitad estaba ocupada por su morralla y te dejaba libres apenas 8gb, me duro mes y me hice con un moto G 2 generación que aunque era 1/8 era mucho más fluido yo creo que ha sido el peor de la serie junto con el S6,

Enviado desde mi DUK-L09 mediante Tapatalk



Yo con el S6 estuve muy contento, más que con el S7. Para mí los peores han sido el SIII y el S5, por el inmenso lag que tenían ambos y el diseño.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

da2010lleida
05/07/17, 00:10:16
Yo del S6 no lo he tenido y solo puedo hablar lo que oído de el en tema batería y sd.

Enviado desde mi DUK-L09 mediante Tapatalk

Gonzalez F. Luis
05/07/17, 00:16:28
Muy buen tema, gracias por compartirlo.

NixxxoN
05/07/17, 00:39:26
pues depende la gama que mires, en gamas medias tanto huawei, honor, motorola pues tienen buenos terminales a precios ajustados, por menos de 300 euros no tienes ningun Samsung que supere al honor 8 o al p9 y en gamas altas pues lg ofrece un precio mucho mas contenido (que sera mejor el s8, pero dudo que sea tan superior) en gamas bajas no digo nada que ahora no se pero antes un Samsung gama baja era lo peor
A5 2016 por 240€, relacion calidad-precio similar.
LG pone los precios casi igual de altos al principio pero luego los baja bastante más rápido. El LG G6 por 500 esta my muy bien pero igual también lo está el S7 por 400 y el S7 edge por 470.
Antes todos los gama baja eran lo peor excepto alguna excepcion como el Moto G...

Hyoga1979
05/07/17, 01:08:40
Pues yo puedo decir que tengo EL MOVIL ANDROID MAS VENDIDO DE LA HISTORIA, despues de 4 años , mil flaseos y otros tantos brick ,pienso que es casi indestructible [emoji23] . Por mis manos han pasado el s4,s5,s6,s7 edge,note3 y el que mas me ha gustado ha sido el note por software ,el edge por la cámara y la protección al agua y el s5 por el desarrollo de roms.
La gente puede decir lo que quieran pero samsung es la marca mas fiable a nivel de hardware, si es verdad que es una pena que a nivel de software no se hayan puesto las pilas todavía...

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Tks
05/07/17, 02:02:48
Pues yo puedo decir que tengo EL MOVIL ANDROID MAS VENDIDO DE LA HISTORIA, despues de 4 años , mil flaseos y otros tantos brick ,pienso que es casi indestructible [emoji23] . Por mis manos han pasado el s4,s5,s6,s7 edge,note3 y el que mas me ha gustado ha sido el note por software ,el edge por la cámara y la protección al agua y el s5 por el desarrollo de roms.
La gente puede decir lo que quieran pero samsung es la marca mas fiable a nivel de hardware, si es verdad que es una pena que a nivel de software no se hayan puesto las pilas todavía...

Enviado desde mi GT-I9505 mediante TapatalkNadie te va a decir lo contrario.

Tks
05/07/17, 02:05:45
Que raro que Samsung ocupe la mayoría del ranking. Ahora que hagan un ranking de quien invierte más dinero en un publicidad.

Seguro que pasara como el top 10 de paises que más invierten en los ejércitos, donde Estados Unidos invierte el doble que los demás 9 juntos,........ pues Samsung lo mismo.

El primer moto g fue algo espectacular, y estoy seguro que el año pasado el j3 de Samsung que es.......realmente una auténtica basura, vendió más unidades.

D-Mac
05/07/17, 08:09:24
Él S4 y su problema con las tarjetas SIM's. [emoji53]

AndresGB
05/07/17, 09:05:42
Buff el S2 que mito... Me extraña que no esté más arriba, la verdad. También me extraña que no aparezcan ni el LG G2 ni el moto g de 2° generación. Si me hubieran preguntado, habría dicho esos 3 como los más vendidos... Vaya que no he acertado ni una! Jajaja.

BittermanS
05/07/17, 09:25:42
Habrán puesto dos móviles de otras marcas por vergüenza torera imagino jaja.

Lo que hace la publicidad..

paincr
05/07/17, 10:34:08
Yo creo que si un dispositivo está entre los más vendidos no es casualidad. Creo que una de las razones, como pasaba con Nokia en su momento, es que está presente en todos los mercados y en todas las gamas de precios. Además de copar las tiendas fisícas, algo otras marcas no hacen.

Y después está el tema de los mercados emergentes que es algo a lo que Samsung ha sabido llegar muy bien ofreciendo modelos estéticamente parecidos a los gama alta pero a precios bajos.

Puede haber muchos modelos mejores pero con una distribución mucho peor y por eso no han llegado al público. Porque no todo es anunciar tu producto, es hacerlo llegar a las tiendas físicas de todo el mundo.

Que raro que Samsung ocupe la mayoría del ranking. Ahora que hagan un ranking de quien invierte más dinero en un publicidad.

Seguro que pasara como el top 10 de paises que más invierten en los ejércitos, donde Estados Unidos invierte el doble que los demás 9 juntos,........ pues Samsung lo mismo.

El primer moto g fue algo espectacular, y estoy seguro que el año pasado el j3 de Samsung que es.......realmente una auténtica basura, vendió más unidades.

Johny1979
05/07/17, 11:51:05
Pues yo puedo decir que tengo EL MOVIL ANDROID MAS VENDIDO DE LA HISTORIA, despues de 4 años , mil flaseos y otros tantos brick ,pienso que es casi indestructible [emoji23] . Por mis manos han pasado el s4,s5,s6,s7 edge,note3 y el que mas me ha gustado ha sido el note por software ,el edge por la cámara y la protección al agua y el s5 por el desarrollo de roms.
La gente puede decir lo que quieran pero samsung es la marca mas fiable a nivel de hardware, si es verdad que es una pena que a nivel de software no se hayan puesto las pilas todavía...

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Opino que decir en mayúsculas que has tenido el móvil más vendido de la historia , suena más a presumir que otra cosa y bastante parcial.

Ser el más vendido no significa bueno , e indestructible te lo pongo en duda ya que el s4 fue un móvil pésimamente ensamblado con unos materiales muy muy pobres.

Tengo conocidos que se les agrieto la tapa trasera cuidándolo con mimo y llevándolo siempre en cover.

De todas formas si expones que has tenido en la práctica "casi" la totalidad de los modelos de la gama S y Note suena a un fan muy acérrimo de la marca ( ojo no te lo critico ) , pero yo he probado todas las marcas tradicionales y muchas de importación y vamos....desde luego Samsung no estaría ni entre los 5 primeros móviles que tendría en mente a la hora de comprar.

Que me den un HTC U 11 y se quiten los demás.

Respecto el artículo suena más a aburrimiento veraniego y la falta de noticias que otra cosa , aún siendo ciertos esos datos huele a patrocinio de aquí a LIMA.

inge08
05/07/17, 12:33:37
Por algo serán los más vendidos.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Johny1979
05/07/17, 12:40:57
Por algo serán los más vendidos.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Publicidad masiva everywhere

Edu5
05/07/17, 13:05:37
Aun tengo un SII en casa perfectamente usable, como aguanta el jodio jeje

inge08
05/07/17, 13:09:39
Publicidad masiva everywhere
Si, no te lo discuto, pero hay esta la cosa, la base de un buen producto es saber venderlo.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

vacaloura17
05/07/17, 13:10:51
Bueno, si, publicidad masiva, pero de eso va el vender.
Sin los " intangibles" y la publicidad Apple no vendería tantos aifons. Pero han conseguido la genialidad de vender un producto premium a todo el mundo.
Pasa en cualquier mercado, de coches y de golosinas.
El artículo este, pues no se yo para que vale, no tengo claro que sean los más vendidos pero si los más distribuidos, que no es lo mismo.

Danico9
05/07/17, 13:28:19
Bueno, si, publicidad masiva, pero de eso va el vender.
Sin los " intangibles" y la publicidad Apple no vendería tantos aifons. Pero han conseguido la genialidad de vender un producto premium a todo el mundo.
Pasa en cualquier mercado, de coches y de golosinas.
El artículo este, pues no se yo para que vale, no tengo claro que sean los más vendidos pero si los más distribuidos, que no es lo mismo.

Lo de Apple y la forma en la que vende su marca, es algo que se estudiará en el futuro sobre marketing, porque es algo inaudito la forma en la que han conseguido vender su producto, de forma "PREMIUM" respecto al resto de la competencia, cuando en realidad de "PREMIUM" solo tiene la palabra que escribo...

Johny1979
05/07/17, 13:42:12
Lo de Apple y la forma en la que vende su marca, es algo que se estudiará en el futuro sobre marketing, porque es algo inaudito la forma en la que han conseguido vender su producto, de forma "PREMIUM" respecto al resto de la competencia, cuando en realidad de "PREMIUM" solo tiene la palabra que escribo...

Danico9 tanto Apple como Samsung se gastan ambos ingentes cantidadea de dinero en hacer publi.

Entre los dos deben de invertir el 80% de la publicidad de smartphones en el mundo si no más.

Danico9
05/07/17, 13:46:02
Danico9 tanto Apple como Samsung se gastan ambos ingentes cantidadea de dinero en hacer publi.

Entre los dos deben de invertir el 80% de la publicidad de smartphones en el mundo si no más.

No me refiero a lo que se gastan en publicidad, sino luego a conseguir vender ese producto, porque por mucha publicidad que tenga, si tu vendes un boli azul, de la marca X, por 2.5€, y luego vendes otro boli azul, de la marca Y, a 5€, ¿Como consigues vender el boli de la marca Y, si es más caro que el de la X y son el mismo boli con diferente pegatina?

Johny1979
05/07/17, 13:56:55
No me refiero a lo que se gastan en publicidad, sino luego a conseguir vender ese producto, porque por mucha publicidad que tenga, si tu vendes un boli azul, de la marca X, por 2.5€, y luego vendes otro boli azul, de la marca Y, a 5€, ¿Como consigues vender el boli de la marca Y, si es más caro que el de la X y son el mismo boli con diferente pegatina?

La publicidad hace milagros danico9 y si vas al porcentaje coste de producción/precio de venta.....ya me dirás por que la gente se compran las gafas "Juankers"....

Danico9
05/07/17, 14:02:20
La publicidad hace milagros danico9 y si vas al porcentaje coste de producción/precio de venta.....ya me dirás por que la gente se compran las gafas "Juankers"....

Es un ejemplo de moda pasajera, que por suerte la gente rapidamente se da cuenta y deja de adquirir esos productos.

Johny1979
05/07/17, 14:08:42
Es un ejemplo de moda pasajera, que por suerte la gente rapidamente se da cuenta y deja de adquirir esos productos.

Apple ayudado como no de la publicidad ha mitificado al iPhone , la gente de a pie lo ve como el movil mas exclusivo del mundo , poseer un iPhone para la ignorancia de la gente es representativo de un estatus social alto ( soberana soplapollez ) y estoy de acuerdo que no vale ni de coña lo que se pide por el.

Pero han sabido crear un monstruo de ventas en el que el precio no importa para los fieles dogmáticos que solo compran esta marca.

Pero esta reflexión también la hago con Samsung ya que ambas empresas pugnan por llevar la burbuja de precios de móviles a limites indecentes y que en algún momento les explotara en la cara a ambas.

Cuando veo rumores de que el nuevo iPhone 8 ( o x ) y el note 8 rondarán los 1200€-1500€ me quedo perplejo y sonrojado.

Hyoga1979
05/07/17, 14:47:57
Opino que decir en mayúsculas que has tenido el móvil más vendido de la historia , suena más a presumir que otra cosa y bastante parcial.

Ser el más vendido no significa bueno , e indestructible te lo pongo en duda ya que el s4 fue un móvil pésimamente ensamblado con unos materiales muy muy pobres.

Tengo conocidos que se les agrieto la tapa trasera cuidándolo con mimo y llevándolo siempre en cover.

De todas formas si expones que has tenido en la práctica "casi" la totalidad de los modelos de la gama S y Note suena a un fan muy acérrimo de la marca ( ojo no te lo critico ) , pero yo he probado todas las marcas tradicionales y muchas de importación y vamos....desde luego Samsung no estaría ni entre los 5 primeros móviles que tendría en mente a la hora de comprar.

Que me den un HTC U 11 y se quiten los demás.

Respecto el artículo suena más a aburrimiento veraniego y la falta de noticias que otra cosa , aún siendo ciertos esos datos huele a patrocinio de aquí a LIMA.



Por alusiones te respondo :
Yo empecé siendo de iPhone con un 3GS y despues un 4s , odiaba a muerte a Samsung ,me informaba de todas las demandas que le había interpuesto Apple por plagio y llegaba a poner a Samsung como la mierda coreana más grande de la historia y además plagiando un modelo de samrtphone como pudo ser el galaxy S . Al tiempo tuve un Sony xperia z para probar android y desde entonces he pasado por infinidad de marcas, Sony , LG , Xiaomi , huawei , de casi todo menos HTC ,nunca me ha llamado esta marca y dudo que en el futuro me vaya hacer con algún smartphone ya sea nexus incluso ,está abocada a desaparecer con esas pérdidas trimestre tras trimestre... Entonces ya te digo que no soy un fanboy de Samsung ,simplemente he visto el artículo y lo he puesto aquí para debatir y porque me parece curioso. Te puedo asegurar que mi s4 es carne de perro ,no peta de ninguna manera y no sé si tiene 4 o 5 años , lo estoy usando ahora mientras me llega un LG v20 que por cierto miedito me da porque esta marca es una puta mierda pero con precios muy competitivos , incluso lleva la misma batería de hace 4 años y aguanta hasta las 5 de la tarde con uso medio . Llevo la rom resurrección remix android 7.1.1 y creo que el galaxy s original todavía tiene soporte de Roms aosp ...pocas marcas por no decir ninguna ofrece esto mismo que estoy diciendo en terminales con casi 10 años


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Danico9
05/07/17, 15:51:06
La diferencia entre Samsung y Apple es en el apartado hardware, ya que al menos , Samsung con precio elevado en sus productos, si que ofrece un buen hardware respecto al resto de competencia y muchas veces no tiene un sobrecoste muy elevado, ya sea cámara, tele, (algún portátil o tablet), electrodomésticos.... Aunque si que es cierto que con los móviles se ha coronado en sobrecostes, pero con Apple son todos sus productos, y en el apartado de informática, se nota ese sobrecoste abismal respecto a la competencia, ya que usa el mismo hardware que el resto, a un precio que fácilmente pasa de 400€ a 800€, y así se puede observar el sobrecoste de Apple, en todos sus productos sin justificación alguna, porque dime tú a nivel ordenador, no tablet o móvil, puede Apple encarecer esa burrada por su s.o

Rayco Reyes
05/07/17, 17:38:07
Opino que decir en mayúsculas que has tenido el móvil más vendido de la historia , suena más a presumir que otra cosa y bastante parcial.

Ser el más vendido no significa bueno , e indestructible te lo pongo en duda ya que el s4 fue un móvil pésimamente ensamblado con unos materiales muy muy pobres.

Tengo conocidos que se les agrieto la tapa trasera cuidándolo con mimo y llevándolo siempre en cover.

De todas formas si expones que has tenido en la práctica "casi" la totalidad de los modelos de la gama S y Note suena a un fan muy acérrimo de la marca ( ojo no te lo critico ) , pero yo he probado todas las marcas tradicionales y muchas de importación y vamos....desde luego Samsung no estaría ni entre los 5 primeros móviles que tendría en mente a la hora de comprar.

Que me den un HTC U 11 y se quiten los demás.

Respecto el artículo suena más a aburrimiento veraniego y la falta de noticias que otra cosa , aún siendo ciertos esos datos huele a patrocinio de aquí a LIMA.

Creo que no deberias acusar a nadie de parcialidad tu precisamente, pues cada vez que se habla de bq en primer lugar, y luego de samsung solo son criticas y conspiraciones, da igual el tema.

Entonces crees que este articulo esta pagado y es publicidad de la marca y criticas directamente a la pagina y al compañero, pero no se te ha ocurrido pensar que esta pregunta(la de cual es el movil mas vendido) puede ser un articulo muy leido que yo pondria en una pagina, si la tuviera, para satisfacer la curiosidad de mis subscriptores. Vamos, pensaria eso antes que entrar en conspiraciones.

Creo que no eres nada parcial, te he leido millones de veces, y si bien creo que conoces de tecnologia, te pierden tus inclinaciones. Vamos, si te preguntan por una eleccion cerrada entre un samsung y otro movil que no sea de tus preferidos, hablaras del htc. Y siendo tu firma mi fan, meizu fan y htc fan pues puede que tambien de una pista mas.

Por cierto, creo tambien que tu opinion del s4 es muy subjetiva tambien. Yo en particular tengo grandes recuerdos de el, y de hecho se lo deje a mi padre y lo veo ahora con cierto cariño. Despues de mi, muchas personas de mi alrededor se lo compraron, encantados al verlo con mus materiales "pesimos", cuando era uno de los mas esteticos, y de siempre el plastico ha aguantado mejor las caidas. De hecho ese año los dos grandes moviles del momento fueron el m7 y el s4, moviles que nos compramos mi hermano y yo, y el salio mas cagado que yo pues tuvo muchos problemas, como marcas en el aluminio de los golpes(cosa que no me paso en mi s4), microusb con mal funcionamiento y una camara que hacia fotos rosas que jamas htc soluciono y mando a paseo a todo dios. No difo que el s4 fuera dios, pero solo te pido mas parcialidad, y si no la tienes como es el caso, no se la reproches a los demas

vacaloura17
05/07/17, 18:16:59
La diferencia entre Samsung y Apple es en el apartado hardware, ya que al menos , Samsung con precio elevado en sus productos, si que ofrece un buen hardware respecto al resto de competencia y muchas veces no tiene un sobrecoste muy elevado, ya sea cámara, tele, (algún portátil o tablet), electrodomésticos.... Aunque si que es cierto que con los móviles se ha coronado en sobrecostes, pero con Apple son todos sus productos, y en el apartado de informática, se nota ese sobrecoste abismal respecto a la competencia, ya que usa el mismo hardware que el resto, a un precio que fácilmente pasa de 400€ a 800€, y así se puede observar el sobrecoste de Apple, en todos sus productos sin justificación alguna, porque dime tú a nivel ordenador, no tablet o móvil, puede Apple encarecer esa burrada por su s.o

Sí puede, y debe, en el momento que alguien lo paga, independientemente de si lo vale o no.

Danico9
05/07/17, 18:41:10
Sí puede, y debe, en el momento que alguien lo paga, independientemente de si lo vale o no.

Ya la gente esta loca... y se ve que le sobra el dinero.

miohero21
05/07/17, 20:05:49
hablas de LG como una p... basura y estás esperando un V20?

seguro que podrías estar esperando algún magnífico San Sun.

Hyoga1979
05/07/17, 20:41:05
hablas de LG como una p... basura y estás esperando un V20?

seguro que podrías estar esperando algún magnífico San Sun.


Pues si , he tenido un LG g2 que devolví a Amazon por un pedazo de mancha en la pantalla aunque no era mal teléfono ,pero hoy día le pesa el culo con un snapdragon 800, tuve un LG g3 ,bueno 1 no, varios en total 3 uno de ellos de 32 gb y lo mismo , una pantalla que no se veía una mierda a pleno sol ,la batería justita y de cobertura escasa , tuve un g4 que le doy gracias al cielo de haber devuelto porque si me llega a tocar una placa maldita me fuera cagado en todo por 600 lereles que valía cuando salió , tuve un LG g flex 2 que terminé vendiendo aunque solo tenía algo de granulado en pantalla y el odioso snapdragon 810 que no veas que petardazos daba de vez en cuando ... En realidad lo que no me gusta de LG es el control de calidad pauperrimo de sus productos,que si las placas petadas del g4 que si las rajas en él infrarrojos del g3 y varias perlas más que cansan al personal. Dicho sea de paso que el sat de LG tiene muy buenas críticas . Mucha gente está descontenta con esta marca hasta el punto de decir que ya no compran nunca más sus productos ,no es mi caso... a ver lo que me dura el v20

Creo que no deberias acusar a nadie de parcialidad tu precisamente, pues cada vez que se habla de bq en primer lugar, y luego de samsung solo son criticas y conspiraciones, da igual el tema.



Entonces crees que este articulo esta pagado y es publicidad de la marca y criticas directamente a la pagina y al compañero, pero no se te ha ocurrido pensar que esta pregunta(la de cual es el movil mas vendido) puede ser un articulo muy leido que yo pondria en una pagina, si la tuviera, para satisfacer la curiosidad de mis subscriptores. Vamos, pensaria eso antes que entrar en conspiraciones.



Creo que no eres nada parcial, te he leido millones de veces, y si bien creo que conoces de tecnologia, te pierden tus inclinaciones. Vamos, si te preguntan por una eleccion cerrada entre un samsung y otro movil que no sea de tus preferidos, hablaras del htc. Y siendo tu firma mi fan, meizu fan y htc fan pues puede que tambien de una pista mas.



Por cierto, creo tambien que tu opinion del s4 es muy subjetiva tambien. Yo en particular tengo grandes recuerdos de el, y de hecho se lo deje a mi padre y lo veo ahora con cierto cariño. Despues de mi, muchas personas de mi alrededor se lo compraron, encantados al verlo con mus materiales "pesimos", cuando era uno de los mas esteticos, y de siempre el plastico ha aguantado mejor las caidas. De hecho ese año los dos grandes moviles del momento fueron el m7 y el s4, moviles que nos compramos mi hermano y yo, y el salio mas cagado que yo pues tuvo muchos problemas, como marcas en el aluminio de los golpes(cosa que no me paso en mi s4), microusb con mal funcionamiento y una camara que hacia fotos rosas que jamas htc soluciono y mando a paseo a todo dios. No difo que el s4 fuera dios, pero solo te pido mas parcialidad, y si no la tienes como es el caso, no se la reproches a los demas


Menudo zasca compi jajaja [emoji87]




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Rafasc99
05/07/17, 22:50:33
Pues si , he tenido un LG g2 que devolví a Amazon por un pedazo de mancha en la pantalla aunque no era mal teléfono ,pero hoy día le pesa el culo con un snapdragon 800, tuve un LG g3 ,bueno 1 no, varios en total 3 uno de ellos de 32 gb y lo mismo , una pantalla que no se veía una mierda a pleno sol ,la batería justita y de cobertura escasa , tuve un g4 que le doy gracias al cielo de haber devuelto porque si me llega a tocar una placa maldita me fuera cagado en todo por 600 lereles que valía cuando salió , tuve un LG g flex 2 que terminé vendiendo aunque solo tenía algo de granulado en pantalla y el odioso snapdragon 810 que no veas que petardazos daba de vez en cuando ... En realidad lo que no me gusta de LG es el control de calidad pauperrimo de sus productos,que si las placas petadas del g4 que si las rajas en él infrarrojos del g3 y varias perlas más que cansan al personal. Dicho sea de paso que el sat de LG tiene muy buenas críticas . Mucha gente está descontenta con esta marca hasta el punto de decir que ya no compran nunca más sus productos ,no es mi caso... a ver lo que me dura el v20




Menudo zasca compi jajaja [emoji87]




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Yo tuve el G2 y me ha dado muchísimos problemas de pantalla. G3 he tenido en 2 ocasiones y no se me hicieron grietas porque los vendí al poco tiempo de tenerlos de los lagazos que daban, pero sí he visto las grietas una vez ya vendidos.

También tuve un Nexus 4 que murió una zona de la pantalla (como a muchísima gente), un Nexus 5 con el botón power encendido, un 5X que ya de fábrica salió mal montado porque la pantalla estaba desnivelada (y cuando lo vendí se murió la placa a las semanas). En fin, una chapuza de control de calidad, pero el SAT últimamente va muy bien y es muy rápido, antes era malo (por los tiempos del G2).

Yo LG no quiero repetir, nunca me ha dado ninguna marca problemas así.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk