Ver la Versión Completa : [ RECOPILACION ] Fotos hechas con el Aquaris X Pro
Soporte BQ
31/05/17, 18:10:17
Nos gustaría que subierais aquí las fotos que vais realizando con vuestro Aquaris X Pro.
Expertos, aficionados, curiosos o fotógrafos esporádicos.... no importa :)
Si podéis, enviadlas sin comprimir (o comprimidas pero luego la original también para poder apreciar mejor la calidad) e indicadnos toda la información posible para compartir experiencias de usuario (automático o manual, HDR, HDR+, modo escena, ISO,... y si ha sido modificada con alguna aplicación o no posteriormente)
¡En BQ nos encanta la fotografía!
Un saludo
Os dejo un enlace con una serie de fotos supuestamente tomadas des de un BQ Aquaris X Pro: Google Photos (https://goo.gl/photos/1Zuud4fkpMA1Kewy7)
Ahí va una https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170601/fe5382019e4acb2d8936467dcf686962.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170601/a6a0347e28cfacf7f1e4bea13fd4075a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170601/06999a34c591155f28b9c558241d9c42.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
judithsislian
01/06/17, 19:37:10
Sería fantástico que subiéseis fotos nocturnas sin comprimir o a través de un enlace externo (drive, flickr...) para ver qué tal se comporta ese sensor. Gracias por las fotos ya proporcionadas!
Energos
02/06/17, 14:18:18
La fotografía es lo más interesante de éste móvil. Si subís fotos que por favor no sea mediante tapatalk ya que están muy comprimidas y pequeñas impidiendo así ver la calidad de las fotos.
Que es lo que interesa del sensor dual píxel que monta la cámara. Gracias
JCKenobi
02/06/17, 16:36:25
Cuantos MP maximos tiene la trasera la foto a pantalla completa?
cuantos mp maximos tiene la trasera la foto a pantalla completa?
8 mp
kenshiro84
02/06/17, 18:16:19
Tiene buena pinta esas fotos!!!
Enviado desde mi F8331 mediante Tapatalk
Nonamed
02/06/17, 18:27:10
Adherimos.
petrescu
03/06/17, 12:56:35
Las tres primeras fotos se ve claro que ha sido de día y en modo manual, las otras tres de noche, están echas en modo nocturno.
De primeras buena impresión, pero me esperaba algo mas ya que le han dado mucho bombo al tema los de Bq, lo que he notado que a diferencia con mi anterior Nexux 5X son las fotos de paisaje que las que he tomado con el Bq X pro no me salen tan nítidas como las del 5X, veo que me pixela mucho a poco que las amplié. Un ejemplo claro es que la misma foto que ven los coches aparcados que es la tercera foto, con el nexus 5X se distingue la matricula y en estas no, y no es tema que estén comprimidas, en las originales no se ven.
Frank_T
04/06/17, 10:01:03
La ampliación de las imágenes está bien para comprobar la calidad, pero sólo se debería de tener en cuenta si en una foto revelada no se ven nítidos los objetos principales
Para un trabajo profesional en Photoshop es mejor una reflex, para un bonito recuerdo es más que suficiente, he visto cámaras montadas en topes de gama de 16 MPx, y de más, que en ciertas circunstancias dejan fotos pasteleadas y oscuras, que es peor que las pixelaciones al ampliar a una vista que en una foto a tamaño normal no se apreciaría
Estamos hablando de sensor que son minúsculos, y que no ha salido aún una tecnología que consiga sustituir esa limitación (por lo menos a nivel de electrónica de consumo)
petrescu
04/06/17, 10:33:30
Todas estas echas en automático, estas ha quedado bastante bien, no me he podido parar mucho ya que estaba de ruta en bicicleta y no quería para mucho par ano enfriar.
Johny1979
04/06/17, 10:59:07
Las tres primeras fotos se ve claro que ha sido de día y en modo manual, las otras tres de noche, están echas en modo nocturno.
De primeras buena impresión, pero me esperaba algo mas ya que le han dado mucho bombo al tema los de Bq, lo que he notado que a diferencia con mi anterior Nexux 5X son las fotos de paisaje que las que he tomado con el Bq X pro no me salen tan nítidas como las del 5X, veo que me pixela mucho a poco que las amplié. Un ejemplo claro es que la misma foto que ven los coches aparcados que es la tercera foto, con el nexus 5X se distingue la matricula y en estas no, y no es tema que estén comprimidas, en las originales no se ven.
Por lo que veo las fotos de día se defiende bastante bien , me gustan más los colores que la nitidez , eso sí ya en interiores deja que desear y en escena nocturna cae en picado.
Tampoco es alarmante ya que es lo típico en smartphones de gama media.
petrescu
04/06/17, 11:38:52
Por lo que veo las fotos de día se defiende bastante bien , me gustan más los colores que la nitidez , eso sí ya en interiores deja que desear y en escena nocturna cae en picado.
Tampoco es alarmante ya que es lo típico en smartphones de gama media.
Totalmente de acuerdo contigo, de día se defiende muy bien, el problema ha venido en las fotos nocturnas que veo mucho efecto pastel, esperemos en unas futuras actualizaciones de la cámara para ver si van mejorando este apartado.
Totalmente de acuerdo contigo, de día se defiende muy bien, el problema ha venido en las fotos nocturnas que veo mucho efecto pastel, esperemos en unas futuras actualizaciones de la cámara para ver si van mejorando este apartado.
Solo existe una forma de hacer fotos con poca luz, solo una: hacer que entre más luz y en un móvil solo se puede conseguir aumentando el tiempo de exposición (modo manual) esas fotos pastel recurren al proceso Multi-imagen pero el usuario no ha mantenido la cámara lo suficientemente estática (sin contar con el post-proceso) y el resultado es una exposición mejorada a costa de la definición.
Por lo que pude probar en mi X5+ el proceso Multi-imagen, amplia las posibilidades con luces bajas considerablemente y es una muy buena opción, pero no deja de ser una composición de varias tomas por lo que la estabilidad de la cámara es imprescindible (no existen los milagros, sino la técnica) y se debería de habilitar un botón para su desactivación, como todos los "trucos" no todos los escenarios son idóneos para su aplicación.
Los milagros no existen, sin luz ni conocimientos ni técnica no hay cámara ni post-proceso que salven una foto.
Pretendéis (tanto usuarios cómo fabricantes) hacer fotos que ningún equipo profesional conseguiría sin trípode y por supuesto exposición manual o priorizada a la obturación y esto no funciona así.....
Lastima desaprovechar sensores como los que actualmente tenemos en software completamente casuales.
petrescu
04/06/17, 13:36:21
Lo que dices es así y no hay vuelta de hoja, pero yo lo único que hago es hacer las fotos en modo manual y comparar unas fotos con otros de diferentes móviles y de decidir o ver cual las hace mejor y las realizo como las hace el 99% de los usuarios que realizan fotos, tanto en móviles con en camara reflex, totalmente en automático y al momento sin cambiar modos, sin tripodes sin cambiar nada ya que creo que es la mejor forma de comparar.
Lo que dices es así y no hay vuelta de hoja, pero yo lo único que hago es hacer las fotos en modo manual y comparar unas fotos con otros de diferentes móviles y de decidir o ver cual las hace mejor y las realizo como las hace el 99% de los usuarios que realizan fotos, tanto en móviles con en camara reflex, totalmente en automático y al momento sin cambiar modos, sin tripodes sin cambiar nada ya que creo que es la mejor forma de comparar.
Obvio, mi comentario es una crítica a BQ.
Así se ven las posibilidades de una cámara:
Captura en automático (ISO 1600 a 1/14 s), casi sin luz, éste es el límite del modo automático.
http://i63.tinypic.com/4t1tg9.jpg
http://i68.tinypic.com/260wwo3.png
Captura en manual (ISO 1600 a 1 segundo), el grano es evidente, pero un segundo de exposición no es difícil de conseguir a pulso, donde no había foto la hemos hecho.
http://i63.tinypic.com/29p69vb.jpg
http://i66.tinypic.com/13znzv5.png
Captura en manual (ISO 800 a 2 segundos), aunque ya cuesta bastante evitar la trepidación, la disminución de grano es muy sensible:
http://i65.tinypic.com/2ro569w.jpg
http://i65.tinypic.com/35cjw4y.png
Ahora que me pongan el móvil que quieran en automático en esa toma......
SEÑORES: LA FOTOGRAFÍA NOCTURNA SE HACE EN MANUAL.
petrescu, pásate por este hilo y si te parece bien revisa el comportamiento del X Pro al respecto: ;-)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1321747
Frank_T
04/06/17, 14:32:16
Es un focal 2.0, eso influye, además del foto pixel mayor en el xpro
Es un focal 2.0, eso influye, además del foto pixel mayor en el xpro
¿Acaso que sea un sensor más luminoso no implica que tenga sus limitaciones? Solo tienes que mirar algunas de las fotos del compañero petrescu para confirmar lo impepinable: En automático cualquier cámara flojea con poca luz, antes o después.
Las diferencias entre sensores no cambian nada: el modo automático siempre estará limitado con poca luz, el post-proceso y las técnicas de composición nunca sustituirán a una exposición correcta. En este punto un modo manual bien desarrollado es imprescindible y dará mejores resultados que técnicas artificiales de "apuntar y disparar". Si hicieses esa foto de prueba con el X Pro en automático no hubieras obtenido el resultado que, con un sensor peor (X5+) se consigue en manual. Así de claro.
Por lo que veo las fotos de día se defiende bastante bien , me gustan más los colores que la nitidez , eso sí ya en interiores deja que desear y en escena nocturna cae en picado.
Tampoco es alarmante ya que es lo típico en smartphones de gama media.
Es una foto reescalada a 0.8 Mpx (1024*768) desde 12 Mpx, ¿realmente sabes lo que significa nitidez? ¿sabes algo de fotografía realmente?
Son preguntas retóricas, la respuesta es obvia: esta claro que no. :aplausos:
Frank_T
04/06/17, 16:57:01
¿Acaso que sea un sensor más luminoso no implica que tenga sus limitaciones? Solo tienes que mirar algunas de las fotos del compañero petrescu para confirmar lo impepinable: En automático cualquier cámara flojea con poca luz, antes o después.
Las diferencias entre sensores no cambian nada: el modo automático siempre estará limitado con poca luz, el post-proceso y las técnicas de composición nunca sustituirán a una exposición correcta. En este punto un modo manual bien desarrollado es imprescindible y dará mejores resultados que técnicas artificiales de "apuntar y disparar". Si hicieses esa foto de prueba con el X Pro en automático no hubieras obtenido el resultado que, con un sensor peor se consigue en manual. Así de claro.
siendo exigentes ningun móvil será mejor que una réflex, pero dentro del mundo de los móviles unos serán más capaces que otros, sobre todo si permiten el formato raw, y no sólo en nocturnas, sino en días nublados, a contraluz y con un claro contraste de luz y sombras
siendo exigentes ningun móvil será mejor que una réflex, pero dentro del mundo de los móviles unos serán más capaces que otros, sobre todo si permiten el formato raw, y no sólo en nocturnas, sino en días nublados, a contraluz y con un claro contraste de luz y sombras
Completamente de acuerdo contigo y además valoro todo lo que dices, pero estoy viendo que el proceso Multi-imagen en algunos casos empeora la toma: la "pasteliza", sería (y así lo he indicado a BQ) mucho mejor poder inhabilitar dicha función de forma que el usuario decida. Por el contrario pude ver que en tomas cercanas y siempre que se sea consciente de la necesidad de estabilizar la cámara, el Multi-imagen era estupendo.
Toma como ejemplo la foto de los coches del compañero, o está hecha con hdr o con proceso Multi-imagen, de ahí el efecto pastel que impide leer las matrículas al post-procesar varias tomas con diferentes encuadres, sin embargo la del bar es muy diferente en condiciones de peor iluminación, ojo, con reescalados a 0.8 Mpx, sin conocer los datos exif ni la configuración de la cámara.....
Energos
04/06/17, 17:34:13
Obvio, mi comentario es una crítica a BQ.
Así se ven las posibilidades de una cámara:
Captura en automático (ISO 1600 a 1/14 s), casi sin luz, éste es el límite del modo automático.
http://i63.tinypic.com/4t1tg9.jpg
http://i68.tinypic.com/260wwo3.png
Captura en manual (ISO 1600 a 1 segundo), el grano es evidente, pero un segundo de exposición no es difícil de conseguir a pulso, donde no había foto la hemos hecho.
http://i63.tinypic.com/29p69vb.jpg
http://i66.tinypic.com/13znzv5.png
Captura en manual (ISO 800 a 2 segundos), aunque ya cuesta bastante evitar la trepidación, la disminución de grano es muy sensible:
http://i65.tinypic.com/2ro569w.jpg
http://i65.tinypic.com/35cjw4y.png
Ahora que me pongan el móvil que quieran en automático en esa toma......
SEÑORES: LA FOTOGRAFÍA NOCTURNA SE HACE EN MANUAL.
@petrescu (http://www.htcmania.com/member.php?u=625084), pásate por este hilo y si te parece bien revisa el comportamiento del X Pro al respecto: ;-)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1321747
Estupendo, gracias por hacer fotos en modo manual. Ya que sabes de fotografía, sería genial que hicieras algunas pruebas en diferentes escenarios y situaciones para ver las bondades de la cámara en tanto a su nitidez, profundidad de campo y postprocesados que pueda hacer. Además subirás las fotos a un servidor externo para que podamos ver toda su calidad, gracias mil.
Lo que menos me gusta de las cámaras de los móvil es el efecto pastel que lo emborrona todo a partir de 3 pasos.
Estupendo, gracias por hacer fotos en modo manual. Ya que sabes de fotografía, sería genial que hicieras algunas pruebas en diferentes escenarios y situaciones para ver las bondades de la cámara en tanto a su nitidez, profundidad de campo y postprocesados que pueda hacer. Además subirás las fotos a un servidor externo para que podamos ver toda su calidad, gracias mil.
Lo que menos me gusta de las cámaras de los móvil es el efecto pastel que lo emborrona todo a partir de 3 pasos.
No tengo el X Pro, son de un X5+ y las hice para otro hilo donde demandó ciertas mejoras del modo manual como ejemplo de la importancia de dicho modo en condiciones de muy baja o casi nula iluminación. Justamente por lo que comentas: los post procesados y artefactos pueden venir muy bien para salvar la situación en automático pero sin que su desarrollo suponga una merma en las opciones manuales.
Frank_T
04/06/17, 18:29:08
Estupendo, gracias por hacer fotos en modo manual. Ya que sabes de fotografía, sería genial que hicieras algunas pruebas en diferentes escenarios y situaciones para ver las bondades de la cámara en tanto a su nitidez, profundidad de campo y postprocesados que pueda hacer. Además subirás las fotos a un servidor externo para que podamos ver toda su calidad, gracias mil.
Lo que menos me gusta de las cámaras de los móvil es el efecto pastel que lo emborrona todo a partir de 3 pasos.
ojo, que es la del x, por lo que veo por el focal, no estamos hablando del mismo sensor que el pro, aunque el soft sea parecido
ojo, que es la del x, por lo que veo por el focal, no estamos hablando del mismo sensor que el pro, aunque el soft sea parecido
X5 Plus, con el software 2.5.1, el 3.2.14 funciona perfectamente, salvo por el detalle de que no las guarda..:cry: mismo sensor que el X pero diferente versión del software.
La focal del X Pro es 1/3 de paso más luminosa.
Frank_T
04/06/17, 19:33:35
Ok, ciertamente es el mismo sensor, ¿las mismas lentes?
Ok, ciertamente es el mismo sensor, ¿las mismas lentes?
Hasta donde se sí, 6 lentes Largan.
Soporte BQ
04/06/17, 20:04:21
Buenas tardes, gcs190
Como te han indicado también, la opción del Multi-Image se desactiva cuando seleccionas el modo Manual.
Un saludo
P.D. Tiene 6 lentes Largan, sí
Buenas tardes, gcs190
Como te han indicado también, la opción del Multi-Image se desactiva cuando seleccionas el modo Manual.
Un saludo
P.D. Tiene 6 lentes Largan, sí
Efectivamente, en modo manual y sin modificar ningún parámetro de exposición (realmente es como si estuviéramos en Auto) el Multi-imagen se anula y el HDR sigue siendo seleccionable al gusto.
Sería muy interesante ver un toma similar a la de petrescu de los coches de esta forma...
petrescu
04/06/17, 23:37:46
Efectivamente, en modo manual y sin modificar ningún parámetro de exposición (realmente es como si estuviéramos en Auto) el Multi-imagen se anula y el HDR sigue siendo seleccionable al gusto.
Sería muy interesante ver un toma similar a la de petrescu de los coches de esta forma...
Intentare hacer una foto parecida con un mi X Pro y el Nexus 5X que aun no lo he vendido, pero siempre en automático y sin hdr como lo hacen el 99 por ciento de los mortales que hacen fotos con los móviles.
Intentare hacer una foto parecida con un mi X Pro y el Nexus 5X que aun no lo he vendido, pero siempre en automático y sin hdr como lo hacen el 99 por ciento de los mortales que hacen fotos con los móviles.
Hazla en manual pero dejando todo en automático, lo que así haces es anular el multi-imagen y así comprobamos la diferencia entre esa foto con y sin multi-imagen. ;-)
Es más, si las haces de las dos formas si que podriamos apreciar realmente las ventajas/desventajas de ambos modos (con y sin proceso multi-imagen). Lo ideal es una iluminación similar pués si hay suficiente luz no creo que el multi-imagen se active.
Twister2k
05/06/17, 13:17:20
Pues con poca luz esperaba más la verdad, comparadas con las del S7/S8 no tiene nada que hacer.
Yo pensaba que llevaba el mismo sensor que el S7.
Pues con poca luz esperaba más la verdad, comparadas con las del S7/S8 no tiene nada que hacer.
Yo pensaba que llevaba el mismo sensor que el S7.
El procesado o las lentes son casi más importantes que el sensor (a menos que el sensor sea de gama muy inferior, entonces no hay nada que hacer).
Soporte BQ
05/06/17, 22:16:43
Buenas tardes,
Esperamos las fotos vuestras con toda la información, por ahora no hay casi nada :-P
Vamos, no tengáis vergüenza :-D
Un saludo
judithsislian
06/06/17, 00:15:28
Me pasa una cosa cuando quiero hacer una larga exposición en modo manual: si presiono en 5 segundos, saca la toma como si hubiese pulsado 1/2 segundo.
¿A alguien más le pasa esto?
En el resto de opciones y modos que he podido probar hasta ahora, todo correcto.
Me pasa una cosa cuando quiero hacer una larga exposición en modo manual: si presiono en 5 segundos, saca la toma como si hubiese pulsado 1/2 segundo.
¿A alguien más le pasa esto?
En el resto de opciones y modos que he podido probar hasta ahora, todo correcto.
Échale un vistazo a este hilo:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1321747
Es algo que llevo comentando desde hace meses, la exposición es correcta pero la vista en vivo, no.
juaduve
06/06/17, 02:39:05
A ver si consigo subir desde el móvil sin perder calidad
Por lo que veo las fotos de día se defiende bastante bien , me gustan más los colores que la nitidez , eso sí ya en interiores deja que desear y en escena nocturna cae en picado.
Tampoco es alarmante ya que es lo típico en smartphones de gama media.
Es una foto reescalada a 0.8 Mpx (1024*768) desde 12 Mpx, ¿realmente sabes lo que significa nitidez? ¿sabes algo de fotografía realmente?
Son preguntas retóricas, la respuesta es obvia: esta claro que no. :aplausos:
Esperando la réplica...........
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
judithsislian
06/06/17, 08:18:52
Échale un vistazo a este hilo:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1321747
Es algo que llevo comentando desde hace meses, la exposición es correcta pero la vista en vivo, no.
No, tú te refieres a la vista en vivo de cómo quedará la toma usando los parámetros que pones (o eso he interpretado). Lo que digo es que, cuando selecciono "5segundos" de captura, me hace la toma como si hubiese seleccionado "1/2 segundo". Eso, claramente, es un error, ya que en 2 segundos y en 10 segundos, es cuando tengo que esperar ese tiempo para que se realice la larga exposición.
De todas maneras, agradezco tu ayuda! :)
No, tú te refieres a la vista en vivo de cómo quedará la toma usando los parámetros que pones (o eso he interpretado). Lo que digo es que, cuando selecciono "5segundos" de captura, me hace la toma como si hubiese seleccionado "1/2 segundo". Eso, claramente, es un error, ya que en 2 segundos y en 10 segundos, es cuando tengo que esperar ese tiempo para que se realice la larga exposición.
De todas maneras, agradezco tu ayuda! :)
Ok, me has entendido bien, tú realmente tienes un problema con el tiempo de exposición, ¿no?.
¿La vista en vivo en el tuyo hasta donde llega antes de "bloquearse"?
https://goo.gl/photos/wNzNA2TGNYLfrKjeA
En automático
Haber si aprendo a hacer fotos y mandarlas..
Johny1979
06/06/17, 11:29:50
https://goo.gl/photos/wNzNA2TGNYLfrKjeA
En automático
He descargado la foto en mi PC ya que se trata ya de una imagen con bastante más peso de las publicadas.
En el móvil se aprecia mucho ruido haciendo zoom , pero en el PC es mucho más evidente.
Aunque no la hayas subido a Flickr realmente se trata de una foto con el x pro.
Soporte BQ
06/06/17, 11:53:07
Buenas tardes, forvic
¿Puedes indicarnos cómo la has hecho? Cualquier información sobre el modo, etc...
Johny1979, gracias por tu valoración... la idea es que todos pongan sus fotos y, si lo desean los usuarios, podemos intentar ayudarles o indicarles cualquier información respecto a sus fotos.
¿Tienes alguna foto del Aquaris X Pro hecha por ti?
Un saludo
Frank_T
06/06/17, 11:56:01
He descargado la foto en mi PC ya que se trata ya de una imagen con bastante más peso de las publicadas.
En el móvil se aprecia mucho ruido haciendo zoom , pero en el PC es mucho más evidente.
Aunque no la hayas subido a Flickr realmente se trata de una foto con el x pro.
No se con que cámara de que móvil lo comparas, pero para móvil me parece suficientemente buena
Johny1979
06/06/17, 12:00:34
No se con que cámara de que móvil lo comparas, pero para móvil me parece suficientemente buena
No la comparo con ninguna en particular , está en el mismo rango de calidad de la gama media.
Está echa por un novato en fotografía, tengo que ponerme a a ello y sobretodo aprender a subirlas
Johny1979
06/06/17, 12:23:32
Está echa por un novato en fotografía, tengo que ponerme a a ello y sobretodo aprender a subirlas
Subelas a flickr
https://goo.gl/photos/dLdCWWGveZ6kXiqd9
Fotos en automático,manual con hdr+ y sin hdr
Perdonar pero estoy comenzando a aficionarme en la fotografía y tardaré un tiempo y más con las infinitas opciones de este móvil buenísimo.
Al aumentar las fotos se aprecia la calidad y para el 99% de los usuarios están muyyyy bien,iré mejorando y haciendo mejores fotos, incluso nocturnas.
soondurpeechuee
06/06/17, 12:41:30
Buenas!
os comparto algunas fotos por aquí: https://flic.kr/s/aHsm21Dx4N
https://c1.staticflickr.com/5/4262/35002723851_a9d8eed509_z.jpg (https://flic.kr/p/Vk57jP)IMG_20170506_194210 (https://flic.kr/p/Vk57jP)
https://c1.staticflickr.com/5/4221/35002724291_4ef6cc277f_z.jpg (https://flic.kr/p/Vk57sp)IMG_20170516_152237_240 (https://flic.kr/p/Vk57sp)
https://c1.staticflickr.com/5/4227/35002724471_c90323f556_z.jpg (https://flic.kr/p/Vk57vv)IMG_20170520_154622 (https://flic.kr/p/Vk57vv)
https://c1.staticflickr.com/5/4212/34288758074_f3720ac7cd_z.jpg (https://flic.kr/p/UeYRb3)IMG_20170429_193450_173 (https://flic.kr/p/UeYRb3)
https://c1.staticflickr.com/5/4220/35002723761_5663c49b2b_z.jpg (https://flic.kr/p/Vk57ig)IMG_20170429_220359_483 (https://flic.kr/p/Vk57ig)
https://c1.staticflickr.com/5/4210/34323474163_911d74370f_z.jpg (https://flic.kr/p/Ui3M4i)IMG_20170604_215208_717 (https://flic.kr/p/Ui3M4i)
Saludos!
Buenas!
os comparto algunas fotos por aquí: https://flic.kr/s/aHsm21Dx4N
Saludos!
Preciosas fotos y preciosos paisajes
Javites
06/06/17, 12:47:53
Tremenda la calidad de las fotos,. Bq pro lo ha bordado.
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
Twister2k
06/06/17, 12:52:26
Estas últimas ya son otra cosa, falta por ver si las nocturnas están a la altura del S7/S8
judithsislian
06/06/17, 15:17:03
Ok, me has entendido bien, tú realmente tienes un problema con el tiempo de exposición, ¿no?.
¿La vista en vivo en el tuyo hasta donde llega antes de "bloquearse"?
Pues entre el 1/12 y el 1/6, por lo que acabp de comprobar
Frank_T
06/06/17, 15:29:33
No la comparo con ninguna en particular , está en el mismo rango de calidad de la gama media.
Yo creo que esta algo por encima de la gama en la que esta encasillado, vengo de probar la camara in situ y para nada vi fotos normales, me parecieron buenas, y no veo el mismo ruido que podria ver en moviles de la categoría
Estas últimas ya son otra cosa, falta por ver si las nocturnas están a la altura del S7/S8
Yo pienso que las fotos están muy bien para el precio que tiene, pero no esta a la altura de un S7 como ellos lo venden.
Frank_T
06/06/17, 15:34:38
soondurpeechuee muy buenas muestras
templario13
06/06/17, 15:42:00
Alguno puede subir una foto en raw? Me interesa saber la calidad real aparte del procesado de bq. Con que la dejéis un día o dos en gdrive, onedrive, etc..., me vale.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
os comparto algunas fotos por aquí: https://flic.kr/s/aHsm21Dx4N
Por lo que veo en las propiedades de estas fotos están echas con un Aquaris X, no con un Aquaris X Pro, pero ademas hay algo extraño, unas pone focal F/1.8 y otras F/2, supuestamente la focal del X Pro es F/1.8, y la que está echa en interior por ejemplo, tiene de fecha de captura 29/04/2017, se me hace extraña esa fecha para un X Pro. ¿podrías explicar esto?, gracias.
Frank_T
06/06/17, 18:39:45
Por lo que veo en las propiedades de estas fotos están echas con un Aquaris X, no con un Aquaris X Pro, pero ademas hay algo extraño, unas pone focal F/1.8 y otras F/2, supuestamente la focal del X Pro es F/1.8, y la que está echa en interior por ejemplo, tiene de fecha de captura 29/04/2017, se me hace extraña esa fecha para un X Pro. ¿podrías explicar esto?, gracias.
de las expuestas en este hilo parece ser que las dos de los muelles y el de los edificios parecen estar hechas con el X pro (deducción por la apertura) las otras dos con el X, en la información de la fotografía desde windows todas marcan estar hechas por el X, tanto las de 2.0 como las de 1.8
Espero que los que agregueis fotos, por favor hacedlo de este movil, se desvirtualiza el fin de este hilo
Yo desde luego las que he hecho personalmente con el me parecen buenas, si es por promocionar de alguna manera el X pro, creo que realmente no hace falta hacer nada de esto, creo que en diurnas tiene suficiente potencial para que no tengan que ser sustituidas por las del X
judithsislian
06/06/17, 19:49:38
A mí me pasó algo curioso con la apertura de diafragma. Ayer, antes de realozar ninguna actualización de dispositivo, tal cual lo saqué de la caja, me tomaba todas las fotos com f2, cosa que me llamó la atención y que en ningún sitio puede cambiarse la apertura. Pero hoy, después de actualizar todo el software con las actializaciones que me saltaron, me han salido todas las que he hecho en f1.8. PUEDE que sea eso o puede que sea lo que decís vosotros del X.
A mí me pasó algo curioso con la apertura de diafragma. Ayer,
Yo estuve esta tarde en media mark pillando el mio, antes de comprarlo estuve observando detenidamente el que tenían en exposición y pude ver que en la galeria tenia varias fotos echas, todas del interior de la tienda, imagino echas por clientes curiosos como yo. la cuestión es que estas fotos, algunas indicanban F2 y otras F1.8, así que supongo que será lo que dices, antes por error del sistema se guardarían como F2 y ya lo habrán corregido, es un suponer claro.
Calidad impresionante de las fotos, claramente muy superior a los de su gama.
Estoy a la espera de recibir mi Xiaomi note 4vg, del servicio técnico que lo envíe por múltiple rayaduras de cristal, y funcionamiento anómalo con múltiples fallos, y una vez que lo reciba, le daré pasaporte, y lo mismo le doy una oportunidad al este bq.
He descargado la foto en mi PC ya que se trata ya de una imagen con bastante más peso de las publicadas.
En el móvil se aprecia mucho ruido haciendo zoom , pero en el PC es mucho más evidente.
Aunque no la hayas subido a Flickr realmente se trata de una foto con el x pro.
Estás en racha, no das una...:eaea:
Vamos a entender un poquito lo que es la fotografía:
¿Qué es el ruido? El ruido digital son las variaciones de lumininancia/crominancia presentes en una toma y no existentes en la imagen real.
¿Cuál es el origen del ruido? Su origen está en la actividad eléctrica parasitaria de los fotosensores que componen en sensor. Dicha actividad está siempre presente, incluso en tomas completamente subexpuestas (negras).
¿Qué factores se deben de tener en cuenta respecto al ruido?
- Temperatura: el aumento de temperatura favorece la conductividad por lo que aumenta la produción de ruido en cualquier circunstancia y en especial en contrastes altos el blooming. Es más apreciable en los CCD que los CMOS.
- Tamaño del subpixel/pixel: Cuanto más pequeño es, mayor es el ruido generado.
- Tiempo de exposición: Esta información parasitaria, al igual que la producida por los fotones aumenta su valor conforme lo aumenta el tiempo de exposición.
- Sensibilidad: Lo primero que hay que comprender es que la sensibilidad nativa del sensor es única y corresponde con el valor más bajo que nos permita (50, 100, generalmente este último) el resto de aumento de sensibilidades se consiguen mediante el circuito amplificador de las señales de los fotoreceptores. Cuando se amplifica la información en bruto de dichos receptores, se amplifica proporcionalmente también el ruido.
¿Porque mi X5+ solo llega a 1600 ISO de sensibilidad y mi DSRL alcanza 12800? El fabricante limita dicha amplificación hasta un valor donde el ruido, no es en lineas generales aceptable, pero disponemos de esa opción si las condiciones de exposición no nos dejan otra opción. Como normal general, el nivel máximo de sensibilidad hay que evitarlo, del mismo modo podriamos decir que no superando una sensibilidad de 800 nos mantendremos con un ruido razonable.
Visto estos cuatro factores, los dos primeros son ajenos a nuestra voluntad: Ya sabemos que con temperaturas ambientes altas o tras un uso intensivo del equipo aumentamos el ruido, el tamaño del pixel es una característica constructiva, no solo aumenta la luminosidad sino que ayuda a que el ruido aparezca en menor medida.
Sin embargo los otros 2: tiempo de exposición y sensibilidad si son controlables por el usuario, obviamente en condiciones de buena luz no suponen un problema, pués incluso en automático la cámara buscara un tiempo de exposición lo suficientemente corto para evitar trepidación y su falta de nitidez asociada y un valor ISO bajo para reducir el ruido. El problema, como no, está en las condiciones de baja iluminación, donde como ya he dicho en otras ocasiones, el uso de ls exposición manual y un ligero conocimiento de nuestras posibilidades y equipo nos permitirá optimizar la toma, me explico:
- El fotógrafo debe de saber cual es su capacidad a la hora de mantener la cámara estática, por decirlo de otra manera: que pulso tenemos; con un mínimo de control nadie debe tener problemas en capturar a 1/60 segundos, con práctica se puede llegar igualmente a 1/15, más atrás deje fotos con 1 y 2 segundos de exposición (trepidadas obviamente) pero hechas a pulso.....
- Conocer la cámara: de lo primero que hago con una cámara es analizar las diferentes sensibilidades para determinar cual/es son las sensibilidades a evitar respecto al ruido, del X5+:
ISO 1600, el ruido es muy evidente:
http://i66.tinypic.com/2129251.jpg
Sensibilidad a 800, el ruido disminuye drasticamente:
http://i63.tinypic.com/fef5vm.jpg
Una vez que conocemos nuestro pulso y la respuesta a la sensibilidad den sensor intentaremos no sobrepasar estos límites y de ser necesario podremos decidir que sacrificar.....
Retomemos la fotografía del compañero:
http://i65.tinypic.com/5zm6ow.jpg
Esta realizada a 1/50 segundos y 1800 ISO de sensibilidad, ojito.
Recorte para comparar con el de arriba:
http://i66.tinypic.com/oqy6u0.jpg
La diferencia es como de la noche al día, ¿no?
Cuando se habla de ruido, generalmente se habla de ruido Gaussiano que es el que caracteriza las fotos como el recorte de más arriba por puntos aleatorios con variación de luminancia y en zonas oscuras o de gran contraste incluso de crominancia. Una simple comparación entre ambas tomas es suficiente para apreciar que en la fotografía de los músicos ese efecto es infinitamente menor que en la flor, pero además, truco gratis: buscarlo en las zonas de sombras y oscuras.......no hay ruido. Teniendo en cuenta la sensibilidad de la toma, decir que esa foto se caracteriza por su ruido es confirmar una vez más lo evidente: no sabes de lo que hablas.
Si yo hubiera hecho esa foto, la habría hecho en manual, a 1/30 segundos y 800 ISO, si además la haces en RAW y después revelas....chapeau.
En esa foto se podría criticar alguna otra cosa respecto a la cámara, pero eso ya para otra lección.
Conclusión: Móvil de gama media-alta o media-premium con una cámara de un escalón INDISCUTIBLEMENTE superior.
Estás en racha, no das una...:eaea:
Vamos a entender un poquito lo que es la fotografía:
¿Qué es el ruido? El ruido digital son las variaciones de lumininancia/crominancia presentes en una toma y no existentes en la imagen real.
¿Cuál es el origen del ruido? Su origen está en la actividad eléctrica parasitaria de los fotosensores que componen en sensor. Dicha actividad está siempre presente, incluso en tomas completamente subexpuestas (negras).
¿Qué factores se deben de tener en cuenta respecto al ruido?
- Temperatura: el aumento de temperatura favorece la conductividad por lo que aumenta la produción de ruido en cualquier circunstancia y en especial en contrastes altos el blooming. Es más apreciable en los CCD que los CMOS.
- Tamaño del subpixel/pixel: Cuanto más pequeño es, mayor es el ruido generado.
- Tiempo de exposición: Esta información parasitaria, al igual que la producida por los fotones aumenta su valor conforme lo aumenta el tiempo de exposición.
- Sensibilidad: Lo primero que hay que comprender es que la sensibilidad nativa del sensor es única y corresponde con el valor más bajo que nos permita (50, 100, generalmente este último) el resto de aumento de sensibilidades se consiguen mediante el circuito amplificador de las señales de los fotoreceptores. Cuando se amplifica la información en bruto de dichos receptores, se amplifica proporcionalmente también el ruido.
¿Porque mi X5+ solo llega a 1600 ISO de sensibilidad y mi DSRL alcanza 12800? El fabricante limita dicha amplificación hasta un valor donde el ruido, no es en lineas generales aceptable, pero disponemos de esa opción si las condiciones de exposición no nos dejan otra opción. Como normal general, el nivel máximo de sensibilidad hay que evitarlo, del mismo modo podriamos decir que no superando una sensibilidad de 800 nos mantendremos con un ruido razonable.
Visto estos cuatro factores, los dos primeros son ajenos a nuestra voluntad: Ya sabemos que con temperaturas ambientes altas o tras un uso intensivo del equipo aumentamos el ruido, el tamaño del pixel es una característica constructiva, no solo aumenta la luminosidad sino que ayuda a que el ruido aparezca en menor medida.
Sin embargo los otros 2: tiempo de exposición y sensibilidad si son controlables por el usuario, obviamente en condiciones de buena luz no suponen un problema, pués incluso en automático la cámara buscara un tiempo de exposición lo suficientemente corto para evitar trepidación y su falta de nitidez asociada y un valor ISO bajo para reducir el ruido. El problema, como no, está en las condiciones de baja iluminación, donde como ya he dicho en otras ocasiones, el uso de ls exposición manual y un ligero conocimiento de nuestras posibilidades y equipo nos permitirá optimizar la toma, me explico:
- El fotógrafo debe de saber cual es su capacidad a la hora de mantener la cámara estática, por decirlo de otra manera: que pulso tenemos; con un mínimo de control nadie debe tener problemas en capturar a 1/60 segundos, con práctica se puede llegar igualmente a 1/15, más atrás deje fotos con 1 y 2 segundos de exposición (trepidadas obviamente) pero hechas a pulso.....
- Conocer la cámara: de lo primero que hago con una cámara es analizar las diferentes sensibilidades para determinar cual/es son las sensibilidades a evitar respecto al ruido, del X5+:
ISO 1600, el ruido es muy evidente:
http://i66.tinypic.com/2129251.jpg
Sensibilidad a 800, el ruido disminuye drasticamente:
http://i63.tinypic.com/fef5vm.jpg
Una vez que conocemos nuestro pulso y la respuesta a la sensibilidad den sensor intentaremos no sobrepasar estos límites y de ser necesario podremos decidir que sacrificar.....
Retomemos la fotografía del compañero:
http://i65.tinypic.com/5zm6ow.jpg
Esta realizada a 1/50 segundos y 1800 ISO de sensibilidad, ojito.
Recorte para comparar con el de arriba:
http://i66.tinypic.com/oqy6u0.jpg
La diferencia es como de la noche al día, ¿no?
Cuando se habla de ruido, generalmente se habla de ruido Gaussiano que es el que caracteriza las fotos como el recorte de más arriba por puntos aleatorios con variación de luminancia y en zonas oscuras o de gran contraste incluso de crominancia. Una simple comparación entre ambas tomas es suficiente para apreciar que en la fotografía de los músicos ese efecto es infinitamente menor que en la flor, pero además, truco gratis: buscarlo en las zonas de sombras y oscuras.......no hay ruido. Teniendo en cuenta la sensibilidad de la toma, decir que esa foto se caracteriza por su ruido es confirmar una vez más lo evidente: no sabes de lo que hablas.
Si yo hubiera hecho esa foto, la habría hecho en manual, a 1/30 segundos y 800 ISO, si además la haces en RAW y después revelas....chapeau.
En esa foto se podría criticar alguna otra cosa respecto a la cámara, pero eso ya para otra lección.
Conclusión: Móvil de gama media-alta o media-premium con una cámara de un escalón INDISCUTIBLEMENTE superior.
Muchísimas gracias por estas lecciones de fotografía.
Un saludo
Frank_T
07/06/17, 11:31:35
gcs190 sea o no sea una cámara de una gama mas alta, cosa que comparto, no deja de ser un sensor minúsculo, encontraremos defectos en la imagen si lo comparamos con cámaras reflex o bridge, por eso a veces cuando se comentan que las fotos no son tan buenas como... se esta comparando con otra cosa que nada tiene que ver con los móviles
Hay que mirar siempre la relación calidad-precio, y a partir de ahí exigir... que no es lo mismo que un G6, que en varias tomas se ha demostrado que el nivel de detalle no es el mismo que un s7 o s8, pero que ofrece mas realismo en las tonalidades, aun así no es una camara de un movil de 700 euros, otra cosa es que el movil en si por sus componentes pueda acercarse (desde mi punto de vista aunque el hardware sea competente son componentes del año pasado que hace que se ahorren mas en la produccion que otros topes de gama, y que no haya una buena relación con lo que verdaderamente cuesta, pero es otro debate offtopic que no nos atañe en el hilo)
gcs190 sea o no sea una cámara de una gama mas alta, cosa que comparto, no deja de ser un sensor minúsculo, encontraremos defectos en la imagen si lo comparamos con cámaras reflex o bridge, por eso a veces cuando se comentan que las fotos no son tan buenas como... se esta comparando con otra cosa que nada tiene que ver con los móviles
Hay que mirar siempre la relación calidad-precio, y a partir de ahí exigir... que no es lo mismo que un G6, que en varias tomas se ha demostrado que el nivel de detalle no es el mismo que un s7 o s8, pero que ofrece mas realismo en las tonalidades, aun así no es una camara de un movil de 700 euros, otra cosa es que el movil en si por sus componentes pueda acercarse (desde mi punto de vista aunque el hardware sea competente son componentes del año pasado que hace que se ahorren mas en la produccion que otros topes de gama, y que no haya una buena relación con lo que verdaderamente cuesta, pero es otro debate offtopic que no nos atañe en el hilo)
Yo no estoy comparando con DSRL, uno solo de mis objetivos cuesta más que cualquier flagship, todas las fotos del post son de móviles y mi valoración es teniendo en cuenta que es lo que es: un móvil.
Frank_T
07/06/17, 12:35:09
Yo la veo suficientemente buenas para este móvil
Yo la veo suficientemente buenas para este móvil
Me temo que no has entendido nada de mi post....¿lo has leido? Si lo has leido: ¿donde sacas como conclusión que no considero ésta cámara buena y por encima de la media del segmento en el que se encuadra el móvil?
Frank_T
07/06/17, 13:01:01
Me temo que no has entendido nada de mi post....¿lo has leido? Si lo has leido: ¿donde sacas como conclusión que no considero ésta cámara buena y por encima de la media del segmento en el que se encuadra el móvil?
Si, lo he leido, y no me entiendes a mi, es una conclusión que saco para todos los que esten exigiendo una cámara de gama alta, si lo has tomado como algo que va para ti es porque me he explicado mal quizás
Si, lo he leido, y no me entiendes a mi, es una conclusión que saco para todos los que esten exigiendo una cámara de gama alta, si lo has tomado como algo que va para ti es porque me he explicado mal quizás
:ok:
HTCsoul
07/06/17, 14:39:37
Habéis visto las que ha subido Jaume de topesdegama?
https://twitter.com/TopesdGama/status/872398957816819712
https://twitter.com/jaume_jlb/status/872401149667794944
Si, lo he leido, y no me entiendes a mi, es una conclusión que saco para todos los que esten exigiendo una cámara de gama alta, si lo has tomado como algo que va para ti es porque me he explicado mal quizás
Los que exigen una cámara de gama alta es porque por ejemplo han leído por este foro a algunos usuarios de que este móvil tiene la cámara del S7 y hace unas fotos espectaculares o también puede ser que hayan ido por ejemplo a un Mediamarkt y el dependiente de BQ le haya dicho que la cámara de este móvil es la del S7 y hace una fotos iguales o mejores (esto me a pasado personalmente).
La cosa es que el móvil hace las fotos y graba como casi cualquier móvil de 350-400€ y no como lo pintan algunos usuarios o dependientes.
Frank_T
07/06/17, 15:46:08
en los departamentos de MM suelen incentivar la venta a aquello a lo que le hagas ojitos, no los culpo, es su trabajo, que es vender lo mas posible, ahora Samsung lleva mucho mas años mostrando buen resultado en cuanto a las camaras (hacen buen tabajo si, pero no me esta gustando por ejemplo que en automatico quieran sacar mas color del que hay), desde el S3 era uno de los puntos fuertes de sus moviles, la fotrografia, ahora BQ tambien hizo buenos pinitos con el E5 4G, aunque tropezaron algo con el M5, pero tambien cada vez destacan en el apartado fotografico, y sobre el papel y con mi corta experiencia personal con este movil, me parece que va a ser un buen punto a favor
Vais a pagar los 360 euros que cuesta sin ponerle muchas quejas, si es 600 la cosa cambia claro...
Soporte BQ
07/06/17, 17:02:05
:sinfotos:
:gracias:
Un saludo
https://android5x1.com/bq-aquaris-x-pro-camara/
https://goo.gl/photos/c7W43SDsvd9zRLGN9
Unas fotos de un aprendiz.
JCKenobi
08/06/17, 16:19:05
Bastante mejores fotos que el samsboom 7 - 8. Que se lo vendan al que no lo conozca pero va.
Aquí unos blancos blancos y no amarillos, una definicion superior en fotos muy perceptible en ampliaciones y un color mucho mas real no el verdoso del otro.
Bq x pro :campeon:
Frank_T
09/06/17, 20:36:19
Bastante mejores fotos que el samsboom 7 - 8. Que se lo vendan al que no lo conozca pero va.
Aquí unos blancos blancos y no amarillos, una definicion superior en fotos muy perceptible en ampliaciones y un color mucho mas real no el verdoso del otro.
Bq x pro :campeon:
Si tienes ambos pon una compa... compi...
HTCsoul
10/06/17, 13:23:30
https://android5x1.com/bq-aquaris-x-pro-camara/
Claro, conciso y al corazón.
"BQ Aquaris X Pro, la mejor cámara de la gama media"
grx2015
10/06/17, 21:12:23
http://www.elmundo.es/tecnologia/2017/06/10/593aa00fe5fdea66258b461f.html
petrescu
10/06/17, 21:45:01
Hoy he echo unas fotos y modo paisaje y en automático y me han salido de esta guasa y no se por que.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
petrescu
10/06/17, 21:47:12
Decir que hacia mucho solhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/7bd26d1eee55c8b216ac1eb0d1b01dbf.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/0c78b09bb4aa310d9e4c5eb227b0a1c1.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Twister2k
11/06/17, 00:01:28
Decir que hacia mucho solhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/7bd26d1eee55c8b216ac1eb0d1b01dbf.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/0c78b09bb4aa310d9e4c5eb227b0a1c1.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
tiene pinta de tener algún filtro activado o algo por el tono.
petrescu
11/06/17, 00:16:02
tiene pinta de tener algún filtro activado o algo por el tono.
Eso pienso yo, mañana si está en las mismas condiciones haré más pruebas
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Soporte BQ
11/06/17, 12:10:53
Buenos días, petrescu
¿Estás en modo manual? Si es así, revisa si has modificado el Balance de blancos (icono WB).
Puedes encontrar toda la información sobre qué es cada aspecto en el manual de usuario (página 68 hacia adelante):
https://storage.googleapis.com/bqcom15.statics.bq.com/prod/resources/manual/Aquaris_X_XPro_Gui%CC%81a_completa_de_usuario-1496767887.pdf
Si no, revisa si estás usando algún modo de escena disponible.
Te recomendamos que selecciones el modo automático y hagas la prueba para descartar.
Un saludo
judithsislian
12/06/17, 21:07:58
https://www.google.es/amp/www.abc.es/tecnologia/moviles/abci-comparamos-nuevos-aquaris-5467889819001-20170612124453_video_amp.html
Frank_T
12/06/17, 21:35:32
Eso pienso yo, mañana si está en las mismas condiciones haré más pruebas
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
¿Al final cómo quedó el asunto? ¿lo resolviste?
judithsislian
12/06/17, 22:58:22
Acabo de llevarmeuna sorpresa la cual no he visto qie nadie dijese en ningún momento en ninguna review y ni tan siquiera en las especificaciones de la cámara. Hay ña posibilidad de capturar en formato DNG con la cámara frontal, y yo solo tenía noción de que existía eaa posibilidad con la traseran. En cualquier caso, repito, una grata sorpresa, ya que me gusta trabajar con los formatos de imagen brutos.
��������
pableraspera
13/06/17, 05:09:50
Eso pienso yo, mañana si está en las mismas condiciones haré más pruebas
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Viendo las fotos que has subido (las de la 1ª página y las de la piscina) pienso que tu móvil está defectuoso o estás haciendo algo mal. Son muy malas comparadas con el resto de fotos que he visto del bq x pro.
Soporte BQ
13/06/17, 08:58:27
Buenos días,
judithsislian, así es. Es para todas las fotos, independientemente de la cámara que se use. Nos alegramos que te guste ;-)
Un saludo
petrescu
14/06/17, 19:32:28
En automático y sin flash.
Cuando veo las fotos, veo que no me sale igual de nítida en toda ella, en esta foto enfoco al centro y curioso me sale más nítido alrededor que en el mismo rotulador que pone M de color amarillo.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170614/07d3931797a6a2bd792d9dc9d4e12c84.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
En automático y sin flash.
Cuando veo las fotos, veo que no me sale igual de nítida en toda ella, en esta foto enfoco al centro y curioso me sale más nítido alrededor que en el mismo rotulador que pone M de color amarillo.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170614/07d3931797a6a2bd792d9dc9d4e12c84.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Supongo que los rotuladores no están a la misma altura, parece que esta enfocado al rotulador azul del centro y todos los que están casi a la misma altura o un poco más alejado, se ven mejor que los que están más cerca.
judithsislian
15/06/17, 08:15:32
Hay que decir que el macro no es muy macro que se diga. Tienes que alejarte un poco si quieres que el "objeto cercano" salga enfocado. También le pasa al S5 de mi madre. Debe ser por el sensor que montan o algo. En mi anterior móvil llevaba un omnivision y me enfocaba los macros bastante cerca.
judithsislian
19/06/17, 18:17:38
Una pregunta para el soporte técnico de BQ: sería posible habilitar una opción de giroscopio en la app de la cámara? Sería de gran ayuda para hacer las fotos totalmente rectas.
Soporte BQ
20/06/17, 12:21:43
Buenas tardes, judithsislian
Para esta función tienes la cuadrícula que puedes añadir en la foto para hacerla lo más recta posible.
No obstante, si lo deseas, escríbenos a
[email protected] para indicar tu sugerencia y que nuestros compañeros de Cámara BQ la analicen.
Gracias.
Respecto al Macro, cada sensor es diferente y en este sensor la distancia mínima de enfoque es de aprox. 10 cm.
Se puede poner un ligero zoom para añadir más precisión en caso de ser necesario.
Un saludo
Muy buenas a tod@s!! Os dejo por aquí un Drive con unas cuantas fotos del Pro.
https://drive.google.com/folderview?id=0B1pqQ9jqICqHUDA5NTNrUFpwT3M
Espero que os gusten ;)
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Muy buenas a tod@s!! Os dejo por aquí un Drive con unas cuantas fotos del Pro.
https://drive.google.com/folderview?id=0B1pqQ9jqICqHUDA5NTNrUFpwT3M
Espero que os gusten ;)
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Muy buenas fotos :campeon::campeon:
Yo cada día estoy más contento de la calidad fotográfica del X PRO, conforme voy aprendiendo a manejar la cámara más alucinado estoy,el modo HDR+ es lo más.
el modo HDR+ es lo más
Hola forvic, a pesar de que busco información, no lo encuentro por ningún lado, y en el manual del movil no se especifica nada al respecto, me refiero al modo HDR+, Que diferencia hay respecto al HDR y cuando es conveneinte usarlo, ¿sabes algo al respecto? gracias.
Frank_T
23/06/17, 13:44:46
Muy buenas a tod@s!! Os dejo por aquí un Drive con unas cuantas fotos del Pro.
https://drive.google.com/folderview?id=0B1pqQ9jqICqHUDA5NTNrUFpwT3M
Espero que os gusten ;)
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Buenas fotos, me hubiera gustado ver ese arbol que tienes con HDR+, si es que no lo has hecho asi
Desde luego dignas de un gama alta la mayoria
Hola forvic, a pesar de que busco información, no lo encuentro por ningún lado, y en el manual del movil no se especifica nada al respecto, me refiero al modo HDR+, Que diferencia hay respecto al HDR y cuando es conveneinte usarlo, ¿sabes algo al respecto? gracias.
Hola, el modo HDR+ es un HDR pero más agresivo, potencia mas los colores y contrates.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Buenas fotos, me hubiera gustado ver ese arbol que tienes con HDR+, si es que no lo has hecho asi
Desde luego dignas de un gama alta la mayoria
Hola Frank, efectivamente es un HDR.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Soporte BQ
23/06/17, 14:35:14
Buenos días,
Oleeee, ya poco a poco van llegando más fotografías :-) ¡¡¡Nos encanta!!!
Venga, este fin de semana de calor y buen tiempo aprovechad para sacar buenas fotos y mostradnos (y dadnos envidia) vuestras vacaciones y días libres :D
Un saludo
El modo HDR+ como comenta da un plus extra de brillo a las fotos haciendolas más vivas y luminosas.
grx2015
23/06/17, 22:20:43
Muy buenas a tod@s!! Os dejo por aquí un Drive con unas cuantas fotos del Pro.
https://drive.google.com/folderview?id=0B1pqQ9jqICqHUDA5NTNrUFpwT3M
Espero que os gusten ;)
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Sin yo ser experto en fotografia, estas fotos se ven de lujo bajo mi punto de vista "nuca mejor dicho".:ok:
Pues gracias, la verdad es que la cámara es una pasada, hay que coger el punto a l tema de donde enfocar y solo usar HDR cuando haya contrastes fuertes o bien se quiera hacer algo más artístico, para lo demás en auto y con los ajustes que ha desarrollado la gente de BQ basta para sacar fotos bastante chulas.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Muy buenas a tod@s!! Os dejo por aquí un Drive con unas cuantas fotos del Pro.
https://drive.google.com/folderview?id=0B1pqQ9jqICqHUDA5NTNrUFpwT3M
Espero que os gusten ;)
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Algunas fotos parecen realizadas en Carmona, puede ser?
Un saludo, y magníficas fotos.
Algunas fotos parecen realizadas en Carmona, puede ser?
Un saludo, y magníficas fotos.
Hola, primero muchas gracias, y si, es Carmona, Sevilla, costa de Galicia, Madrid..... , Por trabajo viajo bastante [emoji6]
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
malurenton
27/06/17, 11:26:57
Hola, Me he comprado un X Pro hace unos días y estoy bastante decepcionada con la cámara... Vengo de un iphone 6 y antes de un 4s, no sé si por eso estoy acostumbrada a otro tipo de cámara, pero me compré este porque en todo tipo de webs leí que era la mejor cámara de los gama media etc. No tiene nitidez ninguna, en cuanto haces un mínimo de zoom la foto es un borrón, hay ruido por todas partes, las fotos en interior son para tirar, las panorámicas más de lo mismo y los videos como pixelados sean full HD o 4K y con el audio sin graves... en fin, un desastre todo. Solo se salvan las fotos en exterior y de día.
Aparte de esto, ya el primer día se me colgó la cámara y desde entonces un par de veces más hasta el punto de tener que borrar caché y demás rollos.
Por lo demás, el móvil en sí muy bien.
Os dejo unas fotos y videos porque ya no sé si es que mi cámara estará defectuosa o si es que es así.
Os comparto el álbum que no sé muy bien como insertar imágenes (soy nueva en esto, sorry):
https://goo.gl/photos/QDVmTPXUDrTizxgJ9
Pues yo con la cámara estoy muy contento tanto en fotos diurnas como nocturnas,ya que lo utilizo bastante, seguro que soporte te da una solución satisfactoria.
https://drive.google.com/folderview?id=0B1pqQ9jqICqHUDA5NTNrUFpwT3M
Estas son fotos del X PRO.del compi de más arriba.
Pues yo con la cámara estoy muy contento tanto en fotos diurnas como nocturnas
Opino igual, la cámara para mí es muy buena y de seguro la gente de BQ la pulirá más con el tiempo.
Por otro lado, sin ser experto he analizado la foto del salón echa por malurenton y yo observo lo siguiente. Esa foto es un contraluz que está echa con total seguridad con HDR por alguien con muy mal pulso, porque permiteme decirte amigo que esa foto no es que esté desenfocada, lo que está es movida, si la ampliamos y nos fijamos por ejemplo en los bordes del sillón al lado del gato, se puede apreciar el movimiento, y las fotos HDR requiere estabilidad de lo contrario salen con esa apariencia de desenfoque. Pero ademas a juzgar por la resolución que tiene de 2816*1744, resolución que no usa la cámara BQ en ninguna de sus combinaciones y por el peso del archivo de tan solo 369 KB, esa foto claramente ha sido editada y me atrevería decir con un nivel de compresión JPG muy elevado, en estas condiciones no esperes gran cosa, hasta muy bien se ve diría yo.
malurenton
27/06/17, 17:20:55
Opino igual, la cámara para mí es muy buena y de seguro la gente de BQ la pulirá más con el tiempo.
Por otro lado, sin ser experto he analizado la foto del salón echa por malurenton y yo observo lo siguiente. Esa foto es un contraluz que está echa con total seguridad con HDR por alguien con muy mal pulso, porque permiteme decirte amigo que esa foto no es que esté desenfocada, lo que está es movida, si la ampliamos y nos fijamos por ejemplo en los bordes del sillón al lado del gato, se puede apreciar el movimiento, y las fotos HDR requiere estabilidad de lo contrario salen con esa apariencia de desenfoque. Pero ademas a juzgar por la resolución que tiene de 2816*1744, resolución que no usa la cámara BQ en ninguna de sus combinaciones y por el peso del archivo de tan solo 369 KB, esa foto claramente ha sido editada y me atrevería decir con un nivel de compresión JPG muy elevado, en estas condiciones no esperes gran cosa, hasta muy bien se ve diría yo.
La foto de la que hablas está hecha con la función panorámica y sin ningún tipo de compresión ni edición, tal cual salió. Por tanto, si la resolución y la calidad es esa, es la que da el movil. He hecho varias y son todas similares. Puede que tenga mal pulso, pero un movil no es para tener que ir con un trípode haciendo fotos y que queden estables, y la falta de nitidez y el empaste de píxeles que hace no me parece normal, no sé... Por eso digo lo de que si mi cámara estará defectuosa o es que no da para más.
Me gustaría saber qué os parecen los videos, porque yo los veo horribles y no sé si es cosa mía o realmente están mal.
Soporte BQ
27/06/17, 18:05:27
Buenas tardes, malurenton
Prueba a hacer las fotos con el apartado de Fotos.
Revisa si así la foto es mejor.
Respecto a los vídeos, ¿puedes indicarnos qué ajustes tenías?
¿Tienes la app actualizada desde Play Store?
Un saludo
Hola, Me he comprado un X Pro hace unos días y estoy bastante decepcionada con la cámara... Vengo de un iphone 6 y antes de un 4s, no sé si por eso estoy acostumbrada a otro tipo de cámara, pero me compré este porque en todo tipo de webs leí que era la mejor cámara de los gama media etc. No tiene nitidez ninguna, en cuanto haces un mínimo de zoom la foto es un borrón, hay ruido por todas partes, las fotos en interior son para tirar, las panorámicas más de lo mismo y los videos como pixelados sean full HD o 4K y con el audio sin graves... en fin, un desastre todo. Solo se salvan las fotos en exterior y de día.
Aparte de esto, ya el primer día se me colgó la cámara y desde entonces un par de veces más hasta el punto de tener que borrar caché y demás rollos.
Por lo demás, el móvil en sí muy bien.
Os dejo unas fotos y videos porque ya no sé si es que mi cámara estará defectuosa o si es que es así.
Os comparto el álbum que no sé muy bien como insertar imágenes (soy nueva en esto, sorry):
https://goo.gl/photos/QDVmTPXUDrTizxgJ9
Buenas, en principio en el interior de una casa con los contrastes de luz que tienen no suele ser un sitio ideal para hacer fotos, te recomiendo que salgas a la calle y pruebes ahí, intenta usar siempre el modo auto que es donde la gente de BQ ha trabajado con los algoritmos para darle un buen comportamiento a la cámara. En situaciones con contraluz o en el caso de que quieras hacer fotos más artísticas puedes usar el HDR y HDR+.
Sal de noche, con poca luz y enfoca bien las zonas iluminadas verás que los resultados son sorprendentes. El sensor es un Samsung de la familia isocell igual que el que montan el S7 Edge y el S8 y para mi no les tiene nada que envidiar pero también recuerda que es un terminal de menos de 400 euros y estos que te digo y el iPhone 6 o en su caso el 7 suben a más de 800 en el momento de su salida.
Dale una oportunidad y nos cuentas [emoji6]
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
PeterManny
28/06/17, 23:35:44
Respecto a la experiencia de "Malurenton": Yo tuve el Iphone 6 y no pude aguantar su baja definición y ese procesado a lo "pintura al oleo" tan feucho que borraba y manchaba detalles de hierba tupida etc, muchas quejas de ese móvil vinieron por el "water color" ese y que jamás arreglaron porque luego pasé al Iphone SE y más de lo mismo, diría que peor...casi me da un patatús cuando las comparé con un Aquaris X5 Plus que parece se reía en las fotos de ese Iphone...(yo mas bien lloré de gastarme una pasta en el Iphone y ver esa pérdida de detalle...), y el Iphone 7 parece que siguen erre que erre con ese procesado...respecto a las fotos del X PRO son situaciones complicadas dentro de casa con ventanas y contraluz etc...pero viendo detenidamente las de los demás compañeros veo que la cámara es muy buena, solo en alguna que otra salía borrosa pero sería algún desliz de la aplicación que le falta por pulir.
PeterManny
28/06/17, 23:44:01
Muy buenas a tod@s!! Os dejo por aquí un Drive con unas cuantas fotos del Pro.
https://drive.google.com/folderview?id=0B1pqQ9jqICqHUDA5NTNrUFpwT3M
Espero que os gusten ;)
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Preciosas fotos, gran cámara. :ok:
judithsislian
30/06/17, 12:00:17
Tengo un pequeño fallo con la app de cámara. Cada vez que pongo modo manual, se quedan estos ajustes en la cámara frontal aunque haya cambiado a auto en la cámara trasera. Restauro valores y luego todo perfecto. ¿A alguien más le ha pasado este tipo de comportamiento?
Joanmagj
30/06/17, 16:42:46
Aquí dejo mis primeras pruebas con el X PRO. La mayoría en automático y HDR o HDR+, y los vídeos a cámara lenta.
https://photos.google.com/share/AF1QipNAHoL9yfK5yMRVj-uk8An8L4HzonSd1pdBZDbSVp2Arw6skmq4LmIdF1LfRY00ig?h l=es&key=RkNkRHh6UXdERkx5TDVkdm9DbzRDSkVuMThCOTZn
malurenton
02/07/17, 22:36:27
PeterManny pues a mi me pasa todo lo contrario, ese efecto de pintura al óleo o empaste de píxeles me pasa en el X Pro y de una manera exagerada (como podrás ver en las fotos que compartí), en el iphone (6 y 4s, que son los que tuve) lo que hace es crear grano, lo que me parece mucho más realista y similar a una cámara de fotos profesional. O será que en mi caso estoy acostumbrada a ese tipo de procesado.
Los que comentais que salga a la calle o por la noche a hacer fotos, pues bueno, yo la cámara del móvil la quiero para hacer fotos de mi vida cotidiana, lo que incluye mi casa como escenario en mayor medida, porque para hacer fotos artísticas o profesionales tengo otro equipo. Y creo que debería dar un mínimo de calidad en estas situaciones.
Elegí el X Pro precisamente por el detalle que supuestamente le habían puesto en el desarrollo de la cámara y esperaba una diferencia de calidad respecto al iphone, claro, pero la verdad es que ha sido un resultado bastante decepcionante.
Aparte de esto, hay una cosa que no entiendo muy bien por qué ocurre, y es que en la cámara, al previsualizar la foto en la pantalla se ve "bien" (definida, con grano en las zonas oscuras, pero nítida, aunque demasiado enfocada), pero después de hacerla se ve peor a como se veía en el visor (con el efecto este de pintura al oleo y mucho menos nítida). Añadí una foto hecha con la cámara y una captura de la pantalla de preview al album para ver la diferencia, os lo comparto: https://goo.gl/photos/QDVmTPXUDrTizxgJ9
No creáis que voy de hater, porque por lo demás todo ok con el movil, pero me gustaría entender qué pasa con esta cámara...
PeterManny
03/07/17, 01:01:27
PeterManny pues a mi me pasa todo lo contrario, ese efecto de pintura al óleo o empaste de píxeles me pasa en el X Pro y de una manera exagerada (como podrás ver en las fotos que compartí), en el iphone (6 y 4s, que son los que tuve) lo que hace es crear grano, lo que me parece mucho más realista y similar a una cámara de fotos profesional. O será que en mi caso estoy acostumbrada a ese tipo de procesado.
Los que comentais que salga a la calle o por la noche a hacer fotos, pues bueno, yo la cámara del móvil la quiero para hacer fotos de mi vida cotidiana, lo que incluye mi casa como escenario en mayor medida, porque para hacer fotos artísticas o profesionales tengo otro equipo. Y creo que debería dar un mínimo de calidad en estas situaciones.
Elegí el X Pro precisamente por el detalle que supuestamente le habían puesto en el desarrollo de la cámara y esperaba una diferencia de calidad respecto al iphone, claro, pero la verdad es que ha sido un resultado bastante decepcionante.
Aparte de esto, hay una cosa que no entiendo muy bien por qué ocurre, y es que en la cámara, al previsualizar la foto en la pantalla se ve "bien" (definida, con grano en las zonas oscuras, pero nítida, aunque demasiado enfocada), pero después de hacerla se ve peor a como se veía en el visor (con el efecto este de pintura al oleo y mucho menos nítida). Añadí una foto hecha con la cámara y una captura de la pantalla de preview al album para ver la diferencia, os lo comparto: https://goo.gl/photos/QDVmTPXUDrTizxgJ9
No creáis que voy de hater, porque por lo demás todo ok con el movil, pero me gustaría entender qué pasa con esta cámara...
Hola, he visto la captura y la foto, por lo que veo una vez se saca la foto el móvil la procesa para eliminar el grano y deja ese efecto (creo yo), aún así no veo la foto mal, es curioso pues aunque yo no tengo el PRO (poseo el Aquaris X de sensor Sony 16MP) me he dado cuenta de que en modo auto le da un procesamiento mas "pesado" pero en manual dejándolo todo como está y disparar sin más pues salen como mas naturales y menos "pintadas", aunque la aplicación de cámara es la misma para los dos Aquaris desconozco como se comportará en el PRO, tendrías que probar en modo manual sin regular nada haber como salen, creo (no estoy seguro) el Aquaris en modo auto combina 10 fotos en una y en manual se desactiva ese peculiar procesamiento, se lo oí a un compi del foro BQ y no se si aquí en HTCManía (que me corrija si me he equivocado estrepitosamente jejeje), quizás te sirva de ayuda.
Malewiqk
03/07/17, 20:35:43
Por lo que veo las fotos de día se defiende bastante bien , me gustan más los colores que la nitidez , eso sí ya en interiores deja que desear y en escena nocturna cae en picado.
Tampoco es alarmante ya que es lo típico en smartphones de gama media.
Toda la razón: les falta nitidez, algunas están un poco quemadas, con buena luz excelentes, de noche ahí falla (las nocturnas del Galaxy S8 se ven genial, aunque solo por eso no merece la pena gastarse 800 pavos). Tienen que trabajar más en las fotos nocturnas claramente
Johny1979
03/07/17, 20:37:42
Toda la razón: les falta nitidez, algunas están un poco quemadas, con buena luz excelentes, de noche ahí falla (las nocturnas del Galaxy S8 se ven genial, aunque solo por eso no merece la pena gastarse 800 pavos). Tienen que trabajar más en las fotos nocturnas claramente
Tú tienes un pepino de móvil valga la redundancia malewiqk :D
Frank_T
04/07/17, 11:12:15
Toda la razón: les falta nitidez, algunas están un poco quemadas, con buena luz excelentes, de noche ahí falla (las nocturnas del Galaxy S8 se ven genial, aunque solo por eso no merece la pena gastarse 800 pavos). Tienen que trabajar más en las fotos nocturnas claramente
Es que en el S8 aparte de tener una apertura un poco mayor hace uso de estabilizador óptico, la ganancia es que la lente se muestra mas estable, suprimiendo la mayor parte de la vibración provocada por nuestro pulso o por el propio móvil (las causas de eso ni idea, pero lo indica en el articulo que pongo debajo), el OIS favorece a que la foto salga mas definida con una exposición mayor
También esta la ventaja de que en vídeo la imagen no la recorta como si sucede en un EIS, en este bq y en todos, la escena en la grabación sale recortada, por las propias tecnicas de software para reducir la vibración, con un buen OIS el vídeo se aprovechara de toda la escena físicamente posible
Pero como siempre, cuenta calidad de lentes, un sensor capaz (un tamaño de pixel adecuado, el método de enfoque) el software que acompañe al movil, etc
En este enlace explica todo adecuadamente
https://www.xatakamovil.com/varios/si-quieres-hacer-mejores-fotografias-consigue-un-smartphone-con-estabilizacion-optica
Malewiqk
04/07/17, 14:50:43
Tú tienes un pepino de móvil valga la redundancia malewiqk :D
No te digo que no, con alguna cosilla que le he hecho...Me podría comprar el XPro, pero es que no lo he visto "físicamente" en ningún lado, salvo maquetas. Además teniendo en cuenta que mi M5 va de puta madre y que lo actualizarán a M lo que espero, con tranquilidad pero con interés, es el próximo móvil que sustituya al XPro, dentro de un año imagino: ese me lo compro fijo.
(Después de toquetear móviles "de verdad" de distintas marcas en tiendas diversas, para ejemplo lo dicho, el Samsung Galaxy S8 es muy bonito pero no vale 800 euros ni de coña: lo que tiene muy bien son las fotos nocturnas que salen de puta madre (vi en la Galería las fotos nocturnas que había hecho, que imite Bq esto y de paso el diseño)
Bye :ok:
Soporte BQ
05/07/17, 15:26:27
Buenas tardes,
malurenton, en tu comentario indicabas que las fotos las habías hecho desde la opción de panorámica.
¿Puedes hacer las fotos desde la función Fotos y revisar como aparecen?
Indícanos mayor información sobre como haces las fotos, que configuración usas, que tipo de escenario estás usando, etc...
De hecho, si lo deseas, contacta con nuestros compañeros de Cámara BQ (
[email protected]) para analizar algunas fotos de muestra que nos puedas facilitar y con toda la información posible para poder indicarte mejor.
Nos gustaría revisar tu caso particular y poder ofrecerte una respuesta con toda la información en nuestras manos.
Por favor, intentemos usar el hilo para poner vuestras fotos (de Aquaris X Pro, obvio...), nos encanta ver como os manejáis con la cámara del móvil.
Malewiqk, en cualquier Media Markt lo tienes disponible para verlo o en nuestros Espacios BQ en Madrid y Barcelona.
:sinfotos:
Un saludo
inma_moli
06/07/17, 22:16:43
Buenas noches gente!!
Viendo vuestras fotos creo que podréis ayudarme..
Tengo desde ayer en bqX Pro ( y vengo de tener el M5 que me hacía muy buenas fotos..) y he llegado a la conclusión de que éste móvil no podía hacerme las fotos tan malas que me está haciendo..
De continuo veo una especie de píxeles con la cámara que si tapo el objetivo con la mano, se siguen viendo con más facilidad y las fotos normales se ven borrosas.. ¿Puede que esté rota? Os adjunto una foto normal que es como veo yo todas las fotos y la otra tapando el objetivo, por si lo notáis.. como no esté rota, me acabo de decepcionar...
Yo lo tengo y me hace unas fotos perfectas.puedes verlas en este subforo
Frank_T
07/07/17, 11:05:02
Inma puede ser cuestion de que no te enfoca bien
Si lo hiciste en automatico prueba en manual, quizas en automatico en interiores no este fino enfocando, se ve que la zapatilla y la alfombra por ejemplo esta mas definida
En manual juega con el tiempo de exposicion, ni corto ni largo, porque tu perro se movera y volvera a salir borroso con una exposición demasiado larga
Si tienes dudas vete a la tienda y que te hagan una prueba comparativa con otro, es su obligación
Buenas noches gente!!
Viendo vuestras fotos creo que podréis ayudarme..
Tengo desde ayer en bqX Pro ( y vengo de tener el M5 que me hacía muy buenas fotos..) y he llegado a la conclusión de que éste móvil no podía hacerme las fotos tan malas que me está haciendo..
De continuo veo una especie de píxeles con la cámara que si tapo el objetivo con la mano, se siguen viendo con más facilidad y las fotos normales se ven borrosas.. ¿Puede que esté rota? Os adjunto una foto normal que es como veo yo todas las fotos y la otra tapando el objetivo, por si lo notáis.. como no esté rota, me acabo de decepcionar...
Pues si, se ven realmente fatal, parece de un gama baja del 2013. Prueba a hacer más fotos en las que no haya movimiento y este bien enfocado, si sigue tan mal pide remplazo.
inma_moli
08/07/17, 10:50:42
Gracias chic@s!!! Fui al media markt ayer porque no pude con esta intriga.. y resulta que allí mi cámara se ve igual que la mía.. pero allí no tuve opción a probar sin mucha luz la de ellos. Sigo creyendo que mi antiguo M5 hacía mejores fotos que éste y como prueba la misma foto que dejo aquí con los 2 teléfonos jeje ( no se verán igual que en los teléfonos, pero por si acaso) La de rriba es del M5 y la de abajo del X Pro.
Saludos!!!
Soporte BQ
08/07/17, 11:58:04
Buenos días, 7_InMa_7
¿Cómo hiciste las fotos? Por favor, siempre necesitamos conocer toda la información posible.
¿Mono auto, manual o escenas?
¿Modificaste algún parámetro en manual?
Condiciones de luminosidad
En la primera foto, es el ruido lo que aparece en la foto y eso puede deberse a muchos factores, por eso necesitamos mucha más información.
De las dos últimas fotos que has puesto, en la del M5 se ve un exceso de luminosidad en la parte alta (donde las nubes, se ve blanco), mientras que en la foto del X Pro se ve el cielo más uniforme. Esto depende de donde esté captando el punto de luz principal.
Si te fijas, en el X Pro están más enfocadas las gotas del cristal que en el M5.
¿Usas el enfoque manual? (pulsar el dedo sobre la pantalla para enfocar).
Si quieres que analicemos más en detalle tus fotos, indicarte por qué y ayudarte a que las fotos que eches con tu Aquaris X Pro se adecuen más a lo que buscas, contacta con nuestros compañeros de Cámara BQ a través del correo
[email protected] y lo analizarán, dándote una respuesta.
Un saludo
Yo veo la foto del X Pro mucho mejor definida y sin la saturación del color que muestra el M5, más real, basta con mirar el color del salpicadero del coche o el verde del árbol, pero claro, entiendo que a la gente esas fotos súper saturadas les impacten más visualmente y por tanto les parecen mejores fotos, para mi la mejor foto es aquella que más se asemeja a la realidad, aquí más que nunca se puede decir aquello de “para gusto colores”.
Yo veo la foto del X Pro mucho mejor definida y sin la saturación del color que muestra el M5, más real, basta con mirar el color del salpicadero del coche o el verde del árbol, pero claro, entiendo que a la gente esas fotos súper saturadas les impacten más visualmente y por tanto les parecen mejores fotos, para mi la mejor foto es aquella que más se asemeja a la realidad, aquí más que nunca se puede decir aquello de “para gusto colores”.
Yo solo veo que la interpretación de colores es mejor en el X pro, pero luego diría que tiene algo más de detalle el M5.
Para montar sensores muy diferentes y que se supone que el X pro lleva un sensor de gama alta y actual, las fotos se ven muy igualadas.
Tengo ganas de ver más fotos de interiores que es donde parece que flaquea bastante este terminal. Porque en exteriores con buena luz, si se ven muy buenas fotos, pero de interiores pocas fotos e visto por ahora.
Frank_T
08/07/17, 15:16:51
El x pro en este caso tiene unos colores mas ricos, mas reales
Quizás viendo la pantalla central se ve algo mas definido en el m5, pero como dije antes puede ser solamente una cuestión de tiempo de esposicion, puede que en este caso si es automatico el tiempo de exposicion para estas fotos sea alto, de ahi que salga algo borrosa, es decir porque en escenas complicadas sea algo mas de lo debido, por ser algo en movimiento o por nuestro pulso
Inma prueba en manual con un tiempo de exposicion alto y con el movil fijo, a ver siña foto sale mejor
En estos casos un buen estabilizador óptico mejora éstas fotos, a ver para la proxima, BQ, y ganareis mas en el apartado fotográfico
Yo tengo fotos realizadas en una discoteca con poca luz y otras con diferente iluminación y son de sobresaliente,es una pena que sean fotos privadas para no poder ponerlas,de todas formas jugué con hdr,hdr,+,con flash...hasta que conseguí muy buenas fotos y en exteriores para ser un novato unas fotos de Madrid que podéis ver en este subforo muy buenas.
https://goo.gl/photos/j7F9YKLAQpdhhC7x7
Fotos nocturnas en automático,manual hdr,hdr+, flash, escena..
Sigo diciendo que hace unas fotos magníficas solo es cuestión de ponerse a trastear con la cámara, tanto nocturnas como diurnas.
Sería bueno ver algunas configuraciones
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Frank_T
10/07/17, 07:51:02
https://goo.gl/photos/j7F9YKLAQpdhhC7x7
Fotos nocturnas en automático,manual hdr,hdr+, flash, escena..
Muy buenas
Al ampliarlas se ve la calidad de esta cámara, personalmente me gustan las que tienen más iluminación.
inma_moli
10/07/17, 23:58:32
La verdad que las fotos que hago siempre son en automático o hdr normal cuando hay un poco de sol y sombra en exteriores, pero de ahí a cambiar los parámetros en manual.. se me va de las manos porque no tengo ni idea jaja si me decís más o menos los valores de las opciones en manual que tenéis vosotros como buenas, pruebo, pero sí que es verdad que en exterior he vuelto a probar en automático y zonas con sol y las fotos se ven estupendas.. quizá fue el primer día que me asusté viendo solo las imágenes en interior...
Diviértete con el móvil,aprenderás a hacer fotos magníficas te lo dice uno que es ya menos novato..
Soporte BQ
11/07/17, 13:20:32
No hay problema, 7_InMa_7
Aquí estamos para ayudaros en todo lo posible.
Lo mejor es que pruebes diferentes configuraciones, puedes bloquear el AE/AF pulsando sobre la pantalla donde quieras enfocar y cuando aparezca el candado deslizando el dedo desde el círculo para llevar el segundo a la zona donde quieras que se tome de referencia para la luminosidad por ejemplo.
Cualquier duda que tengas, indícanos.
Un saludo
https://goo.gl/photos/Z6XAZ4qESNxaeAkF9
Unas fotos diurnas del mismo lugar y diferentes modos de hacer fotos.. seguimos practicando.
pplotas
21/07/17, 08:43:50
Aquí dejo mis primeras pruebas con el X PRO. La mayoría en automático y HDR o HDR+, y los vídeos a cámara lenta.
https://photos.google.com/share/AF1QipNAHoL9yfK5yMRVj-uk8An8L4HzonSd1pdBZDbSVp2Arw6skmq4LmIdF1LfRY00ig?h l=es&key=RkNkRHh6UXdERkx5TDVkdm9DbzRDSkVuMThCOTZn
Hola Joanmagj.
Muy buenas fotos!!!
Por favor, podrías decirme dónde está ese gorg? Yo suelo ir cada verano, con los niños, a alguno y este parece muy bonito.
Atentamente,
Alber12
21/07/17, 12:22:50
Todo en automatico, ajustes por defecto.
Joanmagj
21/07/17, 23:54:55
Hola Joanmagj.
Muy buenas fotos!!!
Por favor, podrías decirme dónde está ese gorg? Yo suelo ir cada verano, con los niños, a alguno y este parece muy bonito.
Atentamente,
Es el Toll de l'Olla, por la zona de les Muntanyes de Prades, entre Farena y La Cadeneta por la TV-7044.
pplotas
24/07/17, 09:11:12
Es el Toll de l'Olla, por la zona de les Muntanyes de Prades, entre Farena y La Cadeneta por la TV-7044.
Muchas gracias!!!
Jasopede
28/07/17, 10:18:31
¿Alguien es tan amable de decirme si tiene algún modo específico de fotografía nocturna?
Vengo de un Honor 7 y su modo supernoche lo uso muchísimo.
Básicamente,es un modo que el solo te detecta la luminosidad y con tripode dejas el mv haciendo la foto entre 1 y 35 segundos(segun las condiciones) y le saca bastante partido al tema nocturno.
¿Hay algo parecido?(obviando el modo manual)
wolvelopez
29/07/17, 16:41:50
Hola compis. Me podéis indicar el tiempo de exposición maximo de la cámara en manual.
Quisiera saber si llega a 30 segundos ya que soy de utilizar mucho el modo manual por la noche con trípode.
Gracias
Joker73
29/07/17, 17:18:33
Hola compis. Me podéis indicar el tiempo de exposición maximo de la cámara en manual.
Quisiera saber si llega a 30 segundos ya que soy de utilizar mucho el modo manual por la noche con trípode.
Gracias
32 segundos es el máximo.
wolvelopez
29/07/17, 17:20:42
32 segundos es el máximo.Gracias compañero. Y qué tal se comporta en las manuales con trípode? Define bien?
Joker73
29/07/17, 18:48:39
Gracias compañero. Y qué tal se comporta en las manuales con trípode? Define bien?
No lo he probado, pero la cámara es más que buena. Si algo te hace dudar de comprarte este móvil que no sea la cámara, que es su punto más fuerte.
wolvelopez
29/07/17, 19:17:56
No lo he probado, pero la cámara es más que buena. Si algo te hace dudar de comprarte este móvil que no sea la cámara, que es su punto más fuerte.Pues dudaba con esto y la batería. Vengo de un S7 Edge muy quemado, por diversas cosas. No juego pero me encanta la foto y al menos necesito unas 5 horas de pantalla diarias. ¿Lo ves bien?
Joker73
29/07/17, 21:00:48
Pues dudaba con esto y la batería. Vengo de un S7 Edge muy quemado, por diversas cosas. No juego pero me encanta la foto y al menos necesito unas 5 horas de pantalla diarias. ¿Lo ves bien?
Lo veo perfecto. No te voy a engañar, el S7 Edge juega en otra liga, pero este X Pro creo que está a las puertas de la gama alta.
- Sobre la cámara: Graba en RAW (archivos .dng de unos 20-30 megas), con controles manuales y, además del modo automático, hay otro de escenas (atardecer, noche, etc.). La app de la cámara es muy bonita e intuitiva. Las fotos son muy luminosas (con un f/1.8 cualquiera). Creo que, de la gama media, si no es top 1 desde luego entra en el podio sin problemas.
- Sobre la batería: Tiene carga rápida. A mí me tarda una hora y media aproximadamente en cargarse completamente, media hora en cargar el primer 50%. Me dura la batería dos días: lo suelo cargar a las 3 de la tarde, me dura todo ese día, el siguiente y al otro hasta las 3 de la tarde que lo cargo (y podría durar más, pero no quiero que llegue al 0%, con un 10 ya me parece bien). El otro día llegó a más de seis horas de pantalla, así que muy mal se te tiene que dar para que no logres más de cinco. El brillo es muy luminoso, yo me apaño en interiores con un 20% e incluso con un 15% me valdría. Los colores son muy vivos y saturados, se ve de lujo.
No sé si he respondido a tus dudas. Si tienes alguna más dilo.
wolvelopez
29/07/17, 21:02:41
Lo veo perfecto. No te voy a engañar, el S7 Edge juega en otra liga, pero este X Pro creo que está a las puertas de la gama alta.
- Sobre la cámara: Graba en RAW (archivos .dng de unos 20-30 megas), con controles manuales y, además del modo automático, hay otro de escenas (atardecer, noche, etc.). La app de la cámara es muy bonita e intuitiva. Las fotos son muy luminosas (con un f/1.8 cualquiera). Creo que, de la gama media, si no es top 1 desde luego entra en el podio sin problemas.
- Sobre la batería: Tiene carga rápida. A mí me tarda una hora y media aproximadamente en cargarse completamente, media hora en cargar el primer 50%. Me dura la batería dos días: lo suelo cargar a las 3 de la tarde, me dura todo ese día, el siguiente y al otro hasta las 3 de la tarde que lo cargo (y podría durar más, pero no quiero que llegue al 0%, con un 10 ya me parece bien). El otro día llegó a más de seis horas de pantalla, así que muy mal se te tiene que dar para que no logres más de cinco. El brillo es muy luminoso, yo me apaño en interiores con un 20% e incluso con un 15% me valdría. Los colores son muy vivos y saturados, se ve de lujo.
No sé si he respondido a tus dudas. Si tienes alguna más dilo.Muchas gracias compañero por toda la información que me has pasado. Al final voy a tirar a por el. Gracias de verdad, por tu ayuda [emoji6]
Joker73
29/07/17, 21:29:51
Muchas gracias compañero por toda la información que me has pasado. Al final voy a tirar a por el. Gracias de verdad, por tu ayuda [emoji6]
De nada, para eso estamos. Si necesitas más información puedes ver el análisis de Topes de gama en YouTube.
wolvelopez
29/07/17, 21:30:22
De nada, para eso estamos. Si necesitas más información puedes ver el análisis de Topes de gama en YouTube.Ok. Gracias
Relación calidad precio lo mejor del mercado,te encantará.
wolvelopez
30/07/17, 17:17:00
Otra consulta amigos. En cámara manual, ¿cuál es el ISO máximo que alcanza?
Joker73
30/07/17, 18:00:30
otra consulta amigos. En cámara manual, ¿cuál es el iso máximo que alcanza?
3200.
wolvelopez
30/07/17, 18:03:36
3200.Gracias [emoji4]
Soporte BQ
31/07/17, 10:50:14
Buenos días,
Estamos impacientes por ver todas vuestras fotos sacadas con el X Pro, hasta ahora el nivel es muy bueno :-)
:sinfotos:
Un saludo
Jasopede
31/07/17, 16:42:47
¿Alguien es tan amable de decirme si tiene algún modo específico de fotografía nocturna?
Vengo de un Honor 7 y su modo supernoche lo uso muchísimo.
Básicamente,es un modo que el solo te detecta la luminosidad y con tripode dejas el mv haciendo la foto entre 1 y 35 segundos(segun las condiciones) y le saca bastante partido al tema nocturno.
¿Hay algo parecido?(obviando el modo manual)
¿Alguien porfa?:)
Joanmagj
31/07/17, 21:05:29
¿Alguien porfa?:)
http://i63.tinypic.com/28wcygn.png
Hay estas opciones (no sé si es esto lo que buscabas), aunque para mí en manual y según el criterio de cada uno queda mejor.
wolvelopez
31/07/17, 21:43:37
http://i63.tinypic.com/28wcygn.png
Hay estas opciones (no sé si es esto lo que buscabas), aunque para mí en manual y según el criterio de cada uno queda mejor.Yo también pienso que en manual se exprime la cámara al máximo, y más cuando la luz flaquea.
Ivan1998
02/08/17, 12:51:11
Buenos días,
Estamos impacientes por ver todas vuestras fotos sacadas con el X Pro, hasta ahora el nivel es muy bueno :-)
:sinfotos:
Un saludo
Me uno a la petición queremos ver más fotos.
:sinfotos:
Joanmagj
03/08/17, 00:31:53
Paso otro álbum con fotos y vídeos (360p de momento, tendría que ser 1080) desde un sitio exigente como el Camp Nou, sobre todo el museo con muchos claroscuros. Casi todo es en automático, como mucho con cambios en el brillo. En manual la calidad sería mayor casi seguro.
https://goo.gl/photos/TszvXn1qr8X6jczk8
wolvelopez
03/08/17, 09:19:20
Paso otro álbum con fotos y vídeos (360p de momento, tendría que ser 1080) desde un sitio exigente como el Camp Nou, sobre todo el museo con muchos claroscuros. Casi todo es en automático, como mucho con cambios en el brillo. En manual la calidad sería mayor casi seguro.
https://goo.gl/photos/TszvXn1qr8X6jczk8
A Ney lo puedes ir borrando de las fotos si quieres jejeje. Ya no parece ni en la tienda del Camp Nou ni en los carteles.
Joanmagj
03/08/17, 21:02:49
A Ney lo puedes ir borrando de las fotos si quieres jejeje. Ya no parece ni en la tienda del Camp Nou ni en los carteles.
Las hice consciente de que en pocas horas nada de esas cosas estarían ya allí (eran entre las 11 y las 13h de ayer 02/08) :sisi1:
Siguiendo con turismeo condal, otro álbum calentito (literalmente):
https://goo.gl/photos/RUu2H1APtbDTchBn9
El cielo quemadísimo, pero es que en la realidad casi que se veía igual.
Frank_T
03/08/17, 22:00:19
Las hice consciente de que en pocas horas nada de esas cosas estarían ya allí (eran entre las 11 y las 13h de ayer 02/08) :sisi1:
Siguiendo con turismeo condal, otro álbum calentito (literalmente):
https://goo.gl/photos/RUu2H1APtbDTchBn9
El cielo quemadísimo, pero es que en la realidad casi que se veía igual.Hacia tomas con el s7 en las que se decía que a simple vista estaba más oscuro que lo que salía en la foto
inma_moli
05/08/17, 22:32:48
Buenas!! Sabéis si con el X Pro está la función de macro para hacer fotos de cerca?
Joker73
06/08/17, 08:32:06
Buenas!! Sabéis si con el X Pro está la función de macro para hacer fotos de cerca?
No. Tienes modo auto, manual y escenas con las que aparecen más arriba.
wolvelopez
10/08/17, 17:02:09
Venga esas fotos amigos...
manuelmagix
10/08/17, 23:29:45
Venga esas fotos amigos...
Por el grupo de telegram tb hay muchas fotos compartidas.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
wolvelopez
11/08/17, 09:15:12
Por el grupo de telegram tb hay muchas fotos compartidas.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Lo estuve viendo si, pero es que me los grupos de whassap y telegram me atufan un poco jejeje. Estoy intentando desacerme de ellos poco a poco, aunque está dificil la cosa :ok:.
ecrolador
30/08/17, 17:45:11
Hola, ante todo pido disculpas si este post no va aquí, no soy muy experimentado en el tema foros X-D
Hace unos días vi que habían conseguido hacer funcionar la app camara de google en todos los móviles con sd 820, 821 y 835. Pues bien, resulta que también funciona en el sd 626 (no entiendo mucho de hardware pero por lo visto tiene mas que ver con el ISP Hexagon 680 que con el SoC como tal). Así que haciendo pruebas varias he notado grandes diferencias a mejor en comparación con la app de cámara de BQ, sobre todo en condiciones de baja luminosidad (cuando es completamente de noche me sigue pareciendo mejor el procesado de la cámara stock). Os pongo ejemplos a continuación:
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPYnJXQ200ekowbTQ/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPWHdiVHNxcVZndUk/view
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPbkdXUlVUYzlOZ3c/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPWnVoa19oQ09ZVDg/view
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPbkhPRGpiQzlJakk/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPT1hMSkVFNXlqVTg/view
En todas se nota mucha mejor nitidez, mejor rango dinámico,mejor interpretación del color y mucho menor ruido en la cámara de Google. Ver estos resultados me alegra ya que se puede comprobar que todavía hay mucho margen de mejora por parte de BQ.
manuelmagix
30/08/17, 18:11:37
Hola, ante todo pido disculpas si este post no va aquí, no soy muy experimentado en el tema foros X-D
Hace unos días vi que habían conseguido hacer funcionar la app camara de google en todos los móviles con sd 820, 821 y 835. Pues bien, resulta que también funciona en el sd 626 (no entiendo mucho de hardware pero por lo visto tiene mas que ver con el ISP Hexagon 680 que con el SoC como tal). Así que haciendo pruebas varias he notado grandes diferencias a mejor en comparación con la app de cámara de BQ, sobre todo en condiciones de baja luminosidad (cuando es completamente de noche me sigue pareciendo mejor el procesado de la cámara stock). Os pongo ejemplos a continuación:
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPYnJXQ200ekowbTQ/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPWHdiVHNxcVZndUk/view
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPbkdXUlVUYzlOZ3c/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPWnVoa19oQ09ZVDg/view
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPbkhPRGpiQzlJakk/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPT1hMSkVFNXlqVTg/view
En todas se nota mucha mejor nitidez, mejor rango dinámico,mejor interpretación del color y mucho menor ruido en la cámara de Google. Ver estos resultados me alegra ya que se puede comprobar que todavía hay mucho margen de mejora por parte de BQ.
Pasa enlace para la descarga.
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
ecrolador
30/08/17, 18:59:57
Pasa enlace para la descarga.
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
https://drive.google.com/folderview?id=0BwRHolqlDnCPYkhXRW45MndhRnc
manuelmagix
30/08/17, 19:07:14
Oupss me refería a la app 😄😄😄😄
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
ecrolador
30/08/17, 19:26:48
Oupss me refería a la app 😄😄😄😄
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
Ah ok jajajaja
Aquí lo tienes: https://www.androidfilehost.com/?fid=889764386195922284
Gilarte43
31/08/17, 23:24:42
Ah ok jajajaja
Aquí lo tienes: https://www.androidfilehost.com/?fid=889764386195922284
Recomiendas entonces instalar la camara de google? Se pierde alguna funcionalidad?
ecrolador
01/09/17, 17:12:11
Recomiendas entonces instalar la camara de google? Se pierde alguna funcionalidad?
Si pierdes funcionalidades como el modo manual, cámara lenta, modo escenas, etc. Yo sigo utilizando la cámara stock para la mayoría de fotos que hago, la de google la uso solamente para fotos hdr y fotos en situaciones de baja luminosidad (pero no de noche).
Solamente puse el comentario para que se viese que la cámara tiene mucho potencial, pero todavía hay mucho que mejorar.
http://i63.tinypic.com/2q9f238.jpg
Joker73
09/09/17, 16:25:54
http://i63.tinypic.com/2q9f238.jpg
El rango dinámico es digno de un móvil de gama alta, sin duda.
wolvelopez
11/09/17, 16:01:36
Hola compis.
Estoy con el X Pro de un amigo y en el tiempo de exposición maximo de una captura manual me marca 10 segundos. Hace un tiempo Joker73 me comentó que llegaba a 32 segundos de exposición. ¿Alguien me puede aclarar hasta donde llega de tope en segudos?.
Muchassss gracias :)
ecrolador
11/09/17, 16:05:42
Hola compis.
Estoy con el X Pro de un amigo y en el tiempo de exposición maximo de una captura manual me marca 10 segundos. Hace un tiempo Joker73 me comentó que llegaba a 32 segundos de exposición. ¿Alguien me puede aclarar hasta donde llega de tope en segudos?.
Muchassss gracias :)
Llega a 32 segundos http://i65.tinypic.com/x5pbp2.png
wolvelopez
11/09/17, 16:31:41
Llega a 32 segundos http://i65.tinypic.com/x5pbp2.png
Aclarado. Muchas gracias compi.
Voy a hacer borrado de cache desintalar e instralar camara a ver si le soluciono este problema a mi amigo.:dios:
Javihijate
14/09/17, 12:50:21
Buenas a todos. Estoy viendo que pintáis muy bien la cámara de este teléfono. El otro día estuve en el worten y lo estuve probando, concretamente en la cámara. Según vi, la ISO no se puede bajar a 80, cosa que si se puede hacer en un S6, algo que no entiendo porque el S6 es de gama pasada y este ya que lo pintan tan bien por la cámara... Tambien estaría bien que le pusieran la cámara lenta a 240 fps. Parece una tontería, pero eso nos echa para atrás a algunos a la hora de comprarlo. Que se lo apunten los de bq para futuras actualizaciones.
Joker73
14/09/17, 13:26:17
Buenas a todos. Estoy viendo que pintáis muy bien la cámara de este teléfono. El otro día estuve en el worten y lo estuve probando, concretamente en la cámara. Según vi, la ISO no se puede bajar a 80, cosa que si se puede hacer en un S6, algo que no entiendo porque el S6 es de gama pasada y este ya que lo pintan tan bien por la cámara... Tambien estaría bien que le pusieran la cámara lenta a 240 fps. Parece una tontería, pero eso nos echa para atrás a algunos a la hora de comprarlo. Que se lo apunten los de bq para futuras actualizaciones.
El ISO a 80 no es algo muy normal. Incluso en réflex el mínimo suele ser 100. De todas formas, la diferencia entre el S6 con apertura f/1.9 e ISO 80 y el BQ con apertura de f/1.8 e ISO 100 es irrelevante. Sobre los 240fps, el S7 lo permite pero a 720p, casi que prefiero 1080p a 120fps.
PeterManny
18/09/17, 00:31:47
Hombre eso de 240fps...el móvil tiene el procesador (y precio) que TIENE, no soy un profesional del tema y a saber cuanto podrán exprimirlo (que para mi pienso le sacan más jugo que otros en su rango) y si nos ponemos a comparar entre gama media la mayoría no tiene siquiera slow motion y si lo tiene es un completo desastre por lo que he visto...unos sin sonido (le quita "chicha" al efecto), otros tienen sonido pero se escucha fatal (como con artefactos agudos) y otros (¿P10 Lite?) suman slow motion sólo a 480 con formato de otro tiempo (¡¡¡4:3!!!) y sonido mediocre...tengo el X (mismo procesador etc...) y este ha sido (por lo menos en su gama y precio) el único que he visto que combina una cierta calidad en vídeo y audio haciendo este efecto a 120fps.
NinoRastaman
21/09/17, 09:32:30
Hola, ante todo pido disculpas si este post no va aquí, no soy muy experimentado en el tema foros X-D
Hace unos días vi que habían conseguido hacer funcionar la app camara de google en todos los móviles con sd 820, 821 y 835. Pues bien, resulta que también funciona en el sd 626 (no entiendo mucho de hardware pero por lo visto tiene mas que ver con el ISP Hexagon 680 que con el SoC como tal). Así que haciendo pruebas varias he notado grandes diferencias a mejor en comparación con la app de cámara de BQ, sobre todo en condiciones de baja luminosidad (cuando es completamente de noche me sigue pareciendo mejor el procesado de la cámara stock). Os pongo ejemplos a continuación:
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPYnJXQ200ekowbTQ/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPWHdiVHNxcVZndUk/view
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPbkdXUlVUYzlOZ3c/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPWnVoa19oQ09ZVDg/view
Cámara BQ:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPbkhPRGpiQzlJakk/view
Cámara Google:
https://drive.google.com/file/d/0BwRHolqlDnCPT1hMSkVFNXlqVTg/view
En todas se nota mucha mejor nitidez, mejor rango dinámico,mejor interpretación del color y mucho menor ruido en la cámara de Google. Ver estos resultados me alegra ya que se puede comprobar que todavía hay mucho margen de mejora por parte de BQ.
Fantástico! Gracias por la comparación, se agradece mucho. Sería genial si se pudiera hacer una comparativa así a medida que bq actualiza su app de cámara. No tengo el X Pro pero estoy siguiendo el progreso por si en un futuro me paso a esta marca. Mi mayor exigencia en un móvil es la cámara y me gusta lo que veo. Falta que saquen un modelo con doble cámara y un software notable (más aún) :ok:
PeterManny
21/09/17, 10:17:08
Yo estuve con el Aquaris X y aunque su sensor tiene más resolución (cosa que valoraba) pues en general me está atrayendo este X Pro, saca buenas fotos y he irán puliéndolo con el tiempo...
Soporte BQ
21/09/17, 15:37:49
Buenas tardes,
Por favor, esperamos vuestras fotos con la nueva versión de la aplicación de Cámara BQ :D
:sinfotos:
Un saludo
PeterManny
21/09/17, 22:30:52
Buenas tardes,
Por favor, esperamos vuestras fotos con la nueva versión de la aplicación de Cámara BQ :D
:sinfotos:
Un saludo
Si, y si pudieran ponerlas en Drive etc (mientras se pueda ver a resolución completa mejor) pues sería de agradecer porque, aunque en mi casa tenemos el Aquaris X y X5 Plus me estoy interesando en el X Pro que aunque tenga menos resolución se que no lo es todo porque la del X Pro tiene buenos "extras" pero haber si han mejorado o pueden mejorar en un futuro el procesado por lo menos en los detalles finos (cesped, etc...) donde muchos móviles de esta resolución (incluido este) empiezan a "empastar" el detalle por lo que he podido observar con muestras reales, un saludo.
Joker73
22/09/17, 09:05:40
Si, y si pudieran ponerlas en Drive etc (mientras se pueda ver a resolución completa mejor) pues sería de agradecer porque, aunque en mi casa tenemos el Aquaris X y X5 Plus me estoy interesando en el X Pro que aunque tenga menos resolución se que no lo es todo porque la del X Pro tiene buenos "extras" pero haber si han mejorado o pueden mejorar en un futuro el procesado por lo menos en los detalles finos (cesped, etc...) donde muchos móviles de esta resolución (incluido este) empiezan a "empastar" el detalle por lo que he podido observar con muestras reales, un saludo.
Mira el análisis en YouTube de Topes de Gama. En la descripción ponen enlace a un álbum de Flickr donde puedes ver a tamaño completo las fotos que han hecho con el móvil.
Joker73
22/09/17, 10:08:16
Buenas tardes,
Por favor, esperamos vuestras fotos con la nueva versión de la aplicación de Cámara BQ :D
:sinfotos:
Un saludo
Ya que estáis por aquí: Al hacer una foto en RAW+JPEG, el JPEG sale enderezado, en la misma posición que se tomó, pero el RAW aparece girado 90º. No es nada grave pero sí extraño.
rmdesign
24/09/17, 11:49:05
Una en HDR+ y automático a ultima hora de la tardehttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170924/c818dea74cccf4801dd39e18ba715159.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
rmdesign
25/09/17, 13:40:28
Otra del perrillo en HDR y automatico a media mañana.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170925/17fd75dec84be1bc245a95f55eb1f355.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
rmdesign
25/09/17, 13:46:14
Otra a primera hora con poca luz.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170925/91614e48c2f672b7bc8a308a169cc489.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Soporte BQ
26/09/17, 14:44:18
Buenos días, Joker73
¿En qué posición estás haciendo la foto? ¿Algún modo en particular? ¿Con qué aplicación lo estás abriendo? ¿Has probado en otras apps?
Un saludo
Joker73
26/09/17, 14:57:20
Buenos días, Joker73
¿En qué posición estás haciendo la foto? ¿Algún modo en particular? ¿Con qué aplicación lo estás abriendo? ¿Has probado en otras apps?
Un saludo
En vertical o en horizontal, el JPEG aparece bien pero el RAW siempre aparece girado 90º, ya sea utilizando la app de serie o alguna descargada. En automático siempre.
Actualizo mi comentario: Con la app de cámara oficial las fotos en RAW no se ven giradas, ni en la galería interna ni en Google Fotos. Ahora, si hago una foto con una app externa o si utilizo una galería externa, los RAW aparecen girados. Como sucede en distintas apps entiendo que hay algo que falla de raíz.
Soporte BQ
26/09/17, 17:17:15
Buenas tardes, Joker73
En ese caso si haces con una app externa nosotros no podemos controlar lo que hacen con los datos Exif ;-)
Un saludo
PeterManny
26/09/17, 21:57:31
Imagen recortada.
PeterManny
27/09/17, 22:30:18
Tres más, algunas fotos son de los mismos paisajes que fotografié con mi anterior X5 Plus y Aquaris X y que colgué por estos lares en su sección correspondiente, más que nada porque me gusta comparar fotos entre diferentes terminales (haber si cambio de paisajes que me repito demasiado :D), todavía tenía alguna que otra muestra de un Iphone SE que tuve tiempo atrás y me he quedado de piedra...los dos de 12MP (el SE la misma que el Iphone 6S) he increíblemente se ven mejor las del X Pro, son más detalladas, agudas, nítidas...(el SE efecto "watercolor", fatal...) a esta cámara le queda todavía mucho futuro por delante, gran trabajo de "BQ Cámara Team" y espero sigan mejorándola en todos sus apartados, un saludo.
PeterManny
27/09/17, 22:46:31
Dos mas.
rmdesign
28/09/17, 09:05:01
Hecha esta misma mañana tambien en modo automatico.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170928/7bdf9a74c30824b3a6f6e32124b685bb.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
PeterManny
28/09/17, 10:17:25
Bonito cielo esta mañana.
Soporte BQ
28/09/17, 12:46:02
https://thumbs.gfycat.com/CreamyWindingGrison-max-1mb.gif
mikibcn11
28/09/17, 14:35:02
Aquí os dejo unas fotos mas
mikibcn11
28/09/17, 15:00:39
Más fotos..
mikibcn11
28/09/17, 15:26:37
Más fotos modo automático
EME.UVE.
29/09/17, 11:25:33
Pues ya de antemano advierto que estoy muy verde en el tema de la fotografia, ojala existiera un tutorial para sacarle partido a esta camara, me encantaria aprender...
Ni tan siquiera se si voy a ser capaz de subirla correctamente, alla voy
http://thumbs.subefotos.com/06295fb11ef174a2033c4f6b55f7e0b2o.jpg (http://subefotos.com/ver/?06295fb11ef174a2033c4f6b55f7e0b2o.jpg)
dma1968
29/09/17, 11:26:11
Hola,
Podeis poner fotos de noche con y sin flash?
Estoy entre el X Pro y el Mi A1.
Gracias,
Joker73
29/09/17, 11:58:35
Pues ya de antemano advierto que estoy muy verde en el tema de la fotografia, ojala existiera un tutorial para sacarle partido a esta camara, me encantaria aprender...
Ni tan siquiera se si voy a ser capaz de subirla correctamente, alla voy
http://thumbs.subefotos.com/06295fb11ef174a2033c4f6b55f7e0b2o.jpg (http://subefotos.com/ver/?06295fb11ef174a2033c4f6b55f7e0b2o.jpg)
Buena, en blanco y negro mejoraría mucho y cuidado con ese dedazo. Para saber fotografía busca el triángulo de la exposición. Como aquí la apertura es fija a f/1.8 únicamente tendrías que variar el tiempo de exposición y la ISO. Saca las fotos en JPEG + RAW y el RAW lo editas con Snapseed o Lightroom en el móvil o Lightroom en el PC.
EME.UVE.
29/09/17, 12:32:22
Buena, en blanco y negro mejoraría mucho y cuidado con ese dedazo. Para saber fotografía busca el triángulo de la exposición. Como aquí la apertura es fija a f/1.8 únicamente tendrías que variar el tiempo de exposición y la ISO. Saca las fotos en JPEG + RAW y el RAW lo editas con Snapseed o Lightroom en el móvil o Lightroom en el PC.
Jajaja... lo del dedazo es lo unico que entiendo, gracias por tu respuesta pero todo lo que explicas me suena a chino.
Tal vez si hubiera alguna pagina para adquirir unas nociones basicas, me la pudierais pasar, os lo agradeceria.
Un saludo.
Soporte BQ
29/09/17, 12:41:08
Buenos días, EME.UVE.
Te recomendamos que revises en nuestro manual https://www.bq.com/es/support/aquaris-x-pro/support-sheet la parte de Cámara donde se dan algunas nociones.
Luego, nosotros recomendamos probar y explorar con ellas :-)
Un saludo
Joker73
29/09/17, 12:54:10
Jajaja... lo del dedazo es lo unico que entiendo, gracias por tu respuesta pero todo lo que explicas me suena a chino.
Tal vez si hubiera alguna pagina para adquirir unas nociones basicas, me la pudierais pasar, os lo agradeceria.
Un saludo.
Ya te digo, con que busques "triángulo de la exposición" en Google o Youtube verás mil explicaciones. En resumidas cuentas, una fotografía o exposición se produce por la coincidencia de tres factores: apertura del obturador, tiempo de exposición y la ISO.
- Apertura: Cuanto más abierta (valor de f/ más bajo como el f/1.8), entra más luz pero, a cambio, los objetos más lejanos aparecerán más difuminados. Mientras tanto, cuanto más cerrada esté la apertura ( valor de f/ más alto, como f/11), entra menos luz pero, a cambio, los objetos más lejanos estarán más enfocados.
- Tiempo de exposición: Es el tiempo que se tarda en hacer una foto, básicamente. A plena luz del día ese valor es muy alto 1/1000 por ejemplo, mientras que en plena noche debe ser muy bajo para darle tiempo al sensor a capturar toda la luz posible, con valores como 10 segundos, por ejemplo.
- ISO: Es la sensibilidad del sensor. Imagina que es como, cuando apenas puedes ver, entrecierras los ojos, forzando la vista. Sí, ves más, pero a cambio lo que ves lo ves peor. Si aumentas el valor ISO fuerzas al sensor a "ver más", capturando detalles en condiciones no idóneas, a cambio, cuanto más subas este valor más "ruido" o "chiribitas" verás en una foto A plena luz del día, el ISO deberá estar lo más bajo posible, no necesitas forzar nada, mientras que en plena noche deberás subirlo para capturar más detalles que, de otra forma, permanecerían en la oscuridad.
Así que tenemos que, para hacer una foto debemos jugar con estos factores: Si subo la apertura, tengo que bajar la velocidad o el ISO. Si aumento el ISO y la apertura para hacer fotos nocturnas tengo que bajar la velocidad. Si bajo la apertura y aumento el ISO para hacer fotos a plena luz tengo que aumentar la velocidad.
Ahora, en los móviles todo se simplifica, porque la apertura es constante, en el caso del X Pro es de f/1.8, así que sólo podemos jugar con los otros dos factores. Si estoy de noche, aumento el ISO y bajo la velocidad a unos segundos. Si estoy a plena luz, bajo el ISO y aumento la velocidad para que no salga una foto completamente blanca.
https://www.androidpit.es/13-trucos-fotos-perfectas-android
https://www.xatakandroid.com/foto-y-video/21-consejos-imprescindibles-para-hacer-buenas-fotos-con-tu-movil-android
https://www.aboutespanol.com/10-consejos-para-tomar-excelentes-fotografias-con-tu-celular-580892
Quizá eso te sirva...
EME.UVE.
29/09/17, 21:02:22
Muchisimas gracias por vuestra ayuda, por supuesto que leere todo lo que me decis, voy a ver si consigo mejorar mi "arte"... de momento ya se que no tengo que poner el dedo, jeje. Pero hablando en serio joker73 encantado de recibir esos conceptos que seguramente seran basicos para vosotros pero de los que yo no tenia ni la mas remota idea... ire ejercitandome...
Saludos.
PeterManny
29/09/17, 21:29:37
Otra...
rmdesign
30/09/17, 20:41:39
Hola,
Podeis poner fotos de noche con y sin flash?
Estoy entre el X Pro y el Mi A1.
Gracias,
Ahi va una de esta noche.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170930/0edd27f7b47e5dbdac0e02f1110eaad1.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
rmdesign
30/09/17, 20:50:36
Y otras 2 más. La segunda con flash activado.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170930/2f497ed2a314351c983cfc9eaf0b41d3.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170930/98dd12eb0476beaddb3363fbdef78513.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
EME.UVE.
01/10/17, 10:41:16
Disculpad mi ignorancia, como se hace para que se vea la foto en el post en vez de una miniatura?
PeterManny
01/10/17, 11:42:23
3 mas
EME.UVE.
02/10/17, 10:58:17
A ver esta que tal...
1036045
EME.UVE.
02/10/17, 11:03:46
Bueno, al menos ya se como se ponen las fotos, ahora solo me falta que me salgan con la calidad que se ven las vuestras...
1036047
PeterManny
04/10/17, 11:35:28
Y otra más
rmdesign
09/10/17, 17:27:47
Otra en automatico.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171009/449f64818243827378b677eb3b9c784e.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
wolvelopez
11/10/17, 13:15:28
Pasado a un tema general. Editado
Ivan1998
19/10/17, 16:58:18
Queremos seguir viendo más fotos!! ;-)
:sinfotos:
rmdesign
06/11/17, 21:50:04
Una de noche (HDR activado) y otra al atardecer.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171106/a30bd1b73a2c96681f303af5540e037a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171106/c3c24a485cd3639dbe934c336d327d96.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
rmdesign
07/11/17, 11:20:36
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/077698c70b7471d18167bc4f3e4ce0d2.jpg
Otra de esta misma mañana.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Latacones
08/11/17, 09:31:44
https://lh3.googleusercontent.com/h6BJNcuQWtAt0l-QldOGXq0RsEh294r1lXRmOIHjczq9Dcb9_ixUEcA5wZffMCA7i X0jo41TMsJcAkhlFMKTtqNQuv2ouX2lw34OwX-nVFWW0xNEC-hd67-bPKtttTrCLf0jkyn72EZmM933tG3cvVZ1FKe6wKBQih7vraogB p9dB6dtfpCVHJzpfgadGCkwvWlbndfzfaE_eJXyKCy3haAVXYr boJwXsnaMaeKAAbrQ36nEVFpg-TA4W2APnzZzXNxjaTR4dZl5CHLo_eAkbCJeGhheYZsPdxCf31E bvUgDf6Wx-x9DJYMEwAEqAzOIwmzrjWDZ_nrtM9rGgq6er9DTrGvtyo7gJIT aVJp-kI8v-R4S16IBWxi9jkutRSS3gK6mR9ZNklgNIpj_AJAtTB95lwiV-vKPj_TJQwpGEqf-wxhB6bLdxMqqTwkSPDT4xC9GT1yJnVTFx3P0jrS3HcIfCG2V5X zNRoQizsqPvhYHjfGcGGOS1S9te9K7XwJ-ZuN4SBu3ikaDijp6qOmaPjdA8FUbQ0AAPF-tHLjppsAkGGcJqg6a-im6xhUJwahCkk-m5Q1NCG9UWIL63BwO2NNF0sBmsILBiVsLOQf8ow=w951-h713-no
Foto en lugar con poco luz
Hola
Sabéis como nombra nuestro BQ Aquaris X Pro las fotografías?
Me explico con un ejemplo:
Hago una foto con HDR activado y me guarda 2 o tres fotos con estos nombres:
IMG_20171109_173923_153.jpg
IMG_20171109_173923_153_0.jpg
y otras veces como:
IMG_20171109_173923_153_0.jpg
IMG_20171109_173923_153_0(1).jpg
Sé que cuando hago una foto en HDR guarda una copia con la exposición normal de las tres fotos tomadas para generar la imagen HDR.
Pero como puedo saber cual es cual?, porque algunas tomadas en HDR son muy parecidas a la tomada con exposición normal.
Y por qué algunas veces me sale el nombre acabado en _0(1) ?
Muchas gracias por todas las explicaciones y ayudas que ofreceis, sobre todo los más torpes como es mi caso.
Saludos
Ahora voy a ver si soy capaz de subir alguna :pensando:
Esta sería la: IMG_20171109_173923_153_0
https://farm5.staticflickr.com/4585/38419936111_04832b985b_b.jpg
Y esta la: IMG_20171109_173923_153
https://farm5.staticflickr.com/4561/24548603718_db214951f6_b.jpg
Esta es la: IMG_20171111_141230_636_0
https://farm5.staticflickr.com/4573/38388786352_eb0c46c2a4_b.jpg
Esta sería la: IMG_20171111_141230_636_0 (1)
https://farm5.staticflickr.com/4586/38364336376_1101d3a8d1_b.jpg
Esta otra la: IMG_20171111_141223_736
https://farm5.staticflickr.com/4536/38364339236_a366c2c244_b.jpg
Y esta otra la: IMG_20171111_141223_736_0
https://farm5.staticflickr.com/4552/26643656649_6ec247f291_b.jpg
Todas en automático y HDR
Joker73
14/11/17, 21:02:26
El rango dinámico de esta cámara es fantástico, digo de un gama alta.
Hola
Sabéis como nombra nuestro BQ Aquaris X Pro las fotografías?
Me explico con un ejemplo:
Hago una foto con HDR activado y me guarda 2 o tres fotos con estos nombres:
IMG_20171109_173923_153.jpg
IMG_20171109_173923_153_0.jpg
y otras veces como:
IMG_20171109_173923_153_0.jpg
IMG_20171109_173923_153_0(1).jpg
Sé que cuando hago una foto en HDR guarda una copia con la exposición normal de las tres fotos tomadas para generar la imagen HDR.
Pero como puedo saber cual es cual?, porque algunas tomadas en HDR son muy parecidas a la tomada con exposición normal.
Y por qué algunas veces me sale el nombre acabado en _0(1) ?
Muchas gracias por todas las explicaciones y ayudas que ofreceis, sobre todo los más torpes como es mi caso.
Saludos
Nadie sabría decirme?
Ivan1998
25/11/17, 22:15:34
Algunas fotos que he echo hoy.
1051505
1051504
1051506
1051503
1051502
1051501
Soporte BQ
26/11/17, 11:11:22
http://reactiongifs.me/wp-content/uploads/2014/07/excited-baby-back-car.gif
Ivan1998
26/11/17, 19:04:56
Foto de otro atardecer en un sitio distinto.
1051726
Hola soy nuevo por aquí. Llevo 24 horas con el móvil. Mis primeras fotos no han terminado de convencerme. Salen como con efecto arena.
Joker73
30/11/17, 09:29:28
Hola soy nuevo por aquí. Llevo 24 horas con el móvil. Mis primeras fotos no han terminado de convencerme. Salen como con efecto arena.
¿Efecto arena qué significa? ¿Con ruido? ¿Cuándo las haces? ¿En qué modo las haces? ¿En manual dónde pones el ISO?
Ahí va una de esta tarde f1.8, 1/295, iso 100 no recuerdo bien, pero creo que la hice en hdr o hdr+
https://photos.google.com/album/AF1QipOAvpYU5KFpatnnMLzML5QkRcJyrhmJB2VOdTqS?hl=es
https://photos.google.com/album/AF1QipOAvpYU5KFpatnnMLzML5QkRcJyrhmJB2VOdTqS?hl=es
Pues no se, le di a insertar imagen, despues puse la url de la foto y no sale nada
https://photos.google.com/album/AF1QipOAvpYU5KFpatnnMLzML5QkRcJyrhmJB2VOdTqS?hl=es
a ver si asi sale...
Pues nada, que no sale. ¿como se ponen aqui las fotos? no consigo subirla. Si puede ser el administrador que borre los mensajes anteriores de intento de foto, ya que no lo he conseguido poner. Gracias
Ivan1998
12/12/17, 19:22:25
Fotos navideñas de hoy en un centro comercial (echas en automático sacar y disparar)
1055976
1055977
rmdesign
22/12/17, 13:13:03
Que poquito movimiento veo. Aqui van unas de esta semana.
Las 2 en automatico y con HDR automatico. La segunda haciendo enfoque selectivo al arbol.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171222/2b9aefacd5e561f6577b205030103d4d.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171222/4cc68e16b3be3a8c5b17044645664d2b.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Soporte BQ
22/12/17, 13:19:58
rmdesign ¡muy chulas esas fotografías! ;)
rmdesign
22/12/17, 15:06:18
Feliz Navidad a todos !!
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171222/74089cc77310fa48e9abc96a5b94989d.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171222/f6ff8796ddd70b4400bccc65e6abca1c.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
lolo876
25/12/17, 01:38:30
¿alguien podria decirme cual de estos móviles hace mejores fotos? Xpro, Lg G6, htc u ultra, xiaomi mi a1, samsung A5, honor 9 y mate 9
Ivan1998
04/01/18, 19:01:55
...
Ivan1998
06/01/18, 18:22:37
1062644
1062645
kenshiro84
06/01/18, 19:22:38
La verdad que este x pro hace muy buenas fotos para la gama que es...
Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk
rmdesign
06/01/18, 21:31:47
Otra hecha con la Gcam a objetos en movimiento (con la app de origen me es imposible que salgan los objetos tan enfocados).
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180106/bca4734de4b491dd153e9e25edf64c0a.jpg
La segunda foto tambien con Gcam HDR automatico.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180106/688965f383d1d747e65345af30cbc6ce.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
supera3
08/01/18, 11:22:14
Sino unas capturillas hechas de noche deprisa y corriendo
Ivan1998
08/01/18, 18:19:28
Hoy al subirlas quedaron pequeñas X-D
Hometheater
10/01/18, 16:38:39
Que app es esa?
Ivan1998
10/01/18, 16:52:32
Que app es esa?
Si te refieres a la Gcam es esta:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1380185
ericv95
10/01/18, 17:49:42
Un par de fotografías que hice con el teléfono recién sacado de la caja (ni me dio tiempo de cambiar el formato a 16:9)https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180110/ede96029478218ccba7cbc350085b874.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180110/465ab974fc98a96ee42fe55727dafe78.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Alber12
11/01/18, 14:05:30
¿Que configuración usais en GCam para que haga las fotos con HDR+? Creo que he probado todas y no hay diferencia al activarlo.
Joker73
11/01/18, 14:53:46
Un par de fotografías que hice con el teléfono recién sacado de la caja (ni me dio tiempo de cambiar el formato a 16:9)https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180110/ede96029478218ccba7cbc350085b874.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180110/465ab974fc98a96ee42fe55727dafe78.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
No lo cambies a 16:9. No sólo bajará la resolución, sino que es un formato que no es el común en fotografía.
supera3
12/01/18, 11:22:56
Hecha con la Gcam en modo retrato.
1062177
Que cosa mas onita por dios
Frank_T
12/01/18, 13:52:18
Sino unas capturillas hechas de noche deprisa y corriendoCon gcam? Veo las zonas iluminadas azuladas, eso me pasa a mi en otro móvil con la app de google, también lo he visto en tomas del mismo pixel 2
supera3
12/01/18, 14:36:58
Bueno la primera esta llena de luces blancas igual es por eso que da esa impresion
supera3
14/01/18, 01:03:21
Unas pruebas del raw, para variar deprisa y corriendo ( la parienta me mata)
supera3
14/01/18, 10:34:52
La verdad que el resultado del raw esta muy bien, teniendo en cuenta que estan hechas deprisa y corriendo y editadas mas de lo mismo :)
Ivan1998
14/01/18, 18:36:14
Gcam
1065291
1065292
1065293
1065294
Cámara BQ
1065295
HectorRap
16/01/18, 20:12:32
¿Qué cámara creen que es mejor, la stock o la GC?
rmdesign
16/01/18, 20:26:11
¿Qué cámara creen que es mejor, la stock o la GC?
Para automático la Gcam está mucho mejor optimizada, la stock para modo manual en determinadas situaciones da mejores resultados.
Muy buenas, me gustaría saber cómo instalar la Gcam esta de la q habláis.
Hay q ser root o algo para ponerla, de dnd la pillo ???
ericv95
17/01/18, 13:30:03
Muy buenas, me gustaría saber cómo instalar la Gcam esta de la q habláis.
Hay q ser root o algo para ponerla, de dnd la pillo ???Simplemente tienes que descargar los dos APK de este enlace e instalarlos:
https://elandroidelibre.elespanol.com/2018/01/modo-retrato-camara-pixel-2-moviles-android-8.html
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
rmdesign
19/01/18, 19:02:38
Modo retrato con la ultima actualización de la GCam
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180119/2fcb775fc0c387f59c3b8b94fdb2e79d.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Modo retrato con la ultima actualización de la GCam
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180119/2fcb775fc0c387f59c3b8b94fdb2e79d.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
¡Pedazo de foto del X Pro! ;-). Yo también tengo bóxers :lengua:.
ericv95
19/01/18, 21:51:29
Modo retrato con la ultima actualización de la GCam
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180119/2fcb775fc0c387f59c3b8b94fdb2e79d.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk¿Qué número de versión lleva la última actualización? Yo tengo la 1.3 y no soy capaz de hacerle fotografías con el modo retrato a mi perro, de hecho no consigo hacerle retratos a nada que no sean personas.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
rmdesign
19/01/18, 21:59:18
¡Pedazo de foto del X Pro! ;-). Yo también tengo bóxers :lengua:.
Sin desmerecer al equipo de BQ, estoy realmente sorprendido del excelente rendimineto de la Gcam en este terminal.
PD: Este es mi segundo bóxer y al igual que el primero (murió hace ya casi 3 años), son unos perros magníficos, tienen algo tan especial ...
rmdesign
19/01/18, 22:02:46
¿Qué número de versión lleva la última actualización? Yo tengo la 1.3 y no soy capaz de hacerle fotografías con el modo retrato a mi perro, de hecho no consigo hacerle retratos a nada que no sean personas.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Como esto es un no parar, hoy he probado con GoogleCamera-Pixel2Mod-Arnova8G2-5.1.018 (https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/f/GoogleCamera-Pixel2Mod-Arnova8G2-5.1.018.apk) y funciona todo de lujo. Esta versión no tiene configuración de modelo. Solo eliges unos parámetros internos y a disfrutar. Funciona todo perfectamente, excepto el modo retrato con la cámara frontal que no la he probado todavía. De todos modos yo no me hago selfies.
ericv95
19/01/18, 22:04:29
Como esto es un no parar, hoy he probado con GoogleCamera-Pixel2Mod-Arnova8G2-5.1.018 (https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/f/GoogleCamera-Pixel2Mod-Arnova8G2-5.1.018.apk) y funciona todo de lujo. Esta versión no tiene configuración de modelo. Solo eliges unos parámetros internos y a disfrutar. Funciona todo perfectamente, excepto el modo retrato con la cámara frontal que no la he probado todavía. De todos modos yo no me hago selfies.He probado justo esa versión (la 1.6 en concreto) en lo que me respondías, y no me termina de gustar por lo de tener que mover el teléfono para desenfocar. Con la versión 1.3 el desenfoque es automático. Supongo que tendré que seguir esperando a que salga una nueva versión y probarla.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
rmdesign
19/01/18, 22:07:34
He probado justo esa versión (la 1.6 en concreto) en lo que me respondías, y no me termina de gustar por lo de tener que mover el teléfono para desenfocar. Con la versión 1.3 el desenfoque es automático. Supongo que tendré que seguir esperando a que salga una nueva versión y probarla.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Tienes que cambiar los parámetros en Ajustes > Opciones Avanzadas y seleccionar Portrait mode. Reincias la aplicación y tienes activado el modo retrato en lugar del modo desenfoque.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180119/6b0769a038c980c304209b2c7270e77c.jpg
ericv95
19/01/18, 22:25:54
Tienes que cambiar los parámetros en Ajustes > Opciones Avanzadas y seleccionar Portrait mode. Reincias la aplicación y tienes activado el modo retrato en lugar del modo desenfoque.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180119/6b0769a038c980c304209b2c7270e77c.jpgPues la verdad, no tenía ni idea de eso, en la versión 1.3 viene activado por defecto, no hay selector para cambiar de retrato a desenfoque.
De todas formas, de momento prefiero seguir con la 1.3, ya que para esa versión en concreto hay un fix de la cámara frontal, y a mí personalmente las demás versiones me dan errores en ciertas ocasiones y con la 1.3 de momento no he tenido ningún problema.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
supera3
20/01/18, 10:07:03
Sin desmerecer al equipo de BQ, estoy realmente sorprendido del excelente rendimineto de la Gcam en este terminal.
PD: Este es mi segundo bóxer y al igual que el primero (murió hace ya casi 3 años), son unos perros magníficos, tienen algo tan especial ...
Lo siento amigo, siemore es duro perder a un miembro de la familia y los boxers son amigos extraordinarios, por cierto bonita foto
Hola, una pregunta viendo que este BQ X Pro hace unas fotos muy buenas creéis que su cámara es mejor a la del Huawei P10?
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
Ivan1998
24/01/18, 17:48:35
1068157
supera3
25/01/18, 12:33:36
1068157
Muy bonita, digna de enmarcar
Ivan1998
25/01/18, 12:44:25
Muy bonita, digna de enmarcar
Gracias!! xD
A ver si la gente se anima y suben más fotos. La verdad es que hace unas fotos muy buenas.
:sinfotos:
Gracias!! xD
A ver si la gente se anima y suben más fotos. La verdad es que hace unas fotos muy buenas.
:sinfotos:
Que usas GCam o la de BQ?
Saludos
Ivan1998
25/01/18, 19:09:48
Que usas GCam o la de BQ?
Saludos
Últimamente estoy usando la Gcam.
rmdesign
25/01/18, 22:07:03
Venga, otras fotos con GCam. A ver si la gente se anima y manda las suyas:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180125/4c6d5a0d5427fb936cfe6ac0346e4892.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180125/cb55027bd38cfb0400506444fc6a492a.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Ivan1998
28/01/18, 19:34:19
1069335
1069336
1069337
1069338
1069339
1069340
1069342
rmdesign
31/01/18, 19:05:03
Aqui van algunas nocturnas. En automatico con GCam.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180131/28dd144eea1abe0dd898c3769962f057.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180131/e9e5be9370175d3e1e02b7d0e4d6862c.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180131/7cbc3f17b4fa8998683b7d09a59567f2.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
petrescu
02/02/18, 19:39:55
1069335
1069336
1069337
1069338
1069339
1069340
1069342
Donde son esas fotos?
Ivan1998
02/02/18, 20:46:09
Donde son esas fotos?
Bayona (Pontevedra)
Ivan1998
04/02/18, 17:28:05
1071390
1071391
1071392
1071393
supera3
10/02/18, 15:31:22
https://flic.kr/p/24dZhnM
Nocturna editada del raw
rmdesign
10/02/18, 18:00:56
https://flic.kr/p/24dZhnM
Nocturna editada del raw
Muy buena calidad !!
rmdesign
10/02/18, 21:47:17
Mañana en la playa. En automatico, HDR y GCam
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180210/a67bc89c3125072c9a847982c71b0a17.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
rmdesign
10/02/18, 21:53:06
En auto con la aplicacion oficial camara de BQ
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180210/86102e7087cb78cb76e3599e7b5aaf4e.jpg
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Ivan1998
12/02/18, 19:11:03
1073440
Rodegar85
13/02/18, 11:20:14
Con la aplicación de BQ en modo hdr+. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180213/0f4398e1935fba1c16999f2053564768.jpg
Enviat des del meu Aquaris X Pro usant Tapatalk
Latacones
20/02/18, 19:49:58
https://photos.google.com/album/AF1QipMIToR4meZ5DxqEtDHgrfZfz6enfJfmwH8RGvX3/photo/AF1QipO1G6dhpl6G30g9iF9h7HqsXzN7VWoM8xCsX3dr
la GCAM mejora mucho la nativa de BQ? la he bajado no noto mucha diferencia la verdad
Ivan1998
24/02/18, 19:49:11
1076448
1076449
Ivan1998
25/02/18, 19:57:44
1076645
1076646
1076647
1076648
Rodegar85
26/02/18, 22:33:10
Con la app oficial en manual a 200 iso y 1 ssgundo de apertura. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180226/e38d81463a0d1a20d85a788ca5d1c3e9.jpg
Enviat des del meu Aquaris X Pro usant Tapatalk
Rodegar85
09/03/18, 00:41:03
Exprimiendo la camara bq en un cielo claro y con niebla acercandose al lado del pueblo.
Modo manual, 30 segundos y 3200 iso.
Se pillan cúmulos estelares como el m44 (por el centro de la imagen). 1079434
Ivan1998
25/03/18, 19:33:09
1085412
1085414
1085413
1085415
1085411
1085410
1085409
1085416
tinnyaw
26/03/18, 07:52:41
Gracias por las fotos.
Una pena la última foto, es la que más me gusta ¿Tenías HDR activado? Porque se ha quemado mucho el cielo y quizá el HDR lo hubiese compensado.
Ivan1998
26/03/18, 13:03:35
Gracias por las fotos.
Una pena la última foto, es la que más me gusta ¿Tenías HDR activado? Porque se ha quemado mucho el cielo y quizá el HDR lo hubiese compensado.
Si, lo que pasa es que estaba el día de chaparrones y había el típico sol que deslumbra.
supera3
26/03/18, 14:30:25
Que chulas ivan
Buenas a todos!
Soy un nuevo usuario del BQ y estoy viendo que muchos de vosotros haceis uso de la GCAM. ¿Es posible instalarla sin root? En algunos sitios he visto que era necesario 8.0 para poder hacer uso de ello. ¿Algún sitio de confianza que lo explique paso a paso?(soy nuevo en esto y no quiero cagarla...). Sobre todo me interesa por el modo retrato y la cámara de noche.
También he leído que hay un grupo de telegram del BQ, pero no lo encuentro....
Muchas gracias por todo compañeros!
Ivan1998
28/03/18, 11:27:01
Buenas a todos!
Soy un nuevo usuario del BQ y estoy viendo que muchos de vosotros haceis uso de la GCAM. ¿Es posible instalarla sin root? En algunos sitios he visto que era necesario 8.0 para poder hacer uso de ello. ¿Algún sitio de confianza que lo explique paso a paso?(soy nuevo en esto y no quiero cagarla...). Sobre todo me interesa por el modo retrato y la cámara de noche.
También he leído que hay un grupo de telegram del BQ, pero no lo encuentro....
Muchas gracias por todo compañeros!
Bienvenido!
Para instalar la Gcam no hace falta ser root, solo tienes que instalar el apk.
Te dejo el enlace sobre este tema. https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1385007
Buenas a todos!
Soy un nuevo usuario del BQ y estoy viendo que muchos de vosotros haceis uso de la GCAM. ¿Es posible instalarla sin root? En algunos sitios he visto que era necesario 8.0 para poder hacer uso de ello. ¿Algún sitio de confianza que lo explique paso a paso?(soy nuevo en esto y no quiero cagarla...). Sobre todo me interesa por el modo retrato y la cámara de noche.
También he leído que hay un grupo de telegram del BQ, pero no lo encuentro....
Muchas gracias por todo compañeros!
Tienes que permitir en ajustes, seguridad, orígenes desconocidos y la descargas, luego una vez instalada,vuelves a no permitir instalaciones de orígenes desconocidos,GCMod5 esa es la que instale yo y de por si funcionaba muy bien la cámara, ahora calidad buenísima
hay que seguir practicando
http://imgbox.com/NF31chvS
no hay forma de subirlo hmm
Ivan1998
30/03/18, 23:40:36
http://imgbox.com/NF31chvS
no hay forma de subirlo hmm
Muy buena la foto y muy bonito el perro.:perrillo:
pues ya es dificil hacer fotos en el exterior. sufrimos temporal tras temporal en el noroeste :(
Ivan1998
01/04/18, 19:06:40
1087668
1087669
Vengo de un Mate 10 y un S8 y sólo puedo decir que me encanta la cámara de este teléfono.
Ivan1998
15/04/18, 19:47:09
Gcam (cstark v3.6)
1091497
1091499
No encuentro el enlace para descargar,podrías ponerlo.gracias
Gcam (cstark v3.6)
1091497
1091499
Que configuración utilizas?
Gracias
Saludos
Ivan1998
16/04/18, 18:48:45
No encuentro el enlace para descargar,podrías ponerlo.gracias
Aquí lo tienes :ok:
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/f/cstark27_GCam_5.1.018_24_v3.6.apk
Que configuración utilizas?
Gracias
Saludos
Le ha puesto en en el hilo de La Gcam te dejo el mensaje. :ok:
https://www.htcmania.com/showpost.php?p=28608183&postcount=62
Muchísimas gracias
Saludos
Gcam . La f 1.8 se nota mucho tirando fotos macro, el desenfoque natural de la parte no enfocada es muy bueno.
rmdesign
18/05/18, 18:31:57
Después de un tiempo y tras haber estado probando el Galaxy S9, volvemos de nuevo con nuevas fotos.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180518/ec8ef8342c8629ab5b0e5da6ed189630.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180518/6786e2f4e7fa6d30a8436c377554f7cf.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180518/576a7b5cb8fd3c58371f1a0e0e5f8bc1.jpg
rmdesign
18/05/18, 18:42:46
Está claro que esta cámara sigue dando guerra frente a otros terminales tope de gama.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180518/951c3fa605e4e88ba807d7758d7b891a.jpg
Ivan1998
18/05/18, 19:08:57
Después de un tiempo y tras haber estado probando el Galaxy S9, volvemos de nuevo con nuevas fotos.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180518/ec8ef8342c8629ab5b0e5da6ed189630.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180518/6786e2f4e7fa6d30a8436c377554f7cf.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180518/576a7b5cb8fd3c58371f1a0e0e5f8bc1.jpg
Ya te echaba de menos por aquí, muy buenas fotos como siempre. :tomafoto:
jcgechevarria
19/05/18, 11:20:32
Pues aquí os dejo un link hacia un álbum en flickr donde he subido fotos tomadas en raw, con la stock cámara y con la FV5, todas en automático , el raw lo he exportado tal cual con lightroom, a mi personalmente me ha decepcionado la cámara, si os fijáis en las fotos de los perros y en las ramas del Roble, en las zonas de monos luz se aprecia ruido, en la de los perros es escandalosamente visible, no se... alguien que aporte alguna solución? vengo de un Xperia Z3, más que nada por la posibilidad de grabar en raw y que supuestamente es un f1,8!!!
https://www.flickr.com/gp/137932960@N02/Q7U8y0
rmdesign
19/05/18, 17:16:30
Pues aquí os dejo un link hacia un álbum en flickr donde he subido fotos tomadas en raw, con la stock cámara y con la FV5, todas en automático , el raw lo he exportado tal cual con lightroom, a mi personalmente me ha decepcionado la cámara, si os fijáis en las fotos de los perros y en las ramas del Roble, en las zonas de monos luz se aprecia ruido, en la de los perros es escandalosamente visible, no se... alguien que aporte alguna solución? vengo de un Xperia Z3, más que nada por la posibilidad de grabar en raw y que supuestamente es un f1,8!!!
https://www.flickr.com/photos/137932960@N02/albums/72157696365291884
No me deja abrir el link (me pide iniciar sesión).
De todos modos, por muchas actualizaciones que hagan en el BQ X Pro, la única manera de sacarle partido a la cámara es con la ap Google Cam. Prueba y verás que diferencia brutal.
jcgechevarria
19/05/18, 20:04:38
No me deja abrir el link (me pide iniciar sesión).
De todos modos, por muchas actualizaciones que hagan en el BQ X Pro, la única manera de sacarle partido a la cámara es con la ap Google Cam. Prueba y verás que diferencia brutal.
Ya tengo la Gcam, no me genera los raw, y los jpg son corruptos a 0 Kb...
Es más acabo de volver a probar y cuando selecciono la temperatura de color no varía nada en pantalla....
jcgechevarria
19/05/18, 20:13:02
No me deja abrir el link (me pide iniciar sesión).
De todos modos, por muchas actualizaciones que hagan en el BQ X Pro, la única manera de sacarle partido a la cámara es con la ap Google Cam. Prueba y verás que diferencia brutal.
A ver si con este link te deja verlas.
https://www.flickr.com/gp/137932960@N02/Q7U8y0
jcgechevarria
19/05/18, 20:28:52
Para soporte BQ. si uso la stock cámara, la pongo en manual, y selecciono cualquier velocidad de disparo la pantalla se queda en negro. Hace la foto pero no se ve como quedará
https://thumbs2.imgbox.com/d5/1c/9x6Wfb4M_t.jpg (http://imgbox.com/9x6Wfb4M)
rmdesign
19/05/18, 23:16:13
Una nocturna de anoche.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180519/c9801528ebee71ab3764a9033fb0aa91.jpg
rmdesign
19/05/18, 23:31:13
A ver si con este link te deja verlas.
https://www.flickr.com/gp/137932960@N02/Q7U8y0
La cámara del X Pro está muy bien teniendo en cuenta que se trata de un terminal Gama media. Este mes he tenido la oportunidad de usar intensamente un Galaxy S9 y S9 Plus respectivamente, y los resultados en fotos algo complicadas son muy buenos.
Teniendo en cuenta las limitaciones de la lente que monta el terminal y el procesado del software que usemos para tomar las fotos podremos obtener instantáneas de muy buena calidad. Pero siempre bajo mi apreciación y experiencia de casi un año con este X Pro, los mejores resultados (con mucha diferencia, sobre todo con baja luz) los he obtenido usando GCam.
Estas dos fotos se han realizado casi a las 20.00 horas en una tarde bastante nublada y aqui el HDR+ de la GCam hace un buen trabajo sin meter ruido apreciable en las zonas más oscuras.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180519/13df50168b68af3371de8d443ea17d9e.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180519/9eedccc78c5269a32dba2004b3ae441d.jpg
sacar el movil y disparar
jcgechevarria
20/05/18, 15:06:36
Ivan1998 rmdesign Punk
Me parecen muy bien las fotos en jpg procesadas por el terminal, pero mi queja es en referencia a los archivos raw y como se nota el grano incluso a pleno sol.
jcgechevarria
20/05/18, 15:14:13
Aquí una con el Z3 a las 20:30.
rmdesign
19/06/18, 18:22:42
Aprovechando mi estancia en Madrid.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180619/010491f5ba9c0944a736ec9aa389e314.jpg
Soporte BQ
20/06/18, 09:06:34
Hola,
Gracias por las fotos rmdesign :) Son muy bonitas y nos encantan.
jcgechevarria, se trataría de subir fotos del BQ Aquaris X Pro... :silbando:
Un saludo
jcgechevarria
21/06/18, 17:51:07
Hola,
Gracias por las fotos rmdesign :) Son muy bonitas y nos encantan.
jcgechevarria, se trataría de subir fotos del BQ Aquaris X Pro... :silbando:
Un saludo
Soporte BQ ya lo se, esa la subí para que se comparara la diferencia de ruido a una hora similar....
Soporte BQ
22/06/18, 12:31:55
Hola jcgechevarria
Cada toma es diferente, dependiendo de la incidencia de la luz, hora del día, colores, modo de foto, HDR o no, enfoque, etc...
Es complicado valorar sin hacer la misma foto en mismas condiciones y en misma posición uno junto al otro con las mismas configuraciones.
Un saludo
Ivan1998
29/06/18, 20:38:51
1108763
1108764
1108765
1108766
Ivan1998
25/07/18, 00:07:55
1113622
1113623
Ivan1998
26/07/18, 19:52:26
1113944
1113946
1113945
Ivan1998
28/07/18, 19:57:22
1114304
1114305
1114306
1114307
Ivan1998
18/08/18, 21:02:14
1118767
1118768
Ivan1998
30/11/18, 20:42:25
1145033
Ivan1998
07/12/18, 20:24:21
1146773
1146772
1146771
1146769
1146770
judithsislian
09/12/18, 20:48:04
Me sucede que noto una diferencia bastante notable con las fotos tomadas entre la cámara mativa de BQ y la GCAM, así que ya uso de manera casi predeterminada la Gcam, ya que la calidad de la toma aumenta de manera considerable, y hablo del jpeg. En el raw en entornos oscuros, uso la Gcam sin ninguna duda. Además, la app nativa de BQ sigue teniendo ese efecto acuarela al ampliar las fotos en cualquier condición lumínica, lo cual md molesta muchísimo a día de hoy.
Soporte BQ
10/12/18, 08:42:03
Hola judithsislian
Puedes comentarlo a nuestros compañeros de Cámara BQ para que tengan en cuenta tu opinión y te puedan ayudar a sacar el máximo partido a las fotos.
Escribe a
[email protected]
Un saludo
mikibcn11
28/12/18, 01:38:03
Es cierto el efecto de acuarela en las fotos sin mucha luz, recuerdo que recién compré el móvil el año pasado no pasaba lo de la acuarela.
Ivan1998
07/02/19, 12:37:16
1160337
1160338
1160339
Me sucede que noto una diferencia bastante notable con las fotos tomadas entre la cámara mativa de BQ y la GCAM, así que ya uso de manera casi predeterminada la Gcam, ya que la calidad de la toma aumenta de manera considerable, y hablo del jpeg. En el raw en entornos oscuros, uso la Gcam sin ninguna duda. Además, la app nativa de BQ sigue teniendo ese efecto acuarela al ampliar las fotos en cualquier condición lumínica, lo cual md molesta muchísimo a día de hoy.
Hola
Que Gcam me recomendáis instalar y que versión va mejor en nuestros terminales?
Gracias
Saludos
Ivan1998
07/02/19, 19:57:45
Hola
Que Gcam me recomendáis instalar y que versión va mejor en nuestros terminales?
Gracias
Saludos
Esta: https://f.celsoazevedo.com/file/gcamera/MGC_6.1.021_MI8_V1d.apk
_MANSER_
08/02/19, 16:58:15
Hola
Que Gcam me recomendáis instalar y que versión va mejor en nuestros terminales?
Gracias
Saludos
Yo estoy utilizando esta: https://f.celsoazevedo.com/file/gcamera/MGC_6.1.021_BSG_Arnova-based_v.1.3d_TlnNeun_2.apk
Me funciona:
Fotos con el HDR activado y desactivado
Camara lenta a 120 frames
Fotomatón
Nightsight
Disparo fotos a ráfagas (dejando el botón apretado) y elegir la que haya quedado mejor..
Fotos con movimiento automático...
Es bastante estable... Si hace mejores o peores fotos ya no sabría decir... A gusto del consumidor supongo.
En general, los desarrollos de Arnova8G2 funcionan bastante bien así que se trataría de utilizar esos o bien basados en él.
Muchas gracias a ambos
Probaré alguna de ellas
Saludos
Ivan1998
31/03/19, 19:14:47
1172097
1172098
Ivan1998
02/05/19, 20:45:25
1182355
Ivan1998
22/06/19, 20:27:49
1196924
1196925
1196926
Ivan1998
13/07/19, 23:52:34
1202226
voy a colaborar un poco :-)
https://thumbs2.imgbox.com/f8/28/LmTH8Apm_t.jpg (http://imgbox.com/LmTH8Apm) https://thumbs2.imgbox.com/c0/be/PYnz1WUj_t.jpg (http://imgbox.com/PYnz1WUj) https://thumbs2.imgbox.com/34/d3/RoO5XJw8_t.jpg (http://imgbox.com/RoO5XJw8)
Ivan1998
24/08/19, 21:45:57
1213719
Ivan1998
02/04/20, 14:32:55
Os dejo por aquí una foto de antes de la cuarentena para darle un poco de movimiento a esto.
1272429
Ivan1998
17/04/21, 20:42:09
1369156
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.