Ver la Versión Completa : Comparación de cámaras: Galaxy A5 (2017) vs Moto G5 Plus vs BQ Aquaris X
Galmayu
31/05/17, 11:19:32
La cámara del Moto g5 Plus para mi lidera esta comparativa, sorprendentemente la del Aquaris X de Bq se queda cerca, y la del a5 2017 de Samsung para mi, una patata podre
http://www.androidpit.es/galaxy-a5-2017-vs-moto-g5-plus-vs-bq-aquaris-x-comparacion-camaras
h2omadrid
31/05/17, 12:28:06
La cámara del Moto g5 Plus para mi lidera esta comparativa, sorprendentemente la del Aquaris X de Bq se queda cerca, y la del a5 2017 de Samsung para mi, una patata podre
http://www.androidpit.es/galaxy-a5-2017-vs-moto-g5-plus-vs-bq-aquaris-x-comparacion-camaras
En tal caso creo que Samsung se lleno la boca diciendo que era la del s6, no?
Saludos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Las comparativas de fotos deben ser a ciegas, sin mostrar el nombre.
Se olvidaron del apartado vídeo, por lo tanto, el título debería ser "comparación de fotografía" aunque también se olvidaron de la frontal.
Para mi, la del G5 Plus, ofrecen fotos más equilibradas con colores más naturales. La del bq es más nítida (el imx298 es un sensor con muy buenos detalles). Las del galaxy me sorprendió para mal.
Motorola siempre ha estado en el top de la fotografía (en gama media), cada año, se va igualando este apartado en la gama media. También es cierto, que cualquiera de las 3 cumplirá a un usuario medio.
Johny1979
31/05/17, 13:31:56
Habla de la menor resolución del moto g5 plus , como si eso al final fuera determinante en la calidad de la foto..
El sensor dual pixel del moto g5 plus saca mucho pecho en situaciones complejas , a contraluz y excelente balance de blancos , es el que mejor las resuelve de los 3 y en nocturnas es claramente el mejor , capta mucha más luz.
Me ha sorprendido el Galaxy a5 2017 pero para mal , fotos muy empastadas y con poco nivel de detalle.
En líneas generales el vencedor ha sido el moto g5 plus.
Tengo el A5 y fotos mucho mejor que estas. No se ven tan mal ni de broma. Incluso viendo alguna review podeis ver que tiene una camsra bastante decente.
Johny1979
31/05/17, 14:21:20
Tengo el A5 y fotos mucho mejor que estas. No se ven tan mal ni de broma. Incluso viendo alguna review podeis ver que tiene una camsra bastante decente.
¿ Consideras que el a5 2017 saca mejores fotos que las que han expuesto en la review ?
Por que en el análisis salieron muy mal.
Lastima de la falta de detalle en ampliación y el pobre modo de video del G5+, con el Samsung no había nada que comparar, ya lo hablamos en su momento, estaba cantado. Se confirma lo que en un hilo discutimos hace muchos meses:
- El sensor del G5+ se beneficia de su mayor apertura, pero sale muy tocado de su menor resolución, en especial en recortes o zoom, en video es una camara muy mediocre y si no recuerdo mal.....no tiene opción RAW.
danielebron
31/05/17, 14:32:46
Es que la camara del A5 2017 es una patata comparada con el A5 2016
Johny1979
31/05/17, 14:44:44
Lo cierto es que Motorola lleva 3 generaciones sacando la mejor cámara en la gama media en españa , lleva una trayectoria en fotografía del g muy positiva.
Tanto en vídeo como en cámara es el ganador de la comparativa , la estabilización de vídeo tanto en el g5 plus como en el más pequeño g5 es excelente.
Como ya dije resuelve con nota las tomas complejas algo que los otros 2 no pueden y menos aún el Samsung.
En la actualidad quien busque un smartphone en la gama media en el que su prioridad sea la cámara el Moto g5 plus debería ser su elección es el mayor exponente en este aspecto en la gama media.
BittermanS
31/05/17, 14:52:39
Vaya desastre el A5 de este año con la cámara, bastante mejor la del año pasado.
El Motorola tiene una cámara estupenda.
Galmayu
31/05/17, 15:04:08
En tal caso creo que Samsung se lleno la boca diciendo que era la del s6, no?
Saludos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Así es, y la gente picó del anzuelo con la consiguiente desilusión para muchos.
juanmatruji
31/05/17, 15:16:46
Yo fui uno de los que comento diciendo más o menos lo mismo que estáis diciendo vosotros...
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Dejando de lado el Samsung que no da la talla prácticamente en ninguna de las situaciones, no veo tan claro que el moto g haga mejores fotos que el bq. Es cierto que levanta un poco más las sombras el moto g, pero vamos, por muy poco. Las diferencias son mínimas. Si de verdad tiene mejor sensor, no veo que le saque mucho partido.
Un saludo.
Dejando de lado el Samsung que no da la talla prácticamente en ninguna de las situaciones, no veo tan claro que el moto g haga mejores fotos que el bq. Es cierto que levanta un poco más las luces el moto g, pero vamos, por muy poco. Las diferencias son mínimas. Si de verdad tiene mejor sensor, no veo que le saque mucho partido.
Un saludo.
Ni tú, ni el autor de la comparativa ni nadie que entienda minimamente de fotografía y/o tenga ojos que vean.....:sisi1:, levantar luces altas.......RAW+histograma+revelado.....:silbando:
Tú fijate el grado de difusión mental que se puede llegar a tener para afirmar con una comparativa de 4 fotos que uno es mejor en video, cuando es notorio y sabido que es todo lo contrario, empezando por sus limitaciones de video de gama baja vs video de gama media-alta.
Ni tú, ni el autor de la comparativa ni nadie que entienda minimamente de fotografía y/o tenga ojos que vean.....:sisi1:, levantar luces altas.......RAW+histograma+revelado.....:silbando:
Tú fijate el grado de difusión mental que se puede llegar a tener para afirmar con una comparativa de 4 fotos que uno es mejor en video, cuando es notorio y sabido que es todo lo contrario, empezando por sus limitaciones de video de gama baja vs video de gama media-alta.
Como he visto que se ponían palabras como "claramente", "ganador", etc. He pensado, voy a entrar a ver cuales son esas diferencias tan abismales entre uno y otro, y oye, resulta que apenas hay diferencias entre uno y otro. Si me hicieran una prueba a ciegas, quizás sabría decir de cual es cual por el tono de los blancos y una pequeña diferencia en la saturación (todo esto se puede ajustar en los valores si tienes unos pequeños conocimientos de fotografía), por lo demás, fotos muy parecidas.
Todo teniendo en cuenta que es una comparativa de 4 fotos, que eso da para dar una pequeña idea pero tampoco sacar conclusiones definitivas.
Un saludo.
robertron
31/05/17, 18:21:51
Muchos fanboys de bq dicen:
Han prometido actualizaciones que mejoraran la camara en tal modelo.......
Dejando eso de lado. A mi juicio:
G5 plus
X5 plus
Samsung
Por ese orden
Samsung sorprendido, a mal
Bq hace buenas fotos
Pero este moto en ciertas situaciones se codea con los tops.
En youtube hay comparativas de este moto con el S7 edge y salvo en tomas nocturnas con poca luz y poco mas el moto ganaba en casi todas las situaciones.
Si bien es cierto que bajo mi juicio, ser muy critico con la camara de un gama media me parece algo estupido. Pagas por lo que pagas, no puedes exigir una camara top pagando 300€ (aunque en bq tdngan precios disparados no dejan de ser gamas medias).
Ojo, estoy desde el movil, luego mirare desde el mac de 27 pulgadas para poder apreciar mejor las fotos
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
xirimiri77
31/05/17, 18:33:49
La Huawei P8 Lite 2017 podria ser comparable?
robertron, X a secas, no X5+.
robertron
31/05/17, 20:06:17
robertron, X a secas, no X5+.
Vale, pues las del x.
Tanto nombres de modelo y modelo me lia
Cuando salga del curro miro
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
El Androide Feliz
31/05/17, 20:18:24
No sé yo, AndroidPit nunca ha sido de mis páginas favoritas...
Yo miraba más fotos del A5 17, que las que yo he visto y tomado han sido muy tops.
danielebron
31/05/17, 20:49:09
No sé yo, AndroidPit nunca ha sido de mis páginas favoritas...
Yo miraba más fotos del A5 17, que las que yo he visto y tomado han sido muy tops.
Entra en gsmarena y busca el comparador de camaras.
Incluye en la comparación al A5 2016, A5 2017 y el G4 plus (el G5 plus aun no lo tienen).
Selecciona la foto de poca iluminación y compara los detalles.
Luego nos cuentas.
Johny1979
31/05/17, 21:02:03
Entra en gsmarena y busca el comparador de camaras.
Incluye en la comparación al A5 2016, A5 2017 y el G4 plus (el G5 plus aun no lo tienen).
Selecciona la foto de poca iluminación y compara los detalles.
Luego nos cuentas.
Entre precisamente en el comparador de cámaras hace unos meses , no con el a5 2017 pero si con el moto g4 plus vs Galaxy a5 2016 y era ligeramente superior el moto.
No es que hubiera una diferencia brutal , pero ganaba en detalle en las pruebas del gsmarena ( que tampoco es que sean la panacea el comparador ) pero sirve como una ligera referencia.
NixxxoN
31/05/17, 21:42:57
El samsung me ha sorpendido para mal y el bq me ha sorprendido para bien
robertron
01/06/17, 10:27:13
Bueno fotos vistas desde el mac.
El be x me ha sorprendido. Estan muy bien la verdad, pero si que veo un poco mejores las del g5 plus (ayuda la doble lente y el focal) pero cualquiera de los 2 va a cumplir en su rango.
El samsung me ha decepcionado mas todavia. Falla en todas las escenas, falla en toda, mucha saturacion (no es nuevo de samsung) fotos quemadas, rango dinamico penoso.........
Tanto el bq como el motorola que andan muy parejos estan muy por encima del samsung
danielebron
01/06/17, 11:59:48
Entre precisamente en el comparador de cámaras hace unos meses , no con el a5 2017 pero si con el moto g4 plus vs Galaxy a5 2016 y era ligeramente superior el moto.
No es que hubiera una diferencia brutal , pero ganaba en detalle en las pruebas del gsmarena ( que tampoco es que sean la panacea el comparador ) pero sirve como una ligera referencia.
Es cierto. Pero piensa que son fotos con trípode.
Intenta hacer lo mismo a pulso.
Las del G4 plus las puedes tirar directamente a la basura.
Bueno, exagero [emoji12]
Si tienes buen pulso o hay luz suficiente puede que alguna no tenga trepidacion. Yo por lo menos no he podido.
Gonzalez F. Luis
02/06/17, 04:37:00
Me gustaron mas las del Moto G5 Plus, pero los otros tambien son buenas camaras sin duda alguna.
Nonamed
02/06/17, 19:36:09
Buena comparativa. :ok:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.