El día que marcó el futuro de Nokia

[Nonamed]

El día que marcó el futuro de Nokia

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/1366_2000_234.jpg

Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Las empresas toman decisiones todos los días, pero algunas resultan ser más trascendentales que otras. El que fuese el mayor gigante del mercado de la telefonía móvil vio cómo sistemas más avanzados le recortaban mucho terreno, y finalmente optó por un camino que, correcto o incorrecto, lo convirtió en la compañía que es ahora. Nokia eligió Windows para seguir su camino. Echando la vista al pasado es fácil saber si las decisiones beneficiaron o perjudicaron a la compañía, y no es algo que vayamos a juzgar hasta el final de este artículo. Simplemente expondremos los hechos que llevaron a Nokia a dejar de lado Meego, el sistema operativo que desarrollaban, para abrazar a Microsoft en el día que marcó su futuro. Y todo empezó con una llegada. Hemos de situarnos mentalmente en el año 2010, hace ya siete años en el pasado a partir de hoy. En aquel momento, Nokia aún dominaba el mercado pero su puño de hierro comenzaba a reblandecerse. En el año 2007 se presentó el terminal que lo cambiaría todo para siempre y la compañía finlandesa aún no había conseguido subirse al tren de la nueva tendencia. Cual Thor viendo cómo Hela destruía Mjölnir, Nokia comenzaba a caer en desgracia. La cuota de mercado de Nokia el año anterior era de casi el 45%, pero en 2010 había caído 8 puntos hasta situarse en torno al 36 ó 37%. En el lado contrario, Android había pasado de un 3 a un 22%, un crecimiento vertiginoso apoyado sobre todo por fabricantes chinos que comercializaban terminales más avanzados sobre el papel que los últimos Symbian y en la misma gama de precios. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: xatakamovil.com (https://www.xatakamovil.com/nokia/el-dia-que-marco-el-futuro-de-nokia)

[Nonamed]

https://www.xatakamovil.com/nokia/el-dia-que-marco-el-futuro-de-nokia
https://www.xatakamovil.com/nokia/el-dia-que-marco-el-futuro-de-nokia

[YoArnold83]

Su perdición fue elegir Microsoft.

[yetimtb]

Bueno, internamente Nokia estaba desarrollando un terminal con Android pero MS presionó mucho para que abandonase la idea, para mi Elop ha sido un caballo de Troya de Microsoft en una empresa mastodóntica que tras malos resultados y quedarse dormida en los laureles se dejó llevar por otra más grande que estaba igual de dormida al no tener éxito con su Windows phone... Algo así como le pasó a Sega con la dreamcast o BlackBerry con su último sistema operativo, potencia y carencia en el desarrollo de juegos / software, creían que la solución era usar una marca reconocida mundialmente para plantar cara cuando la realidad era que Apple y Android tenían ya sus respectivas tiendas de aplicaciones. Sinceramente, tengo el n900 y hasta hace unos años tenía un hardware adelantado a su tiempo, 1gb de RAM, 32 gb de almacenamiento, sensores por doquier, teclado deslizante, pantalla resistiva sensible como las actuales capacitivas, una joya que lanzaron con sistema abierto, pero ya era demasiado tarde para usar su sistema en futuros terminales, el problema de todo, la tienda de aplicaciones.

Enviado desde mi K4000 mediante Tapatalk

[Neron99]

El título debeía ser "El día que la cagó Nokia" o " El día que Nokia decidió hacerse el harakiri "

Vendieron su sobrerania como empresa, su estilo , su imagen , su marca , su tradicción , su empresa...

Mataron a simbyan, a meego.

Lo que viene a ser pegarse un tiro en los ...

[patrikmore]

Nokia tuvo un traidor en sus filas. Podía perfectamente haber utilizado Windows en sus móviles y no venderse a Microsoft. Ahora es inútil hablar de ello. Ahora no tenemos ni Nokia ni Windows Mobile. Ahora nos toca los que todavía tenemos un móvil con Windows comprarnos un móvil Android o un iPhone.

[Neron99]

Nokia tuvo un traidor en sus filas. Podía perfectamente haber utilizado Windows en sus móviles y no venderse a Microsoft. Ahora es inútil hablar de ello. Ahora no tenemos ni Nokia ni Windows Mobile. Ahora nos toca los que todavía tenemos un móvil con Windows comprarnos un móvil Android o un iPhone.
En menor medida, pero sigues teniendo Nokia solo que ahora con Android.

Y ojo , es Android bien raspadito y limpio. Como cuando me decía mi padre de pequeño al darme de comer " ahí no hay espinas nene " pinchar y comer.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[patrikmore]

En menor medida, pero sigues teniendo Nokia solo que ahora con Android.
Y ojo , es Android bien raspadito y limpio. Como cuando me decía mi padre de pequeño al darme de comer " ahí no hay espinas nene " pinchar y comer.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Estos nuevos Nokia con Android me temo mucho que parten de cero y que no destaquen en nada. Los que tenemos un viejo Nokia con Windows, expulsados de lo que teníamos, también vamos a partir de cero en cuanto a marcas cuando tengamos que cambiar de teléfono.

[Neron99]

Estos nuevos Nokia con Android me temo mucho que parten de cero y que no destaquen en nada. Los que tenemos un viejo Nokia con Windows, expulsados de lo que teníamos, también vamos a partir de cero en cuanto a marcas cuando tengamos que cambiar de teléfono.
Yo tuve el 920, gran aparato. Pero tenía sus carencias ojo...

Un terminal grueso, pesado, en algunos aspectos demasiado rudo.

La serie 900 o 1000 tampoco eran ya verdaderos nokias, ya eran de origen asiático , ya no eran fabricados en Europa...

Y a pesar de todo grandes terminales. Y lo notabas por su cámara , su potente wify, su potentísimo altavoz , sus micrófonos de altisima calidad... A mi me seguía dando sensación a Nokia mi 920 y eso que distaba de ser un Nokia de la vieja escuela.

Recuerdo el 925 uno de los terminales mejor construidos de Nokia.

Yo creo que si tendrán aún el toque de Nokia.

No hay que olvidar que hoy la realidad es muy distinta a la de aquella Nokia.

Hoy la calidad se mide en términos de potencia, se mide en unas tecnologías de las que antes ni se miraban...

Nokia no fabrica procesadores, pantallas, memorias...

Esta claro que no van a ser punteros o si lo son será a precios disparatados pues tendrán que comprar dichas tecnologías. No son una Samsung o una LG , que se fabrican sus pantallas , memoria , etc... Recuerda por que se bajaron del caro cuando comenzó la era del smartphone tantas marcas que antes eran cotidinas , tipo Siemens , tipo Ericsson , etc ... El smartphone eran palabras mayores , había que tener infraestructura e invertir , y no todas podían. Nokia tampoco pudo , sus últimos terminales antes de Ms estaba obsoletos en muchísimos aspectos... No podían y las grandes no querían compartir tecnología sabían que algo muy grande venía y no iban a repartir el pastel con un competidor que había sido tan fuerte.

Pero al final hoy día una marca de este tipo se resume en un cocinero que se dedica ha hacer una receta. Pongo este procesador, le compro está pantalla de X marca bajo mis cánones de lo que es calidad , tal forma de ensamblarlo, tal diseño , con esta u otra tecnología , etc etc...

Y pienso que en temas de cámara no tardarán en sacar algo caracteristico de la marca , algo tipo 1020. Por que saben de sobras que ahí tendría un público dispuesto a pagar sin miramientos. Pero ya se sabe... Tendrán que contratar a Sony para pedirles un sensor ... A leica o a Carl Zeis... En una palabra ingeniárselas por que ellos ya no son casi fabricantes de nada. Básicamente se reducen a ser un ensamblador...

Ojo , ahí tienes a Apple, ellos tampoco fabrican , diseñan que es distinto , y piden a foxcom a Sony o a Samsung que les fabriquen sus diseños ... Pero ellos no tienen en la mayoría de los casos la infraestructura... Y nadie puede decir que un iPhone este mal hecho o no tenga calidad.

Habrá que darles tiempo... Esta Nokia ya está muy desmebrada.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[patrikmore]

Efectivamente, cámara, cobertura wifi y del teléfono, altavoz y micrófono eran irreprochables, hablo en pasado, en los Nokia. Que será ahora? Por ejemplo Vaio ya no es Vaio, e IBM tiene la decencia de llamarse Lenovo. El hardware es muy importante pero ahora parece que sólo cuenta procesador y sistema operativo. Ya queda poco para que salgan en Europa y ahora sabremos que valen de verdad estos nuevos Nokia. En cuanto a los que tenemos todavía Windows Phone, somos un puñado de freaks, y Microsoft nos podía haber cuidado, pero no, ahora Microsoft es otra liga, es office 365, onedrive, cortana y bing, y eso a mí no me interesa.

[Neron99]

Efectivamente, cámara, cobertura wifi y del teléfono, altavoz y micrófono eran irreprochables, hablo en pasado, en los Nokia. Que será ahora? Por ejemplo Vaio ya no es Vaio, e IBM tiene la decencia de llamarse Lenovo. El hardware es muy importante pero ahora parece que sólo cuenta procesador y sistema operativo. Ya queda poco para que salgan en Europa y ahora sabremos que valen de verdad estos nuevos Nokia. En cuanto a los que tenemos todavía Windows Phone, somos un puñado de freaks, y Microsoft nos podía haber cuidado, pero no, ahora Microsoft es otra liga, es office 365, onedrive, cortana y bing, y eso a mí no me interesa.

" Dicen " que parece ser que estan terminando de matar windows phone o windows mobile , por que se avecina el surface phone , y ahora mismo tiene una cuota residual del 1% :silbando:

Es que no tiene otro sentido , han mentido , han quitado soportes a más no poder, no hay compatiblidad de wp7, 8 y 10 entre las apps , han cerrado muchisimo software propietario , les ha faltado darnos una patada en el culo.

No pueden cerrar el sistema operativo así por que si , por que esta claro , que si por ellos fueran lo cerraban ahora mismo por que es totalmente insostenible , pero claro , hubo marcas que apostaron por ellos , y estoy seguro que no lo aceptarian.

Pienso que ahora mismo MS esta haciendo el paripé con la actual plataforma, sabe que esta muerta y que debe ser descontinuada. ( en mi opinion )

Yo pienso que si sacaran un suface phone , lo cual me parece estupendo. Pero... ¿ Y de que marca ? Por que a mi los ultimos lumias de microsoft no me inspiran calidad ninguna... Y nokia ya no esta ahi.

Yo desde luego los experimentos con gaseosa , son aparatos muy caros , y a mi el dinero no me sobra.

Si uno quiere hoy dia buen software , lo tiene , tienes el pixel con una camara acojonante , fluidez, y mil alternativas. Seguras , todas ellas. Sin embargo lo de microsoft es jugar a los dados.

Y mira que me gusta el concepto de las surface, pero llevar eso a un dispositvo movil , son palabras mayores , ojo , no un sucedaneo tipo windows rt , y demás triquiñuelas, no no , un windows REAL... con un procesador X86. Habra que verlo!

Por que yo para tener las 4 apps que hay en la tienda de windows 10 pc , yo con esas apps , es que ni empiezo , ni tienen ivox, ni youtube , miles de millones de apps , que no existen... Bueno hasta ese market es un fracaso... A ver que van a intentar colar , por que si es eso , es lo mismo que tener el wp de toda la vida.

No solo tiene que hacerlo para un aprobado , tienen que sacar algo totalmente revolucionario , si no , nadie se va a mover de android o ios , para tener más de lo mismo la gente no va arriesgar , le llamen como quieran que le llamen al nuevo sistema o concepto estos de ms. O sacan algo totalmente innovador que no existe y que la gente realmente necesite, o sera otro fracaso.

Un saludo!

[patrikmore]

Un Surface Phone con credibilidad sólo puede ser Microsoft, pero ahora vienen las preguntas...
Para cuando ?
Porque si no es para este año, la plataforma estará completamente muerta.
Nivel de acabado ?
Efectivamente los últimos Lumias no tenían que ver con los primeros, y sacar un producto a medias, no es plan.
Que Apps ?
A estas alturas ya da igual que sea un sistema operativo nuevo, pero si no hay al menos las Apps importantes como ahora, nos vamos a encontrar con un sistema cerrado con Apps Microsoft, ... nada interesante !