Para mi no es mejor que el anterior.

[Dirk Pitt]

Buenos días:
Sin ánimo de polemizar y al objeto de ayudarles, porque veo mucha gente entrando en el subforo preguntando si cambian su RN3P por éste, y dado que mi experiencia es distinta a la que expone la mayoría de la gente, a continuación doy mi opinión sobre el Redmi Note 4X 3/32 que he tenido, tras haber pasado anteriormente por RN3, RN3P, Mi Max y el referido RN4X:
- En cuanto al diseño, que es lo más subjetivo, sí que gana un poco con respecto al RN3P por ser un poco más estilizado. Sin embargo, esta supuesta mejora la pierde completamente por la calidad de los materiales de construcción. El hecho de poner las "tapas" superiores e inferiores de plástico, que parece malo y blando, me parece horrible. El móvil, al sujertarlo por la parte inferior para, por ejemplo, escribir un mensaje, cruje continuamente al presionar mínimamente esta parte. Al enchufar el micro usb, da la sensación de que queda en el aire, sujetado únicamente por el puerto, que te puedes cargar de un mal tirón. Y la sensación general comparado con los anteriores, con la carcasa y marco completo de aluminio es mucho menos "premium".

- Con respecto al rendimiento, leo que todo el mundo dice que el procesador menos potente no se nota porque la gráfica es mejor y queda compensado. Y, en juegos con buenos gráficos, puede ser, yo no lo puedo confirmar pues no suelo jugar a los mismos. Sin embargo, desde el mismo momento que lo empecé a usar, noté que en multitarea, cuando tienes p.ej música en segundo plano, estás con el navegador u otra aplicación y cambias porque recibes notificaciones de Gmail o whatsapp, es sin duda menos ágil que el SD650.
También cuando navegando vas abriendo en segundo plano muchas pestañas, tarda más en cargar y en moverse entre ellas. Otras aplicaciónes también son más lentas a la hora de abrir. Todo ésto eran sensaciones de las que no estaba totalmente seguro. Ahora que he vendido el móvil y, de momento, he vuelto a utilizar el MiMax, lo confirmo plenamente.

- El lector de huellas, del que veo que nadie habla, no sé si será sólo mi caso, sin ser malo, es menos preciso que el del mimax y lo que recuerdo del RN3P. En mi caso, en el RN4X falla una vez de cada 10/15, teniendo que poner otra vez el dedo, que no es malo, pero no es comparable con el del MiMax que es prácticamente infalible en este apartado.

- La pantalla es muy similar a la de sus predecesores. Buena en interior y cumple justo con el brillo máximo en exteriores. La cámara, a pesar de ser sensores distintos, no tiene grandes diferencias con RN3P y MiMax. No sabría decir cual es mejor, ya que el resultado, estoy comparando en el ordenador fotos hechas con todos los dispositivos, son muy parecidos. Eso sí, en mi caso al parecer, llevo la combinación de cámara y pantalla buena (sony y tianna). No sé como será en los demás modelos.

-Con respecto al Software, enorme e injustificada cagada la de Xiaomi al bloquear el modo EDL de origen. De esta manera, en caso de Brick, como por ejemplo ha pasado a algunos al actualizar, si no tienen el bootloader desbloqueado, no podrán recuperar el móvil poniendo una romo oficial por Fastboot al no ser accesible, como digo el modo edl. Como curiosidad, el modo edl se activa al desbloquear el bootlooader (cuando ya no lo necesitas, en fin), y, en mi caso, el boot llegó desbloqueado desde Gearbest.
Con respecto a la versión de MIui/Android, no hay ventajas por ser más moderno, pues gracias a la buena política de actualizaciones de Xiaomi, todos están en las mismas versiones, teniendo Android 7 en sus versiones developer.

- Por último, la batería, excelente en todos los casos, me da el mismo tiempo de uso y pantalla activa que el RN3P y algo menos que con el MiMax, con el que no es justo comparar, pues éste tiene la batería mayor.

Así pues, si estás pensando cambiar desde el modelo anterior pensando que vas a mejorar, valora distintas opiniones pues, a lo mejor, después te arrepientes, (o no, eso allá cada uno).
Y, a Xiaomi, que aunque no creo que nos lea ningún responsable, sí me gustaría decirle que, si bien hay que agradecerle el recorte de precios que cada vez es mayor, yo creo que los que somos fans de la marca, nos hicimos gracias a la calidad, no tanto al precio, por lo que, a mi personalmente, no me gustaría que por mantener la batalla de precios, perdieran de vista la de la calidad.
Y eso es todo, espero que sea de ayuda a alguien, y que no ofenda a ninguno. Que no he dicho que sea mal móvil (sólo menos bueno). Saludos.

[Rumivi]

Buenos días:
Sin ánimo de polemizar y al objeto de ayudarles, porque veo mucha gente entrando en el subforo preguntando si cambian su RN3P por éste, y dado que mi experiencia es distinta a la que expone la mayoría de la gente, a continuación doy mi opinión sobre el Redmi Note 4X 3/32 que he tenido, tras haber pasado anteriormente por RN3, RN3P, Mi Max y el referido RN4X:
- En cuanto al diseño, que es lo más subjetivo, sí que gana un poco con respecto al RN3P por ser un poco más estilizado. Sin embargo, esta supuesta mejora la pierde completamente por la calidad de los materiales de construcción. El hecho de poner las "tapas" superiores e inferiores de plástico, que parece malo y blando, me parece horrible. El móvil, al sujertarlo por la parte inferior para, por ejemplo, escribir un mensaje, cruje continuamente al presionar mínimamente esta parte. Al enchufar el micro usb, da la sensación de que queda en el aire, sujetado únicamente por el puerto, que te puedes cargar de un mal tirón. Y la sensación general comparado con los anteriores, con la carcasa y marco completo de aluminio es mucho menos "premium".

- Con respecto al rendimiento, leo que todo el mundo dice que el procesador menos potente no se nota porque la gráfica es mejor y queda compensado. Y, en juegos con buenos gráficos, puede ser, yo no lo puedo confirmar pues no suelo jugar a los mismos. Sin embargo, desde el mismo momento que lo empecé a usar, noté que en multitarea, cuando tienes p.ej música en segundo plano, estás con el navegador u otra aplicación y cambias porque recibes notificaciones de Gmail o whatsapp, es sin duda menos ágil que el SD650.
También cuando navegando vas abriendo en segundo plano muchas pestañas, tarda más en cargar y en moverse entre ellas. Otras aplicaciónes también son más lentas a la hora de abrir. Todo ésto eran sensaciones de las que no estaba totalmente seguro. Ahora que he vendido el móvil y, de momento, he vuelto a utilizar el MiMax, lo confirmo plenamente.

- El lector de huellas, del que veo que nadie habla, no sé si será sólo mi caso, sin ser malo, es menos preciso que el del mimax y lo que recuerdo del RN3P. En mi caso, en el RN4X falla una vez de cada 10/15, teniendo que poner otra vez el dedo, que no es malo, pero no es comparable con el del MiMax que es prácticamente infalible en este apartado.

- La pantalla es muy similar a la de sus predecesores. Buena en interior y cumple justo con el brillo máximo en exteriores. La cámara, a pesar de ser sensores distintos, no tiene grandes diferencias con RN3P y MiMax. No sabría decir cual es mejor, ya que el resultado, estoy comparando en el ordenador fotos hechas con todos los dispositivos, son muy parecidos. Eso sí, en mi caso al parecer, llevo la combinación de cámara y pantalla buena (sony y tianna). No sé como será en los demás modelos.

-Con respecto al Software, enorme e injustificada cagada la de Xiaomi al bloquear el modo EDL de origen. De esta manera, en caso de Brick, como por ejemplo ha pasado a algunos al actualizar, si no tienen el bootloader desbloqueado, no podrán recuperar el móvil poniendo una romo oficial por Fastboot al no ser accesible, como digo el modo edl. Como curiosidad, el modo edl se activa al desbloquear el bootlooader (cuando ya no lo necesitas, en fin), y, en mi caso, el boot llegó desbloqueado desde Gearbest.
Con respecto a la versión de MIui/Android, no hay ventajas por ser más moderno, pues gracias a la buena política de actualizaciones de Xiaomi, todos están en las mismas versiones, teniendo Android 7 en sus versiones developer.

- Por último, la batería, excelente en todos los casos, me da el mismo tiempo de uso y pantalla activa que el RN3P y algo menos que con el MiMax, con el que no es justo comparar, pues éste tiene la batería mayor.

Así pues, si estás pensando cambiar desde el modelo anterior pensando que vas a mejorar, valora distintas opiniones pues, a lo mejor, después te arrepientes, (o no, eso allá cada uno).
Y, a Xiaomi, que aunque no creo que nos lea ningún responsable, sí me gustaría decirle que, si bien hay que agradecerle el recorte de precios que cada vez es mayor, yo creo que los que somos fans de la marca, nos hicimos gracias a la calidad, no tanto al precio, por lo que, a mi personalmente, no me gustaría que por mantener la batalla de precios, perdieran de vista la de la calidad.
Y eso es todo, espero que sea de ayuda a alguien, y que no ofenda a ninguno. Que no he dicho que sea mal móvil (sólo menos bueno). Saludos.
pues qué quieres que te diga pero yo tengo los dos a la vez y comparándolos uno al lado del otro sí me parece mejor en todo el redmi note 4.

[XTC1]

Estoy totalmente en desacuerdo con la opinión en cuanto a calidad de materiales. Mi 4X no tiene el más mínimo crujido y al leer tu opinión me he puesto a apretarlo por todas partes y no tengo ese problema. En cuanto a los materiales decirte que el redmi note 3 pro de mi mujer tiene al igual que el 4X la tapa superior e inferior de plástico, comprobado hace dos días.
Estéticamente el 4X se ve mucho más guapo y Premium (para mi, claro está)

En cuanto a pantalla a simple vista puede parecer mejor pantalla la del 4X, pero no es así. Creo que tiene un cristal superior de más calidad por eso da esa sensación, pero al poner uno junto al otro los colores y contraste del 3pro son mejores.

En cuanto a rendimiento no hay grandes diferencia.

Respecto a la batería si noto diferencia a favor del 4X., igual el de mi mujer ya está un poco tocada, no lo sé, pero diferencia hay. Yo cargo el móvil cada 3 días con casi 8 hora de pantalla y estando al 15-20%. Con un uso normal, sin capar nada.

Yo teniendo el 3pro seguramente esperaría a la siguiente versión, pero si creo que el 4X es mejor teléfono.

[tommy82]

Puede ser que lo que digas es cierto pero yo que e tenido uno estaba hasta los huevos de que el rn3 pro se reiniciase solo cada x tiempo si que la batería está a la par y el rnp3pro también tenía las partes de arriba por mi entender de plástico ya que yo que cuido muy bien los móviles cuando sacaba el móvil de la funda tpu la única parte que se me rayo fue precisamente las parte de arriba y la de abajo después algunos con depende de que compañía y diría más Movistar tenían problemas con la cobertura de datos la pantalla me gustan más los colores del note 4x y la cámara del rnp3pro era una cagada porque de noche sacaba unas fotos con mucho ruido el procesador si que se podrían haber estirado un poco pero es mejor energéticamente y por lo de crujir a mi no me cruje nada

[Nightmare6969]

Totalmente de acuerdo con Dirk. El diseño es mejor, sobre todo en el caso del dorado, al que le sienta mucho mejor la delantera blanca que la dorada. Pero en todo lo demas, el note 3 pro gana. Y yo tambien tengo esos crujidos. Solo hay que coger el movil no por el lateral, sino con el indice y el pulgar en la parte de arriba y abajo, y escuchar los crujidos. Se mitigan algo si usas funda, pero si quieres usarlo "a pelo" la cosa canta mucho.
El sensor es malo de narices, aunque con una rom no miui mejora mucho (manda narices). Este es mi primer xiaomi que renuncio a miui. Y no es de las capas que mas me disgusten...
Mi proximo movil, si sacan uno con banda 800, meizu.

[jaccs]

Mi mujer tiene el note3 pro 3/32 y los veo casi parejos en software, la batería dura más en mi note4, las fotos puede ser el sensor de Sony pero me parecen más nítidas y colores más naturales, eso si veo que los materiales del note3 los noto más premium...
Mi conclusión es el que tenga el note3 pro 3/32 no veo mejoría pasar al note4 salvo la batería.
Es mi humilde opinión.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[Dirk Pitt]

Respeto la opinión de todos, ya pongo que no creo tener razón en todo, sólo aporto mi punto de vista.
Supongo que tiene que ver con que no todas las unidades son idénticas. A los que no os crujen las tapas superiores e inferiores, eso que ganáis, pero creo que no es comparable en calidad de construcción a las del RN3P.
No es justo decir que las baterías, ahora con uno que tendrá un año de uso y otro nuevo, no rinden igual, como tampoco alegar que uno se reinicia pues, en mi caso no tuve ese problema en mi RN3P, ni he oído que sea un problema recurrente.
En rendimiento, en mi caso sí puedo decir que el SD650 es mejor, y lo noto, que el SD625, pero igual con otros usos no es así.
Y, con respecto al sensor de huellas, es que me extraña muchísimo que nadie lo haya nombrado, porque la diferencia es grande, en mi caso.

[Rumivi]

Respeto la opinión de todos, ya pongo que no creo tener razón en todo, sólo aporto mi punto de vista.
Supongo que tiene que ver con que no todas las unidades son idénticas. A los que no os crujen las tapas superiores e inferiores, eso que ganáis, pero creo que no es comparable en calidad de construcción a las del RN3P.
No es justo decir que las baterías, ahora con uno que tendrá un año de uso y otro nuevo, no rinden igual, como tampoco alegar que uno se reinicia pues, en mi caso no tuve ese problema en mi RN3P, ni he oído que sea un problema recurrente.
En rendimiento, en mi caso sí puedo decir que el SD650 es mejor, y lo noto, que el SD625, pero igual con otros usos no es así.
Y, con respecto al sensor de huellas, es que me extraña muchísimo que nadie lo haya nombrado, porque la diferencia es grande, en mi caso.
pero quizás dependa también de como hayas configurado la huella en uno y otro

[Dirk Pitt]

pero quizás dependa también de como hayas configurado la huella en uno y otro

Hombre, contando que tuve 2 MiMax, son 4 los Xiaomis con el detector de huellas que he tenido, creo que aprendí bien a ir poniendo el dedo en distintas posiciones para que el detector pueda reconocerlo con distintos ángulos. Y este modelo, es con diferencia el único que da fallo, pues ya dije que en los otros era prácticamente infalible.

[XTC1]

Esta noche voy a configura mi huella en el 3pro de mi mujer para ver si noto esa diferencia.

[Tks]

El redmi note 3 pro crujía también.
Respecto a la potencia puede que el rn3prp sea un poco más ágil, pero si la diferencia es muy notable, algo le pasa al móvil.
Por otro lado para juegos, aunque es más flojo, deberían de comportarse igual ya que el 650 es menos eficiente y más caliente.
Respecto a lo batería...... es imposible no notar un cambio notable. Si no te da más de lo que te daba el rn3pro al principio, algo falla.
Luego no tiene los problemas con el puerto de carga y los sensores del rn3pro, y la cámara dependiendo del sensor que te toque se debería poder apreciar mejora puesto uno al lado del otro.

[m1ja1l]

Siempre es bueno conocer otras opiniones :ok:

Como bien dice Tks el Redmi Note 3 Pro sí que crujía, en su día hice una encuesta en el foro y al 25% de personas que lo tenían les crujía cosa mala en la zona de la tapa de plástico inferior. Además también vi varios casos de fugas de luz en la zona de los botones táctiles y problemas de fragilidad en el puerto USB, así que muy mal tendría que ser la calidad constructiva del Redmi Note 4X/Global para no mejorar al anterior...

Lo de Android 7 no es cierto, las versiones developer del Redmi Note 3 Pro siguen en Android 6 y no sabemos a ciencia cierta si recibirán Android 7 algún día.

En duración de batería todos los datos que he visto apuntan a que el Redmi Note 4X/Global mejora a su antecesor, cosa lógica teniendo en cuenta que su procesador es más eficiente y además tiene 50-100 mAh extras.

Desde luego las diferencias serán en todo caso de matiz, en circunstancias normales creo que no merece la pena pasar del Redmi Note 3 Pro al Redmi Note 4X/Global, pero si no tienes ninguno de los dos creo que la decisión debería estar bastante clara a favor del Redmi Note 4 Global...

Saludos

[Dirk Pitt]

Siempre es bueno conocer otras opiniones :ok:

Como bien dice Tks el Redmi Note 3 Pro sí que crujía, en su día hice una encuesta en el foro y al 25% de personas que lo tenían les crujía cosa mala en la zona de la tapa de plástico inferior. Además también vi varios casos de fugas de luz en la zona de los botones táctiles y problemas de fragilidad en el puerto USB, así que muy mal tendría que ser la calidad constructiva del Redmi Note 4X/Global para no mejorar al anterior...

Lo de Android 7 no es cierto, las versiones developer del Redmi Note 3 Pro siguen en Android 6 y no sabemos a ciencia cierta si recibirán Android 7 algún día.

En duración de batería todos los datos que he visto apuntan a que el Redmi Note 4X/Global mejora a su antecesor, cosa lógica teniendo en cuenta que su procesador es más eficiente y además tiene 50-100 mAh extras.

Desde luego las diferencias serán en todo caso de matiz, en circunstancias normales creo que no merece la pena pasar del Redmi Note 3 Pro al Redmi Note 4X/Global, pero si no tienes ninguno de los dos creo que la decisión debería estar bastante clara a favor del Redmi Note 4 Global...

Saludos

Hola.
Tienes razón con respecto a la versión de Android. Estaba equivocado y rectifico. Al ver la misma nomenclatura (7.5.11 actual) pensé que ambas corrían en Android 7, pero es cierto que en el RN3P es Android 6.
Con respecto a los crujidos de la parte de abajo y la fragilidad del puerto de carga, a mi me parece justo al contrario. Ya digo que cada unidad es distinta y el tiempo dará o quitará razones.
Mi experiencia en batería, más allá de números es que ambos me daban una excelente autonomía. Ninguno mejor que el otro.
Y, al final, siendo la diferencia de matices, nunca he dicho que uno sea mucho mejor que el otro (no creo que nadie lo pueda decir, a favor de ninguno), lo que me sorprende es que, según mi percepción esa diferencia se incline hacia el modelo mas "viejo".
En cualquier caso, si tuviera que comprar uno, yo también compraría el nuevo, entre otras cosas porque te aseguras más soporte y los pocos que quedan del RN3P son más caros.