Acceder

Ver la Versión Completa : [ ARTICULO ] Bq x


Tks
11/05/17, 21:58:05
El equivalente al op3t, pero en el rango de 250€?
El lector podría ser más rápido, pero eso con algún parche se hace fácil y rápido y tampoco es que sea realmente un problema.
Si no tiene los problemas de calidad de bq y afinan un poco el lector, me parece a mi que este año a Motorola, huawei y a Samsung, BQ les va a pasar la mano por la cara.
https://youtu.be/bmrBWUmId2g

Que opináis.

Nonamed
11/05/17, 22:01:26
Tks:,

Movemos al subforo correspondiente, por favor usa un título más descriptivo para tu hilo.

gcs190
11/05/17, 22:14:09
Al moto G5+ le pasaba por encima ya sobre el papel, la cámaras eran lo suficientemente diferentes como para sembrar dudas hasta probarla y con la nueva aplicación le han dado la puntillita que le faltaba al X5+ (que recibirá esta versión igualmente) mejorando el enfoque, la velocidad de disparo, la fotografía con luces bajas y la estabilización de video.

Edu5
11/05/17, 23:55:28
El X5 Plus fue el gama media más equilibrado de 2016 y este va por ese camino si pulen el software (fotos con excesivo tono rojizo, lector de huellas con mejor rendimiento...)
A ver el pro, que ya se pone en otra gama mas competitiva.

chato99
12/05/17, 00:21:00
sobre el video madre mia... el Bq es buen teléfono... PERO el colega o le ha gustado mucho o ha obtenido algún beneficio por tantas flores, claramente xD.

Mucho jueguecito y tal... para llamar la atención al personal con tanta pollada...pero vamos el titulo del video es subjetivo... el moto g5 plus la cámara es mejor k la de BQ (pero si es que la del huawei p8 lite 2017 es mejor xd ahi donde la ves con sus 12 Mpx y f 2.0 xd) en potencia y hardware no vas a notar nada de diferencia de uno a otro a no ser que tengas en cuenta centesimas de segundos xd, y la batería del g5 plus es mucha caña, a las caracteristicas de terminales hay k hacerle caso en su uso. Un móvil con 3100 mAh no quiere decir k sea mejor k otro de 3000 mAh o 2700mAh y asi con lo demás... El bq reitero es buen teléfono y el moto g5 plus tb lo es, ya es segun las exigencias de cada uno, el bq es más bonito si... pero k sea mejor, es cuestión de gustos.

Estos videos donde comparan terminales y digan k un terminal es mejor k otro SÓLO hablando de ESE MISMO como si fuera el mejor del mundo o que sólo tiren pestes de otras marcas en su gama.. jah pillines

Exo
12/05/17, 01:40:16
sobre el video madre mia... el Bq es buen teléfono... PERO el colega o le ha gustado mucho o ha obtenido algún beneficio por tantas flores, claramente xD.

Mucho jueguecito y tal... para llamar la atención al personal con tanta pollada...pero vamos el titulo del video es subjetivo... el moto g5 plus la cámara es mejor k la de BQ (pero si es que la del huawei p8 lite 2017 es mejor xd ahi donde la ves con sus 12 Mpx y f 2.0 xd) en potencia y hardware no vas a notar nada de diferencia de uno a otro a no ser que tengas en cuenta centesimas de segundos xd, y la batería del g5 plus es mucha caña, a las caracteristicas de terminales hay k hacerle caso en su uso. Un móvil con 3100 mAh no quiere decir k sea mejor k otro de 3000 mAh o 2700mAh y asi con lo demás... El bq reitero es buen teléfono y el moto g5 plus tb lo es, ya es segun las exigencias de cada uno, el bq es más bonito si... pero k sea mejor, es cuestión de gustos.

Estos videos donde comparan terminales y digan k un terminal es mejor k otro SÓLO hablando de ESE MISMO como si fuera el mejor del mundo o que sólo tiren pestes de otras marcas en su gama.. jah pillines
Estoy de acuerdo contigo menos en la batería. La batería de los BQ siempre se han caracterizado por mayor duración, aunque tenga los mismo mAh que otras y seguramente si gane a la del Moto G5 plus.


Pero como bien se sabe no todo es procesador y etc..., está los altavoces, micrófonos, antenas, táctil, temperatura, GPS, compatibilidad (bluetooth) y etc..
Esto casi nadie lo comenta y no estaría mal que diesen su opinión, ya que a algunos nos interesa.

Tks
12/05/17, 02:57:59
Tks:,

Movemos al subforo correspondiente, por favor usa un título más descriptivo para tu hilo.
Perdón por el duplicado, lo hice rápido y a boleo sin mirar los otros subforos. Podrías cerrarlo por favor y redireccionarlo?

Johny1979
16/05/17, 08:03:29
Añado las impresiones finales de hipertextual:

https://hipertextual.com/2017/05/bq-aquaris-x-analisis

carapapa
16/05/17, 08:19:21
Entre este modelo y el Pro, se van a quedar con el mercado de la gama media alta.
Con unos moto diseñados para no gustar, y una Alcatel desaparecida...solo queda como alternativa jugar a los chinos.
Siempre me han gustado los moto, pero no entiendo el tema de diseño en sus modelos. No creo que se puedan hacer modelos más feos

Enviado desde mi HUAWEI MLA-L11 mediante Tapatalk

magirus
16/05/17, 08:43:57
Siempre me han gustado los moto, pero no entiendo el tema de diseño en sus modelos. No creo que se puedan hacer modelos más feos

Enviado desde mi HUAWEI MLA-L11 mediante Tapatalk

yo creo que mas que feos que ira por gustos (a mi por ejemplo me gustan sus lineas, tengo por casa ahora mismo un motog 3 y un x play), me parece que deberian plantearse pero muy seriamente el tema del aprovechamiento de los marcos, es denunciable el ratio pantalla/cuerpo de todos sus ultimos modelos, no hay practicamente ninguno por no decir directamente ninguno que llegue ni al 70%, quedandose muchos de sus modelos como el nuevo G5 en un 65% o el G5+ en un 67%, es penoso e inadmisible a dia de hoy, meten una pantalla de 5 o 5.2" en un cuerpo en el que el resto de fabricantes meten 5.5"

forvic
16/05/17, 11:19:12
Añado las impresiones finales de hipertextual:

https://hipertextual.com/2017/05/bq-aquaris-x-analisis

Añado las opiniones muy positivas de MOVIL ZONA..
https://www.movilzona.es/2017/05/15/prueba-y-opinion-del-bq-aquaris-x/

Soporte BQ
16/05/17, 19:27:36
Buenas tardes,

Siempre priorizamos el envío de muestras a los periodistas, para que puedan probar nuestros dispositivos los primeros. En el caso de Aquaris X, por un error nuestro, hemos enviado las muestras para prensa con una versión de firmware que no es la final. Por eso, en las muestras de algunos periodistas se han reproducido fallos que no se dan en los dispositivos del resto de usuarios. Eso se ha reflejado en algunas reviews, como la de Hipertextual. Nos hemos disculpado personalmente con ellos (porque nuestro error ha afectado a su trabajo) y les hemos enviado la versión más actual.

Un saludo

juanjete33
16/05/17, 20:26:20
Pues para no llevar a equívocos, se les podría solicitar la corrección o puntualización en la noticia, es algo muy utilizado, además de recomendable.

En cualquier caso el error ha afectado a quien lo ha cometido, ellos simplemente han trabajado con lo que tenían.

juanjete33
16/05/17, 20:29:08
Entre este modelo y el Pro, se van a quedar con el mercado de la gama media alta.
Con unos moto diseñados para no gustar, y una Alcatel desaparecida...solo queda como alternativa jugar a los chinos.

No te creas, hay muchísimo donde elegir, mas que nunca y mas por 300 pavos, pero siempre es mejor jugar a los chinos, que al parchís, ya sabes, me como una y cuento veinte.

gcs190
16/05/17, 23:05:39
No te creas, hay muchísimo donde elegir, mas que nunca y mas por 300 pavos, pero siempre es mejor jugar a los chinos, que al parchís, ya sabes, me como una y cuento veinte.

Al final te lo terminas comprando.......y lo sabes. :sisi1:

Frescoli
16/05/17, 23:21:43
Android casi puro, escuchan al cliente, doble tap,buena política de actualizaciones y lo que más me gusta, que pones la alarma y el movil se enciende solo por la mañana. Bien por BQ

lct83
17/05/17, 01:57:51
Android casi puro, escuchan al cliente, doble tap,buena política de actualizaciones y lo que más me gusta, que pones la alarma y el movil se enciende solo por la mañana. Bien por BQ
Se ha modificado la aplicación de reloj por la stock de Google y ahora si quieres que suene cuando esté apagado tienes​que configurar el encendido automático unos minutos antes de lo que tengas programada la alarma.

Frescoli
17/05/17, 08:50:41
En mi caso el teléfono se enciende solo, siendo la alarma programada la que hace la función de activación. Tengo una duda sobre el funcionamiento de la alarma, pero mi terminal es el m5, así que muevo la consulta al foro correspondiente de BQ. Muchas gracias

Soporte BQ
17/05/17, 09:36:00
Buenos días,

Frescoli, son terminales diferentes, en tu caso la aplicación de Reloj está modificada para que encienda automáticamente el dispositivo, pero no recibe las actualizaciones de Play Store. En el Aquaris X está la app nativa de Reloj de Google, actualizable a través de Play Store.

juanjete33, eso ya dependerá de los autores de las reviews, nosotros hemos enviado la versión más actual para que puedan probarlo nuevamente ;)

Un saludo

grx2015
18/05/17, 19:33:25
https://www.xataka.com/analisis/bq-aquaris-x-analisis-destacando-en-lo-mas-inesperado-para-bien-y-para-mal.

Un saludo.

Galmayu
18/05/17, 22:07:33
https://www.xataka.com/analisis/bq-aquaris-x-analisis-destacando-en-lo-mas-inesperado-para-bien-y-para-mal.

Un saludo.

Problemas de fluidez y falta de respuesta de los controles de navegación, nada nuevo en los terminales de BQ, en vez de mejorar siguen por las andadas.

Johny1979
18/05/17, 22:29:36
Problemas de fluidez y falta de respuesta de los controles de navegación, nada nuevo en los terminales de BQ, en vez de mejorar siguen por las andadas.

Vaya currada de review , la más técnica y más pormenorizada que he llegado a encontrar.

Y la más objetiva valga la redundancia.

Estos de Xataka cuando se ponen las pilas analizando son unos fenómenos.

Galmayu
18/05/17, 23:30:23
Vaya currada de review , la más técnica y más pormenorizada que he llegado a encontrar.

Y la más objetiva valga la redundancia.

Estos de Xataka cuando se ponen las pilas analizando son unos fenómenos.

Si hicieran lo mismo con los terminales de Samsung... Pero ahí va a ser que no. Estoy pendiente de revisionar la review del s8 pero me temo que para ellos es lo mejor del mundo mundial.

djixon
18/05/17, 23:30:32
Vaya currada de review , la más técnica y más pormenorizada que he llegado a encontrar.

Y la más objetiva valga la redundancia.

Estos de Xataka cuando se ponen las pilas analizando son unos fenómenos.
por fin una review objetiva, no como la mierda que hicieron con la del modelo X5 plus.

mepoZZ
19/05/17, 02:24:27
Hola:

Mandaron a la prensa una versión de firmware beta. Igual que a Hipertextual y al resto.
Algunos han cambiado la versión por la que tenemos los usuarios y otros no.
Claramente X es estable y rápido.

EDITADO POR MODERACIÓN.. Eliminadas las alusiones personales.

caiman136
19/05/17, 08:08:01
Este ha mejorado notable en muchos aspectos frente al bq x5 plus, digan la rewiews pagadas por unas u otras marcas, la experiencia del usuario real es la que me sirve y este mi quinto bq solo me fue mal uno y lo devolví sin problemas, era allá por la gama M contento con él, un buen teléfono calidad/precio, el audio mayor calidad que el x5 plus, la cámara idem, usb c y carga rápida, fluido y stock, nada de muiu ni fiestas raras... para mi si ha merecido la pena ese cambio.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

gcs190
19/05/17, 08:31:03
Hola:

Mandaron a la prensa una versión de firmware beta. Igual que a Hipertextual y al resto.
Algunos han cambiado la versión por la que tenemos los usuarios y otros no.
Claramente X es estable y rápido.
EDITADO POR MODERACIÓN... Eliminadas alusiones personales.


Así es.

El resultado de Antutu, el marco verde en el video y un par de detalles más denotan que el firmware era viejo.

Por lo demás un buen análisis y en la dinámica que ya hemos visto en multitud de ocasiones, para no disponer del firmware actual, en especial en la cámara por la sustancial mejora de las tomas en condiciones de baja luz y la experiencia de usuario, le otorgan un 7.8, no bajando en ningún apartado del notable.

Teniendo en cuenta que no se ha realizado con un firmware actualizado (y hay que recordar que ya ha recibido 2 OTA) lo único en lo que "tropieza" un poco el análisis desde mi punto de vista, es en la evaluación del sonido del altavoz interno: Disponiendo de un DAC para auriculares HiFi y audio HD con su conector jack 2.5" además de tecnología aptX™ para el bluetooth, lo que permite una calidad excepcional tanto con auriculares como mediante altavoces externos, el altavoz integrado Smart PA no es la única ni mejor opción para audiófilos, por construcción está diseñado para lo que tiene que valer: ser potente (112 dB, casi nada) y audible y obviamente la caja de resonancia "enlata el sonido"

Lo dicho, otro análisis del X (y ya van.......) con una magnífica valoración del terminal.

HTCsoul
19/05/17, 09:36:17
Después de veinte reviews y un puñado de usuarios nadie dijo nada de mal funcionamiento, al revés, todo el mundo cuenta lo bien que se mueve el X.
Llega xataka y dice que hay las. Pues esa es la opinión que cuenta.
Con el resto de opiniones de usuarios que lo manejan todos los días como teléfono único qué hacemos? XDD

De todas formas... Si esta es la peor review que se puede hacer de este terminal, estamos ante un buen teléfono

da2010lleida
19/05/17, 09:46:40
Esta claro que para gustos colores, pero me parece o muy extraño o muy... enviar a periodistas que son los que te van a hacer la publicidad buena o mala de tu terminal y por ende de tu marca enviarles una castaña

Enviado desde mi HTC One max mediante Tapatalk

gcs190
19/05/17, 10:07:24
Esta claro que para gustos colores, pero me parece o muy extraño o muy... enviar a periodistas que son los que te van a hacer la publicidad buena o mala de tu terminal y por ende de tu marca enviarles una castaña

Enviado desde mi HTC One max mediante Tapatalk

A los medios se les suele facilitar el objeto de prueba antes de su salida, lo cual es incompatible con cualquier mejora de última hora antes del lanzamiento público, eso sin tener en cuenta que el dispositivo ha recibido 2 OTA donde se solucionan algunos de los inconvenientes mencionados. Con todo ello la nota asignada es un notable (7.8) lo cual es incompatible con la calificación de "castaña" teniendo las 3 notas más bajas (7.5) en los tres aspectos mejorados en las OTA (cámara, software y rendimiento) para gustos los colores, pero castaña y 7.8....va a ser que no.:ok:

magirus
19/05/17, 10:37:46
Después de veinte reviews y un puñado de usuarios nadie dijo nada de mal funcionamiento, al revés, todo el mundo cuenta lo bien que se mueve el X.
Llega xataka y dice que hay las. Pues esa es la opinión que cuenta.
Con el resto de opiniones de usuarios que lo manejan todos los días como teléfono único qué hacemos? XDD

De todas formas... Si esta es la peor review que se puede hacer de este terminal, estamos ante un buen teléfono

la review de xataka lo ponen bastante bien en términos generales, no olvidemos que hablamos de un gama media de 259-279€ por mucho que algunos pensaran que estaban ante un terminal perfecto mejor que un gama alta Premium (y os invito a que leais review del mismo canal como la del S8+ de casi 1000€ y como también le critican en bastantes aspectos), aun con todo esto y al margen de que tuvieran una unidad anterior a los update del firm los defectos que dice tener tampoco los expone como que sea super grave ni mucho menos, al contrario creo yo, algunos como el de la experiencia de usuario de la capa Android stock lo menciona únicamente como que aun siendo muy buena podría ser mejor

de todas formas en estos temas por desgracia veo que caemos o algunos caen vamos porque yo le tengo en ignorados desde hace mucho tiempo en la trampa/provocacion del de siempre con su fijación monotematica de siempre, no aprendemos, y sobran mas comentarios no vaya a ser que nos editen el post

forvic
19/05/17, 11:45:19
la review de xataka lo ponen bastante bien en términos generales, no olvidemos que hablamos de un gama media de 259-279€ por mucho que algunos pensaran que estaban ante un terminal perfecto mejor que un gama alta Premium (y os invito a que leais review del mismo canal como la del S8+ de casi 1000€ y como también le critican en bastantes aspectos), aun con todo esto y al margen de que tuvieran una unidad anterior a los update del firm los defectos que dice tener tampoco los expone como que sea super grave ni mucho menos, al contrario creo yo, algunos como el de la experiencia de usuario de la capa Android stock lo menciona únicamente como que aun siendo muy buena podría ser mejor

de todas formas en estos temas por desgracia veo que caemos o algunos caen vamos porque yo le tengo en ignorados desde hace mucho tiempo en la trampa/provocacion del de siempre con su fijación monotematica de siempre, no aprendemos, y sobran mas comentarios no vaya a ser que nos editen el post

Llevas razón, pero es que duele que se haga daño a una empresa española que da trabajo en España,paga sus impuestos en España,hace impresoras 3D en España y están entre las 10 marcas más vendidas a nivel mundial, que se utilizan en hospitales y cada vez más para hacer tu corazón o cualquier otro órgano y los cirujanos puedan trabajar con tu corazón, hígado etcc antes de la operación,que se están haciendo hasta prótesis para discapacitados,que la wibox 2 con Android ha recibido premios,una empresa que hace proyectos en agricultura de ahorro de agua etcc con el proyecto Gaia,que ha traído la producción de impresoras 3D,robots etc..y que los móviles vienen de China por supuesto porque tienen que competir en un mercado despiadado, pero que los ingenieros de esos móviles son españoles,que el SAT está en España y es rapidísimo, igual que el soporte y actualizaciones inmediatas para mejorar sus móviles,. Errores?por supuesto como todas las empresas y algunas multinacionales han cometido errores mucho más o increíbles y las críticas de algunos ni se ven no se les espera, pero lo que más duele es que en este foro cuando alguien pregunta al principio de este foro por smartphones etc.. sistemáticamente gente que todos conocemos y que no siquiera tienen el móvil,sin ni siquiera haberlo visto ni probado los ataques son despiadados, luego por decir esto parece que hay gente que no le gusta.Lo que pasa en España no pasa en ningún otro sitio y grandes escritores ya escribieron sobre la actitud de envidia y autodestruccion de muchos españoles,yo no trabajo en BQ y lo puedo demostrar, pero compro electrodomésticos españoles y todo lo que puedo fabricado en España por mis motivos de amor a mí país y desear lo mejor para mí gente.

magirus
19/05/17, 11:58:31
Llevas razón, pero es que duele que se haga daño a una empresa española que da trabajo en España,paga sus impuestos en España,hace impresoras 3D en España y están entre las 10 marcas más vendidas a nivel mundial, que se utilizan en hospitales y cada vez más para hacer tu corazón o cualquier otro órgano y los cirujanos puedan trabajar con tu corazón, hígado etcc antes de la operación,que se están haciendo hasta prótesis para discapacitados,que la wibox 2 con Android ha recibido premios,una empresa que hace proyectos en agricultura de ahorro de agua etcc con el proyecto Gaia,que ha traído la producción de impresoras 3D,robots etc..y que los móviles vienen de China por supuesto porque tienen que competir en un mercado despiadado, pero que los ingenieros de esos móviles son españoles,que el SAT está en España y es rapidísimo, igual que el soporte y actualizaciones inmediatas para mejorar sus móviles,. Errores?por supuesto como todas las empresas y algunas multinacionales han cometido errores mucho más o increíbles y las críticas de algunos ni se ven no se les espera, pero lo que más duele es que en este foro cuando alguien pregunta al principio de este foro por smartphones etc.. sistemáticamente gente que todos conocemos y que no siquiera tienen el móvil,sin ni siquiera haberlo visto ni probado los ataques son despiadados, luego por decir esto parece que hay gente que no le gusta.Lo que pasa en España no pasa en ningún otro sitio y grandes escritores ya escribieron sobre la actitud de envidia y autodestruccion de muchos españoles,yo no trabajo en BQ y lo puedo demostrar, pero compro electrodomésticos españoles y todo lo que puedo fabricado en España por mis motivos de amor a mí país y desear lo mejor para mí gente.

+1000, el problema o kit de la cuestión es que en este caso del que hablamos a esas personas que todos conocemos sobradamente se les ha dado cancha y se les ha permitido (y sigue permitiendo) cosas que no se le han permitido a ningún usuario hacia ninguna otra marca, los motivos los desconozco y sinceramente no me interesan, pero es obvio la manga ancha que tienen para hacer lo que se les antoja en los subforos de BQ desde tiempos inmemoriales, yo como digo hace años que le tengo o los tengo en ignorados, pero veo que muchos no y siguen consiguiendo lo que quieren cuando entran por aquí buscando lo que todos sabemos perfectamente que buscan

es una pena que una empresa nacional como BQ que en general esta haciendo muy bien las cosas se vea inmersa en esta ridícula guerra en uno de los foros nacionales mas importantes por no decir el mas importante sobre Smartphone&tecnologia, imagino como deben sentirse y la impotencia que tienen que sentir los que trabajen o formen parte de esa empresa, en mi caso tampoco trabajo para la empresa e incluso soy critico con ellos cuando creo que hay que serlo, pero siempre trato que sea con un minimo respeto y objetividad fuera de odios personales o fanatismos

grx2015
19/05/17, 12:03:08
Un móvil correcto que cumple todas las expectativas, pero cuya cámara sabe a poco en comparación con la de su hermano mayor, el X Pro.

Fuente:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-05-12/bq-aquaris-x_1380644/

forvic
19/05/17, 12:09:49
+1000, el problema o kit de la cuestión es que en este caso del que hablamos a esas personas que todos conocemos sobradamente se les ha dado cancha y se les ha permitido (y sigue permitiendo) cosas que no se le han permitido a ningún usuario hacia ninguna otra marca, los motivos los desconozco y sinceramente no me interesan, pero es obvio la manga ancha que tienen para hacer lo que se les antoja en los subforos de BQ desde tiempos inmemoriales, yo como digo hace años que le tengo o los tengo en ignorados, pero veo que muchos no y siguen consiguiendo lo que quieren cuando entran por aquí buscando lo que todos sabemos perfectamente que buscan

es una pena que una empresa nacional como BQ que en general esta haciendo muy bien las cosas se vea inmersa en esta ridícula guerra en uno de los foros nacionales mas importantes por no decir el mas importante sobre Smartphone&tecnologia, imagino como deben sentirse y la impotencia que tienen que sentir los que trabajen o formen parte de esa empresa, en mi caso tampoco trabajo para la empresa e incluso soy critico con ellos cuando creo que hay que serlo, pero siempre trato que sea con un minimo respeto y objetividad fuera de odios personales o fanatismos


LO FIRMO!! Desde la primera hasta la última letra.Un saludo muy afectuoso.

kiri
19/05/17, 12:17:19
+1000, el problema o kit de la cuestión es que en este caso del que hablamos a esas personas que todos conocemos sobradamente se les ha dado cancha y se les ha permitido (y sigue permitiendo) cosas que no se le han permitido a ningún usuario hacia ninguna otra marca, los motivos los desconozco y sinceramente no me interesan, pero es obvio la manga ancha que tienen para hacer lo que se les antoja en los subforos de BQ desde tiempos inmemoriales, yo como digo hace años que le tengo o los tengo en ignorados, pero veo que muchos no y siguen consiguiendo lo que quieren cuando entran por aquí buscando lo que todos sabemos perfectamente que buscan

es una pena que una empresa nacional como BQ que en general esta haciendo muy bien las cosas se vea inmersa en esta ridícula guerra en uno de los foros nacionales mas importantes por no decir el mas importante sobre Smartphone&tecnologia, imagino como deben sentirse y la impotencia que tienen que sentir los que trabajen o formen parte de esa empresa, en mi caso tampoco trabajo para la empresa e incluso soy critico con ellos cuando creo que hay que serlo, pero siempre trato que sea con un minimo respeto y objetividad fuera de odios personales o fanatismos



Totalmente de acuerdo. :ok:

Edu5
19/05/17, 12:18:06
+1000, el problema o kit de la cuestión es que en este caso del que hablamos a esas personas que todos conocemos sobradamente se les ha dado cancha y se les ha permitido (y sigue permitiendo) cosas que no se le han permitido a ningún usuario hacia ninguna otra marca, los motivos los desconozco y sinceramente no me interesan, pero es obvio la manga ancha que tienen para hacer lo que se les antoja en los subforos de BQ desde tiempos inmemoriales, yo como digo hace años que le tengo o los tengo en ignorados, pero veo que muchos no y siguen consiguiendo lo que quieren cuando entran por aquí buscando lo que todos sabemos perfectamente que buscan

es una pena que una empresa nacional como BQ que en general esta haciendo muy bien las cosas se vea inmersa en esta ridícula guerra en uno de los foros nacionales mas importantes por no decir el mas importante sobre Smartphone&tecnologia, imagino como deben sentirse y la impotencia que tienen que sentir los que trabajen o formen parte de esa empresa, en mi caso tampoco trabajo para la empresa e incluso soy critico con ellos cuando creo que hay que serlo, pero siempre trato que sea con un minimo respeto y objetividad fuera de odios personales o fanatismos

¿Impotencia? Yo creo que les da bastante igual :risitas: los que critican a bq por criticar son los mismos de siempre, hay un mundo de diferencia entre usuarios contentos con bq y los que no. Lo que pasa es el ruido que se genera contra ellos que es solo comparable con las marcas top. (Porque no me lean las sims ya bq es la peor del mundo, le pasa a un xiaomi y aquí no pasó nada).

Además, no lo digo yo, que una empresa aun pequeña y en crecimiento sean los terceros más vendidos, por delante de LG, motorola sin tener un contrato abusivo con las operadoras y un marketing poco destacable, es de gran mérito.

Además están las personas como yo que apostó con bq desde sus inicios y aunque nos haya ido bien o mal con ellos, es un hecho que con la bq de ahora han dado un gran paso de gigante. Por desgracia, algunos no salen de la gama E :risitas:

Hadin
19/05/17, 12:46:23
¿Problemas de fluidez y lag? No sé que móvil han probado en xataka, precisamente fluidez es uno de los puntos en los que destaca el móvil.

Energos
19/05/17, 13:05:02
¿Le podría pasar alguien un test de memoria para saber la velocidad de su interna? Con el A1 sdbench. Por favor y gracias.

gcs190
19/05/17, 14:13:37
¿Impotencia? Yo creo que les da bastante igual :risitas: los que critican a bq por criticar son los mismos de siempre, hay un mundo de diferencia entre usuarios contentos con bq y los que no. Lo que pasa es el ruido que se genera contra ellos que es solo comparable con las marcas top. (Porque no me lean las sims ya bq es la peor del mundo, le pasa a un xiaomi y aquí no pasó nada).

Además, no lo digo yo, que una empresa aun pequeña y en crecimiento sean los terceros más vendidos, por delante de LG, motorola sin tener un contrato abusivo con las operadoras y un marketing poco destacable, es de gran mérito.

Además están las personas como yo que apostó con bq desde sus inicios y aunque nos haya ido bien o mal con ellos, es un hecho que con la bq de ahora han dado un gran paso de gigante. Por desgracia, algunos no salen de la gama E :risitas:

Estoy de acuerdo, impotencia ninguna.

Cuando levantas la voz una vez, la gente se calla, te dan el beneficio de la duda y te escuchan, cuando te pasas el día chillando como un histérico, esa misma gente te ignora por la apariencia de inestable. Aquí pasa algo parecido, cuando compre el X5+ revise cientos de hilos (practicamente todo el subforo del X5+ y de otros similares) una de las cosas que me hizo decidir por el X5 fué ver que el/los mismos de siempre estaban en el inicio, desarrollo y fin de casi todos los hilos en contra de él y como su dedicación era esa y vender chinadas recomendando ciertas tiendas "cercanas" a su entorno. Blanco, en botella y de la vaca. :silbando:

mepoZZ
19/05/17, 17:41:13
Esta claro que para gustos colores, pero me parece o muy extraño o muy... enviar a periodistas que son los que te van a hacer la publicidad buena o mala de tu terminal y por ende de tu marca enviarles una castaña

Enviado desde mi HTC One max mediante Tapatalk

Hubo un error en desarrollo y flashearon incorrectamente una versión anterior...error humano (se flasheó una beta donde faltaba un mes de desarrollo)

Se avisó a la prensa y hay gente que lo ha podido citar y otros que no. Esto es público, ver el vídeo de camionero Geek.

grx2015
19/05/17, 18:54:58
https://www.xataka.com/analisis/bq-aquaris-x-analisis-destacando-en-lo-mas-inesperado-para-bien-y-para-mal.

Un saludo.

Y aqui va la revisión en video:

https://youtu.be/8Cuet7yUwqA

hectorcanu
19/05/17, 20:00:57
Lo ponen mejor en el vídeo que en la web

Sent from my Aquaris X using Tapatalk

garlinx
19/05/17, 20:03:13
Alguien ha dicho tongo de vídeo ??

nogod
19/05/17, 20:53:56
¿Impotencia? Yo creo que les da bastante igual :risitas: los que critican a bq por criticar son los mismos de siempre, hay un mundo de diferencia entre usuarios contentos con bq y los que no. Lo que pasa es el ruido que se genera contra ellos que es solo comparable con las marcas top. (Porque no me lean las sims ya bq es la peor del mundo, le pasa a un xiaomi y aquí no pasó nada).

Además, no lo digo yo, que una empresa aun pequeña y en crecimiento sean los terceros más vendidos, por delante de LG, motorola sin tener un contrato abusivo con las operadoras y un marketing poco destacable, es de gran mérito.

Además están las personas como yo que apostó con bq desde sus inicios y aunque nos haya ido bien o mal con ellos, es un hecho que con la bq de ahora han dado un gran paso de gigante. Por desgracia, algunos no salen de la gama E :risitas:
Bueno, invierten en fuerza de ventas, sobre todo en Mediamarkt, que es con diferencia el mayor minorista tecnológico del país.

Hay incluso dos promotores (las tiendas grandes más) que cubren todas las horas de apertura, incluso en tiendas de Mediamarkt pequeñas. Se da el caso de que el único vendedor que hay a determinadas horas es el de bq. Eso no pasa con Samsung (tiene menos promotores que bq) ni Huawei!!!

Esa estrategia de no pagar marketing es porque todo lo destinan a venta directa. Cuidado que hay tiendas en los que van vestidos como un vendedor normal... Y además suelen usar una estrategia de venta muy agresiva tirando a veces por tierra descaradamente a la competencia.



Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk

grx2015
20/05/17, 17:46:12
https://www.youtube.com/watch?v=GxTE7pZTKQs

grx2015
20/05/17, 20:38:51
https://youtu.be/Df0HVQmm6Ok

grx2015
20/05/17, 21:48:22
https://www.movilzona.es/bq/aquaris-x/analisis/

Edu5
21/05/17, 00:14:47
En resumen, todos los medios que analizan smartphones están de acuerdo objetivamente de que el bq aquaris X es un terminal redondo. Muy equilibrado en todos sus aspectos y completo.

Espero que siga por este camino bq y vaya cada año superándose, no suelo repetir marca por el cambiar de experiencia, pero sé que con bq es apuesta segura.

Energos
21/05/17, 14:12:03
¿Le podría pasar alguien un test de memoria para saber la velocidad de su interna? Con el A1 sdbench. Por favor y gracias.

¿Nadie quiere? es gratis y solo ocupa 1 minuto a lo sumo :ok:

Exo
21/05/17, 14:54:35
¿Nadie quiere? es gratis y solo ocupa 1 minuto a lo sumo :ok:
También me interesa, los anteriores BQ daba muy poco en comparación a otros de su misma gama.

HTCsoul
21/05/17, 16:32:08
Vais a dejar de poner reviews positivas?
No hay ninguna donde digan que es un cagarro o alguna que sea un poco negativa?
Qué aburrimiento.....!! estoy empezando a sentir un poco de lástima por los haters :cry:

gcs190
21/05/17, 16:55:40
¿Nadie quiere? es gratis y solo ocupa 1 minuto a lo sumo :ok:

También me interesa, los anteriores BQ daba muy poco en comparación a otros de su misma gama.

Yo tengo captura del X5+, por los resultados deduzco que la memoria es lpddr3 (8 GB/s) y el almacenamiento interno emmc 4.5 (160/50 MB/s), ahora en un rato la pongo y a ver si alguien con X se anima...

http://i68.tinypic.com/6ht6vk.png

grx2015
22/05/17, 10:51:58
Vais a dejar de poner reviews positivas?
No hay ninguna donde digan que es un cagarro o alguna que sea un poco negativa?
Qué aburrimiento.....!! estoy empezando a sentir un poco de lástima por los haters :cry:
Hombre para ser justos e imparciales, la unica revisón de este terminal que saca el latigo fustigador es esta de hibiertextual:

Probamos el BQ Aquaris X: la corrección no es suficiente en la gama media actual

Hemos probado el BQ Aquaris X, un terminal muy correcto cuyo gran problema es que no destaca en prácticamente nada y carece de un acabado optimizado en varios aspectos.


https://hipertextual.com/2017/05/bq-aquaris-x-analisis.


Pero bueno es uno entre diez, yo voy a apostar por bq me apetece un momton :besito:.

Hadin
22/05/17, 11:14:55
Ahí va del Aquaris X, parece que tiene RAM más lenta que el X PLUS, a cambio de memoria interna más rápida.

http://i63.tinypic.com/r89nqx.png

gcs190
22/05/17, 12:09:53
Hombre para ser justos e imparciales, la unica revisón de este terminal que saca el latigo fustigador es esta de hibiertextual:

Probamos el BQ Aquaris X: la corrección no es suficiente en la gama media actual

Hemos probado el BQ Aquaris X, un terminal muy correcto cuyo gran problema es que no destaca en prácticamente nada y carece de un acabado optimizado en varios aspectos.


https://hipertextual.com/2017/05/bq-aquaris-x-analisis.


Pero bueno es uno entre diez, yo voy a apostar por bq me apetece un momton :besito:.

No te va a decepcionar, fijo.:ok:

Ahí va del Aquaris X, parece que tiene RAM más lenta que el X PLUS, a cambio de memoria interna más rápida.

http://i63.tinypic.com/r89nqx.png

Apostaría a que el hardware es similar, ten en cuenta que dependiendo de multiples factores que van desde aplicaciones y uso de recursos en segundo plano a la gestión del cache de RAM o el sistema de archivos los resultados pueden variar, incluso entre mismos modelos (pero con diferentes aplicaciones, configuraciones o versiones de firmware) y hasta en el mismo móvil si repites las pruebas.

Exo
22/05/17, 13:28:55
Ahí va del Aquaris X, parece que tiene RAM más lenta que el X PLUS, a cambio de memoria interna más rápida.

http://i63.tinypic.com/r89nqx.png
Sigue pecando por lo que veo en la escritura de la memoria interna.

Exo
22/05/17, 14:07:10
Hombre para ser justos e imparciales, la unica revisón de este terminal que saca el latigo fustigador es esta de hibiertextual:

Probamos el BQ Aquaris X: la corrección no es suficiente en la gama media actual

Hemos probado el BQ Aquaris X, un terminal muy correcto cuyo gran problema es que no destaca en prácticamente nada y carece de un acabado optimizado en varios aspectos.


https://hipertextual.com/2017/05/bq-aquaris-x-analisis.


Pero bueno es uno entre diez, yo voy a apostar por bq me apetece un momton :besito:.
Lo que comentan hay de que es más lento que el Moto G5 plus es por la memoria interna, la del moto G5 plus es mucho más rápida tanto en lectura como escritura.

gcs190
22/05/17, 15:48:34
Lo que comentan hay de que es más lento que el Moto G5 plus es por la memoria interna, la del moto G5 plus es mucho más rápida tanto en lectura como escritura.

¿Tenemos datos concisos? Lo que he encontrado es algo contradictorio respecto al almacenamiento, en la RAM si coinciden y es bastante lenta:

De https://www.mobigyaan.com/moto-g5-plus-review-camera-on-a-budget:

http://i65.tinypic.com/33pa7g3.png

De la propia A1SD Bench:

http://i64.tinypic.com/2lc3c44.png

http://i64.tinypic.com/14t7oz6.png

Exo
22/05/17, 16:35:11
¿Tenemos datos concisos? Lo que he encontrado es algo contradictorio respecto al almacenamiento, en la RAM si coinciden y es bastante lenta:

De https://www.mobigyaan.com/moto-g5-plus-review-camera-on-a-budget:

http://i65.tinypic.com/33pa7g3.png

De la propia A1SD Bench:

http://i64.tinypic.com/2lc3c44.png

http://i64.tinypic.com/14t7oz6.png
Tengo un conocido con el Moto g5 plus y las puntuaciones son más parecidas a las dos ultimas capturas que has puesto.
La velocidad de escritura de la página esa no puede estar bien, el móvil estaría usando algún recurso muy alto de escritura o algún problema en su unidad y por eso daría tan poca velocidad.


De todas formas a ver si alguien realiza más pruebas y le da más velocidad de escritura, porque en pleno 2017 no debería dar tan poco, como mínimo 80MB/s debería ser.

gcs190
22/05/17, 16:58:29
Tengo un conocido con el Moto g5 plus y las puntuaciones son más parecidas a las dos ultimas capturas que has puesto.
La velocidad de escritura de la página esa no puede estar bien, el móvil estaría usando algún recurso muy alto de escritura o algún problema en su unidad y por eso daría tan poca velocidad.


De todas formas a ver si alguien realiza más pruebas y le da más velocidad de escritura, porque en pleno 2017 no debería dar tan poco, como mínimo 80MB/s debería ser.

Pués a mi me da que la escritura del G5 pasa por cache, si buscas especificaciones de emmc 4.5, 4.51 o 5.0, con esa velocidad de lectura no debería de pasar de 80/90 MB/s de escritura por spec de los fabricantes....

EDITO: Según veo es una eMMC 5.0

grx2015
23/05/17, 11:10:52
[quote=gcs190;26426049]No te va a decepcionar, fijo.:ok:



Pues ayer me pase por el MM y he tenido oportunidad de tocarlo y la verdad que me gustó mucho :sisi1:, la calidad de la pantalla y esos colores me impresionó para bien y aparte que se ve ligero y bonito, el tema de los marcos no lo veo que sea un problema le veo menos marco sobre todo el inferior comparado con anteriores modelos y aun así me parece perfecto.

Habara que seguirlo de cerca y pillarlo en un a buena oferta :lengua:.

hectorcanu
23/05/17, 13:19:52
Me da la impresión que mi SD es una caca xDhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170523/eed40cb88635d198548d163eeaab60dd.jpg

Soporte BQ
23/05/17, 14:47:53
Buenas tardes,

Al respecto de las memorias, confirmamos que la memoria interna es eMMC 5.1 y que la RAM es LPDDR3.

Un saludo

gcs190
23/05/17, 15:46:08
Me da la impresión que mi SD es una caca xDhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170523/eed40cb88635d198548d163eeaab60dd.jpg

Con esa escritura, va a ser que sí.......

Buenas tardes,

Al respecto de las memorias, confirmamos que la memoria interna es MMC 5.1 y que la RAM es LPDDR3.

Un saludo

¿Y el X5+? Perdón por el "desvío"......

Soporte BQ
23/05/17, 16:32:40
Buenas tardes, gcs190

Las características son las mismas: RAM LPDDR3 y memoria interna eMMC 5.1.

Un saludo

hectorcanu
23/05/17, 16:37:03
Con esa escritura, va a ser que sí.......



¿Y el X5+? Perdón por el "desvío"......
Y eso que en teoría es clase 10 [emoji19]

gcs190
23/05/17, 16:37:11
Buenas tardes, gcs190

Las características son las mismas: RAM LPDDR3 y memoria interna eMMC 5.1.

Un saludo

Muchas gracias por la siempre y rápida respuesta.

gcs190
23/05/17, 16:41:05
Y eso que en teoría es clase 10 [emoji19]

¿Sola clase 10? Si no es UHS, te puedes dar con un canto en los dientes con esa lectura, la mía, de la que más atrás tienes capturas es una UHS-I Class 3 de 90/60 MB/s.

hectorcanu
24/05/17, 10:40:24
¿Sola clase 10? Si no es UHS, te puedes dar con un canto en los dientes con esa lectura, la mía, de la que más atrás tienes capturas es una UHS-I Class 3 de 90/60 MB/s.
Ahí ya me pierdo, suelo comprar la baratilla en Amazon clase 10, bien Kingston o Sandisk.

Exo
24/05/17, 11:58:04
Ahí ya me pierdo, suelo comprar la baratilla en Amazon clase 10, bien Kingston o Sandisk.
Si son de las más baratas y suelen ser negra, seguramente sea clase 10 a secas. Esas ya son muy antiguas, creo que tengo una por ahí de las primeras y tendrá 6 o 7 años por lo menos.


Te recomiendo que la próxima busques una que sea mínimo UHS-1, si es 3 mejor.

hectorcanu
24/05/17, 13:32:05
Si son de las más baratas y suelen ser negra, seguramente sea clase 10 a secas. Esas ya son muy antiguas, creo que tengo una por ahí de las primeras y tendrá 6 o 7 años por lo menos.


Te recomiendo que la próxima busques una que sea mínimo UHS-1, si es 3 mejor.

Por lo que veo la velocidad que me da es la correcta, eso pone en sus características:

https://www.amazon.es/gp/product/B0166RR86O/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

Pensaba que la velocidad se medía por la clase, me apunto lo que me has dicho.

Gracias!

Exo
24/05/17, 13:50:26
Por lo que veo la velocidad que me da es la correcta, eso pone en sus características:

https://www.amazon.es/gp/product/B0166RR86O/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1 (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fgp%2Fprodu ct%2FB0166RR86O%2Fref%3Doh_aui_detailpage_o07_s00% 3Fie%3DUTF8%26psc%3D1)

Pensaba que la velocidad se medía por la clase, me apunto lo que me has dicho.

Gracias!
La tuya es como la mía UHS-1, pero depende del fabricante y etc... varía su velocidad.
Ej:
La tuya: 45 MB/s de lectura y 10 MB/s de escritura.
La mía: 80 MB/s de lectura y 20 MB/s de escritura.




Esta es la que yo tengo: https://www.amazon.es/Samsung-EVO-Plus-velocidad-resistente/dp/B00WIMC5C4?th=1

gcs190
24/05/17, 13:55:10
La tuya es como la mía UHS-1, pero depende del fabricante y etc... varía su velocidad.
Ej:
La tuya: 45 MB/s de lectura y 10 MB/s de escritura.
La mía: 80 MB/s de lectura y 20 MB/s de escritura.




Esta es la que yo tengo: https://www.amazon.es/Samsung-EVO-Plus-velocidad-resistente/dp/B00WIMC5C4?th=1 (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FSamsung-EVO-Plus-velocidad-resistente%2Fdp%2FB00WIMC5C4%3Fth%3D1)

Os recomiendo que busqueis un poco más de paridad lectura/escritura.

Esta es la mía y con la que hice el test de más atras:

https://www.amazon.es/Tarjeta-memoria-SanDisk-microSDHC-deportes/dp/B01HU3Q4MC/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1495626699&sr=1-1-spons&keywords=sandisk+microsd+32+gb+v30&psc=1 (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FTarjeta-memoria-SanDisk-microSDHC-deportes%2Fdp%2FB01HU3Q4MC%2Fref%3Dsr_1_1%3Fs%3Dco mputers%26ie%3DUTF8%26qid%3D1495626699%26sr%3D1-1-spons%26keywords%3Dsandisk%2Bmicrosd%2B32%2Bgb%2Bv 30%26psc%3D1)

90/60 MB/s declarados que en mi X5+ arroja 72/55 MB/s reales.

hectorcanu
24/05/17, 14:08:23
Os recomiendo que busqueis un poco más de paridad lectura/escritura.

Esta es la mía y con la que hice el test de más atras:

https://www.amazon.es/Tarjeta-memoria-SanDisk-microSDHC-deportes/dp/B01HU3Q4MC/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1495626699&sr=1-1-spons&keywords=sandisk+microsd+32+gb+v30&psc=1 (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FTarjeta-memoria-SanDisk-microSDHC-deportes%2Fdp%2FB01HU3Q4MC%2Fref%3Dsr_1_1%3Fs%3Dco mputers%26ie%3DUTF8%26qid%3D1495626699%26sr%3D1-1-spons%26keywords%3Dsandisk%2Bmicrosd%2B32%2Bgb%2Bv 30%26psc%3D1)

90/60 MB/s declarados que en mi X5+ arroja 72/55 MB/s reales.

Yo la tengo hace tiempo y de momento así se queda, pero viene bien esta info para un futuro.

Gracias.

Exo
24/05/17, 15:43:30
Os recomiendo que busqueis un poco más de paridad lectura/escritura.

Esta es la mía y con la que hice el test de más atras:

https://www.amazon.es/Tarjeta-memoria-SanDisk-microSDHC-deportes/dp/B01HU3Q4MC/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1495626699&sr=1-1-spons&keywords=sandisk+microsd+32+gb+v30&psc=1 (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FTarjeta-memoria-SanDisk-microSDHC-deportes%2Fdp%2FB01HU3Q4MC%2Fref%3Dsr_1_1%3Fs%3Dco mputers%26ie%3DUTF8%26qid%3D1495626699%26sr%3D1-1-spons%26keywords%3Dsandisk%2Bmicrosd%2B32%2Bgb%2Bv 30%26psc%3D1)

90/60 MB/s declarados que en mi X5+ arroja 72/55 MB/s reales.
No esta nada mal, aunque cuando yo me compre la mía esa estaba mucho más cara. Se nota que va bajando los precios.