Moto G5 Plus Vs Samsung Galaxy A5 2017 SpeedTest

[Galmayu]

https://www.youtube.com/watch?v=ICFTLixrxvE

[Gonzalez F. Luis]

Nunca me han convencido los test de velocidad que solo se ponen a abrir aplicaciones, pero igual buen video, sin duda hacen muy buen trabajo con los Moto en lo que respecta a optimizacion.

[danielebron]

Totalmente de acuerdo.
Prefiero otros test más prácticos como conectividad, gps, cámara, duracion de batería, brillo de pantalla en exteriores,...
Lo que pasa es que son mas sencillos de realizar y son muchos los que se les hace la boca agua por un movil "eléctrico" que no se que importancia tiene.

[BittermanS]

Nada nuevo, se compara uno de los mejores software contra lo más flojos, normal el resultado.

De todos modos lo importante es la estabilidad del sistema durante el tiempo donde la diferencia se multiplica.

El Motorola es muy superior.

[NixxxoN]

Nada nuevo, se compara uno de los mejores software contra lo más flojos, normal el resultado.

De todos modos lo importante es la estabilidad del sistema durante el tiempo donde la diferencia se multiplica.

El Motorola es muy superior.
Muy superior? Apenas hay diferencias.
Antes de mirar esas diferencias minúsculas en rendimiento, miraría otras cosas como que en el Samsung tiene los botones fuera de pantalla y así tienes el 100% de la pantalla útil disponible, además de unos marcos más pequeños.
Solo con ver esa barrita negra debajo en el moto ya es que se me quitan las ganas de tener un movil así

A parte de los añadidos que te aportan las capas. El software no es todo velocidad.

[BittermanS]

Muy superior? Apenas hay diferencias.
Antes de mirar esas diferencias minúsculas en rendimiento, miraría otras cosas como que en el Samsung tiene los botones fuera de pantalla y así tienes el 100% de la pantalla útil disponible, además de unos marcos más pequeños.
Solo con ver esa barrita negra debajo en el moto ya es que se me quitan las ganas de tener un movil así
Superior en conjunto de software no solo en velocidad, lo he explicado.

Todo lo demás que dices no tiene nada que ver con el tema y tú cómo cualquier persona puede priorizar otros apartados como hay otros que priorizarán por encima de cualquier cosa el software.

Cuando el tema trate sobre la colocación de los botones ya se hablará.

[danielebron]

Nada nuevo, se compara uno de los mejores software contra lo más flojos, normal el resultado.

De todos modos lo importante es la estabilidad del sistema durante el tiempo donde la diferencia se multiplica.

El Motorola es muy superior.
Nadie ha tenido el moto g5 el tiempo suficiente como para afirmar eso.
Son comentarios gratuitos que lo que hacen es confundir.
Si hablamos de marcas eso da para un hilo aparte.
Por mi experiencia fue al reves.

[BittermanS]

Nadie a tenido el moto g5 el tiempo suficiente como para afirmar eso.
Son comentarios gratuitos que lo que hacen es confundir.
Si hablamos de marcas eso da para un hilo aparte.
Por mi experiencia fue al reves.
Mira el historial de una marca y otra.

Nadie es Rappel sí, pero la trayectoria está ahí, eso es un hecho no hay nada gratuito.

[NixxxoN]

Superior en conjunto de software no solo en velocidad, lo he explicado.

Todo lo demás que dices no tiene nada que ver con el tema y tú cómo cualquier persona puede priorizar otros apartados como hay otros que priorizarán por encima de cualquier cosa el software.

Cuando el tema trate sobre la colocación de los botones ya se hablará.
El tema de la barra inferior también es software. Es una chapuza y siempre lo ha sido. Eso es una afirmación que puedo hacer sin temor a equivocarme, pero lo que has dicho tu del paso del tiempo, igual no es cierto, vete a saber.

[BittermanS]

El tema de la barra inferior también es software. Es una chapuza y siempre lo ha sido. Eso es una afirmación que puedo hacer sin temor a equivocarme, pero lo que has dicho tu del paso del tiempo, igual no es cierto, vete a saber.

Esto es entrar en bucle, siempre el mismo cuento y siempre el mismo argumento cuando no se sabe de dónde rajar.

Sí, es lo mismo, lo más importante de un software sin duda es los botoenes dentro de pantalla, sí señor:sisi1:

Pues nada, a ver cómo te apañas con el S8.

[NixxxoN]

Esto es entrar en bucle, siempre el mismo cuento y siempre el mismo argumento cuando no se sabe de dónde rajar.

Sí, es lo mismo, lo más importante de un software sin duda es los botoenes dentro de pantalla, sí señor:sisi1:

Pues nada, a ver cómo te apañas con el S8.
En el S8 tampoco me gusta y lo he dicho desde el principio, prefiero el S7 con la botonera fuera y no tanta tontería esa del frontal que sea casi todo pantalla como viene siendo tendencia últimamente. Aunque en este caso la pantalla es más alargada y no te quita espacio de la zona 16:9, no es comparable con el moto o cualquiera con pantalla normal de 16:9

[BittermanS]

En el S8 tampoco me gusta y lo he dicho desde el principio, prefiero el S7 con la botonera fuera y no tanta tontería esa del frontal que sea casi todo pantalla como viene siendo tendencia últimamente. Aunque en este caso la pantalla es más alargada y no te quita espacio de la zona 16:9, no es comparable con el moto o cualquiera con pantalla normal de 16:9

Lo del S8 es aún peor, gracias a su fabuloso formato tendrá sus dos buenas barras negras para ver vídeos y tal.

Y yo también me pronuncié respecto a los botones dentro del S8, para mí no supone un problema y más con el diseño que han apostado, no les quedaba otra.

[danielebron]

Mira el historial de una marca y otra.

Nadie es Rappel sí, pero la trayectoria está ahí, eso es un hecho no hay nada gratuito.

Lo de la trayectoria te lo inventas porque no esta escrito en ningún sitio.
Y si miramos atras mas bien veríamos una marca lider desde hace tiempo y otra a punto de desaparecer varias veces asi que mejor no entrar en eso.
Lo que pido es que se hagan comentarios realistas y no partidistas como si esto fuera defender a tu equipo de futbol.
Es un hecho que el Moto es mas fluido que el A5 segun el video. Nada más.
Todo lo demás está por ver. Y me gustaría verlo para saber cual de los dos aconsejar a mis familiares y amigos.

[NixxxoN]

Lo del S8 es aún peor, gracias a su fabuloso formato tendrá sus dos buenas barras negras para ver vídeos y tal.

Y yo también me pronuncié respecto a los botones dentro del S8, para mí no supone un problema y más con el diseño que han apostado, no les quedaba otra.
Pero a ver, no se trata de las franjas negras en sí, se trata del espacio util que te quita en el moto, para navegar y hacer otras cosas tienes menos pantalla útil de lo que deberías, en el Samsung pasa al revés, tienes MAS pantalla util de lo normal (que sería una 16:9) aún teniendo la botonera dentro... por lo tanto lo de que es aun peor no hay por donde cogerlo

[BittermanS]

Lo de la trayectoria te lo inventas porque no esta escrito en ningún sitio.
Y si miramos atras mas bien veríamos una marca lider desde hace tiempo y otra a punto de desaparecer varias veces asi que mejor no entrar en eso.
Lo que pido es que se hagan comentarios realistas y no partidistas como si esto fuera defender a tu equipo de futbol.
Es un hecho que el Moto es mas fluido que el A5 segun el video. Nada más.
Todo lo demás está por ver. Y me gustaría verlo para saber cual de los dos aconsejar a mis familiares y amigos.


No sé dónde verás ningún partido de fútbol, no hay partidismo por mi parte, sólo he hecho referencia primero a lo que se vé claramente en el vídeo, hasta un ciego lo vé y sengundo como basándome en anteriores generaciones funcionan su software nada más, no he dicho nada descabellado ni nada que cualquiera metido en este mundillo sepa.

La trayectoria respecto al sotware no respecto a la marca en su totalidad, no tiene nada que ver lo que insinuas de desparecer ni historias, el que sí ha desaparecido ha sido el Note 7 con su cagada monumental por ejemplo.

Ya ves, todas las marcas cometen errores.


Pero a ver, no se trata de las franjas negras en sí, se trata del espacio util que te quita en el moto, para navegar y hacer otras cosas tienes menos pantalla útil de lo que deberías, en el Samsung pasa al revés, tienes MAS pantalla util de lo normal (que sería una 16:9) aún teniendo la botonera dentro... por lo tanto lo de que es aun peor no hay por donde cogerlo

Nixxon, si tanto te molesta la botonera pues no compres nunca un terminal con ellos, unos de esos chinos por ejemplo que tanto te gustan jaja los llevan fuera, y yasta.

Me parece desviar el tema totalmente, si quieres, abre un hilo sobre los botones en pantalla y debatimos todo lo que quieras.

También te digo que ese tema está muy trillado ya :ok:

[Jimmy_00]

Lo de la trayectoria te lo inventas porque no esta escrito en ningún sitio.
Y si miramos atras mas bien veríamos una marca lider desde hace tiempo y otra a punto de desaparecer varias veces asi que mejor no entrar en eso.
Lo que pido es que se hagan comentarios realistas y no partidistas como si esto fuera defender a tu equipo de futbol.
Es un hecho que el Moto es mas fluido que el A5 segun el video. Nada más.
Todo lo demás está por ver. Y me gustaría verlo para saber cual de los dos aconsejar a mis familiares y amigos.
Qué tendrá qué ver las ventas, Samsung ya se sabe de sobra qué vende por marca sobre todo sólo hay qué ver que su gama más vendída es la gama baja la gama J y es una auténtica porquería, en software son reguleros de toda la vida y eso lo sabemos los qué hemos tenido muchas marcas diferentes.
En hardware de gama alta son bastante buenos pero en software dejan mucho que desear en mi opinión.

[NixxxoN]

Nixxon, si tanto te molesta la botonera pues no compres nunca un terminal con ellos, unos de esos chinos por ejemplo que tanto te gustan jaja los llevan fuera, y yasta.

Me parece desviar el tema totalmente, si quieres, abre un hilo sobre los botones en pantalla y debatimos todo lo que quieras.

También te digo que ese tema está muy trillado ya :ok:
Desviar el tema? llevo todo el rato hablando de software.
En fin, que lo mismo puedo decir yo de ti, si tanto repelús te da samsung no te lo compras y ya está...
Si no hubieras dicho lo de "muy superior" exagerando ni te hubiera citado.
Tan trillado como lo de criticar el lagwiz porque hace 3 años atrás iba a pedales. Pasarán 100 años y aun estaremos igual :sisi1:

[BittermanS]

Desviar el tema? llevo todo el rato hablando de software.
En fin, que lo mismo puedo decir yo de ti, si tanto repelús te da samsung no te lo compras y ya está...
Si no hubieras dicho lo de "muy superior" exagerando ni te hubiera citado

No estás hablando de software, estás sacando un resquicio de lo que es software, es muy fácil saber de lo estamos tratando.

A mí no me da repelús Samsung, me da repelús su software nada más y yo es el apartado que más valoro, lo sabes perfectamente.

Hace tres años, a día de hoy siguen si ir como los mejores nada más, que al 90 por ciento de la población le sirve? pues vale, a otros no les valdrá para lo que pagan.

[Jimmy_00]

No estás hablando de software, estás sacando un resquicio de lo que es software, es muy fácil saber de lo estamos tratando.

A mí no me da repelús Samsung, me da repelús su software nada más y yo es el apartado que más valoro, lo sabes perfectamente.

Hace tres años, a día de hoy siguen si ir como los mejores nada más, que al 90 por ciento de la población le sirve? pues vale, a otros no les valdrá para lo que pagan.
Al 90% de la población le vale hasta un Huawei p8 lite jeje.

[Edu5]

Buen rendimiento de ambos terminales, increíble como va la gama media actual.
Las animaciones de android stock, son menos vistosas pero más rápidas que de un touchwiz, también hay que decirlo, mas maduro que antaño con la leyenda urbana de "lagwizz".

[Jimmy_00]

Buen rendimiento de ambos terminales, increíble como va la gama media actual.
Las animaciones de android stock, son menos vistosas pero más rápidas que de un touchwiz, también hay que decirlo, mas maduro que antaño con la leyenda urbana de "lagwizz".
Es qué ya la gama media va sobrada actualmente, él timo real es la gama alta de las grandes marcas, la única diferencia real es la cámara y cada vez se acercan más, en batería literalmente se limpia la gama media a la gama alta.

[BittermanS]

Al 90% de la población le vale hasta un Huawei p8 lite jeje.

Es que sí jeje.

[Jimmy_00]

Es que sí jeje.
Tienes razón en lo qué dices, mucha gente tiene un móvil regulero y pasa a un gama alta de Samsung y dice buasss como va esto pero claro qué pruebe otras marcas de gama alta verá qué poco le dura la emoción qué es suficiente cómo rula pues si claro hasta un gama media lo es pero si lo comparas con el software de otras marcas el de Samsung es regulero.

[danielebron]

No sé dónde verás ningún partido de fútbol, no hay partidismo por mi parte, sólo he hecho referencia primero a lo que se vé claramente en el vídeo, hasta un ciego lo vé y sengundo como basándome en anteriores generaciones funcionan su software nada más, no he dicho nada descabellado ni nada que cualquiera metido en este mundillo sepa.

La trayectoria respecto al sotware no respecto a la marca en su totalidad, no tiene nada que ver lo que insinuas de desparecer ni historias, el que sí ha desaparecido ha sido el Note 7 con su cagada monumental por ejemplo.

Ya ves, todas las marcas cometen errores.




Nixxon, si tanto te molesta la botonera pues no compres nunca un terminal con ellos, unos de esos chinos por ejemplo que tanto te gustan jaja los llevan fuera, y yasta.

Me parece desviar el tema totalmente, si quieres, abre un hilo sobre los botones en pantalla y debatimos todo lo que quieras.

También te digo que ese tema está muy trillado ya :ok:
Sencillamente esta frase "la estabilidad del sistema durante el tiempo donde la diferencia se multiplica" no es verdad digas lo que digas

[Galmayu]

Muy superior? Apenas hay diferencias.
Antes de mirar esas diferencias minúsculas en rendimiento, miraría otras cosas como que en el Samsung tiene los botones fuera de pantalla y así tienes el 100% de la pantalla útil disponible, además de unos marcos más pequeños.
Solo con ver esa barrita negra debajo en el moto ya es que se me quitan las ganas de tener un movil así

A parte de los añadidos que te aportan las capas. El software no es todo velocidad.

Los Moto g5 y g5 Plus tienen la opción de los botones en pantalla, y si no los quieres puedes habilitar el sensor de huellas dactilares en forma de gestos. lo mismo que los Huawei P10.
Vamos, que si has tenido algún Meizu en la mano seguro que te haces una idea.

[BittermanS]

Los Moto g5 y g5 Plus tienen la opción de los botones en pantalla, y si no los quieres puedes habilitar el sensor de huellas dactilares en forma de gestos. lo mismo que los Huawei P10.
Vamos, que si has tenido algún Meizu en la mano seguro que te haces una idea.

Buff, los Meizu también los critica, no le gusta nada un sólo botón central.

Tiene que ser tres botones fuera de la pantalla sí o sí, todo lo demás está muy mal hecho y bla bla bla..

[Galmayu]

El software de los Samsung en general siempre han ido menos fluidos y eléctricos que otros fabricantes, y no me refiero solo contra Android stock, si los comparas mano a mano con un Xiaomi mi5, el S7 se le nota más torpe. Vamos, son mis sensaciones.

[Galmayu]

Buff, los Meizu también los critica, no le gusta nada un sólo botón central.

Tiene que ser tres botones fuera de la pantalla sí o sí, todo lo demás está muy mal hecho y bla bla bla..

Yo he tenido unos tres meses un Meizu, y si bien en los primeros días notas el cambio, te acostumbras. Pero bueno, todo el mundo tenemos nuestras fobias y miedos a lo desconocido hasta que lo pruebas y sabes a que atenerte.

[NixxxoN]

Los Moto g5 y g5 Plus tienen la opción de los botones en pantalla, y si no los quieres puedes habilitar el sensor de huellas dactilares en forma de gestos. lo mismo que los Huawei P10.
Vamos, que si has tenido algún Meizu en la mano seguro que te haces una idea.

Buff, los Meizu también los critica, no le gusta nada un sólo botón central.

Tiene que ser tres botones fuera de la pantalla sí o sí, todo lo demás está muy mal hecho y bla bla bla..

El sistema ese de los gestos lo veo aun peor que lo del Meizu. Pero ambos son peores que los tres botones y eso es totalmente demostrable. Con tres botones te equivocas mucho menos (o nunca/prácticamente nunca) y vas más rápido que con ese invento raro que han metido. Por cierto, lo han puesto a parir la mayoria de los reviewers.

El unico motivo para no incluir los tres botones fuera seguramente sea un tema de costes de fabricación, se ahorran una pizquita que luego o lo ganan ellos en mejor margen de beneficios o pueden contener un poco más el precio