Acceder

Ver la Versión Completa : [ ARTICULO ] Muy contento con la cámara, pero....


cartero968
20/03/17, 12:27:43
Este fin de semana, de excursión con amigos.
Qué buenas fotos hace este teléfono, muy contento..... Hasta que empezó a anochecer, la diferencia es brutal. Comparamos con Sony Xperia Z2, iPhone 5S y este. Durante el día, no hay comparación, ni en fotos ni en vídeo. Ahora bien, empezó a oscurecer, sin llegar a hacerse de noche y ahí se calló el mito. Ahí me pasaron por encima.
Aún así, con luz, el mejor con diferencia. Saludos

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gcs190
20/03/17, 19:48:28
Este fin de semana, de excursión con amigos.
Qué buenas fotos hace este teléfono, muy contento..... Hasta que empezó a anochecer, la diferencia es brutal. Comparamos con Sony Xperia Z2, iPhone 5S y este. Durante el día, no hay comparación, ni en fotos ni en vídeo. Ahora bien, empezó a oscurecer, sin llegar a hacerse de noche y ahí se calló el mito. Ahí me pasaron por encima.
Aún así, con luz, el mejor con diferencia. Saludos

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

¿Que es lo que fallaba, la exposición, ruido, trepidación, movida? ¿Usabas modo automático o manual?

Una foto en esas condiciones ayudaría para poder orientarte en como mejorarla, si añades los datos exif lo bordamos.

AlainSlocum
20/03/17, 20:43:15
Naah, no sufras, diles que has pagado la mitad que por sus móviles y que la cámara forzosamente tiene que ser la mitad de buena.

HTCsoul
20/03/17, 22:20:29
El modo auto de noche es un poco flojo.
Cuando hay poca luz es mejor poner el modo manual y sacar el fotógrafo que llevas dentro.
En el grupo de telegram he visto muy buenas de noche y con el modo manual

gcs190
21/03/17, 15:12:05
El modo auto de noche es un poco flojo.
Cuando hay poca luz es mejor poner el modo manual y sacar el fotógrafo que llevas dentro.
En el grupo de telegram he visto muy buenas de noche y con el modo manual

No es que sea flojo, está capado como buen modo auto, en concreto el tiempo de exposición no baja de 1/14, en modo manual se puede estirar hasta 10 segundos, obviamente el móvil no se puede mover durante la toma con tiempos similares.

Soporte BQ
22/03/17, 18:08:34
Buenas tardes,

Muchas gracias por los comentarios. Estamos revisando el funcionamiento en modo automático de la aplicación Cámara BQ en condiciones nocturnas.

¿Podéis enviarnos un correo a [email protected] para revisar el funcionamiento del modo automático en esas condiciones y si es posible mejorarlo en una próxima actualización?

Gracias por vuestra colaboración, entre todos esperamos hacer una mejor aplicación de cámara.

Un saludo

cartero968
29/03/17, 23:32:10
Buenas tardes,

Muchas gracias por los comentarios. Estamos revisando el funcionamiento en modo automático de la aplicación Cámara BQ en condiciones nocturnas.

¿Podéis enviarnos un correo a [email protected] para revisar el funcionamiento del modo automático en esas condiciones y si es posible mejorarlo en una próxima actualización?

Gracias por vuestra colaboración, entre todos esperamos hacer una mejor aplicación de cámara.

Un saludo



Hola, un correo, con qué información? Saludos


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

cartero968
29/03/17, 23:39:47
¿Que es lo que fallaba, la exposición, ruido, trepidación, movida? ¿Usabas modo automático o manual?

Una foto en esas condiciones ayudaría para poder orientarte en como mejorarla, si añades los datos exif lo bordamos.



La verdad, no soy ningún experto, sólo veo la diferencia entre una fotografía clara, nítida y con detalles a otra borrosa y oscura.
Las fotos las hice siempre en automático y en modos paisaje, HDR+ y normal.
Intento en otro momento subir alguna para ver las diferencias.
Saludos


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

gcs190
30/03/17, 00:08:18
La verdad, no soy ningún experto, sólo veo la diferencia entre una fotografía clara, nítida y con detalles a otra borrosa y oscura.
Las fotos las hice siempre en automático y en modos paisaje, HDR+ y normal.
Intento en otro momento subir alguna para ver las diferencias.
Saludos


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ok, en esas condiciones el HDR es contraproducente.

Soporte BQ
30/03/17, 12:25:48
Buenos días, cartero968

Puedes mandarnos una muestra de fotos e indicándonos las condiciones para poder ayudarte desde el correo indicado anteriormente.

Un saludo

Jajador
30/03/17, 16:10:42
Buenos días, @cartero968 (http://www.htcmania.com/member.php?u=78905)

Puedes mandarnos una muestra de fotos e indicándonos las condiciones para poder ayudarte desde el correo indicado anteriormente.

Un saludo
Yo envié un correo a [email protected] hace tiempo cuando leí el mensaje de Soporte BQ con varias fotos de interior tomadas con luz artificial en modo normal SCN, HDR+ y noche y aún no han dado señales de vida. Me pregunto si no habrá llegado al ocupar bastante los adjuntos...

Sinceramente, es un móvil bueno (a pesar de los reinicios tras Nougat), pero cuando a la gente interesada en un móvil nuevo (mi hermana fue la última que me preguntó hace unos días) que sé que le da importancia a las fotos (prácticamente todo el mundo) les mando una foto por whatsapp tomada en automático (lo más habitual para casi todos los mortales) en interior o de noche... os imaginar lo que ocurre.

Es que sinceramente el modo noche de este modelo deja mucho que desear a no ser que dediques varios minutos en hacer las fotos en modo manual, cuando la gracia de un móvil es que tienes siempre a mano una cámara en cualquier momento para una foto rápida. Tenéis mucho camino por recorrer aún... y me pregunto si ese camino se podrá recorrer sólamente modificando software.

Gonfebo
30/03/17, 16:36:20
Hombre, de noche hay de que decir que algo de ruido si que mete, y si mi antiguo z1c es capaz de trabajar con 12800 de iso y sacar fotos sin ruido y visibles con apenas luz, este bq también puede, aunque solo sea por el sensor... Aver si algún desarrollador se anima o algún team de xda

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Soporte BQ
30/03/17, 17:11:33
Buenas tardes, Jajador

Prueba a mandarlo nuevamente por favor.

Siempre se responde a todos los correos, por lo que si no has recibido respuesta igual no entró :(

Un saludo

Jajador
30/03/17, 20:41:50
Buenas tardes, @Jajador (http://www.htcmania.com/member.php?u=1474645)

Prueba a mandarlo nuevamente por favor.

Siempre se responde a todos los correos, por lo que si no has recibido respuesta igual no entró :(

Un saludo

Hecho!! ;-)

gcs190
30/03/17, 21:04:19
Hombre, de noche hay de que decir que algo de ruido si que mete, y si mi antiguo z1c es capaz de trabajar con 12800 de iso y sacar fotos sin ruido y visibles con apenas luz, este bq también puede, aunque solo sea por el sensor... Aver si algún desarrollador se anima o algún team de xda

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Dudo que sean 12800, míralo y desde luego tendrían ruido...;-)

Gonfebo
30/03/17, 21:43:29
Dudo que sean 12800, míralo y desde luego tendrían ruido...;-)
Utilizo este mod https://forum.xda-developers.com/crossdevice-dev/sony-themes-apps/mod-cyberian-camera-t3267271 , luego subo una foto con los exif para que lo compruebes tu mismo, el ruido es aceptable para el nivel de oscuridad, apenas se nota

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gcs190
31/03/17, 00:31:45
Utilizo este mod https://forum.xda-developers.com/crossdevice-dev/sony-themes-apps/mod-cyberian-camera-t3267271 , luego subo una foto con los exif para que lo compruebes tu mismo, el ruido es aceptable para el nivel de oscuridad, apenas se nota

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Ese sensor es muy bueno, seguro que llega alto de sensibilidad, pero forzando y sin ruido es un poco quimerico, habría que ver si son reales comparando varias tomas, ya sabes que a la hora de ganar puntos en los mods a base de número, todo vale.

Gonfebo
31/03/17, 00:38:03
Con el Z1c https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170330/44fcf9dd2579813ead82ea47ae032e7d.jpg
Con el bq
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170330/ea02df6598f2582fa29a048f4df97947.jpg
Ambas imágenes tomadas en el mismo momento con los móviles juntos

Imagen original con datos exif:
https://drive.google.com/file/d/0Bx88FJmmhM4QaHNlRmJSV3RjQ0E/view?usp=drivesdk

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gcs190
31/03/17, 09:22:42
Con el Z1c https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170330/44fcf9dd2579813ead82ea47ae032e7d.jpg
Con el bq
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170330/ea02df6598f2582fa29a048f4df97947.jpg
Ambas imágenes tomadas en el mismo momento con los móviles juntos

Imagen original con datos exif:
https://drive.google.com/file/d/0Bx88FJmmhM4QaHNlRmJSV3RjQ0E/view?usp=drivesdk

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Perdona, no me explicaría bien, para confirmarlo haces, preferentemente con luz, una foto a 12800 y por ejemplo 1/240 s y después una a una ISO "confirmada" por ejemplo 800 y aumentas el tiempo en proporción: 1/15 s. Si son reales los 12800 la exposición debe ser la misma y la diferencia de grano evidente. Una foto subexpuesta (practicamente negra) a 1600 y 1/14 (porque obviamente está hecha en automático) no aporta nada para determinar cual reales son los 12800.

De todas formas en tu foto, discúlpame, el ruido es insufrible y para nada aceptable, domina la escena totalmente, por otra parte lo lógico con esa sensibilidad.

Gonfebo
31/03/17, 10:04:00
Perdona, no me explicaría bien, para confirmarlo haces, preferentemente con luz, una foto a 12800 y por ejemplo 1/240 s y después una a una ISO "confirmada" por ejemplo 800 y aumentas el tiempo en proporción: 1/15 s. Si son reales los 12800 la exposición debe ser la misma y la diferencia de grano evidente. Una foto subexpuesta (practicamente negra) a 1600 y 1/14 (porque obviamente está hecha en automático) no aporta nada para determinar cual reales son los 12800.

De todas formas en tu foto, discúlpame, el ruido es insufrible y para nada aceptable, domina la escena totalmente, por otra parte lo lógico con esa sensibilidad.
Ahora dentro de un rato las hago como indicas, si, es cierto que el grano es algo grande, pero teniendo en cuenta que apenas se veia nada, no me parece un resultado del todo malo. Durante mucho tiempo use el z1 y puedo decir que en las situaciones más oscuras, salia adelante "daba la luz", ademas en comparación con lo que podria haber sido, el ruido es aceptable. Ambos visores estaban negros

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gcs190
31/03/17, 10:15:06
Ahora dentro de un rato las hago como indicas, si, es cierto que el grano es algo grande, pero teniendo en cuenta que apenas se veia nada, no me parece un resultado del todo malo. Durante mucho tiempo use el z1 y puedo decir que en las situaciones más oscuras, salia adelante "daba la luz", ademas en comparación con lo que podria haber sido, el ruido es aceptable. Ambos visores estaban negros

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Hombre claro, siempre es mejor disponer de esa posibilidad y salvar una toma "imposible" que no tenerla, pero no podía tener tan poco ruido como sugerías.

Gonfebo
31/03/17, 10:21:38
Hombre claro, siempre es mejor disponer de esa posibilidad y salvar una toma "imposible" que no tenerla, pero no podía tener tan poco ruido como sugerías.
Lo sugería aceptable, y a mi punto de vista, almenos desde las nociones de fotografía qur tengo que son basicas, y sobre todo comparandolo con mis antiguos moviles, que es como mejor lo puedo hacer, mi s4 jamas podria haber obtenido un resultado semejante, el ruido siempre fue descarado y con ese efecto arcoiris tan molesto en el grano. Si bien es cierto que el z1 tambien saca este tipo de fotos cargadas de ruido, pero el motor bionz que no desactive al rootearlo parece como que suavice todas las fotos que se sacan, en un intento por hacer una superficie homogénea y sin granos. Ademas era una referencia a que un movil del 2012 con un s800 es capaz de depurar tanto las fotos nocturnas, que me extrañaba que nuestro bqno tuviese una opción parecida, como tu dices, prefiero que se vea a que se vea bien (de noche, claro) esto son gustos solo, me gusta sacar fotos de noche y en mi cuidad como esta a nivel del mar quedan bien bonitas

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gcs190
31/03/17, 10:28:42
En modo manual puedes superar ese límite, estas fotos son de ayer, vienen perfectas para ilustrarlo.

En esta primera secuencia, he fotografiado el mismo motivo con diferentes exposiciones (gracias al modo manual) y con la luz justa para obtener una toma correcta en modo automático, a primera vista no hay grandes diferencias:

Automático, sensibilidad (1600) y tiempo de exposición al máximo que permite el modo automático (1/14 s), con menos luz en automático la exposición sería subexpuesta (oscura):

http://i66.tinypic.com/2w3rs02.jpg

http://i65.tinypic.com/2e67vki.jpg

Modo Manual, sensibilidad a 800, tiempo de exposición aumentado:

http://i66.tinypic.com/ff1x01.jpg

http://i65.tinypic.com/2882srl.jpg

Modo manual, sensibilidad a 400, tiempo de exposición aumentado:

http://i64.tinypic.com/2cwr2hj.jpg

http://i67.tinypic.com/f5cak2.jpg

A simple vista son muy similares, pero el modo manual, me ha permitido reducir la sensibilidad, aumentando el tiempo y reducir el ruido de la imagen, como podreís apreciar en los siguientes recortes:

Automático, al llevar al límite la sensibilidad, el ruido o grano es muy evidente:

http://i66.tinypic.com/2129251.jpg

Manual con sensibilidad a 800, el ruido disminuye drasticamente:

http://i63.tinypic.com/fef5vm.jpg

Manual con 400 de sensibilidad, el aumento de calidad es obvio:

http://i65.tinypic.com/2qa7qlc.jpg

Como podeis apreciar, la calidad al poder reducir la sensibilidad es claramente apreciable, gracias al modo manual, además podemos concluir que el "punto dulce" de la sensibilidad llega hasta ISO 800 y deberiamos evitar ISO 1600 siempre que sea posible por el ruido generado.

En estas fotos, he reducido aún más la iluminación, de tal forma que podamos ver donde una cámara automática nos dejaría (foto subexpuesta e inútil) y como con un modo manual podemos tener una foto perfectamente válida:

http://i63.tinypic.com/262shv8.jpg

http://i66.tinypic.com/29c9uts.jpg

http://i68.tinypic.com/aymuyw.jpg

http://i63.tinypic.com/330s27r.jpg

Por último y de una forma aún más radical he reducido drasticamente la iluminación de la sala, hasta conseguir que la foto en modo automático sea practicamente negra (si subís el brillo o jugais con el ángulo de visualización vereis el cuadro del fondo) y como en manual se puede sacar una foto sin practicamente luz:

http://i66.tinypic.com/2nisyr.jpg

http://i63.tinypic.com/rsal91.jpg

http://i66.tinypic.com/2qlgx93.jpg

http://i63.tinypic.com/33nb3gh.jpg

gcs190
31/03/17, 10:39:38
También de ayer:

Aprovechando que ha caido la noche, otra muestra gráfica de lo que se puede hacer con los ajustes manuales, están igualmente hechas a pulso y movidas, solo quería remarcar las posibilidades "nocturnas"

Toma en automático: 1600 ISO, 1/14 s:

http://i67.tinypic.com/2urbi1f.jpg

Toma en manual, haciendo la noche el día, 1600 ISO 1/2 s:

http://i64.tinypic.com/4utixz.jpg

Toma en manual, sobreexponiendo, 1600 ISO 1 s:

http://i63.tinypic.com/s1hxle.jpg

Zanlers
31/03/17, 16:39:28
Wow! que diferencia poniendo la cámara en modo manual y tocando un poco los ajustes, creo que nunca mas usare el modo automático para las fotos de noche jajajaja, gracias por tu pequeño tutorial de como usar la cámara de nuestro bq, no estaría mal abrir un hilo sobre como usar la cámara correctamente explicando un poco los diferentes ajustes de la cámara.

gcs190
31/03/17, 16:46:52
Wow! que diferencia poniendo la cámara en modo manual y tocando un poco los ajustes, creo que nunca mas usare el modo automático para las fotos de noche jajajaja, gracias por tu pequeño tutorial de como usar la cámara de nuestro bq, no estaría mal abrir un hilo sobre como usar la cámara correctamente explicando un poco los diferentes ajustes de la cámara.

Sin luz, además de entender en conjunto la exposición se necesita pulso y/o trípode, "sin luz" no es de noche, pero con un móvil todo vale...