Ver la Versión Completa : Benchmarks del Galaxy S8 con el Exynos 8895 vs Snapdragon 835
Nonamed
17/03/17, 11:48:00
Benchmarks del Galaxy S8 con el Exynos 8895 vs Snapdragon 835
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_ow0wm4CtFdxQ.jpg
Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Filtraciones del Galaxy S8 hay casi a diario pero hoy podríamos proclamarlo como el día internacional del nuevo Samsung, porque al póster oficial del evento de presentación y a los wallpapers oficiales hay que sumar una nueva filtración, esta vez incluso más interesante. En la web de benchmarks de Geekbench se han visto los primeros resultados del nuevo procesador del Samsung Galaxy S8, el Exynos 8895 del que os hablamos hace unas semanas. Esta es una de las dos variantes del dispositivo, siendo la otra la que vendrá con el Snapdragon 835. A países como España llegará la que tiene el chip propio de la empresa coreana lo que viendo los test de benchmarks es una buena noticia. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elandroidelibre.com (https://www.elandroidelibre.com/2017/03/benchmarks-galaxy-s8-exynos-8895-snapdragon-835.html)
Nonamed
17/03/17, 11:48:19
https://www.elandroidelibre.com/2017/03/benchmarks-galaxy-s8-exynos-8895-snapdragon-835.html
https://www.elandroidelibre.com/2017/03/benchmarks-galaxy-s8-exynos-8895-snapdragon-835.html
Lo que parece claro es que la variante con Exynos sigue siendo la que mejor resultado da en potencia. Esperemos que en consumo acompañe como sus antecesores y siga marcando la diferencia con Qualcomm.
bueno.. ya queda poco para que salga
YoArnold83
17/03/17, 11:59:21
Da un poquitín mas, no es apenas apreciable.
isaias_a16
17/03/17, 12:15:30
"A países como España llegará la que tiene el chip propio de la empresa coreana lo que viendo los test de benchmarks es una buena noticia." Ni loco es una buena noticia sobre el papel es un poco mas potente y al final se queda lejos del snapdragon ya que apps, juegos, desarrollo todo es mejor con el snapdragon ya que todo esta optimizado para los snapdragon al ser el mas utilizado. Aqui puedo hacer una lista de juegos que no funcionan o funcionan mal con la cpu exynos o con la gpu mali. Tambien aplicaciones que no funcionan como deberian por no tener buena compatibilidad con la cpu exynos.
santinhos
17/03/17, 12:43:34
"A países como España llegará la que tiene el chip propio de la empresa coreana lo que viendo los test de benchmarks es una buena noticia." Ni loco es una buena noticia sobre el papel es un poco mas potente y al final se queda lejos del snapdragon ya que apps, juegos, desarrollo todo es mejor con el snapdragon ya que todo esta optimizado para los snapdragon al ser el mas utilizado. Aqui puedo hacer una lista de juegos que no funcionan o funcionan mal con la cpu exynos o con la gpu mali. Tambien aplicaciones que no funcionan como deberian por no tener buena compatibilidad con la cpu exynos.
Aquí uno cuyo uso principal del móvil no es ni mucho menos los juegos, si no su uso como herramienta de trabajo, que no ha tenido jamás problemas de compatibilidad entre Exynos y apps, y que valora más el rendimiento del chip en cuanto a batería. Yo sí que me alegro de que aquí llegue el chip propio. :aplausos:
efetiorico
17/03/17, 12:49:52
No es mucho la supuesta diferencia. Pues de esos test no me fio ni cinco..
J_stackhouse
17/03/17, 12:54:16
"A países como España llegará la que tiene el chip propio de la empresa coreana lo que viendo los test de benchmarks es una buena noticia." Ni loco es una buena noticia sobre el papel es un poco mas potente y al final se queda lejos del snapdragon ya que apps, juegos, desarrollo todo es mejor con el snapdragon ya que todo esta optimizado para los snapdragon al ser el mas utilizado. Aqui puedo hacer una lista de juegos que no funcionan o funcionan mal con la cpu exynos o con la gpu mali. Tambien aplicaciones que no funcionan como deberian por no tener buena compatibilidad con la cpu exynos.
Totalmente cierto, luego te encuentras muchos comentarios de juegos en la play store, del tipo, tengo un s7 y no me funca el juego.
ismacom
17/03/17, 12:56:20
Será como siempre: CPU algo más potente en la Exynos, GPU algo más potente en el Snapdragon y autonomía algo mejor en el Exynos.
Aquí ya luego cada cual, dentro de las posibilidades suyas y del mercado, que elija lo que mejor se adapte a él. Yo por ejemplo no juego y priorizo mucho la autonomía.
makinho05
17/03/17, 13:47:45
Pues yo con mi S7 Edge Exynos nunca he tenido algún problema de compatibilidad con algun juego o alguna App. Lo sigo prefiriendo por autonomía y mejor gestión de Ram.
isaias_a16
17/03/17, 14:29:16
Aquí uno cuyo uso principal del móvil no es ni mucho menos los juegos, si no su uso como herramienta de trabajo, que no ha tenido jamás problemas de compatibilidad entre Exynos y apps, y que valora más el rendimiento del chip en cuanto a batería. Yo sí que me alegro de que aquí llegue el chip propio. :aplausos:
Sin quitarte la razon porque soy consciente de que en ahorro de bateria el exynos es mejor pues en el galaxy s7 la version exynos es alrededor de un 10% mas eficiente pero aqui viene el problema no solo de los juegos sino de la optimizacion de las apps como sabemos la cpu exynos del S7 es mas potente que la cpu del SD 820 y cuando haces la prueba de una aplicacion de cpu intensiva de edicion de imagenes intensiva por cpu por ejemplo como lapse it el SD820 termina la edicion mas rapido pero no por tener una cpu mas potente sino por tener una mejor optimizacion por el desarrollador.
Digo sabiendo que ambas versiones cuestan lo mismo en mi caso prefiría la version SD en la que los desarrolladores aprovechan y toman en cuenta a la hora de optimizar y tambien porq no a la hora de crear juegos porque te sorprendería la cantidad de juegos nuevos que no puede correr la version exynos o mali, digo si se quiere competir contra el iphone por ejemplo o contra otras marcas gama alta de android no puedes llevar un soc que nadie toma en cuenta fuera de samsung que hace un buen soc y que lo optimiza bastante bien para su movil pero sin los desarrolladores de su lado pues estos son los detalles por los que no me convence. Y es la misma historia con mediatek, kirin, etc.
Me esperaba más. Son las cifras sobre las que se mueven ya los Kirin.
Pero aquí no había un salto en la fabricación????? Me he perdido algo o no me he enterado bien del todo. Diferencia ínfima con el año pasado, el único salto que veo,.....,más bien asalto, es a nuestros bolsillos.
Madre mía!!!!!
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
santinhos
17/03/17, 16:29:18
Sin quitarte la razon porque soy consciente de que en ahorro de bateria el exynos es mejor pues en el galaxy s7 la version exynos es alrededor de un 10% mas eficiente pero aqui viene el problema no solo de los juegos sino de la optimizacion de las apps como sabemos la cpu exynos del S7 es mas potente que la cpu del SD 820 y cuando haces la prueba de una aplicacion de cpu intensiva de edicion de imagenes intensiva por cpu por ejemplo como lapse it el SD820 termina la edicion mas rapido pero no por tener una cpu mas potente sino por tener una mejor optimizacion por el desarrollador.
Digo sabiendo que ambas versiones cuestan lo mismo en mi caso prefiría la version SD en la que los desarrolladores aprovechan y toman en cuenta a la hora de optimizar y tambien porq no a la hora de crear juegos porque te sorprendería la cantidad de juegos nuevos que no puede correr la version exynos o mali, digo si se quiere competir contra el iphone por ejemplo o contra otras marcas gama alta de android no puedes llevar un soc que nadie toma en cuenta fuera de samsung que hace un buen soc y que lo optimiza bastante bien para su movil pero sin los desarrolladores de su lado pues estos son los detalles por los que no me convence. Y es la misma historia con mediatek, kirin, etc.
Es que yo no he encontrado en todos los años que llevo usando Exynos ni falta de optimización en apps ni falta de cocina (que es otra cosa que se les suele achacar). Las apps han funcionado de la misma manera que cuando he tenido SD, que también han sido unas cuantas veces...
Pero aquí no había un salto en la fabricación????? Me he perdido algo o no me he enterado bien del todo. Diferencia ínfima con el año pasado, el único salto que veo,.....,más bien asalto, es a nuestros bolsillos.
Madre mía!!!!!
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Si "diferencia ínfima" es un 20% en multicore y menos consumo... entonces sí.
Pero aquí no había un salto en la fabricación????? Me he perdido algo o no me he enterado bien del todo. Diferencia ínfima con el año pasado, el único salto que veo,.....,más bien asalto, es a nuestros bolsillos.
Madre mía!!!!!
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
¿Un 20% más rápido en multicore respecto al año pasado te parece poco? Que ya no estamos en los 90 cuando la computación avanzaba a pasos agigantados.
Vangonaj
17/03/17, 16:47:12
Basicamente ni hay diferencia.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
torrespain
17/03/17, 17:41:32
Un 20% a estos niveles no creo que se note mucho, dónde si se notará será en el consumo y calentamiento (espero).
Un saludo
NeoCimek
18/03/17, 12:34:48
Un 20% a estos niveles no creo que se note mucho, dónde si se notará será en el consumo y calentamiento (espero).
Un saludo
Yo dudo que saquen un 20% más de rendimiento que la generación anterior.
Si acaso un 5-10% y que no se va a notar.
IVPITER
18/03/17, 12:53:25
Es que yo no he encontrado en todos los años que llevo usando Exynos ni falta de optimización en apps ni falta de cocina (que es otra cosa que se les suele achacar). Las apps han funcionado de la misma manera que cuando he tenido SD, que también han sido unas cuantas veces...
Si "diferencia ínfima" es un 20% en multicore y menos consumo... entonces sí.
Cyanogen apenas apoya exynos ni lineage os por lo dificil que es programar para exynos.
Con respecto a la gestion de la ram que dijo otro compañero,Samsung es una mierda sea el modelo que sea a la hora de gestionar la ram. Dando igual la cpu/gpu. El problema viene por la capa touchwitz no por la cpu y el s7 es otra cagada en gestion de ram porque es el sistema operativo el que esta mal estructurado
Manufrt4
18/03/17, 14:07:30
Me esperaba más. Son las cifras sobre las que se mueven ya los Kirin.
Me fio yo mucho de las pruebas esas de engaños, donde se ve es en el dia a dia
santinhos
18/03/17, 17:09:52
Cyanogen apenas apoya exynos ni lineage os por lo dificil que es programar para exynos.
Con respecto a la gestion de la ram que dijo otro compañero,Samsung es una mierda sea el modelo que sea a la hora de gestionar la ram. Dando igual la cpu/gpu. El problema viene por la capa touchwitz no por la cpu y el s7 es otra cagada en gestion de ram porque es el sistema operativo el que esta mal estructurado
Cyanogen (el cual ya no existe) no es toda la cocina existente en Android. Por otra parte yo no tengo ningún problema de gestión de Ram en mi S7 Edge con Nougat. No sé el resto...
boronat
18/03/17, 20:18:13
Eso es verdad. Todo el mundo critica a Samsung y todo el mundo lo tiene. Disfrutad de los teléfonos que tenéis y no critiquéis tanto. Tengo el Galaxy S7 Edge desde que salió y para mi es el mejor teléfono que he tenido. Que otro dice que no gestiona bien..... Yo trabajo con él todo el dichoso día y no se cuelga, va super fluido, no se calienta, la pantalla es preciosa y no he tenido ningún problema con él. Que otros tengan otra opinión a la mía es normal, para gustos los colores y cada uno usa el móvil de forma diferente.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Me fio yo mucho de las pruebas esas de engaños, donde se ve es en el dia a dia
Claro, yo también, pero si nos ceñimos a las cifras que se publican para tener una referencia del potencial del procesador, no veo un avance tan grande.
IVPITER
19/03/17, 00:35:02
Cyanogen (el cual ya no existe) no es toda la cocina existente en Android. Por otra parte yo no tengo ningún problema de gestión de Ram en mi S7 Edge con Nougat. No sé el resto...
Por eso tambien menciono lineage os. El resto de roms son todas basadas en touchwitz(las de los Samsung) y lo de la ram... probar cualquier nexus o pixel y veréis si gestiona bien o no la ram. Yo tengo un note 5 y one plus 3t y hay un mundo en fluidez,etc.... pero todo software. Al final me acabo quedando con Samsung porque en computo general es mejor y vale mas caro por ello. Pero no quita que samsung haga cagadas con sus capas de touchwitz. Yo soy de Samsung desde el s2 asi que me puedo considerar fanboy de ellos a movil por año de Samsung. Pero no es el mejor en todo
santinhos
19/03/17, 10:04:40
Por eso tambien menciono lineage os. El resto de roms son todas basadas en touchwitz(las de los Samsung) y lo de la ram... probar cualquier nexus o pixel y veréis si gestiona bien o no la ram. Yo tengo un note 5 y one plus 3t y hay un mundo en fluidez,etc.... pero todo software. Al final me acabo quedando con Samsung porque en computo general es mejor y vale mas caro por ello. Pero no quita que samsung haga cagadas con sus capas de touchwitz. Yo soy de Samsung desde el s2 asi que me puedo considerar fanboy de ellos a movil por año de Samsung. Pero no es el mejor en todo
En fluidez no es el mejor, eso está claro. Pero yo prefiero tardar 0,002 segundos en abrir el whatsapp y a cambio tener desde hace años las funcionalidades de Tw que muchos empiezan a disfrutar aún ahora. Y ahora mismo con el S7 Edge en Nougat no me cabe en la cabeza que pueda haber más fluidez, la verdad.
iacobus1986
19/03/17, 10:15:44
Eso es verdad. Todo el mundo critica a Samsung y todo el mundo lo tiene. Disfrutad de los teléfonos que tenéis y no critiquéis tanto. Tengo el Galaxy S7 Edge desde que salió y para mi es el mejor teléfono que he tenido. Que otro dice que no gestiona bien..... Yo trabajo con él todo el dichoso día y no se cuelga, va super fluido, no se calienta, la pantalla es preciosa y no he tenido ningún problema con él. Que otros tengan otra opinión a la mía es normal, para gustos los colores y cada uno usa el móvil de forma diferente.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
+100000
Enviado desde mi Lenovo YT-X703F mediante Tapatalk
Sr_Vash
19/03/17, 10:32:28
Va a ser un pepino completo en todos los apartados e inalcanzable económicamente para muchos en el momento de salida, una vez más.
IVPITER
19/03/17, 12:07:09
En fluidez no es el mejor, eso está claro. Pero yo prefiero tardar 0,002 segundos en abrir el whatsapp y a cambio tener desde hace años las funcionalidades de Tw que muchos empiezan a disfrutar aún ahora. Y ahora mismo con el S7 Edge en Nougat no me cabe en la cabeza que pueda haber más fluidez, la verdad.
Si mi mayor queja es que mata las app en segundo plano sobrando demasiada ram libre aun. Matala si estas al límite de ram,no cada x tiempo porque si...
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.