Acceder

Ver la Versión Completa : Nueva versión de la camara


gcs190
11/03/17, 11:34:06
Desde el jueves está disponible la versión 2.5.1 de nuestra aplicación de camara.

Han dado respuesta a las demandas de los usuarios claramente, estos son los cambios:

- Velocidad de captura mejorada
- Soporte a Face Beauty X5+ (Android N) y Gama U (Android M)
- Añadida la ráfaga
- La pausa en vídeo ya está disponible para dispositivos Android N
- Corrección de errores y mejoras de estabilidad
- Los videos ahora se guardan en la memoria interna para evitar pérdida de videos. Estamos trabajando en una mejor solución para la SD.
- El problema de la notificación en "Processing..." ya está solucionado.

Mi impresión: La velocidad de enfoque manual se ha mejorado, aprecio mayor rapidez en el movimiento de la óptica y menos movimiento para buscar el enfoque. El disparo ahora es instantaneo, para los que usasen el modo automático la diferencia va a ser muchísima, si como yo disparabas es manual disociando exposición y enfoque no tanto (pués antes de disparar haciamos la mayor parte del trabajo) aunque se nota más ágil, sin lag en la toma.

La ráfaga ahora es rapidísima, se puede hacer tanto desde los botones físicos como desde el táctil, obviamente no funciona en manual, con HDR o grabando en RAW, estas configuraciones no permitirían la velocidad de ráfaga actual por motivos obvios.

daaxe
11/03/17, 11:52:13
Mi impresión también es muy buena, se nota que siguen con interés en mejorarla, que no dejan de lado lo vendido y se centran solo en el futuro producto.
Eso sí, se sigue echando en falta el estabilizador de vídeo, espero que no se haga mucho más de rogar.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gcs190
11/03/17, 12:13:24
Mi impresión también es muy buena, se nota que siguen con interés en mejorarla, que no dejan de lado lo vendido y se centran solo en el futuro producto.
Eso sí, se sigue echando en falta el estabilizador de vídeo, espero que no se haga mucho más de rogar.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Efectivamente, el Vidhance es lo único que le falta para ser redonda.

rulov86
11/03/17, 14:59:34
Está en el Play store? Sí no, la podéis pasar? Gracias

daaxe
11/03/17, 15:14:54
Está en el Play store? Sí no, la podéis pasar? Gracias
Si, se publica en el Play store, así se actualiza fácil.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

rulov86
11/03/17, 16:07:50
Si, se publica en el Play store, así se actualiza fácil.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Ay será que soy novato y no estoy familiarizado con el nombre. Me puedes poner la dirección?
Gracias

rulov86
11/03/17, 16:11:32
Perdonad,se ve que la actualicé sin darme cuenta. Arreglado. Gracias

LEHAIM
21/03/17, 16:52:17
¿Seria alguien tan amable de pasarme el apk de la camara version 2.5.1?.
No la puedos descargar y la necesito por favor.
Gracias.

Soporte BQ
22/03/17, 17:55:14
Buenas tardes, LEHAIM

¿Qué problema tienes a la hora de instalar la aplicación desde Play Store?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bq.camerabq&hl=es

Un saludo

pebelino
31/03/17, 13:43:24
Yo no uso google play. De hecho lo tengo desinstalado.
¿Hay alguna otra forma de conseguir la nueva apk?
La verdad es que lo del retardo en el disparo es como haces años no veía.

salud.

rulov86
31/03/17, 21:50:20
Yo no uso google play. De hecho lo tengo desinstalado.
¿Hay alguna otra forma de conseguir la nueva apk?
La verdad es que lo del retardo en el disparo es como haces años no veía.

salud.

La verdad es que viniendo de un simple mi4, la velocidad de disparo se nota también bastante.

Seguro que el equipo de Soporte BQ están en ello para sacarle todo el potencial al hardware.

gcs190
31/03/17, 22:38:13
La verdad es que viniendo de un simple mi4, la velocidad de disparo se nota también bastante.

Seguro que el equipo de Soporte BQ están en ello para sacarle todo el potencial al hardware.

Si has actualizado la velocidad de ráfaga es de al menos 5 fps.

rulov86
01/04/17, 01:51:29
Si has actualizado la velocidad de ráfaga es de al menos 5 fps.
Sí, he actualizado. Me refiero a la velocidad para tomar una foto, enfocar y fotografíar.

Gracias.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gonzo1963
01/04/17, 22:24:43
Buenas noches,

Acabo de detectar un posible bug.

Si grabo un vídeo, a pesar de tener ajustado que me guarde las fotos en la SD, me los guarda en la memoria interna del teléfono.
Las fotos sí me las guarda en la carpeta que le tengo asignada dentro de la SD.

Tengo la última versión. He borrado caché y datos, y he ajustado todo desde el principio.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

daaxe
01/04/17, 22:37:28
Buenas noches,

Acabo de detectar un posible bug.

Si grabo un vídeo, a pesar de tener ajustado que me guarde las fotos en la SD, me los guarda en la memoria interna del teléfono.
Las fotos sí me las guarda en la carpeta que le tengo asignada dentro de la SD.

Tengo la última versión. He borrado caché y datos, y he ajustado todo desde el principio.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
No es un bug, es así adrede. Creo que está explicado en el faq de Nougat o algo así. Básicamente, por lo que recuerdo, hay gente que tenía problemas con los vídeos en la SD, probablemente por baja velocidad de escritura, y por ahora han decidido dejarlos en la interna para que esto no pase.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Soporte BQ
01/04/17, 22:41:16
Buenas noches, gonzo1963

Se retiró temporalmente el soporte para guardar vídeos en la MicroSD en la última versión: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bq.camerabq&hl=es (en las novedades de la última versión).

La razón es que los vídeos en realidad siempre se guardan en la memoria interna, pero se van pasando a la MicroSD en segundo plano (todo esto es trabajo que lo hace automáticamente la aplicación Cámara BQ).

Durante este proceso de paso del archivo, si la aplicación por cualquier causa es cerrada (porque Android la cierre, porque se cierre manualmente la app en segundo plano, se reinicie el móvil, etc...) el vídeo puede aparecer corrupto, cortado o incluso perderse.

Para evitar esto, hemos desactivado esta opción y estamos trabajando para mejorarlo y reincorporarlo en próximas versiones de la aplicación.

Mientras, recomendamos que se pasen los vídeos de manera manual.

Un saludo

gonzo1963
01/04/17, 23:36:26
Buenas noches, gonzo1963

Se retiró temporalmente el soporte para guardar vídeos en la MicroSD en la última versión: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bq.camerabq&hl=es (en las novedades de la última versión).

La razón es que los vídeos en realidad siempre se guardan en la memoria interna, pero se van pasando a la MicroSD en segundo plano (todo esto es trabajo que lo hace automáticamente la aplicación Cámara BQ).

Durante este proceso de paso del archivo, si la aplicación por cualquier causa es cerrada (porque Android la cierre, porque se cierre manualmente la app en segundo plano, se reinicie el móvil, etc...) el vídeo puede aparecer corrupto, cortado o incluso perderse.

Para evitar esto, hemos desactivado esta opción y estamos trabajando para mejorarlo y reincorporarlo en próximas versiones de la aplicación.

Mientras, recomendamos que se pasen los vídeos de manera manual.

Un saludo
Buenas noches,

Muchas gracias por la explicación, con los últimos mogollones que he tenido, actualicé y no pude ni enterarme de este problema.

Un saludo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gonzo1963
02/04/17, 12:56:26
Buenos días,
A ver si me podéis ayudar.

¿Cómo puedo hacer una ráfaga de fotos para luego elegir una?.
Me explico, quiero hacer una buena foto de alguien haciendo una acción, por ejemplo un salto a un obstáculo; entonces hay alguna forma de empezar a disparar fotos y que pare cuando deje de pulsar el botón de disparo, para luego elegir la que quiero.

Si no existe esta opción, estaría bien incluirla en el futuro.

Un saludo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gcs190
02/04/17, 13:05:05
Si la tienes actualizada lo debería hacer dejando pulsado el botón de disparo en pantalla o los físicos si así lo configuras.

gonzo1963
02/04/17, 15:15:33
Si la tienes actualizada lo debería hacer dejando pulsado el botón de disparo en pantalla o los físicos si así lo configuras.
Buenos días,
Perdona mi ignorancia, ya que la uso poco.
He mirado los ajustes y no he encontrado nada al respecto, ¿cómo se configura para que lo haga?.

Un saludo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

lct83
02/04/17, 15:34:03
Sólo tienes que dejar pulsado el botón de hacer la foto y te saldrá un recuadro de cuántas fotos quieres hacer de seguido.

gcs190
02/04/17, 15:56:43
Buenos días,
Perdona mi ignorancia, ya que la uso poco.
He mirado los ajustes y no he encontrado nada al respecto, ¿cómo se configura para que lo haga?.

Un saludo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Dentro de la cámara, configuración, función de las teclas de volumen.

gonzo1963
02/04/17, 16:20:26
Dentro de la cámara, configuración, función de las teclas de volumen.
Buenas tardes,
De acuerdo, eso es para disparar, pero ¿cómo hago una ráfaga de disparos?.

Un saludo

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

daaxe
02/04/17, 17:49:47
Buenas tardes,
De acuerdo, eso es para disparar, pero ¿cómo hago una ráfaga de disparos?.

Un saludo

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
Como ya han comentado, simplemente deja apretado el botón de disparo y se pondrá a hacer fotos hasta que lo sueltes.


Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

sethcross
15/04/17, 10:26:19
Buenas! Una preguntilla, estoy pensando en pillarme el BQ Aquaris X5 Plus y he visto que la cámara en modo manual es muy capaz (no tanto en automático en escenas oscuras o nocturnas), y me gustaría saber cuál es la sensibilidad mínima que permite. También me gustaría saber cuál es la velocidad mínima y máxima que se puede seleccionar en modo manual.
Me encanta llevar mi DSLR a cuestas, pero para el día que me la dejo en casa, usar un móvil con buen sensor y varias opciones siempre viene bien.
Muchas gracias de antemano, saludos!

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

thor_2
15/04/17, 12:27:11
Si quieres buena cámara este móvil no es la mejor opción

sethcross
15/04/17, 12:52:46
Si quieres buena cámara este móvil no es la mejor opción
No sé, he visto muy buenas fotos, aún realizadas en automático.
En escenas con poca luz, como todas las cámaras, empieza a aparecer ruido y se pierde nitidez. En la fotografía la luz es un 60%, un 5% la cámara, y un 35% el fotógrafo con técnica, alma y sentimientos que quiere transmitir.
La cámara del móvil, dado que tampoco se puede jugar con la apertura del diafragma, sólo la utilizaría en escenas iluminadas sobre todo en la hora dorada, y quizá alguna a contraluz con la hora azul. En interiores uso la DSLR para, sobre todo, retrato y fotografía gastronómica con luz continua.
Había pensado en el Xiaomi Mi5, que aunque montan el mismo sensor tiene estabilizador de 4 ejes, pero me tira para atrás el tema garantías, banda 800, y que no tiene radio FM.
Estoy abierto a sugerencias, sobre todo me interesa la compra en España por tema de garantías, que tenga radio, NFC, banda 800 y una cámara solvente. Con un presupuesto de 240€, ya sé que por ese precio no voy a conseguir los resultados de un iPhone pero algo habrá [emoji5]

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

gcs190
15/04/17, 13:54:27
Buenas! Una preguntilla, estoy pensando en pillarme el BQ Aquaris X5 Plus y he visto que la cámara en modo manual es muy capaz (no tanto en automático en escenas oscuras o nocturnas), y me gustaría saber cuál es la sensibilidad mínima que permite. También me gustaría saber cuál es la velocidad mínima y máxima que se puede seleccionar en modo manual.
Me encanta llevar mi DSLR a cuestas, pero para el día que me la dejo en casa, usar un móvil con buen sensor y varias opciones siempre viene bien.
Muchas gracias de antemano, saludos!

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

La sensibilidad en manual va desde 100 a 1600.
El tiempo de exposición desde 10 s. a 1/6400.

Unas fotos rápidas que te ayudarán a ver el comportamiento con baja luz:

Automático, sensibilidad (1600) y tiempo de exposición al máximo que permite el modo automático (1/14 s), con menos luz en automático la exposición sería subexpuesta (oscura):

http://i66.tinypic.com/2w3rs02.jpg

http://i65.tinypic.com/2e67vki.jpg

Modo Manual, sensibilidad a 800, tiempo de exposición aumentado:

http://i66.tinypic.com/ff1x01.jpg

http://i65.tinypic.com/2882srl.jpg

Modo manual, sensibilidad a 400, tiempo de exposición aumentado:

http://i64.tinypic.com/2cwr2hj.jpg

http://i67.tinypic.com/f5cak2.jpg

A simple vista son muy similares, pero el modo manual, me ha permitido reducir la sensibilidad, aumentando el tiempo y reducir el ruido de la imagen, como podreís apreciar en los siguientes recortes:

Automático, al llevar al límite la sensibilidad, el ruido o grano es muy evidente:

http://i66.tinypic.com/2129251.jpg

Manual con sensibilidad a 800, el ruido disminuye drasticamente:

http://i63.tinypic.com/fef5vm.jpg

Manual con 400 de sensibilidad, el aumento de calidad es obvio:

http://i65.tinypic.com/2qa7qlc.jpg

En estas fotos, he reducido aún más la iluminación, de tal forma que podamos ver donde una cámara automática nos dejaría (foto subexpuesta e inútil) y como con un modo manual podemos tener una foto perfectamente válida:

http://i63.tinypic.com/262shv8.jpg

http://i66.tinypic.com/29c9uts.jpg

http://i68.tinypic.com/aymuyw.jpg

http://i63.tinypic.com/330s27r.jpg

Por último y para de una forma aún más radical demostrar el potencial de un modo manual, he reducido drasticamente la iluminación de la sala, hasta conseguir que la foto en modo automático sea practicamente negra (si subís el brillo o jugais con el ángulo de visualización vereis el cuadro del fondo) y como en manual se puede sacar una foto sin practicamente luz:

http://i66.tinypic.com/2nisyr.jpg

http://i63.tinypic.com/rsal91.jpg

http://i66.tinypic.com/2qlgx93.jpg

http://i63.tinypic.com/33nb3gh.jpg

Toma en automático: 1600 ISO, 1/14 s:

http://i67.tinypic.com/2urbi1f.jpg

Toma en manual, haciendo la noche el día, 1600 ISO 1/2 s:

http://i64.tinypic.com/4utixz.jpg

Toma en manual, sobreexponiendo, 1600 ISO 1 s:

http://i63.tinypic.com/s1hxle.jpg

Excepto la de 5 segundos de exposición que apoyé el móvil, están todas hechas a pulso.

Y está al caer una actualización que la va a mejorar sustancialmente...

sethcross
15/04/17, 14:33:07
La sensibilidad en manual va desde 100 a 1600.
El tiempo de exposición desde 10 s. a 1/6400.

Unas fotos rápidas que te ayudarán a ver el comportamiento con baja luz:

Automático, sensibilidad (1600) y tiempo de exposición al máximo que permite el modo automático (1/14 s), con menos luz en automático la exposición sería subexpuesta (oscura):

http://i66.tinypic.com/2w3rs02.jpg

http://i65.tinypic.com/2e67vki.jpg

Modo Manual, sensibilidad a 800, tiempo de exposición aumentado:

http://i66.tinypic.com/ff1x01.jpg

http://i65.tinypic.com/2882srl.jpg

Modo manual, sensibilidad a 400, tiempo de exposición aumentado:

http://i64.tinypic.com/2cwr2hj.jpg

http://i67.tinypic.com/f5cak2.jpg

A simple vista son muy similares, pero el modo manual, me ha permitido reducir la sensibilidad, aumentando el tiempo y reducir el ruido de la imagen, como podreís apreciar en los siguientes recortes:

Automático, al llevar al límite la sensibilidad, el ruido o grano es muy evidente:

http://i66.tinypic.com/2129251.jpg

Manual con sensibilidad a 800, el ruido disminuye drasticamente:

http://i63.tinypic.com/fef5vm.jpg

Manual con 400 de sensibilidad, el aumento de calidad es obvio:

http://i65.tinypic.com/2qa7qlc.jpg

En estas fotos, he reducido aún más la iluminación, de tal forma que podamos ver donde una cámara automática nos dejaría (foto subexpuesta e inútil) y como con un modo manual podemos tener una foto perfectamente válida:

http://i63.tinypic.com/262shv8.jpg

http://i66.tinypic.com/29c9uts.jpg

http://i68.tinypic.com/aymuyw.jpg

http://i63.tinypic.com/330s27r.jpg

Por último y para de una forma aún más radical demostrar el potencial de un modo manual, he reducido drasticamente la iluminación de la sala, hasta conseguir que la foto en modo automático sea practicamente negra (si subís el brillo o jugais con el ángulo de visualización vereis el cuadro del fondo) y como en manual se puede sacar una foto sin practicamente luz:

http://i66.tinypic.com/2nisyr.jpg

http://i63.tinypic.com/rsal91.jpg

http://i66.tinypic.com/2qlgx93.jpg

http://i63.tinypic.com/33nb3gh.jpg

Toma en automático: 1600 ISO, 1/14 s:

http://i67.tinypic.com/2urbi1f.jpg

Toma en manual, haciendo la noche el día, 1600 ISO 1/2 s:

http://i64.tinypic.com/4utixz.jpg

Toma en manual, sobreexponiendo, 1600 ISO 1 s:

http://i63.tinypic.com/s1hxle.jpg

Excepto la de 5 segundos de exposición que apoyé el móvil, están todas hechas a pulso.

Y está al caer una actualización que la va a mejorar sustancialmente...
Muchiiiiiiiiiiisimas gracias! Aún con ISO 1600 el ruido es mínimo para el desastre que podría ser viniendo de la cámara de un móvil [emoji12]
Además lo que me gusta, es que parece que no satura los colores algo muy típico en sensores SONY.
Me encanta la foto de la calle, has conseguido cambiar la noche por el día sin perder apenas nitidez y con poco ruido, aunque imagino que la zona de la cámara se pondría calentita con una exposición larga.
Con el fichero en RAW y un buen revelado en Lightroom se podrán conseguir unos resultados muy cercanos a una DSLR.
Por cierto gcs190, como veo que te gusta la fotografía te recomiendo leer y seguir a Rodrigo Rivas; un experto en fotografía con el móvil.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

thor_2
16/04/17, 14:25:06
Yo no soy partidario de sobreponer las fotos de noche para quitar ruido, ya que la escena no se ve natural. Ni soy un entendido en fotos ni me gusta demasiado. Para mí la cámara del bq en fotografías es regular con buena iluminación y muy mala de noche. La grabación de vídeo y el autoenfoque que hace me encanta

gcs190
16/04/17, 14:42:11
Yo no soy partidario de sobreponer las fotos de noche para quitar ruido, ya que la escena no se ve natural. Ni soy un entendido en fotos ni me gusta demasiado. Para mí la cámara del bq en fotografías es regular con buena iluminación y muy mala de noche. La grabación de vídeo y el autoenfoque que hace me encanta

¿Sobreexponer para quitar ruido? Amigo, si me lo permites: estás más perdido que el barco el arroz. ;-)

El problema no es la cámara, sino el "fotógrafo" claramente.

gcs190
16/04/17, 14:43:20
Muchiiiiiiiiiiisimas gracias! Aún con ISO 1600 el ruido es mínimo para el desastre que podría ser viniendo de la cámara de un móvil [emoji12]
Además lo que me gusta, es que parece que no satura los colores algo muy típico en sensores SONY.
Me encanta la foto de la calle, has conseguido cambiar la noche por el día sin perder apenas nitidez y con poco ruido, aunque imagino que la zona de la cámara se pondría calentita con una exposición larga.
Con el fichero en RAW y un buen revelado en Lightroom se podrán conseguir unos resultados muy cercanos a una DSLR.
Por cierto gcs190, como veo que te gusta la fotografía te recomiendo leer y seguir a Rodrigo Rivas; un experto en fotografía con el móvil.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

Como se suele decir: el que sabe, sabe y el que no en automático y que sea lo que Dios quiera...

mitchun
16/04/17, 15:03:15
Lo que tendría que implantar a la cámara frontal, hacer la foto tocando en cualquier lado de la pantalla

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

sethcross
16/04/17, 16:34:05
thor_2 no pretendo que se subexoponga o sobreponga la foto, tanto con buena iluminación como en una escena oscura. Los que usamos DSLR usamos una herramienta muy útil llamada exposímetro que te va indicando a través del visor si la foto va a resultar bien expuesta o no. En los móviles te tienes que basar en lo que sería el Live View, o la vista en directo por lo que vas viendo en tiempo real si la foto quedará bien expuesta.
Un truco o un consejo, en fotos nocturnas es bajar la ISO al mínimo posible, abrir el diafragma y reducir la velocidad; todo ello con un trípode para evitar que la foto salga movida (trepidación). A ISOs más altas más ruido o grano aparecerá en la foto, sino tienes trípode o tienes muy mal pulso, no quedará más remedio que aumentar la sensibilidad.
Pero como he comentado, estas cosas se van aprendiendo con esfuerzo, dedicación y mucha práctica.
mitchun normalmente las cámaras delanteras carecen de autoenfoque por lo que no tienes opción de enfocar en un punto en concreto. Si la cámara es gran angular, cuanto más cerca esté el sujeto más desenfocado estará el fondo. Si, por ejemplo, de fondo tienes luces de una ciudad o de unos farolillos podrás obtener un bonito bokeh.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

sethcross
16/04/17, 16:35:48
Como se suele decir: el que sabe, sabe y el que no en automático y que sea lo que Dios quiera...
Para una foto rápida o un robado, disparar en automático puede ser la salvación y sino, como bien dices, que sea lo que Dios quiera [emoji23]

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

gcs190
16/04/17, 17:00:27
Y hasta un disparador remoto para mantener el espejo levantado 30 segundos sin tocar la cámara que no está en trípode (no llevaba ni trípode ni disparador,ojo)

http://i67.tinypic.com/2638xh0.jpg

Vendito diafragma:


http://i66.tinypic.com/4q5xk9.jpg

sethcross
16/04/17, 17:02:04
Y hasta un disparador remoto para mantener el espejo levantado 30 segundos sin tocar la cámara que no está en trípode:

http://i67.tinypic.com/2638xh0.jpg
Está hecha con el móvil? Dime que no [emoji50]

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

gcs190
16/04/17, 17:27:38
Está hecha con el móvil? Dime que no [emoji50]

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

No, una 7D a 12.000 km de España, el mejor cielo que he visto en lo que se refiere a ausencia de contaminación lumínica. El cielo se veía así de noche.

Gatuperio
16/04/17, 18:46:39
Hay que tener en cuenta que antes de hacer una foto en automático, la exposición y el enfoque varían según donde toques en la imagen de pantalla. Si lo haces en una zona oscura aumenta la exposición y al contrario si tocas una parte clara. Y el enfoque si tocas más cerca o lejos del objetivo. En caso de no tocar la pantalla, la cámara hará una medición media de la imagen según haya más o menos luz, pero con el riesgo de que salga la foto sub o sobreexpuesta.

Lo suyo es darle con el dedo donde quieres el foco y la medición de luz, o mejor en manual siempre que tengas tiempo claro.

gcs190
16/04/17, 19:04:14
Hay que tener en cuenta que antes de hacer una foto en automático, la exposición y el enfoque varían según donde toques en la imagen de pantalla. Si lo haces en una zona oscura aumenta la exposición y al contrario si tocas una parte clara. Y el enfoque si tocas más cerca o lejos del objetivo. En caso de no tocar la pantalla, la cámara hará una medición media de la imagen según haya más o menos luz, pero con el riesgo de que salga la foto sub o sobreexpuesta.

Lo suyo es darle con el dedo donde quieres el foco y la medición de luz, o mejor en manual siempre que tengas tiempo claro.

Y lo más interesante y práctico: puede disociar enfoque y exposición: medir la luz en una zona y enfocar en otra, solo hay que dejar pulsado el dedo donde queremos el enfoque hasta que salgan dos círculos, después arrastrar el segundo a donde queremos medir la exposición.
Imprescindible en contraluces, zonas de gran contraste y desencuadres.

sethcross
16/04/17, 22:02:39
No, una 7D a 12.000 km de España, el mejor cielo que he visto en lo que se refiere a ausencia de contaminación lumínica. El cielo se veía así de noche.
Muy buena cámara, y baratita 😅
Con la contaminación lumínica es imposible sacar un cielo en condiciones. Aunque no hace falta irse muy lejos para hacer buenas fotos, dicen que Despeñaperros por la noche es espectacular para estas tomas.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

gcs190
16/04/17, 22:46:29
Muy buena cámara, y baratita ��
Con la contaminación lumínica es imposible sacar un cielo en condiciones. Aunque no hace falta irse muy lejos para hacer buenas fotos, dicen que Despeñaperros por la noche es espectacular para estas tomas.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

Ésto es otra historia, con una densidad de 4 hab/m^2, estamos hablando de miles de km^2 con alguna bombillita por aquí y por allá y a 2500 m de altura, la foto es con un 15-85 a pelo, imagínatelo en directo.

Por algo es el mejor lugar del mundo para la astronomía.

thor_2
17/04/17, 03:47:11
¿Sobreexponer para quitar ruido? Amigo, si me lo permites: estás más perdido que el barco el arroz. ;-)

El problema no es la cámara, sino el "fotógrafo" claramente.

Para saber si una cámara de un teléfono es buena o mala no hace falta saber demasiado, y la del bq no está entre las mejores por mucho q q tu quieras decir lo contrario. Yo la utilizo el 90% de las veces en automático como la inmensa mayoría de las personas porque es lo más rápido y con este teléfono tienes muchas posibilidades de que a la primera no salga la foto bien enfocada a parte que cuando las ves en el ordenador cambia muchode verlas en la opantalla del teléfono. Parece que no se puede criticar nada. No se si habré utilizado algún término erróneamente, pero a mi no me eches la culpa de que no tenga una cámara buena este teléfono, que para lo que cuesta creo que podía ser algo mejor

sethcross
17/04/17, 07:05:04
Para saber si una cámara de un teléfono es buena o mala no hace falta saber demasiado, y la del bq no está entre las mejores por mucho q q tu quieras decir lo contrario. Yo la utilizo el 90% de las veces en automático como la inmensa mayoría de las personas porque es lo más rápido y con este teléfono tienes muchas posibilidades de que a la primera no salga la foto bien enfocada a parte que cuando las ves en el ordenador cambia muchode verlas en la opantalla del teléfono. Parece que no se puede criticar nada. No se si habré utilizado algún término erróneamente, pero a mi no me eches la culpa de que no tenga una cámara buena este teléfono, que para lo que cuesta creo que podía ser algo mejor
Yo personalmente no echo la culpa a nadie, es más, he dado y seguiré dando consejos para que todos podamos sacar buenas fotografías. En tu caso, ¿es posible que estés disparando en modo HDR o HDR+? Ten en cuenta que en ese caso la cámara dispara 3 fotos simultáneas con distintas exposiciones y luego, a través de procesado por software, las une dando una exposición medianamente correcta, pero si no tienes muy buen pulso o no usas trípode hay más riesgo de que la foto salga movida. Si es así prueba a disparar en formato RAW, y editar en Snapseed (es muy sencillo de usar) levantando sombras, y corrigiendo luces y la exposición. Seguro que tus fotos quedan mucho mejor y estarás más contento con los resultados.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

sethcross
17/04/17, 07:15:58
Ésto es otra historia, con una densidad de 4 hab/m^2, estamos hablando de miles de km^2 con alguna bombillita por aquí y por allá y a 2500 m de altura, la foto es con un 15-85 a pelo, imagínatelo en directo.

Por algo es el mejor lugar del mundo para la astronomía.
Quién pudiera pasar allí toda la vida, soy anti ciudad/urbe/masificación de gente.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

gcs190
17/04/17, 08:22:17
Para saber si una cámara de un teléfono es buena o mala no hace falta saber demasiado, y la del bq no está entre las mejores por mucho q q tu quieras decir lo contrario. Yo la utilizo el 90% de las veces en automático como la inmensa mayoría de las personas porque es lo más rápido y con este teléfono tienes muchas posibilidades de que a la primera no salga la foto bien enfocada a parte que cuando las ves en el ordenador cambia muchode verlas en la opantalla del teléfono. Parece que no se puede criticar nada. No se si habré utilizado algún término erróneamente, pero a mi no me eches la culpa de que no tenga una cámara buena este teléfono, que para lo que cuesta creo que podía ser algo mejor

Pués sí, hace falta saber un poquito, para diferenciar por ejemplo, desenfoque, movimiento o trepidación, puesto que esta cámara en versiones anteriores tuvo un problema de velocidad de enfoque, pero no de enfoque. Y para ello tienes que usar el enfoque manual pués de lo contrario nunca sabrás donde enfocó la camára. En condiciones de poca luz el límite de tiempo de exposición en automático es bastante alto (1/14) lo que a priori sin algo de técnica garantiza una foto movida.
Y no, no se sobreexpone para eliminar grano, no tiene nada que ver y mis fotos no eran para quitar grano, eran para buscar el punto dulce de la sensibilidad e intentar arrojar algo de luz en las virtudes del modo manual.
Puedes criticar lo que quieras, pero en este caso, tu falta de conocimiento y técnica son evidentes, el límite eres tú, no la cámara, en esas condiciones no creo que tengas la capacidad de definir que es una buena cámara de una mala.

El compañero lo definió estupendamente: el 65 % es la luz (y quieres milagros sin luz y sin usar las herramientas manuales) el 30 % la técnica (y quieres buenos resultados desconociéndola) y el 5 % el fotógrafo....

gonzo1963
17/04/17, 10:14:10
Buenos días,

Cada cierto tiempo, me aparece el siguiente error:
https://img.overpic.net/thumbs/p/u/b/xpub16xwq8znl5hlmvn7_s.png (https://www.overpic.net/viewer.php?file=xpub16xwq8znl5hlmvn7.png)

Es cierto que se soluciona, borrando cache y datos de la aplicación pero es un engorro.
Me pasa sobre todo cuando abro la cámara y trato de pasarla a vídeo.

No me ha aparecido solo a mí y no solo en el X5 Plus, a mi sobrina en el U Plus también le pasa.

A ver si en la próxima versión se soluciona.

Un saludo.

thor_2
17/04/17, 10:49:25
Yo personalmente no echo la culpa a nadie, es más, he dado y seguiré dando consejos para que todos podamos sacar buenas fotografías. En tu caso, ¿es posible que estés disparando en modo HDR o HDR+? Ten en cuenta que en ese caso la cámara dispara 3 fotos simultáneas con distintas exposiciones y luego, a través de procesado por software, las une dando una exposición medianamente correcta, pero si no tienes muy buen pulso o no usas trípode hay más riesgo de que la foto salga movida. Si es así prueba a disparar en formato RAW, y editar en Snapseed (es muy sencillo de usar) levantando sombras, y corrigiendo luces y la exposición. Seguro que tus fotos quedan mucho mejor y estarás más contento con los resultados.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

Utilizo el modo normal, sin hdr ya que no me gusta el resultado ni en este móvil ni el mayoría que he probado

sethcross
17/04/17, 12:38:09
Utilizo el modo normal, sin hdr ya que no me gusta el resultado ni en este móvil ni el mayoría que he probado
HDR caca, haces bien [emoji5]

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

thor_2
17/04/17, 16:04:06
HDR caca, haces bien [emoji5]

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

Aveces si que juego con la iso y el tiempo de exposición, pero vamos que en mi caso 90% automático y flash casi siempre activado, aunque no es muy potente y encima de doble tono que tampoco me gusta, será cosa mía, pero a mi me gusta más el flash normal

thor_2
17/04/17, 16:12:06
Por cierto, que os parece snap camera?

gcs190
17/04/17, 16:40:03
Aveces si que juego con la iso y el tiempo de exposición, pero vamos que en mi caso 90% automático y flash casi siempre activado, aunque no es muy potente y encima de doble tono que tampoco me gusta, será cosa mía, pero a mi me gusta más el flash normal

Empieza por ahí. Desconecta el flash y úsalo solo cuando realmente sea necesario, teniendo en cuenta la distancia a la escena.

sethcross
17/04/17, 18:09:36
El flash está bien usarlo para relleno como por ejemplo en un retrato o un macro a contraluz; tendrás la luz de fondo y la luz del flash rellenando el objeto, cara, persona o lo que sea.
El flash así porque si es tontería 😅

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

sethcross
17/04/17, 18:10:21
Por cierto, que os parece snap camera?
No me termina de convencer, te animo a que pruebes Camera FV-5 y que te quedes con la que más te guste.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

thor_2
17/04/17, 20:35:45
En interior a mi me gusta más como salen las fotos con flash y en la calle tampoco noto que salgan peor, lo único que si haces un macro puedes quemar la foto o salirte reflejado el rayo de luz. En esas circunstancias si lo apago

sethcross
18/04/17, 07:32:31
thor_2 en interiores es mejor utilizar la luz que entre por alguna ventana. Eso o prueba a iluminar lo que quieres fotografiar desde atrás con un flexo o alguna lámpara, así conseguirás darle más volumen a lo que quieres fotografiar. También puedes probar a rebotar la luz contra un techo o una pared blanca para que no se creen sombras duras y aparezcan sombras más suaves, elementos más definidos y con volumen.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

thor_2
19/04/17, 00:27:20
thor_2 en interiores es mejor utilizar la luz que entre por alguna ventana. Eso o prueba a iluminar lo que quieres fotografiar desde atrás con un flexo o alguna lámpara, así conseguirás darle más volumen a lo que quieres fotografiar. También puedes probar a rebotar la luz contra un techo o una pared blanca para que no se creen sombras duras y aparezcan sombras más suaves, elementos más definidos y con volumen.

Enviado desde mi P9000 mediante Tapatalk

Gracias por los consejos, los pondré en práctica. Yo me refiero más cuando quieres hacer una foto rápida en un cumpleaños por ejemplo, donde no puedes preparar mucho la foto, o en algún pub gatito en una fiesta por ejemplo. En ese tipo de momentos donde la gente se coloca rápido y tienes que hacerlla foto un poco donde pille

gcs190
06/05/17, 21:10:10
He instalado la versión de cámara del nuevo X para ver de primera mano las novedades, antes de seguir, comentar que no está oficialmente disponible para nuestro móvil y casi siempre falla en el guardado de la toma, pero he podido ver lo que quería:

- Vidhance: El estabilizador funciona a cualquier tasa de captura tanto en 720p como en 1080p, a 4K no es operativo. El resultado es espectacular, he probado con el zoom a tope sobre un calendario y la definición y lectura del texto era igual a poco que no se sufran convulsiones...:risitas:

- ZSL: Disparador instantaneo, aunque ya en la versión 2.5.1 el enfoque y disparon se habían mejorado muchísimo de tal forma que no había nada que reprochar, ahora está a otro nivel: si se enfoca manualmente la captura es simultanea a la pulsación del disparador, cero lag como su nombre indica. Si se deja el enfoque en automático, al cambiar la distancia del mismo ya no hay la espera del barrido de enfoque, generalmente esto es así por priorizar el disparo al enfoque y puede dar lugar, si se fuerza, a tomas desenfocadas, por el problema de grabación no he comprobado esto último.

- Multi-image Processing: Composición de varias tomas, se acabo el abuso de las ISO altas y el grano inherente a ellas, la toma se efectua recomponiendo varias capturas con iso más baja y tiempo de exposición más alto. Me ha sorprendido que una foto que antes era 1/16 a iso 1600 ahora la hace con iso 400 y a 1/60, esto se traduce en desaparición de ruido drástica y gran reducción de trepidación (fotos movidas) por exposiciones lentas.

Debido a los fallos de escritura, no he podido hacer tomas comparativas, mostrároslas y ver como se comporta a fondo, pero promete mucho mucho, la cámara va a pasar a otro nivel si todo va bién.

daaxe
06/05/17, 21:30:25
Grandes noticias!! Tengo muchas ganas de que la liberen por fin!

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

rulov86
11/05/17, 00:28:06
Buenos días,

Cada cierto tiempo, me aparece el siguiente error:
https://img.overpic.net/thumbs/p/u/b/xpub16xwq8znl5hlmvn7_s.png (https://www.overpic.net/viewer.php?file=xpub16xwq8znl5hlmvn7.png)

Es cierto que se soluciona, borrando cache y datos de la aplicación pero es un engorro.
Me pasa sobre todo cuando abro la cámara y trato de pasarla a vídeo.

No me ha aparecido solo a mí y no solo en el X5 Plus, a mi sobrina en el U Plus también le pasa.

A ver si en la próxima versión se soluciona.

Un saludo.
Me acaba de pasar. A ver si Soporte BQ nos puede ayudar. Cómo se borra la caché?
Gracias.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gonzo1963
11/05/17, 10:06:05
Me acaba de pasar. A ver si @Soporte BQ (http://www.htcmania.com/member.php?u=623038) nos puede ayudar. Cómo se borra la caché?
Gracias.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante TapatalkBuenos días,

No te valdrá con borrar el cache, tambien hay que borrar los datos para que funcione.
La secuencia es la siguiente: Ajustes/Aplicaciones/Cámara/Almacenamiento Borrar Caché y Borrar datos.
Luego te tocará ajustar todos los parámetros de nuevo, pero al menos volverá a funcionar.

Cada vez me pasa más a menudo y es un engorro total, porque hay que volver a ajustar todos los parámetros de la cámara.
No se actualiza desde el 9 de marzo de 2017, pero curiosamente si entras en Google play desde el ordenador dice que se actualizó el 8 de mayo de 2017.

¿Alguien de bq puede explicar esto?.

Un saludo.

rulov86
11/05/17, 11:32:52
Buenos días,

No te valdrá con borrar el cache, tambien hay que borrar los datos para que funcione.
La secuencia es la siguiente: Ajustes/Aplicaciones/Cámara/Almacenamiento Borrar Caché y Borrar datos.
Luego te tocará ajustar todos los parámetros de nuevo, pero al menos volverá a funcionar.

Cada vez me pasa más a menudo y es un engorro total, porque hay que volver a ajustar todos los parámetros de la cámara.
No se actualiza desde el 9 de marzo de 2017, pero curiosamente si entras en Google play desde el ordenador dice que se actualizó el 8 de mayo de 2017.

¿Alguien de bq puede explicar esto?.

Un saludo.
La he inhabilitado y vuelto a habilitar y parece que se ha reseteado. Si entro en el PlayStore me dice que actualice, pero me quedaré así hasta que salga la actualización que tienen los nuevos móviles de bq, el x.

Espero que lo implementen cuanto antes.

Saludos.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gonzo1963
11/05/17, 11:56:22
La he inhabilitado y vuelto a habilitar y parece que se ha reseteado. Si entro en el PlayStore me dice que actualice, pero me quedaré así hasta que salga la actualización que tienen los nuevos móviles de bq, el x.

Espero que lo implementen cuanto antes.

Saludos.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante TapatalkBuenos días,
Me da la impresión que la apli "cámara" para los X será diferente que la del nuestro, ya que las cámaras y los sensores son diferentes.

Yo que tu actualizaría, porque parece que entre las novedades de la nueva versión hay una posible solución a nuestro problema.

Un saludo.

daaxe
11/05/17, 12:22:18
Buenos días,
Me da la impresión que la apli "cámara" para los X será diferente que la del nuestro, ya que las cámaras y los sensores son diferentes.

Yo que tu actualizaría, porque parece que entre las novedades de la nueva versión hay una posible solución a nuestro problema.

Un saludo.
En el X y el X5plus las cámaras son iguales, cambia la del X pro.

Yo creo que no tardarán mucho en actualizar la versión del X5+ para incluir vidhance y acabar de pulirla definitivamente.

Espero con ansias, la verdad es que se está haciendo largo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gonzo1963
11/05/17, 12:36:12
En el X y el X5plus las cámaras son iguales, cambia la del X pro.

Yo creo que no tardarán mucho en actualizar la versión del X pro para incluir vidhance y acabar de pulirla definitivamente.

Espero con ansias, la verdad es que se está haciendo largo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante TapatalkBuenos días,

Pero si la cámara del X Pro y la del X5 Plus son diferentes, supongo que la apli, también será diferente, ¿no?.

Un saludo.

daaxe
11/05/17, 13:27:34
Buenos días,

Pero si la cámara del X Pro y la del X5 Plus son diferentes, supongo que la apli, también será diferente, ¿no?.

Un saludo.
Pues no lo sé, no tiene porqué. Una cosa es la aplicación y otra como interactúa con el hardware, que se hace a través de una capa intermedia (HAL, como una API para hardware).

Por ejemplo, hay gran cantidad de apps de cámara en el Play Store, y funcionan con cualquier móvil con su respectiva cámara. Con unas irá mejor que con otras, habrá funciones que serán o no posibles según el móvil, etc.

La diferencia con una app de fabricante es que este puede adaptarla al máximo para sacarle todo el jugo a sus dispositivos, que es en lo que está BQ con su aplicación, por ejemplo.

Total, que puede ser la misma app o no, depende en todo caso de BQ, no directamente del hardware.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

daaxe
11/05/17, 13:29:44
Editado por repe. Para borrar.

gonzo1963
11/05/17, 13:41:12
Pues no lo sé, no tiene porqué. Una cosa es la aplicación y otra como interactúa con el hardware, que se hace a través de una capa intermedia (HAL, como una API para hardware).

Por ejemplo, hay gran cantidad de apps de cámara en el Play Store, y funcionan con cualquier móvil con su respectiva cámara. Con unas irá mejor que con otras, habrá funciones que serán o no posibles según el móvil, etc.

La diferencia con una app de fabricante es que este puede adaptarla al máximo para sacarle todo el jugo a sus dispositivos, que es en lo que está BQ con su aplicación, por ejemplo.

Total, que puede ser la misma app o no, depende en todo caso de BQ, no directamente del hardware.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
Buenas tardes,

Muchas gracias por la explicación.

Un saludo

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Soporte BQ
11/05/17, 14:28:31
Buenos días, gonzo1963

Nuestros compañeros de Cámara BQ estarán encantados de ayudarte con tus dudas, escríbenos a [email protected] y coméntanos tus problemas con la cámara para que te ayudemos.

Un saludo

gonzo1963
11/05/17, 14:49:09
Buenos días, gonzo1963

Nuestros compañeros de Cámara BQ estarán encantados de ayudarte con tus dudas, escríbenos a [email protected] y coméntanos tus problemas con la cámara para que te ayudemos.

Un saludo
Buenas tardes,

Mi problema es este: http://www.htcmania.com/showpost.php?p=26177925&postcount=47, pero esperaré a que me salte la actualización de la cámara a ver si se soluciona.

EDITO: Me equivoqué con el tema versiones, tengo la última y sigue pasando, ya les he enviado mis comentarios.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

gcs190
11/05/17, 17:02:08
Buenos días,

No te valdrá con borrar el cache, tambien hay que borrar los datos para que funcione.
La secuencia es la siguiente: Ajustes/Aplicaciones/Cámara/Almacenamiento Borrar Caché y Borrar datos.
Luego te tocará ajustar todos los parámetros de nuevo, pero al menos volverá a funcionar.

Cada vez me pasa más a menudo y es un engorro total, porque hay que volver a ajustar todos los parámetros de la cámara.
No se actualiza desde el 9 de marzo de 2017, pero curiosamente si entras en Google play desde el ordenador dice que se actualizó el 8 de mayo de 2017.

¿Alguien de bq puede explicar esto?.

Un saludo.

Se retiró porque en algunos X5+ se instalaba la versión del X (3.1.8) en vez de la 2.5.1 que le corresponde, al volver a subirla la fecha se actualizo.

La he inhabilitado y vuelto a habilitar y parece que se ha reseteado. Si entro en el PlayStore me dice que actualice, pero me quedaré así hasta que salga la actualización que tienen los nuevos móviles de bq, el x.

Espero que lo implementen cuanto antes.

Saludos.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Si tienes las 2.4.2 te dará cierres forzados, actualiza en el store a 2.5.1 sin miedo.

gonzo1963
11/05/17, 21:12:48
Si tienes las 2.4.2 te dará cierres forzados, actualiza en el store a 2.5.1 sin miedo.Buenas tardes,

Yo tengo la 2.5.1 desde hace tiempo y sigue pasando a menudo.


Buenos días, gonzo1963

Nuestros compañeros de Cámara BQ estarán encantados de ayudarte con tus dudas, escríbenos a [email protected] y coméntanos tus problemas con la cámara para que te ayudemos.

Un saludoYa se lo enviado, a ver si lo solucionan en la próxima versión.

Un saludo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

pableraspera
12/05/17, 01:22:54
Se sabe algo de cuándo van a implementar la 3.1.8 en el x5 plus? Porque llevan diciendo desde año pasado que están trabajando en ella y que está a punto de salir.

gcs190
14/05/17, 10:47:31
Se sabe algo de cuándo van a implementar la 3.1.8 en el x5 plus? Porque llevan diciendo desde año pasado que están trabajando en ella y que está a punto de salir.

No es exactamente así, una de sus características (el estabilizador vidhance) "nos lo deben" desde el lanzamiento del móvil, pero esta versión no solo añade esa característica sino otras que no estaban contempladas, te puedo asegurar que soy el primero en quererla en mi X5+ pero no vas a conseguir una fecha exacta, leyendo entre líneas se va intuyendo lo que queda.....:ok:

Soporte BQ
16/05/17, 20:08:01
Buenas tardes, pableraspera

Seguimos trabajando en la llegada de la versión 3 a la cámara del Aquaris X5 Plus pero estamos trabajando para probar su correcto funcionamiento en el dispositivo.

Esperamos poder tener noticias pronto al respecto, lamentamos la demora.

Un saludo

albamovil
17/05/17, 00:12:13
Buenas tardes, @pableraspera (http://www.htcmania.com/member.php?u=13329)

Seguimos trabajando en la llegada de la versión 3 a la cámara del Aquaris X5 Plus pero estamos trabajando para probar su correcto funcionamiento en el dispositivo.

Esperamos poder tener noticias pronto al respecto, lamentamos la demora.

Un saludo

Deseando que llegue la actualización!!! Ojala sea más pronto que tarde.

Un saludo!

bolabass
26/05/17, 00:41:37
Sin novedades? Estoy deseando de ver una correcta funcionalidad nocturna de la cámara, así como que de una vez, las apps de tercero puedan acceder también al modo manual.. :(. Desesperante no poder atinar con una sola foto nocturna..

JuanDioder
26/05/17, 19:18:05
No creo que tarde mucho ya...:risitas: