Ver la Versión Completa : El tamaño del Galaxy S8 comparado con otros dispositivos Samsung en nuevos renders
Nonamed
09/03/17, 12:16:31
El tamaño del Galaxy S8 comparado con otros dispositivos Samsung en nuevos renders
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_svPxIl9Qs7lG.jpg
Leemos en xatakandroid.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Estamos en el mes que será presentado uno de los terminales más esperados de la compañía coreana de los últimos años, el Galaxy S8. Llegará acompañado por una variante que aumentará el tamaño de la pantalla para colocarse incluso por encima del Galaxy Note 7; aquel malogrado phablet de la compañía coreana. Hemos visto renders, imágenes de prensa y todas esas filtraciones del nuevo buque insignia de Samsung, aunque hoy es el momento para una curiosa comparativa que aclara las diferencias en las dimensiones de la pantalla del Galaxy S8. Unos renders que ponen al Galaxy S8 y S8+ ante el Galaxy Note 7, Galaxy S6 y Galaxy S7. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: xatakandroid.com (https://www.xatakandroid.com/moviles-android/el-tamano-del-galaxy-s8-comparado-con-otros-dispositivos-samsung-en-nuevos-renders)
Nonamed
09/03/17, 12:16:53
https://www.xatakandroid.com/moviles-android/el-tamano-del-galaxy-s8-comparado-con-otros-dispositivos-samsung-en-nuevos-renders
https://www.xatakandroid.com/moviles-android/el-tamano-del-galaxy-s8-comparado-con-otros-dispositivos-samsung-en-nuevos-renders
Impresionante el s8. Es mas pequeño que el s7 edge y es solo un pelin mas grande que el s7 y s6 flat.
Ya que no sale en la comparativa: -S7 edge: 150.9x72.6 vs S8: 148.9x68. Es bastante menos ancho( mas de 3mm en ancho se notan) y un pelin menos largo.
El s8+ puede parecer grande si comparamos con el note 7 pero el iphone 7+ es mas grande: -S8+: 159x74 vs iphone 7+: 158x77.9. El s8+es 1mm mas largo pero 4 menos ancho.
No llegan al nivel del Mi mix pero impresionante :aplausos:. Lastima de precios...
phenixato
09/03/17, 13:01:10
el S8 Plus... es enorme. Más que un Note 7 me parece excesivo.
DaSound
09/03/17, 13:26:08
Impresionante el s8. Es mas pequeño que el s7 edge y es solo un pelin mas grande que el s7 y s6 flat.
Ya que no sale en la comparativa: -S7 edge: 150.9x72.6 vs S8: 148.9x68. Es bastante menos ancho( mas de 3mm en ancho se notan) y un pelin menos largo.
El s8+ puede parecer grande si comparamos con el note 7 pero el iphone 7+ es mas grande: -S8+: 159x74 vs iphone 7+: 158x77.9. El s8+es 1mm mas largo pero 4 menos ancho.
No llegan al nivel del Mi mix pero impresionante :aplausos:. Lastima de precios...
Pues el MiMix para ser un teléofno chino... no bajan de 700€.
No sé si será real y tamaños finales, pero por mi parte ya esperaba unas dimensiones que sorprendieran por no aumentar de tamaño a pesar de aumentar bastante la pantalla.
isratdl
09/03/17, 13:33:58
Ya que no sale en la comparativa: -S7 edge: 150.9x72.6 vs S8: 148.9x68. Es bastante menos ancho( mas de 3mm en ancho se notan) y un pelin menos largo
Tienes razón a medias ya que no llevan formatos de pantalla iguales y por tanto el ancho no es comparable, o bueno, si lo es pero no como todo el mundo lo expone.
El otro día hice los cálculos para el lg g6, que tiene 5,7" de pantalla, PERO en formato 2:1. Esto que quiere decir? Que el LG g6 tiene 5,7" en formato 2:1 pero en realidad el G6 tiene un ancho de pantalla de 5,2" en 16:9. Osea que tiene más marcos laterales que el g2, que con el mismo ancho de pantalla mide 2 mm menos que el g6. Es un poco engañoso esto del formato 2:1.
El galaxy s8 a pesar de tener 5,8", en realidad tendrá una pantalla con un ancho equivalente a una pantalla 5,3" en 16:9 (para poder compararlo con el s7 edge), por lo que es 3 mm y pico más estrecho que el s7 edge pero es que el s7 edge tendrá una pantalla más ancha, de hecho el s7 edge por tener los laterales curvados no tiene marco de por si, es imposible reducir su marco lateral.
Lo que quiero decir básicamente es que comparando móviles con radios de pantalla diferentes se debería comparar en realidad la superficie de pantalla existente que al final es lo importante. Y tanto el g6 como el s7 con sus supuestas 5,7 y 5,8" tienen menos superficie (o la misma) que un 5,5 pulgadas normal, lo que pasa es que decir que tiene 5,7 o 5,8" llena mucho y parece que es más, pero no es comparable directamente a las pantallas actuales con 16:9.
He visto algún video del G6 al lado del Oneplus 3 y el Oneplus 3 tiene la pantalla más grande con "menos" pulgadas.
Solo hay que ver que el g6 es todo apariencia (y el si igual) , en realidad el ratio de pantalla cuerpo que tiene no pasa del 78%, teniendo en cuenta que el LG G3 tenía el 76% sin tanta historia... Todo humo, el marketing lo ha vuelto ha hacer.
chechu84
09/03/17, 13:35:13
De ser cierto esas medidas y si no hay restricciones del s8 al s8+ ,creo que me quedaria con el s8 ,ya que 5,8 pulgadas es de sobra para un movil y tenerlo en ese tamaño puede ser una gozada
rodrrigo12
09/03/17, 15:30:12
Esto ya a sido una constante, ojala no decepcione su funcionamiento y sea notable su rendimiento con sus antepasados
Ya puede tener Marcos ajustadisimos pero me sigue sin hacer falta una pantalla como una ventana de grande para llevarlo a diario. Sigue siendo incómodo para mí.
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Pues el MiMix para ser un teléofno chino... no bajan de 700€.
Mucha diferencia de un teléfono chino a uno coreano, ensamblado antes en china y ahora en vietnam :rolleyes:
DaSound
09/03/17, 16:47:00
Mucha diferencia de un teléfono chino a uno coreano, ensamblado antes en china y ahora en vietnam :rolleyes:
Pues sí, enorme, los materiales, los procesos de fabricación y los controles de calidad no se degradan cuando cruzas la frontera con China, son los mismos se monten donde se monten... creo que tenemos ya bien salvada la frontera de saber que una sopa de pollo que hago en mi casa y me caliento en China, sabe igualmente a sopa de pollo de mi casa, no al caldo chino.
Los iPhones también se han montado en China siempre, debo entender que piensas que es igual que cualquier terminal chino.
A veces sinceramente no entiendo como estando en un sitio tan especializado podemos usar razonamientos tan básicos en cuanto a sentido.
vgallego65
09/03/17, 17:21:44
No entiendo que tomen este camino tan arriesgado y no sacen un S8 del tamaño del S7 flat, que para mi es el tamaño máximo que quiero un teléfono. Cada vez me va a ser mas difícil acceder a un teléfono premiun de mi tamaño ideal. Para los chicos al menos, que llevamos muchas veces el teléfono en un bolsillo del pantalón estos tamaños son enormes. Puedo equivocarme pero esto puede ser un fracaso de ventas por ese motivo.
Pues sí, enorme, los materiales, los procesos de fabricación y los controles de calidad no se degradan cuando cruzas la frontera con China, son los mismos se monten donde se monten... creo que tenemos ya bien salvada la frontera de saber que una sopa de pollo que hago en mi casa y me caliento en China, sabe igualmente a sopa de pollo de mi casa, no al caldo chino.
Los iPhones también se han montado en China siempre, debo entender que piensas que es igual que cualquier terminal chino.
A veces sinceramente no entiendo como estando en un sitio tan especializado podemos usar razonamientos tan básicos en cuanto a sentido.
Si, si, ya vi los QC de samsung y sus materiales de primera con sus note 7 explosivos :rolleyes:
Pues el MiMix para ser un teléofno chino... no bajan de 700€.
No sé si será real y tamaños finales, pero por mi parte ya esperaba unas dimensiones que sorprendieran por no aumentar de tamaño a pesar de aumentar bastante la pantalla.
Esta en España a 650€ jeje. https://www.powerplanetonline.com/xiaomi_mi_mix
Aunque no me guste demasiado esta tienda y su garantía de 2 años no hablan muy bien de ella en algunos post en mucho mejor que comprarlo en china a 700€ sin ningún tipo de garantías.
DaSound
09/03/17, 18:06:59
Si, si, ya vi los QC de samsung y sus materiales de primera con sus note 7 explosivos :rolleyes:
Los QC no son infalibles, y un error de diseño puede tenerlo cualquiera, es una absurdez poner esto por delante para argumentar ya que fue un producto aislado... porque no te fijas en el S7 edge?. Hay ya diferencia abismal. Recibes lo que pagas con un chino.
Los QC van mucho más allá... que no haya una pantalla que falle, una cámara, un wifi, un NFC, un punto, una holgura, una mancha, un conector... etc etc etc.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Tienes razón a medias ya que no llevan formatos de pantalla iguales y por tanto el ancho no es comparable, o bueno, si lo es pero no como todo el mundo lo expone.
El otro día hice los cálculos para el lg g6, que tiene 5,7" de pantalla, PERO en formato 2:1. Esto que quiere decir? Que el LG g6 tiene 5,7" en formato 2:1 pero en realidad el G6 tiene un ancho de pantalla de 5,2" en 16:9. Osea que tiene más marcos laterales que el g2, que con el mismo ancho de pantalla mide 2 mm menos que el g6. Es un poco engañoso esto del formato 2:1.
El galaxy se a pesar de tener 5,8", en realidad tendrá una pantalla con un ancho equivalente a una pantalla 5,3" en 16:9 (para poder compararlo con el s7 edge), por lo que es 3 mm y pico más estrecho que el s7 edge pero es que el s7 edge tendrá una pantalla más ancha, de hecho el s7 edge por tener los laterales curvados no tiene marco de por si, es imposible reducir su marco lateral.
Lo que quiero decir básicamente es que comparando móviles con radios de pantalla diferentes se debería comparar en realidad la superficie de pantalla existente que al final es lo importante. Y tanto el g6 como el s7 con sus supuestas 5,7 y 5,8" tienen menos superficie (o la misma) que un 5,5 pulgadas normal, lo que pasa es que decir que tiene 5,7 o 5,8" llena mucho y parece que es más, pero no es comparable directamente a las pantallas actuales con 16:9.
He visto algún video del G6 al lado del Oneplus 3 y el Oneplus 3 tiene la pantalla más grande con "menos" pulgadas.
Solo hay que ver que el g6 es todo apariencia (y el si igual) , en realidad el ratio de pantalla cuerpo que tiene no pasa del 78%, teniendo en cuenta que el LG G3 tenía el 76% sin tanta historia... Todo humo, el marketing lo ha vuelto ha hacer.
No te pases. A ver el ratio de aspecto es 18:9 y un android normal 16:9. Como puedes ver de ancho son iguales solo que mas apaisados teóricamente, en igualdad de tamaños siempre sera mas estrecha pero mas larga pero en el caso una pantalla de 5,8" de 18:9 debería ser igual de ancha que una 5,5" pero mas larga no se si me explico.
https://www.youtube.com/watch?v=g7PgBQkTvAQ
En este vídeo en el minuto 0:20 se puede ver los 2 móviles que tu dices uno al lado de otro y sinceramente si que parece que tenga un pelin menos de anchura pero es escaso y quizá sea un efecto óptico por ser mas larga, sea como sea el lg g6 tiene 5,7" y el op3 5,5", si tiene algo menos de anchura creo que se quedaría como una 5,4" en 16:9 y el s8 con 5,8" su equivalente en anchura seria 5,5". La cosa esta que espero que si en que las apps aprovechen el formato panoramico, supongo que las normales como puede ser whatsapp, facebook, instagram etc si lo aprovechan por que de hecho he visto vídeos del g6 con instagram en pantalla completa. Ya si el formato gusta y empiezan a salir mas telefonos así adaptaran los juegos y demás apps.
DaSound
09/03/17, 18:11:33
Esta en España a 650€ jeje. https://www.powerplanetonline.com/xiaomi_mi_mix
Aunque no me guste demasiado esta tienda y su garantía de 2 años no hablan muy bien de ella en algunos post en mucho mejor que comprarlo en china a 700€ sin ningún tipo de garantías.
Ni a 500€ compi, si te digo la verdad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
pedazo de chorizo o tabla para cortar el pan.
No gracias
Ni a 500€ compi, si te digo la verdad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo tampoco, aunque me parece una obra maestra en diseño, tiene ciertas carencias que yo no pagaría a ese precio: Cámara bastante mediocre, pantalla de baja resolución para su tamaño claro, muy fragil y alguna que otra mas. Quizá a 350-400€ puede y me lo pensaría bastante.
santinhos
09/03/17, 19:12:18
[repetido]
santinhos
09/03/17, 19:22:33
Muy curioso.
isratdl
09/03/17, 20:30:35
No te pases. A ver el ratio de aspecto es 18:9 y un android normal 16:9. Como puedes ver de ancho son iguales solo que mas apaisados teóricamente, en igualdad de tamaños siempre sera mas estrecha pero mas larga pero en el caso una pantalla de 5,8" de 18:9 debería ser igual de ancha que una 5,5" pero mas larga no se si me explico.
https://www.youtube.com/watch?v=g7PgBQkTvAQ
En este vídeo en el minuto 0:20 se puede ver los 2 móviles que tu dices uno al lado de otro y sinceramente si que parece que tenga un pelin menos de anchura pero es escaso y quizá sea un efecto óptico por ser mas larga, sea como sea el lg g6 tiene 5,7" y el op3 5,5", si tiene algo menos de anchura creo que se quedaría como una 5,4" en 16:9 y el s8 con 5,8" su equivalente en anchura seria 5,5". La cosa esta que espero que si en que las apps aprovechen el formato panoramico, supongo que las normales como puede ser whatsapp, facebook, instagram etc si lo aprovechan por que de hecho he visto vídeos del g6 con instagram en pantalla completa. Ya si el formato gusta y empiezan a salir mas telefonos así adaptaran los juegos y demás apps.
Ya he dicho que lo he calculado y no hablo de efectos ópticos.
El LG G6 con 5,7" en formato 2:1 tiene exactamente un ancho de pantalla equivalente a 5,199606" (el mismo ancho de pantalla que el G2 vaya, pero con un cuerpo 2 mm mayor). Además, como es lógico, perder ancho penaliza muchisimo más a nivel de superficie de pantalla que el alto, por lo que esas 5,7" tan alargadas suponen un área de pantalla prácticamente idéntico a un 5,5" tradicional 16:9.
Pd.: la pantalla 5,8" en 2:1 del Galaxy S8 no es igual de ancha que un 5,5" tradicional, da una anchura exacta de 5,2691157" en formato 16:9.
Pd. 2: Superficies de pantalla teniendo en cuenta pantallas cuadradas (S8 y G6 encima tienen bordes redondeados, por lo que perderán algún cm2 que otro...):
Superficie de pantalla tradicional para 5,8" 16:9: 92,737 cm2.
Superficie de pantalla de Galaxy S8 (5,8" 2:1): 86,818 cm2.
Superficie de pantalla de OnePlus 3 (5,5" 16:9): 83,392 cm2.
Superficie de pantalla de Galaxy LG G6(5,7" 2:1): 83,851 cm2.
Superficie de pantalla de Galaxy Galaxy Note 7 (5,7" 16:9): 89.5673 cm2.
Igualmente y con esto lo que quiero decir es que los fabricantes nos están intentando vender la panacea este año y en realidad no es tan así como lo pintan. Es más un factor psicológico, oímos 5,7 o 5,8" y pensamos inconsciente y lógicamente en pantallas tradicionales, muy grandes, a eso le sumas la anchura de estos móviles y quedas "alucinado", "¡han metido 5,7" en un cuerpo de 5,3!", cuando realmente es fácil demostrar que esas medidas no son nada del otro mundo si miramos el ancho real 16:9 que tienen (y la superficie de pantalla), que es lo único que vale para poder comparar éstos móviles con nuevo ratio frente a los tradicionales.
Además el hecho de ser tan alargados sí que provoca en nosotros un pequeño efecto óptico de que tienen mucha más superficie de frontal ocupada de lo que había hasta ahora, y en realidad el G6 tiene un 78% de ratio de pantalla cuerpo(el G3 ya tenía 76% hace 3 años).
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.