Ver la Versión Completa : Duda con resolución de pantallas
fernando28
04/03/17, 10:37:00
Que resolución lleváis puesta? Yo es que tengo el s7 desde ayer vengo de iPhone y ando algo perdido y los modos óptimos de videojuegos? Como es mejor en normal o high
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
danielchmlg
04/03/17, 11:17:00
Lo que vengo diciendo, no me compro un móvil tan caro para llevarlo capado, la máxima resolución llevo
daewoo1969
04/03/17, 13:10:35
Si vas a consumir multimedia, máxima resolución. Si no, pues con la mínima te bastará. Eso sí, si te gastas una pasta en un móvil, disfrútalo a tope. Para algo lleva la tecnología que lleva
MiguelSerrano
04/03/17, 13:12:00
LOL...
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
willyblitz
04/03/17, 13:41:45
Yo probé la máxima resolución y full Hd y en temas de consumo por ahí anda la cosa.Por ahora lo llevo al máximo.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Merovingio
04/03/17, 15:47:04
Que resolución lleváis puesta? Yo es que tengo el s7 desde ayer vengo de iPhone y ando algo perdido y los modos óptimos de videojuegos? Como es mejor en normal o high
Modo Optimizado a máxima resolución de pantalla y Optimizador de vídeo activado junto con los mods Dual Speaker y Dolby Atmos.
SalU2.
Hola, también lo llevo al máximo no hay apenas diferencia entre FHD y 2K. Si compramos este móvil es para aprovechar sus características no para terminar capándolo. Para eso compras uno con menos prestaciones y te ahorras dinero. :platano:
Ketchum
04/03/17, 18:04:59
Aunque pongais la pantalla a fhd los pixeles que tiene el panel son los mismos... Por tanto se van a iluminar los mismos pixeles y va a consumir igual.
Aunque pongais la pantalla a fhd los pixeles que tiene el panel son los mismos... Por tanto se van a iluminar los mismos pixeles y va a consumir igual.
Error. Una mayor resolución implica más cálculo de proceso y gráfica, por lo que tiene que consumir más por fuerza.
Error. Una mayor resolución implica más cálculo de proceso y gráfica, por lo que tiene que consumir más por fuerza.
Ya te digo yo, que lo he tenido en full HD y 2k que no consume más, ya se demostró por ejemplo en el LG G3 o en el nexus 6p,bajar a full HD era irrisorio lo que se ganaba
Ketchum
04/03/17, 18:24:37
Error. Una mayor resolución implica más cálculo de proceso y gráfica, por lo que tiene que consumir más por fuerza.
Pero tiene que mover los mismos pixels. Es como llevar una mochila de 20 kilos encima o llevar 4 de 5 kilos. Al final la fuerza que necesitas para levantarlas es la misma.
Soy un cabezón y no me entran estas cosas en la mollera :risitas:
diegoxcore12
04/03/17, 18:28:15
En 2k, se puede apreciar como baja la calidad en full HD en mi caso que uso el teléfono bien de cerca
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
panchovix
04/03/17, 18:51:42
no tengo el edge, pero que pasan si bajan a 1280*720, ahí si afectaría la batería, o sería lo mismo que a 2K? (aparte de que se viera todo bastante pixeleado)
DiGWeeD
04/03/17, 19:23:40
A tope!
pulpitus
04/03/17, 19:24:43
2k, para dejarlo en fhd me hubiera comprado un iPhone. La batería me dura similar que con MM, suficiente para el uso que le doy llegar sin problemas al final del día.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Faisan_Trufado
04/03/17, 19:29:09
Pero tiene que mover los mismos pixels. Es como llevar una mochila de 20 kilos encima o llevar 4 de 5 kilos. Al final la fuerza que necesitas para levantarlas es la misma.
Soy un cabezón y no me entran estas cosas en la mollera :risitas:
Estas mezclando churras con merinas, los pixeles son una cosa y la resolución es otra.
Contenido en 2K supone un esfuerzo para el procesador mucho más grande que contenido en HD, independientemente de la cantidad de pixeles del panel, los pixeles en el panel, pueden variar incluso en mismas resoluciones, y eso solo afecta a la calidad del panel, hay pantallas 2K de 300 pixeles por pulgada y las hay de 440 pixeles por pulgada (números no reales, orientativos).
Conclusión, ya que hablas de mochilas, pongamos un ejemplo más acertado: Tu eres el procesador y siempre tienes la misma fuerza, contenido en HD son 5kg en la.mochila, en 2K son 15kg, los pixeles en esta ecuación serían la cantidad de bolsillos y cremalleras que tiene la mochila.
Por cierto, adjunto 2 capturas, una en HD y otra en 2K (hay que visualizar con el móvil en 2K). Para demostrar que se nota un huevo la resolución, para los que dicen que el "ojo no lo nota" (también dicen lo mismo con la música, que a partir de "x" frecuencias el oído no percibe, sin embargo la diferencia es abismal)
Recomiendo que hagáis la prueba vosotros mismos, pues en el foro se pierde calidad, hacer captura en HD y en 2K, luego pasar de una a otra en la galería.
Yo creo que para ver los consumos en temas de resolución, hay que bajarse una película en 2k y ver lo que consume en un modo y en otro
Faisan_Trufado
04/03/17, 19:52:14
Yo creo que para ver los consumos en temas de resolución, hay que bajarse una película en 2k y ver lo que consume en un modo y en otro
Hace 6 meses que he comprobado que en HD dura bastante más....
Lo comprobé con los ports del Note 7, que portaron esta característica y la diferencia es notoria.
desperador
04/03/17, 19:55:02
Yo ni idea de si gasta más o menos, lo único que se es que se nota y sobre todo en textos pequeños , yo desde luego ni se me ocurre ir en full siendo 2k y como digo ya pueden decir misa que se nota de sobra comparando 2 capturas
Pero si no afectara al consumo y al rendimiento, creéis que Samsung no lo dejaría por defecto en 2k?
No se... Tengo mis dudas. Tengo un g3 y el 2k lastra mucho al procesador
Ketchum
04/03/17, 20:38:41
Estas mezclando churras con merinas, los pixeles son una cosa y la resolución es otra.
Contenido en 2K supone un esfuerzo para el procesador mucho más grande que contenido en HD, independientemente de la cantidad de pixeles del panel, los pixeles en el panel, pueden variar incluso en mismas resoluciones, y eso solo afecta a la calidad del panel, hay pantallas 2K de 300 pixeles por pulgada y las hay de 440 pixeles por pulgada (números no reales, orientativos).
Conclusión, ya que hablas de mochilas, pongamos un ejemplo más acertado: Tu eres el procesador y siempre tienes la misma fuerza, contenido en HD son 5kg en la.mochila, en 2K son 15kg, los pixeles en esta ecuación serían la cantidad de bolsillos y cremalleras que tiene la mochila.
Por cierto, adjunto 2 capturas, una en HD y otra en 2K (hay que visualizar con el móvil en 2K). Para demostrar que se nota un huevo la resolución, para los que dicen que el "ojo no lo nota" (también dicen lo mismo con la música, que a partir de "x" frecuencias el oído no percibe, sin embargo la diferencia es abismal)
Recomiendo que hagáis la prueba vosotros mismos, pues en el foro se pierde calidad, hacer captura en HD y en 2K, luego pasar de una a otra en la galería.
No se, yo sigo en mi idea... No me has convencido en nada. Los pixeles de la pantalla son los que son y da igual la resolucion de pantalla que tengas. Al final los pixeles a mover/iluminar en la pantalla son los mismos en hd que en wqhd.
Y si, ya que se resolucion es una cosa y los pixeles de la pantalla otra.
Pero si no afectara al consumo y al rendimiento, creéis que Samsung no lo dejaría por defecto en 2k?
No se... Tengo mis dudas. Tengo un g3 y el 2k lastra mucho al procesador
También tuve un G3, pero el S7 tiene mejor procesador. No consume tanto como el LG.
Faisan_Trufado
04/03/17, 21:21:37
No se, yo sigo en mi idea... No me has convencido en nada. Los pixeles de la pantalla son los que son y da igual la resolucion de pantalla que tengas. Al final los pixeles a mover/iluminar en la pantalla son los mismos en hd que en wqhd.
Y si, ya que se resolucion es una cosa y los pixeles de la pantalla otra.
Si la pantalla siempre consume lo mismo, y el procesador no....Por huevos en 2K consume más.
Y en juegos se notan más rápidos y fluidos?
El S7 Edge en según que juegos no va todo lo bien que debería con bajadas de frames
robersdk
05/03/17, 17:21:06
En teoría debería consumir más 2k que cualquier otro modo por mucho que los pixels sean los mismos. Redimensionar una imagen gasta mucho menos que generarla entera a mayor resolucion.
Yo he conseguido 8 horas de pantalla en HD.
Un juego en HD irá siempre más fluido que en 2k, pero obviamente se verá menos definición, más borroso.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
10anton10
05/03/17, 21:11:35
Tras hacer unas pruebas los primeros dias con nougat no he notado diferencia de consumo entre resoluciones o es muy pequeña asi que la llevo a 2k
Modo Optimizado a máxima resolución de pantalla y Optimizador de vídeo activado junto con los mods Dual Speaker y Dolby Atmos.
SalU2.
Esos mods que dices que son elementos externos al teléfono no?
Y en juegos se notan más rápidos y fluidos?
El S7 Edge en según que juegos no va todo lo bien que debería con bajadas de frames
Corren mejor en otra resolución?
Pues yo sí que he notado diferencia en el consumo. Hoy he bajado a full-hd a 50% de batería ya llevo 2h35' de pantalla. En 2k llegaba a las 4h justito.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Merovingio
06/03/17, 11:44:30
Esos mods que dices que son elementos externos al teléfono no?
Si con elementos externos te refieres a que no vienen de fabrica, estás en lo cierto. Necesitarás un custom recovery para poder flasearlos.
Si quieres pegar un vistazo:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1157955
https://forum.xda-developers.com/s7-edge/themes/mod-aryamod-aio-soundmod-v3-t3552824
SalU2.
Pero tiene que mover los mismos pixels. Es como llevar una mochila de 20 kilos encima o llevar 4 de 5 kilos. Al final la fuerza que necesitas para levantarlas es la misma.
Soy un cabezón y no me entran estas cosas en la mollera :risitas:
Ni de coña :risitas:. No es lo mismo procesar 2.304.000 píxeles que 3.686.400. Cuando procesas la mitad, el resto lo rellenas, y eso resta potencia gráfica.
Por si lo entiendes mejor, a cuanta más resolución en un PC, más potente tiene que ser la gráfica para mover el juego que sea. Si tienes un monitor 4K y juegas a 4K, necesitarás una gráfica de la leche, o los juegos te irán fatal. Sin embargo, si en la configuración del juego bajas la resolución a FullHD, con esa misma gráfica y mismo monitor (pero 4 veces menos resolución), podrás jugar fluído y sin problema a cualquier juego.
No se me ocurre analogía más sencilla sin tener que recurrir a datos técnicos.
NOCIVOX
07/03/17, 02:52:59
No se, yo sigo en mi idea... No me has convencido en nada. Los pixeles de la pantalla son los que son y da igual la resolucion de pantalla que tengas. Al final los pixeles a mover/iluminar en la pantalla son los mismos en hd que en wqhd.
Y si, ya que se resolucion es una cosa y los pixeles de la pantalla otra.
En parte tienes razón y en parte no. Por un lado aunque en una pantalla 1440p (odio el término 2k) muestres una resolución 1080p los píxeles que se emplean para ello van a ser los mismos que si usaras nativa. Lo que pasa es que mediante una interpolación utilizará degradados para que parezca que cada píxel ocupa más, no me quiero extender. En ese sentido el consumo eléctrico es el mismo porque la pantalla se ilumina entera con sus 3.6MP muestre la resolución que muestre.
Ahora bien, cuando reproducimos vídeos o gráficos la cantidad de potencia necesaria para mover a 60fps 1440p es mayor que para mover 1080p, por tanto consumirá más, siempre en el caso de que pueda mover ambas a 60fps. Si en cambio mueve 1440p a 30 y 1080p a 56fps (más o menos) la potencia consumida será la misma.
Imaginemos que el móvil tiene potencia suficiente para mover el escritorio a 60fps en ambas resoluciones, si usas 1080p el consumo será menor y la batería durará más. Pero claro, si son imágenes estáticas sin refresco pues durará lo mismo, de ahí que en un uso mixto apenas se note la diferencia.
Saludos!
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.