Ver la Versión Completa : Surge S1: el primer procesador de Xiaomi para móviles
jorge_kai
28/02/17, 09:05:51
Surge S1: el primer procesador de Xiaomi para móviles
http://static.htcmania.com/SurgeS1-procesador-Xiaomi-3-28022017-1451-htcmania.jpg
Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Llevábamos muchos meses escuchando rumores de que Xiaomi quería dar un paso adelante más en su evolución como fabricante de dispositivos móviles. Pero un paso mucho mayor de lo que esperaríamos en una marca de este tamaño. La empresa china quería hacer su propio SoC (System on a Chip) para no depender de los procesadores de terceras empresas como Mediatel o Qualcomm que son las que dotaban de estos componentes a la firma de Lei Jun. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elandroidelibre.com (https://www.elandroidelibre.com/2017/02/surge-s1-primer-procesador-xiaomi-moviles.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29)
jorge_kai
28/02/17, 09:06:04
https://www.elandroidelibre.com/2017/02/surge-s1-primer-procesador-xiaomi-moviles.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29
https://www.elandroidelibre.com/2017/02/surge-s1-primer-procesador-xiaomi-moviles.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29
lixar22
28/02/17, 09:26:55
El sd 835 tiene dual isp a 14bits!!
Más rápido que un SD 625, pero no comparan la eficiencia energética.
¿28 nm? ¿eMMC 5.0? ¿LPDDR3? ¿Mali T-860? Madre mía, y algunos decían que Pinecone había adelantado ya a Mediatek y a los Kirin :silbando:
Saludos
seryioo
28/02/17, 10:58:59
8 nucleos Cortex-a53.... esto es un SD430 vitaminado... nada más.
Tendría que llevar por lo menos 2 cortex-a72.
igual_l
28/02/17, 11:10:04
No se que se esperaba la gente , igual pensaban que iban a sacar el mejor del mercado.... jaja
Mr.Stewie
28/02/17, 11:14:04
8 nucleos Cortex-a53.... esto es un SD430 vitaminado... nada más.
Tendría que llevar por lo menos 2 cortex-a72.
Más bien es un helio x10... Igualito
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk
robertron
28/02/17, 11:22:41
Más bien es un helio x10... Igualito
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk
8 nucleos Cortex-a53.... esto es un SD430 vitaminado... nada más.
Tendría que llevar por lo menos 2 cortex-a72.
Las casas se empiezan por los cimientos, o esperabais que sacaran primero un soc para competir con el sd835?
seryioo
28/02/17, 11:22:46
Más bien es un helio x10... Igualito
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk
Bueno, es igual o incluso mejor tu comparación, por el tema de la gpu mali... Una pena de procesador...
Mr.Stewie
28/02/17, 11:23:59
Las casas se empiezan por los cimientos, o esperabais que sacaran primero un soc para competir con el sd835?
Para nada esperaba un 835 pero tampoco esperaba tal procesador. 8 núcleos a53 y 28nm a día de hoy por 200 euros (250 en España más o menos) es un tanto...
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk
seryioo
28/02/17, 12:00:48
Para nada esperaba un 835 pero tampoco esperaba tal procesador. 8 núcleos a53 y 28nm a día de hoy por 200 euros (250 en España más o menos) es un tanto...
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk
Lo mismo digo, ni esperaba un SD835 ni un SD430, algo intermedio si. Esto no es intermedio. Solo lo sería en el caso de que el precio acompañara, y no acompaña para nada. Quizás en un futuro, si ronda los 110€ (hablando del Mi5c) como el Mi4c sea una buena opción, ahora mismo se pisa con el Redmi Note 4X y el Redmi 4 Pro ambos con la fiabilidad de Snapdragon.
Lo único que me gusta es el tamaño, 5,15". Hablo del Mi5c, que se me ha desviado el tema.
13_Stokes_31
28/02/17, 12:05:25
Las casas se empiezan por los cimientos, o esperabais que sacaran primero un soc para competir con el sd835?
Hombre, yo esperaba algo que pudiese competir con el helio p20. Éste no se le acerca ni por asomo xD
DaSound
28/02/17, 12:26:07
Las casas se empiezan por los cimientos, o esperabais que sacaran primero un soc para competir con el sd835?
Realmente no es necesario empezar esto por los cimientos... igual que construyen este micro podrían haber fabricado uno como un 821 y supone lo mismo.
Empieza con las gamas de menos distribución para pruebas, solo eso.
Casi es mejor así... dentro de que a un Xiaomi no se le puede hacer practicamente nada, los procesadores propios trae software adaptado y mantenimiento sin problema.
robertron
28/02/17, 13:02:20
Realmente no es necesario empezar esto por los cimientos... igual que construyen este micro podrían haber fabricado uno como un 821 y supone lo mismo.
Empieza con las gamas de menos distribución para pruebas, solo eso.
Casi es mejor así... dentro de que a un Xiaomi no se le puede hacer practicamente nada, los procesadores propios trae software adaptado y mantenimiento sin problema.
Si, pero vamos a suponer, que su propio procesador fraca. Sera mejor el fracaso en gama baja, no tendria tanta repercusion como si fuera en un gama alta. Imagina que en vez de este, lanzan uno para el mi6, y por lo que sea el procesador no es lo esperado. El ostion que se pegarian y la repercusion serian mayor, teniendo mayores criticas negativas.
En caso de que este les salga bien ya saben cual es el camino a seguir
Yo creo que es un acierto haber sacado como piloto un soc asi aue uno mas potente.
Creo que el que comentaban que daría que hablar es el otro, el potente... éste es un procesador más, del montón... de hecho algo desfasado, en 28nm... a estas alturas... aunque coincido, mejor arriesgar de primeras en ésta gama, que la inversión habrá sido menor... que no meter toda la inversión de primeras, en el supuestamente potente, y luego ver que es una cagada...
efetiorico
28/02/17, 13:39:58
No que y que se llamaria Pinecode.....
palacios1986
28/02/17, 13:44:01
Lo más gracioso es que tienes el mi 4c con mucha mas chicha que este mi5 c. Sd 808 vs birria..
DaSound
28/02/17, 13:59:42
Si, pero vamos a suponer, que su propio procesador fraca. Sera mejor el fracaso en gama baja, no tendria tanta repercusion como si fuera en un gama alta. Imagina que en vez de este, lanzan uno para el mi6, y por lo que sea el procesador no es lo esperado. El ostion que se pegarian y la repercusion serian mayor, teniendo mayores criticas negativas.
En caso de que este les salga bien ya saben cual es el camino a seguir
Yo creo que es un acierto haber sacado como piloto un soc asi aue uno mas potente.
Pues habría que echar cuentas, porque seguro que sacan más de la gama Redmi que de la Mi... no olvidéis que la venta de los gama alta respecto a los media y baja de, diría yo, todas las marcas no Apple es el grueso general del negocio.
No veo porqué tiene que fracasar un procesador propio que es para ellos... para eso están los procesos de desarrollo y las pruebas. Hoy día basar un procesador plenamente sobre una arquitectura como ARM y fabricarlos tú mismo, dentro de seguir unas líneas lógicas tendría que estar entre lo normal y no suponer un problema... para eso están las pruebas.
Por eso digo que no hacen mal en sacar un procesador para esta gama, pero que podrían haber empezado por cualquiera, esto no es algo que tenga que ir de menos a más, otras marcas precisamente van de más a menos, no hay un inicio y un fin, pueden empezar por donde quieran no siendo el resto de opciones peores.
Juanro49
28/02/17, 14:34:36
Ha tardado mucho xiaomi en trucar benchmarks.... Comparan el rendimiento de geekbench del SD625 en marahmallow con el suyo con nougat jajaja
Indignao
28/02/17, 14:37:45
Joder, una empresa saca su propio SoC y ya salen los "4 empresarios talentosos" del foro echando pestes y críticas sin ni siquiera probarlo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Juanro49
28/02/17, 15:03:08
Más rápido que un SD 625, pero no comparan la eficiencia energética.
No es mas rapido, han trucado los benchmarks jaja
robertron
28/02/17, 15:08:09
Pues habría que echar cuentas, porque seguro que sacan más de la gama Redmi que de la Mi... no olvidéis que la venta de los gama alta respecto a los media y baja de, diría yo, todas las marcas no Apple es el grueso general del negocio.
No veo porqué tiene que fracasar un procesador propio que es para ellos... para eso están los procesos de desarrollo y las pruebas. Hoy día basar un procesador plenamente sobre una arquitectura como ARM y fabricarlos tú mismo, dentro de seguir unas líneas lógicas tendría que estar entre lo normal y no suponer un problema... para eso están las pruebas.
Por eso digo que no hacen mal en sacar un procesador para esta gama, pero que podrían haber empezado por cualquiera, esto no es algo que tenga que ir de menos a más, otras marcas precisamente van de más a menos, no hay un inicio y un fin, pueden empezar por donde quieran no siendo el resto de opciones peores.
Pero no todo son pruebas. Crees que antes de las explosiones samsung no probo los note 7?
Yo sigo diciendo que me parece genial que empiecen por los soc de gama baja o media y luego ya con los resultados de pruebas, ventas, usuarios y demas prueben con socs mas potentes
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
robertron
28/02/17, 15:09:18
Joder, una empresa saca su propio SoC y ya salen los "4 empresarios talentosos" del foro echando pestes y críticas sin ni siquiera probarlo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Pero porque lo ha sacado xiaomi, cuando lo saco samsung no paso nada, si lo sacara bq todos los fanboys estarian fardando, pero como es una empresa china pura todo son quejas
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
DaSound
28/02/17, 15:13:26
Pero no todo son pruebas. Crees que antes de las explosiones samsung no probo los note 7?
Yo sigo diciendo que me parece genial que empiecen por los soc de gama baja o media y luego ya con los resultados de pruebas, ventas, usuarios y demas prueben con socs mas potentes
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Hombre son cosas totalmente distintas. Una batería es un funcionamiento analógico y que depende de factores físicos. Un procesador es algo totalmente lógico. Si no haces filigranas raras no falla, y menos aún basándolo en una arquitectura que ya está hecha, otra cosa es si te quieres meter me los lodos de gestionar el funcionamiento a tu manera o desarrollar tus propios Cores.
A ver, que a mí tampoco me parece mal.
Joder, una empresa saca su propio SoC y ya salen los "4 empresarios talentosos" del foro echando pestes y críticas sin ni siquiera probarlo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Y que tiene que ver qué saque su propio SoC para opinar libremente de ello. Y sigo manteniendo mi opinión.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
robertron
28/02/17, 15:15:39
Hombre son cosas totalmente distintas. Una batería es un funcionamiento analógico y que depende de factores físicos. Un procesador es algo totalmente lógico. Si no haces filigranas raras no falla, y menos aún basándolo en una arquitectura que ya está hecha, otra cosa es si te quieres meter me los lodos de gestionar el funcionamiento a tu manera o desarrollar tus propios Cores.
A ver, que a mí tampoco me parece mal.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ya se que son 2 cosas diferentes, pero te puede dar el mismo problema, un error y te la has cargado. Mejor cargarsela en un movil bajo o medio que en un flashgip.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Indignao
28/02/17, 16:04:41
Hombre son cosas totalmente distintas. Una batería es un funcionamiento analógico y que depende de factores físicos. Un procesador es algo totalmente lógico. Si no haces filigranas raras no falla, y menos aún basándolo en una arquitectura que ya está hecha, otra cosa es si te quieres meter me los lodos de gestionar el funcionamiento a tu manera o desarrollar tus propios Cores.
A ver, que a mí tampoco me parece mal.
Y que tiene que ver qué saque su propio SoC para opinar libremente de ello. Y sigo manteniendo mi opinión.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y yo mantengo la mía o también la debo retirar?.
DaSound
28/02/17, 16:05:25
Y yo mantengo la mía o también la debo retirar?.
¿Alguien ha dicho que la retires?
DaSound
28/02/17, 16:09:36
Ya se que son 2 cosas diferentes, pero te puede dar el mismo problema, un error y te la has cargado. Mejor cargarsela en un movil bajo o medio que en un flashgip.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Con cualquier componente te puede pasar compi, por eso te digo que da igual uno que otro. Este procesador va colocado en los Redmi, y es precisamente la gama más numerosa de Xiaomi, este procesador podría hacer más daño aun si fallase el de un Mi6 por ejemplo.
Indignao
28/02/17, 16:10:03
¿Alguien ha dicho que la retires?
Estás cuestionando el opinar libremente de ello y que mantienes tu opinión. Yo no dije en ningún momento nada sobre opinar ni nada de eso.
Mi opinión, la tuya y ya está. No hay que picarse muchacho.
DaSound
28/02/17, 16:18:58
Estás cuestionando el opinar libremente de ello y que mantienes tu opinión. Yo no dije en ningún momento nada sobre opinar ni nada de eso.
Mi opinión, la tuya y ya está. No hay que picarse muchacho.
De picarme a esto hay un abismo, no pases preocupación por eso :risitas: . El comentario se dirigía directamente a "4 empresarios talentosos" como si cualquiera que cuestionemos la estrategia comercial de Pinecone no pudiésemos opinar de ella.
Yo soy el primero que si alguien dice alguna barbaridad no me corto en reprocharlo, pero no creo que de momento nadie (igual se me ha escapado algún comentario) haya dicho nada fuera de lo normal, no en mi caso desde luego.
Por lo menos me ha dado esa sensación...
makinho05
28/02/17, 16:28:20
Hombre, apenas se adentraron en este mundillo, por algo se inicia. Ya en próximas versiones veremos algo de mejores prestaciones.
Al menos Xiaomi se arriesga, pero que decimos de HTC, Sony, LG, Motorola??????? Sigue dependiendo de otros..
Joder, una empresa saca su propio SoC y ya salen los "4 empresarios talentosos" del foro echando pestes y críticas sin ni siquiera probarlo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Hay cosas sobre las cuales se puede opinar e incluso criticar sin necesidad de probarlas ni de ser un "empresario talentoso", basta con tener ciertos conocimientos técnicos :ok:
Nos pongamos como nos pongamos, este Pinecone/Surge no aporta nada que no ofreciesen los SoC de gama media/baja que tenía la competencia el año pasado, no digamos ya si lo comparamos con otros diseños más modernos como el Snapdragon 625 (14 nm y una GPU bastante más potente) o el Helio P20 (16 nm, compatibilidad con LPDDR4X y eMMC 5.1). Si encima se estrena en un terminal cuyos precios en China parten de 200 €, pues lógico que no despierte gran entusiasmo, ¿no crees?
Pero porque lo ha sacado xiaomi, cuando lo saco samsung no paso nada, si lo sacara bq todos los fanboys estarian fardando, pero como es una empresa china pura todo son quejas
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Eso es falso, Xiaomi precisamente tiene legiones de admiradores fanáticos que aplauden con las orejas cualquier cosa que lance al mercado.
Si nos ponemos a llorar muchísimos más motivos de queja tendría Mediatek, que lleva varios años lanzando SoCs muy interesantes y a pesar de ello algunos siguen llamándole "Mierdatek"...
Saludos
Coincido en que muchas veces por aquí se aplaude a Xiaomi como si fueran la leche, y tienen cosas malas, como todos...
Por otro lado puntualizaría lo que dice el compi... Mediatek lleva años lanzando socs muy interesantes "sobre el papel", y luego la realidad es que los terminales que los montan, parecen dar bastantes más problemas que los que usan otros socs...
con 8 nucleos a 53 yo lo posicionaria en la gama media baja...
hay que ver como reacciona con miui, a lo mejor es un as que se guardan bajo la manga :D
Ahora falta saber si con Surge S1 será más barato. Pero pinta muy bien
Coincido en que muchas veces por aquí se aplaude a Xiaomi como si fueran la leche, y tienen cosas malas, como todos...
Por otro lado puntualizaría lo que dice el compi... Mediatek lleva años lanzando socs muy interesantes "sobre el papel", y luego la realidad es que los terminales que los montan, parecen dar bastantes más problemas que los que usan otros socs...
No estoy de acuerdo, yo he tenido terminales con cuatro modelos distintos de SoC Mediatek y no he observado que den más problemas que otros smartphones de la misma marca con SoC Qualcomm. Es más, recuerdo que por ejemplo el Xiaomi Redmi 1S (Snapdragon 400) daba en su día algunos problemas de sobrecalentamiento/consumo y en determinados juegos su GPU ofrecía un rendimiento inferior al del Xiaomi Redmi 1 (Mediatek MT6589T).
La "leyenda negra" de Mediatek se debe en gran medida a ciertos fabricantes de smartphones de cuarta fila que montaban SoCs de esa marca y luego cuando surgía algún problema (GPS impreciso, poca duración de batería, etc.) algunos se apresuraban a echarle la culpa a Mediatek, sin pensar que a lo mejor los problemas eran responsabilidad de la Jiayu, Umi, iOcean, Cubot o Elephone de turno...
Saludos
Si si..no digo que sea culpa de mediatek..pero que coincide que ciertos fabricantes dan problemas y llevan mediatek es un hecho...no se de quien es la culpa, eso si..
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Si si..no digo que sea culpa de mediatek..pero que coincide que ciertos fabricantes dan problemas y llevan mediatek es un hecho...no se de quien es la culpa, eso si..
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Los principales culpables son ciertos fabricantes de smartphones chapuceros, que utilizan una castaña de materiales y tienen unos controles de calidad penosos. Luego la gente ve que funciona mal el GPS o que la duración de la batería es muy floja y se apresura a echarle la culpa a Mediatek, sin darse cuenta de que a lo mejor el problema está en el diseño de la carcasa, en la baja calidad de la antena y/o la batería, en defectos del ensamblado o en una mala optimización del software por parte del fabricante.
Es cierto que en algunos casos Mediatek tiene su cuota de responsabilidad; hay que reconocer que no ayuda el hecho de que Mediatek no libere el código fuente del kernel, de forma que muchos de los fabricantes que son sus clientes se ven imposibilitados de ofrecer actualizaciones del SO Android sin pasar por caja, con todo lo que ello supone.
Pero Mediatek ha recibido y recibe críticas muy injustas, basta ver que cada vez que se publica en HTCmanía la noticia de algún lanzamiento de un nuevo modelo de SoC de esa marca invariablemente aparecen uno o varios foreros echando pestes de "Mierdatek" y poniéndola a la altura del betún.
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.