Ver la Versión Completa : ¿¿¿¿Samsung A5 2016 o p8 lite 2017???????
Luis9613
14/02/17, 22:40:38
Pues eso, estoy entre esos 2 moviles y no se por cual decidirme. Tambien me planteaba el J5 pero quizas se me quede demasiado corto. Tampoco me planteeis opciones mas caros porque la economia no me lo permite ni le saco partido a un movil de 400-500€.
Asi que espero vuestros consejos. Ahora mismo esta el huawei en 203€ en Phone House y el A5 2016 en 254€...
NixxxoN
14/02/17, 22:49:25
Yo me quedaba con el A5 2016 por la cámara y la pantalla
Gonzalez F. Luis
14/02/17, 23:04:56
Yo me quedaria con el Huawei P8 Lite (2017) por ser el mas nuevo.
Luis9613
14/02/17, 23:08:13
De momento 1-1.. me estais dejando igual xD
Pues yo ni uno ni otro, iria a por el nova de huawei por 250€, inclusive el bq Aquaris X5 Plus que ronda el mismo precio. Moto G4 Plus si prefieres 5.5 pulgadas.
Otra opción mas pausada, es el esperar al moto G5
Luis9613
14/02/17, 23:17:57
Porque el J5...como lo veis?
Nova si lo encuentras barato y sino p8 lite.
NixxxoN
14/02/17, 23:36:08
De todos modos si no dices para qué lo quieres... ya sabes, unos moviles tienen unas cosas buenas, otros otras...
Luis9613
14/02/17, 23:46:44
Basicamente para whatsapp, mail y redes sociales...abrir word, office y pdf...poquito mas...
BittermanS
14/02/17, 23:56:20
El P8 Lite 2017, es más nuevo, con android 7, un giga más de ram, bonito y bien acabado además resulta más barato.
Nonamed
15/02/17, 07:38:31
A5 2016. :ok:
De los que comentas el Lite. Solo por el hardware frente al A5 ya vale la pena, pues el Exynos es justito... Aparte lleva Nougat, y en multimedia no desmerece nada frente al Samsung, el cual tiene una huella que va mal no, lo siguiente.
Johny1979
15/02/17, 09:54:42
Me quedo con el p8 Lite 2017 pero de largo.
Basicamente para whatsapp, mail y redes sociales...abrir word, office y pdf...poquito mas...
Pues para consumo multimedia y ofimática, quizás deberías pensar en algo más grande, de 5,5". ¿G4 Plus? ¿Honor 5X?
Entre los de 5"-5,2", pues el más completo me parece el P8 Lite 2017.
Lord1900
15/02/17, 13:29:23
Si esos los regalan o como mucho 2 euros al mes.
Yo antes de comprar esos por 220 en phonehouse compro este en Amazon.
https://www.amazon.es/Motorola-Moto-G4-Plus-Smartphone/dp/B01FLZC9Y8
La garantía de Amazon es legendaria.
Si esos los regalan o como mucho 2 euros al mes.
Yo antes de comprar esos por 220 en phonehouse compro este en Amazon.
https://www.amazon.es/Motorola-Moto-G4-Plus-Smartphone/dp/B01FLZC9Y8
La garantía de Amazon es legendaria.
¿Donde los regalan o cuestan 2€ al mes? Porque ni con tarifas de 30€ los dan.
Lord1900
15/02/17, 15:02:05
¿Donde los regalan o cuestan 2€ al mes? Porque ni con tarifas de 30€ los dan.
En Yoigo por ejemplo.
https://www.phonehouse.es/movil/samsung/galaxy-a5-2016.html?personalizado_operador=Yoigo
Esto en phonehouse si es por teléfono diciendo que te vas mejora la cosa
En Yoigo por ejemplo.
https://www.phonehouse.es/movil/samsung/galaxy-a5-2016.html?personalizado_operador=Yoigo
Esto en phonehouse si es por teléfono diciendo que te vas mejora la cosa
Si miras en profundidad son 8€ mensuales con 24 meses de permanencia y un pago final... Y eso con la tarifa más barata. Las compañías hace tiempo que no regalan nada, y terminales de este tipo rondan los 6-12€ mensuales.
Lord1900
15/02/17, 15:24:21
Si miras en profundidad son 8€ mensuales con 24 meses de permanencia y un pago final... Y eso con la tarifa más barata. Las compañías hace tiempo que no regalan nada, y terminales de este tipo rondan los 6-12€ mensuales.
Si k regalan, a mi amigo le regalaron 2 p9 lite en Vodafone en un amagó y yo saqué 2 xa por 4 euros al mes.
Muchas veces veo p8 lite 2 euros al mes, pero por teléfono ya te digo que se sacan aún precios buenos, cuántas más líneas o más tarifas altas más facil.
Lo que has visto por 8 euros mes es renové no portabilidad que es 0 euros
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170215/99e56e78f822a82ffc67b2820f496f6d.jpg
En Orange 4 euros el p8 lite pero lo he visto en Yoigo a 1 euro, pero ya te digo que si lloras te los regalan
micolino
15/02/17, 15:29:11
A5 2016 por batería (duración), pantalla, botones capacitivos, acabados y cámara.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
danielebron
15/02/17, 15:40:28
Me quedo con el A5. El huawei aun no se sabe como andará. El A5 los que los tenemos, la gran mayoria muy contentos.
Braygenh
15/02/17, 15:41:22
El p8 lote 2017 es mas actual, asi que te la recomendaría
Sent from my Redmi Pro using Tapatalk
A5 2016 por batería (duración), pantalla, botones capacitivos, acabados y cámara.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
¿En qué os basáis para decir que los acabados y la cámara son superiores? Incluso la batería. Me interesa.
micolino
15/02/17, 18:46:21
En batería en a5 es el mejor de 2016 y el a5 2017 será el mejor de este año, el p8 lote en batería de lo peor de 2016, mucho tendría que mejorar el de este año.
En acabados el a5 2016 solo hay que verlo y tocarlo para ver qué es gama alta en eso.
En cámara hay que ver análisis.
Pantalla mejor ni comentarlo.
A parte de la marca, que se paga, en algo más estará el precio. 200€ uno y 400 y pico el otro hablando de precios de salida.
Mi opinión.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En batería en a5 es el mejor de 2016 y el a5 2017 será el mejor de este año, el p8 lote en batería de lo peor de 2016, mucho tendría que mejorar el de este año.
En acabados el a5 2016 solo hay que verlo y tocarlo para ver qué es gama alta en eso.
En cámara hay que ver análisis.
Pantalla mejor ni comentarlo.
A parte de la marca, que se paga, en algo más estará el precio. 200€ uno y 400 y pico el otro hablando de precios de salida.
Mi opinión.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El Kirin es igual de eficiente que el Exynos, y son 3000mAh, no los 2000 y poco del P8 Lite de 2015. El P9 Lite ya era mucho mejor, este todavía más al ser el 655 más eficiente.
El A5 2016 es gama alta en acabados, y casualmente el P8 Lite 2017 es también de cristal y 2.5d en ambos lados. Pantalla sí, mejor ni comentarlo, más cuando son tecnologías totalmente diferentes.
Un saludo.
danielebron
15/02/17, 22:29:00
Me imagino que los botones fuera o dentro de la pantalla te la suda ¿no? Porque es una gran diferencia entre ambos.
Luis9613
15/02/17, 22:47:42
Hombre la verdad que no es algo que mr haga decantarne pir uno u otro...los del A5 son los tipicos de samsung o tienen algo especial?
Luis9613
15/02/17, 22:54:38
La verdad que me esta tirando el p8...son 50 pavos menos y 1gb de ram mas...por lo demas entiendo que bastante similares y no se si vale la pena pagar 50€ mas por el A5... Que decis???
NixxxoN
15/02/17, 22:57:59
El A5 2016 seguro que tiene mejor cámara, sin dudarlo ni un momento. Por un lado está el estabilizar que tiene el A5, y su focal 1.9, y por otro lado, el P8 lite 2017 tiene un sensor pequeño, el IMX286, que seguramente con una óptica de calidad y doble cámara (como en el p9) tiene resultados buenos y coge más luz, pero con uno solo... ni de coña
BittermanS
15/02/17, 23:25:41
La verdad que me esta tirando el p8...son 50 pavos menos y 1gb de ram mas...por lo demas entiendo que bastante similares y no se si vale la pena pagar 50€ mas por el A5... Que decis???
A mi juicio desde luego que no, no los vale, tiene peor hardware, peor software, sensor de huellas mediocre, sólo por eso no compensa, date cuenta que es el modelo de 2016 deberías de compararlo con el P9 Lite y éste ya resulta más completo.
Es como tener un BMW con tracción delantera, motor básico y pelado de extras.
danielebron
16/02/17, 14:42:33
A mi juicio desde luego que no, no los vale, tiene peor hardware, peor software, sensor de huellas mediocre, sólo por eso no compensa, date cuenta que es el modelo de 2016 deberías de compararlo con el P9 Lite y éste ya resulta más completo.
Es como tener un BMW con tracción delantera, motor básico y pelado de extras.
Prefiero la fiabilidad de un bmw basico a un kia de gama superior
BittermanS
16/02/17, 14:51:34
Prefiero la fiabilidad de un bmw basico a un kia de gama superior
Claro, el Kia va a explotar por los aires el pobre..
Me parece estupendo, cada uno compra lo que quiere.
NixxxoN
16/02/17, 14:53:38
A mi juicio desde luego que no, no los vale, tiene peor hardware, peor software, sensor de huellas mediocre, sólo por eso no compensa, date cuenta que es el modelo de 2016 deberías de compararlo con el P9 Lite y éste ya resulta más completo.
Es como tener un BMW con tracción delantera, motor básico y pelado de extras.
El touchwiz del A5 funciona perfectamente y es muy completo
BittermanS
16/02/17, 14:55:19
El touchwiz del A5 funciona perfectamente y es muy completo
No tan perfecto como otros ni de coña.
Resident_
16/02/17, 17:02:39
Yo me quedaría con el P8 Lite 2017.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
danielebron
16/02/17, 17:33:03
Aquí tengo un p8 lite (el primero) que no carga por lo que he perdido todos mis datos. Y otro hace un mes me cambiaron la placa. Con samsung he tenido 0 problemas. Tu mismo
Aquí tengo un p8 lite (el primero) que no carga por lo que he perdido todos mis datos. Y otro hace un mes me cambiaron la placa. Con samsung he tenido 0 problemas. Tu mismo
Vaya chorrada... Y menudo motivo para generalizar.
danielebron
16/02/17, 20:25:21
Vaya chorrada... Y menudo motivo para generalizar.
Generalizar? No se como irá el del 2017 pero pasate por el foro del p8 lite y del A5 2016 y compara los problemas de uno y otro.
NixxxoN
16/02/17, 21:23:25
Vaya chorrada... Y menudo motivo para generalizar.
No sé Huawei, pero los Samsung suelen ser de lo más fiable que hay, todo el mundo que conozco con un Samsung se lo han cambiado por aburrimiento o por querer un modelo más nuevo o lo que sea, no porque haya petado ni haya tenido fallos. Mi S2 de 5 años funciona como si fuera nuevo.
Johny1979
16/02/17, 21:25:24
No sé Huawei, pero los Samsung suelen ser de lo más fiable que hay, todo el mundo que conozco con un Samsung se lo han cambiado por aburrimiento o por querer un modelo más nuevo o lo que sea, no porque haya petado ni haya tenido fallos. Mi S2 de 5 años funciona como si fuera nuevo.
Estaría bien ese argumento , pero se desmorona por completo al tirar la vista atrás unos meses....
NixxxoN
16/02/17, 21:27:42
Estaría bien ese argumento , pero se desmorona por completo al tirar la vista atrás unos meses....
No lo dirás por el Note 7....? eso fue un problema puntual de diseño extremo de batería que resultó ser un desastre, pero el dispositivo en sí, con una batería normal de diseño conservador hubiera funcionado a las mil maravillas.
Johny1979
16/02/17, 21:28:20
No sé Huawei, pero los Samsung suelen ser de lo más fiable que hay, todo el mundo que conozco con un Samsung se lo han cambiado por aburrimiento o por querer un modelo más nuevo o lo que sea, no porque haya petado ni haya tenido fallos. Mi S2 de 5 años funciona como si fuera nuevo.
Estaría bien ese argumento , pero se desmorona por completo al tirar la vista atrás 5 meses....
No sé Huawei, pero los Samsung suelen ser de lo más fiable que hay, todo el mundo que conozco con un Samsung se lo han cambiado por aburrimiento o por querer un modelo más nuevo o lo que sea, no porque haya petado ni haya tenido fallos. Mi S2 de 5 años funciona como si fuera nuevo.
Samsung hasta la salida del S6 y la serie A y J era infumable. Malisimos, con un lag terrible y no nos olvidemos de los fallos de la gama Note que es la más mimada por la marca. El S2 era un movilazo al igual que el primer Note. Y para de contar.
Generalizar? No se como irá el del 2017 pero pasate por el foro del p8 lite y del A5 2016 y compara los problemas de uno y otro.
Estás en un foro, donde la gente entra a preguntar por sus problemas. Eso sucede con todos los móviles. En mi entorno hay 3 P8 Lite y todos contentísimos, y con un buen soporte. Los que tienen el A5 ya se quejan del lag debido a lo justito que es su hardware.
NixxxoN
16/02/17, 23:16:47
Samsung hasta la salida del S6 y la serie A y J era infumable. Malisimos, con un lag terrible y no nos olvidemos de los fallos de la gama Note que es la más mimada por la marca. El S2 era un movilazo al igual que el primer Note. Y para de contar.
Infumables... anda, exagerao
Tuvieron algunos fallos de baterías y fallos con el lagwiz porque estaba hipercargado, pero estoy hablando de la fabricación/construcción de los moviles y su robustez/durabilidad... Muy muy buenos
Johny1979
16/02/17, 23:29:14
Infumables... anda, exagerao
Tuvieron algunos fallos de baterías y fallos con el lagwiz porque estaba hipercargado, pero estoy hablando de la fabricación/construcción de los moviles y su robustez/durabilidad... Muy muy buenos
Es que hay un antes y un después en Samsung.
Hasta el Galaxy Alpha , Samsung era un fabricante pésimo en el ensamblaje con unos componentes de fabricación malísimos.
Anda que no he visto s3 y s4 con la tapa trasera rajada con el paso del tiempo y siempre en su funda.
NixxxoN
16/02/17, 23:41:31
Es que hay un antes y un después en Samsung.
Hasta el Galaxy Alpha , Samsung era un fabricante pésimo en el ensamblaje con unos componentes de fabricación malísimos.
Anda que no he visto s3 y s4 con la tapa trasera rajada con el paso del tiempo y siempre en su funda.
Claro hombre... para ti todo es malísimo excepto tus dos o tres marcas favoritas... tus comentarios ya huelen demasiado
danielebron
17/02/17, 00:11:11
Estás en un foro, donde la gente entra a preguntar por sus problemas. Eso sucede con todos los móviles. En mi entorno hay 3 P8 Lite y todos contentísimos, y con un buen soporte. Los que tienen el A5 ya se quejan del lag debido a lo justito que es su hardware.
Nadie se queja del lag
danielebron
17/02/17, 00:12:16
Samsung hasta la salida del S6 y la serie A y J era infumable. Malisimos, con un lag terrible y no nos olvidemos de los fallos de la gama Note que es la más mimada por la marca. El S2 era un movilazo al igual que el primer Note. Y para de contar.
Vamos . Que el Huawei G510 y el P6 eran unos peazos de moviles...
NixxxoN
17/02/17, 00:16:03
Vamos . Que el Huawei G510 y el P6 eran unos peazos de moviles...
Pues sí, es que además en aquella época huawei no era ni para tocarlos con un palo
Infumables... anda, exagerao
Tuvieron algunos fallos de baterías y fallos con el lagwiz porque estaba hipercargado, pero estoy hablando de la fabricación/construcción de los moviles y su robustez/durabilidad... Muy muy buenos
He tenido toda la gama Galaxy S y Note desde que existe, y me hace gracia que encima pongas como punto positivo la fabricación y la construcción de los móviles, cuando hasta que se pasaron a los marcos de aluminio todos los terminales se descascarillaban en el cromado de los laterales, los botones eran endebles y el plástico siempre fue criticado por la baja calidad frente a la competencia, y en apariencia sobre todo al ser brillante. Incluso sucedía en el Note 4 al llevarlos pintados. El Alpha y el S6 fue otro cantar.
No hace falta que te empeñes en llevar siempre la razón en todo, más cuando opinas sin tener una base de experiencia con dichos terminales. En FC te he visto hacer lo mismo, y parece que pretendas ser la enciclopedia del foro de electrónica.
Nadie se queja del lag
Entra en el subforo. Tengo un A5 2016 y un 2015 en casa. El segundo funciona mejor y es más estable. ¿Hablamos de como funciona el sensor de huellas?
Vamos . Que el Huawei G510 y el P6 eran unos peazos de moviles...
Nadie a dicho lo contrario. Son dos marcas que han cambiado mucho en poco tiempo, solo que una ofrece casi lo mismo o más por menos con otro envoltorio.
WowNyro
17/02/17, 02:46:59
Buen vs pero yo iría por el huawei p8 lite el nuevo Porq tiene nougat nativo y estéticamente lo veo mejor
danielebron
17/02/17, 08:22:12
"Entra en el subforo. Tengo un A5 2016 y un 2015 en casa. El segundo funciona mejor y es más estable. ¿Hablamos de como funciona el sensor de huellas? "
Estoy en el subforo y de lag solo habrás hablado tu. Mientas que del sensor de huellas si hay gente que se queja por el dedo que tiene. Parece que el sensor no es muy sensible.
Ahora entra en el subforo del huawei p8 lite 2015 y búscate unas palomitas
Lord1900
17/02/17, 08:34:39
El p8 lite 2017 tiene mejor pinta, aparte creo que viene con la 7.0, y puede ser que actualice a la 8, el a5 a saber cuándo actualiza y a la 8 no llega
NixxxoN
17/02/17, 10:17:00
He tenido toda la gama Galaxy S y Note desde que existe, y me hace gracia que encima pongas como punto positivo la fabricación y la construcción de los móviles, cuando hasta que se pasaron a los marcos de aluminio todos los terminales se descascarillaban en el cromado de los laterales, los botones eran endebles y el plástico siempre fue criticado por la baja calidad frente a la competencia, y en apariencia sobre todo al ser brillante. Incluso sucedía en el Note 4 al llevarlos pintados. El Alpha y el S6 fue otro cantar.
No hace falta que te empeñes en llevar siempre la razón en todo, más cuando opinas sin tener una base de experiencia con dichos terminales. En FC te he visto hacer lo mismo, y parece que pretendas ser la enciclopedia del foro de electrónica.
Es que a algunos en este foro os encanta poner a parir a Samsung...
Solo hay que ver lo que tenía la competencia en aquella época del S3-S4... Solo Samsung y HTC hacían cosas decentes y Sony comenzaba solo a fabricar sus Z.
El plástico no tienia mala calidad para nada, es un material más ligero y resistente y no se rompe si se cae. El iphone 4 se te rompía al suelo y se te rompía el cristal, el S2 y el S3 caían desde la misma altura y ni se inmutaban.
kenchiX
17/02/17, 10:30:24
Es que hay un antes y un después en Samsung.
Hasta el Galaxy Alpha , Samsung era un fabricante pésimo en el ensamblaje con unos componentes de fabricación malísimos.
Anda que no he visto s3 y s4 con la tapa trasera rajada con el paso del tiempo y siempre en su funda.
2 euros, y les cambiabas la tapa trasera por una nueva. Cambiale ahora la trasera de cristal/metal a uno de los topes de gama actuales, a ver cuanto te cuesta... :lengua:
El plástico es un material ligero, barato de sustituir y resistente. No es Premiun, cierto, pero lo de pésimo es solo una opinión de alguien a quien no le gusta ese material.
Decir que todos los Samsung hasta la salida del S6 eran infumables, es una exageración de la ostia. Toda los tope de gama de Samsung han estado entre los mejores SIEMPRE, desde el S1 y Note 1, y por algo son lideres del mercado.
En la gama baja si que eran infumables, eran, porque ahora ya son bastante decentes, caros, eso si, pero eso ya es otro tema.
NixxxoN
17/02/17, 10:33:01
2 euros, y les cambiabas la tapa trasera por una nueva. Cambiale ahora la trasera de cristal/metal a uno de los topes de gama actuales, a ver cuanto te cuesta... :lengua:
El plástico es un material ligero, barato de sustituir y resistente. No es Premiun, cierto, pero lo de pésimo es solo una opinión de alguien a quien no le gusta ese material.
Decir que todos los Samsung hasta la salida del S6 eran infumables, es una exageración de la ostia. Toda los tope de Samsung han estado entre los mejores SIEMPRE, desde el S1 y Note 1, y por algo son lideres del mercado.
En la gama baja si que eran infumables, eran, porque ahora ya son bastante decentes, caros, eso si, pero eso ya es otro tema.
Sí, y a ver si alguien nos dice un gama baja de aquella época que no fuera infumable...
El Moto G 1, que fue de los primeros gama baja buenos, tenía los mismos plásticos cutres que tanto se han criticado en samsung, y la cámara era mala no, lo siguiente... solo destacaba por la fluidez gracias a android stock y el snadragon 400 que para la época era bueno para ser un gama baja.
Johny1979
17/02/17, 10:51:13
2 euros, y les cambiabas la tapa trasera por una nueva. Cambiale ahora la trasera de cristal/metal a uno de los topes de gama actuales, a ver cuanto te cuesta... :lengua:
El plástico es un material ligero, barato de sustituir y resistente. No es Premiun, cierto, pero lo de pésimo es solo una opinión de alguien a quien no le gusta ese material.
Decir que todos los Samsung hasta la salida del S6 eran infumables, es una exageración de la ostia. Toda los tope de gama de Samsung han estado entre los mejores SIEMPRE, desde el S1 y Note 1, y por algo son lideres del mercado.
En la gama baja si que eran infumables, eran, porque ahora ya son bastante decentes, caros, eso si, pero eso ya es otro tema.
Claro que una tapa trasera cuesta poco ( si es oficial cuesta más de 2€ ) , pero es lamentable que en teléfonos que salían a 600-700€ pasen esas cosas.
No solo era mala calidad en la tapa trasera , los botones de Power y volumen se encastraban , las pantallas se despegaban del chasis , todos los cromados se descascarillaban...
Cuando llegó el Galaxy Alpha el salto fue descomunal pero hasta entonces calidad poquita poquita , montaban hadware puntero como todas las marcas , y reconozco que Samsung es la mejor marca tratando el post - procesado de la cámara durante años , pero reitero calidad de fabricacion poquita....
Solo era comparar a sus homólogos de otras marcas en su tiempo HTC one vs Galaxy s4 ..... HTC m8 vs Galaxy s5....Y a uno se le caía el alma a los pies viendo la diferencia de construcción de los modelos.
Por eso digo y no creo estar equivocado que Samsung ha tenido un antes y un después en la calidad general de sus productos.
NixxxoN
17/02/17, 11:13:40
Claro que una tapa trasera cuesta poco ( si es oficial cuesta más de 2€ ) , pero es lamentable que en teléfonos que salían a 600-700€ pasen esas cosas.
No solo era mala calidad en la tapa trasera , los botones de Power y volumen se encastraban , las pantallas se despegaban del chasis , todos los cromados se descascarillaban...
Cuando llegó el Galaxy Alpha el salto fue descomunal pero hasta entonces calidad poquita poquita , montaban hadware puntero como todas las marcas , y reconozco que Samsung es la mejor marca tratando el post - procesado de la cámara durante años , pero reitero calidad de fabricacion poquita....
Solo era comparar a sus homólogos de otras marcas en su tiempo HTC one vs Galaxy s4 ..... HTC m8 vs Galaxy s5....Y a uno se le caía el alma a los pies viendo la diferencia de construcción de los modelos.
Por eso digo y no creo estar equivocado que Samsung ha tenido un antes y un después en la calidad general de sus productos.
Yo insisto que eso no hay por donde cogerlo, Yo conozo perfectamente al S2 y el S5, no tanto el S3 y el S4 y sé que a pesar de ser hechos en plástico tienen ambos una calidad excelente.
Además, si uno es un bruto y no cuida de sus moviles ni les pone funda luego pasa lo que pasa, eso ya no es culpa del movil sino del usuario. Si eres un bruto vas a destrozar moviles de plastico, de cristal y también de metal.
Un amigo mio tiene el flamante OP3 de metal... una caída tonta al suelo por la parte de la pantalla y.... pantalla rebentada... tiene que gastarse casi 150€ en repararlo.
kenchiX
17/02/17, 11:22:42
Claro que una tapa trasera cuesta poco ( si es oficial cuesta más de 2€ ) , pero es lamentable que en teléfonos que salían a 600-700€ pasen esas cosas.
Lo de 2 euros era una forma de hablar, ni idea de cuanto costaban, pero muy poco. De hecho se podía llegar a cambiar en algunos modelos casi toda la carcasa por una nueva, por bastante poco y dejarlo como nuevo. En los modelos actuales es impensable. Decir ademas que la tapa era super fina, y daba una sensación de muy endeble, pero romperla era arto difícil, era superflexible, yo que siempre ando con 2 móviles, y la abría a saco todos los días para cambiar la SIM, no se me rompió ni una.
No solo era mala calidad en la tapa trasera , los botones de Power y volumen se encastraban , las pantallas se despegaban del chasis , todos los cromados se descascarillaban...
A mi nunca se me encastro ningún boton, ni se me despego ninguna pantalla, no se si tuve suerte, por lo que igual tampoco significa nada mi caso. Pero en cuanto a los cromados, se descacarillaba, porque el plástico cromado es lo que tiene, si lo golpeas salta el cromo, y como en aquella época todo dios los llevaba a pelo, pues normal. Pero si lo tratas como se tratan ahora a los Premium, que parece que llevas uno de porcelana, con funda, y mimo, no les saltaba el cromo.
Cuando llegó el Galaxy Alpha el salto fue descomunal pero hasta entonces calidad poquita poquita , montaban hadware puntero como todas las marcas , y reconozco que Samsung es la mejor marca tratando el post - procesado de la cámara durante años , pero reitero calidad de fabricacion poquita....
Como todas las marcas no, por encima de la mayoría de marcas, y alguna si un caso, les igualaba de tanto en tanto. Lo que si es cierto, es que el diseño mejoro mucho, y los materiales pasaron a Premium.
Solo era comparar a sus homólogos de otras marcas en su tiempo HTC one vs Galaxy s4 ..... HTC m8 vs Galaxy s5....Y a uno se le caía el alma a los pies viendo la diferencia de construcción de los modelos.
Ciertamente, el diseño era mejor en los HTC, una cosa siempre buena en esa marca, pero eso no hace infumable a la otra. Si un caso, menos buena.
Por eso digo y no creo estar equivocado que Samsung ha tenido un antes y un después en la calidad general de sus productos.
Esto ultimo, es cierto, pero más que en la calidad, en el diseño.
En saludo
NixxxoN
17/02/17, 11:26:16
Esto ultimo, es cierto, pero más que en la calidad, en el diseño.
En saludo
Conincido 100% en lo que dices.
Las tapas traseras superfinas de los samsung de entonces eran excelentes y quien diga lo contrario es que no sabe apreciar lo bueno. Esas tapas eran indestructibles y no pesaban nada de nada. Realmente era la mejor tapa trasera posible en cuanto a practicidad se refiere... pero claro, algunos prefieren un tacto y aspecto premium antes que algo práctico, entonces aquí ya entramos en el debate de lo que cada uno prefiera.
josemaverr
17/02/17, 11:53:12
Si te sirve de ayuda yo tengo desde hace una semana el p8 2017, vengo de un p8 no el lite, la cámara me parece muy buena, batería fenomenal, día y medio de sobra. Y la pantalla se ve muy muy bien colores muy vivos. Y fluidez extrema es muy eléctrico. Vamos encantado. Nose ya a largo plazo como ira. Pero de momento un 10
danielebron
17/02/17, 13:04:02
Si te sirve de ayuda yo tengo desde hace una semana el p8 2017, vengo de un p8 no el lite, la cámara me parece muy buena, batería fenomenal, día y medio de sobra. Y la pantalla se ve muy muy bien colores muy vivos. Y fluidez extrema es muy eléctrico. Vamos encantado. Nose ya a largo plazo como ira. Pero de momento un 10
¿tienes cortes en el wifi o le cuesta conectar?
¿se empareja sin problemas el bluetooth?
¿el gps pilla en segundos?
¿trae el problema de la pulsación doble del teclado?
Es que a algunos en este foro os encanta poner a parir a Samsung...
Solo hay que ver lo que tenía la competencia en aquella época del S3-S4... Solo Samsung y HTC hacían cosas decentes y Sony comenzaba solo a fabricar sus Z.
El plástico no tienia mala calidad para nada, es un material más ligero y resistente y no se rompe si se cae. El iphone 4 se te rompía al suelo y se te rompía el cristal, el S2 y el S3 caían desde la misma altura y ni se inmutaban.
A ti te encanta llevar la contraria a todo el mundo y tener siempre la razón. Tengo un Samsung. :ok:
josemaverr
17/02/17, 13:34:06
El gps aún no lo he pobrado, el WiFi perfecto nada de cortes, vengo de un p8 y se de que va el tema. Y el Bluetooth más que perfecto, te pongo un ejemplo en el gym uso cascos Bluetooth y en cuanto me alejaba unos 3 metros se entrecorta, y con este diez metros o más y perfecto y doble pulsación sin problemas
danielebron
17/02/17, 14:26:19
El gps aún no lo he pobrado, el WiFi perfecto nada de cortes, vengo de un p8 y se de que va el tema. Y el Bluetooth más que perfecto, te pongo un ejemplo en el gym uso cascos Bluetooth y en cuanto me alejaba unos 3 metros se entrecorta, y con este diez metros o más y perfecto y doble pulsación sin problemas
Parece que están haciendo los deberes. A ver que tal ese GPS.
Gracias
Hola.
Alguien sabe si el p8 lite 2017 trae gorilla glass? No encuentro nada en la web de huawei.
Johny1979
17/02/17, 15:33:39
Hola.
Alguien sabe si el p8 lite 2017 trae gorilla glass? No encuentro nada en la web de huawei.
No trae Gorilla glass pero eso no significa que la pantalla no tenga protección.
Es probable que al igual que el honor 6x utilice corning Concore.
NixxxoN
17/02/17, 15:41:24
No trae Gorilla glass pero eso no significa que la pantalla no tenga protección.
Es probable que al igual que el honor 6x utilice corning Concore.
Joder, espero por el bien del p8 lite 2017 que no tenga la misma pantalla sin protección del honor 6x
NixxxoN
17/02/17, 15:42:36
A ti te encanta llevar la contraria a todo el mundo y tener siempre la razón. Tengo un Samsung. :ok:
Solo llevo la contraria a los que no opinan igual que yo, igual que haces tu, e igual que hace casi todo el mundo en un debate... o no?
Johny1979
17/02/17, 15:47:18
Joder, espero por el bien del p8 lite 2017 que no tenga la misma pantalla sin protección del honor 6x
O sea llevar otro tipo de protección que no sea corning Gorilla glass es no llevar protección...
Pues vale.
NixxxoN
17/02/17, 15:56:41
O sea llevar otro tipo de protección que no sea corning Gorilla glass es no llevar protección...
Pues vale.
Joder, ahí está el vídeo como prueba, me da igual lo que lleve, se ralla demasiado facil, insuficiente. No digo que tiene que llevar gorilla glass si o si porque otros que no lo son también dan buenos resultados
Johny1979
17/02/17, 16:01:05
Joder, ahí está el vídeo, no hay mas ciego que el que no quiere ver, me da igual lo que lleve, se ralla demasiado facil, insuficiente
Ya vi el vídeo , básicamente por que lo posteaste varias veces.
Prueba hacer lo mismo en el vídeo con cualquier otro móvil aunque lleve Gorilla glass 4 te quedaran rayadas.
Además no entiendo la obsesión de algunos foreros con la protección de la pantalla , en mi caso es algo insignificante ya que en todos y reitero TODOS los móviles que he les coloco un cristal templado , lleven Gorilla glass , dragontrail o Concore glass
NixxxoN
17/02/17, 16:03:23
Ya vi el vídeo , básicamente por que lo posteaste varias veces.
Prueba hacer lo mismo en el vídeo con cualquier otro móvil aunque lleve Gorilla glass 4 te quedaran rayadas.
Además no entiendo la obsesión de algunos foreros con la protección de la pantalla , en mi caso es algo insignificante ya que en todos y reitero TODOS los móviles que he tenido llevan cristal templado , lleven Gorilla glass , dragontrail o Concore glass
No es verdad, en casi todos se ralla en el nivel 6 y éste en el nivel 4, una simple llave de acero puede rayar la pantalla.
El cristal templado tendría que ser algo opcional, no obligatorio
Johny1979
17/02/17, 16:09:39
No es verdad, en casi todos se ralla en el nivel 6 y éste en el nivel 4, una simple llave de acero puede rayar la pantalla.
El cristal templado tendría que ser algo opcional, no obligatorio
Pues claro que es opcional , es opcional según el tipo de usuario y el trato que le dé a su móvil.
Sonará a ciencia ficción pero no es la primera vez que se me cae el móvil y se me raja el cristal templado , lo retiro y la pantalla está intacta.
Será efecto placebo y así quiero creer que me he salvado de la rotura del LCD.......Puede.
Pero personalmente prefiero llevar el móvil bien protegido y tapadito a llevar la pantalla "desnuda" por mucha protección que lleve.
Es solo una opinión personal evidentemente.
NixxxoN
17/02/17, 16:22:44
Pues claro que es opcional , es opcional según el tipo de usuario y el trato que le dé a su móvil.
Sonará a ciencia ficción pero no es la primera vez que se me cae el móvil y se me raja el cristal templado , lo retiro y la pantalla está intacta.
Será efecto placebo y así quiero creer que me he salvado de la rotura del LCD.......Puede.
Pero personalmente prefiero llevar el móvil bien protegido y tapadito a llevar la pantalla "desnuda" por mucha protección que lleve.
Es solo una opinión personal evidentemente.
Yo también llevo cristal templado, pero hay mucha gente que no... es más, hay gente que no sabe ni que existe eso
No trae Gorilla glass pero eso no significa que la pantalla no tenga protección.
Es probable que al igual que el honor 6x utilice corning Concore.
O sea llevar otro tipo de protección que no sea corning Gorilla glass es no llevar protección...
Pues vale.
Ya vi el vídeo , básicamente por que lo posteaste varias veces.
Prueba hacer lo mismo en el vídeo con cualquier otro móvil aunque lleve Gorilla glass 4 te quedaran rayadas.
Además no entiendo la obsesión de algunos foreros con la protección de la pantalla , en mi caso es algo insignificante ya que en todos y reitero TODOS los móviles que he les coloco un cristal templado , lleven Gorilla glass , dragontrail o Concore glass
Pues claro que es opcional , es opcional según el tipo de usuario y el trato que le dé a su móvil.
Sonará a ciencia ficción pero no es la primera vez que se me cae el móvil y se me raja el cristal templado , lo retiro y la pantalla está intacta.
Será efecto placebo y así quiero creer que me he salvado de la rotura del LCD.......Puede.
Pero personalmente prefiero llevar el móvil bien protegido y tapadito a llevar la pantalla "desnuda" por mucha protección que lleve.
Es solo una opinión personal evidentemente.
Yo también llevo cristal templado, pero hay mucha gente que no... es más, hay gente que no sabe ni que existe eso
Gracias por responder, yo en mi caso es porque me han pedido consejo sobre el móvil y quiero darle mi opinión.
Para mí es importante que traiga protección, si es gorilla glass 4, mejor, sino, dragontrail. La verdad es que no conozco ninguna otra. El cristal también cuenta al hacer la relación calidad/precio frente a otro movil.
Yo nunca le he puesto cristal templado a mis móviles y no quiero hacerlo, además me molesta mucho que la pantalla no sea suave al tacto.
Un Saludo
Por mucho que se intente defender, que el honor 6X se raye en el nivel 4 me parece un punto muy criticable.
Yo soy de los que van sin na de na y dicha seguridad de un buen cristal protector ya sea dragontrail o gorilla bienvenido sea (Me refiero a rayones, no a roturas) :ok:
BittermanS
17/02/17, 17:46:13
Samsung hasta la salida del S6 y la serie A y J era infumable. Malisimos, con un lag terrible y no nos olvidemos de los fallos de la gama Note que es la más mimada por la marca. El S2 era un movilazo al igual que el primer Note. Y para de contar.
Totalmente de acuerdo, yo tuve una y nunca más, primero por los materiales mediocres en un gama alta y segundo por su software.
Estás en un foro, donde la gente entra a preguntar por sus problemas. Eso sucede con todos los móviles. En mi entorno hay 3 P8 Lite y todos contentísimos, y con un buen soporte. Los que tienen el A5 ya se quejan del lag debido a lo justito que es su hardware.
Exacto pero cuando no hay argumentos hay que sacar defectos del otro móvil :sisi1:
He tenido toda la gama Galaxy S y Note desde que existe, y me hace gracia que encima pongas como punto positivo la fabricación y la construcción de los móviles, cuando hasta que se pasaron a los marcos de aluminio todos los terminales se descascarillaban en el cromado de los laterales, los botones eran endebles y el plástico siempre fue criticado por la baja calidad frente a la competencia, y en apariencia sobre todo al ser brillante. Incluso sucedía en el Note 4 al llevarlos pintados. El Alpha y el S6 fue otro cantar.
No hace falta que te empeñes en llevar siempre la razón en todo, más cuando opinas sin tener una base de experiencia con dichos terminales. En FC te he visto hacer lo mismo, y parece que pretendas ser la enciclopedia del foro de electrónica.
Entra en el subforo. Tengo un A5 2016 y un 2015 en casa. El segundo funciona mejor y es más estable. ¿Hablamos de como funciona el sensor de huellas?
Nadie a dicho lo contrario. Son dos marcas que han cambiado mucho en poco tiempo, solo que una ofrece casi lo mismo o más por menos con otro envoltorio.
Totalmente de acuerdo en este punto pero ya estamos acostumbrados por aquí jaja
Claro que una tapa trasera cuesta poco ( si es oficial cuesta más de 2€ ) , pero es lamentable que en teléfonos que salían a 600-700€ pasen esas cosas.
No solo era mala calidad en la tapa trasera , los botones de Power y volumen se encastraban , las pantallas se despegaban del chasis , todos los cromados se descascarillaban...
Cuando llegó el Galaxy Alpha el salto fue descomunal pero hasta entonces calidad poquita poquita , montaban hadware puntero como todas las marcas , y reconozco que Samsung es la mejor marca tratando el post - procesado de la cámara durante años , pero reitero calidad de fabricacion poquita....
Solo era comparar a sus homólogos de otras marcas en su tiempo HTC one vs Galaxy s4 ..... HTC m8 vs Galaxy s5....Y a uno se le caía el alma a los pies viendo la diferencia de construcción de los modelos.
Por eso digo y no creo estar equivocado que Samsung ha tenido un antes y un después en la calidad general de sus productos.
Y tanto, lo anterior a eso era lamentable, comparar los HTC o Sony con aquello..
Ahora resulta que el plástico es la repanocha, un móvil que costaba un pastizal con unos materiales indignos de un gama alta, no pasa nada, te compras una funda por dos euros como un móvil de 50 euros y yasta:sisi1:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.