Campeón mejor snapdragon 652 perdedor 625 [Archivos]

manuelmagix

14/02/17, 21:14:38

Lo indicado en el título, ¿cual consideráis que es mejor, que pros y contras tiene cada uno?

Editado: Resultado 652 mejor que el 625.

!!!!!!
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Edu5

14/02/17, 21:26:52

Me quedo por potencia con el 652.

Para un uso más básico, me quedo con el 625 para un consumo menor.

Tks

14/02/17, 21:28:14

Lo indicado en el título, ¿cual consideráis que es mejor, que pros y contras tiene cada uno?

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
652 esta entre la gama media y la media alta y el 625 esta en el medio de la gama media. El 652 es mas potente, el 625 es muchísimo más eficiente. Los 2 son muy buenos, pero el 660 que viene combinara la potencia del 652 con la eficiencia 625 y además soportara memorias mucho más rapidas, por lo tanto yo creo que dara un rendimiento cercano a un 820 pero mucho más eficiente ( como pasó con el 650/652 y el 810 ).

Gonzalez F. Luis

14/02/17, 23:11:41

Yo me quedo con el SD 625 por que es mas eficiente en el tema de la bateria y por que no ocupo tanta potencia.

NixxxoN

14/02/17, 23:39:41

algo más potente el 652 y algo más eficiente el 625 por ser de 14nm

BittermanS

14/02/17, 23:54:47

Dependerá del usuario, prefiero el 652 por potencia bruta y tenerla de reserva ya que la eficiencia del 625 apenas se notará al finalizar el día.

bugatti

15/02/17, 00:04:12

650/652 con batería para 7 horas...

He probado el 625 y el 650 y se nota cuando quieres las cosas más rápidas, sin menospreciar el 625.

Para un uso normal, va de sobra.

RMN3Pro vs RM4Pro.

w123

15/02/17, 00:37:37

Yo creo que a estas alturas me quedaría con el 625, por el tema de la eficiencia energética... viendo que no van a hacer maravillas en la capacidad de las baterías, de aquí a bastante tiempo... Teniendo claro que el 652 es más potente... lleva nucleos A72, que son para buscas potencia, sin más, mientras que los A53 son de bajo consumo... pero vamos parece que la diferencia no es enorme tampoco...por eso, creo que se puede sacar más partido al mayor ahorro energético, que al extra de potencia...

Nonamed

15/02/17, 07:39:47

652 casi con toda seguridad. :ok:

bugatti

15/02/17, 09:02:26

Es como los coches. El 650/652 tiene 2000cc - 200 CV y el 625 1400cc - 120 CV.
Ya eliges si quieres tener potencia de sobra o suficiente...
Con cada pros y contra por parte de cada uno.

NixxxoN

15/02/17, 10:20:57

Es como los coches. El 650/652 tiene 2000cc - 200 CV y el 625 1400cc - 120 CV.
Ya eliges si quieres tener potencia de sobra o suficiente...
Con cada pros y contra por parte de cada uno.
En este caso sería como gasolina y diesel. 200cv de gasolina el 652 y digamos... 175cv diesel (y menos gastón) el 625

bugatti

15/02/17, 12:23:50

En este caso sería como gasolina y diesel. 200cv de gasolina el 652 y digamos... 175cv diesel (y menos gastón) el 625
Me da lo mismo el combustible. Jajaja.

juanjete33

15/02/17, 16:59:31

Para mi uso, 650 o 625, el 652 solo encarece o mas bien encareció muy exponencialmente al 650.

Ya esta proximo un 625 3/32, 5.5", fhd,, 2.5d, imx258, 4100 mah, por 200€ en españa y con garantia. Insuperable.

josseluiss

15/02/17, 18:18:32

bugatti

15/02/17, 18:24:45

Personalmente no he probado el 625, solo el 652 e iba bastante bien, por lo que he leido es un poco mas rapido el 652 y por esa simple razon lo prefiero sobre el 625, en el equipo que probe tenia carga rapida por lo que esa diferencia que pudiera tener en autonomia con conectarlo unos quince minutos desaparece.

Como he dicho he probado dos 650/625 en 1080 y 3/32, y si la bateria no es problema, en mi caso soy igual. Si la batería acompaña, prefiero toda la potencia que pueda, la use o no.

Braygenh

15/02/17, 18:34:31

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170215/4eacd73e53f3b395067550ea80392f26.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170215/0f9e68282b6d7eed9c0f7809f1a6787a.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170215/0f0f55824559327572ada33dfa6162c5.jpg

Sent from my Redmi Pro using Tapatalk

juanjete33

15/02/17, 18:37:58

La elección mas bien sería 653 vs 625/626, ya que el 652 no se va a montar ya en nuevos modelos.

Y de buscar modelos con ese soc, por el motivo que sea, creo que merece la pena ahorrar 50 euros y buscar 650, la diferencia de precio es abismal, con respecto a la miaha pontencia.

jorge_kai

15/02/17, 20:14:40

Seguimos.

manuelmagix

15/02/17, 20:25:51

Ruego cierren el hilo, ya que lo habéis disvituado.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

daaxe

15/02/17, 20:29:19

El 652 da un resultado excelente, y el consumo también es muy bueno. Yo lo recomiendo sin ninguna duda.
Por cierto, muy buen aporte el de las tablas comparativas de Braygenh

bugatti

15/02/17, 21:05:24

Creo que es mejor el 652 de calle, quitando la eficiencia energética.

manuelmagix

15/02/17, 21:19:43

Así es tanto tanto hablar del 625 que va a ser la estrella del 2017, y va peor que el 652.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

manuelmagix

15/02/17, 21:21:29

Nonamed, ruego cierren el hilo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Nonamed

15/02/17, 21:26:27

Ruego cierren el hilo, ya que lo habéis disvituado.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
En todo caso lo ha desvirtuado usted no admitiendo opiniones totalmente válidas.
Nonamed, ruego cierren el hilo.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
A mandar. En futuras ocasiones por favor evitemos abrir consultas si no estamos dispuestos a tolerar los comentarios del resto de usuarios.