Ver la Versión Completa : Opt3 vs s7, iphone 6s, hawei p9, evaluado por un fotógrafo
wisepds
11/02/17, 21:39:09
Buenas a todos compañeros de HTCMANIA!!! Aquí os traigo la pelea entre el S7 Edge y el One Plus 3T con imágenes al 200% para ver que pasa en profundidad. Espero que os guste!!
http://www.manuelmarquezphoto.com/2017/02/12/oneplus-t3-vs-galaxy-s7-edge-eventualmente-vs-1dx-mark-ii/
No borro lo original que puse en el post, porque me da pena y es un "Trailer de como iría la comparativa"...
ACTUALIZACIÓN
Como dentro del propio hilo he comparado con el Iphone 6S plus y el Hawei P9, lo añado al título. Si añado alguna comparativa más lo pondré. Paso de crear un hilo tipo OP3T vs S7, otro para P9 y otro para Iphone.. Yo los voy poniendo aquí.... buscadlos !!:silbando:
Saludos!!
######-------------------------------------------------------------------POST ORIGINAL ANTIGUO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------####
Buenas a todos... no hay link a alguien externo... el fotógrafo soy yo y si alguien quiere ver si se de lo que hablo que vea mi web... www.manuelmarquezphoto.com jejejeje ;)
Bueno, al lio... como preludio de la comparativa vs S7 Edge vs 1DX MARK II hoy es he trasteado con el OPT3 y su cámara.
Las sensaciones muy muy buenas. Tengo que decir que me ha sorprendido para bien. Para empezar el sensor técnicamente es igual que el MI5 el cual tengo aquí también (Versión PRO 128 GB) y sencillamente digo que no deberían ni compararse debido al pedazo de repaso que le da. El procesado del OPT3 es una maravilla y se asemeja tela al que hace el S7.
Mucha gente ve la cámara del S7 y buaff!! Y si, es buena. Tiene dualpixel para el enfoque que hace que enfoque genial, y es f1.7.. vale. Lo que mucha gente no sabe es que el dual pixel se ideó para el foco continuo en el vídeo y y divide el área de cada pixel en dos, para calcular el foco por la diferencia de cada "Subpixel" Con lo que llega menos luz por pixel al estar dividida (Eso no lo dicen nunca).. con lo que en muchos casos os diría a ojo que el S7 es equivalente a F1.8 o F1.9 debido a esta tecnología...pero claro el foco es una pasada.. y lo es... eso por una parte..
Por la otra el procesado. Los S7 procesan a tope las fotos, y se nota mogollón..Yo doy clases de Photoshop y creedme cuando os digo que están ULTRAPROCESADAS.. y eso es algo que por ejemplo el MI5 no hace, las deja supercrudas, sin reducción de ruido ni máscada de enfoque añadida. El op3 por contra ha cogido esa filosofía y la ha implementado perfecta con el SD821 que tiene drivers dedicados... hasta leí por ahí que de los 6 gb de ram 2 gb son para la cámara... pero eso no lo tengo confirmado. A lo que voy es que tanto el S7 como Iphone 7S, pixel, etc.. cuando sacas su foto a un monitor de fotografía son todas unas basura...asi de claro, dado que se aprovechan de la alta densidad de píxeles de las pantallas para dar sensación de alta definición.. Que para un móvil son muy muy buenas ojo, no digo lo contrario.. pero entended que yo me muevo con sensores fullframe o medio formato, que son inmensamente más grandes. Dicho esto, he encontrado el software del OPT3 muy semejante al del S7 en reducción de ruido.. conclusión, la cámara del OPT3 me ha sorprendido para bien.
Y a la espera de la comparativa, he trasteado con el RAW, en este caso DNG. No hay perfil de corrección en PS para OPT3 así que me he hecho uno personal basado en un 20 mm de canon.
Os enseño la foto original que tira la cámara:
https://c1.staticflickr.com/4/3685/32720410231_6136225de3_c.jpg (https://flic.kr/p/RRoDZZ)
Como vemos tenemos zonas oscuras, y de alta luz, como la lámpara..Evidentemente esta escena tiene al menos 17 pasos de RD y ni una Formato medio puede resolver tanta luz y oscuridad, pero vamos a ver que tal se comporta este OPT3
Aquí tenéis el revelado. Fijaos en las zonas de altas luces y las sombras recuperadas. Mirad el monitor, la lámpara y el calentador, como aparecen las tiras metálicas. Además el nivel de ruido está bajo (Vale es Iso 320 pero al ser angular no necesita más) y el detalle se conserva muy muy bien aun procesado. En este caso el procesado corre a mi cuenta dado que el DNG me lo sirve bruto con su ruido y sus cositas.
https://c1.staticflickr.com/4/3906/32803038676_f523f98985_c.jpg (https://flic.kr/p/RYG9ym)
Y para que veáis el nivel de detalle y ausencia de ruido os muestro un recorte del centro a más del 100%.
https://c1.staticflickr.com/1/736/32690493692_f330acef44_b.jpg (https://flic.kr/p/RNKjRA)
Decir que esto es del bruto, nada de HDR.
Detalle de zonas oscuras:
https://c1.staticflickr.com/3/2780/32001461884_cdf2fe8eb8_b.jpg (https://flic.kr/p/QKRRGQ)
Detalle de la alta.. (Ojo, aquí podéis ver clarísimamente el resultado de un procesado de reducción de ruido y añadido de detalle, con lo que nos lleva a que el procesado es casi tan importante como el sensor y la lente... Giño Giño XIAOMI..a ver si lo pilla...)
https://c1.staticflickr.com/3/2948/32803454296_718da04f7d_b.jpg (https://flic.kr/p/RYJh7d)
En cuanto tenga la comparativa lista os la pongo, pero os digo ya que por mucho que le duela a muchos el OPT3 en ciertos campos que no diré aún, va a superar al S7 EDGE..
Antes de irme deciros que el foro no redimensiona bien y la verdad las fotos no se ven lo bien que me gustaría, si queréis verlas bien bien id directamente a flickr a este en concreto, que es el que tengo para comparativas y cosas (Aquí veréis mil recortes y cosas, nos os asustéis)...
https://www.flickr.com/photos/103645012@N04/
Saludos!!
Quedo a la espera de la comparativa compañero! La verdad es que se nota que controlas muchísimo :D
El revelado es una pasada, la cantidad de detalle que se gana es la leche jeje. La verdad es que sabiendo de esto puedes hacer muchas cosas.
Gracias por el trabajo, esperamos esa comparativa :-)
wisepds
11/02/17, 22:03:31
Quedo a la espera de la comparativa compañero! La verdad es que se nota que controlas muchísimo :D
El revelado es una pasada, la cantidad de detalle que se gana es la leche jeje. La verdad es que sabiendo de esto puedes hacer muchas cosas.
Gracias por el trabajo, esperamos esa comparativa :-)
A mandar!! Si es que uno es friki de esto.. Tengo muchas ganas de ver como se comportan...
Es una satisfacción y una frustación casi a partes iguales. Satisfacción por conoer la posibilidades del sensor (con su post-procesado by OnePlus) en manos de un profesional y frustación por no saber sacarle todo su partido, al menos para un neófito como yo. Tendré que tirar muchas, muchísimas más, para irme haciendo con ella.
Afortunadamente no hay carretes para revelar :risitas:
Esperaré la comparativa con mucho interés. Gracias por tu trabajo :ok:
Que ganas de la comparativa! Siempre me he preguntado que app de fotografía recomendaría un profesional 😃!
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Super interesante, espero la comparativa con ansia
Enviado desde mi Slim OnePlus3-T mediante Tapatalk
Macabeo
11/02/17, 23:02:30
Esperando............... con mucho interés.
Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk
[emoji106] [emoji106] [emoji122] [emoji122]
Estupenda entrada. Esperando esa comparativa.
Yo soy aficionado a la fotografía, no profesional pero si lo suficiente como para solo usar RAW y tener cierta habilidad en el procesado, y también tengo pendiente revisar los RAW del OP 3t.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Redvintage1906
11/02/17, 23:12:59
Este analisis esta muy bien y se agradece saber realmente el potencial de la cámara de nuestro telefono, aun asi este analisis es practicamente anecdótico, me explico. La mayoria de nosotros no vamos a toquetear las fotos con el ordenador porque no sabemos, tenemos conocimientos basicos, y un monitor normalito, el tuyo seguramente pase de los 500 euros, y si retocamos alguna foto sera una de cada 100 en un viaje o una ocasion especial, por eso lo mas importante a mi humilde parecer es el resultado a primera vista de la cámara, para ese disparo rapido en una ocasion que surge sin esperarlo, ya que los amantes de la fotografia, profesionales o incluso muchos amateurs tienen su cámara reflex con la que pueden sacar fotos y toquetearlas despues consiguiendo resultados inigualables por un movil.
Y en ese aspecto hay que reconocer que el S7 tiene un efecto guau que no he visto en otros teléfonos, aunque si es verdad que desaparece cuando te fijas un poco mas y ves ese postprocesado que le quita muchisima realidad a las fotos, ademas de que como tu dices, al pasar las fotos a una pantalla mas grande me ha decepcionado un poco.
El cuanto al Oneplus 3T en mi inexperta opinión y después de haber probado bastantes móviles durante el último año la cámara de este telefono me parece bastante buena, seguramente entre las 5 mejores actualmente, aunque mejorable en condiciomes de poca luz por ejemplo.
wisepds
11/02/17, 23:22:00
Supongo que llevas razón, pero es como todo, hay que ver hasta donde se puede exprimir no? sino para que queremos más potencia/nucleos etc... si al final al común de los mortales nos sobra jeje..
Habéis probado a ver una foto del OPt3 en el S7 Edge? Ayer jugué con eso, 10 fotos y de ellas 4 echas con el OPT3 y metidas en el S7... el dueño ni las olía... así que ojo que la pantalla del S7 hace muuuucho!!!
acedepe
11/02/17, 23:57:33
Supongo que llevas razón, pero es como todo, hay que ver hasta donde se puede exprimir no? sino para que queremos más potencia/nucleos etc... si al final al común de los mortales nos sobra jeje..
Habéis probado a ver una foto del OPt3 en el S7 Edge? Ayer jugué con eso, 10 fotos y de ellas 4 echas con el OPT3 y metidas en el S7... el dueño ni las olía... así que ojo que la pantalla del S7 hace muuuucho!!!
Esto que dices que has hecho me parece muy muy interesante. Las fotos de un op3t en un s7.. Está claro no, clarísimo que la pantalla enmascara mucho.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
acedepe
12/02/17, 00:02:31
Buenas a todos... no hay link a alguien externo... el fotógrafo soy yo y si alguien quiere ver si se de lo que hablo que vea mi web... www.manuelmarquezphoto.com jejejeje ;)
Bueno, al lio... como preludio de la comparativa vs S7 Edge vs 1DX MARK II hoy es he trasteado con el OPT3 y su cámara.
Las sensaciones muy muy buenas. Tengo que decir que me ha sorprendido para bien. Para empezar el sensor técnicamente es igual que el MI5 el cual tengo aquí también (Versión PRO 128 GB) y sencillamente digo que no deberían ni compararse debido al pedazo de repaso que le da. El procesado del OPT3 es una maravilla y se asemeja tela al que hace el S7.
Mucha gente ve la cámara del S7 y buaff!! Y si, es buena. Tiene dualpixel para el enfoque que hace que enfoque genial, y es f1.7.. vale. Lo que mucha gente no sabe es que el dual pixel se ideó para el foco continuo en el vídeo y y divide el área de cada pixel en dos, para calcular el foco por la diferencia de cada "Subpixel" Con lo que llega menos luz por pixel al estar dividida (Eso no lo dicen nunca).. con lo que en muchos casos os diría a ojo que el S7 es equivalente a F1.8 o F1.9 debido a esta tecnología...pero claro el foco es una pasada.. y lo es... eso por una parte..
Por la otra el procesado. Los S7 procesan a tope las fotos, y se nota mogollón..Yo doy clases de Photoshop y creedme cuando os digo que están ULTRAPROCESADAS.. y eso es algo que por ejemplo el MI5 no hace, las deja supercrudas, sin reducción de ruido ni máscada de enfoque añadida. El op3 por contra ha cogido esa filosofía y la ha implementado perfecta con el SD821 que tiene drivers dedicados... hasta leí por ahí que de los 6 gb de ram 2 gb son para la cámara... pero eso no lo tengo confirmado. A lo que voy es que tanto el S7 como Iphone 7S, pixel, etc.. cuando sacas su foto a un monitor de fotografía son todas unas basura...asi de claro, dado que se aprovechan de la alta densidad de píxeles de las pantallas para dar sensación de alta definición.. Que para un móvil son muy muy buenas ojo, no digo lo contrario.. pero entended que yo me muevo con sensores fullframe o medio formato, que son inmensamente más grandes. Dicho esto, he encontrado el software del OPT3 muy semejante al del S7 en reducción de ruido.. conclusión, la cámara del OPT3 me ha sorprendido para bien.
Y a la espera de la comparativa, he trasteado con el RAW, en este caso DNG. No hay perfil de corrección en PS para OPT3 así que me he hecho uno personal basado en un 20 mm de canon.
Os enseño la foto original que tira la cámara:
https://c1.staticflickr.com/4/3685/32720410231_6136225de3_c.jpg (https://flic.kr/p/RRoDZZ)
Como vemos tenemos zonas oscuras, y de alta luz, como la lámpara..Evidentemente esta escena tiene al menos 17 pasos de RD y ni una Formato medio puede resolver tanta luz y oscuridad, pero vamos a ver que tal se comporta este OPT3
Aquí tenéis el revelado. Fijaos en las zonas de altas luces y las sombras recuperadas. Mirad el monitor, la lámpara y el calentador, como aparecen las tiras metálicas. Además el nivel de ruido está bajo (Vale es Iso 320 pero al ser angular no necesita más) y el detalle se conserva muy muy bien aun procesado. En este caso el procesado corre a mi cuenta dado que el DNG me lo sirve bruto con su ruido y sus cositas.
https://c1.staticflickr.com/4/3906/32803038676_f523f98985_c.jpg (https://flic.kr/p/RYG9ym)
Y para que veáis el nivel de detalle y ausencia de ruido os muestro un recorte del centro a más del 100%.
https://c1.staticflickr.com/1/736/32690493692_f330acef44_b.jpg (https://flic.kr/p/RNKjRA)
Decir que esto es del bruto, nada de HDR.
Detalle de zonas oscuras:
https://c1.staticflickr.com/3/2780/32001461884_cdf2fe8eb8_b.jpg (https://flic.kr/p/QKRRGQ)
Detalle de la alta.. (Ojo, aquí podéis ver clarísimamente el resultado de un procesado de reducción de ruido y añadido de detalle, con lo que nos lleva a que el procesado es casi tan importante como el sensor y la lente... Giño Giño XIAOMI..a ver si lo pilla...)
https://c1.staticflickr.com/3/2948/32803454296_718da04f7d_b.jpg (https://flic.kr/p/RYJh7d)
En cuanto tenga la comparativa lista os la pongo, pero os digo ya que por mucho que le duela a muchos el OPT3 en ciertos campos que no diré aún, va a superar al S7 EDGE..
Antes de irme deciros que el foro no redimensiona bien y la verdad las fotos no se ven lo bien que me gustaría, si queréis verlas bien bien id directamente a flickr a este en concreto, que es el que tengo para comparativas y cosas (Aquí veréis mil recortes y cosas, nos os asustéis)...
https://www.flickr.com/photos/103645012@N04/
Saludos!!
Interesantísimo. Muchísimas gracias por el análisis que has hecho. A la espera quedo con muchas ganas de la comparativa.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Skorpios
12/02/17, 00:03:12
estaba esperando tu review como agua de mayo...me apunto a ver el resto!!
p.d: podrias pasarte el perfil de correccion que te has currado...:sisi1:
wisepds
12/02/17, 00:38:13
Poco a poco!!! jejeje tengo muchas ganas la verdad!! Estoy contento con Oneplus como compañía al facilitar root, el servicio técnico me ha atendido perfe y el móvil en 2 días en casa y me gusta que hagan las cosas bien con la cámara...espero que esté a la altura de lo que espero de ella.
Muchas gracias por el análisis, para los que como yo no sabemos de fotografía quedo todo muy clarito.
Aprovechándome un poco de tus conocimientos, me podrías aconsejar una buena configuración para tirar fotos dentro de comercios? Por trabajo necesito hacer muchas fotos dentro de centros comerciales con el móvil, y con tanta variedad de luces colocadas por diferentes sitios nunca sé cómo hacer... me suelen salir casi siempre muy oscuras. Creo que toqueteando un poco seguro que podría sacar fotos mucho mejores pero soy un zote de la foto :P
wisepds
12/02/17, 01:11:20
Nunca se debe comparar cámaras haciendo un vídeo.. para compararlas son con fotos y recortes de forma estática!!
Carlos_Llorca
12/02/17, 01:36:20
Supongo que llevas razón, pero es como todo, hay que ver hasta donde se puede exprimir no? sino para que queremos más potencia/nucleos etc... si al final al común de los mortales nos sobra jeje..
Habéis probado a ver una foto del OPt3 en el S7 Edge? Ayer jugué con eso, 10 fotos y de ellas 4 echas con el OPT3 y metidas en el S7... el dueño ni las olía... así que ojo que la pantalla del S7 hace muuuucho!!!
Ya te digo, lo probé yo también, y como se veían los detalles en la pantalla del S7 Edge, mi tío se quedó flipando con la cámara
P.d: que es "RD"?
Morphine
12/02/17, 03:55:28
Si señor. Excelente post.
Se aprecia mucho un aporte de este tipo.
Un saludo.
Skorpios
12/02/17, 09:16:35
Nunca se debe comparar cámaras haciendo un vídeo.. para compararlas son con fotos y recortes de forma estática!!
exacto, y es en lo que se equivocan el 90% de videos en youtube,, fotografia no es video, video es video...
wisepds
12/02/17, 09:33:29
Ya te digo, lo probé yo también, y como se veían los detalles en la pantalla del S7 Edge, mi tío se quedó flipando con la cámara
P.d: que es "RD"?
RD es rango dinámico, es decir la capacidad de un sensor de capturar información en altas luces y zonas de sombras. Normalmente el ojo humano tiene unos 10-12 pasos de rango dinámico, las dslr Full frame como la 1Dx mark II tiene casi 14 y una formato medio puede llegar hasta 16 pasos de Rango dinámico.
Un ejemplo práctico es lo que nos ocurre si miramos la fachada blanca de una casa un día de sol en la que la puerta está abierta.. cuando el ojo se te acostumbra a la luz ves la fachada bien, pero el interior (Es decir la puerta abierta) lo verás negro, una vez entras en la casa, al principio no verás nada porque tu ojo está adaptado a altas luces. Los humanos tardamos 15 minutos en ajustar al máximo nuestros ojos al cambio de luz y cuando lo hacemos ya vemos en la sombra, pero claro ahora ya fuera nos parece todo blanco y quemado... esto es porque el ojo no tiene los suficientes pasos de RD para resolver la escena. Si los tuviésemos, al mirar la fachada blanca brillante verías todos los detalles de la fachada y además todos los detalles del salón oscuro que se ve a través de la puerta..
Espero haberme explicado bien.
Saludos!
Muy buen análisis, me gustaría si me puedes decir donde puedo encontrar una guía o curso para revelado raw, he hecho algo con cámara raw de photoshop, peeo también hablan muy bien de lightroom. Gracias!
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Te explicas como un libro abierto amigo, genial :D
Carlos_Llorca
12/02/17, 11:14:49
RD es rango dinámico, es decir la capacidad de un sensor de capturar información en altas luces y zonas de sombras. Normalmente el ojo humano tiene unos 10-12 pasos de rango dinámico, las dslr Full frame como la 1Dx mark II tiene casi 14 y una formato medio puede llegar hasta 16 pasos de Rango dinámico.
Un ejemplo práctico es lo que nos ocurre si miramos la fachada blanca de una casa un día de sol en la que la puerta está abierta.. cuando el ojo se te acostumbra a la luz ves la fachada bien, pero el interior (Es decir la puerta abierta) lo verás negro, una vez entras en la casa, al principio no verás nada porque tu ojo está adaptado a altas luces. Los humanos tardamos 15 minutos en ajustar al máximo nuestros ojos al cambio de luz y cuando lo hacemos ya vemos en la sombra, pero claro ahora ya fuera nos parece todo blanco y quemado... esto es porque el ojo no tiene los suficientes pasos de RD para resolver la escena. Si los tuviésemos, al mirar la fachada blanca brillante verías todos los detalles de la fachada y además todos los detalles del salón oscuro que se ve a través de la puerta..
Espero haberme explicado bien.
Saludos!
Mejor imposibe, gracias!
RD es rango dinámico, es decir la capacidad de un sensor de capturar información en altas luces y zonas de sombras. Normalmente el ojo humano tiene unos 10-12 pasos de rango dinámico, las dslr Full frame como la 1Dx mark II tiene casi 14 y una formato medio puede llegar hasta 16 pasos de Rango dinámico.
Un ejemplo práctico es lo que nos ocurre si miramos la fachada blanca de una casa un día de sol en la que la puerta está abierta.. cuando el ojo se te acostumbra a la luz ves la fachada bien, pero el interior (Es decir la puerta abierta) lo verás negro, una vez entras en la casa, al principio no verás nada porque tu ojo está adaptado a altas luces. Los humanos tardamos 15 minutos en ajustar al máximo nuestros ojos al cambio de luz y cuando lo hacemos ya vemos en la sombra, pero claro ahora ya fuera nos parece todo blanco y quemado... esto es porque el ojo no tiene los suficientes pasos de RD para resolver la escena. Si los tuviésemos, al mirar la fachada blanca brillante verías todos los detalles de la fachada y además todos los detalles del salón oscuro que se ve a través de la puerta..
Espero haberme explicado bien.
Saludos!
Excelente explicación. No solo se trata de explicar los conceptos, es hacerlos fáciles de comprender. Gracias :ok:
wisepds
12/02/17, 12:58:15
A mandar compañeros!!! cualquier dudita preguntad!!
Interesante artículo, joder lo que he aprendido leyéndolo.
Por aquí debaten entre la cámara del op3t y el nexus 6p
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1196004
En parte tienen razón lo que casi todos los compañeros explican, que para tirar una foto rápida sin retoques, la del nexus baila al op3t, ahora bien si empezamos a toquetear...
Que opinas de lo que dicen wisepds
Enviado desde mi Slim OnePlus3-T mediante Tapatalk
alberto4424
12/02/17, 14:30:50
Muy interesante,gracias por tu tiempo para explicar esas cosas
abadeabad
12/02/17, 14:35:29
Muy buen análisis, me gustaría si me puedes decir donde puedo encontrar una guía o curso para revelado raw, he hecho algo con cámara raw de photoshop, peeo también hablan muy bien de lightroom. Gracias!
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
El usuario Rikaaguilar hizo este fantástico tutorial (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1276913)no hace mucho
wisepds
12/02/17, 15:35:57
fotos hechas!!! ahora a montar el análisis!! luego me pongo en el pc y os respondo bien!
El usuario Rikaaguilar hizo este fantástico tutorial (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1276913)no hace mucho
Ok gracias!!!
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
templario13
12/02/17, 16:34:21
RD es rango dinámico, es decir la capacidad de un sensor de capturar información en altas luces y zonas de sombras. Normalmente el ojo humano tiene unos 10-12 pasos de rango dinámico, las dslr Full frame como la 1Dx mark II tiene casi 14 y una formato medio puede llegar hasta 16 pasos de Rango dinámico.
Un ejemplo práctico es lo que nos ocurre si miramos la fachada blanca de una casa un día de sol en la que la puerta está abierta.. cuando el ojo se te acostumbra a la luz ves la fachada bien, pero el interior (Es decir la puerta abierta) lo verás negro, una vez entras en la casa, al principio no verás nada porque tu ojo está adaptado a altas luces. Los humanos tardamos 15 minutos en ajustar al máximo nuestros ojos al cambio de luz y cuando lo hacemos ya vemos en la sombra, pero claro ahora ya fuera nos parece todo blanco y quemado... esto es porque el ojo no tiene los suficientes pasos de RD para resolver la escena. Si los tuviésemos, al mirar la fachada blanca brillante verías todos los detalles de la fachada y además todos los detalles del salón oscuro que se ve a través de la puerta..
Espero haberme explicado bien.
Saludos!
La canon tiene 13.5 pasos. Una Nikon d810 o Sony a7r2 si tienen 14 o más. Canon está por debajo de Sony en cuanto sensores. El hilo es muy bueno y ya es hora que la gente sepa que las fotos en jpeg de Samsung o iPhone que se ven bien en el móvil en un monitor dejan que desear.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
wisepds
12/02/17, 19:06:22
Ya estoy montando el artículo, algún betatester que quiera echarle un ojo? jejejejejeje
Carlos_Llorca
12/02/17, 19:12:24
Ya estoy montando el artículo, algún betatester que quiera echarle un ojo? jejejejejeje
Yo me ofrezco jejejeje
wisepds
12/02/17, 19:21:47
Ok, aquí la tienes:
http://www.manuelmarquezphoto.com/2017/02/12/oneplus-t3-vs-galaxy-s7-edge-eventualmente-vs-1dx-mark-ii/
Ya estoy montando el artículo, algún betatester que quiera echarle un ojo? jejejejejeje
Si es gratis ....[emoji1]
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
nachocba
12/02/17, 19:26:49
y la contraseña?,😀
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
12/02/17, 19:26:58
Ya me dices que te va pareciendo jejejeje
La contraseña solo para los elegidos por ahora.. top secret
Carlos_Llorca
12/02/17, 19:47:36
Ya me dices que te va pareciendo jejejeje
La contraseña solo para los elegidos por ahora.. top secret
Perfecto tío, te está quedando de lujo
nuncafalla
12/02/17, 19:54:54
No se puede entrar tiene contraseña
wisepds
12/02/17, 19:57:42
Claro leche, está sin acabar... esperarsus
wisepds
12/02/17, 19:58:05
Perfecto tío, te está quedando de lujo
¿A que hay sorpresitas? :platano:
Carlos_Llorca
12/02/17, 19:59:55
Claro leche, está sin acabar... esperarsus
Lo acabas hoy? Estoy ansioso por acabarlo jejejejeje
Carlos_Llorca
12/02/17, 20:04:47
¿A que hay sorpresitas? :platano:
Muchas sorpresas, me está encantando
diabolin
12/02/17, 21:23:29
fotos hechas!!! ahora a montar el análisis!! luego me pongo en el pc y os respondo bien!
Solo felicitarte y darte las gracias por el excelente y minucioso trabajo.
Te ha quedado de 10 :dios:
Muchas gracias por este interesante articulo
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
12/02/17, 21:30:21
Gracias compañero!! Me alegro de que os guste. Fijo que muchos no se imaginaban que el OP3T rindiese tan tan tan bien..
Por cierto llevo el kernel de Franco.. y la 4.0.3
josemifagg
12/02/17, 21:47:27
Muy bueno y claro el analisis, te tomaste un buen curro gracias
Mustang191
12/02/17, 22:07:17
Un gran análisis compañero, me ha sorprendido gratamente, felicidades por un gran trabajo.
Un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
nuncafalla
12/02/17, 22:24:48
Buen analisis enhorabuena por el trabajo
Skorpios
12/02/17, 22:26:19
tio, 10/10
Es algo que los que tenemos nociones de fotografía ya notábamos. Esto hace que me reafirme en que las reviews de youtube de moviles, en general en cuanto a nivel fotográfico, normalmente conocimientos muy justitos o inexistentes.
Es lo que yo debatía en el foro del nexus 6p...la camara del 6p es un pelin mejor, pero es eso, PELIN, y nada...que no habia manera...Gente incluso devolviendo el OP3t pq segun ellos la diferencia era brutal...
Yo nunca he dicho que la del op3t sea la mejor, pero que está ahi ahi, garantizado.
Y si ya sumas el resto de cualidades del movil... para mi el mejor telefono ahora mismo.
Genial comparativa y todo un currazo, me ha encantado. Además, totalmente imparcial y objetivo por parte y en manos de un profesional de la fotografia :ok:
¡Chinchetazo! Pues no está de más que sepamos qué tenemos en nuestras manos y sus posibilidades reales y contrastadas por un profesional, no una review al uso como las que podemos encontrar, por ejemplo, en Youtube.
mosorioc
12/02/17, 22:57:06
Muchas gracias por la comparativa, muy interesante y bien explicada, sin fanatismos ni utilizando ideas preconcebidas. Enhorabuena por el trabajo.
Jesugandalf
12/02/17, 23:19:46
Anda que no da gusto leer un análisis de alguien que sabe de lo que habla, que es riguroso y que se olvida de preferencias, fanboyismos y demás hierbas.
Chapó, wisepds. Genial análisis, ojalá quienes publican vídeos en Youtube haciendo comparativas fuesen tan rigurosos como tú. Es una pena que los contenidos como el tuyo cada vez se estilen menos y todo se base en análisis vacuos en Youtube.
Gran análisis, joder, me lo he leído 3 veces
Enviado desde mi Slim OnePlus3-T mediante Tapatalk
wisepds
13/02/17, 00:08:55
Muchas gracias a todos compañeros, me alegro de que os guste. Si veis otras comparativas de mi blog, son todas del estilo. En chiquitito todo se ve bonito, y como fotógrafo me duele cada vez que veo un vídeo de youtube comparando cámaras, porque de verdad, no entienden, ni hacen las pruebas como dios manda. Lo que hacen es tener un móvil, hacer fotos, ver que le parece, cambiar de móvil, hacer fotos, y comparar con el recuerdo del anterior.. no se molestan en llevarlas al pc como dios manda, compararlas haciendo exáctamente la misma foto, ampliando, etc...
Me pasa igual que los vídeo estos donde comparan el OP3T contra iphone... siempre le mente el mierda juego ese de correr por los railes y las 3 aplicaciones tontas pesadas, donde el Iphone carga mucho más rápido, pero en tareas tipo teléfono, tweeter, facebook, keep, maps, youtube, etc etc..va más rápido el OP... son comparativas que a todas luces cantan..son super parciales...
Y los canales grandes de Youtube, ni te digo... normal, si te ceden los teléfonos las marcas, como para hablar mal de ellas..
En fin, que soy un friki... y me gustan las frikadas!!!
Espero que con esta prueba haya quedado claro que la cámara del OP3T está a la altura de la del S7... eso si, usando siempre el modo HQ para que también procese las fotografías, sino, las suelta en bruto y habría que tratarlas para tenerlas guay...
Por cierto, hay algún kernel que por defecto siempre lleve activado el modo HQ?
Saludos peña!!!
wisepds
13/02/17, 00:10:41
Anda que no da gusto leer un análisis de alguien que sabe de lo que habla, que es riguroso y que se olvida de preferencias, fanboyismos y demás hierbas.
Chapó, wisepds. Genial análisis, ojalá quienes publican vídeos en Youtube haciendo comparativas fuesen tan rigurosos como tú. Es una pena que los contenidos como el tuyo cada vez se estilen menos y todo se base en análisis vacuos en Youtube.
Gracias Jesús..yo cuanto más campechano y cercano, mejor...total, si veis el coche de la comparativa, si si ese audi de hace 20 años, es el mio... tengo un equipazo de foto pero me muevo en antigualla...:risitas:
Una análisis de lujo compañero! Lo he leído con mucho gusto, la verdad es que deja patentes varios detalles importantes :ok:
Lo mejor es saber que ambos tienen buenas cámaras y que se adaptan a los gustos de cada uno :ok:
sefelizrc
13/02/17, 01:44:52
Una duda que me entra a mi, al sacar una foto en raw, bueno dng en este caso, es solo lo que de el sensor y la lente no?
Es decir que si por ejemplo haces los mismos pasos en modo manual en el Mi5, el resultado no seria similar o de que mas factores dependeria?
Un análisis genial x cierto ;)
wisepds
13/02/17, 08:10:56
Una duda que me entra a mi, al sacar una foto en raw, bueno dng en este caso, es solo lo que de el sensor y la lente no?
Es decir que si por ejemplo haces los mismos pasos en modo manual en el Mi5, el resultado no seria similar o de que mas factores dependeria?
Un análisis genial x cierto ;)
Si, de hecho cuando la abres en PS verás que tiene más ruido y hay que tocarla para dejarla fina, dado que no lleva ninguna reducción de ruido automática.. es la información en bruto del sensor + lente. Si abrís un raw del S7 Edge veréis la diferencia entre el procesado y el normal que se ve en jpeg..
maortrol
13/02/17, 08:20:58
Enhorabuena por el artículo wisepds, muy completo e interesante.
Pero por favor, hay una cosa que me chirría muchísimo: el nombre correcto es OnePlus 3T, y no "T3" como has puesto varias veces a lo largo de todo el artículo, incluyendo el título del mismo (es como decir Samsung Galaxy "7S", Huawei "9P" o Nexus "P6"... no tiene sentido escribirlo mal)...
Perdón por ser tan "puntilloso", pero creo que lo correcto es poner bien el modelo; sólo es una crítica constructiva... ;-)
Un saludo!
wisepds
13/02/17, 09:08:28
Enhorabuena por el artículo wisepds, muy completo e interesante.
Pero por favor, hay una cosa que me chirría muchísimo: el nombre correcto es OnePlus 3T, y no "T3" como has puesto varias veces a lo largo de todo el artículo, incluyendo el título del mismo (es como decir Samsung Galaxy "7S", Huawei "9P" o Nexus "P6"... no tiene sentido escribirlo mal)...
Perdón por ser tan "puntilloso", pero creo que lo correcto es poner bien el modelo; sólo es una crítica constructiva... ;-)
Un saludo!
Vaaaaale, corregidos..... creo que no se me ha escapado ninguno.... listo!
Cada cual tendrá sus gustos y preferencias, en el mercado hay docenas de moviles, pero lo que tengo claro es que por precio, el op3t es imbatible
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
sefelizrc
13/02/17, 09:42:03
Si, de hecho cuando la abres en PS verás que tiene más ruido y hay que tocarla para dejarla fina, dado que no lleva ninguna reducción de ruido automática.. es la información en bruto del sensor + lente. Si abrís un raw del S7 Edge veréis la diferencia entre el procesado y el normal que se ve en jpeg..
Claro entonces ahora que muchos moviles lo permiten seria mas justo hacer comparaciones en raw de las camaras ya que el procesado que pueda meter cada marca no siempre sera el mas correcto para cualquier situacion.
Ya se que para una foto normal y para un usuario medio no tendria sentido andar haciendo fotos en raw y luego retocando,cuando la gracia es disparar y listo pero por lo menos asi se podria ver hasta dónde llega cada sensor y de que calidad es la lente, un poco como ver lo maximo que tiene que ofrecer.
Por cierto podrias subir el perfil que has usado para corregir el raw en photoshop? Asi puedo hacer algunas pruebas ;)
Después de zamparme gustosamente y por varias veces la excelente comparativa de @wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) hay un "algo" que, creo que no seré el único, hecho de menosy no pocas veces se ha comentado, al menos sobre la cámara del OP3T, y son las fotos de objetos en movimiento (fotos, no videos).
Desde mi ignoracia, que sabemos que es muy atrevida, supongo que, en parte, dependerá de los ajustes manuales y como se "juegue" con ellos (sean en manos de un profesional, amateur o neófito de la fotografía, éstos últimos la mayoría, entre los que me incluyo, si bien hablamos de la cámara de un smartphone no una reflex).
¿Qué diferencias pueden existir? ¿Cómo se comportan las cámaras de la comparativa en esas situaciones?Una Reflex tiene multitud de opciones y mejores prestaciones, eso es una obviedad, pero en un smartphone (al menos con sus cámaras nativas) las opciones, lógicamente, son mucho más limitadas.¿Qué dice un profesional de la fotografía al respecto? ¿Acepta el reto? :-)
wisepds
13/02/17, 13:55:34
Pues en esto digo que el dual Pixel del S7 funciona bastante mejor, dado que originalmente esta tecnología se implementó justo para eso. La idea es que siga el foco de forma continua al sujeto en movimiento.
En cuanto a raws, pues si, se podría, pero joe es que es un currazo y solo para el 1% de personas que sabe usar Photoshop...
Ayer me llevé unas cuantas horas montando la comparativa, recorte allá aca... uff
Por cierto, el perfil lo borré, lo use para 2 minutos y luego a la papelera...
wisepds
13/02/17, 16:29:55
A que no sabéis que? le he mandado el link de la comparativa a todas las webs android por si querían hacerse eco.. Android4all, Xatakandroid, Androidpit, etc... ¿Sabéis cuantas han respondido? si... 0... me da que no van a poner una comparativa donde un móvil de menos dinero le plante cara a su S7 Edge.... ¿Casualidad? ¿Patrocinados?
A que no sabéis que? le he mandado el link de la comparativa a todas las webs android por si querían hacerse eco.. Android4all, Xatakandroid, Androidpit, etc... ¿Sabéis cuantas han respondido? si... 0... me da que no van a poner una comparativa donde un móvil de menos dinero le plante cara a su S7 Edge.... ¿Casualidad? ¿Patrocinados?
Y mira tú que no me sorprende ¿por qué será? Yo es que soy muy rarito :silbando: ¡y tú más! :risitas: Mira queeee.... sabiendo de que pié cojean :rolleyes:
Una cosa si me atreveria de confirmar, de ver la han visto.
A que no sabéis que? le he mandado el link de la comparativa a todas las webs android por si querían hacerse eco.. Android4all, Xatakandroid, Androidpit, etc... ¿Sabéis cuantas han respondido? si... 0... me da que no van a poner una comparativa donde un móvil de menos dinero le plante cara a su S7 Edge.... ¿Casualidad? ¿Patrocinados?
No te sepa mal pero después de leer tu artículo ver fotos etcétera lo que pienso es que eres muy partidista a favor del One plus 3 T
Usas términos para ensalzar la cámara del 3t y con el S7 al revés
Serás fotógrafo y sabrás mucho pero de imparcialidad, algo casero haciendo un símil con el fútbol si me lo permites
La realidad es que todos los que han tenido ambos reconocen que la del One plus 3 T está muy bien pero la de Samsung es para quitarse el sombrero
Píxel y S7 Edge en cámara comen a parte, luego el iPhone el G5 y ya
los demás están por debajo
Es lo que pienso respetando tu trabajo ante todo... un saludo
PD Puedo estar equivocado pero es lo que pienso
A que no sabéis que? le he mandado el link de la comparativa a todas las webs android por si querían hacerse eco.. Android4all, Xatakandroid, Androidpit, etc... ¿Sabéis cuantas han respondido? si... 0... me da que no van a poner una comparativa donde un móvil de menos dinero le plante cara a su S7 Edge.... ¿Casualidad? ¿Patrocinados?
Jaja pues claro!! No son ong's...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
No te sepa mal pero después de leer tu artículo ver fotos etcétera lo que pienso es que eres muy partidista a favor del One plus 3 T
Usas términos para ensalzar la cámara del 3t y con el S7 al revés
Serás fotógrafo y sabrás mucho pero de imparcialidad, algo casero haciendo un símil con el fútbol si me lo permites
La realidad es que todos los que han tenido ambos reconocen que la del One plus 3 T está muy bien pero la de Samsung es para quitarse el sombrero
Píxel y S7 Edge en cámara comen a parte, luego el iPhone el G5 y ya
los demás están por debajo
Es lo que pienso respetando tu trabajo ante todo... un saludo
PD Puedo estar equivocado pero es lo que pienso
Pero ... ¿has leído y visto bien la comparativa? No es que lo dude, pero yo, que ni entiendo ni soy "fanboy" de nada (¡imagínate, a mis años, de un móvil! :rolleyes:) considerar la comparativa como "imparcial y sesgada" pues ...
La información de un profesional está ahí, sin trampa ni cartón, menciona y muestra las virtudes y defectos aportando información con la que sustentar los argumentos, no es simplemente "su opinión", los datos están ahí y hablan por sí mismos (eso sin contar el curro que se ha dado y el interés que ha puesto).
En fin, todos somos libres de discrepar pero los hechos en si mismos no.
Saludos
mosorioc
13/02/17, 19:10:03
No te sepa mal pero después de leer tu artículo ver fotos etcétera lo que pienso es que eres muy partidista a favor del One plus 3 T
Usas términos para ensalzar la cámara del 3t y con el S7 al revés
Serás fotógrafo y sabrás mucho pero de imparcialidad, algo casero haciendo un símil con el fútbol si me lo permites
La realidad es que todos los que han tenido ambos reconocen que la del One plus 3 T está muy bien pero la de Samsung es para quitarse el sombrero
Píxel y S7 Edge en cámara comen a parte, luego el iPhone el G5 y ya
los demás están por debajo
Es lo que pienso respetando tu trabajo ante todo... un saludo
PD Puedo estar equivocado pero es lo que pienso
Pues tengo que decirte que, desde el respeto, o no has leído la comparativa o la has leído con ojos de fanboy, porque se limita a poner ejemplos y a explicar las diferencias. Ya se que tienes un S7 Edge y que lo tienes sobre todo por la cámara, lo cual está muy bien para ver las fotos en el móvil (no tanto en un monitor), no pasa nada. Como muy bien dices es lo que piensas, pero eso puedes aplicarlo al hecho de que a tí te gusten más las fotos del S7 Edge (vistas en el S7 Edge) que las de cualquier otro, esa es tu opinión y es muy respetable, pero lo que no es opinable es el hecho de que la comparativa sea imparcial, explicada y basada en hechos no en opiniones (como la tuya o la mía).
No lo tomes a mal, pero creo que resulta un poco frívolo tachar esta comparativa de parcial solo por el hecho de que no coincida con tu opinión. Un saludo
Puede ser que esté equivocado como bien he dejado escrito en una PD pero esas han sido mis sensaciones equivocadas o no
También he escrito que ante todo respetando su trabajo
Es mi opinión, una más de muchas
Estoy seguro que buscando otra comparativa de estos 2 móviles y su cámara seguramente otro fotógrafo podrá discrepar del otro o ver las cosas desde otro punto de vista
A mi me ha parecido muy parcial a favor del One plus 3 T cuando en realidad todos los que tienen un op3t querrían tener la cámara del S7
Lo vuelvo a recalcar para que nadie se moleste, es mi sensación/opinión al respecto aunque pueda estar equivocado es lo que pienso
wisepds
13/02/17, 20:30:57
Mirad este vídeo, creo que la nueva versión ha tenido algo que ver... Vaya mejora con la 4.0.3
https://www.youtube.com/watch?v=1f4dxgsb_Gk
wisepds
13/02/17, 20:36:27
No te sepa mal pero después de leer tu artículo ver fotos etcétera lo que pienso es que eres muy partidista a favor del One plus 3 T
Usas términos para ensalzar la cámara del 3t y con el S7 al revés
Serás fotógrafo y sabrás mucho pero de imparcialidad, algo casero haciendo un símil con el fútbol si me lo permites
La realidad es que todos los que han tenido ambos reconocen que la del One plus 3 T está muy bien pero la de Samsung es para quitarse el sombrero
Píxel y S7 Edge en cámara comen a parte, luego el iPhone el G5 y ya
los demás están por debajo
Es lo que pienso respetando tu trabajo ante todo... un saludo
PD Puedo estar equivocado pero es lo que pienso
Compañero, entiendo y respeto tu opinión, pero yo comento lo que veo, y sinceramente me encanta que una marca que vende un móvil un 40% más barato consiga superar a su cámara en algunos aspectos, a ver si se bajan los humos y no por eso soy fanboy... yo hablo con pruebas, no sensaciones ni corazonadas... Es lo que veo a tenor de las fotos que he hecho, y no una ni dos..
Aquí está mi parcialidad... ¿Me vas a decir que el S7 es mejor en esta foto que el OP3T? ¿Puedes reconocer que hay condiciones donde el OP3T le gana al S7 Edge? Y más después de la actualización 4.0.3... Creo que una imagen vale más que mil palabras!
https://c1.staticflickr.com/3/2908/32884756225_f234806a8d_b.jpg (https://flic.kr/p/S6UYkB)
O esta otra foto que no he metido en la comparativa...¿No te parece más que evidente que mejora y resuelve mejor el OP3T y tiene más detalle y sin procesado agresivo?
https://c1.staticflickr.com/3/2669/32070405943_46f1e9d7de_b.jpg (https://flic.kr/p/QRXdnv)
Lo mio no es opinar, sino comentar los resultados... y mi veredicto es clarísimo. La cámara el OP3T está a la altura de la del S7. En algunas cosas es mejor la del S7 y en otras la del OP3T. También pasará que todas las reviews, comparativas eran antes del Oxygen 4.0.3... y esta mejora en baja luz por lo que veo en el vídeo que he puesto antes, se notan mucho, y aunque no me gusten los vídeos, reconozco que se nota una diferencia brutal entre antes y el despúes, coño parece otro móvil.....
Saluditos a todos!
wisepds
14/02/17, 20:16:19
Mark96, dime algo!!! jejejej , que te parece las fotos que te muestro? :besito:
Mark96, dime algo!!! jejejej , que te parece las fotos que te muestro? :besito:
Me parece que si escoges las fotos que más te interesan hasta la del moto g plus puede ser mejor que las del S7 Edge en circunstancias muy puntuales
Afirmar que la cámara del One plus 3 T está a la misma altura que la del S7 Edge o incluso superándola en según que situaciones es poco menos que un bonito sueño húmedo de verano o San Valentín
Los sueños sueños son jeje
lombyzgz
14/02/17, 20:42:25
Mark96, dime algo!!! jejejej , que te parece las fotos que te muestro? :besito:
Pues que son fotos y lo que interesa es que se vean bien sin hacer nada y en el móvil que es donde casi todos las vemos.
El OPO 3T en videos es mucho peor, en fotos en movimiento y camara lenta tmb.
Nadie se pone a hacer zoom de 200 cuando ve una foto, pero bueno q yo prefiero mil veces el OPO a un Samsung aunque me lo regalen.
Me alegra que mejoren la cámara de nuestro móvil, pero hasta que no arreglen las fotos en movimiento.... :loco:
wisepds
14/02/17, 20:47:57
Pues que son fotos y lo que interesa es que se vean bien sin hacer nada y en el móvil que es donde casi todos las vemos.
El OPO 3T en videos es mucho peor, en fotos en movimiento y camara lenta tmb.
Nadie se pone a hacer zoom de 200 cuando ve una foto, pero bueno q yo prefiero mil veces el OPO a un Samsung aunque me lo regalen.
Me alegra que mejoren la cámara de nuestro móvil, pero hasta que no arreglen las fotos en movimiento.... :loco:
En eso te doy la razón, fotos en movimiento no he probado, yo estático todo. Y de vídeo si que no me meto...yo la verdad es que paso bastante del vídeo.
wisepds
14/02/17, 20:54:02
Me parece que si escoges las fotos que más te interesan hasta la del moto g plus puede ser mejor que las del S7 Edge en circunstancias muy puntuales
Afirmar que la cámara del One plus 3 T está a la misma altura que la del S7 Edge o incluso superándola en según que situaciones es poco menos que un bonito sueño húmedo de verano o San Valentín
Los sueños sueños son jeje
Mark, hemos puesto también fotos en baja luminosidad, muy muy jodidas, donde se ve que el OP3T queda un poco por detrás, pero ese detrás es porque OP no quiere superprocesar... pero si hay luz es un sensor que gracias a su mayor poder resolutivo se lleva al S7 en muchos aspectos, por supuesto no en todos. Además vistas en el Monitor, se ve clarísimamente. Vale que el enfoque no sea tan bueno, cierto, pero si medimos por eso una cámara, entonces las HASSELBLAD de 50.000 euros son una mierda, porque no enfocan a nada que no sea estático y sus puntos de enfoque son de palo. Yo solo peleo sensores, y capacidades de la imagen en igualdad de condiciones. Nadie ha dicho que el OP sea una cámara de acción como para tener un foco como la 1DX markII haciendo barridos.
No creo que sea un sueño húmedo, la verdad, de echo me da igual que me digan talibán, pero la cámara del OP3T con el foco del S7 Edge sería increíble!
Además repito que una foto metida en la memoria del S7 Edge y vista en su pantalla no la diferencia ni el propietario del S7, si acaso al hacer zoom y ver que puede hacer más y hay más detalle se de cuenta de cual es del OP3T...
La comparativa duele mucho, y el hecho es que a los 4 portales que se la he pasado a ver si la querían poner no han dicho ni mu...se ve que nadie le puede discutir al S7..
y dentro de poco la pelearé contra el Iphone 7 y veremos...
Pues nada que disfrutes mucho del One plus 3 T y de su cámara
La verdad es la que es y aquí todos cambiarían la cámara del op3t por la del S7 Edge y el que diga lo contrario...
La comparativa a mi no me duele jejeje sé que no tengo nada que envidiar de cámara... de software sí que la tengo
wisepds
14/02/17, 22:23:38
Mark, pero yo lo digo en base a lo que veo, a pruebas las cuales comparto con todos. Además he subido bastantes pruebas y recortes.... no digo que sea mejor digo que es igual de buena, en unas cosas peor y otras mejor, ya según necesidades pues se verá cual te gusta más.
Solo comento lo que veo, si la cámara fuese mucho peor lo diría..también tengo un Mi5 pro y sin embargo te digo que hice dos fotos comparando y ni había color, en cuanto a ruido, definición limpieza y procesado.
Yo he tenido el S7 Edge, y la cámara está muy bien, solo concluyo que la del op3T está a la altura, unas cosas más otras menos...
En cuanto a vídeo, me callo... no uso vídeo
DavidDants
14/02/17, 22:24:29
No tengo el OP3T, me gustaría, pero mi Honor 7 tiene un año y poco, y no me parece bien cambiar de móvil, pero me encantaría...
Dicho esto, estaría bien, ya que tuve Samsung (S3) y me encantan los Samsung, que los que afirman que la cámara del S7 es mejor, hoy por hoy, que la del OP3T, lo demuestren con una comparativa similar a la que ha hecho el compañero. Sería genial poder contrastar cámaras con pruebas, más allá de "la mía es mejor porque sí y todos la quieren tener y el que piense lo contrario..."
Esto sería más interesante, debatir de manera educada y comparar sanamente.
Saludos
Personalmente no creo que haya lugar a polémicas, mucho menos que @wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) la buscara con su comparativa . Me ha parecido una comparativa tan imparcial como objetiva por parte de un profesional de la fotografía, exponiendo los puntos fuertes y flojos de ambas cámaras, en ningún momento dice que, en todos los casos , una sea mejor que la otra, tampoco creo que fuera esa su intención.
En teoria la del S7 se lleva de calle a la del OP3T de todas todas pero la comparativa pone de relieve varios aspectos: la del S7 tiene mayor procesado por software, la pantalla del S7 realza las imágenes, pero en ningún momento lo atribuye a un defecto o 'trampa' sino a parámetros diferentes a los del OP3T.
Para no alargame lo resumiria así: la cámara (cámara+procesado+pantalla) del S7 tiene la fama más que merecida en casi todos los aspectos pero, ante esa fama, la del OP3T, con su última actualización, no decepciona en absoluto (con sus carencias, que en teoría debieran colocarla como 'muy inferior' cuando, en determinadas circunstancias, no es así).
Rikaaguilar
15/02/17, 12:26:44
Genial
wisepds
15/02/17, 13:45:17
Genial
Pues no será tan genial cuando os mandé el artículo al correo, y ni me respondísteis... así que imagino que no debe ser adecuado para vuestra web...:aplausos:
Será porque en el menú, el primero es un S7, y que todas las fotos de las noticias se toman de un S7 EDGE? ¿Casualidad?
Genial
Por qué no decís algo más que genial?
Venga Andro4all a mojarse un poquito más el culete
Pues no será tan genial cuando os mandé el artículo al correo, y ni me respondísteis... así que imagino que no debe ser adecuado para vuestra web...:aplausos:
Será porque en el menú, el primero es un S7, y que todas las fotos de las noticias se toman de un S7 EDGE? ¿Casualidad?
A estos para mi se le acabó la chispa.
Demasiado pro Samsung.
Últimamente sólo me convence pro Android y teknofilo
Enviado desde mi du_oneplus3 mediante Tapatalk
wisepds
15/02/17, 22:13:43
Bueno pues yo sigo con lo mio, probando de nuevo, sigo sorpendiéndome. He tomado fotos desde iso 1000 a iso 2500 que para un móvil está ya altito. Y los resultados son excelentes. Os lo muestro:
Como siempre, general y recorte:
Iso 1250, 1/17 (Poquísima luz)
https://c1.staticflickr.com/3/2592/32922333505_9cdcefe463_b.jpg (https://flic.kr/p/SaeyKK)
https://c1.staticflickr.com/3/2103/32922332545_07938fc819_b.jpg (https://flic.kr/p/Saeytc)
Iso 1000
https://c1.staticflickr.com/3/2401/32922334875_6cd8faed80_b.jpg (https://flic.kr/p/Saezan)
https://c1.staticflickr.com/3/2650/32922332685_38e1f2ebfd_b.jpg (https://flic.kr/p/SaeyvB)
ISO 2500!!!
https://c1.staticflickr.com/3/2292/32922334465_8bac1a73a4_b.jpg (https://flic.kr/p/Saez3i)
https://c1.staticflickr.com/1/438/32922332535_23c91a8191_b.jpg (https://flic.kr/p/Saeyt2)
ISO 1250
https://c1.staticflickr.com/3/2333/32922333065_d8ea8d4b45_b.jpg (https://flic.kr/p/SaeyCa)
https://c1.staticflickr.com/1/470/32922335005_44c59d0e9f_b.jpg (https://flic.kr/p/SaezcB)
Cuantas más pruebas mas me gusta su procesado, y el estabilizador, la verdad, pero el foco podría estár más afinado, a veces y según la situación le cuesta enfocar con poca luz, ahí el S7 Edge lo hace mucho mejor!!!
Saludos!
vaggette
15/02/17, 22:43:54
Da gusto leer una comparativa bien argumentada y con muchos ejemplos. Muchas gracias!
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
wisepds
15/02/17, 23:40:42
Da gusto leer una comparativa bien argumentada y con muchos ejemplos. Muchas gracias!
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
A mandar!!! :)
Skorpios
15/02/17, 23:43:44
yo estoy de viaje en Paris, y he hecho fotos con resultados estupendos, camara estupenda
charlio_
16/02/17, 12:55:29
Lo primero decir que un aporte de 10, gracias por compartir tus conocimientos, dicho esto.... por lo que leo, dices que la cámara del op3t es mejor? Yo discrepo, no es la peor, pero tampoco creo que sea mejor que el s7.Opino como el compañero Mark96, es un poco a favor del op3t, te eh escuchado decir que las fotos de casi todos los gama alta, s7, pixel, iphone son una basura, en serio? Con esta frase, ya demuestra que barres a favor del op3t, al igual que te quejas de que canales y reviews van a favor del s7, pixel, etc.... en este caso tu haces lo mismo.
Repito, con todos mis respetos y educacion, no quiero faltar a nadie, no son mis maneras, pero tu review a mi no me dice mucho me parece un excelente trabajo, pero no es objetivo, el mes que viene cuando tengas otro movil, el que sea opinaras lo mismo de esa camara.
He tenido la ocasión de tener los 2 moviles, hacer fotos, pruebas, y hay diferencia. Yo no soy profesional de la fotografia, cuando hago una foto es para que salga bien y no tenga que estar toqueteando y metiéndole en photoshop, porque si la meto en photoshop, cualquier cámara me vale entonces.
Insisto, tu trabajo a la hora de explicarlo de 10 y gracias por compartir, pero no comparto contigo que digas que la camara del s7,pixel, etc es una basura.
Un saludo compi, y de nuevo gracias
wisepds
16/02/17, 14:01:03
Lo primero decir que un aporte de 10, gracias por compartir tus conocimientos, dicho esto.... por lo que leo, dices que la cámara del op3t es mejor? Yo discrepo, no es la peor, pero tampoco creo que sea mejor que el s7.Opino como el compañero @Mark96 (http://www.htcmania.com/member.php?u=1445981), es un poco a favor del op3t, te eh escuchado decir que las fotos de casi todos los gama alta, s7, pixel, iphone son una basura, en serio? Con esta frase, ya demuestra que barres a favor del op3t, al igual que te quejas de que canales y reviews van a favor del s7, pixel, etc.... en este caso tu haces lo mismo.
Repito, con todos mis respetos y educacion, no quiero faltar a nadie, no son mis maneras, pero tu review a mi no me dice mucho me parece un excelente trabajo, pero no es objetivo, el mes que viene cuando tengas otro movil, el que sea opinaras lo mismo de esa camara.
He tenido la ocasión de tener los 2 moviles, hacer fotos, pruebas, y hay diferencia. Yo no soy profesional de la fotografia, cuando hago una foto es para que salga bien y no tenga que estar toqueteando y metiéndole en photoshop, porque si la meto en photoshop, cualquier cámara me vale entonces.
Insisto, tu trabajo a la hora de explicarlo de 10 y gracias por compartir, pero no comparto contigo que digas que la camara del s7,pixel, etc es una basura.
Un saludo compi, y de nuevo gracias
Compañero, no he dicho que sea mejor, ni mucho menos porque no lo es, sencillamente he dicho que en ciertas cosas es mejor como poder resolutivo por ejemplo, y un procesado mucho más equilibrado, lo cual es normal siendo 16 mgpx vs 12 mgpx. Para nada he dicho que sea mejor, si acaso que no es peor. Las veo con sus pros y sus contras como todas, y en algunas cosas saca ventaja Samsung y en otras el OP3T como por ejemplo la mayor luz que coge el S7 y el enfoque donde es muy superior.
Por otra parte no digo que sean todas basura menos OP3T, digo que una vez pasadas a un monitor profesional 4K con 10 bits de color por canal y comparadas con las reflex profesionales de sensor FF o superiores, pues son una basura (todos los móviles), pero dejo constancia que para móviles son muy muy buenas!!! Así que creo que tergiversas mis palabras.
No es que sea fan del OP3T, sino que me ha sorprendido para bien porque no esperaba tanto de el.
Por cierto he cogido por aquí un IPHONE 6S y lo he peleado con el, luego subiré las capturas a ver cuando las veas en el pc como queda...
charlio_
16/02/17, 14:10:22
No tergiversado nada, esto es un texto que tu escribes en tu primer post:
"cuando sacas su foto a un monitor de fotografía son todas unas basura...asi de claro, dado que se aprovechan de la alta densidad de píxeles de las pantallas para dar sensación de alta definición.."
Yo también puedo aportar fotos en donde la cámara del op3t no saca fotos buenas, pero decir que esta a la altura, incluso que la supera... no!
Solo falta decir que un op3t es mejor que un pixel. Digo esto, porque lees en general, y parece que op3t sea el mejor móvil de la historia... y no es así, funciona bien, pero tiene otras muchas carencias, y entre ellas es la cámara.
wisepds
16/02/17, 14:14:04
No tergiversado nada, esto es un texto que tu escribes en tu primer post:
"cuando sacas su foto a un monitor de fotografía son todas unas basura...asi de claro, dado que se aprovechan de la alta densidad de píxeles de las pantallas para dar sensación de alta definición.."
Yo también puedo aportar fotos en donde la cámara del op3t no saca fotos buenas, pero decir que esta a la altura, incluso que la supera... no!
Solo falta decir que un op3t es mejor que un pixel. Digo esto, porque lees en general, y parece que op3t sea el mejor móvil de la historia... y no es así, funciona bien, pero tiene otras muchas carencias, y entre ellas es la cámara.
Como ves digo que todas, no que la del OP3T sea una excepción. Se pueden aportar fotos siempre malas de todas las cámaras. En cuanto que la supera, pues si, en ciertas cosas la supera, en otras no. Además aporté pruebas empíricas, aunque como siempre cada uno que saque sus conclusiones, yo solo pongo las mías. Yo no he dicho para nada que sea la mejor cámara, pero que es una cámara muy muy buena, pues si, aunque como todas tienes sus puntos flacos.
No tergiversado nada, esto es un texto que tu escribes en tu primer post:
"cuando sacas su foto a un monitor de fotografía son todas unas basura...asi de claro, dado que se aprovechan de la alta densidad de píxeles de las pantallas para dar sensación de alta definición.."
Yo también puedo aportar fotos en donde la cámara del op3t no saca fotos buenas, pero decir que esta a la altura, incluso que la supera... no!
Solo falta decir que un op3t es mejor que un pixel. Digo esto, porque lees en general, y parece que op3t sea el mejor móvil de la historia... y no es así, funciona bien, pero tiene otras muchas carencias, y entre ellas es la cámara.
te gustan los gatos con tres pies verdad???...
te gusta hilar fino y llevarlo a tu terreno todo el comentario.
creo que las pruebas del compañero estan mas que argumentadas y no creo que dijera ,por lo menos yo no lo he entendido asi que la camara del OP3T sea mejor.
ademas respetando las opiniones de cada cual,me quedo con las mejores,las de un fotografo con conocimientos que no las de un pardillo como yo que todas las fotos le parecen bien.
no hay que leer entre lineas nada ,solo que quien no sabe valorar un hecho fundamentado poco tiene que opinar
P.D : wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) TE AGRADEZCO enormemente tu trabajo...ojala todas las comparativas y pruebas fueran asi...argumentadas,explicadas y demostradas
charlio_
16/02/17, 14:20:29
Yo según leo, veo, y miro.... es como que no hay diferencia entre una y otra, o es minima,es mi apreciación.
Por cierto, que la pantalla del s7 engaña..... es la misma que la del op3t, entonces engañaran las dos.
Saludos!
Lo primero decir que un aporte de 10, gracias por compartir tus conocimientos, dicho esto.... por lo que leo, dices que la cámara del op3t es mejor? Yo discrepo, no es la peor, pero tampoco creo que sea mejor que el s7.Opino como el compañero Mark96, es un poco a favor del op3t, te eh escuchado decir que las fotos de casi todos los gama alta, s7, pixel, iphone son una basura, en serio? Con esta frase, ya demuestra que barres a favor del op3t, al igual que te quejas de que canales y reviews van a favor del s7, pixel, etc.... en este caso tu haces lo mismo.
Repito, con todos mis respetos y educacion, no quiero faltar a nadie, no son mis maneras, pero tu review a mi no me dice mucho me parece un excelente trabajo, pero no es objetivo, el mes que viene cuando tengas otro movil, el que sea opinaras lo mismo de esa camara.
He tenido la ocasión de tener los 2 moviles, hacer fotos, pruebas, y hay diferencia. Yo no soy profesional de la fotografia, cuando hago una foto es para que salga bien y no tenga que estar toqueteando y metiéndole en photoshop, porque si la meto en photoshop, cualquier cámara me vale entonces.
Insisto, tu trabajo a la hora de explicarlo de 10 y gracias por compartir, pero no comparto contigo que digas que la camara del s7,pixel, etc es una basura.
Un saludo compi, y de nuevo gracias
Hola,
Sin ánimo de crear polémica, creo que no se ha entendido del todo bien el artículo.
Yo no he visto dónde dice que la cámara del 3t sea mejor que la del s7. He visto que dice es mejor en unos aspectos y peor en otros, y queda demostrado con sus muestras.
El título del artículo dice bien claro desde que punto de vista está realizado, desde el profesional de la fotografía.
Para un profesional (o aficionado) de la fotografía, el procesado tan agresivo que utiliza el s7, que combinado con la sobresaturación de su pantalla (he tenido un Galaxy S, S2, S3, S5 y S6 y a todos les pasa los mismo) no es una ventaja, sino un problema.
Si las fotos que tomas solo las vas a visualizar en tu teléfono, el efecto Wow está garantizado.
Ahora bien, si la va a ser visualizada en pantalla grande o impresa, el proceso (halos y artefactos) será más evidente.
Pero es que todo profesional (o aficionado más o menos avanzado) la fotografía va a procesar sus fotos casi siempre, ya que cada toma necesitará un tratamiento diferente dependiendo de los que se busque con esta.
Evidentemente, si este es ella propósito, los mejor es usar RAW.
Pero si se trata de usar los JPG de la cámara, los del S7 son improcesables (cualquier manipulación de algo sobre proceso solo puede ir a peor)
Al contrario que lo que comentas, no todas las imágenes de cualquier móvil mejorarán con Photoshop. Las del S7 probablemente empeorarán.
Por eso, desde cierto punto de vista, que evidentemente no tiene porqué ser el tuyo, el resultado del 3t es mejor.
Un saludo
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
16/02/17, 14:31:24
Yo según leo, veo, y miro.... es como que no hay diferencia entre una y otra, o es minima,es mi apreciación.
Por cierto, que la pantalla del s7 engaña..... es la misma que la del op3t, entonces engañaran las dos.
Saludos!
Prácticamente ambas dan sensación de nitidez, pero la del S7 al ser 2K aún más, aún así cuando las sacas al monitor se nota aún más la diferencia entre una y otra. Y si que hay diferencia entre una foto y otra.. claro que la hay...
https://c1.staticflickr.com/3/2908/32884756225_f234806a8d_b.jpg (https://flic.kr/p/S6UYkB)
No notas la diferencia?????
charlio_
16/02/17, 14:33:53
te gustan los gatos con tres pies verdad???...
te gusta hilar fino y llevarlo a tu terreno todo el comentario.
creo que las pruebas del compañero estan mas que argumentadas y no creo que dijera ,por lo menos yo no lo he entendido asi que la camara del OP3T sea mejor.
ademas respetando las opiniones de cada cual,me quedo con las mejores,las de un fotografo con conocimientos que no las de un pardillo como yo que todas las fotos le parecen bien.
no hay que leer entre lineas nada ,solo que quien no sabe valorar un hecho fundamentado poco tiene que opinar
P.D : wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) TE AGRADEZCO enormemente tu trabajo...ojala todas las comparativas y pruebas fueran asi...argumentadas,explicadas y demostradas
No mo me gustan los gatos de 3 pies, no se que pretendes, pero este comentario sobra, y el tono no me gusta, no voy a entrar en nada.
Opino porque eh tenido ocasión de tener los dos telefonos, y realizar pruebas, que para mi son suficientes, sea o no profesional.
Ni estoy desmereciendo el trabajo del compañero wisepds, ya le eh dado varias veces las gracias, mi comentario es tan valido como cualquier otro
AbelAnkh
16/02/17, 14:35:00
Prácticamente ambas dan sensación de nitidez, pero la del S7 al ser 2K aún más, aún así cuando las sacas al monitor se nota aún más la diferencia entre una y otra. Y si que hay diferencia entre una foto y otra.. claro que la hay...
https://c1.staticflickr.com/3/2908/32884756225_f234806a8d_b.jpg (https://flic.kr/p/S6UYkB)
No notas la diferencia?????
En el S7 aumentas la imagen en un 350%, en la del OP3T un 300%. Normal que haya diferencia...
wisepds
16/02/17, 14:36:55
En el S7 aumentas la imagen en un 350%, en la del OP3T un 300%. Normal que haya diferencia...
La aumento para que se vean de igual tamaño, luego te las pongo al mismo tamaño, y créeme va a ser peor para el S7... pero lo haré para que veas que yo digo lo que digo basado en lo que veo..
wisepds
16/02/17, 14:37:18
En el S7 aumentas la imagen en un 350%, en la del OP3T un 300%. Normal que haya diferencia...
Esta tarde pondré una minicomparativa contra el IPHONE 6S PLUS pero ya os digo que también le da... y con luz pésima artificial, por las 2 fotos que he visto ya, pero vamos luego lo miro en el PC.
No mo me gustan los gatos de 3 pies, no se que pretendes, pero este comentario sobra, y el tono no me gusta, no voy a entrar en nada.
Opino porque eh tenido ocasión de tener los dos telefonos, y realizar pruebas, que para mi son suficientes, sea o no profesional.
Ni estoy desmereciendo el trabajo del compañero wisepds, ya le eh dado varias veces las gracias, mi comentario es tan valido como cualquier otro
Todos los que han tenido ambos móviles así lo declaran
La cámara del S7 Edge es mejor sin parangón y ya está
Si queréis cuelgo enlaces de fotógrafos profesionales comparando ambas cámaras...
Parece que sólo os valga la opinión del fotógrafo de éste hilo
O es que todos los fotógrafos coinciden?
Nunca discrepan?
Por qué va a llevar razón el de aquí?
No sé pero si un médico te dice que te mueres lo más seguro que acudas a otros para contrastar
Todas las comparativas de la red son muy contundentes
El S7 Edge es la mejor cámara hasta que llegó el píxel
Las comparativas S7 Edge vs One plus 3 T están en la red y todas dicen lo mismo
Será que todos están equivocados menos el compi de aquí?
charlio_
16/02/17, 16:39:16
Todos los que han tenido ambos móviles así lo declaran
La cámara del S7 Edge es mejor sin parangón y ya está
Si queréis cuelgo enlaces de fotógrafos profesionales comparando ambas cámaras...
Parece que sólo os valga la opinión del fotógrafo de éste hilo
O es que todos los fotógrafos coinciden?
Nunca discrepan?
Por qué va a llevar razón el de aquí?
No sé pero si un médico te dice que te mueres lo más seguro que acudas a otros para contrastar
Todas las comparativas de la red son muy contundentes
El S7 Edge es la mejor cámara hasta que llegó el píxel
Las comparativas S7 Edge vs One plus 3 T están en la red y todas dicen lo mismo
Será que todos están equivocados menos el compi de aquí?
Amen!
wisepds
16/02/17, 17:15:53
Y cuantos los han tenido con la 4.0.3?
Y no soy ningún fanboy de Samsung que he dicho 1000 veces hasta en mi propio foro que el One plus 3 T en muchas cosas es mejor y que le pasa la mano por la cara al S7 Edge, sobretodo en soft y actualizaciones o soporte
De echo jamás iría con un S7 Edge stock, prefiero el vuestro con los ojos cerrados
Sobre la cámara tampoco es coja, es muy buena pero aquí el Edge lo borda
Personalmente recomendaria al compañero wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) que, para no herir susceptibilidades, especificara explícitamente que sus comparativas y análisis son en el contexto del análisis de las cámaras en manos de un profesional de la fotografía. Lo sé, es una obviedad y debiera de haber quedado claro desde el principio pero ... es una lástima que un hilo tan interesante como éste se pudiera desvirtuar con polémicas estériles.
Creo que para la mayoría así lo hemos entendido desde el principio pero ... quizás alguno no entienda el contexto específico de esta comparativa y análisis.
Pienso que hay que entender este hilo, esta interesante y constructiva comparativa y análisis, en su justo contexto: "análisis de las cámaras "x" en manos de un profesional de la fotografía" o, dicho de otro modo: "qué opina y que dan de si las cámaras analizadas en manos de un profesional de la fotografía" (cosa que, más que posiblemente, la mayoría de nosotros no lo seamos, por más que nos gustase).
En ningún momento este hilo me parace una review y opiniones sobre marcas de móviles, cuál smartphone es "más bueno o más malo" (o menos malo), perfecto no hay ninguno como, y por muy buena que sea la cámara de un smartphone (sea de la marca que sea), "núnca" será como una buena reflex, otra obviedad que todos sabemos :rolleyes:
Creo y espero en no ser el único en seguir disfrutando del trabajo e interés que pone wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) pues me resulta tan interesantísimo como ameno.
¡Que no decaiga! :ok:
charlio_
16/02/17, 17:25:49
Personalmente recomendaria al compañero wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) que, para no herir susceptibilidades, especificara explícitamente que sus comparativas y análisis son en el contexto del análisis de las cámaras en manos de un profesional de la fotografía. Lo sé, es una obviedad y debiera de haber quedado claro desde el principio pero ... es una lástima que un hilo tan interesante como éste se pudiera desvirtuar con polémicas estériles.
Creo que para la mayoría así lo hemos entendido desde el principio pero ... quizás alguno no entienda el contexto específico de esta comparativa y análisis.
Pienso que hay que entender este hilo, esta interesante y constructiva comparativa y análisis, en su justo contexto: "análisis de las cámaras "x" en manos de un profesional de la fotografía" o, dicho de otro modo: "qué opina y que dan de si las cámaras analizadas en manos de un profesional de la fotografía" (cosa que, más que posiblemente, la mayoría de nosotros no lo seamos, por más que nos gustase).
En ningún momento este hilo me parace una review y opiniones sobre marcas de móviles, cuál smartphone es "más bueno o más malo" (o menos malo), perfecto no hay ninguno como, y por muy buena que sea la cámara de un smartphone (sea de la marca que sea), "núnca" será como una buena reflex, otra obviedad que todos sabemos :rolleyes:
Creo y espero en no ser el único en seguir disfrutando del trabajo e interés que pone wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) pues me resulta tan interesantísimo como ameno.
¡Que no decaiga! :ok:
Nadie a dicho que el trabajo del compañero sea malo, al contrario, pero una cosa no quita la otra.
Y cuantos los han tenido con la 4.0.3?
Ni idea pero también te digo que la cámara del S7 Edge con Nougat ha empeorado bastante respecto a marslow porque Samsung va a presentar el S8 y así poder vendernos la moto
Personalmente recomendaria al compañero wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) que, para no herir susceptibilidades, especificara explícitamente que sus comparativas y análisis son en el contexto del análisis de las cámaras en manos de un profesional de la fotografía. Lo sé, es una obviedad y debiera de haber quedado claro desde el principio pero ... es una lástima que un hilo tan interesante como éste se pudiera desvirtuar con polémicas estériles.
Creo que para la mayoría así lo hemos entendido desde el principio pero ... quizás alguno no entienda el contexto específico de esta comparativa y análisis.
Pienso que hay que entender este hilo, esta interesante y constructiva comparativa y análisis, en su justo contexto: "análisis de las cámaras "x" en manos de un profesional de la fotografía" o, dicho de otro modo: "qué opina y que dan de si las cámaras analizadas en manos de un profesional de la fotografía" (cosa que, más que posiblemente, la mayoría de nosotros no lo seamos, por más que nos gustase).
En ningún momento este hilo me parace una review y opiniones sobre marcas de móviles, cuál smartphone es "más bueno o más malo" (o menos malo), perfecto no hay ninguno como, y por muy buena que sea la cámara de un smartphone (sea de la marca que sea), "núnca" será como una buena reflex, otra obviedad que todos sabemos :rolleyes:
Creo y espero en no ser el único en seguir disfrutando del trabajo e interés que pone wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) pues me resulta tan interesantísimo como ameno.
¡Que no decaiga! :ok:
No te creas, los móviles top poco o nada tienen que envidiar a una réflex para un uso normal, de echo graban mejor y son bastante más manejables y económicas
Mucho mito con las réflex, dicho por varios fotógrafos
Que no hablar de la inmediatez y el ahorro de tiempo
wisepds
16/02/17, 17:44:19
Bueno yo sigo a lo mio, que es probar y sacar conclusiones en base a lo que ven mis ojos.
Como prometí, os traigo una pequeña comparativa tirada contra el IPHONE 6S PLUS de una alumna, que mientras les mandaba tarea me lo ha prestado. Luz de interior bastante mediocre. Como siempre foto general y recorte de ambos terminales:
https://c1.staticflickr.com/3/2369/32896043536_7598a5dd80_b.jpg (https://flic.kr/p/S7UPEq)
https://c1.staticflickr.com/3/2409/32936790425_fc6140f78f_b.jpg (https://flic.kr/p/SbvEhZ)
https://c1.staticflickr.com/1/319/32093255784_1a87f6b137_b.jpg (https://flic.kr/p/QTYjQh)
https://c1.staticflickr.com/1/417/32093257024_e03686c779_b.jpg (https://flic.kr/p/QTYkcE)
https://c1.staticflickr.com/1/324/32555911300_684e5e09dd_b.jpg (https://flic.kr/p/RARycw)
https://c1.staticflickr.com/3/2001/32936790725_2c1c464fac_b.jpg (https://flic.kr/p/SbvEoa)
https://c1.staticflickr.com/3/2878/32812515631_388d1868a9_b.jpg (https://flic.kr/p/RZwHJ8)
https://c1.staticflickr.com/1/580/32812515181_4c59f77aeb_b.jpg (https://flic.kr/p/RZwHAn)
Bueno pues esto es todo. Mi opinión es que el OP3T está por encima de la cámara del Iphone 6S PLUS, dando mejor resolución y resolviendo mejor, además de un mejor procesado.
Cada uno que saque sus conclusiones.
wisepds
16/02/17, 17:51:01
En el S7 aumentas la imagen en un 350%, en la del OP3T un 300%. Normal que haya diferencia...
Toma, aquí la tienes. Esta vez las dos ampliadas al 300%, incluso esta vez he dejado el capturar de todo la pantalla, sin recortes. Si quieres siguir diciendo que el S7 Edge resuelve mejor, pues tu mismo. Si el fanatismo no os deja decir "Ostias, pues en esas condiciones, la verdad es que el da un repaso..." entonces sinceramente, os digo que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Respeto vuestras opiniones, pero mis ojos ven una cosa, y mis pruebas me dicen que hay situaciones en las que el OP3T tiene mejor sensor/foto/procesado que el S7 Edge. No digo que sea mejor, no digo que sea superior, digo que en unas cosas es mejor y en otras no.
Pero esta imagen creo que es INCUESTIONABLE, lo demás, es querer estar obcecado. (Ojo al dibujo del mosaico y a las hojas del arbol.. y si, las dos fotos están ya en hiperfocal, y sale todo enfocado, con lo que no hay error de enfoque).
Y no os preocupéis que a mi estos debates sanos me gustan, acepto las opiniones de todos y para nada me ofendo ni mosqueo, solo que yo solo opino por lo que veo. Ya en canonistas.com me conocen por desmontar alguna que otra comparativa de webs conocidas, y cosas así...
Un saludo!
https://c1.staticflickr.com/3/2690/32556047630_683dc1fc5a_b.jpg (https://flic.kr/p/RASfJ3)
charlio_
16/02/17, 18:00:47
Bueno yo sigo a lo mio, que es probar y sacar conclusiones en base a lo que ven mis ojos.
Como prometí, os traigo una pequeña comparativa tirada contra el IPHONE 6S PLUS de una alumna, que mientras les mandaba tarea me lo ha prestado. Luz de interior bastante mediocre. Como siempre foto general y recorte de ambos terminales:
https://c1.staticflickr.com/3/2369/32896043536_7598a5dd80_b.jpg (https://flic.kr/p/S7UPEq)
https://c1.staticflickr.com/3/2409/32936790425_fc6140f78f_b.jpg (https://flic.kr/p/SbvEhZ)
https://c1.staticflickr.com/1/319/32093255784_1a87f6b137_b.jpg (https://flic.kr/p/QTYjQh)
https://c1.staticflickr.com/1/417/32093257024_e03686c779_b.jpg (https://flic.kr/p/QTYkcE)
https://c1.staticflickr.com/1/324/32555911300_684e5e09dd_b.jpg (https://flic.kr/p/RARycw)
https://c1.staticflickr.com/3/2001/32936790725_2c1c464fac_b.jpg (https://flic.kr/p/SbvEoa)
https://c1.staticflickr.com/3/2878/32812515631_388d1868a9_b.jpg (https://flic.kr/p/RZwHJ8)
https://c1.staticflickr.com/1/580/32812515181_4c59f77aeb_b.jpg (https://flic.kr/p/RZwHAn)
Bueno pues esto es todo. Mi opinión es que el OP3T está por encima de la cámara del Iphone 6S PLUS, dando mejor resolución y resolviendo mejor, además de un mejor procesado.
Cada uno que saque sus conclusiones.
Pues a mi no me gustan las fotos del op3t, salen como con poca luz, y a mi eso no me gusta, pero por ejemplo, la del portátil me gusta mas en el op3t.
Y digo yo....si la cámara del s7, esta catalogada como de las mejores, porque es?
Por cierto puedes hacer pruebas con vídeos tambien, ya que el autoenfoque es bastante lento
wisepds
16/02/17, 18:03:35
Pues a mi no me gustan las fotos del op3t, salen como con poca luz, y a mi eso no me gusta, pero por ejemplo, la del portátil me gusta mas en el op3t.
Y digo yo....si la cámara del s7, esta catalogada como de las mejores, porque es?
Por cierto puedes hacer pruebas con vídeos tambien, ya que el autoenfoque es bastante lento
Pues porque es muy buena. Ahora bien, ¿¿Porqué no se valora bien la del OP3T y fue el camionero Geek el primero que dijo "Coño, esta la catalogo como una de las mejores 5 cámaras"??. Normalmente las comparativas adolecen de:
Primero, no las saben probar, segundo no saben de fotografía, tercero están untados a más no poder muchos de los grandes medios, 4 no tenían la rom 4.0.3 (Y este punto es clave).
En cuanto a vídeo, de eso no digo ni mu. No hago vídeo.
Y repito que a mi me da igual quien diga que o cual.. yo solo me fio de lo que YO VEO EN MI MONITOR no lo que "Dicen..." Ya he aprendido que muchas veces de lo que "dicen" a lo que "es de verdad" hay un trecho. Yo solo me fio de mi.
wisepds
16/02/17, 18:06:37
¿Que os parece lo del Iphone?
gauntletmetal
16/02/17, 18:07:26
Toma, aquí la tienes. Esta vez las dos ampliadas al 300%, incluso esta vez he dejado el capturar de todo la pantalla, sin recortes. Si quieres siguir diciendo que el S7 Edge resuelve mejor, pues tu mismo. Si el fanatismo no os deja decir "Ostias, pues en esas condiciones, la verdad es que el da un repaso..." entonces sinceramente, os digo que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Respeto vuestras opiniones, pero mis ojos ven una cosa, y mis pruebas me dicen que hay situaciones en las que el OP3T tiene mejor sensor/foto/procesado que el S7 Edge. No digo que sea mejor, no digo que sea superior, digo que en unas cosas es mejor y en otras no.
Pero esta imagen creo que es INCUESTIONABLE, lo demás, es querer estar obcecado. (Ojo al dibujo del mosaico y a las hojas del arbol.. y si, las dos fotos están ya en hiperfocal, y sale todo enfocado, con lo que no hay error de enfoque).
Y no os preocupéis que a mi estos debates sanos me gustan, acepto las opiniones de todos y para nada me ofendo ni mosqueo, solo que yo solo opino por lo que veo. Ya en canonistas.com me conocen por desmontar alguna que otra comparativa de webs conocidas, y cosas así...
Un saludo!
https://c1.staticflickr.com/3/2690/32556047630_683dc1fc5a_b.jpg (https://flic.kr/p/RASfJ3)
La cámara del S7 carece de detalles. Es así, hay multitud de reviews americanas por ahí que llevan medio año diciéndolo. Por la noche es horrible en modo automático. Las panorámicas tienen una resolución muy baja y la cámara delantera es un auténtico pufo.
Yo lo uso por trabajo a diario, y me da la risa ver comentarios de que es la mejor cámara del mercado, cuando por ejemplo el Mate 8 (que creo que tiene el mismo sensor que el OP3t) saca mejores fotos. Y no hablemos del Nexus 6P/Pixel, que lo barre.
La primera vez que lo usas, y más con esa pantalla, dices ¡Toma ya!, Pero luego haces zoom y... ¿donde está el detalle? Procesa tanto que "los borra".
Ojo, que es un móvil que tiene cosas muy buenas, a mi me gusta, pero en lo de la cámara, nos lo han colado muy bien... En España.
Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk
charlio_
16/02/17, 18:09:42
Primero, no las saben probar, segundo no saben de fotografía, tercero, están untados a más no poder muchos de los grandes medios, 4 no tenían la rom 4.0.3 (Y este punto es clave).
En cuanto a vídeo, de eso no digo ni mu. No hago vídeo.
Entonces, solo tu eres fotografo, solo tu la sabes probar, y solo tu as probado el ultimo firmware? Pues nada si este comentario ultimo era para que dejara de escribir, conmigo lo as conseguido.
Saludos, y gracias por compartir.
¿Que os parece lo del Iphone?
Constatas lo que ya se sabía
La del op3t es mejor
La del iPhone 6 no está ni entre las 10 mejores del momento
Tengo un amigo muy fanboy de Apple y se cambió al S7 Edge por la cámara
Fue hacer una comparativa con ambos móviles y el S7 Edge destrozaba al iPhone 6 plus
Aquí coincidimos
PD Que el op3t es mejor al hacer zoom es matemática pura porque si tienes 16 megapixeles vs 12 del Edge poco que decir pero eso es tan solo un aspecto de muchos
Sacar y disparar el S7 Edge win win 😃
mosorioc
16/02/17, 18:23:29
Entonces, solo tu eres fotografo, solo tu la sabes probar, y solo tu as probado el ultimo firmware? Pues nada si este comentario ultimo era para que dejara de escribir, conmigo lo as conseguido.
Saludos, y gracias por compartir.
No hay nadie más ciego que quién no quiere ver y me temo que ese es tu caso. Sacas de contexto los comentarios, extraes lo que te interesa para criticarlo, pero no aportas ni una sola prueba para corroborar lo que dices, ni tan siquiera comentas sobre las imágenes que están en el hilo. Te limitas a decir que como "todo el mundo" dice que la cámara del S7 Edge es la mejor, el que le ponga un pero a esa afirmación miente o está equivocado. Pues nada, con tu pan te lo comas (tu S7 o lo que tengas).
Un saludo.
No hay nadie más ciego que quién no quiere ver y me temo que ese es tu caso. Sacas de contexto los comentarios, extraes lo que te interesa para criticarlo, pero no aportas ni una sola prueba para corroborar lo que dices, ni tan siquiera comentas sobre las imágenes que están en el hilo. Te limitas a decir que como "todo el mundo" dice que la cámara del S7 Edge es la mejor, el que le ponga un pero a esa afirmación miente o está equivocado. Pues nada, con tu pan te lo comas (tu S7 o lo que tengas).
Un saludo.
Nada más que decir [emoji106]
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
mosorioc
16/02/17, 18:34:18
Constatas lo que ya se sabía
La del op3t es mejor
La del iPhone 6 no está ni entre las 10 mejores del momento
Tengo un amigo muy fanboy de Apple y se cambió al S7 Edge por la cámara
Fue hacer una comparativa con ambos móviles y el S7 Edge destrozaba al iPhone 6 plus
Aquí coincidimos
PD Que el op3t es mejor al hacer zoom es matemática pura porque si tienes 16 megapixeles vs 12 del Edge poco que decir pero eso es tan solo un aspecto de muchos
Sacar y disparar el S7 Edge win win 😃
Creo que el compañero wisepds tanto en la comparativa como en sus respuestas se ha hartado de decir que el enfoque sel S7 Edge es mejor. Si es eso lo que buscas, perfecto, ya tienes el móvil ideal, pero si buscas otras cosas como es mi caso (más detalle, mejor procesado) parece que el S7 Edge no lo hace tan bien. Lo siento pero parece que de momento no existe el móvil perfecto en el tema cámara y unos lo hacen mejor en unos aspectos y otros en otros, pero creo que eso de decir " la camara del S7 Edge es la mejor en todo" es tan absurdo como decirlo de la del OP3T. La diferencia es que nadie ha dicho que la del OP3T sea la mejor en todo y si hay quien insiste en convencernos de que la del S7 Edge se lleva de calle cualquier comparativa en cualquier aspecto y en cualquier circunstancia y eso si que no tiene por donde cogerlo, pero ya se sabe que el fanatismo es muy malo....
Un saludo.
charlio_
16/02/17, 18:37:03
No hay nadie más ciego que quién no quiere ver y me temo que ese es tu caso. Sacas de contexto los comentarios, extraes lo que te interesa para criticarlo, pero no aportas ni una sola prueba para corroborar lo que dices, ni tan siquiera comentas sobre las imágenes que están en el hilo. Te limitas a decir que como "todo el mundo" dice que la cámara del S7 Edge es la mejor, el que le ponga un pero a esa afirmación miente o está equivocado. Pues nada, con tu pan te lo comas (tu S7 o lo que tengas).
Un saludo.
Lo primero que no soy ciego, así que empieza a tener respeto por los demas, porque veo que no tienes ninguno.
Pues nada, juzga tu mismo de que movil son cada foto.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/9145075e4215217b521ac33a044e41a4.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/fb507dd29a50e0fb619daa41e5ea8da2.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/ddf8c40a875b7238ff9480532561fbc8.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/ddf918d0962aaaf3259a2f0b6f73e4e5.jpg
wisepds
16/02/17, 18:38:58
A ver, no hay que cabrearse, que cada uno tenga su opinión, no pasa nada. Solo son teléfonos. No me he peleado nunca ni por futbol, política, ni mujeres u opiniones contrarias y menos ahora por un teléfono.
Yo solo puedo añadir y opinar de lo que yo veo, las sensaciones que yo tengo, como fotógrafo, como persona y como usuario. A mi si el S7 barriese al OP3T me daría igual... yo no me lo he comprado por la cámara.. creo que de cámara voy servido... pero siento mucho que mis conclusiones no sean las de "Todo el mundo". Para mi la cámara del OP3T es tan válida como la del S7. Tiene cosas peores y cosas mejores, pero esa es solo mi opinión.. no hay que sulfurarse ni nada.
Llevo unos 18 años en fotografía, y en canonistas.com soy segundo dan con más de 2000 mensajes, y además he peleado pff de objetivos y cámaras... y os puedo asegurar que he desmontado en mi carrera ya unas pocas de "Reviews de webs prestigiosas" untadas por grandes marcas..además por mi trabajo, conozco editores de medios bastante conocidos del mundo de la fotografía y os puedo asegurar y aseguro que las marcas UNTAN a base de bien, así que he aprendido que hasta que uno no prueba algo por si mismo, no puede tener una opinión bien formada. Yo pruebo, recorto, veo y os enseño. ¿Que os gusta? Bien, ¿Que no? también.. no hago esto para pelearme ni para que me digan "Guay tio".. hago esto porque tengo la inquietud..
Personalmente no imaginaba que la cámara del OP3T estuviese tan a la altura. He tenido dos veces el S7 Edge, y al final siempre me volvía al Mi5 Pro porque se me hacía la curva incómoda. Con esto quiero decir, que de verdad, ME LA SUDA LA CÁMARA DEL OP3T... pero coño, lo hace genial para ser un móvil.. y ya estáaa cada uno con el suyo y todos contentos!
Venga, vamos a debatir sano sobre la cámara y ya está!
wisepds
16/02/17, 18:42:25
Lo primero que no soy ciego, así que empieza a tener respeto por los demas, porque veo que no tienes ninguno.
Pues nada, juzga tu mismo de que movil son cada foto.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/9145075e4215217b521ac33a044e41a4.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/fb507dd29a50e0fb619daa41e5ea8da2.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/ddf8c40a875b7238ff9480532561fbc8.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/ddf918d0962aaaf3259a2f0b6f73e4e5.jpg
Guay!!!! Me encantan estos juegos...!! (No lo digo de forma irónica e, que conste, es que de verdad me encanta las comparativas y tal)
Lo primero deberías porner las fotos en grande, con un enlace a Flickr donde verlas bien.. "En chiquitito todo se ve bonito" es lo primero que enseño en mis cursos de fotografía es que sino no podemos de verdad analizarlo bien.
Hay que enseñar las cosas en grandes, al menos 2000 píxeles..
En cuanto al cargador, el segundo está clarísimamente fuera de foco.
En cuanto al gato, y juzgando el bokeh de la fotografía y el contraste extra, diría que la segunda es el S7, dado que es F1.7 y tiene menos profundidad de campo. Aún así, ambas fotos no es que estén muy católicas...con lo que no puedo tener un veredicto claro.
wisepds
16/02/17, 18:47:16
Si me lo permites, y como me encantan los gatos, te enseño yo la mia (Tengo dos hembras, madre e hija) Esta es Sora...
https://c1.staticflickr.com/3/2479/32122985123_58c9a8cc47_b.jpg (https://flic.kr/p/QWAGk6)
Y mira el recorte para que se vea que el foco está donde quiero..
https://c1.staticflickr.com/3/2417/32122984943_1fe6dfd620_b.jpg (https://flic.kr/p/QWAGgZ)
Si pinchas en Flickr, veréis que esta recién tirada AHORA MISMO, y en resolución completa por si alguien quiere verla...
Que linda mi Sora... ains me la como!
mosorioc
16/02/17, 18:47:40
Si no eres capaz de entender una expresión coloquial lo siento por tí. Creo que no te he faltado al respeto sino que he hecho una descripción bastante ajustada de tus comentarios en este hilo. En cuanto a las fotos, sobre la del cargador no opino porque la segunda está desenfocada y para comparar lo primero es que ambas estén correctamente enfocadas (como por cierto ha hecho el compañero wisepds) y en cuanto a la del gato, sinceramente no veo diferencias, pero claro, con 40 Kb y 37 Kb que tienen respectivamente es muy difícil apreciar nada.
Un saludo.
wisepds
16/02/17, 18:52:48
Y aquí para seguir con lo que comentas, el cargador:
https://c1.staticflickr.com/3/2449/32783973692_d073d39280_b.jpg (https://flic.kr/p/RX1rcJ)
Y el recorte donde se ve hasta el PIN de dentro.. jejejeje que de detalle!!!
https://c1.staticflickr.com/4/3846/32897171056_af0c3806ae_b.jpg (https://flic.kr/p/S81AQq)
Y eso que de luz estoy ya a oscuras en el despacho!
Si me lo permites, y como me encantan los gatos, te enseño yo la mia (Tengo dos hembras, madre e hija) Esta es Sora...
https://c1.staticflickr.com/3/2479/32122985123_58c9a8cc47_b.jpg (https://flic.kr/p/QWAGk6)
Y mira el recorte para que se vea que el foco está donde quiero..
https://c1.staticflickr.com/3/2417/32122984943_1fe6dfd620_b.jpg (https://flic.kr/p/QWAGgZ)
Si pinchas en Flickr, veréis que esta recién tirada AHORA MISMO, y en resolución completa por si alguien quiere verla...
Que linda mi Sora... ains me la como!
+10:aplausos:
marianico1
16/02/17, 18:59:23
Y aquí para seguir con lo que comentas, el cargador:
https://c1.staticflickr.com/3/2449/32783973692_d073d39280_b.jpg (https://flic.kr/p/RX1rcJ)
Y el recorte donde se ve hasta el PIN de dentro.. jejejeje que de detalle!!!
https://c1.staticflickr.com/4/3846/32897171056_af0c3806ae_b.jpg (https://flic.kr/p/S81AQq)
Y eso que de luz estoy ya a oscuras en el despacho!
me imagino que todas con one plus,no?
a ver, no hay que cabrearse, que cada uno tenga su opinión, no pasa nada. Solo son teléfonos. No me he peleado nunca ni por futbol, política, ni mujeres u opiniones contrarias y menos ahora por un teléfono.
Yo solo puedo añadir y opinar de lo que yo veo, las sensaciones que yo tengo, como fotógrafo, como persona y como usuario. A mi si el s7 barriese al op3t me daría igual... Yo no me lo he comprado por la cámara.. Creo que de cámara voy servido... Pero siento mucho que mis conclusiones no sean las de "todo el mundo". Para mi la cámara del op3t es tan válida como la del s7. Tiene cosas peores y cosas mejores, pero esa es solo mi opinión.. No hay que sulfurarse ni nada.
Llevo unos 18 años en fotografía, y en canonistas.com soy segundo dan con más de 2000 mensajes, y además he peleado pff de objetivos y cámaras... Y os puedo asegurar que he desmontado en mi carrera ya unas pocas de "reviews de webs prestigiosas" untadas por grandes marcas..además por mi trabajo, conozco editores de medios bastante conocidos del mundo de la fotografía y os puedo asegurar y aseguro que las marcas untan a base de bien, así que he aprendido que hasta que uno no prueba algo por si mismo, no puede tener una opinión bien formada. Yo pruebo, recorto, veo y os enseño. ¿que os gusta? Bien, ¿que no? También.. No hago esto para pelearme ni para que me digan "guay tio".. Hago esto porque tengo la inquietud..
Personalmente no imaginaba que la cámara del op3t estuviese tan a la altura. He tenido dos veces el s7 edge, y al final siempre me volvía al mi5 pro porque se me hacía la curva incómoda. Con esto quiero decir, que de verdad, me la suda la cámara del op3t... Pero coño, lo hace genial para ser un móvil.. Y ya estáaa cada uno con el suyo y todos contentos!
Venga, vamos a debatir sano sobre la cámara y ya está!
+100x-d
No hay nadie más ciego que quién no quiere ver y me temo que ese es tu caso. Sacas de contexto los comentarios, extraes lo que te interesa para criticarlo, pero no aportas ni una sola prueba para corroborar lo que dices, ni tan siquiera comentas sobre las imágenes que están en el hilo. Te limitas a decir que como "todo el mundo" dice que la cámara del S7 Edge es la mejor, el que le ponga un pero a esa afirmación miente o está equivocado. Pues nada, con tu pan te lo comas (tu S7 o lo que tengas).
Un saludo.
:aplausos::aplausos: +10
charlio_
16/02/17, 19:13:57
Guay!!!! Me encantan estos juegos...!! (No lo digo de forma irónica e, que conste, es que de verdad me encanta las comparativas y tal)
Lo primero deberías porner las fotos en grande, con un enlace a Flickr donde verlas bien.. "En chiquitito todo se ve bonito" es lo primero que enseño en mis cursos de fotografía es que sino no podemos de verdad analizarlo bien.
Hay que enseñar las cosas en grandes, al menos 2000 píxeles..
En cuanto al cargador, el segundo está clarísimamente fuera de foco.
En cuanto al gato, y juzgando el bokeh de la fotografía y el contraste extra, diría que la segunda es el S7, dado que es F1.7 y tiene menos profundidad de campo. Aún así, ambas fotos no es que estén muy católicas...con lo que no puedo tener un veredicto claro.
Pues no tengo flickr para subirlas, de las del cargador, la primera es del s7 y la de los gatos, las dos son con el s7. Tenia unas que hice con menos luz, pero no se donde las tengo, si las encuentro ya te las pasare.
Nonamed
16/02/17, 19:17:15
Caballeros, por favor.
wisepds
16/02/17, 19:21:31
me imagino que todas con one plus,no?
Si si , las dos con el OP3T.. ¿Te gustan? Creo que he leido que el tuyo viene en camino por algún lado no?
Como molan los gatos
Un par de monadas :)
marianico1
16/02/17, 19:27:15
Si si , las dos con el OP3T.. ¿Te gustan? Creo que he leido que el tuyo viene en camino por algún lado no?
pues si,lo acabo de pedir,tenia algo de "miedo" por el tema de la camara,vengo de un G4,pero viendo tus comentarios y los de la mayoria ,me he lanzado a por él
gtrabal
16/02/17, 19:31:57
Buenas a todos compañeros de HTCMANIA!!! Aquí os traigo la pelea entre el S7 Edge y el One Plus 3T con imágenes al 200% para ver que pasa en profundidad. Espero que os guste!!
http://www.manuelmarquezphoto.com/2017/02/12/oneplus-t3-vs-galaxy-s7-edge-eventualmente-vs-1dx-mark-ii/
No borro lo original que puse en el post, porque me da pena y es un "Trailer de como iría la comparativa"...
######-------------------------------------------------------------------POST ORIGINAL ANTIGUO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------####
Buenas a todos... no hay link a alguien externo... el fotógrafo soy yo y si alguien quiere ver si se de lo que hablo que vea mi web... www.manuelmarquezphoto.com jejejeje ;)
Bueno, al lio... como preludio de la comparativa vs S7 Edge vs 1DX MARK II hoy es he trasteado con el OPT3 y su cámara.
Las sensaciones muy muy buenas. Tengo que decir que me ha sorprendido para bien. Para empezar el sensor técnicamente es igual que el MI5 el cual tengo aquí también (Versión PRO 128 GB) y sencillamente digo que no deberían ni compararse debido al pedazo de repaso que le da. El procesado del OPT3 es una maravilla y se asemeja tela al que hace el S7.
Mucha gente ve la cámara del S7 y buaff!! Y si, es buena. Tiene dualpixel para el enfoque que hace que enfoque genial, y es f1.7.. vale. Lo que mucha gente no sabe es que el dual pixel se ideó para el foco continuo en el vídeo y y divide el área de cada pixel en dos, para calcular el foco por la diferencia de cada "Subpixel" Con lo que llega menos luz por pixel al estar dividida (Eso no lo dicen nunca).. con lo que en muchos casos os diría a ojo que el S7 es equivalente a F1.8 o F1.9 debido a esta tecnología...pero claro el foco es una pasada.. y lo es... eso por una parte..
Por la otra el procesado. Los S7 procesan a tope las fotos, y se nota mogollón..Yo doy clases de Photoshop y creedme cuando os digo que están ULTRAPROCESADAS.. y eso es algo que por ejemplo el MI5 no hace, las deja supercrudas, sin reducción de ruido ni máscada de enfoque añadida. El op3 por contra ha cogido esa filosofía y la ha implementado perfecta con el SD821 que tiene drivers dedicados... hasta leí por ahí que de los 6 gb de ram 2 gb son para la cámara... pero eso no lo tengo confirmado. A lo que voy es que tanto el S7 como Iphone 7S, pixel, etc.. cuando sacas su foto a un monitor de fotografía son todas unas basura...asi de claro, dado que se aprovechan de la alta densidad de píxeles de las pantallas para dar sensación de alta definición.. Que para un móvil son muy muy buenas ojo, no digo lo contrario.. pero entended que yo me muevo con sensores fullframe o medio formato, que son inmensamente más grandes. Dicho esto, he encontrado el software del OPT3 muy semejante al del S7 en reducción de ruido.. conclusión, la cámara del OPT3 me ha sorprendido para bien.
Y a la espera de la comparativa, he trasteado con el RAW, en este caso DNG. No hay perfil de corrección en PS para OPT3 así que me he hecho uno personal basado en un 20 mm de canon.
Os enseño la foto original que tira la cámara:
https://c1.staticflickr.com/4/3685/32720410231_6136225de3_c.jpg (https://flic.kr/p/RRoDZZ)
Como vemos tenemos zonas oscuras, y de alta luz, como la lámpara..Evidentemente esta escena tiene al menos 17 pasos de RD y ni una Formato medio puede resolver tanta luz y oscuridad, pero vamos a ver que tal se comporta este OPT3
Aquí tenéis el revelado. Fijaos en las zonas de altas luces y las sombras recuperadas. Mirad el monitor, la lámpara y el calentador, como aparecen las tiras metálicas. Además el nivel de ruido está bajo (Vale es Iso 320 pero al ser angular no necesita más) y el detalle se conserva muy muy bien aun procesado. En este caso el procesado corre a mi cuenta dado que el DNG me lo sirve bruto con su ruido y sus cositas.
https://c1.staticflickr.com/4/3906/32803038676_f523f98985_c.jpg (https://flic.kr/p/RYG9ym)
Y para que veáis el nivel de detalle y ausencia de ruido os muestro un recorte del centro a más del 100%.
https://c1.staticflickr.com/1/736/32690493692_f330acef44_b.jpg (https://flic.kr/p/RNKjRA)
Decir que esto es del bruto, nada de HDR.
Detalle de zonas oscuras:
https://c1.staticflickr.com/3/2780/32001461884_cdf2fe8eb8_b.jpg (https://flic.kr/p/QKRRGQ)
Detalle de la alta.. (Ojo, aquí podéis ver clarísimamente el resultado de un procesado de reducción de ruido y añadido de detalle, con lo que nos lleva a que el procesado es casi tan importante como el sensor y la lente... Giño Giño XIAOMI..a ver si lo pilla...)
https://c1.staticflickr.com/3/2948/32803454296_718da04f7d_b.jpg (https://flic.kr/p/RYJh7d)
En cuanto tenga la comparativa lista os la pongo, pero os digo ya que por mucho que le duela a muchos el OPT3 en ciertos campos que no diré aún, va a superar al S7 EDGE..
Antes de irme deciros que el foro no redimensiona bien y la verdad las fotos no se ven lo bien que me gustaría, si queréis verlas bien bien id directamente a flickr a este en concreto, que es el que tengo para comparativas y cosas (Aquí veréis mil recortes y cosas, nos os asustéis)...
https://www.flickr.com/photos/103645012@N04/
Saludos!!
Tienes mis diez. Gran post, me ha sorprendido la gran imparcialidad que por desgracia no todo el mundo tiene.
Yo en mi caso tengo el OnePlus 3T y me ha sorprendido para bien la cámara, que pensaba que estaría por debajo del top 5, veo que me equivocaba cuando pensé eso.
Salu2.
wisepds
16/02/17, 19:36:08
Como molan los gatos
Un par de monadas :)
A ver, son los dos bonitos... pero joder el de la izquierda es PRECIOSOOOOO!!!!!!!!!:aplausos::aplausos::aplausos ::aplausos:
No vamos a entrar en la pelea perros/gatos, jejejeje pero es que me encantan los gatos!!!
A ver, son los dos bonitos... pero joder el de la izquierda es PRECIOSOOOOO!!!!!!!!!:aplausos::aplausos::aplausos ::aplausos:
No vamos a entrar en la pelea perros/gatos, jejejeje pero es que me encantan los gatos!!!
El de la izquierda cuál es?
Estás en el pc y yo en la app jejeje
wisepds
16/02/17, 20:08:29
Pues si te digo la verdad, no se decirte, aunque están medianamente grandes, me gustaría verlas en alta resolución y así seguro que la clavo, pero vamos tienen un look muy similar y ambas están muy bien (Aunque no las veo como debería)...
Imagino que serán del S7 Edge, dado que lo tienes, pero vamos el hecho de que no sepa decir cual es es buena señal...para el OP3T claro!
charlio_
16/02/17, 20:11:12
A ver, son los dos bonitos... pero joder el de la izquierda es PRECIOSOOOOO!!!!!!!!!:aplausos::aplausos::aplausos ::aplausos:
No vamos a entrar en la pelea perros/gatos, jejejeje pero es que me encantan los gatos!!!
Van a su bola los gatos [emoji1] [emoji1] el mio lo tengo porque esta en la calle, y prefiero tenerlo en casa, adoro a los animales,son mejor que muchas personas [emoji1] [emoji1] .
wisepds luego si puedo te envío privado con las fotos.
Saludos
wisepds
16/02/17, 20:14:07
Bueno ahora os propongo yo el reto.... ¿Cuál es cuál?
https://c1.staticflickr.com/1/539/32939073115_d5f7505af4_b.jpg (https://flic.kr/p/SbHmRH)
Sinceramente, así dudo que las diferenciéis... venga una ayudita!!!
https://c1.staticflickr.com/1/466/32814722371_3198e6e753_b.jpg (https://flic.kr/p/RZJ2Hn)
Derecha o sea 2 es el S7 Edge
Por el zoom que al ampliar... aunque desde el móvil y tan comprimidas es difícil saber realmente
wisepds
16/02/17, 20:19:03
¿Cuál os parece mejor?
charlio_
16/02/17, 20:20:01
Derecha o sea 2 es el S7 Edge
Por el zoom que al ampliar... aunque desde el móvil y tan comprimidas es difícil saber realmente
Estoy con el compi
Trepanator56
16/02/17, 20:21:49
Pues yo creo que el 2 es del OP3T
wisepds
16/02/17, 20:23:17
jejejeje vamos a dejar que opinen los compañeros... ¿Pero cuál os parece mejor si os tuviéseis que quedar con una?
marianico1
16/02/17, 20:24:36
me gustan un pelin mas las 1
Si sale cara la 1 cruz la 2....
Cruz... la 2
Mi opinión me la guardo para luego, así juego con ventaja jejeje
wisepds
16/02/17, 20:26:08
Si pincháis en las fotos os lleva a FLICKR donde se ve mejor que aquí!!!
marianico1
16/02/17, 20:32:16
jodeeeer que me acabo de comprar el 3t y me teneis en ascuas y nerviosito.La verdad que las dos se ven bien.A mi lo que mas me interesa son las fotos nocturnas pues en las diurnas se ven de p*t* madre los dos moviles
wisepds
16/02/17, 20:34:21
jodeeeer que me acabo de comprar el 3t y me teneis en ascuas y nerviosito.La verdad que las dos se ven bien.A mi lo que mas me interesa son las fotos nocturnas pues en las diurnas se ven de p*t* madre los dos moviles
Pues esas dos fotos están muchíiiiiisimo más oscuras de lo que imaginas!!! Están tiradas a 1/17 iso 1600, con lo que imagina la oscuridad que había. El cielo estaba super encapotado y oscuro.
Lo que pasa es que las dos cámaras captaron mucha luz, por eso las ves así... osea que créeme que no vas a tener problema!
wisepds
16/02/17, 20:34:46
Si sale cara la 1 cruz la 2....
Cruz... la 2
Mi opinión me la guardo para luego, así juego con ventaja jejeje
EEEE eso no vale!!!! hay que mojarse!!
germanin1
16/02/17, 20:36:51
me voy a mojar,por las letras del pan de molde yo diría que la 1 es op3t
Ahora resultará que los que dicen la 1 y tienen el One plus 3 T y los que decimos la 2 con el S7 Edge será todo al revés y solo nos quedará ir al lavabo a hacernos una paja jaja :D
wisepds
16/02/17, 20:45:17
jodeeeer que me acabo de comprar el 3t y me teneis en ascuas y nerviosito.La verdad que las dos se ven bien.A mi lo que mas me interesa son las fotos nocturnas pues en las diurnas se ven de p*t* madre los dos moviles
Mira para que te quedes tranquilo.... otra prueba y con esta ya paro, lo juro..
Habitación oscurísima, vamos muy muy tenue, dado que hicimos la prueba un día encapotado como he comentado ya...
La foto general es esta:
https://c1.staticflickr.com/4/3667/32939446585_e40fdf1a58_b.jpg (https://flic.kr/p/SbKgSR)
Había poca luz y las dos cámaras lo hicieron genial...ahora bien ¿Con cual os quedáis? Una vez puede ser suerte, dos...ummmm
https://c1.staticflickr.com/3/2546/32785536982_f9e8f8fd61_b.jpg (https://flic.kr/p/RX9rV1)
VAAAAMOS SE ACEPTAN APUESTAS!!!
1 S7 Edge la 2 op3t
Las he clavado todas jejeje
Trepanator56
16/02/17, 20:49:34
Mira para que te quedes tranquilo.... otra prueba y con esta ya paro, lo juro..
Habitación oscurísima, vamos muy muy tenue, dado que hicimos la prueba un día encapotado como he comentado ya...
La foto general es esta:
Había poca luz y las dos cámaras lo hicieron genial...ahora bien ¿Con cual os quedáis? Una vez puede ser suerte, dos...ummmm
VAAAAMOS SE ACEPTAN APUESTAS!!!
Me mojo, la 2 es del OP3T... :oh:
wisepds
16/02/17, 20:52:32
Venga, va, las digo ya o espero?
Viendo cual tiene más resolución debería ser fácil señores..... :platano:
Trepanator56
16/02/17, 20:54:59
Venga, va, las digo ya o espero?
:sherlock: :platano:
charlio_
16/02/17, 20:56:35
Creo que es la 2, si yo paso estas 2, cual creéis que es cada cual, una con s7 y otra op3t.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/c8afe9119bc583b8f0b6903b234a57a8.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/9018d9e4285b89241c71ed39fec60212.jpg
wisepds
16/02/17, 21:04:40
Creo que es la 2, si yo paso estas 2, cual creéis que es cada cual, una con s7 y otra op3t.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/c8afe9119bc583b8f0b6903b234a57a8.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170216/9018d9e4285b89241c71ed39fec60212.jpg
Pues ni idea, ambas están bastante mal, además una tiene el foco en la tele y la otra está en la rodilla, una con flash y la otra sin flash... No son comparables, pero vamos las dos fatal (Digo de luz, ruido y resultado)
wisepds
16/02/17, 21:05:22
Bueno, en el juego, la primera, la de la izquierda osea la 1 era OP3T y la 2 Galaxy S7 Edge!!!
charlio_
16/02/17, 21:08:02
Pues ni idea, ambas están bastante mal, además una tiene el foco en la tele y la otra está en la rodilla, una con flash y la otra sin flash... No son comparables, pero vamos las dos fatal (Digo de luz, ruido y resultado)
Ninguna tiene flash
wisepds
16/02/17, 21:10:43
La primera tiene o una luz incidente dura o flash, más evidente imposible, solo hay que ver la sombra dura que genera tu rodilla sobre la cama..
O flash o linterna pero eso tiene una luz incidente a tope... aparte que el flash se ve reflejado en la tele....
Ains... me quieres pillar e?
wisepds
16/02/17, 21:12:59
Bueno, suficiente por hoy!!!
El segundo juego es la 2 Op3T y la 1 el S7 Edge!!! Que cada uno saque sus conclusiones de cual le parece mejor!
Me voy a ver Breaking Bad!!!
Talueee!!
charlio_
16/02/17, 21:15:21
En serio, no tiene flash, de verdad, fue la primera foto que hice con el op3t.
El reflejo será por la luz supongo, pero no, flash no tiene yo las pruebas que hice, con poca luz la del op3t sufría mucho, por eso te eh comentado antes que era la 2, porque el op3t, saca las fotos como con poca luz, no digo que sea ni mejor ni peor, pero es así.
El s7 las saca con mas luz, no se si el focal tiene algo que ver ya que hay bastante diferencia pero no se hasta que punto afecta la apertura en eso.
Bueno, suficiente por hoy!!!
El segundo juego es la 2 Op3T y la 1 el S7 Edge!!! Que cada uno saque sus conclusiones de cual le parece mejor!
Me voy a ver Breaking Bad!!!
Talueee!!
Y mi premio???
Acerté todas jajaja 😂
El S7 Edge es mejor cámara pero no siempre ni en todas las condiciones pero es mejor, sobretodo de noche o en interiores
La del One plus 3 T también es muy buena. Por eso son los 2 mejores móviles que hay hoy
PD Black seals de netflix
Una de piratas muy bueeeeena, a la altura de breaking bad
wisepds
16/02/17, 21:35:40
En serio, no tiene flash, de verdad, fue la primera foto que hice con el op3t.
El reflejo será por la luz supongo, pero no, flash no tiene yo las pruebas que hice, con poca luz la del op3t sufría mucho, por eso te eh comentado antes que era la 2, porque el op3t, saca las fotos como con poca luz, no digo que sea ni mejor ni peor, pero es así.
El s7 las saca con mas luz, no se si el focal tiene algo que ver ya que hay bastante diferencia pero no se hasta que punto afecta la apertura en eso.
compañero, esa foto tiene flash. Seguro al 100% sino pásame el archivo original y verás como lo pone. Esa luz dura es con flash... tan seguro estoy como que mi gata se llama Riuko. Luz ambiental, luz suave, luz dura, luz direccional. Teoría básica de flashes. Lo mismo no te diste cuenta. Mira los Exif y verás que tiene flash....
Pero vamos seguro al 190%
Miguel79
16/02/17, 22:21:32
compañero, esa foto tiene flash. Seguro al 100% sino pásame el archivo original y verás como lo pone. Esa luz dura es con flash... tan seguro estoy como que mi gata se llama Riuko. Luz ambiental, luz suave, luz dura, luz direccional. Teoría básica de flashes. Lo mismo no te diste cuenta. Mira los Exif y verás que tiene flash....
Pero vamos seguro al 190%
Se ve a leguas ademas, esta el reflejo del flash en la parte inferior de la tv.
Es una buena comparativa para ver fotos con y sin flash XD
charlio_
16/02/17, 22:27:27
compañero, esa foto tiene flash. Seguro al 100% sino pásame el archivo original y verás como lo pone. Esa luz dura es con flash... tan seguro estoy como que mi gata se llama Riuko. Luz ambiental, luz suave, luz dura, luz direccional. Teoría básica de flashes. Lo mismo no te diste cuenta. Mira los Exif y verás que tiene flash....
Pero vamos seguro al 190%
Donde pone que se a tirado con flash, si me lo dices te paso el archivo
wisepds
16/02/17, 22:31:59
En los exif, o metadatos del archivo, tienes que verlos con un visor de exif, son información de la toma incrustada en la foto
Yo tuve el S7 Edge y la cámara era superior al Oneplus 3T. Pero no porque me pusiera a hacer comparativas poniendo ambas cámaras sobre un trípode e hiciese fotos de elemento estáticos.
Tengo hijas pequeñas y en el S7 Edge casi siempre me clavaba la foto. En el Op3T tengo que tirar muchas más ya que es más lento enfocando y además en modo automático, dado que su sénsor y óptica son capaces de captar menos luz, es más fácil que mis hijas salgan movidas.
Este tipo de cosas no lo ves comparando la foto de una silla.
Por éstas cosas es mejor sin desmerecer a la otra
wisepds
17/02/17, 08:19:03
Yo tuve el S7 Edge y la cámara era superior al Oneplus 3T. Pero no porque me pusiera a hacer comparativas poniendo ambas cámaras sobre un trípode e hiciese fotos de elemento estáticos.
Tengo hijas pequeñas y en el S7 Edge casi siempre me clavaba la foto. En el Op3T tengo que tirar muchas más ya que es más lento enfocando y además en modo automático, dado que su sénsor y óptica son capaces de captar menos luz, es más fácil que mis hijas salgan movidas.
Este tipo de cosas no lo ves comparando la foto de una silla.
Están tiradas a pulso, no con trípode... pero os doy la razón, y lo he dicho unas cuantas de veces, el enfoque del OP3T no es malo, pero es que el del S7 es excelente, y ahí si lo supera por un cacho...en eso estoy al 100% de acuerdo con vosotros!
macrogonso
17/02/17, 08:24:59
wisepds
¿por que crees que la 4.0.3 es una actualización tan importante para la cámara? tanto se nota?
wisepds
17/02/17, 08:39:41
@wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728)
¿por que crees que la 4.0.3 es una actualización tan importante para la cámara? tanto se nota?
A ver, yo es que no he probado la cámara sin la 4.0.3 porque me llegó, lo encendí y actualicé...
Ahora bien, un poco más atrás puse un vídeo de un tio que hizo la misma foto antes y después de la actualización en ambiente oscuro, y la diferencia era pfffff además en el propio CHangelog de la actualización pone: Mejora de la cámara en baja luminosidad...
Te lo busco, espera..
Este es:
https://www.youtube.com/watch?v=1f4dxgsb_Gk
macrogonso
17/02/17, 09:01:38
pues casualidades de la vida yo hice unas fotos nocturnas de un castillo antes y después de la actualización (las subí al hilo de Nuestras fotos con el OP3T (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1259155&page=9)) y quedó mucho mejor con la 4.0.3 pero bueno, no son comparables porque la la 4.0.2 fue automática y la 4.0.3 manual
maortrol
17/02/17, 09:16:10
...además en el propio CHangelog de la actualización pone: Mejora de la cámara en baja luminosidad...
Efectivamente hay mejoras en la cámara, puntos 4 y 5 del Changelog de la actualización 4.0.3:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170209/e0ab538786ed9f9d94f0fe7a6671b0e8.jpg
Skorpios
17/02/17, 10:04:36
En serio, no tiene flash, de verdad, fue la primera foto que hice con el op3t.
El reflejo será por la luz supongo, pero no, flash no tiene yo las pruebas que hice, con poca luz la del op3t sufría mucho, por eso te eh comentado antes que era la 2, porque el op3t, saca las fotos como con poca luz, no digo que sea ni mejor ni peor, pero es así.
El s7 las saca con mas luz, no se si el focal tiene algo que ver ya que hay bastante diferencia pero no se hasta que punto afecta la apertura en eso.
La primera foto es con flash, al 10000000%. Se ve clarísimamente, con las sombras, el reflejo en la tv, la luz blanca, etc. Ni el foco es es mismo.
Puede que no te hayas dado cuenta, en ocasiones ocurre...Pero una vez ves la foto, si no sabes diferenciar si una foto tiene flash o no lo tiene, permíteme que dude sobre tu opinión objetiva acerca de las cualidades de una cámara. Para poder liarse la manta a la cabeza para defender una cámara, y entrar a debatir con fotógrafos (como es el caso del compañero que ha colgado el post), hay que tener unos mínimos conocimientos.
Si no los tienes, tu opinión sigue siendo igual de válida que la de los demás, pero desde un punto de vista casero. Para hablar de luz, focal, apertura, etc, primero hay que saber qué es cada cosa, para qué sirve, y cómo se usa. Enfoque, exposición.....en fotografía es primordial. Y aquí el compañero esta haciendo la comparativa de una forma técnica, de "laboratorio". Enfocando en el mismo punto, con la exposición en el mismo sitio, intentando reproducir la misma focal (distancia focal), etc, y algunos le saltais a degüello táchandolo de falta de imparcialidad, cuando no es así, para nada en absoluto.
Ojalá todos los youtubers que hacen reviews de cámaras y tachan una u otra de mejor o peor, alegremente, tuviesen un 10% de los conocimientos técnicos que el compañero. Así la gente que menos controla del tema, podría tener una visión real, y no pagada por las marcas o favoritismos, como ocurre ahora.
Es más, otra cosa os digo. Las cámaras, cuanto mejor sean, mejor, más facil obtener buenos resultados. Pero digo "más fácil". Porque una fotografia, el 70% es el que dispara, el resto lo pone la máquina. Si el 70% falla, ya puede ser buena la cámara, que la foto será una porquería. Ejemplo: gente que se compra una reflex y no tiene ni idea de como se usa, dispara en automático y le salen fotos peores que hechas con un móvil.
Sino, como se explica que el Sr. Cartier Bresson, con cámaras analógicas del año del rey tiruri, obtuviese lo que obtenía? https://www.google.es/search?q=cartier+bresson&biw=1920&bih=950&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiSiNjz4JbSAhVSahoKHUh-B1MQ_AUICCgB
Lo que pasa es que han vendido la moto de que el S7 barre fotográficamente a nivel mundial, y que pongan eso en entredicho escuece. Por ejemplo, el S7, es claramente inferior en cámara al nexus 6p que pasó de tapadillo y es, basicamente, la misma cámara que el pixel, que ohhhhhhhh que casualidad, en el momento que google decide hacer una buena campaña de marketing, resulta que ahora es el nº1....qué casualidad.
Consejo: no os fieis de canales de youtube, el 90% reciben dinero de las marcas.
Fiaros mas de posts como este, posts de xda, etc. El compañero, tiene comparativas de estas, con elementos fotográficos de primer nivel en canonistas.com, y para mi, credibilidad 100%.
A este no le pagan. No gana nada, dejaos de fanatismos. Sabe de lo que habla...no como muchos canales de youtube, que confunden focal con apertura, iso con RD, etc etc...y no saben ni por donde les pega el aire.
Por cierto wisepds , una comparativa con un nexus 6p o un pixel sería espectacular... :sisi1:
gauntletmetal
17/02/17, 10:14:09
La primera foto es con flash, al 10000000%. Se ve clarísimamente, con las sombras, el reflejo en la tv, la luz blanca, etc. Ni el foco es es mismo.
Puede que no te hayas dado cuenta, en ocasiones ocurre...Pero una vez ves la foto, si no sabes diferenciar si una foto tiene flash o no lo tiene, permíteme que dude sobre tu opinión objetiva acerca de las cualidades de una cámara. Para poder liarse la manta a la cabeza para defender una cámara, y entrar a debatir con fotógrafos (como es el caso del compañero que ha colgado el post), hay que tener unos mínimos conocimientos.
Si no los tienes, tu opinión sigue siendo igual de válida que la de los demás, pero desde un punto de vista casero. Para hablar de luz, focal, apertura, etc, primero hay que saber qué es cada cosa, para qué sirve, y cómo se usa. Enfoque, exposición.....en fotografía es primordial. Y aquí el compañero esta haciendo la comparativa de una forma técnica, de "laboratorio". Enfocando en el mismo punto, con la exposición en el mismo sitio, intentando reproducir la misma focal (distancia focal), etc, y algunos le saltais a degüello táchandolo de falta de imparcialidad, cuando no es así, para nada en absoluto.
Ojalá todos los youtubers que hacen reviews de cámaras y tachan una u otra de mejor o peor, alegremente, tuviesen un 10% de los conocimientos técnicos que el compañero. Así la gente que menos controla del tema, podría tener una visión real, y no pagada por las marcas o favoritismos, como ocurre ahora.
Es más, otra cosa os digo. Las cámaras, cuanto mejor sean, mejor, más facil obtener buenos resultados. Pero digo "más fácil". Porque una fotografia, el 70% es el que dispara, el resto lo pone la máquina. Si el 70% falla, ya puede ser buena la cámara, que la foto será una porquería. Ejemplo: gente que se compra una reflex y no tiene ni idea de como se usa, dispara en automático y le salen fotos peores que hechas con un móvil.
Sino, como se explica que el Sr. Cartier Bresson, con cámaras analógicas del año del rey tiruri, obtuviese lo que obtenía? https://www.google.es/search?q=cartier+bresson&biw=1920&bih=950&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiSiNjz4JbSAhVSahoKHUh-B1MQ_AUICCgB
Lo que pasa es que han vendido la moto de que el S7 barre fotográficamente a nivel mundial, y que pongan eso en entredicho escuece. Por ejemplo, el S7, es claramente inferior en cámara al nexus 6p que pasó de tapadillo y es, basicamente, la misma cámara que el pixel, que ohhhhhhhh que casualidad, en el momento que google decide hacer una buena campaña de marketing, resulta que ahora es el nº1....qué casualidad.
Consejo: no os fieis de canales de youtube, el 90% reciben dinero de las marcas.
Fiaros mas de posts como este, posts de xda, etc. El compañero, tiene comparativas de estas, con elementos fotográficos de primer nivel en canonistas.com, y para mi, credibilidad 100%.
A este no le pagan. No gana nada, dejaos de fanatismos. Sabe de lo que habla...no como muchos canales de youtube, que confunden focal con apertura, iso con RD, etc etc...y no saben ni por donde les pega el aire.
Por cierto wisepds , una comparativa con un nexus 6p o un pixel sería espectacular... :sisi1:
No se puede decir mejor compi.
Por cierto, yo también le pedí la.comparativa con el Pixel, jejejeje.
wisepds
17/02/17, 10:38:38
Gente, como bien sabéis no me pagan ni patrocinan... no conozco a nadie con el pixel ni el nexus.. si alguien de Sevilla me lee y quiere.. yo encantado!!!
wisepds
17/02/17, 10:57:57
La primera foto es con flash, al 10000000%. Se ve clarísimamente, con las sombras, el reflejo en la tv, la luz blanca, etc. Ni el foco es es mismo.
Puede que no te hayas dado cuenta, en ocasiones ocurre...Pero una vez ves la foto, si no sabes diferenciar si una foto tiene flash o no lo tiene, permíteme que dude sobre tu opinión objetiva acerca de las cualidades de una cámara. Para poder liarse la manta a la cabeza para defender una cámara, y entrar a debatir con fotógrafos (como es el caso del compañero que ha colgado el post), hay que tener unos mínimos conocimientos.
Si no los tienes, tu opinión sigue siendo igual de válida que la de los demás, pero desde un punto de vista casero. Para hablar de luz, focal, apertura, etc, primero hay que saber qué es cada cosa, para qué sirve, y cómo se usa. Enfoque, exposición.....en fotografía es primordial. Y aquí el compañero esta haciendo la comparativa de una forma técnica, de "laboratorio". Enfocando en el mismo punto, con la exposición en el mismo sitio, intentando reproducir la misma focal (distancia focal), etc, y algunos le saltais a degüello táchandolo de falta de imparcialidad, cuando no es así, para nada en absoluto.
Ojalá todos los youtubers que hacen reviews de cámaras y tachan una u otra de mejor o peor, alegremente, tuviesen un 10% de los conocimientos técnicos que el compañero. Así la gente que menos controla del tema, podría tener una visión real, y no pagada por las marcas o favoritismos, como ocurre ahora.
Es más, otra cosa os digo. Las cámaras, cuanto mejor sean, mejor, más facil obtener buenos resultados. Pero digo "más fácil". Porque una fotografia, el 70% es el que dispara, el resto lo pone la máquina. Si el 70% falla, ya puede ser buena la cámara, que la foto será una porquería. Ejemplo: gente que se compra una reflex y no tiene ni idea de como se usa, dispara en automático y le salen fotos peores que hechas con un móvil.
Sino, como se explica que el Sr. Cartier Bresson, con cámaras analógicas del año del rey tiruri, obtuviese lo que obtenía? https://www.google.es/search?q=cartier+bresson&biw=1920&bih=950&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiSiNjz4JbSAhVSahoKHUh-B1MQ_AUICCgB
Lo que pasa es que han vendido la moto de que el S7 barre fotográficamente a nivel mundial, y que pongan eso en entredicho escuece. Por ejemplo, el S7, es claramente inferior en cámara al nexus 6p que pasó de tapadillo y es, basicamente, la misma cámara que el pixel, que ohhhhhhhh que casualidad, en el momento que google decide hacer una buena campaña de marketing, resulta que ahora es el nº1....qué casualidad.
Consejo: no os fieis de canales de youtube, el 90% reciben dinero de las marcas.
Fiaros mas de posts como este, posts de xda, etc. El compañero, tiene comparativas de estas, con elementos fotográficos de primer nivel en canonistas.com, y para mi, credibilidad 100%.
A este no le pagan. No gana nada, dejaos de fanatismos. Sabe de lo que habla...no como muchos canales de youtube, que confunden focal con apertura, iso con RD, etc etc...y no saben ni por donde les pega el aire.
Por cierto wisepds , una comparativa con un nexus 6p o un pixel sería espectacular... :sisi1:
Gracias compañero.
La primera foto es con flash, al 10000000%. Se ve clarísimamente, con las sombras, el reflejo en la tv, la luz blanca, etc. Ni el foco es es mismo.
Puede que no te hayas dado cuenta, en ocasiones ocurre...Pero una vez ves la foto, si no sabes diferenciar si una foto tiene flash o no lo tiene, permíteme que dude sobre tu opinión objetiva acerca de las cualidades de una cámara. Para poder liarse la manta a la cabeza para defender una cámara, y entrar a debatir con fotógrafos (como es el caso del compañero que ha colgado el post), hay que tener unos mínimos conocimientos.
Si no los tienes, tu opinión sigue siendo igual de válida que la de los demás, pero desde un punto de vista casero. Para hablar de luz, focal, apertura, etc, primero hay que saber qué es cada cosa, para qué sirve, y cómo se usa. Enfoque, exposición.....en fotografía es primordial. Y aquí el compañero esta haciendo la comparativa de una forma técnica, de "laboratorio". Enfocando en el mismo punto, con la exposición en el mismo sitio, intentando reproducir la misma focal (distancia focal), etc, y algunos le saltais a degüello táchandolo de falta de imparcialidad, cuando no es así, para nada en absoluto.
Ojalá todos los youtubers que hacen reviews de cámaras y tachan una u otra de mejor o peor, alegremente, tuviesen un 10% de los conocimientos técnicos que el compañero. Así la gente que menos controla del tema, podría tener una visión real, y no pagada por las marcas o favoritismos, como ocurre ahora.
Es más, otra cosa os digo. Las cámaras, cuanto mejor sean, mejor, más facil obtener buenos resultados. Pero digo "más fácil". Porque una fotografia, el 70% es el que dispara, el resto lo pone la máquina. Si el 70% falla, ya puede ser buena la cámara, que la foto será una porquería. Ejemplo: gente que se compra una reflex y no tiene ni idea de como se usa, dispara en automático y le salen fotos peores que hechas con un móvil.
Sino, como se explica que el Sr. Cartier Bresson, con cámaras analógicas del año del rey tiruri, obtuviese lo que obtenía? https://www.google.es/search?q=cartier+bresson&biw=1920&bih=950&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiSiNjz4JbSAhVSahoKHUh-B1MQ_AUICCgB
Lo que pasa es que han vendido la moto de que el S7 barre fotográficamente a nivel mundial, y que pongan eso en entredicho escuece. Por ejemplo, el S7, es claramente inferior en cámara al nexus 6p que pasó de tapadillo y es, basicamente, la misma cámara que el pixel, que ohhhhhhhh que casualidad, en el momento que google decide hacer una buena campaña de marketing, resulta que ahora es el nº1....qué casualidad.
Consejo: no os fieis de canales de youtube, el 90% reciben dinero de las marcas.
Fiaros mas de posts como este, posts de xda, etc. El compañero, tiene comparativas de estas, con elementos fotográficos de primer nivel en canonistas.com, y para mi, credibilidad 100%.
A este no le pagan. No gana nada, dejaos de fanatismos. Sabe de lo que habla...no como muchos canales de youtube, que confunden focal con apertura, iso con RD, etc etc...y no saben ni por donde les pega el aire.
Por cierto @wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) , una comparativa con un nexus 6p o un pixel sería espectacular... :sisi1:
te ha faltado solamente una cosa...AMEN
:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos:
mosorioc
17/02/17, 16:32:00
La primera foto es con flash, al 10000000%. Se ve clarísimamente, con las sombras, el reflejo en la tv, la luz blanca, etc. Ni el foco es es mismo.
Puede que no te hayas dado cuenta, en ocasiones ocurre...Pero una vez ves la foto, si no sabes diferenciar si una foto tiene flash o no lo tiene, permíteme que dude sobre tu opinión objetiva acerca de las cualidades de una cámara. Para poder liarse la manta a la cabeza para defender una cámara, y entrar a debatir con fotógrafos (como es el caso del compañero que ha colgado el post), hay que tener unos mínimos conocimientos.
Si no los tienes, tu opinión sigue siendo igual de válida que la de los demás, pero desde un punto de vista casero. Para hablar de luz, focal, apertura, etc, primero hay que saber qué es cada cosa, para qué sirve, y cómo se usa. Enfoque, exposición.....en fotografía es primordial. Y aquí el compañero esta haciendo la comparativa de una forma técnica, de "laboratorio". Enfocando en el mismo punto, con la exposición en el mismo sitio, intentando reproducir la misma focal (distancia focal), etc, y algunos le saltais a degüello táchandolo de falta de imparcialidad, cuando no es así, para nada en absoluto.
Ojalá todos los youtubers que hacen reviews de cámaras y tachan una u otra de mejor o peor, alegremente, tuviesen un 10% de los conocimientos técnicos que el compañero. Así la gente que menos controla del tema, podría tener una visión real, y no pagada por las marcas o favoritismos, como ocurre ahora.
Es más, otra cosa os digo. Las cámaras, cuanto mejor sean, mejor, más facil obtener buenos resultados. Pero digo "más fácil". Porque una fotografia, el 70% es el que dispara, el resto lo pone la máquina. Si el 70% falla, ya puede ser buena la cámara, que la foto será una porquería. Ejemplo: gente que se compra una reflex y no tiene ni idea de como se usa, dispara en automático y le salen fotos peores que hechas con un móvil.
Sino, como se explica que el Sr. Cartier Bresson, con cámaras analógicas del año del rey tiruri, obtuviese lo que obtenía? https://www.google.es/search?q=cartier+bresson&biw=1920&bih=950&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiSiNjz4JbSAhVSahoKHUh-B1MQ_AUICCgB
Lo que pasa es que han vendido la moto de que el S7 barre fotográficamente a nivel mundial, y que pongan eso en entredicho escuece. Por ejemplo, el S7, es claramente inferior en cámara al nexus 6p que pasó de tapadillo y es, basicamente, la misma cámara que el pixel, que ohhhhhhhh que casualidad, en el momento que google decide hacer una buena campaña de marketing, resulta que ahora es el nº1....qué casualidad.
Consejo: no os fieis de canales de youtube, el 90% reciben dinero de las marcas.
Fiaros mas de posts como este, posts de xda, etc. El compañero, tiene comparativas de estas, con elementos fotográficos de primer nivel en canonistas.com, y para mi, credibilidad 100%.
A este no le pagan. No gana nada, dejaos de fanatismos. Sabe de lo que habla...no como muchos canales de youtube, que confunden focal con apertura, iso con RD, etc etc...y no saben ni por donde les pega el aire.
Por cierto wisepds , una comparativa con un nexus 6p o un pixel sería espectacular... :sisi1:
+1.000 No puede estar más claro, pero aún habrá quien siga sin entenderlo o, mejor dicho, sin querer entenderlo...
wisepds
17/02/17, 17:10:58
Bueno, volviendo al lio... Alguien de Sevilla con el Pixel o 6P??????
A éste también os lo puliréis? :D
wisepds
17/02/17, 18:05:49
A éste también os lo puliréis? :D
Pues no se, lo que digan los resultados... Mark que se te nota el rintinti...
charlio_
17/02/17, 18:22:23
La primera foto es con flash, al 10000000%. Se ve clarísimamente, con las sombras, el reflejo en la tv, la luz blanca, etc. Ni el foco es es mismo.
Puede que no te hayas dado cuenta, en ocasiones ocurre...Pero una vez ves la foto, si no sabes diferenciar si una foto tiene flash o no lo tiene, permíteme que dude sobre tu opinión objetiva acerca de las cualidades de una cámara. Para poder liarse la manta a la cabeza para defender una cámara, y entrar a debatir con fotógrafos (como es el caso del compañero que ha colgado el post), hay que tener unos mínimos conocimientos.
Si no los tienes, tu opinión sigue siendo igual de válida que la de los demás, pero desde un punto de vista casero. Para hablar de luz, focal, apertura, etc, primero hay que saber qué es cada cosa, para qué sirve, y cómo se usa. Enfoque, exposición.....en fotografía es primordial. Y aquí el compañero esta haciendo la comparativa de una forma técnica, de "laboratorio". Enfocando en el mismo punto, con la exposición en el mismo sitio, intentando reproducir la misma focal (distancia focal), etc, y algunos le saltais a degüello táchandolo de falta de imparcialidad, cuando no es así, para nada en absoluto.
Ojalá todos los youtubers que hacen reviews de cámaras y tachan una u otra de mejor o peor, alegremente, tuviesen un 10% de los conocimientos técnicos que el compañero. Así la gente que menos controla del tema, podría tener una visión real, y no pagada por las marcas o favoritismos, como ocurre ahora.
Es más, otra cosa os digo. Las cámaras, cuanto mejor sean, mejor, más facil obtener buenos resultados. Pero digo "más fácil". Porque una fotografia, el 70% es el que dispara, el resto lo pone la máquina. Si el 70% falla, ya puede ser buena la cámara, que la foto será una porquería. Ejemplo: gente que se compra una reflex y no tiene ni idea de como se usa, dispara en automático y le salen fotos peores que hechas con un móvil.
Sino, como se explica que el Sr. Cartier Bresson, con cámaras analógicas del año del rey tiruri, obtuviese lo que obtenía? https://www.google.es/search?q=cartier+bresson&biw=1920&bih=950&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiSiNjz4JbSAhVSahoKHUh-B1MQ_AUICCgB
Lo que pasa es que han vendido la moto de que el S7 barre fotográficamente a nivel mundial, y que pongan eso en entredicho escuece. Por ejemplo, el S7, es claramente inferior en cámara al nexus 6p que pasó de tapadillo y es, basicamente, la misma cámara que el pixel, que ohhhhhhhh que casualidad, en el momento que google decide hacer una buena campaña de marketing, resulta que ahora es el nº1....qué casualidad.
Consejo: no os fieis de canales de youtube, el 90% reciben dinero de las marcas.
Fiaros mas de posts como este, posts de xda, etc. El compañero, tiene comparativas de estas, con elementos fotográficos de primer nivel en canonistas.com, y para mi, credibilidad 100%.
A este no le pagan. No gana nada, dejaos de fanatismos. Sabe de lo que habla...no como muchos canales de youtube, que confunden focal con apertura, iso con RD, etc etc...y no saben ni por donde les pega el aire.
Por cierto wisepds , una comparativa con un nexus 6p o un pixel sería espectacular... :sisi1:
Yo solo me baso en mis pruebas, no suelo mirar reviews, porque cada uno tiene un punto de vista diferente, y todos, son validos. A mi no me han vendido la moto, ya sabia lo que estaba comprando.
Lo dicho todas las opiniones son respetables, y yo me baso en mis percepciones, pero bueno, dejo de comentar, porque no quiero entrar en una guerra, porque empiezo a ver comentarios con alguna falta de respeto, y no son mis formas, se puede debatir y dialogar sin faltar.
Saludos, y gracias de nuevo wisepds
Pues no se, lo que digan los resultados... Mark que se te nota el rintinti...
De buen rollete jeje
Estaré atento :)
Nonamed
17/02/17, 19:06:27
Caballeros, debatan de forma responsable por favor.
acedepe
17/02/17, 19:11:27
Ok, aquí la tienes:
http://www.manuelmarquezphoto.com/2017/02/12/oneplus-t3-vs-galaxy-s7-edge-eventualmente-vs-1dx-mark-ii/
Me encanta como lo has analizado. Muchas gracias. Pero una pregunta, que igual lo has dicho pero igual yo no lo he leído o no me he fijado....
Como haces las tomas, en manual? Que opinas tú del modo manual del Op3t?
El tema de la función del Op3t de HDR y HD, que opinas?
Cómo sueles usar tu todas estas opciones?
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
17/02/17, 20:09:16
Me encanta como lo has analizado. Muchas gracias. Pero una pregunta, que igual lo has dicho pero igual yo no lo he leído o no me he fijado....
Como haces las tomas, en manual? Que opinas tú del modo manual del Op3t?
El tema de la función del Op3t de HDR y HD, que opinas?
Cómo sueles usar tu todas estas opciones?
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Yo las fotos las he hecho todas en automático con el modo HQ que procesa las fotos, para que juegue igual que el S7. Además para mi gusto las procesa muy muy bien.
No he probado mucho el manual, pero no añade procesado extra, se lo tienes tu que dar.
Skorpios
17/02/17, 23:13:19
Yo las fotos las he hecho todas en automático con el modo HQ que procesa las fotos, para que juegue igual que el S7. Además para mi gusto las procesa muy muy bien.
No he probado mucho el manual, pero no añade procesado extra, se lo tienes tu que dar.
Exacto, el modo HQ hace procesado, y en manual nada. Eso si, hay veces que en manual, sobre todo si quieres restringir el ISO en condiciones luminicas adversas, bajando hasta 1/3 incluso la obturacion, se obtiene a mi parecer un ruido más contenido que el procesado con el modo HQ que cuando la luz se complica mucho, si tira mas de ISO.
He tirado fotos a ISO 400 en manual, a 1/3, a oscuras, y he obtenido fotos dignas de mencion. El estabilizador actua de lujo y aunque hay que tener buen pulso, es perfectamente viable, me ha sorprendido en ese aspecto.
Ya por pedir...currate una comoarativa HQ vs. Manual a ver si se confirman mis sospechas :p
acedepe
18/02/17, 03:36:29
Exacto, el modo HQ hace procesado, y en manual nada. Eso si, hay veces que en manual, sobre todo si quieres restringir el ISO en condiciones luminicas adversas, bajando hasta 1/3 incluso la obturacion, se obtiene a mi parecer un ruido más contenido que el procesado con el modo HQ que cuando la luz se complica mucho, si tira mas de ISO.
He tirado fotos a ISO 400 en manual, a 1/3, a oscuras, y he obtenido fotos dignas de mencion. El estabilizador actua de lujo y aunque hay que tener buen pulso, es perfectamente viable, me ha sorprendido en ese aspecto.
Ya por pedir...currate una comoarativa HQ vs. Manual a ver si se confirman mis sospechas :p
Me apunto a la petición![emoji6]
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
18/02/17, 09:14:33
anda que no pedís na.... vaaaaale
wisepds
18/02/17, 10:41:04
Bueno venga, que no se diga que no os doy lo que queréis!!!
HQ vs HQ...¿SE NOTA? Si, bastante,
¿Con buena luz debería usarlo? Si, siempre, aunque se nota menos.
¿Por qué eres tan friki? Supongo que porque ¿Me gusta? :risitas:
¿Que nota le pondrías a la cámara del OP3T? Siendo un móvil y en la categoría de móviles, 8,5. Aún puede mejorar muchas cosas. Aún así está genial!
Vamos al lio.. os pongo general y recorte:
https://c1.staticflickr.com/4/3675/32122999634_4f5911cf68_b.jpg (https://flic.kr/p/QWALDh)
https://c1.staticflickr.com/3/2031/32812363912_1e75af70d8_b.jpg (https://flic.kr/p/RZvWCh)
https://c1.staticflickr.com/3/2749/32151969193_e88027f443_b.jpg (https://flic.kr/p/QZafhr)
https://c1.staticflickr.com/3/2931/32812364142_20612fc804_b.jpg (https://flic.kr/p/RZvWGf)
https://c1.staticflickr.com/3/2233/32966599185_6af9966451_b.jpg (https://flic.kr/p/Se9rp8)
https://c1.staticflickr.com/3/2430/32966598985_314dc265f3_b.jpg (https://flic.kr/p/Se9rkF)
https://c1.staticflickr.com/1/290/32841708391_69c35c271c_b.jpg (https://flic.kr/p/S37kHz)
https://c1.staticflickr.com/3/2866/32122999364_6222c1121d_b.jpg (https://flic.kr/p/QWALyC)
Conclusiones:
El procesado es muy bueno y reduce bastante el ruido a la vez que añade nitidez, como se puede ver en la fotografía de la tele. Por otra parte cuando hay buena luz el resultado no es tan evidente porque ambas tomas están bajas de ruido, pero se nota en la máscara de enfoque. Aún así hay situaciones lumínicas intermedias (Como la del bote de pintura) donde me agrada ese puntito de ruido, pero mayor nitidez, debido a que la máscara de reducción de ruido quita ruido, pero también detalle. Es el precio a pagar por tener la toma más limpia. Aún así evidentemente es al 300% lo que estáis viendo.
Sin duda, en la del objetivo, y la de las cajas de sigma me gusta más HQ, y en general siempre uso HQ porque el resultado del procesado es muy natural sin saturar ni colores ni luces o zonas de alto contraste. Añade un plis de definición sin ser muy cantosa, y limpia ruido si lo hay.. este comportamiento tan bueno se puede ver en la foto de la cocina, donde aunque hay luz, el procesado es sutil, pero efectivo, quita el poquísimo ruido que hay y añade un plis de nitidez que se puede ver en el contorno del círculo de la botonera del horno.
Yo os recomiendo siempre llevar HQ puesto. De hecho pregunté en XDA como hacer para que se ponga siempre por defecto. Este modo es el que el S7 lleva por defecto, de hecho no se puede desactivar!!
Ea pues ahí lo tenéis, para que digáis que no os cuido!
Seguimos aprendiendo y disfrutando de tu gran trabajo e ineterés :ok:
wisepds
18/02/17, 11:41:14
Seguimos aprendiendo y disfrutando de tu gran trabajo e ineterés :ok:
Gracias compañero!
Estupendo trabajo, como todo este hilo. Muchas gracias por tu tiempo.
Yo tengo una duda. Varios colegas del foro tuvieron problemas de fotos movidas usando HQ y/o HDR.
Aunque no he podido probarlo, pensaba que en ambos modos se usan varias tomas consecutivas para realizar la "mejora" (es la única explicación que se me ocurre para este comportamiento).
Por lo que veo en tu análisis parece que se realiza un procesado de una sola toma.
¿Has probado en una escena algo más dinámica la diferencia entre HQ y una toma normal?
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
18/02/17, 12:04:28
Estupendo trabajo, como todo este hilo. Muchas gracias por tu tiempo.
Yo tengo una duda. Varios colegas del foro tuvieron problemas de fotos movidas usando HQ y/o HDR.
Aunque no he podido probarlo, pensaba que en ambos modos se usan varias tomas consecutivas para realizar la "mejora" (es la única explicación que se me ocurre para este comportamiento).
Por lo que veo en tu análisis parece que se realiza un procesado de una sola toma.
¿Has probado en una escena algo más dinámica la diferencia entre HQ y una toma normal?
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
A ver, el procesado se hace siempre sobre una toma, no se usan más. Es sencillamente un procesado por software, como podría hacerlo yo a mano. Alguien dijo eso de varias tomas, y como que no. Es un procesado al uso... pero claro requiere CPU y si haces la foto y la miras rápido verás que primero se ve con ruido y ves la transformación en vivo.
En cuanto a las fotos, yo siempre enfoco yo, con el dedo y bloqueo AF dejando pulsado donde quiero, en ese momento notas como el estabilizador se activa y se bloquea. Es normal que se trepiden, si miráis los EXIF alguna de las fotos que he sobido están muy oscuras pero la foto engaña. Están tiradas a 1/17 segundos que es poquísimo a iso 2500.. eso es más chungo de lo que parece.
En fotografía siempre se dice que hay que disparar al doble de la focal, es decir, si tienes un 50 mm debes tirar a 1/100.
Evidentemente cuando uno tiene estabilizador esta velocidad decrece. Aún así calculo que el OP3T tiene unos 20 mm de focal (Equivalente a película de 35 mm) con lo que la velocidad mínima debería ser aproximadamente y a ojo 1/40, pero gracias al estabilizador consigo tomas sin trepidación a 1/10 que es una pasada.
En cuanto al HDR no le he dado caña aún..pero ya te digo que el otro día hice una foto normal en HQ y flipé del rango dinámico, te la busco espera.
mosorioc
18/02/17, 12:20:14
Muchas gracias por el trabajo y la información, así da gusto. Yo venía de un Xperia Z3 que tiene un muy buen sensor, pero el procesado era terrible (parece ser que es un problema común a todos los Sony) y la verdad es que noto mucha diferencia.
wisepds
18/02/17, 12:26:36
Mira esta es la foto que digo... Si pinchas verás los exif en Flickr además de verla mejor, pero esto NO ES EN EL MODO HDR, es sencillamente ajustando la exposición a mano, no automático, dado que al ser una escena de alto rango dinámico si enfocas a la casa, ajusta para alta luz, y la zona de sombra se empasta..y mal, si ajusta para la sombra ajusta para sombra y levanta la luz, con lo que la zona de altas luces, se quema, y mal.. así que sabiendo esto, enfoco, bloqueo enfoque en la puerta, y ajusto la exposición hasta el punto exacto... y mirad el pedazo de rango dinámico.. tengo cielo y detalle en las sombras.. Y no está en raw e? solo modo HQ... Detalle en zona de altas y bajas.. chapó... ahora bien, si uno no sabe usar la cámara no puede decir que es mala...no?
https://c1.staticflickr.com/1/751/32153258533_b6b99be253_b.jpg (https://flic.kr/p/QZgRyr)
Además me sorprende para bien la nitidez en esquinas. Si no lo sabéis os lo digo yo, las lentes no rinden igual en el centro que en la periferia. A máxima apertura siempre es más flojita que cerrando al menos 3 diafragmas. Cuanto mejor es una lente, mejor rinde a máxima abertura, y aún así en el centro siempre se tiene más definición que en las esquinas extremas del sensor.
Una vez dicho esto, debemos saber que nuestros móviles no tienen diafragma dinámico, sino que es F2, y siempre es F2... dado que no hay partes móviles. Es un diafragma electrónico, no como en las reflex. Pues me ha sorprendido tela la calidad de las esquinas, con un rendimiento sobresaliente, sin aberraciones cromáticas, distorsión geométrica elevada y sin astigmatismo o desviaciones de foco evidentes.... así que chapó...
https://c1.staticflickr.com/4/3926/32968021725_8a256d3395_b.jpg (https://flic.kr/p/SegJgF)
Visluta
18/02/17, 12:30:23
Tengo un s7 edge y estoy muy contento con la cámara en cualquier circunstancia. Después de ver estos análisis estoy convencido que con el OP3T estaría igual de contento.
Que fotos tan increíbles. Queda claro que, además del hardware, la persona que hace la toma es tan importante o incluso más.
Gracias no sólo por la comparativa sino por enseñar conceptos básicos y avanzados de fotografía.
La conclusión que yo saco es que los fabricantes cada vez lo hacen mejor. Con cualesquiera móviles de esta clase se podrá disfrutar de lo lindo disparando en automático o trasteando parámetros manuales.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
alberto8051
18/02/17, 12:43:21
Y comprado con un Nexus 6p?
wisepds
18/02/17, 12:45:35
Y comprado con un Nexus 6p?
No lo tengo, ni nadie cercano, lo siento.. no puedo opinar sin probarlos...ni siquiera he probado en mano un nexus 6p...
Skorpios
18/02/17, 20:10:58
No lo tengo, ni nadie cercano, lo siento.. no puedo opinar sin probarlos...ni siquiera he probado en mano un nexus 6p...
un nexus 6p/pixel, sería la comparativa máxima :risitas::risitas::risitas::risitas:
pues entonces, compensa modo hq...dejaré el manual para situaciones en las que es imposible tirar de otra forma, o cuando quiera buscar efectos muy concretos.
gran comparativa compi!! yo tuve el 6p hasta hace un mes, que lo cambié por este op3t, y ya noté que la diferencia de cámara era muy muy pequeña, cosa que algunos compañeros del subforo del nexus 6p, no estuvieron deacuerdo. Aun asi, si que considero que el 6p tenía un pelin de mejor calidad. No en vano es el sensor en smartphones mas grande, 1/2.3", lo cual, hasta hace nada lo veíamos en cámaras compactas...y el modo hdr+ que trae con la cámara de google, la verdad es que era estupendo...para mi mejor que el del S7...
Si el op3t, está en la lucha con el s7 en algunos aspectos, estoy seguro que también lo está con el nexus 6p/pixel.
Dejando a un lado esto, os cuento una anécdota. Mi hermana, con su flamante iphone 7 plus, que por cierto, el tema de la segunda lente en modo tele es muy muy interesante y dá mucho juego, no se podía creer que las fotos que hacía con mi chinorri, estuviesen al nivel de la manzana...El op3t, para mi, el gran infravalorado a nivel de cámara.
wisepds
18/02/17, 20:37:31
Anuncio que esta noche tendréis una comparativa con el P9.
En el post de la review del OnePlus, han colgado un vídeo donde he comentado que no estaba de acuerdo con que el chico decía que no estaba a la altura del P9 e incluso me han criticado por ello.
Este es el post:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1288695
Voy a demostrar con pruebas como en esa review dicen algo que no se corresponde con la realidad. Ya he acabado de hacer las fotos y el OP3T está por encima.
Como siempre, no discuto si no tengo pruebas fehacientes de algo.
Os tengo informado!
Mustang191
18/02/17, 20:49:36
Anuncio que esta noche tendréis una comparativa con el P9.
En el post de la review del OnePlus, han colgado un vídeo donde he comentado que no estaba de acuerdo con que el chico decía que no estaba a la altura del P9 e incluso me han criticado por ello.
Este es el post:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1288695
Voy a demostrar con pruebas como en esa review dicen algo que no se corresponde con la realidad. Ya he acabado de hacer las fotos y el OP3T está por encima.
Como siempre, no discuto si no tengo pruebas fehacientes de algo.
Os tengo informado!
Estás "on fire" jajajaja
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
charlio_
18/02/17, 20:59:16
Sin crear polémica de nada que vaya por delante, pero entonces, la cámara del op3t es la mejor?mejor que un p9, que un pixel, que un s7, es que cada cosa que leo y que comparas es siempre mejor el op3t.
Saludos
wisepds
18/02/17, 21:15:06
Sin crear polémica de nada que vaya por delante, pero entonces, la cámara del op3t es la mejor?mejor que un p9, que un pixel, que un s7, es que cada cosa que leo y que comparas es siempre mejor el op3t.
Saludos
Mejor que un Pixel, no se, Mejor que un S7 Edge, no, y mejor que un P9, SI!!! SIN DUDA ALGUNA!
No hablo de lo que no se, y si aún pones que yo digo que la cámara del OP3T es mejor que la del S7, cuando ya he repetido mil veces que en unas cosas si y en otras no, pues si, parece que buscas la polémica... la verdad
wisepds
18/02/17, 21:15:31
Estás "on fire" jajajaja
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Pero y lo que os gusta que yo frikee e? jejejejeje
charlio_
18/02/17, 21:17:45
Mejor que un Pixel, no se, Mejor que un S7 Edge, no, y mejor que un P9, SI!!! SIN DUDA ALGUNA!
No hablo de lo que no se, y si aún pones que yo digo que la cámara del OP3T es mejor que la del S7, cuando ya he repetido mil veces que en unas cosas si y en otras no, pues si, parece que buscas la polémica... la verdad
Polémica ninguna ya lo he dicho de antemano, pero nada ya te dejo con tus post, no te preocupes
wisepds
18/02/17, 21:52:56
Polémica ninguna ya lo he dicho de antemano, pero nada ya te dejo con tus post, no te preocupes
No Charlio, no tienes que irte, pero tu último mensaje no está acorde con la filosofía del hilo. Además que pones en mi boca como creador del hilo cosas que no he dicho.
Si me toca un móvil que lo haga mejor, lo pondré igualmente.. que a mi no me pagan por esto, me da exactamente igual que haya móviles mejores, de verdad.
Y si parece que el op3t es mejor, es porque quitando al S7 (Al que en algunas cosas supera y en otras no), es mejor que el iphone 6S y el P9, que son los 3 terminales con los que los he peleado. Hablando de calidad de imagen en cuanto al sensor.
No he hablado de enfoque, no he hablado del resto del terminal. Hablo de las fotografías como salen. Punto. No hablo de lo que no contrasto o pruebo por mi mismo.
Vamos a ser civilizados y no mosquearnos por cosas así porque a mi lo que me gusta es comparar cosas no llevar razón ni picarme con nadie, de verdad.
Vamos a disfrutar de nuestros terminales y listo!!!
Saludos!
charlio_
18/02/17, 21:57:56
No me eh picado, no te preocupes, pero me da la sensacion, quizá este equivocado, que no hay nadie mas que sepa de fotografia, y es como que tienes la "verdad" absoluta en esto de las camaras, sin animo de ofender, lo dicho, yo te dejo tu post para que te recrees bien
Gracias y saludos compi
wisepds
18/02/17, 22:17:27
OP3T VS HAWEI P9
Pues si, hoy ha venido a casa un compañero, y cuando le he visto el P9 he dicho.."Trae pacá" Así que he hecho una comparativa rápida...pero efectiva y resolutiva a tope.
Para empezar voy comentando todo lo que he notado.
La cámara es F2.2 y usa dos sensores, uno monocromo y otro con matriz de color RGB. La resolución es 12 Megapíxeles. El resultado que me he encontrado sinceramente me ha dejad frio por una razón.
En el móvil las fotos se ven bien, y a priori las veía guay. Cuando las he pasado al pc ha venido un poco el chasco. El P9 usa las dos fotos para crear una toma. La de color aporta el color, como es lógico y la de blanco y negro aporta el contraste y las zonas negras, además de que le añade una técnica que en photoshop se llama PASO ALTO, que se hace con una capa de blanco y negro..
Aquí os dejo un artículo por si alguien quiere ver como se hace:
https://www.xatakafoto.com/edicion-digital/como-usar-de-manera-correcta-el-filtro-paso-alto-para-enfocar-en-adobe-photoshop
El caso que el resultado final de la toma no me ha convencido. Está brutalmente sobreprocesada, saturada a más no poder y contrastada dos veces pasada de vueltas... de hecho una de las fotos que os voy a poner veréis la diferencia de contraste. Sinceramente el resultado no me ha gustado nada. A mi e? Es mi opinión.
Por otra parte, el rendimiento en baja luz ha sido muy pobre. El sobreprocesado intenta arreglar algo pero queda emborronado, y sinceramente (Y veréis en las fotos) el OP3T le pasa por encima sin problema.
Resumiendo, sin lugar a dudas el OP3T aquí es el vencedor con mas claridad de todas las mini-pruebas que he hecho... contradiciendo lo que dicen algunas "Reviews en vídeo" que están en el foro donde dice que el OP3T no llega al P9..lo que evidencia que no lo han probado.
De nuevo hablo de foto. En vídeo no me meto. En cuanto a enfoque ambas lo hacen bien, pero se nota que el P9 no tiene estabilizador, y lo he notado tela.. una pena por Hawei.
En fin, como ya sabéis, no me gusta hablar por hablar.. que hablen las fotos!!!
Como siempre general y recorte:
Exterior, luz abundante:
https://c1.staticflickr.com/3/2585/32132777864_901bc57a33_b.jpg (https://flic.kr/p/QXsTns)
Detalle:
https://c1.staticflickr.com/3/2065/32595538010_53fce23939_b.jpg (https://flic.kr/p/REmDQE)
Aquí lo hacen los dos bien, pero para mi el contraste y saturación del P9 se pasan.. creo que es para compensar la pantalla que es poco saturada, así en el móvil se ve más equilibrado. He probado a pasar una foto del P9 a mi OP3T con Amoled y casi me revientan los ojos de saturación al verla en la pantalla. Me da que es estrategia de Marketing...
Seguimos y ahora nos metemos con luz artificial chunga pero chunga..
https://c1.staticflickr.com/3/2608/32851956361_c660f7a720_b.jpg (https://flic.kr/p/S41S5H)
https://c1.staticflickr.com/3/2266/32976749825_caea0bc528_b.jpg (https://flic.kr/p/Sf3sQa)
Aquí ya la diferencia es más evidente y eso que el OP3T tiene 16 Megapíxeles y a priori debería comportarse pero, peeero es F2 y el P9 es F2.2 y si además le añadimos su procesado y lentes.. el resultado creo que habla por si solo .. e? o no?
Seguimos:
https://c1.staticflickr.com/3/2142/32851956541_c464172ef9_b.jpg (https://flic.kr/p/S41S8P)
https://c1.staticflickr.com/4/3791/32851956901_85d354f243_b.jpg (https://flic.kr/p/S41Sf2)
Vemos como el comportamiento se repite.
En esta me quiero parar. Os pongo las dos generales para que veáis la diferencia de contraste:
https://c1.staticflickr.com/1/738/32595538300_ce8e3404c8_b.jpg (https://flic.kr/p/REmDVE)
Es una burrada la de contaste que le mete a la foto!!!
Pongo la general del OP3T que está mucho más equilibrada!
https://c1.staticflickr.com/3/2939/32851955761_d22b179116_b.jpg (https://flic.kr/p/S41RUn)
Y los recortes:
https://c1.staticflickr.com/3/2283/32595538150_097d87eb61_b.jpg (https://flic.kr/p/REmDT5)
Ni que decir tiene que mi veredicto aquí está más que claro...pero tengo más ejemplos:
https://c1.staticflickr.com/4/3906/32132777844_9b6fbded58_b.jpg (https://flic.kr/p/QXsTn7)
https://c1.staticflickr.com/1/729/32976749115_79d6370d2e_b.jpg (https://flic.kr/p/Sf3sBV)
Esta situación lumínica es muy muy chunga para las cámaras de móviles que conste.. todas son de iso 1500 para arriba!!!
https://c1.staticflickr.com/1/671/32132777064_9eeb8fd1f5_b.jpg (https://flic.kr/p/QXsT8E)
Esta no sabía si ponerla, porque como digo había muy poca luz, y tiene una ligera trepidación la del P9 debido a que no tiene estabilizador óptico, y aunque he repetido la foto 4 veces no he conseguido sacarla. Con el OP3t solo he necesitado un intento. Es lo que tiene tener estabilizador...no? Aun así esta no cuenta, no es justo.
https://c1.staticflickr.com/3/2196/32851952871_df69d6a469_b.jpg (https://flic.kr/p/S41R3x)
Ya por último volvemos a la luz para ver si el comportamiento de la primera foto es una constante:
https://c1.staticflickr.com/3/2580/32132779394_0b00750419_b.jpg (https://flic.kr/p/QXsTPQ)
https://c1.staticflickr.com/1/716/32595538780_5826b01630_b.jpg (https://flic.kr/p/REmE4W)
Como vemos sigue igual de contrastada. Desde el punto de vista fotográfico, es decir desde el punto de vista de revelado digital, ese exceso de contraste es un punto negativo, ahora bien, si a alguien le gusta más así pues bueno. Lo malo es que el contraste excesivo empasta las zonas oscuras y elimina los detalles de las zonas de negros, por eso no hay que pasarse. Imaginad que hacemos esta misma foto pero a alguien con un traje negro. Sería un desastre, si empasta tantísimo los negros.
Bueno pues esto es todo. Espero que os guste.
Si alguien tiene un pixel para comparar o un Nexus 6p pues sería un placer!
Y ahora, a comerme un bocata de Jamon, que me lo he ganado.. YUPIIEEE!!!
foxkyto
18/02/17, 22:18:41
yo poseo el oneplus 3t y estoy mas que encantado con su cámara, tenia hasta hoy también el s7 edge y mas que hacer buenas fotos era el efecto wow de verlas en su pantalla pero luego al pasarlas al ordenador es otra cosa. Lo único que echo de menos de su cámara es la previsualizacion en vivo de las tomas en hdr.
Puestos a comparar nuestro 3T mas que el P9 lo compararía con el eterno olvidado LG G5 que para mi si que es una de las mejores si no la mejor del año pasado... Y la del mate 9 que en teoría es la evolución del P9.
Si la comparas con un S7 o un IPhone 7 ya te puedes cubrir bien de los ataques de fanboys que van a salir cuya escusa será, si vale mas es mejor. PD molaria ver uno de estos móviles a casi 1000€ y una etiqueta detrás que pusiera "porque yo lo valgo!" XD
Pues vaya castaña de cámara la del P9 y eso que se dice que es de las buenas...
El Op3t lo barre
foxkyto
18/02/17, 22:23:30
Cierto, los negros del P9 casi parece que los hayan dibujado a rotulador.
templario13
18/02/17, 22:27:20
Pues vaya castaña de cámara la del P9 y eso que se dice que es de las buenas...
El Op3t lo barre
En buenas manos no es una castaña : https://robinwong.blogspot.com.es/2016/08/huawei-p9-review-is-this-photographers.html?m=1
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
wisepds
18/02/17, 22:31:41
No, no castaña no es... no es mala cámara ni mucho menos..
Pues fíjate tu que, aún estando de acuerdo que se pasa en el procesado, el resultado en el P9 me gusta más que el del S7. He repasado dos veces las tomas (en el ordenador, por supuesto), y, aunque la falta de detalle fino con respecto al OT3 es evidente, el contraste no me disgusta del tanto (cuestión de gustos) y no veo los halos y artefactos que sí estaban presentes en el Samsung.
De todas formas, si una toma me interesa (no hablo de sacar y disparar, o usar la cámara como una agenda gráfica), jamás dejo que sea la cámara quién la procese. Pero claro, si procesas tu la toma, partirás de RAW y podrás contrastar lo justo, evitando empastar.
Tengo que probar en serio la calidad del RAW de esta cámara (he procesado una toma de prueba y tiene muy buena pinta).
acedepe
19/02/17, 00:23:45
Estoy enganchado a este hilo wisepds! Estoy aprendiendo un montón. Sigue con el hilo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
A ver, el procesado se hace siempre sobre una toma, no se usan más. Es sencillamente un procesado por software, como podría hacerlo yo a mano. Alguien dijo eso de varias tomas, y como que no. Es un procesado al uso... pero claro requiere CPU y si haces la foto y la miras rápido verás que primero se ve con ruido y ves la transformación en vivo.
En cuanto a las fotos, yo siempre enfoco yo, con el dedo y bloqueo AF dejando pulsado donde quiero, en ese momento notas como el estabilizador se activa y se bloquea. Es normal que se trepiden, si miráis los EXIF alguna de las fotos que he sobido están muy oscuras pero la foto engaña. Están tiradas a 1/17 segundos que es poquísimo a iso 2500.. eso es más chungo de lo que parece.
En fotografía siempre se dice que hay que disparar al doble de la focal, es decir, si tienes un 50 mm debes tirar a 1/100.
Evidentemente cuando uno tiene estabilizador esta velocidad decrece. Aún así calculo que el OP3T tiene unos 20 mm de focal (Equivalente a película de 35 mm) con lo que la velocidad mínima debería ser aproximadamente y a ojo 1/40, pero gracias al estabilizador consigo tomas sin trepidación a 1/10 que es una pasada.
En cuanto al HDR no le he dado caña aún..pero ya te digo que el otro día hice una foto normal en HQ y flipé del rango dinámico, te la busco espera.
Seguramente será como dices. He recordado donde leí al respecto. Fue en el manual del OP3 (entiendo que debe ser el mismo que para el 3T, ya que en la web solo está este). El párrafo concreto (pag. 9, donde habla de las características de la cámara) es este:
Dynamic De-noise compares several frames of the same photo and
blends them together to reduce noise and improve clarity, instantly.
No habla del modo HQ, por lo que interpreté que se refería a este. Además, tenía sentido que debido a esto las fotos dinámicas en este modo salieran trepidadas, aún con buena luz (al mezclar tomas).
Salu2
wisepds
19/02/17, 00:40:19
Dinamic Denoyse es una técnica de reducción de ruido que compara píxeles de una toma para hacer una media del grano que debería tener y aplicar la máscara de reducción en consonancia. Sacado de un artículo que os pongo más abajo:
This type of noise reduction compares pixels within the same frame as well as frame-to-frame. It removes the grainy
appearance of low light images, handles moving objects without leaving trails, and makes images clearer and sharper.
Fuente: http://www.cctvco.com/support-pages/what-is-dynamic-noise-reduction.html
wisepds
19/02/17, 00:42:06
Seguramente será como dices. He recordado donde leí al respecto. Fue en el manual del OP3 (entiendo que debe ser el mismo que para el 3T, ya que en la web solo está este). El párrafo concreto (pag. 9, donde habla de las características de la cámara) es este:
Dynamic De-noise compares several frames of the same photo and
blends them together to reduce noise and improve clarity, instantly.
No habla del modo HQ, por lo que interpreté que se refería a este. Además, tenía sentido que debido a esto las fotos dinámicas en este modo salieran trepidadas, aún con buena luz (al mezclar tomas).
Salu2
Es correcto, pero compara píxeles no fotos diferentes....de hecho lo pone en lo que has puesto en inglés!! jejeje
wisepds
19/02/17, 00:47:45
En su web dicen:
El alto rango dinámico (HDR) equilibra tus fotos de forma automática, incluso en malas condiciones de luz. Y combinando varias fotos para obtener la imagen óptima, Dynamic De-noise reduce el ruido y mejora la nitidez de tus imágenes.
Pues fíjate tu que, aún estando de acuerdo que se pasa en el procesado, el resultado en el P9 me gusta más que el del S7. He repasado dos veces las tomas (en el ordenador, por supuesto), y, aunque la falta de detalle fino con respecto al OT3 es evidente, el contraste no me disgusta del tanto (cuestión de gustos) y no veo los halos y artefactos que sí estaban presentes en el Samsung.
De todas formas, si una toma me interesa (no hablo de sacar y disparar, o usar la cámara como una agenda gráfica), jamás dejo que sea la cámara quién la procese. Pero claro, si procesas tu la toma, partirás de RAW y podrás contrastar lo justo, evitando empastar.
Tengo que probar en serio la calidad del RAW de esta cámara (he procesado una toma de prueba y tiene muy buena pinta).
Mi S7 Edge ni halos ni artefactos ni duendes bailando
En serio?
No, si al final la cámara del S7 será un invento del marketing
Las "otras" no... jaja
Me rio yo del marketing de Huawei con Leika!!
Venga sigamos para bingo!!!
Es correcto, pero compara píxeles no fotos diferentes....de hecho lo pone en lo que has puesto en inglés!! jejeje
Insisto en que me parece que tienes razón, pero lo que pone en inglés es:
"compares several frames of the same photo"
que yo traduzco (y en el manual en castellano también) por
"compara varios fotogramas de la misma imagen"
Fuente:
https://s3.amazonaws.com/oneplussupport/OnePlus-3-USER_MANUAL_ES.pdf
wisepds
19/02/17, 01:02:37
Yep!! esos frames o marcos son zonas de la imagen, en especial las oscuras que es donde se dá más el ruido! Pero vamos, sip es lo que dices, solo que fotogramas parece que son muchas fotos y solo es una! En cualquier caso lo hace muy bien!!
Yep!! esos frames o marcos son zonas de la imagen, en especial las oscuras que es donde se dá más el ruido! Pero vamos, sip es lo que dices, solo que fotogramas parece que son muchas fotos y solo es una! En cualquier caso lo hace muy bien!!
Efectivamente, lo hace bien, pero creo importante conocer "cómo" lo hace. Para tomas estáticas no hay problema, pero si como sospechaba (ahora no lo tengo tan claro, pero tampoco estoy totalmente convencido de lo contrario) utiliza varias tomas para este cometido, este modo no sería para nada aconsejable en tomas más dinámicas, incluso con buena luz.
Yo no he tenido tiempo para probarlo, pero lo haré.
Fíjate en la última entrada de este post (https://forums.oneplus.net/threads/camera-question-is-dynamic-denoise-enable-by-default-and-is-there-a-way-to-toggle-it.454273/) donde alguien se queja de que el modo HD (posteriormente llamado HQ) elimina detalle de las tomas:
"As above - dynamic denoise is active only in HD/HQ mode; furthermore if You don't shake your OP3 during taking photos it doesn't soften the image nor degrade details ;)"
En XDA hay también un hilo al respecto, (https://forum.xda-developers.com/oneplus-3/help/camera-modes-hq-actually-t3424729/page2) donde se dice que en una entrevista, Carl Pei (cofundador de OP) comentaba que una de las razones por las que el OP3 tenía 6GB era porque tomaba 4 tomas en el mismo tiempo que se tomaba una foto).
Fíjate en el segundo comentario:
"I've seen this interview too,
but I don't agree with him that it takes the best of these 4, instead I think that it somehow combines them into one.
This often results in more blurry pictures, even in good lighting!"
Si en estos dos hilos (que pueden, por supuesto, estar equivocados) están en lo cierto, la recomendación de usar HQ siempre debería ser revisada a "siempre que nada se mueva en la toma".
Edito: Acabo de comprobar otra cosa más que parece ratificar esto. Si seleccionas grabar RAW (crea dos ficheros, el JPG y el RAW), solo funciona si no tienes marcado HQ.
Un cordial saludo.
Dinamic Denoyse es una técnica de reducción de ruido que compara píxeles de una toma para hacer una media del grano que debería tener y aplicar la máscara de reducción en consonancia. Sacado de un artículo que os pongo más abajo:
This type of noise reduction compares pixels within the same frame as well as frame-to-frame. It removes the grainy
appearance of low light images, handles moving objects without leaving trails, and makes images clearer and sharper.
Fuente: http://www.cctvco.com/support-pages/what-is-dynamic-noise-reduction.html
El artículo que comentas creo que se refiere a Dinamic Noise Reduction (DNR), que se usa en video para reducir el ruido comparando un frame con el siguiente.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
El funcionamiento del modo HQ parece todo un misterio. Yo pensaba, y creo que lo vi en algún sitio, que hace varias fotos y las fusiona, lo que encaja con lo que dicen algunos que les salen trepidadas. En XDA y en el foro de oneplus también tienen debates sobre esto. He leido explicaciones como que en el modo HQ baja la velocidad de obturación para bajar el ISO, cosa que puede provocar la trepidación. También que Carl Pei, en una entrevista, dijo que gracias a sus 6GB de RAM tomaba cuatro fotos y elegía la mejor (elegía, no fusionaba), pero esto no tendría por que provocar trepidación.
Yo he hecho una prueba, que también podéis hacer. Con el modo HQ activado haced un barrido y sacad una foto con el op3t en movimiento, justo después de hacer la foto deslizáis hacia la izquierda para verla, veréis que al instante cambia la foto. No es un cambio por procesamiento, es un cambio total de foto, que no quiere decir que a parte no se haya procesado.
wisepds
19/02/17, 09:59:28
El funcionamiento del modo HQ parece todo un misterio. Yo pensaba, y creo que lo vi en algún sitio, que hace varias fotos y las fusiona, lo que encaja con lo que dicen algunos que les salen trepidadas. En XDA y en el foro de oneplus también tienen debates sobre esto. He leido explicaciones como que en el modo HQ baja la velocidad de obturación para bajar el ISO, cosa que puede provocar la trepidación. También que Carl Pei, en una entrevista, dijo que gracias a sus 6GB de RAM tomaba cuatro fotos y elegía la mejor (elegía, no fusionaba), pero esto no tendría por que provocar trepidación.
Yo he hecho una prueba, que también podéis hacer. Con el modo HQ activado haced un barrido y sacad una foto con el op3t en movimiento, justo después de hacer la foto deslizáis hacia la izquierda para verla, veréis que al instante cambia la foto. No es un cambio por procesamiento, es un cambio total de foto, que no quiere decir que a parte no se haya procesado.
Interesantísimo tio... voy a probarlo a ver.. que leches hace el modo HQ... que misterío verdad?
wisepds
19/02/17, 12:05:50
Bueno pues me he levantado con ganas de probar el maldito HQ con algo en movimiento. Para empezar el foco se ha portado bien, no esperaba clavarla a la primera.
Pero saco una conclusión de este experimento. No hay más de una toma. He hecho la foto justo como sale y la ha congelado. Si fuese fusión de más de una fotografía habría quedado difuminado los bordes debido a que existe movimiento rápido en la toma. Con lo que descarto que fusione más de una foto.
Otra cosa, es que haga más de una foto y se quede la mejor, aunque visto lo visto, lo dudo. No lo tengo seguro para nada, pero la foto que he hecho es la que os muestro, y ha salido bien... no se..
La verdad es que no se. Luego he realizado sin HQ y me ha salido exáctamente igual...así que si tuviese que apostar diría que hace la foto y luego le aplica una reducción de ruido y máscara de enfoque. Es decir el tipo clásico, si tuviese que apostar e?
Aquí la foto con la que he hecho la prueba:
https://c1.staticflickr.com/4/3779/32606310320_521b1fc179_b.jpg (https://flic.kr/p/RFiS59)
Bueno pues me he levantado con ganas de probar el maldito HQ con algo en movimiento. Para empezar el foco se ha portado bien, no esperaba clavarla a la primera.
Pero saco una conclusión de este experimento. No hay más de una toma. He hecho la foto justo como sale y la ha congelado. Si fuese fusión de más de una fotografía habría quedado difuminado los bordes debido a que existe movimiento rápido en la toma. Con lo que descarto que fusione más de una foto.
Otra cosa, es que haga más de una foto y se quede la mejor, aunque visto lo visto, lo dudo. No lo tengo seguro para nada, pero la foto que he hecho es la que os muestro, y ha salido bien... no se..
La verdad es que no se. Luego he realizado sin HQ y me ha salido exáctamente igual...así que si tuviese que apostar diría que hace la foto y luego le aplica una reducción de ruido y máscara de enfoque. Es decir el tipo clásico, si tuviese que apostar e?
Aquí la foto con la que he hecho la prueba:
https://c1.staticflickr.com/4/3779/32606310320_521b1fc179_b.jpg (https://flic.kr/p/RFiS59)
El enfoque del objeto en movimiento (la cinta) parace razonablemente aceptable, aunque no bueno, pero el resto ... mucho ruido ¿no? Desde mi ignoracia ¿eso es normal o "aceptable" en una toma de un objeto en movimiento? Entiendo que hay mucho contraste entre zonas iluminadas y zonas oscuras (además del objeto en movimiento), me refiero al "experimento" que has realizado. ¿Con y sin HQ ha salido igual, es decir, mismo enfoque y mismo ruido?
wisepds
19/02/17, 13:06:42
Yo no veo mucho ruido.. el enfoque no está perfecto, porque no me he preocupado al 100% pero está aceptable para lo que quería ver... la he hecho así para que hubiese luz y asegurarme que la velocidad de obturación fuese alta para congelar el movimiento. De todas formas, estas lentes son angulares y a nada de distancia se meten en hiperfocal y sale todo enfocado. Para que haya bokeh tienes que estar relativamente cerca.
En cualquier caso, el modo hq se nota cuando hay poca luz. Con luz es muy muy suave por lo que puedo ver. Esta toma es una mierda, solo la he hecho para ver si creaba más de una toma y fusionaba, en cuyo caso, los bordes serían tipo fantasma, debido a que esto ha sido un movimiento rápido de un objeto, y una foto estará en una posición, y la siguiente 5 centímetros más abajo... no se si me explico..
Sinceramente, no lo tengo claro aún... tengo que hacer más pruebas, pero toy liado ahora!
acedepe
19/02/17, 14:16:20
La única opción para que no salgan trepidados los objetos en movimiento es usar flash entonces?
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
acedepe
19/02/17, 14:24:04
Mis pruebas con Hq y sin Hq. Yo noto una ligera diferencia en la parte inferior de la ventana. Es a contraluz, porque yo, de ninguna otra manera noto algo CON HQ y SIN HQ
Wisepds, mira a ver que conclusión sacas tú..
La primera HQ y la segunda sin HQ.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170219/7e8be74859885005b54a9807453bf6c3.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170219/ac5ae7a301f9b227eee7885f40ecc0af.jpg
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
19/02/17, 14:41:08
Bueeena!!! Ahí ahí frikeando.. pues la verdad es que si un recorte, o detalle, a este tamaño no puedo decirte nada...Ten en cuenta que HQ es para cuando la situación es chunga.
Ponme los exif.. que es cuando en la foto al verla le das al icono de i de información y te dice los datos. Para empezar si la pasas a PC verás que la que tiene HQ pesa más que la sin HQ....
Déjame ver los exif para evaluar... porfi!
macrogonso
19/02/17, 14:42:11
Hoy he tirado una foto y he pillado una gaviota de casualidad bastante bien enfocada. Juraría que tenía activado HDRa pero puede también que fuese HQ porque andaba cambiando. Se puede saber de alguna manera?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170219/b6823a9df66b03c29153f16e5b92e956.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170219/2696c541dddca6d74c32b5a1de145bbc.jpg
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
19/02/17, 15:02:55
En los exif, según tamaño, HDR es el que más ocupa
acedepe
19/02/17, 15:12:09
Bueeena!!! Ahí ahí frikeando.. pues la verdad es que si un recorte, o detalle, a este tamaño no puedo decirte nada...Ten en cuenta que HQ es para cuando la situación es chunga.
Ponme los exif.. que es cuando en la foto al verla le das al icono de i de información y te dice los datos. Para empezar si la pasas a PC verás que la que tiene HQ pesa más que la sin HQ....
Déjame ver los exif para evaluar... porfi!
La primera HQ la segunda sin HQ
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170219/3a5fa2e340b9ab3b353726fdfe411207.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170219/cca6ce679dcb185cf3fa9538489517c9.jpg
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Estaría bien una comparativa entre op3t custom rom vs op3t Oxygen 4.0.3
Enviado desde mi du_oneplus3 mediante Tapatalk
Buenas,
Aquí mi comparativa con y sin HQ. He añadido también las mismas tomas con la cámara de Google (versión 4.1 para 7.0, recién instalada para probar) y una toma en RAW revelada con Lightroom.
Poca luz (recortes)
Con HQ:
https://c1.staticflickr.com/3/2759/32992537915_ae131414c5_o.jpg (https://flic.kr/p/Sgro5B)IMG_20170219_113316_HQ (https://flic.kr/p/Sgro5B) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
Sin HQ:
https://c1.staticflickr.com/3/2209/32177542333_5fe1cd9cf8_o.jpg (https://flic.kr/p/R2qjhD)IMG_20170219_113319_NOHQ (https://flic.kr/p/R2qjhD) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
Con la Cámara Google:
https://c1.staticflickr.com/1/570/32992539555_66e466449f_o.jpg (https://flic.kr/p/SgroyT)IMG_20170219_113510_CG (https://flic.kr/p/SgroyT) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
Todas a 1/20 e ISO 500
Algo más de luz
Toma general:
https://c1.staticflickr.com/3/2508/32177542133_d0140aa1c3_h.jpg (https://flic.kr/p/R2qjec)IMG_20170219_114019 (https://flic.kr/p/R2qjec) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
Recortes:
Con HQ:
https://c1.staticflickr.com/3/2201/32610807040_f02f493d1a_o.jpg (https://flic.kr/p/RFGUMN)IMG_20170219_114019_HQ (https://flic.kr/p/RFGUMN) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/33, ISO 250
Sin HQ:
https://c1.staticflickr.com/4/3849/32992538925_2942ef58cb_o.jpg (https://flic.kr/p/Sgroo2)IMG_20170219_114028_NOHQ (https://flic.kr/p/Sgroo2) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/25, ISO 200
Con la Cámara Google:
https://c1.staticflickr.com/4/3952/32992537805_2b54f5f57c_o.jpg (https://flic.kr/p/Sgro3H)IMG_20170219_114034_GC (https://flic.kr/p/Sgro3H) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/25, ISO 200 (aunque en el EXIF marca 183)
Muy poca luz
Muy muy poca, se ve menos a ojo que lo que muestran las fotos.
Toma general:
https://c1.staticflickr.com/3/2825/32177541283_0810b82116_h.jpg (https://flic.kr/p/R2qiYx)IMG_20170219_145323 (https://flic.kr/p/R2qiYx) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
Recortes:
Con HQ:
https://c1.staticflickr.com/3/2239/32177539743_97994d2667_o.jpg (https://flic.kr/p/R2qivZ)IMG_20170219_145323_HQ (https://flic.kr/p/R2qivZ) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/10, ISO 4000
Sin HQ:
https://c1.staticflickr.com/3/2351/32177540443_1819a620a0_o.jpg (https://flic.kr/p/R2qiJ4)IMG_20170219_145348_NOHQ (https://flic.kr/p/R2qiJ4) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/17, ISO 6400
Con la Cámara Google:
https://c1.staticflickr.com/3/2240/32610806920_a5cbe6f28a_o.jpg (https://flic.kr/p/RFGUKJ)IMG_20170219_145427_GC (https://flic.kr/p/RFGUKJ) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/17, ISO 800 (aunque no me cuadra, es lo que dice el EXIF)
A continuación pongo otras con más luz, y mis conclusiones.
Tomas con luz normal (día)
Tomas generales:
De izquierda a derecha: HDR, HQ, no HQ ni HDR:
https://c1.staticflickr.com/1/759/32992538045_bf23feaf43_o.jpg (https://flic.kr/p/Sgro7R)General1 (https://flic.kr/p/Sgro7R) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
De izquierda a derecha: Cámara Google y RAW revelada con LR:
https://c1.staticflickr.com/1/670/32177540253_c5c8e8647d_o.jpg (https://flic.kr/p/R2qiEM)General2 (https://flic.kr/p/R2qiEM) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
Recortes:
HDR on:
https://c1.staticflickr.com/3/2756/32612103380_97f99bcdd8_o.jpg (https://flic.kr/p/RFPy9u)1-Prueba_HDR (https://flic.kr/p/RFPy9u) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/953, ISO 100
HQ on:
https://c1.staticflickr.com/3/2517/32612102960_309b0ebc0a_o.jpg (https://flic.kr/p/RFPy2f)2-Prueba_HQ (https://flic.kr/p/RFPy2f) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/988, ISO 100
HQ off, HDR off:
https://c1.staticflickr.com/3/2053/32178682863_98941b5483_o.jpg (https://flic.kr/p/R2wajX)3-Prueba_NOHQ (https://flic.kr/p/R2wajX) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
Misma foto, RAW revelado con LR:
https://c1.staticflickr.com/1/651/32178682793_de39c37304_o.jpg (https://flic.kr/p/R2waiK)5-Prueba_RAW (https://flic.kr/p/R2waiK) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/950, ISO 100
Toma con Cámara Google:
https://c1.staticflickr.com/3/2346/32838882842_51e876999d_o.jpg (https://flic.kr/p/S2RRMd)4-Prueba_GoogleCam (https://flic.kr/p/S2RRMd) by Teklas (https://www.flickr.com/photos/jagalan/), en Flickr
1/1173, ISO 100.
Aquí las dejo. Luego pongo lo que yo pienso.
TeKlas (http://www.htcmania.com/member.php?u=16705) ¡menuda currada! :oh:
Este hilo cada vez más interesante :ok:
Mis conclusiones:
En las primeras tomas (poca luz) me ha sorprendido la Cámara de Google. Las tomas HQ/no HQ no se ven tan nítidas como esta (¿pudo ser el foco?).
El caso es que el tratamiento del ruido es casi tan bueno como HQ, pero con más detalle.
Cambia el tratamiento del color, temperatura y menos saturación.
En este caso me quedo con CG, HQ y no HQ, en ese orden.
En la segunda (algo más de luz), HQ limpia muy bien el ruido, aunque se pierde algo de textura (ver los brillos del tubo rojo). CG procesa bien el ruido, aunque peor que HQ, respetando algo más las texturas. Sin embargo, los colores se ven demasiado lavados (falta saturación), siendo más reales los de la cámara normal. El ruido sin HQ es más visible, pero aceptable desde mi punto de vista.
Mis preferencias son HQ, no HQ y CG (por los colores).
En las tomas con muy poca luz la diferencia es abismal.
Las he repetido 3 veces, porque me parecía demasiada diferencia.
La calidad que consigue HQ en estas condiciones es asombrosa, desde mi punto de vista.
Insisto en que a simple vista es difícil leer "Bamboo".
Mis preferencias son HQ y no HQ. La toma con CG no es aceptable, desde mi punto de vista.
Por último, en las tomas con luz de día, remarcar que no me convence del todo el modo HDR (no trata las altas luces, solo recupera algo las sombras), dejando la toma algo plana (algo normal, por otro lado). Quizá en una toma con más RD...
El tratamiento del ruido y detalles no es malo, pero no tan bueno como con HQ.
HQ, como en el resto de las tomas, hace muy buen trabajo con el ruido (que es, como se puede ver en la toma sin HQ/HDR, desde mi punto de vista quizá un poco alto para las condiciones lumínicas). Se nota que también se realiza procesado para aumentar el detalle, lo que genera algún ligero halo (en las rejas de la ventana del centro se puede apreciar).
La toma sin HDR/HQ tiene un poco ruido (para ISO 100), y un procesado más suave.
La cámara de Google responde bien, y curiosamente, la temperatura de color se aproxima más a la que yo he obtenido en el RAW (utilizando alguna zona gris para calibrar). La exposición es ligeramente más baja, con poco ruido y buen nivel de detalle sin excesivo procesado.
Del RAW no opino, os lo dejo para comparar, ya que aquí la toma ya está trabajada, y depende menos de la cámara. Lo que si que puedo confirmar es el gran trabajo que hace HQ para eliminar el ruido sin perjudicar en exceso el detalle. A mí me ha costado, lo que me hace sospechar que utiliza más información que la contenida en una sola toma.
Por lo visto en este caso, HDR solo lo usaría en tomas muy concretas (muy alto RD). Entre HQ y no HQ, me quedo con el primero, pero dando por aceptable también el segundo. Teniendo en cuenta que con HQ no hay RAW, no tengo claro si llevaría siempre HQ activo.
Mi intención con la cámara Google era probarla, rechazarla (pensaba que el rendimiento sería peor) y desinstalarla. Visto lo visto, a la espera de ver como se comportan ambas en tomas más dinámicas, la mantengo instalada.
Un cordial saludo
wisepds
19/02/17, 18:59:17
Muy buena compañero.. Me gusta el comportamiento del HQ, y la cámara de google parece que lo hace bien, excepto la de bamboo que sale fatal.. en cualquier caso, así da gusto tio!!!
Ole ahí, frikeando como dios manda! Tus huevos ahí!
Muy buena compañero.. Me gusta el comportamiento del HQ, y la cámara de google parece que lo hace bien, excepto la de bamboo que sale fatal.. en cualquier caso, así da gusto tio!!!
Ole ahí, frikeando como dios manda! Tus huevos ahí!
Te paso el apk de una cámara muy buena, la Lenovo super galería sacada de Xda
https://app.box.com/s/pksnolt9e69afdgcd1thct8yix5xc2h1
Toma muy buenas fotos con más detalle que la propia stock, en mi caso S7 Edge o eso aprecio yo
También pesan mucho más por captar más información
Si lo crees conveniente y te apetece probarla estaría muy bien conocer tú opinión respecto a la nativa sea cual sea
Muy buena compañero.. Me gusta el comportamiento del HQ, y la cámara de google parece que lo hace bien, excepto la de bamboo que sale fatal.. en cualquier caso, así da gusto tio!!!
Ole ahí, frikeando como dios manda! Tus huevos ahí!
[emoji1] [emoji1] [emoji1]
Gracias, pero tu empezaste !!
Queda pendiente descubrir si realmente HQ afecta a las tomas dinámicas.
Otra cosa. Si has revelado RAW de este teléfono, y tienes perfil para LR (yo no lo había necesitado hasta ahora) o facilidad para crearlo, sería estupendo que lo compartas.
Salu2
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
javirem
19/02/17, 20:10:25
Estoy mas enganchado a este hilo que a la serie vikingos. Un saludo a todos y agradecer a wisepds el esfuerzo y tiempo empleado; mis sospechas sobre la buena camara se confirmaron.
Opino que el modo hq hace un pequeño refinamiento, repito es mi opinión.
wisepds
19/02/17, 20:16:00
He probado la apk, pero se me cierra al hacer una foto :(
wisepds
19/02/17, 20:18:02
Estamos cerca de las 7000 visitas vaya abuso.. mirad.. una cosa..
He probado la apk, pero se me cierra al hacer una foto :(
Busco el enlace desde él que la descargué...
Es este:
http://www.apkmirror.com/apk/google-inc/camera/camera-4-1-006-135988111-release/google-camera-4-1-006-135988111-android-apk-download/download/
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
19/02/17, 20:35:57
Acabo de hacer una foto contra la 1Dx con una luz que ningún móvil actual resolvería... pero ninguno del panorama actual...
Las escena es tal que así, ilumnida con una bombillita de leds chiquitita pequeñita... al ojo se ve así:
https://c1.staticflickr.com/1/767/32152500034_200e7c68cc_b.jpg (https://flic.kr/p/QZcY5S)
Una vez hecha entre las dos: Look general, donde ya se ve que la Canon le pasa por encima... jejeje sin apenas apretarle, vamos ni se ha despeinado...Color, detalle, ruido, vamos todo..
https://c1.staticflickr.com/1/481/32871540391_3137d535bf_b.jpg (https://flic.kr/p/S5KeJp)
Y ya viendo el recorte... habría que disparar al menos a 1/10 a Iso 6400 siendo F2 la abertura para igualarlo... dado que con HQ el mínimo es 1/17 no se puede hacer más con un móvil...esto es extremo ya... No hay manera de que no se trepide a velocidades de 1/2 o 1/4
Pero la diferencia es pffff.
https://c1.staticflickr.com/4/3695/32871539601_f1c35f8a35_b.jpg (https://flic.kr/p/S5KeuM)
Aún le quedan a los móviles un poco para coger un sensor FF jejejee
Esto para que tengamos la persepectiva, de que una reflex profesional, está aún lejos, y por mucho anuncio que veamos, no vamos a hacer cosas profesionales con los móviles. Para web puede colar, pero en impresión, ni de lejos. Pones un papel de 1200 puntos y no hay móvil que lo aguante.
¿Alguien usa cámara FV5? Es la que he usado en los teléfonos que he tenido hasta ahora cuando tengo tiempo para preparar la foto por que funcionaba de maravilla...
Espero probarla cuando me llegue el Op3t
templario13
19/02/17, 20:44:11
¿Alguien usa cámara FV5? Es la que he usado en los teléfonos que he tenido hasta ahora cuando tengo tiempo para preparar la foto por que funcionaba de maravilla...
Espero probarla cuando me llegue el Op3t
Snap camera hdr para mi es mas completa. Supongo que el 3t si tenga activado Api camera2.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Snap camera hdr para mi es mas completa. Supongo que el 3t si tenga activado Api camera2.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Bajo la ignorancia, pues nomos conozco...¿Que más ofrece snap cámara?
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Acabo de sustituir la cámara de Google 4.1 por esta (4.2, supuestamente la del pixel)
https://labs.xda-developers.com/store/app/com.google.android.GoogleCameraMOD
Todo parece funcionar bien, menos la cámara lenta.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Acabo de hacer una foto contra la 1Dx con una luz que ningún móvil actual resolvería... pero ninguno del panorama actual...
Las escena es tal que así, ilumnida con una bombillita de leds chiquitita pequeñita... al ojo se ve así:
https://c1.staticflickr.com/1/767/32152500034_200e7c68cc_b.jpg (https://flic.kr/p/QZcY5S)
Una vez hecha entre las dos: Look general, donde ya se ve que la Canon le pasa por encima... jejeje sin apenas apretarle, vamos ni se ha despeinado...Color, detalle, ruido, vamos todo..
https://c1.staticflickr.com/1/481/32871540391_3137d535bf_b.jpg (https://flic.kr/p/S5KeJp)
Y ya viendo el recorte... habría que disparar al menos a 1/10 a Iso 6400 siendo F2 la abertura para igualarlo... dado que con HQ el mínimo es 1/17 no se puede hacer más con un móvil...esto es extremo ya... No hay manera de que no se trepide a velocidades de 1/2 o 1/4
Pero la diferencia es pffff.
https://c1.staticflickr.com/4/3695/32871539601_f1c35f8a35_b.jpg (https://flic.kr/p/S5KeuM)
Aún le quedan a los móviles un poco para coger un sensor FF jejejee
Esto para que tengamos la persepectiva, de que una reflex profesional, está aún lejos, y por mucho anuncio que veamos, no vamos a hacer cosas profesionales con los móviles. Para web puede colar, pero en impresión, ni de lejos. Pones un papel de 1200 puntos y no hay móvil que lo aguante.
Cuánto dinero cuesta esa cámara profesional?
Pedazo fotos saca!
wisepds
19/02/17, 22:08:50
Es la Canon 1D Mark II con el Sigma 20 f1.4 Art... así unos 6-7000€
Skorpios
19/02/17, 22:11:57
Es la Canon 1D Mark II con el Sigma 20 f1.4 Art... así unos 6-7000€
vamos, lo que cuestan dos cafés... :sisi1::sisi1:
Es la Canon 1D Mark II con el Sigma 20 f1.4 Art... así unos 6-7000€
jajaja 😂 regalá
No la uses más que nos deprimimos!
templario13
19/02/17, 23:08:08
Bajo la ignorancia, pues nomos conozco...¿Que más ofrece snap cámara?
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Cebras para aviso de luces altas quemadas, mas opciones de configuración en foto y en vídeo (fv5 no tiene video), HDR muy configurable... De todas las que he probado es la mas completa para los que usamos modos y controles manuales, la que mas y mejores opciones de configuración tiene, pesa poco y en el nexus 5 funciona muy bien con extras como grabar vídeo a alto bitrate, casi 4K nativo, mas frames... que hacen otro móvil al viejo nexus.
Enviado desde mi SM-T330 mediante Tapatalk
maortrol
20/02/17, 07:46:29
wisepds Seguro que ya lo has visto... :risitas:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1289324
¿Qué te parece esta otra comparativa que han hecho entre las cámaras del Galaxy S7 y el OP3T?
wisepds
20/02/17, 08:37:27
Pues sinceramente, lo he visto por encima y sin audio.. Creo que se enfoca mucho más en el vídeo no?
En cuanto a las fotos, en un vídeo hasta una foto de 4 megapíxeles se ve bien. Se necesita hacer grandes recortes para verlo guay...
Pero bueno, todo aporte es bueno, yo del vídeo no opino, porque no soy experto, se de vídeo, e incluso monto, pero no soy experto así que me callo.
Saludos!
wisepds
20/02/17, 19:37:27
He hecho una prueba rápida con un iphone 7 plus.. de un vecino que ha llamado a mi puerta y he aprovechado!!!
Zl.b1993
20/02/17, 19:40:34
He hecho una prueba rápida con un iphone 7 plus.. de un vecino que ha llamado a mi puerta y he aprovechado!!!
Entre los que has puesto cual es tu ranking de mejor a peor? Supongo que el mejor es el s7, pero el 2,3,4?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
wisepds
20/02/17, 19:52:02
ahora lo veré en el pc
Cebras para aviso de luces altas quemadas, mas opciones de configuración en foto y en vídeo (fv5 no tiene video), HDR muy configurable... De todas las que he probado es la mas completa para los que usamos modos y controles manuales, la que mas y mejores opciones de configuración tiene, pesa poco y en el nexus 5 funciona muy bien con extras como grabar vídeo a alto bitrate, casi 4K nativo, mas frames... que hacen otro móvil al viejo nexus.
Enviado desde mi SM-T330 mediante Tapatalk
Si la he estado probando y si, tiene más opciones, demasiadas (para mi gusto) la dejaré instalada de prueba a ver... La sensación es de que es poco intuitiva y complicada.
Yo básicamente lo que busco es que dispare RAW, horquillado, enfoque manual (no se como se activa en snap cámara), control tiempo de exposición, balance de blancos y control ISO... Con eso bien a mano me conformo....
wisepds
20/02/17, 21:39:36
Aquí está.. no es mu católica pero se ve diferencia vaya!
https://c1.staticflickr.com/3/2686/32174996344_449360f3da_b.jpg (https://flic.kr/p/R2cgsh)
wisepds
20/02/17, 21:39:56
No me ha dado tiempo a hacerlo guay, y solo he puesto el recorte, pero vamos se ve más o menos... no tengo mucha confianza aún con mi vecino....sorry
maortrol
21/02/17, 16:43:44
https://andro4all.com/2017/02/samsung-galaxy-s7-edge-oneplus-3t-comparativa-camara
Y, como era de esperar, se quedan con la cámara del S7... qué sorpresa... :silbando:
Al menos reconocen que "no esperábamos que el OnePlus 3T tuviera unos resultados tan espectaculares"...
https://andro4all.com/2017/02/samsung-galaxy-s7-edge-oneplus-3t-comparativa-camara
Y, como era de esperar, se quedan con la cámara del S7... qué sorpresa... :silbando:
Al menos reconocen que "no esperábamos que el OnePlus 3T tuviera unos resultados tan espectaculares"...
Ese video es un montaje o te crees de verdad que las fotos el S7 Edge las saca así de horrorosas?
Por mucho que os duela el S7 Edge es mejor cámara que el One plus 3 T
Es que no hay más ciego que el que no quiere ver
Esas fotos de Andro4all están muy bien pagadas por Samsung y su S8
A ver qué opina el compañero fotógrafo de esas fotos, se va a reír del fake... aunque me da que ya las ha visto, de ahí su silencio porque sabe
gtrabal
21/02/17, 20:24:03
Ese video es un montaje o te crees de verdad que las fotos el S7 Edge las saca así de horrorosas?
Por mucho que os duela el S7 Edge es mejor cámara que el One plus 3 T
Es que no hay más ciego que el que no quiere ver
Esas fotos de Andro4all están muy bien pagadas por Samsung y su S8
A ver qué opina el compañero fotógrafo de esas fotos, se va a reír del fake... aunque me da que ya las ha visto, de ahí su silencio porque sabe
Se te ve escocido.
wisepds
21/02/17, 20:48:09
Ese video es un montaje o te crees de verdad que las fotos el S7 Edge las saca así de horrorosas?
Por mucho que os duela el S7 Edge es mejor cámara que el One plus 3 T
Es que no hay más ciego que el que no quiere ver
Esas fotos de Andro4all están muy bien pagadas por Samsung y su S8
A ver qué opina el compañero fotógrafo de esas fotos, se va a reír del fake... aunque me da que ya las ha visto, de ahí su silencio porque sabe
Mi silencio es porque tengo dos trabajos...
El vídeo en MI OPINIÓN es como casi todos, absolutamente deficiente para comparar dos cámaras en fotografía. Punto. Ya sabes mi opinión.
Aunque de Andro4all que te esperas?
Se te ve escocido.
Uy sí, un montón
Lo que da rabia es la manera que alguno tiene de ver las cosas
Os gustaría a vosotros que una review dejara con mentiras vuestro op3t por los suelos?
Fotos del auténtico S7 Edge, no esas del ridículo video
Pedazo fotacas las de un compi del foro, se nota la buena mano y el sensor también
Iguales que las del video jejeje
El op3t nunca sacará éstas fotos porque cuesta la mitad precio de salida, lógico...
Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
gtrabal
21/02/17, 21:09:45
Uy sí, un montón
Lo que da rabia es la manera que alguno tiene de ver las cosas
Os gustaría a vosotros que una review dejara con mentiras vuestro op3t por los suelos?
Fotos del auténtico S7 Edge, no esas del ridículo video
Pedazo fotacas las de un compi del foro, se nota la buena mano y el sensor también
Iguales que las del video jejeje
El op3t nunca sacará éstas fotos porque cuesta la mitad precio de salida, lógico...
Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
Jojojojojojo
Por cierto, no se ni porque haces caso a Andro4all, buen pantuflo es. Mira la comparativa del op y podrás ver como está el op3t en comparación al s7.
macrogonso
21/02/17, 21:15:50
Esas fotos son de La Coruña! A ver si me paso por esos lugares a intentar hacer la misma foto aunque en diferentes condiciones no van a tener mucha gracia 😂
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
macrogonso
21/02/17, 21:26:45
Mark96 Esas fotos parecen editadas (lo digo por la firma) así que no sirven para comparar nada
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Mustang191
21/02/17, 21:36:45
Uy sí, un montón
Lo que da rabia es la manera que alguno tiene de ver las cosas
Os gustaría a vosotros que una review dejara con mentiras vuestro op3t por los suelos?
Fotos del auténtico S7 Edge, no esas del ridículo video
Pedazo fotacas las de un compi del foro, se nota la buena mano y el sensor también
Iguales que las del video jejeje
El op3t nunca sacará éstas fotos porque cuesta la mitad precio de salida, lógico...
Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
Yo he tenido el S7 Edge y este está perfectamente a su altura.
S7 Edge
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/ddc89e98056e7387410615e418147c82.jpg
Oneplus 3T
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/2c2701d2b4e084f67ad9bcf8e2140de0.jpg
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
gtrabal
21/02/17, 21:42:36
Yo he tenido el S7 Edge y este está perfectamente a su altura.
S7 Edge
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/ddc89e98056e7387410615e418147c82.jpg
Oneplus 3T
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/2c2701d2b4e084f67ad9bcf8e2140de0.jpg
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Parece que en esta foto lo supera de hecho.
Yo opino que el op3t está a la altura del s7 edge, es absolutamente innegable a día de hoy, con la última actualización se pusieron las pilas por fin.
Skorpios
21/02/17, 21:47:59
Uy sí, un montón
Lo que da rabia es la manera que alguno tiene de ver las cosas
Os gustaría a vosotros que una review dejara con mentiras vuestro op3t por los suelos?
Fotos del auténtico S7 Edge, no esas del ridículo video
Pedazo fotacas las de un compi del foro, se nota la buena mano y el sensor también
Iguales que las del video jejeje
El op3t nunca sacará éstas fotos porque cuesta la mitad precio de salida, lógico...
Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
si eres feliz pensando eso, es lo que importa, disfruta de tu máquina. Pero lo de que nunca sacarás estas fotos con un op3t...simplemente es mentira.
Saludos.
Mark96 Esas fotos parecen editadas (lo digo por la firma) así que no sirven para comparar nada
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Si claro, son de un compi que las puso en el foro del Edge
http://witero.blogspot.com.es/?m=0 (de Navegador APUS)
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=25738638
Yo he tenido el S7 Edge y este está perfectamente a su altura.
S7 Edge
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/ddc89e98056e7387410615e418147c82.jpg
Oneplus 3T
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/2c2701d2b4e084f67ad9bcf8e2140de0.jpg
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Nada mas que agrandes o aumentes la ventana iluminada del segundo piso de enfrente y veras la diferencia de interior.
El op3T no tiene nada que envidiar al s7.
Yo no soy experto. Pero....
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Yo he tenido el S7 Edge y este está perfectamente a su altura.
S7 Edge
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/ddc89e98056e7387410615e418147c82.jpg
Oneplus 3T
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/2c2701d2b4e084f67ad9bcf8e2140de0.jpg
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Uff vaya diferencia en todo
Interpretación de color, nitidez, rango dinámico
La del op3t se ve muy plana y artificial
No es mala cámara, de echo me sorprende y mucho por su gran mejora pero las del Edge de arriba son increíbles
Las de Andro4all mejor no digo nada porque les habrá untado Samsung para promocionar el S8
Ya sabemos del palo que van,
Por eso da rabia y Samsung muy mal por estropear la cámara adrede en Nougat
Posiblemente en Nougat aun las distancias se estrechan más pero en MM no hay color
Nada mas que agrandes o aumentes la ventana iluminada del segundo piso de enfrente y veras la diferencia de interior.
El op3T no tiene nada que envidiar al s7.
Yo no soy experto. Pero....
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Pero si son balcones o pisos distintos jejeje
gtrabal
21/02/17, 22:28:33
Nada mas que agrandes o aumentes la ventana iluminada del segundo piso de enfrente y veras la diferencia de interior.
El op3T no tiene nada que envidiar al s7.
Yo no soy experto. Pero....
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Yo voy abriendo el paraguas.
Yo he tenido el S7 Edge y este está perfectamente a su altura.
S7 Edge
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/ddc89e98056e7387410615e418147c82.jpg
Oneplus 3T
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170221/2c2701d2b4e084f67ad9bcf8e2140de0.jpg
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
No hay algo 'raro' en esas dos fotos? En la del S7 tiene mucha, pero mucha, más iluminación ambiental artificial en las aceras; ambas están tomadas en fechas diferentes (en la del OP3T hay un andamio en la acera, a la derecha, en la del S7 no está).
En fin, sin ser las mismas condiciones no se hasta que punto se pueden comparar (eso sin contar el formato y tamaño original de ambas).
ligaholcim
21/02/17, 22:55:41
A mi, (buenas noches a todos), lo que me parece ridículo es comparar..
De verdad,, no hay necesidad. Parece que hagamos una guerra de esto, cuando lo que debemos hacer quienes tenemos el opo 3t es alegrarnos, sin más, de saber que nuestro dinero vale el doble que el de muchos.
Samsung tiene una cámara algo mejor? Pues cojonudo.. Jaja,, han gastado un pastizal para ser una nimiedad más que los usuarios de opo..
Lo que deberías hacer, wisepds, es por favor, subir un video a modo de pequeño tutorial para que gente como yo (un petardo con una cámara) vea como se hacen esas fotos..
SIIIII?
Muchas gracias
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Voy a meter un poco baza... no decía el op,que tenía el kernel modificado? Eso influye? Pregunto, por curiosidad vaya... Desde luego no están en los mismos precios...así que tampoco creo que influya mucho como de buenas fotos saque cada uno...teniendo en cuenta que hay una diferencia considerable de precios...
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Voy a meter un poco baza... no decía el op,que tenía el kernel modificado? Eso influye? Pregunto, por curiosidad vaya... Desde luego no están en los mismos precios...así que tampoco creo que influya mucho como de buenas fotos saque cada uno...teniendo en cuenta que hay una diferencia considerable de precios...
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Lo del kernel no debería influir
El precio sí es un factor muy importante
440 vs 600 por esa época
Ya lo dije antes... Samsung estropeando la cámara y One plus mejorándola
En MM es cuando el S7 Edge saca pecho!
Lo del kernel no debería influir
El precio sí es un factor muy importante
440 vs 600 por esa época
Ya lo dije antes... Samsung estropeando la cámara y One plus mejorándola
En MM es cuando el S7 Edge saca pecho!
De todas formas, para salir de dudas, no deberían estar los dos de serie?
jejejeje si...eso he leido, que la actualización empeora... debe ser un bug o algo... porque vamos será el único al que actualizan y algún compnente va a peor xD
Mustang191
21/02/17, 23:48:43
No hay algo 'raro' en esas dos fotos? En la del S7 tiene mucha, pero mucha, más iluminación ambiental artificial en las aceras; ambas están tomadas en fechas diferentes (en la del OP3T hay un andamio en la acera, a la derecha, en la del S7 no está).
En fin, sin ser las mismas condiciones no se hasta que punto se pueden comparar (eso sin contar el formato y tamaño original de ambas).
En fechas diferentes si, misma calle, misma iluminación, nada ha cambiado excepto la fecha, de noche las 2, bastante tarde asi que no hay más iluminación que la de las farolas.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
macrogonso
22/02/17, 08:13:38
No es solo el precio, aunque valieran lo mismo me quedaría con el OP3T por lo que decís que Samsung estropea la cámara para preparar el S8 (y va a ir a peor con cada actulización) y One plus mejora con cada update. Eso lo dice todo
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
En fechas diferentes si, misma calle, misma iluminación, nada ha cambiado excepto la fecha, de noche las 2, bastante tarde asi que no hay más iluminación que la de las farolas.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
discrepo...misma iluminacion no...se nota la diferencia de luz artificial en las aceras y comercios...
como comparativa perdonenme uds a mi no me sirve .
condiciones ambientales,iluminacion, tiempo, etc ,diferentes asi no se puede comparar.
o comparas tu una foto de una flor recien cortada y la de 2 dias despues...:sisi1::sisi1::sisi1:
pero bueno si a vosotros os sirve es lo importante
wisepds
22/02/17, 08:43:28
Acabo de hacer un par de fotitos así bonitas del sitio donde curro, a ver que puedo hacer en Photoshop!
Vamos a exprimir el OP..
Ahora bien, me he dado cuenta de que la forma que hago las fotos activa el estabilizador a tope, y sino no se activa... no se...
Me imagino que vosotros hacéis la foto pinchando un toque rápido sobre la pantalla donde queréis que enfoque, y luego un toque al botón de foto.. no?
Maaaaal jejejejejeje Hay que usar AF/MF Bloqueo!!! Se activa el estabilizador a tope y se ve como la imagen flota más... no se es raro, yo desde luego las hago así...
RumbleRumble
22/02/17, 08:50:35
Acabo de hacer un par de fotitos así bonitas del sitio donde curro, a ver que puedo hacer en Photoshop!
Vamos a exprimir el OP..
Ahora bien, me he dado cuenta de que la forma que hago las fotos activa el estabilizador a tope, y sino no se activa... no se...
Me imagino que vosotros hacéis la foto pinchando un toque rápido sobre la pantalla donde queréis que enfoque, y luego un toque al botón de foto.. no?
Maaaaal jejejejejeje Hay que usar AF/MF Bloqueo!!! Se activa el estabilizador a tope y se ve como la imagen flota más... no se es raro, yo desde luego las hago así...
Es verdad,no tenía ni idea... muchas gracias por el consejo. Se nota mucho que el estabilizador actúa. Hay que dejar apretada la pantalla donde queremos enfocar un segundito y aparece el modo de bloqueo AF/MF.
Gracias de nuevo!!
Enviado desde mi SM-T710 mediante Tapatalk
wisepds
22/02/17, 08:58:13
Es verdad,no tenía ni idea... muchas gracias por el consejo. Se nota mucho que el estabilizador actúa. Hay que dejar apretada la pantalla donde queremos enfocar un segundito y aparece el modo de bloqueo AF/MF.
Gracias de nuevo!!
Enviado desde mi SM-T710 mediante Tapatalk
¿Lo has notado? A que parece que la imagen empieza como a flotar... no se explicarlo, es como si el estabilizador se quedase encendido a tope!
macrogonso
22/02/17, 09:01:52
ostias que bueno! se nota el estabilizador como en los vídeos!
wisepds
22/02/17, 09:04:06
ostias que bueno! se nota el estabilizador como en los vídeos!
Otro que lo ha notado jejejejeje parece como si al hacer las fotos, no tuviésemos el estabilizador conectado...
Así las hago yo!
Skorpios
22/02/17, 09:21:19
Otro que lo ha notado jejejejeje parece como si al hacer las fotos, no tuviésemos el estabilizador conectado...
Así las hago yo!
ostras! no sabía esto...puntazo!
wisepds
22/02/17, 10:32:44
Joe... habéis descubierto una cosa que afecta mucho a las fotos... tener estabilizador y no usarlo...ya os vale!! :)
Skorpios
22/02/17, 10:43:42
Joe... habéis descubierto una cosa que afecta mucho a las fotos... tener estabilizador y no usarlo...ya os vale!! :)
yo pensaba que actuaba per se.....lo bien que me hubiese ido en mi último viaje...algún paso habría ganado...cachis.
Mustang191
22/02/17, 10:58:43
discrepo...misma iluminacion no...se nota la diferencia de luz artificial en las aceras y comercios...
como comparativa perdonenme uds a mi no me sirve .
condiciones ambientales,iluminacion, tiempo, etc ,diferentes asi no se puede comparar.
o comparas tu una foto de una flor recien cortada y la de 2 dias despues...:sisi1::sisi1::sisi1:
pero bueno si a vosotros os sirve es lo importante
Di y piensa lo que te parezca, pero la iluminación de las farolas no ha cambiado aunque se vean diferentes, no me gusta que se me tache de mentiroso, yo soy el que vive ahí, y yo soy quien sabe si la iluminación ha cambiado o no, asi que un poco de respeto no estaría de más.
Yo por mi parte he acabado aquí dado que si se os lleva la contraria montáis en cólera, bochornoso.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
gtrabal
22/02/17, 11:01:28
Di y piensa lo que te parezca, pero la iluminación de las farolas no ha cambiado aunque se vean diferentes, no me gusta que se me tache de mentiroso, yo soy el que vive ahí, y yo soy quien sabe si la iluminación ha cambiado o no, asi que un poco de respeto no estaría de más.
Yo por mi parte he acabado aquí dado que si se os lleva la contraria montáis en cólera, bochornoso.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Yo por mi parte si te creo, siendo la misma ubicación y sin cambios que pueda afectar a la foto me parece una buena comparación. Comentar que en esta foto gana el op3t en mi opinión aunque me gustaría saber, en que versión de oxygen os está hecha la foto?
Enviat des del meu ONEPLUS A3003 usant Tapatalk
Mustang191
22/02/17, 11:03:50
Yo por mi parte si te creo, siendo la misma ubicación y sin cambios que pueda afectar a la foto me parece una buena comparación. Comentar que en esta foto gana el op3t en mi opinión aunque me gustaría saber, en que versión de oxygen os está hecha la foto?
Enviat des del meu ONEPLUS A3003 usant Tapatalk
4.0.3 y en modo HQ
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
22/02/17, 11:10:31
Heeee que yo no he dicho ni muuuuu
macrogonso
22/02/17, 11:20:09
A mi me gusta más la foto del S7 pero está claro que hay más comercios abiertos iluminando la calle y sin toldos, y así no se puede comparar nada
alberto8051
22/02/17, 11:35:25
Una pregunta. ..ha mejorado la camara con respecto al OP3? Porque a mi no me gustó, comparándola con un S7 Edge que me coincidio con el OP3
macrogonso
22/02/17, 11:39:03
Una pregunta. ..ha mejorado la camara con respecto al OP3? Porque a mi no me gustó, comparándola con un S7 Edge que me coincidio con el OP3
En teoría en la misma cámara, quizás por software han mejorado algo
Di y piensa lo que te parezca, pero la iluminación de las farolas no ha cambiado aunque se vean diferentes, no me gusta que se me tache de mentiroso, yo soy el que vive ahí, y yo soy quien sabe si la iluminación ha cambiado o no, asi que un poco de respeto no estaría de más.
Yo por mi parte he acabado aquí dado que si se os lleva la contraria montáis en cólera, bochornoso.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
pero chico que te lo estas tomando como algo personal...nadie te ha tachado de mentiroso y el unico que falta el respeto eres tu poniendo palabras en boca de todos que nadie ha dicho.
yo solo te digo que para que sea una comparativa eficaz y real tienen que tener las dos fotografias las mismas condiciones ...cosa que no ocurre por mucho que tu me digas.
y por tu parte antes de acabar el tema deberias ser tu el que diera un poquito mas de respeto a los demas.
nadie te ha increpado ni dicho nada que no sea cierto y sobre todo nada referente a tu persona y si a la comparativa de las fotos...sr. ofendido
A mi me gusta más la foto del S7 pero está claro que hay más comercios abiertos iluminando la calle y sin toldos, y así no se puede comparar nada
gracias por coincidir con mi opinion y comentario...parece que el señor se ofende por que le digan esas cosas y sino que el compañero wisepds (http://www.htcmania.com/member.php?u=179728) de su opinion...ya que ... y lo digo sinceramente lo tengo en buena opinion respecto a estos temas despues de todo lo que de manera gratuita nos esta instruyendo
gtrabal
22/02/17, 11:49:56
En teoría en la misma cámara, quizás por software han mejorado algo
Oxygenos 4.0.3 mejora significativamente la cámara. Mira las fotos del OP3T del op que están hechas con OxygenOS 4.0.3 y se puede ver hasta que punto ha mejorado. Comenté hace unos días que el OP3T ha mejorado mucho la cámara, hasta el punto de poder competir de tú a tú con CUALQUIER móvil e incluso superandolos en algunos aspectos.
Por mi parte, como he comentado en varias ocasiones, agradezco mucho al OP por su aportación aunque fuera polémico, como se ha podido ver después con determinados comentarios infravalorandolo. La cámara de este terminal no tiene nada que envidiar a ningún terminal, aunque también he de decir que no es una de mis prioridades absolutas la cámara, así que aunque fuera peor la cámara lo hubiera pillado igualmente, sabiendo que el S7 Edge es solo ligeramente más caro.
Di y piensa lo que te parezca, pero la iluminación de las farolas no ha cambiado aunque se vean diferentes, no me gusta que se me tache de mentiroso, yo soy el que vive ahí, y yo soy quien sabe si la iluminación ha cambiado o no, asi que un poco de respeto no estaría de más.
Yo por mi parte he acabado aquí dado que si se os lleva la contraria montáis en cólera, bochornoso.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Hombreee ... ¡no te lo tomes así! que el que dijo que "habia algo raro" en la comparativa de las dos fotos fuí yo :silbando: y ni se me pasó por la cabeza polemizar, que ni me gusta ni me parece adecuado para este hilo tan interesante.
Hice el comentario porque, aún siendo el mismo lugar de la toma, hay que tener en cuenta que en una (la del S7) habia bastante más luz ambiental (artificial, de los comercios abiertos) que incluso iluminaba un poco las fachadas de los edificios; la del OP3T era prácticamente "a oscuras" (salvo las farolas, que ya sabemos lo buenas que son para iluminar una foto) y captaba bastante menos luz, vamos, como tomar una foto a media tarde/noche y tomarla directamente de noche, los resultados no pueden ser los mismos.
En ningún caso quise polemizar, quede claro :-) Además, si pudiera presumir de algo puedes estar seguro que de fotógrafo ... ¡puedes estar seguro que no! ;-)
***Ya lo decia mi abuela "calladito estás mejor" ¡que razón tenía! :facepalm:
RumbleRumble
22/02/17, 13:30:56
Wisepds, bajo tu punto de vista, cuál sería la configuración ideal de la cámara del OP3T para tomar fotografías "casuales"? Yo no tengo ni idea de fotografía y veo que la configuración manual de la cámara tiene muchas opciones que lamentablemente no sé manejar.
Entiendo que hay que seleccionar el modo HQ y como hemos visto esta mañana, forzar el bloqueo AF/MF. Algo más?
Mil gracias por compartir tus conocimientos con nosotros.
Saludetes,
Rumble.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
22/02/17, 14:56:17
A ver yo doy mi opinión lo más respetuosa posible...
En cuanto a las dos fotos de noche, y habiendo hecho lo mismo con dos terminales, deben hacerse a la vez para mi gusto, porque las condiciones modifican muchísimo las comparativas. Deben hacerse en igualdad de parámetros. Por otra parte me da que la del OP3T no está bien enfocada, aunque me da, no lo se, tendría que verla en grande. En cualquier caso, me gustaría verlas en grande. "En chiquitito todo se ve muy bonito" y para ver fallos hay que ampliar..
A mi personalmente, no me dice mucho, pero valoro el detalle, el añadirlo y por supuesto la aportación. Es solo mi opinión personal. Yo le doy las gracias por aportar.
En cuanto a como hago las fotos.. Siempre Bloqueo el AF, y siempre uso el modo HQ, si hay luz de sobra prácticamente no se nota, que no hay luz, se nota muchísimo...
Menos mal que no he conocido el oneplus antes de 4.0.3 jejejjee
focusam
22/02/17, 15:24:06
Disculpar la pregunta pero q difiere los modos hq,hdr y Hdra?Me confunden
macrogonso
22/02/17, 15:32:25
Disculpar la pregunta pero q difiere los modos hq,hdr y Hdra?Me confunden
HDR: En teoría saca 3 fotos con diferentes exposiciones, las junta y da como resultado una foto mejor. Va bien para fotos donde tienes muchas luces y sombras y quieres que todo salga bien iluminado
HDRa: utilizará HDR, o no, automáticamente según la situación lo requiera
HQ: procesa la foto para reducir el ruido. Va bien para fotos con baja luminosidad
wisepds
22/02/17, 20:32:46
Bueno pues he tirado una en el curro...revelado rápido... a ver que os parece de calidad. Vedla en Flickr que se ve mejor...
https://c1.staticflickr.com/3/2514/32675402290_a501167a02_b.jpg (https://flic.kr/p/RMpYH1)
Y un detalle:
https://c1.staticflickr.com/3/2128/32901422292_995cf5fbce_b.jpg (https://flic.kr/p/S8oozA)
wisepds
22/02/17, 20:39:15
https://c1.staticflickr.com/3/2482/33057636505_9a84def494_b.jpg (https://flic.kr/p/Snc2C6)
Detalle
https://c1.staticflickr.com/3/2317/32675501200_55b0de2324_b.jpg (https://flic.kr/p/RMqu7m)
Vaya calidaad!!
macrogonso
22/02/17, 22:43:09
He hecho un pequeño vídeo de algo curioso que solo pasa con el modo HQ. Podéis probarlo vosotros mismos a ver si sacáis alguna conclusión
https://youtu.be/KS-YetF7EpY
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
He hecho un pequeño vídeo de algo curioso que solo pasa con el modo HQ. Podéis probarlo vosotros mismos a ver si sacáis alguna conclusión
https://youtu.be/KS-YetF7EpY
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
¿Podrias explicar en qué consiste el "experimento"? Es que no lo he entendido muy bien, así aprendemos.
No te apures, que uno es bastante cazurro para pillar las cosas :-)
Bueno pues he tirado una en el curro...revelado rápido... a ver que os parece de calidad. Vedla en Flickr que se ve mejor...
https://c1.staticflickr.com/3/2514/32675402290_a501167a02_b.jpg (https://flic.kr/p/RMpYH1)
Y un detalle:
https://c1.staticflickr.com/3/2128/32901422292_995cf5fbce_b.jpg (https://flic.kr/p/S8oozA)
Pucha! Hoy estoy de un espeso .... puajjjj
¿Revelado rápido? Eh? Comocualo? No nos digas que has sumergido el OP3T en una cubeta con líquido para revelado :oh: Supongo que eso de "revelado" será defecto profesional :risitas:
Es Broma. Si son del OP3T son muy, pero que muy, buenas fotos. En cuanto a la del recorte de las hojas ¿qué ampliación tiene? parece ser que bastante ¿no?
Sigo disfrutando de éste hilo, de tus comentarios y aportaciones, y las los demás compañeros ¡por supuesto! Gracias a todos :ok:
macrogonso
23/02/17, 00:09:50
¿Podrias explicar en qué consiste el "experimento"? Es que no lo he entendido muy bien, así aprendemos.
No te apures, que uno es bastante cazurro para pillar las cosas :-)
Se trata de sacar una foto en HQ con un objeto en movimiento y pasar a la galería y puedes ver como la imagen cambia
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Pucha! Hoy estoy de un espeso .... puajjjj
¿Revelado rápido? Eh? Comocualo? No nos digas que has sumergido el OP3T en una cubeta con líquido para revelado :oh: Supongo que eso de "revelado" será defecto profesional :risitas:
Es Broma. Si son del OP3T son muy, pero que muy, buenas fotos. En cuanto a la del recorte de las hojas ¿qué ampliación tiene? parece ser que bastante ¿no?
Sigo disfrutando de éste hilo, de tus comentarios y aportaciones, y las los demás compañeros ¡por supuesto! Gracias a todos :ok:
Entiendo que el compañero habrá disparado en RAW, que viene a ser el "negativo digital".
Al procesado del RAW también se le llama "revelado".
En cuanto al efecto del vídeo se ve que en modo HQ, justo después de tomar la foto, se ve la imagen antes de procesarse, pero al segundo, no es que se procese, es que cambia totalmente.
Eso vendría a demostrar que en el modo HQ la cámara realiza más de una toma.
Lo que no está claro es si después se queda con la mejor, o las mezcla para eliminar el ruido (apilado).
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
macrogonso
23/02/17, 00:21:29
En HDR y en normal no sucede. Quizás esté mostrando una previa cruda (por no mostrar una pantalla en negro) mientras procesa la foto buena
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Se trata de sacar una foto en HQ con un objeto en movimiento y pasar a la galería y puedes ver como la imagen cambia
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Gracias por la explicación :ok:
Entiendo que el compañero habrá disparado en RAW, que viene a ser el "negativo digital".
Al procesado del RAW también se le llama "revelado".
En cuanto al efecto del vídeo se ve que en modo HQ, justo después de tomar la foto, se ve la imagen antes de procesarse, pero al segundo, no es que se procese, es que cambia totalmente.
Eso vendría a demostrar que en el modo HQ la cámara realiza más de una toma.
Lo que no está claro es si después se queda con la mejor, o las mezcla para eliminar el ruido (apilado).
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Ahora sí lo he pillado. Gracias compañeros :ok:
*** Lo del revelado es que me hizo gracia (lo de meter el OP3T en una cubeta de revelado para películas), que nadie se ofenda de mis tonterias, pero bueno tampoco sabía que el procesado de las RAW también se le llamara revelado. Siempre se aprende algo.
Una prueba para demostrar la burda manipulación de los de territorio geek y Andro4all
A más de uno le joderá pero al menos se verá la realidad
Que curioso que el del esperpéntico video tenga un One plus 3 T
Da que pensar...
S7 Edge con lente sucia
Y
S7 Edge con lente limpia
RETRATADOS!!
PD Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
wisepds
23/02/17, 07:14:47
He hecho un pequeño vídeo de algo curioso que solo pasa con el modo HQ. Podéis probarlo vosotros mismos a ver si sacáis alguna conclusión
https://youtu.be/KS-YetF7EpY
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Interesantísimo... pues va a ser verdad y todo!!!
En cuanto a las fotos que he puesto, si son en raw.. hay una curiosidad y es que al abrir los dng en PS vienen como Desaturados, sin apenas color... curioso...
wisepds
23/02/17, 07:15:41
La ampliación no la recuerdo pero del orden del 400%
macrogonso
23/02/17, 08:07:19
Una prueba para demostrar la burda manipulación de los de territorio geek y Andro4all
A más de uno le joderá pero al menos se verá la realidad
Que curioso que el del esperpéntico video tenga un One plus 3 T
Da que pensar...
S7 Edge con lente sucia
Y
S7 Edge con lente limpia
RETRATADOS!!
PD Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
Saber la verdad no jode a nadie. Lo que jode son las reviews manipuladas [emoji35]
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
He hecho un pequeño vídeo de algo curioso que solo pasa con el modo HQ. Podéis probarlo vosotros mismos a ver si sacáis alguna conclusión
https://youtu.be/KS-YetF7EpY
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
No es un bug ni un efecto curioso. Es algo que puse hace unos días y parece que nadie le ha hecho caso. Es la confirmación de que hace varias fotos y elige una, no las fusiona. El motivo no lo se. Puede ser para elegir la mejor y luego hacer el procesado o para extraer información del ruido que ayude en el procesado,... no se.
alberto8051
23/02/17, 09:10:16
Una prueba para demostrar la burda manipulación de los de territorio geek y Andro4all
A más de uno le joderá pero al menos se verá la realidad
Que curioso que el del esperpéntico video tenga un One plus 3 T
Da que pensar...
S7 Edge con lente sucia
Y
S7 Edge con lente limpia
RETRATADOS!!
PD Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
Esto parece una tontería pero hay que tenerlo en cuenta. Tengo por casa un Note 4 que cada dos por tres tiene la lente sucia y si no me doy cuenta las fotos salen faltal.
Por cierto, también tuve el S7Edge, junto a un OP3 (no el 3T) y me hinche de hacer fotos y salían mejores las del S7. Tengo la duda con el 3T que no se si pese a tener la misma cámara tiene el mismo procesado.....El S7 es todo cámara y microSd,...lo demás no me dice nada....si tuviera OxigenoES
macrogonso
23/02/17, 09:30:33
No es un bug ni un efecto curioso. Es algo que puse hace unos días y parece que nadie le ha hecho caso. Es la confirmación de que hace varias fotos y elige una, no las fusiona. El motivo no lo se. Puede ser para elegir la mejor y luego hacer el procesado o para extraer información del ruido que ayude en el procesado,... no se.
Tienes razón, te había leído hace días y quedó en mi cabeza.
Ayer saqué una foto del cielo donde había un pájaro con con las alas en V y cuando veo la foto se le movieron las alas y se pusieron en plano y si hacia zoom in/out se movían y me quedé todo loco :loco:
No he vuelto a conseguir ese efecto al hacer zoom pero sí el que tu decías y por eso he hecho el vídeo
acedepe
23/02/17, 09:53:38
Por aportar algo a este hilo y por si no lo sabíais, he descubierto por casualidad el modo ráfaga. Es pulsando el botón de volumen (da igual vol + que vol -) durante unos segundos y tira 20 fotos de un tirón y luego, el mismo, te selecciona la mejor. Supongo que muchos ya lo sabíais, pero supongo que algunos no. Esto, sumado al bloqueo de enfoque que se habla anteriormente, convierte a esta cámara en una maravilla. Ahí va mi aporte y a seguir con este hilo que cada día flipo más con este terminal.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
wisepds
23/02/17, 09:55:42
Que locura e? jejeje podíamos preguntarle a OP via tweeter... con el OP normal es igual?
macrogonso
23/02/17, 10:06:11
Justo después de lo del pájaro hice un vídeo para que quedara constancia y el efecto estaba algo atenuado pero aun está ahí. Es como si siguiera alternando entres dos fotos. Ahora ya no sucede. No he conseguido reproducir el mismo error
Es muy sutil, tenéis que fijaros en el pájaro. Hacia el final del vídeo se ve mejor
https://www.youtube.com/watch?v=KcLXHwAyYuI
:loco:
Eso a mí me pasó también haciendo pruebas en una de las fotos. Igual eso sí es un bug.
Por aportar algo a este hilo y por si no lo sabíais, he descubierto por casualidad el modo ráfaga. Es pulsando el botón de volumen (da igual vol + que vol -) durante unos segundos y tira 20 fotos de un tirón y luego, el mismo, te selecciona la mejor. Supongo que muchos ya lo sabíais, pero supongo que algunos no. Esto, sumado al bloqueo de enfoque que se habla anteriormente, convierte a esta cámara en una maravilla. Ahí va mi aporte y a seguir con este hilo que cada día flipo más con este terminal.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
El modo ráfaga sí lo sabía, pero no pulsando las teclas de volumen. Sabía que se hacía con el botón de disparo apretado. Lo que no sabía que te elegía la mejor, pero estaría bien un método que borrara el resto, porque se guardan todas las fotos. Pero para eso está el todopoderoso HQ.
Skorpios
23/02/17, 10:44:28
Una prueba para demostrar la burda manipulación de los de territorio geek y Andro4all
A más de uno le joderá pero al menos se verá la realidad
Que curioso que el del esperpéntico video tenga un One plus 3 T
Da que pensar...
S7 Edge con lente sucia
Y
S7 Edge con lente limpia
RETRATADOS!!
PD Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
en eso coincido, mira si son malos técnicamente en andro4all, que confunden halos, con un dedazo en la lente. yo cuando ví las fotos del S7 con ese efecto, fué lo primero que pensé.
gtrabal
23/02/17, 10:55:04
Una prueba para demostrar la burda manipulación de los de territorio geek y Andro4all
A más de uno le joderá pero al menos se verá la realidad
Que curioso que el del esperpéntico video tenga un One plus 3 T
Da que pensar...
S7 Edge con lente sucia
Y
S7 Edge con lente limpia
RETRATADOS!!
PD Ni halos ni artefactos ni duendes bailando jaja
Es que tomarte en serio esta gente... Los de andro4all sin ir más lejos tienen que poner en cada comparación que la foto la toman en hq o hdr cuando son opciones básicas básicas. Y lo de las fotos con la lente sucia es para matarlos. No se como te los puedes tomar en serio.
En cuanto al vídeo, es mejor el s7 edge, el op mismo lo ha confirmado pero en ciertas situaciones como de noche y en hq pues no. Allá cada uno, lo que está claro es que compite de tu a tu ganando en algunos aspectos aunque le duela a mucha gente.
Enviat des del meu ONEPLUS A3003 usant Tapatalk
El modo ráfaga sí lo sabía, pero no pulsando las teclas de volumen. Sabía que se hacía con el botón de disparo apretado. Lo que no sabía que te elegía la mejor, pero estaría bien un método que borrara el resto, porque se guardan todas las fotos. Pero para eso está el todopoderoso HQ.
En el modo ráfaga no las guarda automáticamente todas (las 20 tomas), te dá a elegir cuál quieres conservar; la cámara selecciona automáticamente la/s mejor/res (aunque puedes seleccionar manualmente más si lo deseas pulsándolas en las miniaturas que aparecen en la parte inferior), el resto las elimina (te sale un mensaje de conservar la/s seleccionada/s y eliminar el resto).
Ya se que puedes elegir la que te quieres quedar y eliminar, pero mientras no lo hagas, las guarda como en una "carpeta". Me refería a que no lo hace de forma transparente al usuario.
Ya se que puedes elegir la que te quieres quedar y eliminar, pero mientras no lo hagas, las guarda como en una "carpeta". Me refería a que no lo hace de forma transparente al usuario.
¿No te parece un método cómodo o transparente para el usuario? Pues no sabría decirte, a fin de cuentas no se trata de una toma normal (disparar y autoguardado automático), ¡son 20 tomas!.
De todos modos siempre te puedes quedar con la escogida automáticamente por la cámara como mejor, darle arriba a guardar, después te sale el mensaje de eliminar las demás y ya está, sólo son dos pulsaciones (guardar y descartar el resto).
***Es lógico que guarde en una carpeta temporal mientras no elijas con la que te quedas (en algún sitio tiene que guardarlas temporalmente), imagínate que las guardara en la galería e hicieras 10 o 20 ráfagas.
¿No te parece un método cómodo o transparente para el usuario? Pues no sabría decirte, a fin de cuentas no se trata de una toma normal (disparar y autoguardado automático), ¡son 20 tomas!.
De todos modos siempre te puedes quedar con la escogida automáticamente por la cámara como mejor, darle arriba a guardar, después te sale el mensaje de eliminar las demás y ya está, sólo son dos pulsaciones (guardar y descartar el resto).
***Es lógico que guarde en una carpeta temporal mientras no elijas con la que te quedas (en algún sitio tiene que guardarlas temporalmente), imagínate que las guardara en la galería e hicieras 10 o 20 ráfagas.
Sinceramente no he tenido la necesidad de hacer ráfagas, ni en este ni en ningún otro móvil que he tenido. Sólo me preocupo de saber como funciona, por curiosidad. Decía que lo podría hacer automáticamente para tener un modo más para elegir, aunque, para mí, esto ya lo hace el modo HQ. Si alguna vez he de usarlo no me molesta elegir una y borrar el resto, es más, parace útil que indique cual está mejor, siempre que sea fiable.
Lo de que en la galería aparecen agrupadas, y que parezca que sólo hay una, es lógico, si no sería un cristo. Pero son varias copias de la misma foto con la resolución y tamaño igual que cualquier otra foto, con el espacio que te pueden llegar a restar, si no las vas borrando (pero insignificante con el almacenamiento que tiene el OP3). Si vas a la carpeta DCIM o quieres pasarlas al odenador, se veran grupos de fotos iguales. Solamente en la galería les da una agrupación especial. Y repito, no me molesta en absoluto, es algo que hacen todos los móviles y las cámaras de fotos dedicadas.
Saber la verdad no jode a nadie. Lo que jode son las reviews manipuladas [emoji35]
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Me refería a los de Andro4all y territorio geek
wisepds
24/02/17, 10:22:24
Los dos chavales que hacían android4all ya no están no? Están en tope de gama... me caen bien.. Android4all ha caido lo más grande!!
macrogonso
24/02/17, 11:04:07
sigue siendo lo mismo simplemente fusionaron Andro4all con Reviews4all
wisepds
24/02/17, 11:43:08
no no digo el de la gafitas y el fuerte...esos ya no están no?
no no digo el de la gafitas y el fuerte...esos ya no están no?
Son los mismos... es un cambio de nombre por motivos de marketing y poder abarcar cualquier gadget tecnológico
macrogonso
24/02/17, 14:15:33
no no digo el de la gafitas y el fuerte...esos ya no están no?
Jaume y Carlos? Sí claro, siguen haciendo los vídeos de topes de gama
wisepds
24/02/17, 16:21:18
entonces tope de gama y android 4 all son lo mismo?
nuncafalla
24/02/17, 17:16:34
entonces tope de gama y android 4 all son lo mismo?
Si
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Skorpios
24/02/17, 18:30:33
Si
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
No! Lo dijeron en un video hace poco, andro4all y ellos ya no tienen nada que ver. Han hecho un rebranding, fusionando los canales de youtube de andro4all y reviews4all, y ahora se llama topes de gama, EN YOUTUBE.
La pagina web de andro4all, ya no tiene nada que ver con ellos.
wisepds
24/02/17, 19:17:52
No! Lo dijeron en un video hace poco, andro4all y ellos ya no tienen nada que ver. Han hecho un rebranding, fusionando los canales de youtube de andro4all y reviews4all, y ahora se llama topes de gama, EN YOUTUBE.
La pagina web de andro4all, ya no tiene nada que ver con ellos.
Eso es lo que me había parecido escucharles en un vídeo.. creo que ahora van por su lado. Lo que no es normal, que Los chicos estos hacen unos vídeos currados, bien editados y con una buena calidad y lo presentan genial y los que hemos visto de Andro4All como el del OP3T son muy muy inferiores...
acedepe
01/03/17, 23:32:39
Bueno, bueno, que veo que este hilo se ha parado un poco... Ahí va mi consulta:
No sé cómo hacer con este móvil una foto para que los niños (por ejemplo) salgan nítidos y sin efecto de movimiento. Vamos que ves que el peque está haciendo algo sacas el móvil y disparas rápido sin "toquetear" nada (bloqueo de enfoque, flash...)
Yo antes tenía un Huawei Honor 6 y fotos "rápidas" de estas me ha tocado hacer y respondía... En este siempre me salen con movimiento...
Bueno, espero vuestra ayuda, a ver como lo configuro o como lo tenéis vosotros para este tipo de situaciones... Un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Bueno, bueno, que veo que este hilo se ha parado un poco... Ahí va mi consulta:
No sé cómo hacer con este móvil una foto para que los niños (por ejemplo) salgan nítidos y sin efecto de movimiento. Vamos que ves que el peque está haciendo algo sacas el móvil y disparas rápido sin "toquetear" nada (bloqueo de enfoque, flash...)
Yo antes tenía un Huawei Honor 6 y fotos "rápidas" de estas me ha tocado hacer y respondía... En este siempre me salen con movimiento...
Bueno, espero vuestra ayuda, a ver como lo configuro o como lo tenéis vosotros para este tipo de situaciones... Un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Para eso lo primero que hay que hacer es desactivar (si está activado) el modo HQ y el modo HDR (Que salgan los dos tachados en el margen superior izquierdo)
El resto es paciencia, disparar en modo ráfaga y cruzar los dedos para que el niño no haga un gesto rápido en el momento del disparo.
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Bueno, bueno, que veo que este hilo se ha parado un poco... Ahí va mi consulta:
No sé cómo hacer con este móvil una foto para que los niños (por ejemplo) salgan nítidos y sin efecto de movimiento. Vamos que ves que el peque está haciendo algo sacas el móvil y disparas rápido sin "toquetear" nada (bloqueo de enfoque, flash...)
Yo antes tenía un Huawei Honor 6 y fotos "rápidas" de estas me ha tocado hacer y respondía... En este siempre me salen con movimiento...
Bueno, espero vuestra ayuda, a ver como lo configuro o como lo tenéis vosotros para este tipo de situaciones... Un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
No vas a poder conseguir eso con el One plus 3 T ni con muchos otros
El S7 Edge se defiende bien en este tipo de fotos, al menos las que hago yo.... tampoco es que sean perfectas pero cumple correctamente
La que lo clava es la del Pixel... impresionante!!
JavierSaig
02/03/17, 01:39:59
Para eso lo primero que hay que hacer es desactivar (si está activado) el modo HQ y el modo HDR (Que salgan los dos tachados en el margen superior izquierdo)
El resto es paciencia, disparar en modo ráfaga y cruzar los dedos para que el niño no haga un gesto rápido en el momento del disparo.
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
Como bien te dice el compañero, no es posible sacar fotos nítidas de objetos en movimiento con el modo HDR o HQ activados. Y esto ocurre porque en esos modos la cámara toma varias capturas que posteriormente fusiona en una sola y, en consecuencia, todo lo que se mueva entre captura y captura saldrá borroso y/o movido.
Prueba a desactivarlos. Con buena luz las fotos deberían salir correctamente.
Por ejemplo para la foto de los niños en el s4 había un modo deporte q lo hacía bastante bien... Pero aquí nada de nada.
Por otro lado lo q me tiene muy mareado es cuando hago un foto y parece q ha salido todo bien, cuando hago zoom de esta el detalle de pierde por completo y todos los bordes de todo, persona objeto o lo q sea se distorsiona o emborrona. Es un efecto como si se hubiera rellenado pixeles, no se es extraño no sé explicarlo.
alberto8051
02/03/17, 07:45:02
Pues como la cámara no esté a la altura me quedo con mi Nexus 6p o me busco un Pixel XL de 128, lo tengo 2 días, ya veremos...
macrogonso
02/03/17, 07:55:01
Es una mierda esto. Yo tengo todas las fotos de carnaval borrosas porque creo que tenía el modo HQ :(
El "modo deporte" lo puedes apañar con el modo manual bajando la velocidad de obturador
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
torrenthd
02/03/17, 08:03:19
Es una mierda esto. Yo tengo todas las fotos de carnaval borrosas porque creo que tenía el modo HQ :(
El "modo deporte" lo puedes apañar con el modo manual bajando la velocidad de obturador
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Creo que sera subiendola, ¿no?.
Tambien podeis probar a subir el ISO en manual, asi el movil dispara con una obturacion mas alta (rapida) y las fotos saldran menos movidas.
Pero no era tan buena cámara como el S7 Edge? :)
Pero no era tan buena cámara como el S7 Edge? :)
Tú mismo has dicho que este tipo de fotos tampoco salen perfectas con el S7. Le pondrás algún modo deporte y con este hay que hacerlo manualmente. Una cosa que le falta al OP3 es poder elegir escenas.
No sé cómo hacer con este móvil una foto para que los niños (por ejemplo) salgan nítidos y sin efecto de movimiento. Vamos que ves que el peque está haciendo algo sacas el móvil y disparas rápido sin "toquetear" nada (bloqueo de enfoque, flash...)Prueba disparar manualmente poniéndole una velocidad por encima de 1/125 (cuanto más mejor) y subir el ISO hasta que la toma quede correctamente expuesta (o dejarlo en AUTO para que la cámara lo calcule). No bloquees el enfoque y dispara una ráfaga, a ver si con suerte sale alguna bien. Pero claro, esto necesita preparación. Para hacerlo todo en auto, tiene que haber buena iluminación.
A ver si en alguna actualización ponen escenar para facilitar las cosas.
AbelAnkh
02/03/17, 09:37:35
Porqué no pruebas snap camera?, tiene para elegir escenas, como deporte entre ellas, igual funciona.
Todos los terminales y cámaras compactas que he tenido les ha ocurrido lo mismo... Si no es que no tenéis críos vamos...
Lo mejor que podéis hacer es tener desactivado por defecto el HQ y HDR. De esa manera os garantizo dos cosa... Que de vez en cuando perdereis la oportunidad de hacer una foto fantástica por olvidar activar el modo HDR o HQ cuando realmente hace falta, pero por otra parte tendréis que desechar muchas menos fotos por que salen movidas.... Todo esto si hablamos de usar la cámara en modo auto que es por norma la mayoría de usuarios y tiempo.
Tú mismo has dicho que este tipo de fotos tampoco salen perfectas con el S7. Le pondrás algún modo deporte y con este hay que hacerlo manualmente. Una cosa que le falta al OP3 es poder elegir escenas.
Prueba disparar manualmente poniéndole una velocidad por encima de 1/125 (cuanto más mejor) y subir el ISO hasta que la toma quede correctamente expuesta (o dejarlo en AUTO para que la cámara lo calcule). No bloquees el enfoque y dispara una ráfaga, a ver si con suerte sale alguna bien. Pero claro, esto necesita preparación. Para hacerlo todo en auto, tiene que haber buena iluminación.
A ver si en alguna actualización ponen escenar para facilitar las cosas.
Y cuando acabas de tocar todo esto el niño... coño el niño ya no está jejeje
wisepds
02/03/17, 21:45:27
A ver, lo que ocurre es que las velocidades de obturación son lentas. Normalmente los sensores tan chicos cogen poca luz. No es problema del móvil, es de que tiráis a velocidades muy lentas, sino dadle a la i de la foto y veréis los metadatos.. 1/17 1/20... para congelar bien tiene que haber luz y que la cámara tire a 1/250 hacia arriba para congelar bien.
No se le puede pedir peras al olmo!! Pero esto le pasa a todos los móviles y cámaras del mercado. Si la velocidad de obturación es lenta cualquier cosa que se mueva sale "Trepidada".. incluida mi 1DX MARK II
Es cuestión de luz.
macrogonso
02/03/17, 23:14:33
A pesar de dichas limitaciones no creo que esto suceda con todos los móviles. Los iPhone se desenvuelven muy bien en automático. Alguien lo puede comprobar?
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Yo estube haciendo unas fotos a una pareja la semana pasada por carnaval en un interior con el S7 flat y con sus poses y tal y mas de un 50% movidas (desconozco si el edge tiene mejor cámara)
Enviat des del meu LG-D802 usant Tapatalk
wisepds
03/03/17, 00:05:08
Yo estube haciendo unas fotos a una pareja la semana pasada por carnaval en un interior con el S7 flat y con sus poses y tal y mas de un 50% movidas (desconozco si el edge tiene mejor cámara)
Enviat des del meu LG-D802 usant Tapatalk
Es exáctamente la misma!!
templario13
03/03/17, 15:27:03
Está todo inventado! Poca luz o bajas velocidad obturación, o subes iso. Si hay muy poca luz el móvil en auto va a tirar con baja velocidad e isos altos, así que todo lo que se mueva sale mal y mucho ruido extra. Solución no hay, lentes "que capten mucha luz, buen sensor y tirar en manual y revelar raw. Así que a jugar con el móvil toca
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
AbelAnkh
03/03/17, 16:09:21
Yo prefiero que me capte más luz el telescopio que el móvil jaja, bueno, a ver como saca las fotos el 3T cuando me llegué y veré si hay diferencias con el Nexus 5X que tenía, aunque viendo reviews por ahí he visto que el Nexus 6P y 5X tienen mejor cámara, y sí, son las mismas cámaras uno del otro.
Después está la app stock de cámara la que hace las cosas en auto e igual no son correctas por eso salen algo peor, porque pone parámetros no del todo optimizados para la situación. Igual la app del S7 es mejor para sacar fotos que la del 3T, aunque no hay duda alguna que la del S7 sobre papel y especificaciones técnicas es superior, claro si la de esos Nexus es mejor, la del S7 no va a ser menos...
Lo dicho, sin saber como es aún, será más que suficiente para un uso normal, pero no puedes poner a competir un audi con un ford fiesta...
Yo prefiero que me capte más luz el telescopio que el móvil jaja, bueno, a ver como saca las fotos el 3T cuando me llegué y veré si hay diferencias con el Nexus 5X que tenía, aunque viendo reviews por ahí he visto que el Nexus 6P y 5X tienen mejor cámara, y sí, son las mismas cámaras uno del otro.
Después está la app stock de cámara la que hace las cosas en auto e igual no son correctas por eso salen algo peor, porque pone parámetros no del todo optimizados para la situación. Igual la app del S7 es mejor para sacar fotos que la del 3T, aunque no hay duda alguna que la del S7 sobre papel y especificaciones técnicas es superior, claro si la de esos Nexus es mejor, la del S7 no va a ser menos...
Lo dicho, sin saber como es aún, será más que suficiente para un uso normal, pero no puedes poner a competir un audi con un ford fiesta...
Mi mujer tiene el 5x, se lo regalé por su cumpleaños hace meses. En condiciones de poca luz hace mejores fotos, en el resto de situaciones y en vídeo el OP3T mejor (Salvo la cámara lenta que aunque graben los dos a 120fps el Nexus lo hace con sonido)
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
JavierSaig
03/03/17, 18:31:24
no puedes poner a competir un audi con un ford fiesta...
Según el piloto, igual el Ford Fiesta gana. Con el mismo es evidente que no. Vamos, que lo que quiero decir es que el piloto (fotógrafo en este caso) es más importante que la máquina.:conductor:
Esto está muy parado
Qué tal el One plus 3 T y S7 Edge frente a los últimos buques insignia
Ha seguido mejorando la del op3t?
Mad_Scientist
20/04/17, 19:15:09
Me acabo de leer todo el hilo de principio a fin y me ha resultado muy instructivo para aprender algo más de fotografía y sacarle más partido a la cámara del 3T; me está sacando muy buenas fotos. Gracias a todos los que habeis enriquecido el hilo, y sobre todo a wisepds por el currete que se ha marcado (no esperaba menos de alguien que tiene un Shinigami de avatar X-D ).
Espero con gran interés que el hilo siga y no decaiga.
Un saludo
puritorodriguez
20/04/17, 23:26:14
Bueno, como esto está un poco paradito en unos dias ire aportando cosillas, como he comentado en otros hilos me compre el OP3T y mi movil actual es el iphone 6s plus el cual se lo cedo a un familiar por que ha destrozado el suyo que ya tenia 4 añitos.
Pues bien, en cuanto lo reciba, si os parece bien, hare unas comparativas entre estos dos y añadiendo el S7 edge de otro familiar.
Yo no soy fanboy de ninguna marca asi que hare las fotos, las subire a flickr y que cada uno saque sus conclusiones.
wisepds
10/07/17, 13:53:42
Por mi perfecto!!!
albertron
15/07/17, 10:10:37
Gracias por tu publicación. La de cosas que he aprendido y no tenía ni idea. Estaría genial si pudieras comparar la cámara de algún xiaomi como el mi6 o mi5s.
slakosd
17/07/17, 12:28:59
Gran currada compañero. Me encantan las comparativas así de bien planteadas y resueltas!
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.