Acceder

Ver la Versión Completa : Foxconn sufre la desaceleración de las ventas del iPhone registrando su primer año de crecimiento negativo


jorge_kai
11/01/17, 16:57:04
Foxconn sufre la desaceleración de las ventas del iPhone registrando su primer año de crecimiento negativo

http://static.htcmania.com/1366_2000-11012017-781-htcmania.jpg

Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif La empresa taiwanesa Foxconn, principal fabricante de los productos de Apple, ha anunciado su primera disminución de ventas desde que comenzó su actividad en 1991. Tal y como informa el diario asiático Nikkei, parece que la gran oferta disponible en el mercado móvil ha disminuido la demanda del iPhone 7, algo que inevitablemente ha dañado a Foxconn. Concretamente las ganancias de la compañía, para la que Apple representa el 50% de su facturación, han sido de 130 mil millones de euros que se cuantifican en un 2,8% menos de beneficios en 2016 comparado con las cifras de 2015. Pese a estos datos cabe añadir que el pasado mes de diciembre repuntó en beneficios para Foxconn, con un crecimiento del 9,76% gracias a la celebración del Año Nuevo Chino y el aumento en la demanda del iPhone 7 Plus. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: xatakamovil.com (https://www.xatakamovil.com/mercado/foxconn-sufre-la-desaceleracion-de-las-ventas-del-iphone-registrando-su-primer-ano-de-crecimiento-negativo?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29)

jorge_kai
11/01/17, 16:57:14
https://www.xatakamovil.com/mercado/foxconn-sufre-la-desaceleracion-de-las-ventas-del-iphone-registrando-su-primer-ano-de-crecimiento-negativo?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29

https://www.xatakamovil.com/mercado/foxconn-sufre-la-desaceleracion-de-las-ventas-del-iphone-registrando-su-primer-ano-de-crecimiento-negativo?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29

JacksSsS
11/01/17, 17:01:26
Lo puse por tuiter y lo pongo aquí también:
xatakamovil El crecimiento puede ser negativo? xD Si algo no crece no es negativo, se queda igual o encoge pero no crece

juanche007
11/01/17, 17:12:43
Lo puse por tuiter y lo pongo aquí también:
xatakamovil El crecimiento puede ser negativo? xD Si algo no crece no es negativo, se queda igual o encoge pero no crece

Si crece el numero de iphones sin fabricar con respecto al año pasado, eso puede ser negativo. :grin:

MDLSoft
11/01/17, 17:13:14
Me suenan esos eufemismos cutres...

http://www.20minutos.es/noticia/1516871/0/eufemismos/rescate/gobierno-rajoy/

:loco:

JacksSsS
11/01/17, 17:13:35
Dirás si algo crece no puede ser negativo. :grin:
Está bien dicho compañero.

Si algo no crece no es negativo... Algo se queda igual, crece o decrece pero no crece negativamente

djstucco
11/01/17, 18:04:25
Se jo... :grin:

karchax
11/01/17, 18:40:45
Artículo malo y mal escrito. Una empresa que tenga 130.000 millones de beneficio puede comprar el mundo entero. Lo correcto es que ha tenido unos ingresos totales de esa cantidad, lo cual sigue siendo una burrada, pues es más del 10% del PIB de España. Increíble el tamaño de estas empresas chinas.

masmenos
11/01/17, 20:00:47
El nivel está decreciendo positivamente....

Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk

perro_verde99
11/01/17, 21:23:46
El crecimiento negativo debe ser como eyacular pa dentro???

JacksSsS
11/01/17, 21:38:07
El crecimiento negativo debe ser como eyacular pa dentro???

Creo que el crecimiento negativo es como un blanquito creyendose un hermano de color... O como el paro en españa sube pero estamos mejor... O como yo te aviso yo te aviso...

vmm2
11/01/17, 23:34:39
????
"Pese a estos datos cabe añadir que el pasado mes de diciembre repuntó en beneficios para Foxconn, con un crecimiento del 9,76% gracias a la celebración del Año Nuevo Chino y el aumento en la demanda del iPhone 7 Plus"

se supone que se han vendido mas iphones 7 plus este año nuevo chino (el cual todavia faltan unas 3 semanas para llegar)?? osea, foxcon crece en diciembre por que en enero el año nuevo chino (28 de enero empieza este año creo) preveen que van a vender mas iphones 7 plus??

Si foxconn crecio en diciembre no tiene nada que ver con las ventas de navidad ni de año nuevo chino, los moviles que se vendan en enero no han sido fabricados en diciembre, sino antes... ahora estan fabricando los que venderan dentro de unos meses, no se fabrican 10 millones de unidades (por decir una cifra) para venderlas al mes siguiente...


Por otro lado las cuentas no cuadran, los beneficios de foxconn han sido de 130.000.000.000... (lo cual es imposible) de los cuales apple segun la noticia ha aportado el 50%, osea 65.000.000.000 de euros ha pagado apple por que les ensamblen unos 200.000.000 telefonos.
osea 65.000.000.000/200.000.000, es igual a 325€ de beneficios por montar cada iphone... (OJO, de beneficio, osea, sin contar mano de obra ni nada de nada)... Solamente por ensamblarlos... (sin incluir tampoco los materiales que compra a los fabrricantes, por ejemplo procesadores a tsmc, memorias y mas chips a samsung, pantallas a... etc etc)... o bien el iphone es increiblemente barato para lo que cuesta producirlo, o bien los calculos estan mal (que evidentemente es esto ultimo jajajaja).

Asi a ojo, no creo que apple pague a foxconn 30€ por cada terminal ensamblado (me parece mucho, pero voy a hacer los calculos asi), por que solo es el ensamblado, osea que te den las piezas y ellos lo montan.

a falta de cifras oficiales, apple habra vendido unos 200 millones de terminales en 2016, para no pillarme los dedos voy a hacer las cuentas muuuuuy a la alza y voy a usar 300 millones de ventas en 2016

300.000.000 * 30€/iphone = 9 mil millones de euros, de los cuales hay que restarle la mano de obra, que aun que cobren poco los chinos, la maquinaria, la luz, y el sueldo de los chinos hay que pagarlos... es imposible que tengan un porcentaje taaaan alto de beneficios, pero voy a decir (ya que estoy haciendo las cuentas muuuuy a la alza) que el porcentaje de beneficios es del 50%.

Haciendo las cuentas muuuuy a la alza, apple ha supuesto este 2016 para foxconn 4.5 mil millones de euros, insisto, cuentas muuuuuuuuy a la alza

JacksSsS
11/01/17, 23:38:26
????
"Pese a estos datos cabe añadir que el pasado mes de diciembre repuntó en beneficios para Foxconn, con un crecimiento del 9,76% gracias a la celebración del Año Nuevo Chino y el aumento en la demanda del iPhone 7 Plus"

se supone que se han vendido mas iphones 7 plus este año nuevo chino (el cual todavia faltan unas 3 semanas para llegar)?? osea, foxcon crece en diciembre por que en enero el año nuevo chino (28 de enero empieza este año creo) preveen que van a vender mas iphones 7 plus??

Si foxconn crecio en diciembre no tiene nada que ver con las ventas de navidad ni de año nuevo chino, los moviles que se vendan en enero no han sido fabricados en diciembre, sino antes... ahora estan fabricando los que venderan dentro de unos meses, no se fabrican 10 millones de unidades (por decir una cifra) para venderlas al mes siguiente...


Por otro lado las cuentas no cuadran, los beneficios de foxconn han sido de 130.000.000.000... (lo cual es imposible) de los cuales apple segun la noticia ha aportado el 50%, osea 65.000.000.000 de euros ha pagado apple por que les ensamblen unos 200.000.000 telefonos.
osea 65.000.000.000/200.000.000, es igual a 325€ de beneficios por montar cada iphone... (OJO, de beneficio, osea, sin contar mano de obra ni nada de nada)... Solamente por ensamblarlos... (sin incluir tampoco los materiales que compra a los fabrricantes, por ejemplo procesadores a tsmc, memorias y mas chips a samsung, pantallas a... etc etc)... o bien el iphone es increiblemente barato para lo que cuesta producirlo, o bien los calculos estan mal (que evidentemente es esto ultimo jajajaja).

Asi a ojo, no creo que apple pague a foxconn 30€ por cada terminal ensamblado (me parece mucho, pero voy a hacer los calculos asi), por que solo es el ensamblado, osea que te den las piezas y ellos lo montan.

a falta de cifras oficiales, apple habra vendido unos 200 millones de terminales en 2016, para no pillarme los dedos voy a hacer las cuentas muuuuuy a la alza y voy a usar 300 millones de ventas en 2016

300.000.000 * 30€/iphone = 9 mil millones de euros, de los cuales hay que restarle la mano de obra, que aun que cobren poco los chinos, la maquinaria, la luz, y el sueldo de los chinos hay que pagarlos... es imposible que tengan un porcentaje taaaan alto de beneficios, pero voy a decir (ya que estoy haciendo las cuentas muuuuy a la alza) que el porcentaje de beneficios es del 50%.

Haciendo las cuentas muuuuy a la alza, apple ha supuesto este 2016 para foxconn 4.5 mil millones de euros, insisto, cuentas muuuuuuuuy a la alza



Entonces es un crecimiento negativo o un encogimiento positivo??????




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

vmm2
12/01/17, 11:40:57
Entonces es un crecimiento negativo o un encogimiento positivo??????




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Jajaja ese es otro tema, el crecimiento negativo existe, pero en la noticia lo que querían decir es que crece menos que el año anterior jaja la noticia esta fatal escrita, y el crecimiento negativo existe, es precisamente decrecer, pero decir crecimiento negativo esta bien dicho (en este caso no, por que crece positivamente jeje) pero el crecimiento en negativo es decrecer

JacksSsS
12/01/17, 12:53:21
Jajaja ese es otro tema, el crecimiento negativo existe, pero en la noticia lo que querían decir es que crece menos que el año anterior jaja la noticia esta fatal escrita, y el crecimiento negativo existe, es precisamente decrecer, pero decir crecimiento negativo esta bien dicho (en este caso no, por que crece positivamente jeje) pero el crecimiento en negativo es decrecer



Hombre, no soy economista, me rijo sólo por el sinsentido lingüístico que es decir que algo a la vez es positivo y también negativo… Es como decir creces positivamente, el verbo que ser indica una acción positiva por sí sola.

Cuando algo no crece, sencillamente encoge, decrece o deja de crecer pero no crece negativamente ni positivamente, además está perfectamente definido en la rae


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

tecnoadicto78
12/01/17, 16:02:15
Hombre, no soy economista, me rijo sólo por el sinsentido lingüístico que es decir que algo a la vez es positivo y también negativo… Es como decir creces positivamente, el verbo que ser indica una acción positiva por sí sola.

Cuando algo no crece, sencillamente encoge, decrece o deja de crecer pero no crece negativamente ni positivamente, además está perfectamente definido en la rae


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ya, si tienes toda la razón, pero tú mismo te has respondido en la primera línea: "no soy economista, los economistas se rijen por normas y reglas distintas a los demás, cuando hablas de dinero, de beneficios, etc., en esas cantidades, y siendo un tema tan delicado, siempre, siempre, va bien la cosa, si tienes pérdidas, tienes que decir que has tenido menos beneficios, si en vez de crecer, has decrecido, tienes que decir que has tenido un "crecimiento negativo", no te puedes plantar en una junta de accionistas y decir que habéis tenido pérdidas, y que va muy mal, porque lo primero, pierdes tu empleo, después cunde el pánico, empiezan a vender sus acciones y produce una caída de su valor en bolsa, produce un efecto llamada, y perdéis más dinero, porque su bajada de valor produce una desconfianza entre los compradores de sus productos.

Así que resumiendo, sin llegar a mentir, tienes que ponerlo todo de color de rosa, y para eso te tienes que inventar palabras como "crecimiento negativo", que suena mejor que decrecer, o "desaceleración", que suena mejor que han crecido menos.

Todas estas palabrejas inventadas son utilizadas habitualmente por los economistas y políticos para marear la perdiz sobre algún tema espinoso y que los legos en la materia nos quedemos tranquilos.

JacksSsS
12/01/17, 16:35:08
Ya, si tienes toda la razón, pero tú mismo te has respondido en la primera línea: "no soy economista, los economistas se rijen por normas y reglas distintas a los demás, cuando hablas de dinero, de beneficios, etc., en esas cantidades, y siendo un tema tan delicado, siempre, siempre, va bien la cosa, si tienes pérdidas, tienes que decir que has tenido menos beneficios, si en vez de crecer, has decrecido, tienes que decir que has tenido un "crecimiento negativo", no te puedes plantar en una junta de accionistas y decir que habéis tenido pérdidas, y que va muy mal, porque lo primero, pierdes tu empleo, después cunde el pánico, empiezan a vender sus acciones y produce una caída de su valor en bolsa, produce un efecto llamada, y perdéis más dinero, porque su bajada de valor produce una desconfianza entre los compradores de sus productos.

Así que resumiendo, sin llegar a mentir, tienes que ponerlo todo de color de rosa, y para eso te tienes que inventar palabras como "crecimiento negativo", que suena mejor que decrecer, o "desaceleración", que suena mejor que han crecido menos.

Todas estas palabrejas inventadas son utilizadas habitualmente por los economistas y políticos para marear la perdiz sobre algún tema espinoso y que los legos en la materia nos quedemos tranquilos.



Sí, por eso mismo he dicho que yo no soy economista e ignoro si se utilizan esos términos... ahora bien, una cosa es que yo no sea economista y otra es que aunque el término se acuñó en la economía no significa que tenga que estar bien dicho no sé si me explico ja ja ja. Que en muchos pueblos se diga amoto no quiere decir que esté bien dicho por mucho que lo digan muchas personas no sé si me explico.

Por igualmente era una curiosidad y tampoco creo que la gente que ya escrito el artículo sea economista o periodista etc.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

tecnoadicto78
12/01/17, 19:09:15
Ni bien dichas, ni mal dichas, son palabras inventadas para adornar algo y que parezca menos malo de lo que es en realidad, el que no sabe del tema, no se entera de nada, pero se lo cree.

En el artículo, el periodista utiliza esas palabras, que no tendrá ni idea de qué significan, pero es lo que le han dicho, y además queda muy bien puesta. :grin:

NeoCimek
12/01/17, 19:16:51
Crecimiento negativo se refiere a que ha obtenido beneficios pero menores que en anteriores años.

A ver si vienen los analistas freelance a vaticinar la quiebra de Apple.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

JacksSsS
12/01/17, 19:36:47
Crecimiento negativo se refiere a que ha obtenido beneficios pero menores que en anteriores años.

A ver si vienen los analistas freelance a vaticinar la quiebra de Apple.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro


Si tú tienes menos beneficios que el año pasado sigue siendo positivo es decir tienes un crecimiento menor que sería en todo caso la expresión correcta, tener un crecimiento negativo no puede ser en la vida porque crecimiento y negativo son prácticamente antónimos

Ni bien dichas, ni mal dichas, son palabras inventadas para adornar algo y que parezca menos malo de lo que es en realidad, el que no sabe del tema, no se entera de nada, pero se lo cree.

En el artículo, el periodista utiliza esas palabras, que no tendrá ni idea de qué significan, pero es lo que le han dicho, y además queda muy bien puesta. :grin:


Eso está claro compañero, creo que el que ha hecho el artículo ha pensado, voy a colar una expresión técnica que se puede utilizar en economía y quedó como que entiendo de las cosas...

Pero te digo lo mismo que al compañero de Arribas, una cosa es que se utilice para maquillar algo pero porque una expresión se utilice no tiene porque ser correcta aunque sea del argot técnico de esa profesión que yo como te dicho desconozco sólo me cine o a la expresión.

Crecimiento y negativo Son palabras sencillamente opuestas ja ja ja es como decir algo así de hace calor pero tengo frío



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

tecnoadicto78
12/01/17, 20:35:04
Crecimiento negativo se refiere a que ha obtenido beneficios pero menores que en anteriores años.

A ver si vienen los analistas freelance a vaticinar la quiebra de Apple.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Gracias por la aclaración de lo que significa exactamente el término para los legos en temas de economía. :ok:

JacksSsS
12/01/17, 20:40:20
Gracias por la aclaración de lo que significa exactamente el término para los legos en temas de economía. :ok:



Hombre, yo creo que nadie tiene duda de lo que significa el término, pero reitero... una cosa es lo que signifique o quiera significar y otra cosa es que esté bien dicho ;)

La amoto es un vehículo con dos ruedas eso todo el mundo lo sabe pero el término correcto es moto ja ja ja ja.

Creo que estamos entrando en bucle

Voy a preguntar en la rae por curiosidad


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

JacksSsS
12/01/17, 20:41:10
Repetido

tecnoadicto78
12/01/17, 21:02:10
Hombre, yo creo que nadie tiene duda de lo que significa el término, pero reitero... una cosa es lo que signifique o quiera significar y otra cosa es que esté bien dicho ;)

La amoto es un vehículo con dos ruedas eso todo el mundo lo sabe pero el término correcto es moto ja ja ja ja.

Creo que estamos entrando en bucle

Voy a preguntar en la rae por curiosidad


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Ya nos contarás en qué acaban tus indagaciones. :ok:

JacksSsS
12/01/17, 21:03:35
Ya nos contarás en qué acaban tus indagaciones. :ok:



La verdad es que el Twitter de la real academia está muy bien cualquier aclaración de este tipo te la suelen contestar más o menos rápido aunque lo mismo a la hora que es ya están en sus casas ja ja ja pero bueno a ver lo que me cuentan siempre por curiosidad y además ellos seguramente lo sepas mejor que nosotros


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

tecnoadicto78
12/01/17, 21:05:29
Cuando contesten, sácanos de dudas también a los demás, que yo ya estoy intrigado. :grin:

JacksSsS
13/01/17, 11:58:36
Cuando contesten, sácanos de dudas también a los demás, que yo ya estoy intrigado. :grin:



Estaba yo equivocado. Bueno yo y muchísima gente más ja ja ja

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170113/040c987320b4955efaf3f8bf584d73e9.png


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

vmm2
13/01/17, 12:31:59
Hombre, no soy economista, me rijo sólo por el sinsentido lingüístico que es decir que algo a la vez es positivo y también negativo… Es como decir creces positivamente, el verbo que ser indica una acción positiva por sí sola.

Cuando algo no crece, sencillamente encoge, decrece o deja de crecer pero no crece negativamente ni positivamente, además está perfectamente definido en la rae


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Existen los crecimientos negativos, y los incrementos negativos

Es lo mismo que sumar negativos, tu puedes perfectamente sumar con un menos delante, pues un crecimiento negativo es lo mismo creces - 1€ por ejemplo.

Edito, no había visto este último comentario XD no sabía que la RAE tenía eso en Twitter jajaja me va a sacar de más de 1 apuro XD

tecnoadicto78
13/01/17, 12:42:06
Estaba yo equivocado. Bueno yo y muchísima gente más ja ja ja

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170113/040c987320b4955efaf3f8bf584d73e9.png


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No te acostarás sin saber una cosa más, je je je. :ok:

JacksSsS
13/01/17, 13:24:19
Yo se lo dice la real academia no puedo poner un pero y así pues todos tenemos claro el concepto, porque hay muchos como yo que aunque la Real Academia diga que es correcto me sigue sonando muy raro pero aunque suene muy raro está bien dicho


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

NeoCimek
13/01/17, 14:29:50
Yo se lo dice la real academia no puedo poner un pero y así pues todos tenemos claro el concepto, porque hay muchos como yo que aunque la Real Academia diga que es correcto me sigue sonando muy raro pero aunque suene muy raro está bien dicho


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk



Hay muchos sinsentidos, pero en economía se usa bastante.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

JacksSsS
13/01/17, 15:27:58
Hay muchos sinsentidos, pero en economía se usa bastante.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro



Eso es verdad tecnicismos extraños hay en todas partes y por lo que veo en economía muchos más, es que desde bachillerato hace ya tantos años que eran pesetas prácticamente ni me acuerdo ja ja ja ja.

Pero bueno al menos hemos aprendido los que no sabíamos que el concepto en sí Y en economía es correcto así que nada más ja ja


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk