Ver la Versión Completa : Si la batería de los Airpods es 80 veces menos que la del iPhone 7, ¿por qué no tarda 80 veces menos en cargar?
Nonamed
09/01/17, 16:45:24
Si la batería de los Airpods es 80 veces menos que la del iPhone 7, ¿por qué no tarda 80 veces menos en cargar?
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_3117563H9kAQALl.jpg
Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Una de las cosas buenas de los AirPods es la duración de su batería. Mientras que la mayoría de los auriculares Bluetooth tienen una autonomía entre 2 y 3 horas, los AirPod prometen 5 horas de música ininterrumpida. Cuando la batería de los AirPods se agota, bastan 21 minutos de carga para para rellenar su carga. Sin embargo, los chicos de Phone Arena se hacen una curiosa pregunta: Si la batería de los AirPods (24 mAh) es una 80 veces más pequeña que la de un iPhone 7 (1960 mAh), ¿por qué no se carga 80 veces más rápido? La razón de esta aparente paradoja se encuentra en la tecnología de las baterías. El proceso de carga de una batería Li-Ion es tremendamente complejo, y requiere ser controlado y regulado constantemente para que sea eficiente y, sobre todo, seguro. Si el proceso de carga no es correcto, la batería puede sufrir un daño irreversible o puede incluso arder. Por eso los dispositivos con baterías de Li-ion poseen un circuito especial que limita el flujo de la electricidad, manteniéndolo dentro de los límites que la batería puede aguantar. Y lo que una batería puede aguantar, es proporcional a su tamaño. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/si-la-bateria-de-los-airpods-es-80-veces-menos-que-la-del-iphone-7-por-que-no-tarda-80-veces-menos-en-cargar/)
Nonamed
09/01/17, 16:45:36
http://www.teknofilo.com/si-la-bateria-de-los-airpods-es-80-veces-menos-que-la-del-iphone-7-por-que-no-tarda-80-veces-menos-en-cargar/
http://www.teknofilo.com/si-la-bateria-de-los-airpods-es-80-veces-menos-que-la-del-iphone-7-por-que-no-tarda-80-veces-menos-en-cargar/
ismacom
09/01/17, 17:20:56
Vaya gilipollez.
miguelm3
09/01/17, 18:39:53
Vaya basura de artículo.
Si cojo y me compro un adaptador aunque sea clonico( los hay incluso con 1 puerto de carga extra) y me compro unos auriculares xiaomi piston por ejemplo por que tengo lo mismo en el mismo tamaño pero con 80 veces mejor audio, 80 veces mas barato y con 80 veces menos de posibilidades de perderlos?? :risitas:
Estupidez de articulo...
SoyHulk
09/01/17, 18:56:15
Lo que me sorprende es lo pequeña que es la bateria del Iphone...
Lo que me sorprende es lo pequeña que es la bateria del Iphone...
Si hablas de números, se nota que nunca has tenido iOS.
ismacom
09/01/17, 20:12:02
Si cojo y me compro un adaptador aunque sea clonico( los hay incluso con 1 puerto de carga extra) y me compro unos auriculares xiaomi piston por ejemplo por que tengo lo mismo en el mismo tamaño pero con 80 veces mejor audio, 80 veces mas barato y con 80 veces menos de posibilidades de perderlos?? :risitas:
Estupidez de articulo...
Y de respuesta.
IgnacioVFR
09/01/17, 20:53:06
no se porque a algunos comentarios les parece una gilipollez el artículo, un poco de cultura no nos vendría mal a todos. no soy un fanboy de la manzana mordida y nunca lo voy a tener pero aún así me ha parecido interesante el artículo. no se que gilipollez veis a el artículo. podríais explicarme?
Y de respuesta.
:ok::ok::gracias: Tu opinión era muy importante para mi.
carramba
09/01/17, 23:34:03
no se porque a algunos comentarios les parece una gilipollez el artículo, un poco de cultura no nos vendría mal a todos. no soy un fanboy de la manzana mordida y nunca lo voy a tener pero aún así me ha parecido interesante el artículo. no se que gilipollez veis a el artículo. podríais explicarme?
Totalmente de acuerdo contigo compañero, yo es algo que siempre me he preguntado pero ya no en este dispositivo sino entre smart watch y los teléfonos, en un mera relación de capacidad/tiempo de carga no cuadraban, y en algunos era algo exagerado la variación en relación a la capacidad que tienen. Se ve que muchos de los que comentan son ingenieros o profesionales que conocen lo que pasa, y les parece normal.
Yo pensaba que un dispositivo se cargaba igual ( dejando fuera la nuevas tecnologías de cargas rapidas) que cualquier otro y no es así, si no que depende a su vez del tamaño. Por cierto lo que no es totalmente adecuado es el título del artículo, por el resto me parece interesante.
efetiorico
09/01/17, 23:55:30
Descubrieron el agua tibia..
ismacom
10/01/17, 00:06:56
:ok::ok::gracias: Tu opinión era muy importante para mi.
Lo mismo que para lo demás la tuya.
Kevinmrt
10/01/17, 01:02:19
Si hablas de números, se nota que nunca has tenido iOS.
En el panorama actual hay móviles que ya alcanzan las 10 horas de pantalla. Todos los conocidos que he tenido con Iphones han vivido permanentemente pegados de su fiel cargador. Recuerdo el Iphone 5 de una amiga... madre de dios. A engañar a otros gracias.
En el panorama actual hay móviles que ya alcanzan las 10 horas de pantalla. Todos los conocidos que he tenido con Iphones han vivido permanentemente pegados de su fiel cargador. Recuerdo el Iphone 5 de una amiga... madre de dios. A engañar a otros gracias.
Pues yo de los últimos 6S/SE/7 llego al final del día igual que con otros terminales Android con 3000mAh, incluso mejor en muchos casos. La optimización de cada SO es muy diferente, aunque es entendible que la gente que se pasa 24/7 con redes sociales agote la batería. Lo de los terminales con horas de pantalla brutales lo dejaremos para los trolls de cada subforo que tratan de autoconvencerse. Y engañar no engaño a nadie, puedes quitarte el venda cuando quieras, a mi no me pagan ni saco nada inventándome cosas... llevo muchísimos años probando terminales cada año como para que me tache alguien de taliban. Me las conozco todas ya a estas alturas.
Lo mismo que para lo demás la tuya.
Contestación absurda de crió pequeño. Que no te interesa o te parece absurda? pues no la leáis y si lo hacéis y no te ha gustado pues pasa, y no critiques comentario.
Opino lo mismo que muchos: Post basura. Seguramente te has cebado conmigo por que tendrás unos y estarás feliz con tus nuevos juguetitos de 169€
Kevinmrt
10/01/17, 03:51:14
Pues yo de los últimos 6S/SE/7 llego al final del día igual que con otros terminales Android con 3000mAh, incluso mejor en muchos casos. La optimización de cada SO es muy diferente, aunque es entendible que la gente que se pasa 24/7 con redes sociales agote la batería. Lo de los terminales con horas de pantalla brutales lo dejaremos para los trolls de cada subforo que tratan de autoconvencerse. Y engañar no engaño a nadie, puedes quitarte el venda cuando quieras, a mi no me pagan ni saco nada inventándome cosas... llevo muchísimos años probando terminales cada año como para que me tache alguien de taliban. Me las conozco todas ya a estas alturas.
Pues será mejor que le eches un ojo al Redmi 4 Pro o incluso al Redmi 3. Vas a encontrar por ahí a miles de trolls poniendo dudosas capturas de pantallas con las 10 horitas :rolleyes: Y la verdad es que llegar al final de día a duras penas como se hace con los Iphones es bastante triste, cuando muchos Android ya te aguantan 2 días bastante bien a no ser que seas un heavy user. Pero bueno, si tu dices que no eres taliApple...
Pues será mejor que le eches un ojo al Redmi 4 Pro o incluso al Redmi 3. Vas a encontrar por ahí a miles de trolls poniendo dudosas capturas de pantallas con las 10 horitas :rolleyes: Y la verdad es que llegar al final de día a duras penas como se hace con los Iphones es bastante triste, cuando muchos Android ya te aguantan 2 días bastante bien a no ser que seas un heavy user. Pero bueno, si tu dices que no eres taliApple...
Para el uso que le doy, llegar al final del día con un 20/30% está de lujo, y evidentemente la autonomía no es lo único que valoro. Por supuesto, entrar a comparar cualquier modelo de los que citas con un iPhone 7 es sencillamente ridículo.
Para el uso que le doy, llegar al final del día con un 20/30% está de lujo, y evidentemente la autonomía no es lo único que valoro. Por supuesto, entrar a comparar cualquier modelo de los que citas con un iPhone 7 es sencillamente ridículo.
No encuentro la ridiculeza de comparar estos terminales (en tema autonomía), cierto que una es gama baja y el otro alta, en eso estamos todos deacuerdo, no lo discutire, pero en características tendría que tener mejor autonomía el iPhone, llevan panel con la misma resolución (HD) y menor dimensión (4'7" vs 5"), iOS (en teoría) esta mucho mejor optimizado y preparado para trabajar con el hardware, el A9 o A10 son procesadores mucho más eficientes que los 4xx o 6xx de Qualcomm... Apple podría poner perfectamente más mhA en sus baterías y aprovechar esta optimización para tener un terminal con una autonomía de las muy buenas, ellos sabran porque no lo hacen...
Saludos
ismacom
10/01/17, 09:01:51
Contestación absurda de crió pequeño. Que no te interesa o te parece absurda? pues no la leáis y si lo hacéis y no te ha gustado pues pasa, y no critiques comentario.
Opino lo mismo que muchos: Post basura. Seguramente te has cebado conmigo por que tendrás unos y estarás feliz con tus nuevos juguetitos de 169€
Lee un poco más y fíjate en lo que pongo en el primer comentario. Obviamente no los tengo y por ahora no me planteo tenerlos.
Pero si de críos hemos de hablar, eso de 80 veces más tal, 80 veces más cual pues muy maduro no es que sea.
mafiastyle
10/01/17, 09:19:32
Lee un poco más y fíjate en lo que pongo en el primer comentario. Obviamente no los tengo y por ahora no me planteo tenerlos.
Pero si de críos hemos de hablar, eso de 80 veces más tal, 80 veces más cual pues muy maduro no es que sea.
Na hombre no, esque en el sector de los auriculares similares, los demas son mas baratos y tienen el triple de autonomía.
Notese la ironía.
no se porque a algunos comentarios les parece una gilipollez el artículo, un poco de cultura no nos vendría mal a todos. no soy un fanboy de la manzana mordida y nunca lo voy a tener pero aún así me ha parecido interesante el artículo. no se que gilipollez veis a el artículo. podríais explicarme?
Pués es una gilipollez porque no dice otra cosa que gilipolleces, la capacidad de la batería importa un pimiento a la hora de cargarla, si dos baterías se cargan con la misma constante tardan lo mismo en cargar. La capacidad no determina la constante sino el equilibrio entre tiempo y seguridad teniendo en cuenta la temperatura por el camino. Si la batería de 24 mAh la cargas a 1/4C necesitará 4 horas para cargarse igual que una de 3000 mAh (grosso modo, el tiempo es mayor). Ni elementos pequeños ni demás chufas, el que ha escrito la parrafada no ha visto una batería de litio abierta ni en fotos. Cargarla en 24 minutos supone una carga a 4C en fase de corriente constante, que pruebe el autor a cargar así la de su móvil y que se quede mirando.....
Nonamed
10/01/17, 11:14:55
Caballeros, hagan el favor de comportarse.
Kevinmrt
10/01/17, 20:16:04
Para el uso que le doy, llegar al final del día con un 20/30% está de lujo, y evidentemente la autonomía no es lo único que valoro. Por supuesto, entrar a comparar cualquier modelo de los que citas con un iPhone 7 es sencillamente ridículo.
Le sigue durando mas al mi5s, al oneplusone 3T y si te pones ya a querer derrochar el dinero te pillas un HTC10 que deja en ridículo al Iphone 7. Y bueno ya si nos vamos al Google Pixel en el mismo rango de precios :rolleyes: Pero que a mi me da igual lo que te compres, eso se adaptará más a tus necesidades pero no puedes decir que a estas alturas una batería que no llega ni a 2000 mAh no es una verguenza.
Le sigue durando mas al mi5s, al oneplusone 3T y si te pones ya a querer derrochar el dinero te pillas un HTC10 que deja en ridículo al Iphone 7. Y bueno ya si nos vamos al Google Pixel en el mismo rango de precios :rolleyes: Pero que a mi me da igual lo que te compres, eso se adaptará más a tus necesidades pero no puedes decir que a estas alturas una batería que no llega ni a 2000 mAh no es una verguenza.
Y dale con la capacidad... no es Android.
Rojikaft
10/01/17, 23:08:43
Tenia que ser el Kevin :risitas: se nota que no ha probado un iphone, ah y aparte de su buena duración traen modo de ahorro de energía. No son los mejores equipos pero tampoco para que intenten atacarlos con tanta pasión.
JacksSsS
10/01/17, 23:14:24
A mí me parece un artículo bastante acertado...
No todo el mundo sabe estos principios más o menos básicos de las baterías li-ion y la conducción de flujo eléctrico
Kevinmrt
11/01/17, 02:45:13
Y dale con la capacidad... no es Android.
Pongamosle entonces una batería de 500 mAh, si total, no es Android. No es que tenga que tirar de una pantalla de 4'7, y su procesador por supuesto tampoco consume nada. Aquí la cuestión no es tanto lo que tenga o no el Iphone, si no que estas pagando mas de 700 euros por un móvil que a duras penas te llega al día. Igualmente no vamos a llegar a ninguna parte porque tu tienes un Iphone 7, así que dejemoslo pasar tranquilamente. Suerte compañero.
JacksSsS
11/01/17, 03:29:50
Yo cuando me cambié del Galaxy S6 la batería del iPhone 6s que es la mitad que el de el Galaxy, me duraba más tiempo.
No es tan importante el amperaje como el consumo que se haga de los mismos. Android tiene 500.000 servicios por detrás mientras iOS tiene la mitad, y eso repercute en el consumo no estoy diciendo que sea ni mejor ni peor sino lo que es
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pongamosle entonces una batería de 500 mAh, si total, no es Android. No es que tenga que tirar de una pantalla de 4'7, y su procesador por supuesto tampoco consume nada. Aquí la cuestión no es tanto lo que tenga o no el Iphone, si no que estas pagando mas de 700 euros por un móvil que a duras penas te llega al día. Igualmente no vamos a llegar a ninguna parte porque tu tienes un Iphone 7, así que dejemoslo pasar tranquilamente. Suerte compañero.
Tu comentario es un sinsentido. Al igual que calificar a alguien por el móvil que pone en su perfil, patético.
Kevinmrt
11/01/17, 16:54:38
Tu comentario es un sinsentido. Al igual que calificar a alguien por el móvil que pone en su perfil, patético.
Que tengas un estupendo día X-D
carramba
15/01/17, 22:56:33
Pués es una gilipollez porque no dice otra cosa que gilipolleces, la capacidad de la batería importa un pimiento a la hora de cargarla, si dos baterías se cargan con la misma constante tardan lo mismo en cargar. La capacidad no determina la constante sino el equilibrio entre tiempo y seguridad teniendo en cuenta la temperatura por el camino. Si la batería de 24 mAh la cargas a 1/4C necesitará 4 horas para cargarse igual que una de 3000 mAh (grosso modo, el tiempo es mayor). Ni elementos pequeños ni demás chufas, el que ha escrito la parrafada no ha visto una batería de litio abierta ni en fotos. Cargarla en 24 minutos supone una carga a 4C en fase de corriente constante, que pruebe el autor a cargar así la de su móvil y que se quede mirando.....
Pues se ve que eres especialista, quizás deberías hacer artículos. Compañero acabo de ver este comentario hace poco y me he decido contestarte.
No todos saben lo que tú, yo no he visto una batería de litio abierta y como tú dices ni en fotos. Has hablado con algun tecnicismo que yo al menos no he entendido como por ejemplo "1/4C".
Antes de criticar un artículo que pueda estar bien o mal, argumentalo mejor. Yo como no tengo ni idea quizás en estos temas de baterias, cargas... me deje influir por alguien que no sabe, pero para eso están los críticos, para aportar más información de la mejor manera eso si.
Pues se ve que eres especialista, quizás deberías hacer artículos. Compañero acabo de ver este comentario hace poco y me he decido contestarte.
No todos saben lo que tú, yo no he visto una batería de litio abierta y como tú dices ni en fotos. Has hablado con algun tecnicismo que yo al menos no he entendido como por ejemplo "1/4C".
Antes de criticar un artículo que pueda estar bien o mal, argumentalo mejor. Yo como no tengo ni idea quizás en estos temas de baterias, cargas... me deje influir por alguien que no sabe, pero para eso están los críticos, para aportar más información de la mejor manera eso si.
Los agumentos están en mi exposición pero si como dices te suena a chino.....te lo explico:
Al hablar de "C" tanto en carga como en descarga nos referimos a la constante de carga/descarga, expresada como multiplos de la capacidad nominal de una batería, si tenemos una batería de 1000 mAh (capacidad nominal) y la descargamos a 2C estamos consumiento 2000 mAh y la batería durará 30 minutos.
A la hora de cargarlas lo ideal es no superar 1C con lo que a priori tardaremos una hora (ya veremos que es más realmente) para cargar en menos tiempo y superar 1C la batería debe estar preparada pués debido a la resistencia interna y la propia reacción redox se genera calor y éste es el peor enemigo de la batería de cara a su duración y puede llegar a ser peligroso por la generación de gas.........
Llegados a este punto comprenderás que la capacidad de la batería no determina la duración de la carga pués la constante de carga depende de ella.
El proceso de carga consta de tres fases, nos centramos en las 2 que suponen el 99.9% del tiempo de carga:
- carga a corriente constante: Desde el inicio de la carga hasta un 80% de la carga la corriente se mantiene constante mientras aumenta el voltaje.
- carga a voltaje constante: A partir del punto anterior y hasta alcanzar el voltaje máximo (4.20-4.40) el voltaje es el máximo o muy próxima y la corriente disminuye progresivamente.
Cargando a 1C y dependiendo de la última fase el proceso durará alrededor de 1'15".
Para cargar la batería de los Airpods en 24 minutos la constante de carga es de 3C o superior y pocas baterías soportan esa constante del mismo modo que pocos dispositivos cargarás en 24 minutos por el mismo motivo.
Es completamente absurdo el título cuando realmente el tiempo de carga es tan bajo y para nada habitual, siendo lo normal las cargas a 0.5C que tardan alrededor de 2'30"horas o a 1C tardando 1'15", bastante desafortunada la elección
La última frase "y lo que una batería puede aguantar es proporcional a su tamaño" es para enmarcarla y es donde entra el conocer la estructura de la batería. El tamaño solo condiciona la capacidad, ánodo/cátodo y separador tienen una superficie proporcional a la capacidad. De ahí mi afirmación de que el autor no sabe lo que es una batería más allá del nombre.
Espero habértelo aclarado. Saludos.
carramba
16/01/17, 01:06:19
Los agumentos están en mi exposición pero si como dices te suena a chino.....te lo explico:
Al hablar de "C" tanto en carga como en descarga nos referimos a la constante de carga/descarga, expresada como multiplos de la capacidad nominal de una batería, si tenemos una batería de 1000 mAh (capacidad nominal) y la descargamos a 2C estamos consumiento 2000 mAh y la batería durará 30 minutos.
A la hora de cargarlas lo ideal es no superar 1C con lo que a priori tardaremos una hora (ya veremos que es más realmente) para cargar en menos tiempo y superar 1C la batería debe estar preparada pués debido a la resistencia interna y la propia reacción redox se genera calor y éste es el peor enemigo de la batería de cara a su duración y puede llegar a ser peligroso por la generación de gas.........
Llegados a este punto comprenderás que la capacidad de la batería no determina la duración de la carga pués la constante de carga depende de ella.
El proceso de carga consta de tres fases, nos centramos en las 2 que suponen el 99.9% del tiempo de carga:
- carga a corriente constante: Desde el inicio de la carga hasta un 80% de la carga la corriente se mantiene constante mientras aumenta el voltaje.
- carga a voltaje constante: A partir del punto anterior y hasta alcanzar el voltaje máximo (4.20-4.40) el voltaje es el máximo o muy próxima y la corriente disminuye progresivamente.
Cargando a 1C y dependiendo de la última fase el proceso durará alrededor de 1'15".
Para cargar la batería de los Airpods en 24 minutos la constante de carga es de 3C o superior y pocas baterías soportan esa constante del mismo modo que pocos dispositivos cargarás en 24 minutos por el mismo motivo.
Es completamente absurdo el título cuando realmente el tiempo de carga es tan bajo y para nada habitual, siendo lo normal las cargas a 0.5C que tardan alrededor de 2'30"horas o a 1C tardando 1'15", bastante desafortunada la elección
La última frase "y lo que una batería puede aguantar es proporcional a su tamaño" es para enmarcarla y es donde entra el conocer la estructura de la batería. El tamaño solo condiciona la capacidad, ánodo/cátodo y separador tienen una superficie proporcional a la capacidad. De ahí mi afirmación de que el autor no sabe lo que es una batería más allá del nombre.
Espero habértelo aclarado. Saludos.
Más claro que antes me ha quedado, pero aún así tengo que realizar varias lecturas para comprenderlo todo. Gracias por tu tiempo utilizado para explicarme esto. Al menos dormiré con algo nuevo y mañana me lo leeré más detenidamente y varias veces... Hay ciertos datos que no llego a comprender del todo. Nuevamente gracia y saludos!
JacksSsS
16/01/17, 01:17:02
Los agumentos están en mi exposición pero si como dices te suena a chino.....te lo explico:
Al hablar de "C" tanto en carga como en descarga nos referimos a la constante de carga/descarga, expresada como multiplos de la capacidad nominal de una batería, si tenemos una batería de 1000 mAh (capacidad nominal) y la descargamos a 2C estamos consumiento 2000 mAh y la batería durará 30 minutos.
A la hora de cargarlas lo ideal es no superar 1C con lo que a priori tardaremos una hora (ya veremos que es más realmente) para cargar en menos tiempo y superar 1C la batería debe estar preparada pués debido a la resistencia interna y la propia reacción redox se genera calor y éste es el peor enemigo de la batería de cara a su duración y puede llegar a ser peligroso por la generación de gas.........
Llegados a este punto comprenderás que la capacidad de la batería no determina la duración de la carga pués la constante de carga depende de ella.
El proceso de carga consta de tres fases, nos centramos en las 2 que suponen el 99.9% del tiempo de carga:
- carga a corriente constante: Desde el inicio de la carga hasta un 80% de la carga la corriente se mantiene constante mientras aumenta el voltaje.
- carga a voltaje constante: A partir del punto anterior y hasta alcanzar el voltaje máximo (4.20-4.40) el voltaje es el máximo o muy próxima y la corriente disminuye progresivamente.
Cargando a 1C y dependiendo de la última fase el proceso durará alrededor de 1'15".
Para cargar la batería de los Airpods en 24 minutos la constante de carga es de 3C o superior y pocas baterías soportan esa constante del mismo modo que pocos dispositivos cargarás en 24 minutos por el mismo motivo.
Es completamente absurdo el título cuando realmente el tiempo de carga es tan bajo y para nada habitual, siendo lo normal las cargas a 0.5C que tardan alrededor de 2'30"horas o a 1C tardando 1'15", bastante desafortunada la elección
La última frase "y lo que una batería puede aguantar es proporcional a su tamaño" es para enmarcarla y es donde entra el conocer la estructura de la batería. El tamaño solo condiciona la capacidad, ánodo/cátodo y separador tienen una superficie proporcional a la capacidad. De ahí mi afirmación de que el autor no sabe lo que es una batería más allá del nombre.
Espero habértelo aclarado. Saludos.
Yo tampoco entiendo de cargas de batería a tanto nivel, una explicación bastante entendible, que yo, no entiendo la daré por válida jaja
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.