Ver la Versión Completa : Samsung confirma los precios oficiales del Galaxy A3 (2017) y Galaxy A5 (2017) en Europa
Nonamed
03/01/17, 06:58:37
Samsung confirma los precios oficiales del Galaxy A3 (2017) y Galaxy A5 (2017) en Europa
http://static.htcmania.com/samsung-galaxy-a3-02012017-658-htcmania.jpg
Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hace unas horas, Samsung ha decidido poner punto final a todas las filtraciones, rumores y especulaciones sobre la nueva serie Galaxy A (2017) de smartphones, y ha presentado oficialmente el Galaxy A3 (2017), Galaxy A5 (2017) y Galaxy A7 (2017). Sin embargo, en el anuncio oficial la compañía no revelaba el precio de estos terminales. Por suerte, Samsung ya ha revelado la información de precios recomendados, al menos para Europa. El Galaxy A3 (2017) llegará con un precio recomendado de 329 euros, mientras que el Galaxy A5 (2017) costará 429 euros. No hay ninguna mención al Galaxy A7 (2017) ya que en principio este terminal no llegará a Europa. Los smartphones Galaxy A (2017) llegarán a Rusia en unos pocos días y, a principios de febrero, llegarán a varios países del Oeste de Europa, aunque no sabemos si España estará entre ellos. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/samsung-confirma-los-precios-oficiales-del-galaxy-a3-2017-y-galaxy-a5-2017-en-europa/)
Nonamed
03/01/17, 06:59:34
http://www.teknofilo.com/samsung-confirma-los-precios-oficiales-del-galaxy-a3-2017-y-galaxy-a5-2017-en-europa/
http://www.teknofilo.com/samsung-confirma-los-precios-oficiales-del-galaxy-a3-2017-y-galaxy-a5-2017-en-europa/
El Mafioso
03/01/17, 08:07:17
El A3 por más de 300€ pavacos? Van a vender 3, uno para el director, otro para su tío y el último de recambio
El año pasado salieron a ese precio si mal no recuerdo. En Junio serán una buena compra, estarán por 300 el A5 y por 230-240 el A3
En junio 300 pavos no será una buena compra. Y si lo es, en relación al resto, es que nos están tomando el pelo.
Los precios de los móviles se nos ha ido de las manos...
danielib
03/01/17, 10:09:54
Por dios, habiendo por 95€ móviles chinos que doblan en especificaciones al A3... Y sin chinos, el mismo P9 Lite o el moto g4 Plus poseen mejores caracteristicas
santinhos
03/01/17, 10:30:59
Lo de siempre. Precios exagerados al salir. A esperar unos meses para que bajen.
susumaikel
03/01/17, 10:49:37
Saben si tendrá infrarrojos el a5?
ismacom
03/01/17, 11:09:26
Por dios, habiendo por 95€ móviles chinos que doblan en especificaciones al A3... Y sin chinos, el mismo P9 Lite o el moto g4 Plus poseen mejores caracteristicas
Qué móvil dobla por 95€ un octacore A53 con 2Gb de RAM?? Eso ciñéndome a las características principales, que si eso sigo con la cámara, la pantalla, el software (eso va en gustos, pero oye quién me iba a decir a mí hace un año que yo iba a defender el software de Samsung..., y mira!!),..
No digo que no haya móviles que lo igualen en características, porque se juntan los buenos precios de los chinos con lo caros que son los móviles éstos de salida, pero claro todo tiene sus cosas positivas y negativas y pillarse un móvil chino es un riesgo, y bien que me lo sé de hecho.
El A3 por más de 300€ pavacos? Van a vender 3, uno para el director, otro para su tío y el último de recambio
Quizás Samsung te debería fichar como consejero delegado, para que dirijas su estrategia empresarial :rolleyes:
Fuera de bromas... Todos los que controlamos un poco sobre smartphones sabemos perfectamente que Samsung pone siempre unos precios oficiales de salida elevados y luego los va bajando a medida que pasa el tiempo, así que lo que comentas carece de sentido. Seguramente a mediados de año pueda encontrarse el A3 por precios cercanos a los 250 € e incluso más barato en operadoras.
Y por supuesto que se va a vender, por si no lo sabías Samsung es el fabricante que más smartphones vende del planeta con bastante distancia sobre el segundo :silbando:
Por dios, habiendo por 95€ móviles chinos que doblan en especificaciones al A3... Y sin chinos, el mismo P9 Lite o el moto g4 Plus poseen mejores caracteristicas
Me gustaría que me citases un solo smartphone que doble en especificaciones al A3 y que cueste 95 €. Pero sin trucos, ¿eh? Para doblarle en especificaciones tiene que disponer al menos de 4GB RAM, 32 GB de memoria interna, batería de 4.700 mAh y pantalla FullHD.
Y luego ya si tienes tiempo me dices algún modelo que cupla esos requisitos costando 95 € pero comprándolo de modo 100% legal, pagando el correspondiente IVA y los aranceles de importación, además de ofreciendo garantía y soporte oficial del fabricante en España :aplausos:
Por cierto, que sepas que tanto el P9 Lite como el Moto G4 Plus son 100% chinos (los fabrican respectivamente Huawei y Motorola/Lenovo, que son empresas chinas como la que más).
Saludos
oscoreviews
03/01/17, 11:48:44
Quizás Samsung te debería fichar como consejero delegado, para que dirijas su estrategia empresarial :rolleyes:
Fuera de bromas... Todos los que controlamos un poco sobre smartphones sabemos perfectamente que Samsung pone siempre unos precios oficiales de salida elevados y luego los va bajando a medida que pasa el tiempo, así que lo que comentas carece de sentido. Seguramente a mediados de año pueda encontrarse el A3 por precios cercanos a los 250 € e incluso más barato en operadoras.
Y por supuesto que se va a vender, por si no lo sabías Samsung es el fabricante que más smartphones vende del planeta con bastante distancia sobre el segundo :silbando:
Me gustaría que me citases un solo smartphone que doble en especificaciones al A3 y que cueste 95 €. Pero sin trucos, ¿eh? Para doblarle en especificaciones tiene que disponer al menos de 4GB RAM, 32 GB de memoria interna, batería de 4.700 mAh y pantalla FullHD.
Y luego ya si tienes tiempo me dices algún modelo que cupla esos requisitos costando 95 € pero comprándolo de modo 100% legal, pagando el correspondiente IVA y los aranceles de importación, además de ofreciendo garantía y soporte oficial del fabricante en España :aplausos:
Por cierto, que sepas que tanto el P9 Lite como el Moto G4 Plus son 100% chinos (los fabrican respectivamente Huawei y Motorola/Lenovo, que son empresas chinas como la que más).
Saludos
Pues será algún chino con un mediatek que no quieren ni ellos con*Android kitkat y poco más.
El Mafioso
03/01/17, 13:15:48
Quizás Samsung te debería fichar como consejero delegado, para que dirijas su estrategia empresarial :rolleyes:
Fuera de bromas... Todos los que controlamos un poco sobre smartphones sabemos perfectamente que Samsung pone siempre unos precios oficiales de salida elevados y luego los va bajando a medida que pasa el tiempo, así que lo que comentas carece de sentido. Seguramente a mediados de año pueda encontrarse el A3 por precios cercanos a los 250 € e incluso más barato en operadoras.
Y por supuesto que se va a vender, por si no lo sabías Samsung es el fabricante que más smartphones vende del planeta con bastante distancia sobre el segundo :silbando:
Creo que es una obviedad que 300€ por lo que ofrece es una soberana mierda y un insulto a la inteligencia del usuario. Aunque si te parece que por ver eso (cosa que tú no ves) te parece digno de dirigir Samsung, creo que deberías cuestionar tu raciocinio o pensar seriamente en empezar un tratamiento.
Anda que no se echaban pestes hace dos semanas del nuevo Weimei, que poseía características similares o superiores por el mismo precio, y ahora como es Samsung nada, que por 250€ en medio año está dpm... A muchos se os ve el plumero de muy lejos...
Y por otro lado, la única razón por la que Samsung vende tanto a nivel mundial (y ha ido cayendo durante los últimos años) es porque ha existido desde el inicio de los smaprtphones, estando presente en todos los mercados a nivel mundial y con una potentísima campaña publicitaria. Ahora sí, si te parece que el A€ merece la pena antes que cualquier Xiaomi, Huawei o similares... Allá tú
Un saludo.
santi1185
03/01/17, 13:54:28
¿Por que otra vez el A7 no llega a Europa? En fin, precios exagerados, aunque dentro de unos meses bajaran 100 o 150 euros y tendran un precio mas acorde a lo que son. Lástima por el A7, lo esperava.
demalamanera
03/01/17, 14:15:58
Me estoy imaginando la charla entre los directivos a la hora de poner el precio
- El galaxy A3 lo ponemos a 329
- Hacemos una rebajita?
- Claro que no guapi
Y acto seguido los directivos se ponen a hacer twerking
santinhos
03/01/17, 14:42:35
Creo que es una obviedad que 300€ por lo que ofrece es una soberana mierda y un insulto a la inteligencia del usuario. Aunque si te parece que por ver eso (cosa que tú no ves) te parece digno de dirigir Samsung, creo que deberías cuestionar tu raciocinio o pensar seriamente en empezar un tratamiento.
Anda que no se echaban pestes hace dos semanas del nuevo Weimei, que poseía características similares o superiores por el mismo precio, y ahora como es Samsung nada, que por 250€ en medio año está dpm... A muchos se os ve el plumero de muy lejos...
Y por otro lado, la única razón por la que Samsung vende tanto a nivel mundial (y ha ido cayendo durante los últimos años) es porque ha existido desde el inicio de los smaprtphones, estando presente en todos los mercados a nivel mundial y con una potentísima campaña publicitaria. Ahora sí, si te parece que el A€ merece la pena antes que cualquier Xiaomi, Huawei o similares... Allá tú
Un saludo.
Sí sí, se le ve el plumero mucho. No veas .Pero seguimos sin saber qué móvil de 90€ tiene características como las del A5 2017. [emoji1]
El Mafioso
03/01/17, 14:56:40
Sí sí, se le ve el plumero mucho. No veas .Pero seguimos sin saber qué móvil de 90€ tiene características como las del A5 2017. [emoji1]
Esperemos que quien lo dijo lo encuentre no?
Por dios, habiendo por 95€ móviles chinos que doblan en especificaciones al A3... Y sin chinos, el mismo P9 Lite o el moto g4 Plus poseen mejores caracteristicas
Iba a decir lo mismo m parecen una estafa estos nuevos galaxy a con ese procesador q tienen
santinhos
03/01/17, 15:35:52
Iba a decir lo mismo m parecen una estafa estos nuevos galaxy a con ese procesador q tienen
Ah, es mal procesador?. Son caros de salida, pero no por el procesador, el cual no es nada malo.
DaSound
03/01/17, 15:37:45
Creo que es una obviedad que 300€ por lo que ofrece es una soberana mierda y un insulto a la inteligencia del usuario. Aunque si te parece que por ver eso (cosa que tú no ves) te parece digno de dirigir Samsung, creo que deberías cuestionar tu raciocinio o pensar seriamente en empezar un tratamiento.
Anda que no se echaban pestes hace dos semanas del nuevo Weimei, que poseía características similares o superiores por el mismo precio, y ahora como es Samsung nada, que por 250€ en medio año está dpm... A muchos se os ve el plumero de muy lejos...
Y por otro lado, la única razón por la que Samsung vende tanto a nivel mundial (y ha ido cayendo durante los últimos años) es porque ha existido desde el inicio de los smaprtphones, estando presente en todos los mercados a nivel mundial y con una potentísima campaña publicitaria. Ahora sí, si te parece que el A€ merece la pena antes que cualquier Xiaomi, Huawei o similares... Allá tú
Un saludo.
Eso no le sirvió a HTC, así que tampoco a Samsung, para vender tanto a nivel mundial hay que hacer mucho más que llegar el primero y hacer mucha publicidad, si tu producto no es adecuado, no se venderá, así de fácil.
Sony, LG, HTC, Motorla, etc, etc también estaban al principio de los smartphones y móviles no smart, evidentemente la aparición de muchas más marcas diversifica el mercado (no en partes iguales claro) pero es algo totalmente normal.
Que no merezca la pena por ese precio no te lo discuto, la estrategia de Samsung es ponerlo a ese precio para obtener un gran beneficio de las primeras distribuciones, sobre todo empresas que tienen contratada la renovación anual de terminales, después se amortizan y van bajando.
Claro que por ese precio te compras un chino super potente... bien, para la mayoría no es una opción quitando Meizu España o OnePlus hasta cierto punto. Lo que viene siendo todo lo que no se venda aquí y tenga aquí soporte.
En Agosto, igual que este mismo año, cuando se busque un gama media y estos A estén al precio de los del año pasado (235€ por el A5), será de las mejores opciones por muchos chinos con SD830 que haya por ese precio.
danielib
03/01/17, 16:02:59
Quizás Samsung te debería fichar como consejero delegado, para que dirijas su estrategia empresarial :rolleyes:
Fuera de bromas... Todos los que controlamos un poco sobre smartphones sabemos perfectamente que Samsung pone siempre unos precios oficiales de salida elevados y luego los va bajando a medida que pasa el tiempo, así que lo que comentas carece de sentido. Seguramente a mediados de año pueda encontrarse el A3 por precios cercanos a los 250 € e incluso más barato en operadoras.
Y por supuesto que se va a vender, por si no lo sabías Samsung es el fabricante que más smartphones vende del planeta con bastante distancia sobre el segundo :silbando:
Me gustaría que me citases un solo smartphone que doble en especificaciones al A3 y que cueste 95 €. Pero sin trucos, ¿eh? Para doblarle en especificaciones tiene que disponer al menos de 4GB RAM, 32 GB de memoria interna, batería de 4.700 mAh y pantalla FullHD.
Y luego ya si tienes tiempo me dices algún modelo que cupla esos requisitos costando 95 € pero comprándolo de modo 100% legal, pagando el correspondiente IVA y los aranceles de importación, además de ofreciendo garantía y soporte oficial del fabricante en España :aplausos:
Por cierto, que sepas que tanto el P9 Lite como el Moto G4 Plus son 100% chinos (los fabrican respectivamente Huawei y Motorola/Lenovo, que son empresas chinas como la que más).
Saludos
Lo primero es que el G4 Plus y el P9 Lite no están en la misma categoría que Xiaomi y todas estas, porque tienen su servicio técnico y sus impuestos, y como he dicho, por 95€ eran chinos, no puedes pretender que un móvil con su IVA y sus cosas cueste eso tampoco.
Dicho eso, sin mas te vas al Oukitel U13 que se anuncia arriba, que obvio no le dobla todas, pero de interna 64gb, de RAM 3gb, Full HD, con lector de huellas, Octacore y con android un poco más limpio que los Samsung, que incluso habiendo pulido su capa aun van un poco lastrados por ella (solo hay que ver las comparativas de velocidad de youtube)
gtrabal
03/01/17, 16:40:01
Con esos precios que han puesto se van a comer un turrón, espero que lo bajen unos 100€ mínimo.
Claro que si es Samsung esta bien y como lo haga otra compañia la de criticas que caen.
Nada fuera de lugar por aquí.
Ah, es mal procesador?. Son caros de salida, pero no por el procesador, el cual no es nada malo.
Pues si quieres ver ya el rendimiento de ese procesador t recomiendo ver al j7 prime q lleva el mismo y asi d plano t digo q no sobrepasa al snapdragon 617
tomato9
03/01/17, 20:07:23
Buen aporte!
Creo que es una obviedad que 300€ por lo que ofrece es una soberana mierda y un insulto a la inteligencia del usuario. Aunque si te parece que por ver eso (cosa que tú no ves) te parece digno de dirigir Samsung, creo que deberías cuestionar tu raciocinio o pensar seriamente en empezar un tratamiento.
Anda que no se echaban pestes hace dos semanas del nuevo Weimei, que poseía características similares o superiores por el mismo precio, y ahora como es Samsung nada, que por 250€ en medio año está dpm... A muchos se os ve el plumero de muy lejos...
Y por otro lado, la única razón por la que Samsung vende tanto a nivel mundial (y ha ido cayendo durante los últimos años) es porque ha existido desde el inicio de los smaprtphones, estando presente en todos los mercados a nivel mundial y con una potentísima campaña publicitaria. Ahora sí, si te parece que el A€ merece la pena antes que cualquier Xiaomi, Huawei o similares... Allá tú
Un saludo.
Nadie discute que el A3 2017 sea caro en relación con las características que ofrece, y tampoco nadie ha dicho que merezca o deje de merecer la pena en comparación con otros terminales. Lo único que decimos es que Samsung siempre pone precios de lanzamiento elevados a sus terminales y siempre los baja un montón a medida que va pasando el tiempo, así que no tiene sentido pronosticar las ventas que tendrán los A3 y A5 2017 en función de su precio de lanzamiento. Es como si Citroën lanza una nueva generación del C4 anunciando precios oficiales desde 18.000 € y empiezas a decir que no van a vender nada, es absurdo, todo el mundo sabe que ese precio oficial baja 4.000 € en cuanto entras por la puerta del concesionario Citroën.
Y no entiendo a qué viene el comentario que realizas acerca del Weimei, ¿acaso yo escribí algún post criticando el precio de ese modelo?
Respecto a la razón que aportas de las ventas de Samsung, solo puedo decir que es delirante. También Sony, HTC, Nokia y otras marcas han estado presentes en todos los mercados desde el nacimiento de los smartphones gastando millonadas, y mira cómo les va. Si Samsung vende tanto no solo es por la publicidad o por inercia, el mercado de los smartphones castiga muy duro a los que se duermen (pregúntale a Nokia), y si Samsung lleva tanto tiempo liderando las ventas será porque algo habrá hecho bien...
Otra cosa más, a mí no se me ve el plumero de nada; yo ya compraba smartphones chinos cuando algunos compañeros del foro todavía iban en pañales, y de hecho ahora mismo tengo un Xiaomi Redmi Note 3 Pro, así que pocas lecciones pueden darme sobre terminales con buena relación calidad/prestaciones/precio. Sin embargo, no por ello me dedico a hacer comentarios absurdos sobre los precios de los terminales ni a realizar comparaciones desfortunadas :ok:
Lo primero es que el G4 Plus y el P9 Lite no están en la misma categoría que Xiaomi y todas estas, porque tienen su servicio técnico y sus impuestos, y como he dicho, por 95€ eran chinos, no puedes pretender que un móvil con su IVA y sus cosas cueste eso tampoco.
Dicho eso, sin mas te vas al Oukitel U13 que se anuncia arriba, que obvio no le dobla todas, pero de interna 64gb, de RAM 3gb, Full HD, con lector de huellas, Octacore y con android un poco más limpio que los Samsung, que incluso habiendo pulido su capa aun van un poco lastrados por ella (solo hay que ver las comparativas de velocidad de youtube)
Vamos, que el famoso terminal que duplicaba en especificaciones al Samsung A3 2017 al final solo le duplica en resolución de pantalla y en GB de memoria interna. Con un procesador inferior, sin resistencia IP68, sin USB tipo C, sin NFC y con unas cámaras previsiblemente peores. Por supuesto, eso fumándote tanto el IVA como los aranceles y renunciando a garantías serias o a soporte técnico por parte del fabricante. En fin...
Saludos
El Mafioso
03/01/17, 21:13:17
Nadie discute que el A3 2017 sea caro en relación con las características que ofrece, y tampoco nadie ha dicho que merezca o deje de merecer la pena en comparación con otros terminales. Lo único que decimos es que Samsung siempre pone precios de lanzamiento elevados a sus terminales y siempre los baja un montón a medida que va pasando el tiempo, así que no tiene sentido pronosticar las ventas que tendrán los A3 y A5 2017 en función de su precio de lanzamiento. Es como si Citroën lanza una nueva generación del C4 anunciando precios oficiales desde 18.000 € y empiezas a decir que no van a vender nada, es absurdo, todo el mundo sabe que ese precio oficial baja 4.000 € en cuanto entras por la puerta del concesionario Citroën.
Y no entiendo a qué viene el comentario que realizas acerca del Weimei, ¿acaso yo escribí algún post criticando el precio de ese modelo?
Respecto a la razón que aportas de las ventas de Samsung, solo puedo decir que es delirante. También Sony, HTC, Nokia y otras marcas han estado presentes en todos los mercados desde el nacimiento de los smartphones gastando millonadas, y mira cómo les va. Si Samsung vende tanto no solo es por la publicidad o por inercia, el mercado de los smartphones castiga muy duro a los que se duermen (pregúntale a Nokia), y si Samsung lleva tanto tiempo liderando las ventas será porque algo habrá hecho bien...
Otra cosa más, a mí no se me ve el plumero de nada; yo ya compraba smartphones chinos cuando algunos compañeros del foro todavía iban en pañales, y de hecho ahora mismo tengo un Xiaomi Redmi Note 3 Pro, así que pocas lecciones pueden darme sobre terminales con buena relación calidad/prestaciones/precio. Sin embargo, no por ello me dedico a hacer comentarios absurdos sobre los precios de los terminales ni a realizar comparaciones desfortunadas :ok:
Saludos
Cierto lo de Nokia HTC y compañía, ellos han desaparecido por otros motivos (Blackberry por su SO, Nokia por su lentitud de movimientos y SO y HTC por sus desorbitadisimos precios). No quiero pensar que Samsung vaya en el mismo camino que HTC, pero como siga subiendo tanto sus precios mal les va a ir, el chinerío aprieta más que nunca.
No he dicho en ningún momento que dijeras algo de Weimei, no te sientas atacado porque lo decía en general (de ahí el "se echaban").
Aunque me bajen el móvil de precio rápidamente, seguiría sin pagar 250€ a mediados de Julio cuando ya incluso en la odiada BQ se pueden encontrar mejores terminales que ese por la MITAD, y con Snapdragon también. Es una estrategia que engaña a muchos, ponen un precio desorbitadisimo y luego lo bajan para que parezca una ganga (es como si te vendo un C4 por 50.000€ y luego lo bajo a 30.000€, que parece un precio en comparación. Lo único, que ese C4 no vale ni 20.000€.
Por mis manos ya han pasado mínimo 4 chinos, también sé de esto y me encantan. Y hablando de comparaciones desafortunadas, aplícate el cuento veteranísimo, que mínimo respetar un comentario sin hacer mofa.
Un saludo.
Kevinmrt
03/01/17, 21:26:18
Qué móvil dobla por 95€ un octacore A53 con 2Gb de RAM?? Eso ciñéndome a las características principales, que si eso sigo con la cámara, la pantalla, el software (eso va en gustos, pero oye quién me iba a decir a mí hace un año que yo iba a defender el software de Samsung..., y mira!!),..
No digo que no haya móviles que lo igualen en características, porque se juntan los buenos precios de los chinos con lo caros que son los móviles éstos de salida, pero claro todo tiene sus cosas positivas y negativas y pillarse un móvil chino es un riesgo, y bien que me lo sé de hecho.
Mirate el Xiaomi Redmi 4 Pro (Snap 625, 3GB Ram, 4000 mAh, MIUI 8) y me cuentas la valiente basura que acaba de sacar Samsung. Y si estuvieras al día sabrías que lo de que pillarse moviles chinos es un riesgo ha pasado a la historia. Hace poco se me rompió mi Xiaomi Redmi 3 y ya tengo un cupón por su valor para comprar el móvil que me de la gana. Es más, me fío mas ahora de las garantías que das gearbest o aliexpress que de la que da Samsung
Kevinmrt
03/01/17, 21:29:41
Nadie discute que el A3 2017 sea caro en relación con las características que ofrece, y tampoco nadie ha dicho que merezca o deje de merecer la pena en comparación con otros terminales. Lo único que decimos es que Samsung siempre pone precios de lanzamiento elevados a sus terminales y siempre los baja un montón a medida que va pasando el tiempo, así que no tiene sentido pronosticar las ventas que tendrán los A3 y A5 2017 en función de su precio de lanzamiento. Es como si Citroën lanza una nueva generación del C4 anunciando precios oficiales desde 18.000 € y empiezas a decir que no van a vender nada, es absurdo, todo el mundo sabe que ese precio oficial baja 4.000 € en cuanto entras por la puerta del concesionario Citroën.
Y no entiendo a qué viene el comentario que realizas acerca del Weimei, ¿acaso yo escribí algún post criticando el precio de ese modelo?
Respecto a la razón que aportas de las ventas de Samsung, solo puedo decir que es delirante. También Sony, HTC, Nokia y otras marcas han estado presentes en todos los mercados desde el nacimiento de los smartphones gastando millonadas, y mira cómo les va. Si Samsung vende tanto no solo es por la publicidad o por inercia, el mercado de los smartphones castiga muy duro a los que se duermen (pregúntale a Nokia), y si Samsung lleva tanto tiempo liderando las ventas será porque algo habrá hecho bien...
Otra cosa más, a mí no se me ve el plumero de nada; yo ya compraba smartphones chinos cuando algunos compañeros del foro todavía iban en pañales, y de hecho ahora mismo tengo un Xiaomi Redmi Note 3 Pro, así que pocas lecciones pueden darme sobre terminales con buena relación calidad/prestaciones/precio. Sin embargo, no por ello me dedico a hacer comentarios absurdos sobre los precios de los terminales ni a realizar comparaciones desfortunadas :ok:
Vamos, que el famoso terminal que duplicaba en especificaciones al Samsung A3 2017 al final solo le duplica en resolución de pantalla y en GB de memoria interna. Con un procesador inferior, sin resistencia IP68, sin USB tipo C, sin NFC y con unas cámaras previsiblemente peores. Por supuesto, eso fumándote tanto el IVA como los aranceles y renunciando a garantías serias o a soporte técnico por parte del fabricante. En fin...
Saludos
Samsung se mantiene a flote por la misma clase de gente por la que sigue Apple a flote, y por la que aplicaciones como Telegram nunca triunfaron sobre Whatsapp. Vamos, ignorantes. Lo que no se es que haces tu defendiendo Samsung cuando puedes saber de primera mano las 10000 patadas que MIUI le pega a LagggggggggggWiz.
ismacom
03/01/17, 22:29:44
Mirate el Xiaomi Redmi 4 Pro (Snap 625, 3GB Ram, 4000 mAh, MIUI 8) y me cuentas la valiente basura que acaba de sacar Samsung. Y si estuvieras al día sabrías que lo de que pillarse moviles chinos es un riesgo ha pasado a la historia. Hace poco se me rompió mi Xiaomi Redmi 3 y ya tengo un cupón por su valor para comprar el móvil que me de la gana. Es más, me fío mas ahora de las garantías que das gearbest o aliexpress que de la que da Samsung
Relájate hombre, que en las dos intervenciones que has puesto te veo muy nervioso, cuasi enfadado.
Me parece un buen móvil el que has puesto, pero, llámame ignorante, prefiero pagar más por un A5 2017 cuando salga y comprarlo aquí, disfrutando de su panel AMOLED y de ciertos aditivos de software exclusivos de Samsung que, por increíble que parezca, a mí al menos sí me aportan valor añadido.
Samsung se mantiene a flote por la misma clase de gente por la que sigue Apple a flote, y por la que aplicaciones como Telegram nunca triunfaron sobre Whatsapp. Vamos, ignorantes. Lo que no se es que haces tu defendiendo Samsung cuando puedes saber de primera mano las 10000 patadas que MIUI le pega a LagggggggggggWiz.
Lo que hay por tu parte es una falta de respeto intolerable con millones de personas que les sale de los huevos comprar un Samsung, un Apple o usar Whatsapp. Y no, MIUI no le da 10000 patadas a Touchwiz. Es otra opción, simplemente, y con muchos bugs, por cierto, que cada vez que actualizan para arreglar algo estropean otro tanto.
Y no, no tengo un Samsung ni un Apple, tengo un LeEco y en este último mes a mi hermana, a mi cuñado y a una amiga les he comprado un Xiaomi por cierto.
Un saludo
santinhos
03/01/17, 23:30:32
Samsung se mantiene a flote por la misma clase de gente por la que sigue Apple a flote, y por la que aplicaciones como Telegram nunca triunfaron sobre Whatsapp. Vamos, ignorantes. Lo que no se es que haces tu defendiendo Samsung cuando puedes saber de primera mano las 10000 patadas que MIUI le pega a LagggggggggggWiz.
Aquí uno que lleva años usando Xiaomi y Samsung y se parte de risa con lo de las "10000 patadas". [emoji23] Llamar a estas alturas de la película "LaggggggggggWiz" a la capa de Samsung solo denota un desconocimiento soberbio. Y llamar "ignorantes" a los compradores de un Samsung ya mejor ni calificarlo.
Te has lucido un rato largo, chaval.
Saludos.
El Mafioso
03/01/17, 23:55:46
Aquí uno que lleva años usando Xiaomi y Samsung y se parte de risa con lo de las "10000 patadas". [emoji23] Llamar a estas alturas de la película "LaggggggggggWiz" a la capa de Samsung solo denota un desconocimiento soberbio. Y llamar "ignorantes" a los compradores de un Samsung ya mejor ni calificarlo.
Te has lucido un rato largo, chaval.
Saludos.
En la gama alta TouchWiz va de escándalo, pero por su hardware, no por su software (que tendrían que empezar a tomarse en serio, aunque llevan un tiempo sin hacerlo). Está plagado de cosas que en muchas ocasiones ni se tocan, y peca de falta de optimización en el uso de recursos (especialmente en RAM, se la traga enterita el SO si vas con 2GB).
santinhos sé que te gusta mucho Samsung, a muchos le gusta, pero las cosas como son, en la gama baja-media Touchwiz no va bien, y ese es el destino del A3. Apostaría que en medio año empieza a flojear considerablemente en cuanto a rendimiento y de eso el gran culpable es Touchwiz y las actualizaciones que saca Samung, que en muchas ocasiones solo acercan la fecha de caducidad de tu móvil, y que puede hasta considerarse como obsolescencia programada.
Un saludo.
omnia 6.5
03/01/17, 23:56:55
Samsung se mantiene a flote por la misma clase de gente por la que sigue Apple a flote, y por la que aplicaciones como Telegram nunca triunfaron sobre Whatsapp. Vamos, ignorantes. Lo que no se es que haces tu defendiendo Samsung cuando puedes saber de primera mano las 10000 patadas que MIUI le pega a LagggggggggggWiz.
No hay mayor ignorante que el que no respeta el gusto de los demás.
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
santinhos
04/01/17, 00:00:41
En la gama alta TouchWiz va de escándalo, pero por su hardware, no por su software (que tendrían que empezar a tomarse en serio, aunque llevan un tiempo sin hacerlo). Está plagado de cosas que en muchas ocasiones ni se tocan, y peca de falta de optimización en el uso de recursos (especialmente en RAM, se la traga enterita el SO si vas con 2GB).
santinhos sé que te gusta mucho Samsung, a muchos le gusta, pero las cosas como son, en la gama baja-media Touchwiz no va bien, y ese es el destino del A3. Apostaría que en medio año empieza a flojear considerablemente en cuanto a rendimiento y de eso el gran culpable es Touchwiz y las actualizaciones que saca Samung, que en muchas ocasiones solo acercan la fecha de caducidad de tu móvil, y que puede hasta considerarse como obsolescencia programada.
Un saludo.
Pues creo que no has probado la gama A o los J5 y J7... Y digo estos porque yo en mi curro tengo a gente que los tiene y puedo probarlos continuamente. Va sencillamente perfecto. Lo de que tenga cosas que nunca se usan... unos las usarán, otros no. Pero ahí está la opción de hacerlo o no. Yo hecho de menos cosas de TW en MIUI, pero al revés no. Cuestión de gustos. Pero TW a mejorado ya, y mucho.
El Mafioso
04/01/17, 00:07:26
Pues creo que no has probado la gama A o los J5 y J7... Y digo estos porque yo en mi curro tengo a gente que los tiene y puedo probarlos continuamente. Va sencillamente perfecto. Lo de que tenga cosas que nunca se usan... unos las usarán, otros no. Pero ahí está la opción de hacerlo o no. Yo hecho de menos cosas de TW en MIUI, pero al revés no. Cuestión de gustos. Pero TW a mejorado ya, y mucho.
En mi clase de la universidad hay 3 o 4 colegas que lo tienen, y el A5 2016 de 2GB de RAM se cuelga constantemente con cualquier app que exige lo más mínimo. Ni hablar de los juegos, el teléfono se laguea con juegos casuales como el Smashy Road.
Pero a lo que me refiero es el consumo de la RAM, que a la larga lastra el terminal. Me acuerdo de mi antiguo s5, siempre tenía llena por el sistema un 80% de su capacidad total de RAM, y la experiencia era peor conforme actualizaba. Tristemente en eso Samsung aún no ha dado el paso, hasta que no lo dé lo criticaré.
santinhos
04/01/17, 00:10:20
En mi clase de la universidad hay 3 o 4 colegas que lo tienen, y el A5 2016 de 2GB de RAM se cuelga constantemente con cualquier app que exige lo más mínimo. Ni hablar de los juegos, el teléfono se laguea con juegos casuales como el Smashy Road.
Pero a lo que me refiero es el consumo de la RAM, que a la larga lastra el terminal. Me acuerdo de mi antiguo s5, siempre tenía llena por el sistema un 80% de su capacidad total de RAM, y la experiencia era peor conforme actualizaba. Tristemente en eso Samsung aún no ha dado el paso, hasta que no lo dé lo criticaré.
Pues habrán tenido suerte los de mi curro que no les pasa eso... En cuanto al uso de la RAM, en Android está para usarla. La no usada es memoria desperdiciada.
El Mafioso
04/01/17, 00:13:06
Con esos precios que han puesto se van a comer un turrón, espero que lo bajen unos 100€ mínimo.
Claro que si es Samsung esta bien y como lo haga otra compañia la de criticas que caen.
Nada fuera de lugar por aquí.
RT!
El Mafioso
04/01/17, 00:15:40
En cuanto al uso de la RAM, en Android está para usarla. La no usada es memoria desperdiciada.
Coincido en ello, pero si el SO no te deja espacio ni para que la desperdicies...
santinhos
04/01/17, 00:21:43
Con esos precios que han puesto se van a comer un turrón, espero que lo bajen unos 100€ mínimo.
Claro que si es Samsung esta bien y como lo haga otra compañia la de criticas que caen.
Nada fuera de lugar por aquí.
A ver si eres capaz de localizar el primer comentario que diga que no es un precio exagerado...
danielib
04/01/17, 01:15:24
En la gama alta TouchWiz va de escándalo, pero por su hardware, no por su software (que tendrían que empezar a tomarse en serio, aunque llevan un tiempo sin hacerlo). Está plagado de cosas que en muchas ocasiones ni se tocan, y peca de falta de optimización en el uso de recursos (especialmente en RAM, se la traga enterita el SO si vas con 2GB).
santinhos sé que te gusta mucho Samsung, a muchos le gusta, pero las cosas como son, en la gama baja-media Touchwiz no va bien, y ese es el destino del A3. Apostaría que en medio año empieza a flojear considerablemente en cuanto a rendimiento y de eso el gran culpable es Touchwiz y las actualizaciones que saca Samung, que en muchas ocasiones solo acercan la fecha de caducidad de tu móvil, y que puede hasta considerarse como obsolescencia programada.
Un saludo.
Imposible explicarlo mejor
Nonamed
04/01/17, 07:47:24
Caballeros, hagan el favor de comportarse.
gtrabal
04/01/17, 15:45:19
A ver si eres capaz de localizar el primer comentario que diga que no es un precio exagerado...
He visto todo tipo de justificaciones en este post mismo.
santinhos
04/01/17, 16:15:21
He visto todo tipo de justificaciones en este post mismo.
Ahm...Cuales?.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.