Nonamed
01/12/16, 20:50:58
¿Qué ha sido del Android indio de 4 dólares?
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/1366_2000_1_8.jpg
Leemos en hipertextual.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif En febrero de este año muchos medios proclamaron que adquirir un Android por 4 dólares era posible, y no faltaba razón. El Freedom 251 fabricado por Ringing Bell, un terminal con Android 5.1, una pantalla de 4 pulgadas, 1GB de RAM y un chip de 4 núcleos, comenzó a promocionarse en la India por 251 rupias, que al cambio son 3,25 euros. Medidas de este tipo, más que para vender mucho, acaban provocando que el público piense de verdad que todo lo que pasa de esos 3,25€ es beneficio para los fabricantes tradicional, un poco como el Nexus 4 en la gama alta. La situación obviamente no se podía explicar sólo con el hecho de que los smartphones se han convertido en una commodity. Al igual que Google hizo con el mencionado Nexus, Ringing Bell no gana dinero con el terminal, sino que admitió perder de 140 a 150 rupias por unidad, es decir, cerca de dos euros. No es una cantidad excesiva, pero sí esclarece que el modelo de negocio con el terminal no está basado en la obtención de un beneficio. Teniendo esto en cuenta, resulta interesante repasar cómo se han dado los acontecimientos alrededor del polémico terminal. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: hipertextual.com (http://hipertextual.com/2016/12/freedom-251)
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/1366_2000_1_8.jpg
Leemos en hipertextual.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif En febrero de este año muchos medios proclamaron que adquirir un Android por 4 dólares era posible, y no faltaba razón. El Freedom 251 fabricado por Ringing Bell, un terminal con Android 5.1, una pantalla de 4 pulgadas, 1GB de RAM y un chip de 4 núcleos, comenzó a promocionarse en la India por 251 rupias, que al cambio son 3,25 euros. Medidas de este tipo, más que para vender mucho, acaban provocando que el público piense de verdad que todo lo que pasa de esos 3,25€ es beneficio para los fabricantes tradicional, un poco como el Nexus 4 en la gama alta. La situación obviamente no se podía explicar sólo con el hecho de que los smartphones se han convertido en una commodity. Al igual que Google hizo con el mencionado Nexus, Ringing Bell no gana dinero con el terminal, sino que admitió perder de 140 a 150 rupias por unidad, es decir, cerca de dos euros. No es una cantidad excesiva, pero sí esclarece que el modelo de negocio con el terminal no está basado en la obtención de un beneficio. Teniendo esto en cuenta, resulta interesante repasar cómo se han dado los acontecimientos alrededor del polémico terminal. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: hipertextual.com (http://hipertextual.com/2016/12/freedom-251)