PDA

Ver la Versión Completa : La carrera de los chips de 10 nm: Snapdragon 835 vs Helio X30 vs Kirin 970


Nonamed
27/11/16, 17:57:09
La carrera de los chips de 10 nm: Snapdragon 835 vs Helio X30 vs Kirin 970

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/procesador.jpg

Leemos en teknofilo.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El año que viene debutarán los chips de 10 nm de los principales fabricantes de chips. Qualcomm ya ha anunciado su procesador Snapdragon 835, que será fabricado por Samsung. MediaTek también ha presentado su chip Helio X30 de diez núcleos, que será fabricado por TSMC, y hemos escuchado rumores sobre el Kirin 970 de Huawei. Aunque es pronto para saber cuál de los tres será mejor, y aún nos falta por conocer la apuesta de Samsung con su chip Exynos, aquí tenemos una primera comparativa con la información que se ha ido publicando. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: teknofilo.com (http://www.teknofilo.com/la-carrera-de-los-chips-de-10-nm-snapdragon-835-vs-helio-x30-vs-kirin-970/)

Nonamed
27/11/16, 17:57:35
http://www.teknofilo.com/la-carrera-de-los-chips-de-10-nm-snapdragon-835-vs-helio-x30-vs-kirin-970/
http://www.teknofilo.com/la-carrera-de-los-chips-de-10-nm-snapdragon-835-vs-helio-x30-vs-kirin-970/

Antduro77
27/11/16, 18:22:27
Gente echando mierda sobre mediatek en 3,2,1...

El Mafioso
27/11/16, 18:25:16
Gente echando mierda sobre mediatek en 3,2,1...

RT!

vilit
27/11/16, 19:41:44
Yo no voy a echar mierda pero estoy seguro que el helio x30 sera el menos potente. A pesar de haber dejado las de ser de 10nm y haber dejado ya las GPU mali de gama media cambiandola por una PowerVR decente pienso que el kirin 970 y sobre todo el sd835 serán mas potentes. Eso si ya es un procesador que puedo considerar, el helio x20 nunca me ha llamado por su escasa GPU.

gebcn
27/11/16, 19:56:12
haber si de verdad hay un mejor rendimiento en potencia/ menor consumo/y mejores prestaciones y ademas ...se mejorar realmente las baterias, y que duren sin problemas como minimo 2 días!!!

carramba
27/11/16, 21:14:55
haber si de verdad hay un mejor rendimiento en potencia/ menor consumo/y mejores prestaciones y ademas ...se mejorar realmente las baterias, y que duren sin problemas como minimo 2 días!!!

Esos móviles ya existen (honor note 8(4500) o la saga mate tambien) , aunke depende de tu uso claro esta. Si eres un heavy user, por mucho batería que tengas vas a seguir con 1 día. Si aumentan las baterías baja tu cuidado en cuanto al consumo, y seguimos en las mismas. Te adaptas a lo que tengas, con mucho te quedas más tranquilo y vigilar menos(por lo tanto consumes mas) , con menos vigilas más (consumiendo menos) para llegar al mismo punto.

ktya
28/11/16, 00:07:39
a ver el rendimiento que tal

vmm2
28/11/16, 01:03:19
Gente echando mierda sobre mediatek en 3,2,1...

Yo no soy de los que hecha mierda a mediatek, es una empresa que lo hace muy bien, no pelea de tu a tu con qualcomn ni con samsung, juega en otro mercado, vende procesadores de otra gama a un precio muy inferior a la competencia, pero que en la gama alta no compiten (ni en rendimiento ni en precio). Lo que veo mal es cuando una empresa intenta vender su terminal con un procesador mediatek como si fuera un gama alta... mediatek compite donde compite, mientras que el sd 821 costaba entorno a 50 euros la unidad, el helio x25 cuesta en torno a 20€ (esto lo puedes ver en estimaciones de cuanto cuesta aproximadamente fabricar cada movil...), por que evidentemente no esta a la altura de rendimiento, por eso el precio. Ahora bien, la culpa es de los fabricantes de moviles que nos quieren vender sus moviles con procesadores mas baratos a precios mas altos que otros...
En resumen, no critico a mediatek, critico a los fabricantes que lo montan y quieren venderlo en un ratio de precio fuera del que esta

Golfete9
28/11/16, 11:39:06
Me quedo con el 835, y no, no es porque el Mediatek y el Kirin sean menos potentes o peores en general (aquí cada uno que piense lo que quiera, en mi opinión el Mediatek es menos potente que el Snapdragon), sino que después de un año o dos, encontraremos ROMs de terceros en aquellos que monten el Snapdragon, mientras que el Mediatek y el Kirin se actualizarán cuando las compañías quieran.
Si Huawei diera más soporte sería de las mejores, pero un P7 que se quedó en Android 5.1.1 después de que 6.0 ya se hubiera presentado no me gustó, al igual que ahora está pasando con Android 7.0 y el Huawei P8 del que no se sabe nada, ahora sumamos a que no hay mucho desarrollo de terceros en los teléfonos que montan Kirin y Mediatek, para alguien que quiera un teléfono que le aguante mínimo 2-3 años y que quiera actualizaciones, no son los chips idóneos.