PDA

Ver la Versión Completa : ¿64 bits en nuestro BQ?


tioposi
17/11/16, 18:39:03
Hola a tod@s,
antes de nada quería agradeceros la gran labor que entre todos hacéis. Os sigo en la sombra desde hace tiempo gracias a tener el M5, y aunque me funciona bastante bien la stock ROM pese a la grandísima cantidad de críticas que se leen en el foro oficial de BQ, llevo tiempo pensando en cambiarme.
Desde hace un tiempecillo, y sobretodo desde ayer, ya tenemos una buena versión de Android N aunque parece que hay que madurarla un poquito, y encima hoy los de BQ han tirado la casa por la ventana y nos han sorprendido con el aviso del "lejano" lanzamiento del N.
No obstante, en relación a mi asunto, y desde la ignorancia, ¿CM 14.1 (ni el 13) están en 64 bits, verdad? Leí hace tiempo una discusión donde decían que el procesador de nuestro móvil era de 64 bits pero el sistema no, y no tenía pinta de cambiar con Stocks Roms.
En fin, sólo era eso. A ver si me animo a poner la N. ¿Es ya recomendable habiendo corregido el lag que tenía o mejor esperarme?
El último Cyanogen que instalé fue en mi flamante Geeksphone, y ya ha llovido desde entonces :sisi1:

Saludos, y mil gracias!

amarillento3
17/11/16, 22:28:55
Yo tengo la misma duda. Gapps de 32bit ode 64bit??

Ismael_
18/11/16, 00:27:37
Yo tengo la misma duda. Gapps de 32bit ode 64bit??

De 32

Jcsz
18/11/16, 14:25:05
Sinceramente, creo q la de nougat será la última actualización oficial para nuestro m5, y dudo q se pongan ahora a hacerlo en 32 bits, ojalá me equivoque, pero no creo a vayan a cambiar para la probablemente última. Y sin base en 64, creo q los devs no pueden hacer nada en 64, no?

Celentano94
07/01/18, 21:35:03
Bueno, la ultima...
Por ahí ya hay peña haciendo una ROM de LineageOS con Oreo!
Si llega a ser así este móvil ya tendría 4 versiones disponibles de Android

Rambo123
12/01/18, 18:41:29
En efecto, fue una estafa en toda regla lo que hizo BQ. Engañar directo y a la cara. Para el que se informó antes de comprarlo (los fanáticos de BQ no lo hicieron), sabía que anunciaron los de BQ este móvil como que era de 64 bit ARMv8. Incluso en su página web lo ponía, aunque después los pillines lo quitaron. El procesador es de 64 bit, pero los incompetentes de BQ se pusieron a trabajar con un Android en 32 bit. Es la única compañía que yo sepa que tiene un móvil que tiene 64 bit y usa un Android de 32 bit. También es la única que ha dicho que los 64 bit irían peor. Todo muy coherente.

Ismael_
13/01/18, 12:50:13
En efecto, fue una estafa en toda regla lo que hizo BQ. Engañar directo y a la cara. Para el que se informó antes de comprarlo (los fanáticos de BQ no lo hicieron), sabía que anunciaron los de BQ este móvil como que era de 64 bit ARMv8. Incluso en su página web lo ponía, aunque después los pillines lo quitaron. El procesador es de 64 bit, pero los incompetentes de BQ se pusieron a trabajar con un Android en 32 bit. Es la única compañía que yo sepa que tiene un móvil que tiene 64 bit y usa un Android de 32 bit. También es la única que ha dicho que los 64 bit irían peor. Todo muy coherente.

No es la unica

Rambo123
13/01/18, 15:04:05
No es la unica

Ya lo investigué en su día.

Por favor, ¿puedes decirme algunos ejemplos de móviles del 2015 (que fue cuando salió el BOOM de Android 64, con Lollipop) en adelante, que hayan salido con procesador de 64 bit ARMv8 y al que los fabricantes le hayan metido Android ARMv7 32 bit?

Creo que encontré tan solo un móvil, y no estoy seguro.

Ismael_
13/01/18, 18:04:44
Ya lo investigué en su día.

Por favor, ¿puedes decirme algunos ejemplos de móviles del 2015 (que fue cuando salió el BOOM de Android 64, con Lollipop) en adelante, que hayan salido con procesador de 64 bit ARMv8 y al que los fabricantes le hayan metido Android ARMv7 32 bit?

Creo que encontré tan solo un móvil, y no estoy seguro.

Uy no, que pereza! :solecin2:

Rambo123
14/01/18, 00:04:22
Uy no, que pereza! :solecin2:

Perdona, me niegas que sea la única empresa, te pido algún ejemplo, y me dices que qué pereza... ¿Eres tonto o te has dado un golpe en un poyete?

Si me lo niegas será porque sabrás que existe al menos uno :loco:

Ismael_
14/01/18, 00:40:27
Perdona, me niegas que sea la única empresa, te pido algún ejemplo, y me dices que qué pereza... ¿Eres tonto o te has dado un golpe en un poyete?

Si me lo niegas será porque sabrás que existe al menos uno :loco:

Me has pedido algunos (plural) y solo se de uno, el Moto Z Play

Rambo123
14/01/18, 05:11:36
Me has pedido algunos (plural) y solo se de uno, el Moto Z Play

Es cierto, sólo existen toda la serie M de BQ, y el Moto Z Play. Ya podéis sacar vuestras propias conclusiones.

¿Alguien sabe la razón por la que Motorola no ha metido un Android de 64 bit en el Z Play?
¿Han dado alguna respuesta?

LluisR
20/01/18, 10:15:38
Hola a tod@s,
antes de nada quería agradeceros la gran labor que entre todos hacéis. Os sigo en la sombra desde hace tiempo gracias a tener el M5, y aunque me funciona bastante bien la stock ROM pese a la grandísima cantidad de críticas que se leen en el foro oficial de BQ, llevo tiempo pensando en cambiarme.
Desde hace un tiempecillo, y sobretodo desde ayer, ya tenemos una buena versión de Android N aunque parece que hay que madurarla un poquito, y encima hoy los de BQ han tirado la casa por la ventana y nos han sorprendido con el aviso del "lejano" lanzamiento del N.
No obstante, en relación a mi asunto, y desde la ignorancia, ¿CM 14.1 (ni el 13) están en 64 bits, verdad? Leí hace tiempo una discusión donde decían que el procesador de nuestro móvil era de 64 bits pero el sistema no, y no tenía pinta de cambiar con Stocks Roms.
En fin, sólo era eso. A ver si me animo a poner la N. ¿Es ya recomendable habiendo corregido el lag que tenía o mejor esperarme?
El último Cyanogen que instalé fue en mi flamante Geeksphone, y ya ha llovido desde entonces :sisi1:

Saludos, y mil gracias!
BQ ha lanzado los M5 que pese a llevar un SD615 que soporta 64Bits con una arquitectura de 32 por un motivo claro: Los 64Bits comen mucha ram. Tambien por si te interesa un grupo de Devs han logrado lanzar algunos FWs de BQ (En LP la mayoria) en la arquitectura de 64Bits y no es muy rentable, el rendimiento baja bastante porque solo dispone de 2GB el modelo base.


Tambien añadir que han logrado LOS15 CASI sin bugs.

Johny1979
20/01/18, 11:36:30
Es cierto, sólo existen toda la serie M de BQ, y el Moto Z Play. Ya podéis sacar vuestras propias conclusiones.

¿Alguien sabe la razón por la que Motorola no ha metido un Android de 64 bit en el Z Play?
¿Han dado alguna respuesta?

El moto Z play utiliza ARMv8, es decir 64bits en nougat 7.1.1

mifl
20/01/18, 12:01:26
BQ ha lanzado los M5 que pese a llevar un SD615 que soporta 64Bits con una arquitectura de 32 por un motivo claro: Los 64Bits comen mucha ram. Tambien por si te interesa un grupo de Devs han logrado lanzar algunos FWs de BQ (En LP la mayoria) en la arquitectura de 64Bits y no es muy rentable, el rendimiento baja bastante porque solo dispone de 2GB el modelo base.

Disculpa pero ese argumento no se sostiene ya que desde la salida del dispositivo hasta el día de hoy, la optimización de la arquitectura arm64 para Android ha sido muy grande. Hasta el punto que la propia Qualcomm unicamente ha incluido los cambios para Android Go en los repositorios de 32bits.

Un saludo.

LluisR
20/01/18, 12:26:22
Disculpa pero ese argumento no se sostiene ya que desde la salida del dispositivo hasta el día de hoy, la optimización de la arquitectura arm64 para Android ha sido muy grande. Hasta el punto que la propia Qualcomm unicamente ha incluido los cambios para Android Go en los repositorios de 32bits.

Un saludo.Lo has probado? Has probado el Zip de 64bits?

Sent from my Aquaris V using Tapatalk

mifl
20/01/18, 12:43:40
Lo has probado? Has probado el Zip de 64bits?

Sent from my Aquaris V using Tapatalk
Pretendes que la gente instale unos archivos que no están optimizados por la propia Bq para decidir si el dispositivo funciona mejor o peor con 32 ó 64 bits.

Lo suyo sería que Bq trabajara para que, en el fin del soporte para este dispositivo, sean los propios usuarios los que tengan la opción de decidir si su dispositivo trabajando correctamente 64bits.

Un saludo.

Rambo123
20/01/18, 12:44:57
BQ ha lanzado los M5 que pese a llevar un SD615 que soporta 64Bits con una arquitectura de 32 por un motivo claro: Los 64Bits comen mucha ram. Tambien por si te interesa un grupo de Devs han logrado lanzar algunos FWs de BQ (En LP la mayoria) en la arquitectura de 64Bits y no es muy rentable, el rendimiento baja bastante porque solo dispone de 2GB el modelo base.


Tambien añadir que han logrado LOS15 CASI sin bugs.

Y ese argumento se cae A PESO DE PLOMO porque el NEXUS 5X, con las mismas 2GB de RAM, tira ARMv8 64bit. Infinidad de otros móviles con 2 GB de RAM tiran ARMv8 64bit. La propia Google te desmonta, a menos por supuesto que pienses que Google no tiene ni idea de móviles y sea tan incompetente de meter ARMv8 64bit a sus móviles (con 2 GB de RAM también) para que vayan peor.

A menos que, al igual que BQ, pienses que todas estas compañías que han metido 64bit a sus móviles no tienen ni idea de móviles y están haciendo sus móviles menos fluidos, para que los usuarios no los compren más.

Y para tu información, el móvil no va peor mientras menos RAM tengas, ni mientras más RAM tengas va mejor. La RAM es memoria que mientras no se usa no hace absolutamente nada. Es decir, la RAM no usada es RAM desperdiciada. Yo tengo el modelo de 3GB y MUY POCAS VECES logro pasar de 1.9GB, casi siempre estoy en 1.3-1.7GB usados.

Y por VIGESIMOSÉPTIMA vez: Android 64-bit no sólo sirve para cuando tiene 6GB de RAM y quieres que te reconozcan más de 4GB. Android 64-bit (el procesador más bien) incluye un nuevo set de instrucciones y tiene más optimizaciones, las apps, como mínimo, las ejecuta igual de rápido, y en muchos casos con apps optimizadas para 64bit las correrá más rápido. Todos los móviles hoy en día salen con Android 64 bit, saca tus conclusiones. Es que mires por donde lo mires, TODO lo que decís se desmonta con tan solo mirar la realidad actual.

Y aquí te dejo el post que hice hace meses donde te pongo las ventajas de usar 64 bit:
http://www.htcmania.com/showpost.php?p=22602927&postcount=1

mifl
20/01/18, 12:57:24
Ya lo investigué en su día.

Por favor, ¿puedes decirme algunos ejemplos de móviles del 2015 (que fue cuando salió el BOOM de Android 64, con Lollipop) en adelante, que hayan salido con procesador de 64 bit ARMv8 y al que los fabricantes le hayan metido Android ARMv7 32 bit?

Creo que encontré tan solo un móvil, y no estoy seguro.

El Motorola Moto G5 (cedric) es otro de los terminales que trabaja en 32 bits.

Un saludo.

Rambo123
20/01/18, 13:03:05
Pretendes que la gente instale unos archivos que no están optimizados por la propia Bq para decidir si el dispositivo funciona mejor o peor con 32 ó 64 bits.

Lo suyo sería que Bq trabajara para que, en el fin del soporte para este dispositivo, sean los propios usuarios los que tengan la opción de decidir si su dispositivo trabajando correctamente 64bits.

Un saludo.

Es que ahí es donde está todo el error. El resto de compañías, excepto por lo que veo 2 o 3 móviles sueltos, han metido 64 bit a sus móviles. Estamos hablando, desde el 2015, de CIENTOS de móviles y CIENTOS de compañías diferentes.

Si las compañías lo hacen es porque, como mínimo, va igual, que no, que en realidad va más rápido, pero bueno. Lo que jamás va a suceder es que todas estas compañías, ENTRE las que se encuentra Google, propia desarrolladora de Android, metan a sus terminales un software que hace que baje el rendimiento.

Si BQ mete Android 64 bit y por razones que aún desconozco, y tampoco sé si es cierto o si quiera si han trabajado en ello, el M5 va peor, es problema de BQ, no de los 64 bit. El resto de compañías lo han hecho, si BQ no es capaz de solucionar los problemas que hay, que no le eche las culpas a los 64 bit.

Por la misma regla de 3, nos pueden decir "lo sentimos clientes, el M5 no actualizará a Nougat porque da problemas de batería y esta dura mucho menos". Esto ha ocurrido, es real, pero no obstante han trabajado en ello y al final parece que Nougat, según reporta la gente, va igual en cuanto a batería que Marshmallow.

Rambo123
20/01/18, 13:05:50
El moto Z play utiliza ARMv8, es decir 64bits en nougat 7.1.1

Yo he leído que no. ¿Fuente?

Ismael_
20/01/18, 13:09:17
El moto Z play utiliza ARMv8, es decir 64bits en nougat 7.1.1

Creo que no

De hecho en el subforo del Z Play, estos ultimos dias se esta hablando de la primera ROM 64bits (no oficial)

Johny1979
20/01/18, 13:21:54
Yo he leído que no. ¿Fuente?

En xda rambo

De todas formas de los que smartphones que tuve en 2015 ( idol 3, umi emax y redmi note 2 ) mirando el build.prop todos llevaban ARM-v8.

A ver si consigo una captura del firmware del moto Z play y la posteo para salir de dudas.

mifl
20/01/18, 13:25:19
El moto Z play utiliza ARMv8, es decir 64bits en nougat 7.1.1
Para aclarar este tema aquí teneis el config del Moto Z Play (Addison): https://github.com/LineageOS/android_kernel_motorola_msm8953/blob/cm-14.1/arch/arm/configs/addison_defconfig
Por lo tanto es arm32.

Un saludo.

LluisR
20/01/18, 13:26:21
Telegram: bqpiccolodev

Sent from my Aquaris V using Tapatalk

Johny1979
20/01/18, 13:27:44
Para aclarar este tema aquí teneis el config del Moto Z Play (Addison): https://github.com/LineageOS/android_kernel_motorola_msm8953/blob/cm-14.1/arch/arm/configs/addison_defconfig
Por lo tanto es arm32.

Un saludo.

Es lineageOS.

Voy a descargar el ultimo firm oficial del moto z play, y lo posteo sea ARM-v8 y ARM-v7, a mi tambien me interesa saber que smartphones en 2015 llevaban la configuracion en 32 o 64bits, no solo los que tuve :ok:

mifl
20/01/18, 13:35:55
Es lineageOS.
Estos son los configs del kernel oficial Motorola que trabajan en 32 bits: https://github.com/MotorolaMobilityLLC/kernel-msm/tree/nougat-7.0.0-release-addison/arch/arm/configs/ext_config
Como puedes ver casi todos los modelos de 2017 exceptuando los que llevan Snapdragon 821.

Hay un caso todavía mas extraño, es el del Bq V Plus que si es arm64, mientras que el V es arm32. Por lo tanto podemos deducir que Bq no incluye soporte para arm64 en modelos que tengan menos de 3Gb de ram. Y viendo las especificaciones de la serie V es fácil de deducir que es así: https://www.bq.com/es/gama-aquaris-v

Un saludo.

Johny1979
20/01/18, 13:49:02
Estos son los configs del kernel oficial Motorola que trabajan en 32 bits: https://github.com/MotorolaMobilityLLC/kernel-msm/tree/nougat-7.0.0-release-addison/arch/arm/configs/ext_config
Como puedes ver casi todos los modelos de 2017 exceptuando los que llevan Snapdragon 821.

Hay un caso todavía mas extraño, es el del Bq V Plus que si es arm64, mientras que el V es arm32. Por lo tanto podemos deducir que Bq no incluye soporte para arm64 en modelos que tengan menos de 3Gb de ram.

Un saludo.

Eso si que es extraño compartiendo mismo soc.

mifl
20/01/18, 14:02:26
Eso si que es extraño compartiendo mismo soc.
Muy extraño si. Pero claro el error está en sacar modelos, de gama media o medio-baja, a finales de 2017 con configuraciones 2/16 que van más que justos para los tiempos que corren.

Al final por hacer esto se han cargado el soporte para arm64 en todos los modelos de 2017 con procesador de 8 núcleos, excepto en la serie X y el V Plus:


https://www.bq.com/es/gama-aquaris-u2
https://www.bq.com/es/gama-aquaris-v
https://www.bq.com/es/nuevo-aquaris-m

Y en 2016 para el U plus, que si es Plus debería de ser por algo, que para eso tenían el modelo U a secas:


https://www.bq.com/es/aquaris-u-plus


Por lo tanto hay esta el error, no saquen ustedes tantos dispositivos. Entiendo que es necesario tener nuevos productos para las Navidades, pero no habría sido mejor sacar sólo tres modelos:


Gama baja: V lite 2/16, cuatro núcleos SD427 y arm32
Gama medio-baja: V 3/32, con ocho núcleos SD435 y arm64
Gama media: M 2017 3/32 o 4/64, con ocho núcleos SD450/625 y arm64

Y un buque insignia, que muchos esperábamos, adaptandose a los nuevos tiempos con pantalla infinita, como por ejemplo:


X5 Plus 2017 4/64 o 6/128, con SD630/660 y Android 8.0.

Un saludo.

Rambo123
21/01/18, 02:45:46
Muy extraño si. Pero claro el error está en sacar modelos, de gama media o medio-baja, a finales de 2017 con configuraciones 2/16 que van más que justos para los tiempos que corren.

Al final por hacer esto se han cargado el soporte para arm64 en todos los modelos de 2017 con procesador de 8 núcleos, excepto en la serie X y el V Plus:


https://www.bq.com/es/gama-aquaris-u2
https://www.bq.com/es/gama-aquaris-v
https://www.bq.com/es/nuevo-aquaris-m

Y en 2016 para el U plus, que si es Plus debería de ser por algo, que para eso tenían el modelo U a secas:


https://www.bq.com/es/aquaris-u-plus


Por lo tanto hay esta el error, no saquen ustedes tantos dispositivos. Entiendo que es necesario tener nuevos productos para las Navidades, pero no habría sido mejor sacar sólo tres modelos:


Gama baja: V lite 2/16, cuatro núcleos SD427 y arm32
Gama medio-baja: V 3/32, con ocho núcleos SD435 y arm64
Gama media: M 2017 3/32 o 4/64, con ocho núcleos SD450/625 y arm64

Y un buque insignia, que muchos esperábamos, adaptandose a los nuevos tiempos con pantalla infinita, como por ejemplo:


X5 Plus 2017 4/64 o 6/128, con SD630/660 y Android 8.0.

Un saludo.

Tu uso de gamas es bastante gracioso, como el del resto de gente, pero bueno, jajajajaja. Qué mal lo han hecho las revistas, foros y análisis.

¿6GB de RAM?
¿Pero a dónde vas Mari Loli?
Pero si 6GB de RAM no usas ni en Windows, que apenas superas los 4GB si eso. Y BQ sacando 128GB... como que no pega nada. Los 64GB sí, y ya me parece el tope.

Por cierto, ¿qué significa pantalla infinita?