Ver la Versión Completa : ¿Por qué Android utiliza MTP para transferir archivos?
Nonamed
13/11/16, 21:51:47
¿Por qué Android utiliza MTP para transferir archivos?
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/USB-C.jpg
Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Si habéis conectado alguna vez vuestro Android a un ordenador para transferir datos, conocéis el MTP. Es el modo de transferencia de archivos predeterminado de Android. Lo que usamos cuando queremos mover música, películas o fotos entre nuestro Android y el ordenador. Como hemos dicho, es el modo por defecto de Android para transferir archivos. Y lo cierto es que se ha ganado el odio de muchos usuarios. MTP peca de ser demasiado inestable para hacer transferencias largas, además de ser muy lento. Tampoco nos deja transferir a la vez. Y ya no hablemos si tienes un Mac; necesitas un programa sólo para transferir archivos, no se puede hacer a través de Finder. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2016/11/android-mtp-transferencia-de-archivos.html)
Nonamed
13/11/16, 21:52:10
http://www.elandroidelibre.com/2016/11/android-mtp-transferencia-de-archivos.html
http://www.elandroidelibre.com/2016/11/android-mtp-transferencia-de-archivos.html
PIMURSA
13/11/16, 22:32:57
Ext4. No lo he probado en ubuntu. Lo mismo va mas rapido que en windows con la ttansferencia.
:00000000
?????? Que coño???
"Si ya estamos en la época del USB 3.0 y del USB de tipo C, ¿por qué seguimos usando MTP?" Que mierdas tendrá que ver una cosa con la otra?? Jajajajajaja
A partir de ahí evidentemente he dejado de leer jajajaja
arceoxis
14/11/16, 00:04:49
Como echo de menos aquellos tiempos del almacenamiento masivo :rolleyes:
SpasSeat
14/11/16, 00:13:44
Como echo de menos aquellos tiempos del almacenamiento masivo :rolleyes:
+1 ya somos dos-
groche97
14/11/16, 00:23:30
Ext4. No lo he probado en ubuntu. Lo mismo va mas rapido que en windows con la ttansferencia.
Aunque uses sistemas de archivos Etx4 sigue usando MTP, yo preferiría que en windows instalase los archivos necesarios para leer Ext4 o f2fs y dejase transferir sin más, pero no puedo opinar tampoco que no soy usuario de windows.
Como echo de menos aquellos tiempos del almacenamiento masivo :rolleyes:
Yo no, Fat32 es un sistema de archivos horroroso y más para la memoria de un ordenador aunque sea de bolsillo.
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
minisergi
14/11/16, 01:15:45
Como echo de menos aquellos tiempos del almacenamiento masivo :rolleyes:
Simple y sencillo, botón para activar almacenamiento masivo y arreando :risitas:
Nitemare
14/11/16, 02:10:38
Aunque uses sistemas de archivos Etx4 sigue usando MTP, yo preferiría que en windows instalase los archivos necesarios para leer Ext4 o f2fs y dejase transferir sin más, pero no puedo opinar tampoco que no soy usuario de windows.
Yo no, Fat32 es un sistema de archivos horroroso y más para la memoria de un ordenador aunque sea de bolsillo.
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
no tiene nada que ver "almacenamiento masivo" con "fat32"
joder, en esto es donde deberian innovar y no chorradas de capar puertos.
groche97
14/11/16, 08:45:12
no tiene nada que ver "almacenamiento masivo" con "fat32"
Pues se habrán equivocado en el artículo, no me extrañaría jajaja.
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
thonyqqta2
14/11/16, 09:27:01
+1 ya somos dos-
+1 ya somos 3 :platano:
Yo siempre he usado almacenamiento masivo y ya por último la conexión entre pc móvil es por WiFi
:00000000
?????? Que coño???
"Si ya estamos en la época del USB 3.0 y del USB de tipo C, ¿por qué seguimos usando MTP?" Que mierdas tendrá que ver una cosa con la otra?? Jajajajajaja
A partir de ahí evidentemente he dejado de leer jajajaja
Nada, no tiene absolutamente nada que ver.
Como echo de menos aquellos tiempos del almacenamiento masivo :rolleyes:
Yo no... eso significa que necesitas tener una memoria particionada en lugar de una memoria única para todo con los inconvenientes que conllevan, falta de espacio, imposibilidad de acceso simultáneo del ordenador y el SO del movil...etc
no tiene nada que ver "almacenamiento masivo" con "fat32"
No tiene que ver... Pero si.
La alternativa a Ext4 básicamente sería Fat32 (con las limitaciones que implica) que son libres. NTFS es propiedad de Microsoft y como tal no se puede usar sin licencia...no hace falta que te diga que un sistema de archivos propietario en un SO libre es un poco incompatible....
Nitemare
14/11/16, 21:22:16
No tiene que ver... Pero si.
La alternativa a Ext4 básicamente sería Fat32 (con las limitaciones que implica) que son libres. NTFS es propiedad de Microsoft y como tal no se puede usar sin licencia...no hace falta que te diga que un sistema de archivos propietario en un SO libre es un poco incompatible....
No mezclemos Churras con Merinas.
"Almacenamiento masivo" es cómo muestra el dispositivo (teléfono en este caso, pero no tiene porqué ser un teléfono) la(s) memoria(s) interna(s) al PC y otra cosa es el formato (partición) de dicha memoria, que puede ser ext4, ntfs, fat u otros muchos. ¿Que normalmente en los teléfonos el "Almacenamiento masivo" iba formateado en FAT32? Pues sí, pero no van ligados en absoluto.
No mezclemos Churras con Merinas.
"Almacenamiento masivo" es cómo muestra el dispositivo (teléfono en este caso, pero no tiene porqué ser un teléfono) la(s) memoria(s) interna(s) al PC y otra cosa es el formato (partición) de dicha memoria, que puede ser ext4, ntfs, fat u otros muchos. ¿Que normalmente en los teléfonos el "Almacenamiento masivo" iba formateado en FAT32? Pues sí, pero no van ligados en absoluto.
Yo no he mezclado nada, hablamos de Android... El que mezclas eres tú.
Almacenamiento masivo funciona con FAT, FAT32 o NTFS, no hay más historia, si descartamos NTFS por ser de Microsoft solo hay una opción como almacenamiento masivo para Android (fat, en concreto fat32) [al menos hasta que Windows reconozca ext4 nativamente]
Luego no hay más güevos o Almacenamiento masivo con fat32 o FTP con Ext4. Así de sencillo....
Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
groche97
14/11/16, 23:27:30
No mezclemos Churras con Merinas.
"Almacenamiento masivo" es cómo muestra el dispositivo (teléfono en este caso, pero no tiene porqué ser un teléfono) la(s) memoria(s) interna(s) al PC y otra cosa es el formato (partición) de dicha memoria, que puede ser ext4, ntfs, fat u otros muchos. ¿Que normalmente en los teléfonos el "Almacenamiento masivo" iba formateado en FAT32? Pues sí, pero no van ligados en absoluto.
no tiene nada que ver "almacenamiento masivo" con "fat32"
Bueno, me he informado y si, en android para tener almacenamiento masivo con windows hay que tener Fat32 por el simple motivo de que windows sólo es compatible con los sistemas de archivos fat y nfts, nfts no puede almacenar permisos para linux ni se puede usar de forma libre como fat o ext... Así que si no se usa nfts (que no se puede) hay que usar por descarte fat32, y es un sistema de archivos que es una basura, ext4 o f2fs le dan mil vueltas... Por cierto mtp se implementa por defecto, alguien sabe como cambiar esto? Yo no uso windows así que me gustaría usar almacenamiento masivo como opción para mi móvil.
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
al menos hasta que Windows reconozca ext4 nativamente
Seria un puntazo, y segun esta torciendo microsoft el rumbo de windows, no me extrañaria DEMASIADO que esto fuera asi en un futuro no muy lejano...
(recalco el DEMASIADO por que si tuviera que apostar, lo haria a que no, pero tengo una pequeña esperanza jajaja)
no hace falta que te diga que un sistema de archivos propietario en un SO libre es un poco incompatible....
No es incompatible, de hecho ubuntu utiliza tambien un sistema de archivos propietario (ZFS). Para nada es incompatible. (Yo no lo apoyo, pero no es incompatible)
groche97
15/11/16, 20:33:17
Seria un puntazo, y segun esta torciendo microsoft el rumbo de windows, no me extrañaria DEMASIADO que esto fuera asi en un futuro no muy lejano...
(recalco el DEMASIADO por que si tuviera que apostar, lo haria a que no, pero tengo una pequeña esperanza jajaja)
No es incompatible, de hecho ubuntu utiliza tambien un sistema de archivos propietario (ZFS). Para nada es incompatible. (Yo no lo apoyo, pero no es incompatible)
Windows se acerca a lo libre para lo que le interesa... Yo no veo a corto plazo que windows lea ext4, pero sería un puntazo.
Lo de zfs en ubuntu trajo mucha polémica y se ha dudado de su legalidad, no se como acabaría la cosa, de todas formas es distinto por que zfs está echo para unix y ntfs para windows. No es incompatible pero habría que adaptar todo y costaría mucho trabajo usar nfts en android para no tener ventajas quitando el almacenamiento masivo, que seguiría siendo incompatible con OSX.
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
. Por cierto mtp se implementa por defecto, alguien sabe como cambiar esto? Yo no uso windows así que me gustaría usar almacenamiento masivo como opción para mi móvil.
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
Depende de la versión Android, puedes seleccionarlo en el apartado almacenamiento de ajustes (en los tres puntos de arriba) o en las últimas versiones está en opciones de desarrollo [Seleccionar configuración USB]
Edit: Pensaba que querías decir quitar MTP para poner PTP o solo carga...que es lo que se puede hacer. Almacenamiento masivo no se puede usar en Android a no ser que sea de la SD externa y depende del terminal.
No es incompatible, de hecho ubuntu utiliza tambien un sistema de archivos propietario (ZFS). Para nada es incompatible. (Yo no lo apoyo, pero no es incompatible)
Hasta donde yo se ZFS tiene licencia CDDL que también es libre...
groche97
15/11/16, 20:52:55
Hasta donde yo se ZFS tiene licencia CDDL que también es libre...
Ahí me he colado yo que me ha confundido el otro comentario que dice que es propietario jeje, es libre pero en su día se dudó de si era compatible con la gpl.
Pongo una pequeña fuente: http://www.muylinux.com/2016/02/26/canonical-infringe-gpl-zfs-ubuntu
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
Windows se acerca a lo libre para lo que le interesa... Yo no veo a corto plazo que windows lea ext4, pero sería un puntazo.
Lo de zfs en ubuntu trajo mucha polémica y se ha dudado de su legalidad, no se como acabaría la cosa, de todas formas es distinto por que zfs está echo para unix y ntfs para windows. No es incompatible pero habría que adaptar todo y costaría mucho trabajo usar nfts en android para no tener ventajas quitando el almacenamiento masivo, que seguiría siendo incompatible con OSX.
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
No, si yo también sido que pase jajaja pero si puede pasar es con la nueva Microsoft, aún que sea una posibilidad muy remota jajaja
Lo otro, solo dije que no es incompatible un sistema de archivos propietario en Linux, claro que no (o por lo menos espero que no) se va a dar este caso de ntfs jajaja solo dije que SI es compatible
Una cosas es linux y otra una distribución Linux.
Linux es un desarrollo libre y como tal tiene que sostenerse sobre software libre (sistema de archivos incluido). Una distribución puede ser totalmente libre o usar software propietario (sistema de archivos, entorno..etc)
En Android es igual, si hablamos de Android AOSP estamos hablando de que tiene que ser si o si libre, mientras que los forks o capas pueden incluir software propietario...
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.