Samsung ya está listo para producir chips de 14 y 10 nanómetros más eficientes

[Nonamed]

Samsung ya está listo para producir chips de 14 y 10 nanómetros más eficientes

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_lE6RIsL0Tul8.jpg

Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Cuando hablamos de procesadores y de sus características solemos fijarnos en los datos más comunes, obviando los demás. Miramos el número de núcleos, la velocidad de reloj o la propia arquitectura del procesador. De cuanto en cuando también prestamos atención al tamaño de los transistores, los malditos nanómetros, pero pocas veces nos fijamos en el tipo de transistor. En su propia arquitectura. Ahora Samsung ha ido un paso más allá con su línea de procesadores desarrollando precisamente un nuevo sistema para construir y montar estos transistores en sus procesadores. El nuevo sistema, llamado LPU o FinFet LPU, permitirá llevar sus líneas de fabricación de 14 y 10 nanómetros a su cuarta y tercera generación concretamente. Algo extraño esto último dado que su primer procesador de 10 nanómetros no ha llegado aún al mercado. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: xatakamovil.com (http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-ya-esta-listo-para-producir-chips-de-14-y-10-nanometros-mas-eficientes)

[Nonamed]

http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-ya-esta-listo-para-producir-chips-de-14-y-10-nanometros-mas-eficientes
http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-ya-esta-listo-para-producir-chips-de-14-y-10-nanometros-mas-eficientes

[DaSound]

Genial... un tercer proceso que se une a los LPE y LPP... o quizá el LPU podría venir a sustituir al LPP en sí quizá este último no tiene sentido con el nuevo venidero.

[santinhos]

Samsung no innova, dicen.

[JorgeLF]

Genial... un tercer proceso que se une a los LPE y LPP... o quizá el LPU podría venir a sustituir al LPP en sí quizá este último no tiene sentido con el nuevo venidero.

Mientras en otro post, hablando del rey de roma xD

[DaSound]

Mientras en otro post, hablando del rey de roma xD

No sé si estoy muy espeso de todo el día ya y deseando salir porque no te entiendo qué quieres decir :risitas:

[JorgeLF]

No sé si estoy muy espeso de todo el día ya y deseando salir porque no te entiendo qué quieres decir :risitas:

En otro post había comentado yo que se estaba alcanzando el límite físico del tamaño y los microprocesadores y me respondiste con las nuevas tecnologías y materiales y además mencionaste a Samsung y lo que estaba desarrollando. Y poco después sale este tema. xD

[DaSound]

En otro post había comentado yo que se estaba alcanzando el límite físico del tamaño y los microprocesadores y me respondiste con las nuevas tecnologías y materiales y además mencionaste a Samsung y lo que estaba desarrollando. Y poco después sale este tema. xD

Ah! claro, los 10nm está claro que va a ser la tónica del 2017, pero sí, empieza el límite físico de la tecnología TRADICIONAL, y sigo afirmando que ya tienen más que listos otros procesos y materiales para seguir miniaturizando, ambas cosas son compatibles. Con los procesos y materiales actuales no se pueden fabricar 7nm porque las puertas empiezan a perder control sobre el canal, y por eso necesitan otra arquitectura y materiales.

De hecho IBM YA está fabricando (desde primeros de este año) chips a 7nm con el proceso FinFET únicamente metiendo una aleación de germanio-silicio a la composición de los transistores... cuanto menos el año que viene y sucesivos.

[migdilu22]

Samsung no innova, dicen.

Primero que todo no digo que samsung no innove.

Segundo, esto no es una innovación como se conoce en este ámbito, si bien representa una innovación incremental que es una innovación, no es el termino al que nos referimos con innovar en este ámbito.

Es como decir que el qualcomm innovo al sacar el snapdragon 821, lo hizo? Es un snapdragon 820 overlockeado.
No estoy comparando los beneficios de 10nm con de un snapdragon 820 respecto de un snapdragon 821, lo que quiero decir es que estamos una mejora (sin menospreciar el trabajo de ciencias básicas detrás de ello). Si con mejora nos referimos a innovación (innovación incremental particularmente) todas las empresas innovan siempre que sacan un producto, por mas de que saquen el mismo teléfono con 50mah de batería hablaríamos de innovación y no es así. Saludos.

[santinhos]

Primero que todo no digo que samsung no innove.

Segundo, esto no es una innovación como se conoce en este ámbito, si bien representa una Innovación incremental que es una innovación, no es el termino al que nos referimos con innovar en este ámbito.

Es como decir que el qualcomm innovo al sacar el snapdragon 821, lo hizo? Es un snapdragon 820 overlockeado.
No estoy comparando los beneficios de 10nm con de un snapdragon 820 respecto de un snapdragon 821, lo que quiero decir es que estamos una mejora (sin menospreciar el trabajo de ciencias básicas detrás de ello). Si con mejora nos referimos a innovación (innovación incremental particularmente) todas las empresas innovan siempre que sacan un producto, por mas de que saquen el mismo teléfono con 50mah de batería hablaríamos de innovación y no es así. Saludos.
"Ahora Samsung ha ido un paso más allá con su línea de procesadores desarrollando precisamente un nuevo sistema para construir y montar estos transistores en sus procesadores. El nuevo sistema,*llamado LPU o FinFet LPU".
Desarrollar un nuevo sistema para mí es innovar. Es algo de cosecha propia. No es simplemente lanzar una cpu nueva, sino desarrollar algo nuevo gracias a la inversión en I+D. Y más teniendo en cuenta que se trata de microprocesadores, mundo en el que son 4 gatos...
Innovar no es sólo hacer móviles con pantallas curvas o modulares cuando abres no lo había, si no crear y abrir nuevos campos de desarrollo tecnológico.

[groche97]

"Ahora Samsung ha ido un paso más allá con su línea de procesadores desarrollando precisamente un nuevo sistema para construir y montar estos transistores en sus procesadores. El nuevo sistema,*llamado LPU o FinFet LPU".
Desarrollar un nuevo sistema para mí es innovar. Es algo de cosecha propia. No es simplemente lanzar una cpu nueva, sino desarrollar algo nuevo gracias a la inversión en I+D. Y más teniendo en cuenta que se trata de microprocesadores, mundo en el que son 4 gatos...
Innovar no es sólo hacer móviles con pantallas curvas o modulares cuando abres no lo había, si no crear y abrir nuevos campos de desarrollo tecnológico.

Primero que todo no digo que samsung no innove.

Segundo, esto no es una innovación como se conoce en este ámbito, si bien representa una innovación incremental que es una innovación, no es el termino al que nos referimos con innovar en este ámbito.

Es como decir que el qualcomm innovo al sacar el snapdragon 821, lo hizo? Es un snapdragon 820 overlockeado.
No estoy comparando los beneficios de 10nm con de un snapdragon 820 respecto de un snapdragon 821, lo que quiero decir es que estamos una mejora (sin menospreciar el trabajo de ciencias básicas detrás de ello). Si con mejora nos referimos a innovación (innovación incremental particularmente) todas las empresas innovan siempre que sacan un producto, por mas de que saquen el mismo teléfono con 50mah de batería hablaríamos de innovación y no es así. Saludos.
Bueno, ya entramos en temas de semántica, eso mejor se lo dejamos a los filólogos... Las aportaciones de samsung al mundo de la tecnología no creo que vayan dirigidas especialmente al mundo de los móviles, esta litografía por ejemplo la acabará usando AMD y si llega qualcomm o mtk también, entre muchos otros. Las aportaciones de samsung también son muy importantes en el apartado de los ssd y discos duros sólidos, pantallas y mil cosas más.
Es indiscutible que samsung innova, otra cosa es que podamos debatir si lo hace en teléfonos, que ahí no me meto y este artículo tampoco.

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk