PDA

Ver la Versión Completa : [ IDEA ] Fotos desenfocadas -Ponle gafas II


mahumi
19/10/16, 09:14:23
Hola compañeros, estoy muy contento con este movil. Me va muy bien en todos los aspectos, y me perece la mejor compra que he hecho en relación calidad/prestaciones/precio, pero en lo unico que me tiene jodido es por el tema de la cámara, que no hace buenas fotos porque a partir de media distancia sale todo desenfocado.

Tanto me molesta que estoy pensando en cambiar de móvil.

Incluso he cambiado la cámara por otra "nueva" comprada en aliexpress, sin resultados positivos, sigue igual.

Desde molvilandroide y con video incluido un compañero, que creo que también lo puso por aquí, pero no lo encuentro, demostraba primero el fallo y segundo una posible solución, sustituir el cristal externo por un lente de unas 2 dioptrias.

https://youtu.be/oo8S8RahLkE

Como ese "hazlo tu mismo" es un muy complicado... quiero ir un paso mas allá y proponer una prueba mas fácil de realizar.

PONERLE LENTILLAS A NUESTRO MOVIL.

Si , yo no dispongo a mano de lentillas usadas para poder realizar la prueba , pero si funcionó con un cristal de gafas porqué no va a funcionar con lentillas.

La prueba se puede hacer con la lentilla por fuera, y si funcionase, yo creo que incluso se podría meter la lentilla entre la cámara y el cristal.

Bueno, alguien que tenga lentillas a mano hace la prueba?

seidos
19/10/16, 09:35:21
No se si reír o llorar [emoji23]

Una cámara en tiendas de repuestos españolas (ovisat, todopad...) te cuesta unos 18-20€ y el cristal mucho menos. Os van a dar garantía y si encontráis algún fallo responderán ante el.

Mi consejo es que las chapuzas o apaños no llevan nunca a ninguna parte. Por lo menos a largo plazo.

25€ que puedan costarte las piezas nuevas de la cámara es mucho menos que comprarte un móvil nuevo. Y más si dices estar contento con él.

S2

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

tetsuoshima41
19/10/16, 10:01:39
Has usado lentillas alguna vez? Porque me da que no. Las lentillas necesitan humedad constante, si no se agrietan y acaban rajándose.
Lo próximo será echar mercromina para la rotura de pantalla...

tetsuoshima41
19/10/16, 10:07:14
Por cierto, veo que tienes el móvil a la venta y le pones un 9 sobre 10, además de no avisar del defecto que aquí comentas...

mahumi
19/10/16, 14:28:55
Por cierto, veo que tienes el móvil a la venta y le pones un 9 sobre 10, además de no avisar del defecto que aquí comentas...

ese defecto creo que lo tienen todos los mx5, el problema de desenfoque pienso que es generalizado. o no es así?

mahumi
19/10/16, 14:30:34
No hablo de un desenfoque que haga la foto pesima, simplemente no es perfecta el enfoque a media/larga distancia

mahumi
19/10/16, 14:37:13
No se si reír o llorar [emoji23]

Una cámara en tiendas de repuestos españolas (ovisat, todopad...) te cuesta unos 18-20€ y el cristal mucho menos. Os van a dar garantía y si encontráis algún fallo responderán ante el.

Mi consejo es que las chapuzas o apaños no llevan nunca a ninguna parte. Por lo menos a largo plazo.

25€ que puedan costarte las piezas nuevas de la cámara es mucho menos que comprarte un móvil nuevo. Y más si dices estar contento con él.

S2

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

Desconocía esas tiendas españolas, pensaba que no había repuestos de meizu en españa, y menos a esos precios. En china me ha salido muy poco mas barato.

PD: Lo que no sé si arriesgarme a volver a gastar otra vez por la cámara, la nueva hace exactamente lo mismo que la otra, lo cual me hace dudar de que se solucione.
Gracias

efluvio
19/10/16, 15:56:11
No acabo de verle el sentido a este post.
Dices que el móvil te va de lujo pero lo tienes en venta por un supuesto «fallo» general en los mx5 (que yo no tengo), cosa que no comentas al vender. Además lo quieres reparar pero que sea otro el que se arriesgue a hacer el supuesto y absurdo arreglo con su propio móvil.
Igual estoy equivocado y no he entendido bien, aunque lo he leído varias veces. Si es así te pido disculpas, si no creeo que tienes un morro que te lo pisas.

tetsuoshima41
19/10/16, 16:58:23
ese defecto creo que lo tienen todos los mx5, el problema de desenfoque pienso que es generalizado. o no es así?
Hombre, pues no.
Mis fotos salen como tienen que salir. No es la mejor cámara de móvil que he probado, pero si saliesen todas las fotos desenfocadas, aunque fuese levemente, ni siquiera hablaría de que hace buenas fotos.
Tu móvil ha tenido varios problemas de cámara, o quizás de placa, quién sabe, pero no generalices
Un saludo

Edito para ponerte una pruebahttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161019/01ec38166f090e4af42a9dd70738b6f0.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161019/1130d2aeaa836838cc481972b633f53a.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161019/dfa85d8d8698c6863f2a447fdca6bba7.jpg

mahumi
19/10/16, 18:47:01
Aqui algunas fotos, juzgar vosotros, no se ....

https://goo.gl/photos/kG7wMiAPFPL2GnTp7

tetsuoshima41
19/10/16, 19:03:35
Aqui algunas fotos, juzgar vosotros, no se ....

https://goo.gl/photos/kG7wMiAPFPL2GnTp7
Yo veo desenfocado el movimiento (trepidación). ¿Usas siempre HDR?
Un saludo

mahumi
19/10/16, 19:12:04
Nunca

tetsuoshima41
19/10/16, 19:19:57
Nunca
Pues o tienes mal pulso o realmente está defectuosa, pero yo tampoco aprecio tanto el defecto. En algunas es más evidente, pero en la del barco y la playa se ve claramente que ha enfocado el cable y la de "arquitectura" la veo enfocada, pero un poco trepidada la gente que anda.
¿Has probado en manual?

mahumi
19/10/16, 19:21:14
No se si son fotos muy malas, regulares..., no se si soy un quejica, o que el ultimo viaje que hice con un amigo y su S6 edge+ me dejó tocado de envidia...

¿lo consideráis un teléfono defectuoso?

Para mi no las considero perfectas, pero creía que era un problema común, y mas un después de cambiar la cámara hacer exactamente lo mismo.

tetsuoshima41
19/10/16, 19:27:16
No se si son fotos muy malas, regulares..., no se si soy un quejica, o que el ultimo viaje que hice con un amigo y su S6 edge+ me dejó tocado de envidia...

¿lo consideráis un teléfono defectuoso?

Para mi no las considero perfectas, pero creía que era un problema común, y mas un después de cambiar la cámara hacer exactamente lo mismo.
Nuestro terminal lleva la lente del Sony Z3, por lo que tampoco es una maravilla (y no es nuevo) y evidentemente pierde ante el Samsung. Aun así, yo creo que la peor parte viene del postprocesado de Meizu.
Yo, tu cámara, basándome en esas cinco fotos que pones, no la veo defectuosa
Un saludo

seidos
19/10/16, 20:09:07
No se si son fotos muy malas, regulares..., no se si soy un quejica, o que el ultimo viaje que hice con un amigo y su S6 edge+ me dejó tocado de envidia...

¿lo consideráis un teléfono defectuoso?

Para mi no las considero perfectas, pero creía que era un problema común, y mas un después de cambiar la cámara hacer exactamente lo mismo.
Al contrario que el compañero he de decirte que sí, yo si veo defectuosas y bastante tus fotografías y por tanto la cámara supongo.

Como bien dices el enfoque a larga distancia no es que sea pésimo sino que brilla por su ausencia. Ni de lejos mis fotos están tan desenfocadas.

Te dejo alguna foto para que puedas ampliarlas.

https://drive.google.com/folderview?id=0B5yEZGvBEPkoRTRZOFJpekhTNWM

También te digo, si entras al modo manual verás al ajuste de enfoque, haz pruebas varias para terminar de cercionarte si es un problema óptico o quizá del propio laser de autoenfoque. A lo mejor es sólo el modo automático el que te falla.

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161019/f9b3d146db58201623c9c6c028e14e78.jpg

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

tetsuoshima41
20/10/16, 12:52:56
Al contrario que el compañero he de decirte que sí, yo si veo defectuosas y bastante tus fotografías y por tanto la cámara supongo.

Como bien dices el enfoque a larga distancia no es que sea pésimo sino que brilla por su ausencia. Ni de lejos mis fotos están tan desenfocadas.

Te dejo alguna foto para que puedas ampliarlas.

https://drive.google.com/folderview?id=0B5yEZGvBEPkoRTRZOFJpekhTNWM

También te digo, si entras al modo manual verás al ajuste de enfoque, haz pruebas varias para terminar de cercionarte si es un problema óptico o quizá del propio laser de autoenfoque. A lo mejor es sólo el modo automático el que te falla.

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161019/f9b3d146db58201623c9c6c028e14e78.jpg

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
No veo mucha diferencia entre las tuyas y las de él en cuanto a enfoque.
La diferencia principal es que en las tuyas nada se mueve, y aún asíhttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/6ef92a7759389cfb601982747a8c5fff.jpg
Sigo pensando que el modo auto de Flyme es horrible y en eso coincido contigo, modo manual y listo
Un saludo

seidos
20/10/16, 13:10:54
Para captar movimiento esta cámara es horrible. En modo auto, como justo la foto de mi chica que pones, mal, pero como se te ocurra ya cambiar el tiempo de exposición pues mucho peor.

Las fotos de las rocas que pasé, al no haber movimiento salen con bastante nitidez y si amplias hay mucho detalle (y ruido, por qué no decirlo).

En las fotos del compañero no veo tanto detalle, no se si por su movimiento al hacer las fotos o que. El caso es que ayer estuve indagando sobre el tema y vi algun video de MX5 con el problema de las dioptrias y es mucho más exagerado, eso es cierto.

Yo, sinceramente, me mantengo en lo que dije; haz más pruebas:

- Fija el teléfono > Modo manual > Baja el ISO al mínimo (100) > Sube el tiempo de exposición (si hay mucha luz no te pases o se te quema la foto)...

Hazlo y pasanos las fotos a ver que tal

S2


Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

tetsuoshima41
20/10/16, 14:32:47
Dejo una prueba hecha ahora mismo con dos de mis teléfonos. Hay que tener en cuenta que la cámara del Note 3 nunca fue una maravilla, por lo que no salimos muy bien parados (esto ya lo sabía, nuestra cámara no es un prodigio)
Todo en automático. Encuadrar y disparar:

Mx5
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/7e4c47f4603d221a7d2bc041f451de71.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/0ada9b1d94adc318436ebfa5fd162130.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/cb4d5f0b28332cd41995c5f7b364a50a.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/716d3d6a73380f5330de7bb0ed056c7b.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/dd21430a08574f1db1d2948217e5b306.jpg

Note 3
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/e951580ad2f7b24d526feb4f322cd36f.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/346afc068e292e52fc464582628dccea.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/308b6b9efb1a1997bfe90fafa69398d2.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/0f63db4e07a961d7853a9d570349f3d1.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/e8a4a5b825c5444ef67a59ef505a2d83.jpg

Creo que lo que de verdad le falta a nuestra cámara es detalle. Parece como si los 21MP estuvieran recortados, o que la compresión de Flyme sea tan mala que no aproveche esos megas con respecto a los 13MP del Note 3

Un saludo

seidos
20/10/16, 15:01:32
Yo dejo unas mias de ahora mismo también, no se si es impresión mia o que pero yo las veo mejor.


http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/e25a1a7392f55c4c95fc8c9b8887e9fc.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/4db94b983f9d4c39560781a119ded8a6.jpg

S2

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

tetsuoshima41
20/10/16, 15:09:39
Yo dejo unas mias de ahora mismo también, no se si es impresión mia o que pero yo las veo mejor.


http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/e25a1a7392f55c4c95fc8c9b8887e9fc.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20161020/4db94b983f9d4c39560781a119ded8a6.jpg

S2

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
Pues no se, pero creo que se debería leer el cdti del Corsa.
Te aseguro que, incluso, con un IPhone 6s salen más definidas las fotos (12MP), comprobado por mi que he trabajado mucho de esto y he tenido acceso a casi todos los terminales
Un saludo

Edito para decir que los S6 y compañía de Samsung también lo hacen bastante mejor

Cuando tenga acceso al 6s plus de un amigo pongo la prueba, pero claro, su teléfono costó el triple que el mío...

enekoegusk
21/10/16, 07:49:41
Chicos. Le estáis exigiendo a la cámara de un móvil de menos de 300€ que funcione como una réflex. Y eso no va a pasar, ni siquiera con un IPhone.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

seidos
21/10/16, 12:20:20
Chicos. Le estáis exigiendo a la cámara de un móvil de menos de 300€ que funcione como una réflex. Y eso no va a pasar, ni siquiera con un IPhone.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Yo siempre lo he dicho, conseguí tan barato este móvil que aunque haga menos de un año que lo tengo me parece la mejor compra en relación calidad/precio que he hecho nunca. Y luego el MX3.

El problema es lo que dice tetsuoshima, la compresión que realiza tras la foto es malísima, porque el sensor no es la repanocha pero podría dar más de si creo yo.

S2

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

luhis
21/10/16, 13:56:50
Hay mucha gente, (entre los cuales me incluyo), que "se nos fueron los ojos" detrás de él cuando vimos que entre sus características contaba con una cámara de más de 21 megapixels y claro, esto es muy matizable

tetsuoshima41
23/10/16, 17:59:47
Hay mucha gente, (entre los cuales me incluyo), que "se nos fueron los ojos" detrás de él cuando vimos que entre sus características contaba con una cámara de más de 21 megapixels y claro, esto es muy matizable
No es mi caso. Sé perfectamente lo que compro y hace tiempo que conozco la diferencia entre calidad y resolución
Un saludo

Centis
23/10/16, 19:01:15
Tengo el Mx5 desde hace 2 días y una de las cosas que más me preocupaba era la cámara, sobre todo viniendo de un G3, pero la verdad es que me ha sorprendido este Meizu y pienso que es una cámara mas que aceptable, por no hablar del modo manual que muchas otras no tienen.
Todavía me queda mucho que trastear con pero por el momento estoy contento con ella.
Saludos.

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

luhis
23/10/16, 20:54:05
No es mi caso. Sé perfectamente lo que compro y hace tiempo que conozco la diferencia entre calidad y resolución
Un saludo

Tu caso no será, pero si te digo que hay mucha gente que no sabe la diferencia entre resolución y calidad y claro, ahora si

tetsuoshima41
24/10/16, 13:24:41
Tu caso no será, pero si te digo que hay mucha gente que no sabe la diferencia entre resolución y calidad y claro, ahora si
Estar en un foro y no saber eso tiene delito, más cuando compras un móvil de importación, que no es algo que te venda alguien, lo has elegido. Y comprar sin informarse...
Cada uno hace lo que quiere con su dinero y como dice el compañero nuevo, la cámara es bastante aceptable, está claro que mejor que cualquier gama media de precio similar
Un saludo

luhis
24/10/16, 14:35:36
Estar en un foro y no saber eso tiene delito, más cuando compras un móvil de importación, que no es algo que te venda alguien, lo has elegido. Y comprar sin informarse...
Cada uno hace lo que quiere con su dinero y como dice el compañero nuevo, la cámara es bastante aceptable, está claro que mejor que cualquier gama media de precio similar
Un saludo

En ésto que has puesto ahora si que estoy de acuerdo
Un saludo

mahumi
25/10/16, 17:33:31
Gracias a todos por vuestra ayuda en todos los aspectos, durante casi un año .

Al final me paso al s7. Ya lo tengo, y la verdad es que a excepción de la cámara , para un uso normal (yo no juego) , el mx5 no tiene mucho que envidiar al s7, no te notado una velocidad o fluidez muy diferente.

Eso si la cámara es para quitarse el sombrero, me sorprende en cada foto que hago, una autentica maravilla ...

Lo dicho un saludo.

seidos
25/10/16, 19:07:06
Gracias a todos por vuestra ayuda en todos los aspectos, durante casi un año .

Al final me paso al s7. Ya lo tengo, y la verdad es que a excepción de la cámara , para un uso normal (yo no juego) , el mx5 no tiene mucho que envidiar al s7, no te notado una velocidad o fluidez muy diferente.

Eso si la cámara es para quitarse el sombrero, me sorprende en cada foto que hago, una autentica maravilla ...

Lo dicho un saludo.
Buen pepino, disfrútalo. Esa cámara es de las mejores del mercado sin duda alguna.

Y efectivamente si no eres un jugón, como es mi caso también, la potencia bruta importa más bien poco.

S2

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk