Buenas noticias para el SO

[Oasis7]

Acabo de ver que el Acer Liquid Jade Primo está a 299€ en la web de MS. Si Acer va a seguir una política agresiva de precios bajos se puede poner el tema interesante

P.D. Buenas noticias para el SO porque a mejor calidad-precio de nuevos móviles, mayor difusión de móviles W10M y los desarrolladores de apps pueden apostar más en serio por el SO

[alecrim]

Pues a mí no me parece un síntoma bueno. Microsoft no para de repetir la importancia que tendrán a partir de ahora los partners (¿Está prohibida la palabra "socio" cuando se habla de tecnología?) y creo que los han dejado vendidos al bajar el precio de los lumia 950 [xl]. Ahora el x3 de HP parece obscenamente caro, y el Jade ha bajado mucho nada más salir. O mira el Funker W6, que cuando fue presentado a mediados de año parecía el gama media que la gente pedía, y unos meses después llega al mercado siendo más caro que el tope de gama de Microsoft. Supongo que por eso lo han retirado, no se puede competir con Microsoft.

[Oasis7]

Pues a mí no me parece un síntoma bueno. Microsoft no para de repetir la importancia que tendrán a partir de ahora los partners (¿Está prohibida la palabra "socio" cuando se habla de tecnología?) y creo que los han dejado vendidos al bajar el precio de los lumia 950 [xl]. Ahora el x3 de HP parece obscenamente caro, y el Jade ha bajado mucho nada más salir. O mira el Funker W6, que cuando fue presentado a mediados de año parecía el gama media que la gente pedía, y unos meses después llega al mercado siendo más caro que el tope de gama de Microsoft. Supongo que por eso lo han retirado, no se puede competir con Microsoft.

En mi opinión, W10M tiene dos opciones: 1) que los fabricantes con este SO saquen gamas altas o media-alta por un precio más próximo a 200€ que a 300€; o 2) que los fabricantes saquen gamas medias con buena batería a precio de gama baja (nunca superior a 150€)

Y digo ésto porque en android se están poniendo las pilas, para tener buenos móviles ya no hace falta gastarse más de 300€ (véase entre otros lo último de bq, Motorola,...)

Tienen que competir con precios menores a android porque a día de hoy su SO no va tan fino como les gustaría, y si hablamos de apps aún queda por mejorar (WA últimamente la ha cagado bien con las actualizaciones)

Hacen falta nuevos móviles a precios atractivos, si no ni las empresas van a querer apostar por el SO, hay que tener en cuenta que los autónomos, en su mayoría, suelen usar el mismo móvil para el trabajo y para su vida personal, por poner un ejemplo

[alecrim]

Claro, gamas alta a precio de media y gamas media a precio de baja. Así triunfa cualquiera.

El problema es que para hacer eso hay que perder dinero. ¿Por qué tendría una empresa que jugársela así?

[Oasis7]

Claro, gamas alta a precio de media y gamas media a precio de baja. Así triunfa cualquiera.

El problema es que para hacer eso hay que perder dinero. ¿Por qué tendría una empresa que jugársela así?

Porque si no, creo que poco van a vender (siempre venderían por encima del coste de fabricación). Es mejor vender 100 móviles a 150€ que 12 móviles a 220€; o vender 100 móviles a 250€ que 7 a 350€...siempre por encima del coste de fabricación.

Es la mejor política porque W10M volvería a ser una opción seria a la hora de plantearse comprar un móvil de un SO que todavía no está maduro y tiene que seguir mejorando. Sería algo así como "os vendemos móviles más baratos a cambio de que depositéis vuestra confianza en el futuro de nuestro SO"

Actualmente por lo mismo o poco más tienes opciones superiores en android a cualquier móvil con W10M, por eso las políticas agresivas en bajos precios son desde mi punto de vista la mejor estrategia para volver a situar al SO W10M en el mapa

[alecrim]

Partes de la base de que los márgenes de beneficios se pueden reducir. No se puede, o al menos no de forma significativa. Sólo Samsung y Apple ganan dinero vendiendo teléfonos, todos los demás lo están perdiendo. Bajar más los precios significa perder mucho más. Te repito el caso de Funker: ¿Por qué presentan un gama media como el W6 para dejar de venderlo a los dos días de salir? En mi opinión es porque no podían bajar el precio lo suficiente como para competir con los lumia, y han preferido retirarse.

HP y Acer probablemente sabían que iban a perder dinero con sus teléfonos Windows. Se dedican al mercado del PC, seguramente han sacado estos Smartphones a la venta como parte de algún pacto con Microsoft para licencias de ordenadores. Ahora venderán 4 unidades, al precio que sea, y a otra cosa. Pero alguien que pretenda vivir de vender teléfonos no puede jugar a bajar tanto los precios.

[Oasis7]

Partes de la base de que los márgenes de beneficios se pueden reducir. No se puede, o al menos no de forma significativa. Sólo Samsung y Apple ganan dinero vendiendo teléfonos, todos los demás lo están perdiendo. Bajar más los precios significa perder mucho más. Te repito el caso de Funker: ¿Por qué presentan un gama media como el W6 para dejar de venderlo a los dos días de salir? En mi opinión es porque no podían bajar el precio lo suficiente como para competir con los lumia, y han preferido retirarse.

HP y Acer probablemente sabían que iban a perder dinero con sus teléfonos Windows. Se dedican al mercado del PC, seguramente han sacado estos Smartphones a la venta como parte de algún pacto con Microsoft para licencias de ordenadores. Ahora venderán 4 unidades, al precio que sea, y a otra cosa. Pero alguien que pretenda vivir de vender teléfonos no puede jugar a bajar tanto los precios.

Tienes razón. Imagino que estarás de acuerdo conmigo en que MS si puede permitirse llevar a cabo la política a la que me he referido al menos hasta que tenga una cuota de mercado interesante. Esa es la solución que le veo, porque si no pocos muy pocos van a apostar por W10M teniendo iOS o android

[alecrim]

Pues sí, estoy totalmente de acuerdo contigo.

De hecho creo que la época de mayor cuota histórica de WP coincide con modelos como el 520, con un funcionamiento muy por encima de lo que sugería su precio; o el 830, con una cámara que ningún otro gama media igualaba.

El problema es que las gamas medias y bajas de Android han mejorado mucho, de forma que Windows ha perdido uno de sus grandes argumentos.

Y por otro lado Microsoft ha dicho muy claro que su intención a corto plazo es que sean otros los que fabriquen y vendan teléfonos con Windows. Con esto volvemos al principio, creo que al bajar tanto los precios de los 950[xl] Microsoft está saboteando a los demás fabricantes, aunque no sea de forma intencionada.

Una pena, pero la cosa no pinta bien.

[rafabridge]

Pues yo, después de un año con Windows Phone 10, ahora me vuelvo a Android. Lo de la tienda ya me parece insufrible. No es que haya pocas app, es que de vez en cuando le quitan alguna.

Yo uso de vez en cuando eBay, pero sus desarrolladores han decidido que ya no siga en Windows Phone. Y eso sin contar otras aplicaciones que las tengo que tener en el móvil de mi mujer (con Android, claro) ya que en el mío no existen ni parece que vayan a existir.

Si Microsoft no lucha por mantener y hacer crecer su ecosistema de aplicaciones, no voy a ser yo el que resista contra corriente, y eso que el sistema realmente no va mal.

Así que tras un año de uso, le digo adiós al Windows Phone. Si alguna vez los de Microsoft deciden empujarlo de nuevo en lugar de dejarlo morir, tal vez vuelva. Pero ese día cada vez lo veo más lejano y el fabricante tampoco es que aclare muchas dudas cuando celebra sus presentaciones de producto.

[sjlm]

Totalmente de acuerdo con rafabridge, yo estoy a mirando móviles Android después de tener durante poco mas de un año WP y es un poco triste es bajón respecto al SO.
Pensaba que con W10mobile todo podía ir mejor e incluso pondrían mas apps y todo lo contrarío, menos apps y las pocas que hay con fallos o lentas...

[alecrim]

Bueno, parece que en Microsoft empiezan a ser conscientes de la situación real, veremos si sirve para que se pongan las pilas.

http://winphonemetro.com/2016/10/satya-nadella-reconoce-fracaso-telefonia-movil